EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

2016年 9月 8日 発売

EOS 5D Mark IV ボディ

  • 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
  • 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
  • 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
最安価格(税込):

¥356,400

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥102,900 (29製品)


価格帯:¥356,400¥401,670 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g EOS 5D Mark IV ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark IV ボディのオークション

EOS 5D Mark IV ボディCANON

最安価格(税込):¥356,400 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 9月 8日

  • EOS 5D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark IV ボディのオークション

EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

(21636件)
RSS

このページのスレッド一覧(全792スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark IV ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark IV ボディを新規書き込みEOS 5D Mark IV ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

ここ2-3日で価格があがってきました。

2019/10/28 11:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:181件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

225,000円までさがり、購入しようかと思ってましたら、すこしずつ上がってきましたね。今後どうなるのでしょう。

書込番号:23013629

ナイスクチコミ!4


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/10/28 11:09(1年以上前)

現状維持でしょうね。Mark-Xのうわさも出ては消えていますし。個人的には1DXmk3の機能(耐久性?)簡略版EOS-3Dをずっと待っています。

書込番号:23013641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:181件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/10/28 11:35(1年以上前)

JTB48さん、コメントありがとうござます。発売から3年、マークXの発表も気になりますが、まだ製造していますよね、流通在庫調整がはいったのかと気になりました。

書込番号:23013678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/28 14:17(1年以上前)

4で終わりにはならないと思う。たぶん、5が出るだらうから、その頃買えば、もっと安いはず♪

書込番号:23013940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


k@meさん
クチコミ投稿数:876件Goodアンサー獲得:68件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/10/29 00:22(1年以上前)

後継が出るとしたら、1DXIIIが出た後に同じAFセンサーを搭載して出てくると思うので、
来年の秋ごろじゃないでしょうか?
あと1年は後継機が出ないと思います。

書込番号:23015087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:181件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/10/29 10:28(1年以上前)

k@meさんコメントありがとうござます。Xはやはり来年後半ですか。小生もそんな気がします。Wもこの価格が底値でしょうね。

書込番号:23015505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/11/23 18:18(1年以上前)

底値かと思いしや、また下がってきましたね、新たな動きでも?。

書込番号:23065070

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

SD→CF 変換アダプター

2019/11/20 07:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:1207件

ちょっと訳ありまして、SDカードを使わなくてはならない状況です。

少しググって見たのですが、なかなか思うようなサイトを見つけられませんでしたので
ここで聞いてしまった方が早いかと。

ちなみに5DWは所有しておりませんが、一番回答が得られやすそうな
こちらでの質問とさせていただきました。

そもそも5DWってSDスロットあったはずなので
アダプターお使いの方はいらっしゃらない気も致しますが。

主に1DX系で使用予定です。
お勧めを教示いただけると助かります。


第二スロットはCFなりCFastなりを入れておくので
万が一SDに不具合発生しても大丈夫といえば大丈夫です。

書き込みがかなり遅くなるのも多少ググった時に認識しました。

書込番号:23058319

ナイスクチコミ!0


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:4869件Goodアンサー獲得:338件

2019/11/20 07:30(1年以上前)

Amazonで、sd cf 変換 アダプター でググると色々出てきますけど。

書込番号:23058330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29587件Goodアンサー獲得:1641件

2019/11/20 07:58(1年以上前)

>じーこSZ_KAIさん

他機種ですが
SD-CFアダプタ普通に使っていますよ
昔はタイプUでしたっけ
厚いやっしか無かったけど
今はタイプT(薄いやつ)も有ります
(今のカメラはタイプUは入りませんよね)

どちらも使いましたが特に問題は有りませんでした
(片方はヤフー片方はAmazonで入手)






書込番号:23058381

Goodアンサーナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/11/20 08:39(1年以上前)

下記の製品ではだめですか?
https://www.yodobashi.com/product/100000001001565079/

書込番号:23058447

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:4884件Goodアンサー獲得:81件

2019/11/20 09:00(1年以上前)

>主に1DX系で使用予定です。
>第二スロットはCFなりCFastなりを入れておくので

上記のことから1DX2で使用されるとおもいますので、1DX2はCFのタイプTしか入りませんのでご注意願います。
第2スロットはCFast専用スロットですのでCFカードは使用不可となります。

1DXの場合はタイプTとタイプU両方使用可となります。

私は1DX2でSDのWi-Fiカードを差して携帯に飛ばしています。

書込番号:23058471

ナイスクチコミ!3


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2019/11/20 09:16(1年以上前)

>>主に1DX系で使用予定です。
>>第二スロットはCFなりCFastなりを入れておくので

>上記のことから1DX2で使用されるとおもいますので、


1DX と 1DXmarkU 両方所有している はず

1DX だと SD(CF変換) + CF

markU だと SD(CF変換) + CFast


書込番号:23058486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


jycmさん
クチコミ投稿数:4884件Goodアンサー獲得:81件

2019/11/20 09:43(1年以上前)

なるほど

なら両方で使えるタイプ1ですね。

書込番号:23058520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10789件Goodアンサー獲得:1294件

2019/11/20 09:56(1年以上前)

自分はDeLOCKのタイプUをアダプター使っていました。

今だとタイプTでしょうね。

AmazonだとMATECH、FUJITEKがそれなりの評価されているようです。
サンワサプライもヨドバシやビックカメラで購入可能なので入手しやすく評価も良い感じですね。

書込番号:23058540 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2019/11/20 11:38(1年以上前)

あれらって速度はどうなんですかね。
デュアルスロットは使いたいけどCFカードは値が張るからできるなら使いたいけど、速度がお察しみたいに聞くんですよね。

書込番号:23058688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2019/11/20 11:40(1年以上前)

MATECHのタイプT・タイプUとFUJITEKのタイプTを複数のカメラで使い回しています♪

FUJITEKの物はAmazonのレビューにもあるようにSDスロットがキツかったので2枚中1枚は返品しました。
2年ほど使って機種によってはエラーが出た事がありました。(2機種で1、2回)
※電源投入時に「このカードは使えません」表示、再度電源を入れると問題なく使える。

どちらかと言えば最近はMATECHをメインに使っていますが、使用可能なのであればタイプllのほうが厚みがあるぶん無理のない感じで安心感があると思います(〃▽〃)♪

書込番号:23058695 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2019/11/20 11:58(1年以上前)

撮影後

CF → パソコン→SD

『撮影後』 で 良いのだったら

コピー が 良いと思います。

書込番号:23058711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27394件Goodアンサー獲得:3136件

2019/11/20 15:10(1年以上前)

変換すると速度の変化はないのだろうか。

書込番号:23058992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6957件Goodアンサー獲得:130件

2019/11/20 17:16(1年以上前)


1DX USERです。。。


C FAST は不要ですね。

ビデオ同様に
そこまで行くならば
内蔵メモリ+SD or CF CARD
しかない。。。

参考:
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44162980HDR-CX590V.html

書込番号:23059149

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2019/11/20 17:28(1年以上前)




markU は CFast + CF ダブルスロット で 必要

内蔵メモリ ?

SONY ?

????????????????????????

書込番号:23059159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1207件

2019/11/20 20:35(1年以上前)

皆様、誠にありがとうございました。

タイプT、Uの違いが厚みなのは何となく理解していたのですが
何で厚いのに入るのか意味が分かっていませんでした。

>J79-GEさん
解説ありがとうございました。

常日頃から、意味が伝えられしかも簡潔に
という事を心掛けてはいるのですが
幼少期から国語が一番不得意科目でして・・・


何名かの方達は実際にお使いになっているようですね。
SanDiskとかLexarがあればそれらにしようかと思うのですがね。

カメラ機材としてはそれほど高価では無いので
とりあえず、タイプTを1個お試しで購入してみます。

書込番号:23059484

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10789件Goodアンサー獲得:1294件

2019/11/21 08:12(1年以上前)

>変換すると速度の変化はないのだろうか。

速度は落ちますよ。

書込番号:23060278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

今後の5Dの開発

2019/11/19 11:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:501件

1DX Mark3の記事を読んでいましたら、CanonはEVF、OVFのハイブリッドファインダーの特許出願中とかで、EFレンズの資産、顧客の要望を考慮して、一眼レフの開発を進めて行くか決めるそうです。
私は5Dをあと10年は続けて欲しいですが、皆さんはどうでしょうか。

https://asobinet.com/info-eos-1dx-mark3/

書込番号:23056672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
狩野さん
クチコミ投稿数:4840件Goodアンサー獲得:274件

2019/11/19 12:26(1年以上前)

 現状のキヤノンEOS R に限らずミラーレスカメラのEVFは,動く被写体を撮る時にはとても満足がいくものではありません.でも,だからOVFが良いとも思いません.EVFには,表示が遅いという問題点がハッキリしているのですから,技術的に改善すれば良いだけのこと.なので,ミラーレス各社の今後に大いに期待します.とはいえ,RF70-200mmのあの大きさ,軽さをみると,今後も一眼レフカメラやレンズを買い続ける意欲はとても減少. 

 なので現状は,所有している一眼レフカメラやレンズを壊れる付近まで使い続けます.特に超望遠レンズは当分発売されないでしょうから,動物や鳥撮影のためにも一眼レフカメラは必要です.まあ,一眼レフカメラが壊れて修理不可能になると流石に諦めます.その頃には撮りたい被写体も自分の中で変わってくるでしょうし,世の中の趨勢も変化するでしょうから,そのとき考えればと楽観視しています.

 私のように考えるユーザは,そこそこいるでしょうから,一眼レフの5DMarkXまでは発売するかもしれません.その後はないでしょう.
 

書込番号:23056755

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:36件

2019/11/19 12:47(1年以上前)

1Dxは継続するようなので、5Dも継続でしょう。

1Dxだけで、レフ用レンズを支えていくのは無理でしょう。

それなりの魅力あるボディを作ってくれるのではないかと思います。

書込番号:23056800 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/11/19 13:06(1年以上前)

5D4、前に使っていてRに換えましたがEVFのファインダーはフイルムカメラから一眼レフに特別な感情があった自分としてはやはり見にくいです。5D4はこれと言って特別な性能ではありませんが今でも20万円越えの価格なんですね。これじゃ他社のミラーレス機には到底対抗できないしかといってDIGICを最新バージョンにしたからって言っても魅力は薄いです。
今キヤノンに求められているのは5Dの次期バージョンではなく1DX系の高速連写を削って高画素化されたEOS-3Dじゃなないかなと個人的にずっと持っているんですけど!瞳AFを超える機能は視線入力AFしかないと思います。

書込番号:23056844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2019/11/19 14:17(1年以上前)

>JTB48さん
>snap大好きさん
>狩野さん
ありがとうございます。
EVFは見づらいですね。

書込番号:23056975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/11/19 15:36(1年以上前)

ただ覗くだけならOVFだが、
結果を効率良く導くならEVF。

書込番号:23057077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45270件Goodアンサー獲得:7627件

2019/11/19 16:03(1年以上前)

Katsutarishaさん こんにちは

>CanonはEVF、OVFのハイブリッドファインダーの特許出願中とかで

ハイブリッドと言っても 一眼レフのOVFの場合 今と違った全く違う方式で見る事が出来るのでしたら良いかもしれませんが 

今まで通りの レンズから入ってくる画像を見る方式だと どうしてもミラーが必要ですので 大きさ的には 変える事が出来ない気がしますので ハイブリットになってミラーレスの良さが 半減する気がします。

書込番号:23057106

ナイスクチコミ!4


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2019/11/19 19:06(1年以上前)

>私は5Dをあと10年は続けて欲しいですが、皆さんはどうでしょうか。

逆説的に・・・
10年後にミラーレスの課題とされる、電池が個体電池になって・・・
AF測距がクロス測距になって・・・
ファインダーの遅延が解決されているのか・・・
もし、解決されているとすれば、レフ機を使う理由がほとんどなくなるような気がします。

レフ機のファインダーに無理矢理EVFを組み込むようなことはしなくても・・・
最近のレフ機のように、背面液晶がミラーレス状態であれば、そんなに不足はないような気もします。
今よりもレフ機の価格を抑えて欲しいです。
というか・・・私の場合5DIIIを壊れるまで使い続けちゃうかもしれません。

視線入力・・・私はもういらないなぁ・・・目が疲れますから。
一点凝視が必要な機能なので、ポイントをを固定するのはかなりしんどい思いをしました。
さらに、レフ機に搭載だと、端っこにはAFポイントを置けないので、効果も限定的かと思いますし。
RPを使いますが、瞳AFは確かに便利です。
背面液晶をなぞって、フォーカスポイントを移動させるのも視線入力より楽だと思う・・・

パイが小さくなる分野で開発費をかけるのは企業としては考え物かもしれませんよね。

書込番号:23057389

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27394件Goodアンサー獲得:3136件

2019/11/19 20:51(1年以上前)

個体電池はかなり無理でしょう。
dysonが固定電池で車の生産を考えていましたが、電池の性能が上がらず断念しましたし。
一時期次期充電池として話題になりましたが、そんなに明るい展望は数年では来ないようです。
20年とか30年先はわかりませんが。
とうぶんリチュウム電池の改良になるでしょう。

やはり5Dの次期モデルはもう1世代は出るでしょうね。
5DsRは高過ぎるので。

書込番号:23057609

ナイスクチコミ!0


CBA-ZC31Sさん
クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:27件

2019/11/19 23:29(1年以上前)

90Dの位置付けは7Dmark2と80Dの間を狙った機種でしたので
ゆくゆくは5Dと6Dを統合してくる可能性はありますね。

5Dユーザーは全く望んでいないと思いますが、
そもそもそれらのシリーズを支えるユーザー数が減っていますから。

一眼レフ事業の畳み方をロードマップにしてくれると助かるんですけどね。

書込番号:23058028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15995件Goodアンサー獲得:1046件 よこchin 

2019/11/19 23:49(1年以上前)

OVF、EVFの話なら

EVFはどんどん進化するでしょうしコストダウンも進むと思いますから普及するでしょうね。

OVFは一部のプレミアム機種として残るかもしれませんが、

書込番号:23058067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

標準

動画撮影用のレンズ

2019/10/21 20:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

スレ主 over-takeさん
クチコミ投稿数:23件

オススメのレンズがあれば教えてください。

・室内専門
・基本は三脚固定。たまに手持ち撮影
・対象物との距離は1〜2m、場合によって30cm程度まで近づけてアップを撮りたい

EF24-105mm F4L IS USM(5D4の前、5D2購入時のキットレンズ)
を使用すると、最短撮影距離が0.45mほどなので近接で撮りたいときにピントが合いません。
また広角側は絵が歪むというか、サイズ感・距離感に違和感を感じます。

書込番号:23000557

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:12764件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2019/10/21 21:11(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 近接撮影ならマクロレンズ♪
⊂)
|/
|

書込番号:23000605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8379件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2019/10/21 21:14(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` EF24-70F4L♪
⊂)
|/
|

書込番号:23000614

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2019/10/21 23:17(1年以上前)

1〜2mの距離で、どのくらいの範囲を撮りたいのでしょう?

指定がなければ、とりあえず純正から、

EF100mm F2.8L マクロ IS USM
https://kakaku.com/item/K0000055485/



EF100mm F2.8 マクロ USM
https://kakaku.com/item/10501010058/

辺りをお勧めすることになります。

書込番号:23000884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9031件Goodアンサー獲得:572件

2019/10/21 23:48(1年以上前)

>over-takeさん
こんばんは。
フルサイズ対応の動画ということで、S TMを採用している以下のレンズとかどうでしょう。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f35-56is-stm/

書込番号:23000948

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2019/10/22 08:43(1年以上前)

100LマクガイバーはISの音が「ぱおぉぉ〜ん、ふおぉぉ〜ん」と五月蝿いので動画向けではないぞよ☆

IS切ってジンバル使うなり効果音やBGMや声や特殊効果やモザイクはアフレコするならハナシは別だけども。
(・ω・)

書込番号:23001384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2019/10/22 09:19(1年以上前)

どのくらいの大きさのモノをどう撮りたいかがピンと来ないので・・・
静止画の話ですよね?

近接撮影なら、やはりマクロレンズかと思います。
純正でないなら、タム9もいいかも。272Eならお手頃価格かも。
三脚固定で、ピントをゆっくり合わせることができるのなら、ライブビューでもいいだろうし。

書込番号:23001443

ナイスクチコミ!1


スレ主 over-takeさん
クチコミ投稿数:23件

2019/10/22 10:37(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。

なんか情報小出しになってしまってすみません。
デスク全体(作業風景)を映す感じです。
静止画でなく動画です。
音声は後からBGM+ナレーション吹込をしますので考慮してません。
既にEF 24-105mm F4 IS USMを持ってますが、広角側(24〜40くらい)を使うと画角的にはちょうどいいんですが、なんか広角側って絵が歪むというか距離感が掴みにくいというか不自然に見えてしまって。50mmから望遠側は気にならないのですが、それだと手元の一部しか写らず、デスクとカメラの位置関係的に厳しいです。

書込番号:23001588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/24 11:32(1年以上前)

広角に起因する絵のひずみや距離感はどうしようもないと存じます
標準レンズ画角にして 引いて撮るしかありませんが 距離が取れないんでしょうね

書込番号:23005822

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/24 14:17(1年以上前)

>over-takeさん

動画時のレンズについてですが、
フルサイズとなると24-105 STMが良いのではないでしょうか。

リングUSMよりもSTMの方がAFが滑らかで駆動音が静かなはずです。


歪みの件は広角レンズは多少なりとも魚眼のようになります、
カメラ固定の場合は良いですが左右上下に振った場合には、
酔うような違和感が出てしまいます。

不自然なく取ろうと思うと必然的に、
距離を離して望遠的に撮る必要があります。


カメラを振らない横の動きなら満足できる可能性があるので、
スライダーなどを検討されるのも良いかもしれません。

キャスター付きの椅子に三脚を固定して引いてみれば、
簡易的にテストはできると思います。

スケートボードのようなドリーで卓上で動かすのも有りかもですね。

書込番号:23006095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:6件

2019/11/07 09:54(1年以上前)

>over-takeさん(スレ主様)

 近距離撮影を多用されるのなら、
フォーカスシフトが確認されているレンズ(EF24-70mm F4L IS USM)は、
回避されるのが無難だと思いますが・・・。

(参考情報)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15860899/
http://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/ef24-70mm-f40l-.html


 とりあえず挑戦されるだけでしたら、
AF音がちょっとするのが欠点と言えば欠点なのですが、
意外と面白いレンズとしては、
「撒餌レンズ(EF50mm F1.8 STM:最短撮影距離35mm、価格2万円未満)」
https://kakaku.com/item/K0000775509/spec/#tab
はいかがしょうか?

書込番号:23032062

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信2

お気に入りに追加

標準

サムネイル表示されるようになりました

2019/10/16 05:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:17件

皆さんはすでにご存じかもしれませんが、よやくWindows10のエクスプローラーで
今まで表示されなかったRAWイメージがサムネイル表示されるようになりましたね。

過去に何度か検索しましたが、有効な情報がなく諦めていましたが
久しぶりに検索してみたら、確かな情報が見つかりました!

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166410.html

これで写真の整理がしやすくなりました。

書込番号:22990375

ナイスクチコミ!8


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10789件Goodアンサー獲得:1294件

2019/10/16 09:09(1年以上前)

RAW Image ExtensionはWindows10 1903から使えるようになったと思います。

古い機種S5ProのRAWもサムネイル表示されるようになり便利になったなと思いますね。

書込番号:22990534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2019/10/16 09:39(1年以上前)

整理のためのjpgが要らなくなりますねえ。容量も減るし、シンプルで扱いがぐっと楽になります。

書込番号:22990571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラバッグについて

2019/10/10 11:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:427件

久々に機材フル稼働で出ようと思ったら最近の買い物で機材が全く入りくりませんでした。

ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えていますが
それらが入る様なケース若しくはお勧めなケースはありますか?
個人的にはロープロが好きです。

漠然として分かりにくいので取り敢えず皆さんが使っている物でも結構です。

書込番号:22979181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:15995件Goodアンサー獲得:1046件 よこchin 

2019/10/10 11:19(1年以上前)

>keio>>hitotsubashiさん

レンズ7〜8本でもレンズ次第じゃ無いですか?
100-400とか長玉だと1本で終わりそうな、

書込番号:22979192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3206件Goodアンサー獲得:148件 写真日記 

2019/10/10 11:22(1年以上前)

そんなバックなんてありますかね。
ロープロの500AWを2個買って使うは?

僕ならおそらくスーツケース買ってインナー・クッション等で加工して使うと思います。

書込番号:22979197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2019/10/10 11:37(1年以上前)

マグナム 400AW
https://www.lowepro.com/jp-ja/magnum-400-aw-lp36054-pww/
https://kakaku.com/item/K0000148995/

ノバ 200AWを愛用ですが、一杯詰めるとけっこう肩に来ますから。
併せて旅行鞄を持たされて、オルリー改装中にグルッと回されて、あ〜疲れた。

書込番号:22979214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3206件Goodアンサー獲得:148件 写真日記 

2019/10/10 11:47(1年以上前)

レンズ構成聞くの忘れましたね。

ハチゴローにロクヨン、ゴーヨンとかですかね?

書込番号:22979224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:427件

2019/10/10 11:50(1年以上前)

やっぱり全部持ち歩くと物理的に相当な大きさになりますね...。
ボディ2個に70-200、L単、標準ズーム一本をチョイスして残りはスーツケースに入れて車に置いておくのが良さそうですね。あと超広角も入れたいがそうするとどんどん重くなるので外ではいっその事ズーム統一にしようか、L単重い...。

書込番号:22979228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/10/10 12:01(1年以上前)

定番のドンケのF2の仕切り取っ払って入りきれなきゃ宝の持ち腐れですよ。スマートに決めましょ!

書込番号:22979235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12764件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2019/10/10 12:06(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ DOMKE F-2♪
⊂)
|/
|

書込番号:22979241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2019/10/10 12:07(1年以上前)

機種不明

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/1892.html

エアポート・アクセレレーター を 使用していますが

画像は ボディ 2台 と レンズ 2本

これに 広角ズーム か 標準ズーム を 追加

あとは 予備バッテリー とか


>ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えていますが

小さいレンズ だと たくさん 入れることは できますが

どんな レンズ を 入れたいのでしょうか?

書込番号:22979243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45270件Goodアンサー獲得:7627件

2019/10/10 12:08(1年以上前)

keio>>hitotsubashiさん こんにちは

価格コムのフリップサイド500AWレビューですが ボディ2台 70‐200oの他に 単焦点6本入れての画像がありましたので貼っておきます。

https://review.kakaku.com/review/K0000350666/ReviewCD=522279/#ReviewRevision-1

書込番号:22979245

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:4840件Goodアンサー獲得:274件

2019/10/10 12:32(1年以上前)

 そんなに大きなカメラバックと大型三脚も携帯すると、数時間歩くとへばっちゃうよ。車や飛行機で長時間移動ならスーツケースという手もあるので、現地の移動はそこそこの機材でいいのでは。

書込番号:22979279

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10789件Goodアンサー獲得:1294件

2019/10/10 12:38(1年以上前)

ボディ2台とレンズ7〜8本入れて持ち運びするのは大変だと思いますが、大丈夫ですか?

ヨドバシやビックに行けば展示品が多くあるので、店員にお願いして試せてもらったら良いと思いますよ。

ロープロ以外だとシンクタンクフォトやマインドシフトギア良いと思いますよ。

書込番号:22979292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2019/10/10 12:52(1年以上前)

仕切りを工夫しないと無理だろう。もし入るようなカバンがあっても、これから戦場に行くのか?みたいになって、そこから機材を出し入れしながらの撮影は困難だと思う。

今はズームの時代。一部単レンズとしても5本に収めないと、結局、自分に返ってくるよ。

話を戻す。ボクは、軟質プラ板厚さ1mmを仕切りに使うときがある。それで輪っかを作ってレンズを収めるようにすれば、それで全然問題ないけどね。

既成概念を捨てて自分のカバンを作らないと。

撮って出しで思う色が出ないと文句言ってるやつがいるけど、そんなの当然のこと。自分でレタッチしないで満足出来るって、、甘えるなと言いたい。

カメラバッグも同じだと思うね。

書込番号:22979319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:10094件Goodアンサー獲得:157件 青春の一曲 

2019/10/10 12:57(1年以上前)

サス付きキャリーバッグとか?
https://monomax.jp/archives/19548/

書込番号:22979326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:427件

2019/10/10 13:52(1年以上前)

成る程、大きいのに詰め込んで持ち歩きはズーム中心が良さそうですね。
心配症なので恐らくどれかを家に置きっぱなしにするとかは無理だと思うので。
スポーツは70-300と70-200(2倍テレコン)(超望遠を持ってないので...。
人物には単焦点、標準ズーム、
外での持ち歩きスナップは超広角、標準ズームにマクロ一本とかかな?
優柔不断なくせに今シーズン大量に機材が増えたのでアレもコレもとメモリオーバーです...。

書込番号:22979425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3206件Goodアンサー獲得:148件 写真日記 

2019/10/10 14:00(1年以上前)

キャリーバックでしょうね。

シンクタンクフォト エアポートセキュリティV3.0がよろしいのでは?

一応飛行機機内持込可(LCCは不可?)だと思いました。
使っている方飛行機移動しているので大丈夫でしょう。

書込番号:22979440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2019/10/10 14:46(1年以上前)

http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g7290105216564/
これ、70ー200F2.8クラスのレンズが縦に入ります。
以前使っていたシグマの50ー500も縦に入りました。多少無理矢理でしたが。
このクラスのレンズが縦に入るか横にしか入らないかはレンズ収納数に大きな違いを生みます。

私の知る限り、70ー200F2.8を無理なく縦入れできるコロコロはマンフロットだけでした。^^

ご参考になれば幸いです。

書込番号:22979505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29587件Goodアンサー獲得:1641件

2019/10/10 15:35(1年以上前)

>keio>>hitotsubashiさん

>ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えていますが

>やっぱり全部持ち歩くと物理的に相当な大きさになりますね...。

入っても持てますかね

レンズ次第だけど僕には無理だな

ボデイ2台レンズ4本とか
ボデイ2台レンズ3本+ストロボ2台
に小物や飲み物で快適な移動には限界




書込番号:22979556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2019/10/10 17:07(1年以上前)

>ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えています

やるじゃん。しかもここにスレ立てしてるってことは、ボディは5D系クラスの一眼レフだろ?

その機材ボリュームだと、ロープロの現行ラインアップならパウダー、プロタクティック、プロランナー、プロローラーぐらいしかねえだろう。

ただ、レンズにもよるねえ。大型のレンズや、機材以外のものを入れるスペースも必要になるんなら(まあなるだろうけど)、おそらく全部入らないと思う。プロローラーならなんとかってところかなあ。背負ったりするだけでなく、ソフトスーツケースみたいな感じでハンドルとコロコロもついてるし。

昔はもっとデカイのあったんだけどね、片っ端から廃版になってるし、そもそも、デカイカメラバッグって、本体とその付属品(仕切りパッドとか脱着式インナーバッグとか)だけで4s前後あったりしてたからね。

三脚もいるんだろ?

ひゃっひゃっひゃっ(笑)嫌いじゃないよ、そういうの。

ーーーーーー

ちなみに、500AWとかもそこそこ入るけど、重量背負うのは苦しいぞ。そもそも、ハーネスやバッグ自体の剛性が高重量背負うには適していない。だから背負えないことはないけれども、しっかりとしたバッグと比べると疲れは増すよ。ぶっこんで背負ってみな。わかるから。

ーーーーーー

おすすめとしては、機材を減らすことだね。

それはできないなら、荷物を二つ以上に分割する、移動手段を考える(車メインにするとか)、仲間と一緒に行動して荷物を分配する、とか。

カンペキな方法なんかないし、やりくりするしかないのよ、そういうのは。

頑張って満足いく撮影できるといいね。

書込番号:22979702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/10/10 17:16(1年以上前)

フリップサイド500は前後長が長過ぎて、機材交換の際に身体の前に回して開くと、先っちょがビョーンと垂れ下がって機材がこぼれないかと不安になる。
400サイズにして、サブボディはピークデザインのキャプチャーで腰に着けっぱなしつう方が実用的。

書込番号:22979719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2019/10/10 17:36(1年以上前)


カメラバッグ と 機材の画像ぐらい

アップできないのかなぁ

また 妄想だと 言われるよ

思われているのは 周知

書込番号:22979749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


この後に16件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D Mark IV ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark IV ボディを新規書き込みEOS 5D Mark IV ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark IV ボディ
CANON

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込):¥356,400発売日:2016年 9月 8日 価格.comの安さの理由は?

EOS 5D Mark IV ボディをお気に入り製品に追加する <3246

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング