EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット のクチコミ掲示板

5D mark4 の解像力について

2019/06/16 01:24（1年以上前）

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

最近プリンタを購入し古い写真を整理がてら試し刷りしていたら下記の様に
肌の部分が潰れていました。
A4サイズで伸ばして気になったレベルですが。
因みに５D mark3で撮影フォーマットはRAW
、JPEGに変換。

元のrawファイルはこのまつ毛の辺りは幾らかシャープに出てますが
やっぱり潰れています。

この辺りがマーク３の限界でしょうか？
それともピントの都合？
自分が精進が足りないのは承知！

皆さんのモニターでどの様に出るか分かりませんが
見づらくなっていたらすいません。

因みに、
レンズは、１００ｍｍ、F2.8　IS　USM
ピント位置は目の所に一点フォーカス。

こういうのがあるとやはりマーク４レベルの物に惹かれます。
現在はマーク4に行くか後継機に期待して見に回るか？

本音は今年は金使いすぎて銭がない…。

書込番号：22738071

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 01:34（1年以上前）

追伸

写真用紙はエプソン絹目調、プリンタはSC-PX 7V2、

まだ数枚のテスト印刷の段階ですが用紙設定は絹目調より通常の写真用紙に
設定した方が自然な色づくりになる気がする…。

赤ちゃん撮影に向けて疑問、不安要素は解決しときたいと思います。
主にL版ですが…。

書込番号：22738077

0点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2019/06/16 01:52（1年以上前）

＞upstartさん
Ⅳにして変わるかどうか。
MACROレンズ、1段くらい
絞るとどうなるか。

私も同じプリンターを保有しておりますが
たまにしか印刷しないのでなんとも(・・;)

書込番号：22738085　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 01:58（1年以上前）

あと一段、それを試してみたかった、
A4サイズで眺めてると光学的な物(ぼけ味)かこの機種の解像限界か？
判定が難しい所...。

書込番号：22738089　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：667件

2019/06/16 02:11（1年以上前）

私のタブレット(MediaPad M5)では、何が問題なのか？解りません。

書込番号：22738093　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 02:50（1年以上前）

>>でぶねこさん

ありがとうございます。
問題なければ良いんですが取り敢えず全体を刷って見るとなんか髪の部分が全体的にノッペリとした平面的な仕上がりになってるんです...。
そこが気になったので今回の質問に至りました。
プリンタから出て来たときは感動物の画質だったので過剰に神経質にならなければ良いだけですが。

書込番号：22738115　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 02:51（1年以上前）

確かに言われてみるとこの部分だけでは判別難しいかも...。

書込番号：22738116　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2019/06/16 07:03（1年以上前）

マクロレンズの場合、ピントの範囲が狭いから。
カメラが固定してあったとしても、被写体も動くので、1、2段絞った方が良いでしょうね。
もしカメラを手持ちなら尚更でしょうね。

書込番号：22738264　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

博士はプリンがお好きさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：7件

2019/06/16 07:44（1年以上前）

＞upstartさん
100mm F2.8 は以外とピント(被写界深度)は浅いです。
ましてや、かなり寄っているのでこれを解像させるには、
少し絞るしかないと思います。

書込番号：22738322

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45357件Goodアンサー獲得：7643件

2019/06/16 07:57（1年以上前）

upstartさん　こんにちは

モニターの場合は　背景から光を透過して見る為　暗い所も見やすくなりますが　プリンターでのプリントの場合　反射光での鑑賞の為　どうしても暗く見える事が多いです。

その為　自分の場合　シャドー補正で明るくするなど　プリント前に調整しますし　プリントにする場合　諧調がオリジナルよりは狭くなるので　モニターに使づけるのには　プリンターの調整する必要があります。

書込番号：22738348

0点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3230件Goodアンサー獲得：151件

2019/06/16 08:57（1年以上前）

＞upstartさん

書き込みされるみなさんは回答を知っています。
教えてもらうには、たいへん失礼ですが初心者マークを付けた方が良いかと．．．
それか本当に女子なら、速攻で教えてくれますww

書込番号：22738450

1点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2019/06/16 12:30（1年以上前）

＞upstartさん
それと立体感となると被写体が全面に出ると
手前、奥行きの対象となるものがないので
のっぺりしてしまいますね。

個人的には解像度がとても高いものより
のっぺりしている方が柔らかさとかが
あって良いと思います。

書込番号：22738876　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29922件Goodアンサー獲得：1574件

2019/06/16 13:52（1年以上前）


過焦点距離から後方被写界深度を逆算

＞upstartさん

添付画像の早見表より、フルサイズでf=100mmのF2.8の過焦点距離≒107m(画像の上中央)、
左上の後方被写界深度早見表より、後方被写界深度で2~3mmぐらいでしょう。

前方被写界深度は後方被写界深度の半分ぐらいしかありませんので、添付画像に何の不思議もありません。

被写界深度の浅さを「活かせない撮影」になっていますから、撮り方を変えて「活かす工夫」をするか被写界深度を濫用しないとか？

書込番号：22739089　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:40（1年以上前）

>>エリズム^^さん

ありがとうございます。
マクロレンズって被写界深度浅いんですね...。
知りませんでした。
でもマクロレンズの本来の用途を考慮すれば当然か...。

書込番号：22739333　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:42（1年以上前）

>>博士はプリンがお好きさん

アドバイスありがとうございます！
今後の参考にします。

書込番号：22739339　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:43（1年以上前）

>>もとラボマン 2さん

プリンタの設定も大事ですね！

書込番号：22739344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:47（1年以上前）

>>ハタ坊@30代さん

そう言う見方もありますね。
なんかそう言う言葉があると嬉しいです。
ありがとうございます。

やたらと解像度が高いよりも確かにソフトに出た時の方がいい時もあるかも！
ジッと見つめて気付いた疑問より初めてプリンタから出た時の感動を大切にします。

ありがとうございます！

書込番号：22739352　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:49（1年以上前）

>>ありがとう、世界さん

返信、便利な表ありがとうございます！

被写界深度の浅さを活かすって考えもありますね。
今まで意識してませんでした。

ありがとうございます！

書込番号：22739358　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/06/17 08:50（1年以上前）

＞でもマクロレンズの本来の用途を考慮すれば当然か...。

いや、本来の用途からすれば、被写界深度は深い方が良いんですよ。

書込番号：22741097　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ143

返信36

5dmk3から5dmk4かeosR

2019/05/29 15:56（1年以上前）

ryo_mさん

クチコミ投稿数：14件

5dmk3を発売当時ごろから使用しています。

5dmk4かeosRに変えようと思っているのですが
正直どっちがいいのかな？という感じで
皆様の意見を教えていただきたいです。

レンズはef35mm1.4LⅡとef50mm1.2Lを使用しています。
主に仕事でバストアップのスタイル撮影や外出先でのスナップとして利用しています。

ミラーレスはほとんど使用したことがないので
少し抵抗がありますが、少しコンパクトで性能などもよくなっていそうで惹かれます。

ｍｋ4は今の後継機種なのですぐになじめると思っています。

皆様の主観で結構ですので
おススメの機種と理由を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22699504

0点

この間に16件の返信があります。

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2019/05/29 18:17（1年以上前）

＞ryo_mさん

5DIIIから5DIVはスムーズに移行できるでしょうが、色味が少し異なり、寒色系に傾きます。
これは人を撮影する時に問題となるでしょう。
5DIVからRにすると、より寒色系に変化すると言われています。
5DIIIはほぼ完成したシステムです。あえて変える必要はあまりないのでは？

撮り方にもよるでしょうが、ミラーレスは私にはポートレートが撮りにくく、
従って風景や記録用のみに使っています。

書込番号：22699758

5点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/05/29 18:45（1年以上前）

＞ryo_mさん

つうか、５Ｄ３で不満がなければそのまま使うのが正解、

カメラを変えたからといって腕が上がる訳でもなく、

書込番号：22699807

4点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/05/29 18:55（1年以上前）

＞ryo_mさん

つか、フルサイズからフルサイズに変えても
代わり映えしないため、フジの一億画素中判は
いかがでしょうか？

書込番号：22699830

2点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2019/05/29 19:15（1年以上前）

業務使用ですよねぇ・・・現状目立った不利益はないとして。。。

現状ステイ寄りのRってとこですかねぇ・・・
３をそのまま手元において置けるのであればR増しで徐々にテスト運用。
完全入れ替えが条件であれば現状ステイで様子を見る。

書込番号：22699865

1点

jycmさん

クチコミ投稿数：4887件Goodアンサー獲得：82件

2019/05/29 19:28（1年以上前）

あっ、RはRでもRⅢね

笑笑

いらん情報を出してくるなぁ
まぁ、拾ってあげよう♪

書込番号：22699888　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

6084さん

クチコミ投稿数：11936件Goodアンサー獲得：246件

2019/05/29 20:10（1年以上前）

＞ryo_mさん

はじめまして。

私はアマチュアなんでエラソなこと言えないですが・・・・

ミラーレス＝ＥＯＳＲでないと撮れない写真があるのか？

って所をお考えになったら良いと思います。

あとＥＯＳＲで、ストロボをお使いになるならば、ファインダーの見え方に最初はビックリされると思います。

ＥＯＳＲはメカシャッター利用で「なんちゃってブラックアウトフリー」なんですが、レフ機では普通にファインダーで見えてしまっていた、プリ発光が見えません。

左目は開けていますが、モデルさんに「今、ひかってましたか？」なんて聞いてしまった事があります。

プロの方はＴＴＬでストロボは使わないので無関係かもしれませんけれど。

でも人物撮影には快適です。

色味は少し青いのかも知れませんが、まぁキヤノンの色の範囲だと思います。

プロの方にお見せするのは恥ずかしいですが、私のレビューで人物の肌色はご確認下さい。（ソニー機と１ＤＸとで比較できます。）

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/Page=4/#1169951

あとＥＯＳＲは操作性が従来のＥＯＳとかなり違います。私は不満大爆発でした。ｗｗｗ

書込番号：22699970

2点

雀のチュンチュンさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：6件

2019/05/29 23:01（1年以上前）

　アマチュアですが、野次馬根性を出して一言。

　５DⅢは使い慣れているのなら、
今（2019年段階）でもいいカメラだと思いますので、
あくまでも、
「カメラを買う、買わない（買い替える、買い替えない）」
の基準は、

「そういうカメラが必要になったのなら、買う（買い替える）
そういうカメラがまだ不必要なら、買わない（必要になるまで買い替えない）」

というのが一番良い考えだと思います。

書込番号：22700503

7点

ryo_mさん

クチコミ投稿数：14件

2019/05/29 23:34（1年以上前）

皆さまいっぱいコメントいただきありがとうございます！

5DMK3が初めてのデジイチなので、同じメーカーでもここまで色味が変わるのも驚きです！わかりやすく写真まで載せていただき本当にありがとうございます。

MK3にこれといった不満もありませんが、少しエラーが出る頻度が増えてきたなといったところです。昨年キャノンでオーバーホール済みですがあまり症状変わらずです。

機種を変えても写真の技術は上がりませんが、テンションは上がるかな？

書込番号：22700590　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11936件Goodアンサー獲得：246件

2019/05/30 06:55（1年以上前）

＞雀のチュンチュンさんに激しく同意です。私はビンボなクセに散々無駄使いを繰り返しました。（もう出来ません）
私を「反面自爆教師」とお笑い下さい。

お道具マニアでは無い、実作者の方は、更新は壊れて修理不能となってからでも良いと思います。

どうしてもお買い物に惹かれるならば、５Ｄ４を買って、５Ｄ３のサブ機、バックアップ機とされれば良いと思います。

現場で５Ｄ３にトラブルが有っても、操作性が変わらないので、直ぐに５Ｄ４に入れ替えれば良いと思います。
（新しい方を予備機にするのです。）

或いは、両方にレンズを付ければ、レンズ交換によるゴミの混入も減らせますね。

書込番号：22700955

3点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3913件Goodアンサー獲得：279件

2019/05/30 11:00（1年以上前）

α900とα7III使ってますが、やはりOVFに追いついてるEVFはまだほとんどなく、見やすいと言われてるZ 6/Z 7でもまだ粗があるなあという感じで、S1/S1Rくらい高級なものを載せてようやくOVFの代替にもなるかもと

EOS Rは謎のファンクションバーがあったり、確かに従来のEOSとは全く別物なので、露出とかに問題なければ5D3当分現役でもいいんじゃないでしょうかね

書込番号：22701324　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

6084さん

クチコミ投稿数：11936件Goodアンサー獲得：246件

2019/05/30 12:52（1年以上前）

＞高級なものを載せてようやくOVFの代替にもなるかもと

部品として高級なのが付いているだけではなくて内部の信号処理が良く無いと。α９のＥＶＦは一応８割方満足ですが、それでもどーでも良い所にモアレを発生します。まぁファインダーだから構わないと言えば構わない。

＞謎のファンションバー

私はアレ、機能停止しています。

タッチパネルも迷惑なので機能停止です。

書込番号：22701527

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2019/05/30 13:44（1年以上前）

＞少しエラーが出る頻度が増えてきたなといったところです。

エラー内容もわからず、無責任ではありますが・・・
オーバーホール済みとのことですので、本当にボディー側のエラーですか？
カードやレンズ、接点等が起因するエラーだったりしませんか？
症状変わらずなら、問題点の切り分けも必要かもしれません。

もっとも、機種更新すれば問題点切り分けの必要もほとんどなくなるとも思いますけど・・・

DIGICのバージョンで発色傾向が違うのは、デジタルになってからずっとです。
お仕事で、色あわせが重要な場合には注意が必要でしょうし、変更しない方が楽かもしれません。
色あわせの必要がほとんどなければ、好みの色には仕上げていくことができると思います。

書込番号：22701637

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11936件Goodアンサー獲得：246件

2019/05/30 18:41（1年以上前）

＞ryo_mさん

＞エラー

少し気がかりな事があります。

ズームレンズですが、エラーが多発していました。別の故障でレンズを修理に出しましたおり、絞りユニットの破損が判明。
絞ユニットはガラス玉を何枚か道連れにしますが、交換。以降そのエラーコードは出なくなりました。

憶測ですが、絞り値をボディ側がレンズ側ＣＰＵに伝え、その値に絞り地がなった事をまたレンズ側がボディ側に返すのだと思いますが、それが時折上手く行かなかったのだと思います。

通信不良のエラーコードが多発する場合はレンズと一緒にＳＣに持ち込むと良いと思います。

書込番号：22702124

2点

ryo_mさん

クチコミ投稿数：14件

2019/05/30 23:35（1年以上前）

オーバーホール出した時は
レンズも一緒に出したんですが、特に異常なしと言われました。
先日も撮影中にエラーコードが出て一旦
電源を切ってバッテリーを抜き差ししたら
エラーが解除されました。

エラーコードを覚えていないので
次回は覚えておきます！

書込番号：22702870　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2862件Goodアンサー獲得：249件

2019/05/31 00:08（1年以上前）

5DⅢから5ＤⅣに買い換えましたが、やはり5ＤⅣは全般的に使いやすくなっています。

5ＤⅣになって重宝しているのが、フリッカーレス対応、測距点全点Ｆ8対応(レンズとエクステンダーは新型等のは制約がありますが）、マニュアルモード時の露出補正、高感度性能の向上(1段～1.5段）、ダイナミックレンジの向上です。

まあ5ＤⅢも良いカメラなので、上記の性能向上が必須でなければ5ＤⅢ、必要なら5ＤⅣで良いと思います。

ＥＯＳＲですが、私は操作系が今一つなのとサーボＡＦ性能が5ＤⅣに劣っているのでまだ食所が伸びません。

特にカメラの基本性能は各社ほぼ同じなので、あとはレンズラインナップとカメラ本体の操作が大切かと思います。

撮影したいイメージに合わせて迷わず設定を切り替える事が出来る操作性の良さは案外重要な性能です。

これからのカメラの伸びしろは間違いなくミラーレス機だと思いますが、ＥＯＳＲは操作系が練り切れていないのとサーボＡＦ性能が他社に劣っているので、今しばらく静観しています。

書込番号：22702916

4点

雀のチュンチュンさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：6件

2019/05/31 11:22（1年以上前）

＞ryo_mさん

　念のために申し上げますが、もし、
「必要だから買う！」
という強い意志を持たれたのなら、後は、

１．『未完の大器』を予感させる（EOS R系とRF）システム
２．『システム完成度は高い』が、今後の発展と十年も経つと
『ちょっと古く感じそうな（EOS D系とEF）システム』
３．意外なところでは、今でもそこそこのシステム完成度を誇り、これからもある程度は進化が見込め、
EFレンズとのマウントアダプタもある、『Eマウントの（ソニーα系）システム』

等からの選択になろうかと考えられます。
（ひょっとして、FE-MやﾆｺﾝＺ、ﾊﾟﾅﾗｲｶＬ、ﾌｼﾞGFもあり・・・？）
参考（こういうの（一億画素）もあり？）：https://kakaku.com/item/K0001159325/spec/#newprd

　まあEFシステムでも、
１．一眼レフのOVFにはまだ、アドバンテージ（長所）がいくつかある（＝ＥＶＦには慣れが必要だそうです）
２．逆説的には、
純正のマウントアダプタでＥＦレンズとほぼ完全互換がある（＝流用出来る）
「EF-MシステムのＡＰＳ－Ｃコンパクトミラーレス機」
の存在もあり、システムの保持・互換性の観点から、自身の予想では何とか十年程度は残るとは思う
３．そのEF-Mミラーレス機をどう考えるか？
４．これから再び、
「新たなRFシステムやEマウントのソニーαシステムの作法（新機能や操作手順）」
を覚え直す気があるか？

等も、今回のカメラ選定時に考慮するかどうかもあるため、
後の事は自身には判りません。

　但し、スレ主様が今回ご選択なされるそのカメラを、
「ご購入後、十年間も使い続ける」
とは到底思えません（特にEOS R系は進化が早いと考えられる）ので、
そういう事も充分に踏まえ、
最終的には、
「スレ主様のご判断！」
になろうかとは思います。

　因みに、スレ主様がそういう事を何も考慮されておらず、
ただ単に、
「オーバーホールに出したものの、不調が治らない５ＤⅢの後継機種をただ純粋に考えている」
というお考えなのならば、
「現時点（2019年５月末現在）では、５DⅣが一番無難な選択になるのかなあ？」
とは思います。

　こういう会話を通じ、是非とも良いお買い物を・・・。

書込番号：22703581

1点

ryo_mさん

クチコミ投稿数：14件

2019/05/31 12:25（1年以上前）

＞雀のチュンチュンさん
わかりやすい説明と納得のいくご意見ありがとうございます。

皆様からもたくさんのアドバイスいただきありがとうございます。
皆様の言う通り、今のMK３ではダメという理由もなく
使えるうちはMK3を使おうと思います。

もし、MK３が使えなくなるようなことがあれば
今の段階ではミラーレスに移行せずMK4にすればいいかなと思いました。

ありがとうございます。

書込番号：22703688

2点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4715件Goodアンサー獲得：226件

2019/06/01 09:26（1年以上前）

機材の交換は本当に気を使いますね。
仕事には絶対に支障をきたさないようにしつつ、交換するのは大変な事です。

私が絶対にやらない事
メイン機を下取りして新型機を買わない。新型機に不具合が出た時の影響は大きいです。明確な不具合ではなくても
色味の違いとか細かい違和感を感じる事があります。

私がやる方法ですが、次世代機を実践投入の前に購入なり借りて使ってみる事です。
つまり、5d3をメイン機で使いつつ、次世代機を購入してテストを行う。
これなら思い切った機材の購入も可能です。
今からミラーレスを購入して、一年後に実践投入するつもりで、プライベート等で使ってみる。

最後に、お金を稼ぐ為の撮影の場合には、最後の判断は絶対にご自身で行う事です。

参考にして下さい

書込番号：22705517

2点

ryo_mさん

クチコミ投稿数：14件

2019/06/01 13:35（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます。

【最後の判断は絶対にご自身で行う事です】
まさしくその通りですね！！

どの機材にするにしても
最低でも現状が維持できる状態にしておきます。

書込番号：22706007

1点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 00:01（1年以上前）

個人的な経験です。

EOS R は未だこのクラスのレフ機の代わりにはならないと思います。
様々な面で今ひとつって言う物足りなさを実感します。

ミラーレスになれるもよし、数年後を見据えて此処は5D4を持って様子を見るもよし。

後の祭りですが今年は機材を色々入れ替えましたが今思うとマーク3→マーク4、でレンズ、サプライ品充実がベストチョイスだったかもと言う感想です。

100%満足なんてないのでマーク4にしたらしたでどこかしらどうこう言ってたでしょうが...。
EOS R 自体は良いカメラです！

書込番号：22737938　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ8

返信6

EF24-70F2.8L2との組み合わせで

2019/06/09 02:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：15件

オートフォーカスの駆動について疑問に感じたことがあります。
ワンショット時にEF24-70F2.8L2との組み合わせで、2ｍとか3ｍと∞遠とかで撮影しているときは普通にピントが合うんですけど、そこから最短撮影距離近くにピントを合わせようとすると、合わないんです。同じことを６Dでやると、近接側に一発でピントは合います。
何度も同じことをしてみましたが結果は同じです。

なので近接撮影したい時は、ピントリングを近接側に操作してからピントを合わせるか、50ｃｍ～60ｃｍ程度の所で一度ピントを合わせてから更に近接側でピントを合わせる、と言う事をしています。

そーゆう事なのでしょうか。
ご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：22722726

1点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1490件Goodアンサー獲得：170件

2019/06/09 04:05（1年以上前）

同じ組み合わせ使ってますが、気になった事がないです

試しに、距離指標を無限遠あたりに合わせたところから、最短撮影距離あたりにあるものにAFしてみましたが、普通にピントが合って合焦マークが出ました

24mmと70mmで試しましたが、どちらでも同じでした

実際、6Dで出来て5D4で出来ないって事は、通常はあまりないと思います(￣▽￣;)

書込番号：22722756　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

quiteさん

クチコミ投稿数：2721件Goodアンサー獲得：104件

2019/06/09 07:23（1年以上前）

＞いっちゃんかもさん

おはようございます。私もその組み合わせでずっと使ってましたが、気になったことがないです。一度点検に出されてはいかがでしょうか？

書込番号：22722868　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：15件

2019/06/09 23:01（1年以上前）

＞藍川水月さん

実際に同じように試していただいて、心強い返答をいただきました。有難うございます。
やっぱり普通にピント来ますよね。最初の頃は来てた記憶がありますが、ふと、いつ頃からか来なくなりました。

とにかく、正常ではないと分かりました。
有難うございました。

書込番号：22724831

0点

クチコミ投稿数：15件

2019/06/09 23:08（1年以上前）

＞quiteさん

キヤノンサポートに電話しましたが、日曜で休みでしたので修理業者に問合せしてみました。

私の解釈では、レンズとボディの両方を点検に出した方が良いような感じに受け取れました。
一度点検に出してみることにしました。

書き込み有難うございました。

書込番号：22724852

2点

クチコミ投稿数：15件

2019/06/11 01:51（1年以上前）

お二人の書き込みは、とても役にたりました。

テスト撮影をしていただいた藍川水月さんにベストアンサーを付けさせていただきます。

書込番号：22727172

0点

だらけ猫シロ助さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：8件

2019/06/12 22:02（1年以上前）

＞いっちゃんかもさん

私も同じ組み合わせで使っています。
私も気になる事があり、たまにピントを外す事がありますね。
16-35f4.0も使っていますが、こちらはそんなことはないです。
距離はもう少し離れた10m先の時ですね。

書込番号：22731099　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ60

返信16

画像がネムイ？

2019/06/09 11:40（1年以上前）

まっすー５１５さん

クチコミ投稿数：1件

お世話になります。

仕事で５Dのm４、m３を使用しています。
二年間使い、シャッターも２０万回超えたので、オーバーホールしました。

ずっと気になっていたんですが、
画像がネムイ、、、

通常使用は５Dm４＋70-200 2.8 LⅡ USM　で使っています。
m3+70-200の方で撮った画像のほうがピントがガチッとあってる気がします。

オーバーホールして、返ってきても、ネムイので、再点検を出しました。
メーカーからの返答は、「基準値内です」との返答。

昨日、カメラマン仲間とそのことについて話をしたところ、満場一致でした。
ネムイから、m３や１DXm１を使っているとのことです。

ユーザーの皆さま、いかがでしょうか？

書込番号：22723350

4点

quiteさん

クチコミ投稿数：2721件Goodアンサー獲得：104件

2019/06/09 11:52（1年以上前）

IIIは使ったことがないので自分自身での判断はできませんが、
あまり聞いたことないですね。

書込番号：22723374

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16235件Goodアンサー獲得：1064件

2019/06/09 12:01（1年以上前）

＞まっすー５１５さん

柔らかい(ネムイ？)のが好きな方も居れば
カリッカリッのシャープなのが好きな方も居て良いのでは？

知り合いの方は現定数量で販売してますが
ネムイとか写真越えて、もう油絵の世界ですよ。

書込番号：22723395　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11057件Goodアンサー獲得：1319件

2019/06/09 12:04（1年以上前）

ピントに関しては三脚固定して同条件でチャートを使ってテストしたら良いと思います。

結果をプリントして合っていないなら、結果を添付してボディとレンズの調整に出したら良いと思います。

5D3と5D4ならDIGICの世代が違うので絵作りは違います。
5D4はDIGIC6+、5D3はDIGIC5+。

どちらが良いかは好みの問題もあります。
ピクチャースタイルの設定を見直すのも一つの方法だと思います。

書込番号：22723402　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5283件Goodアンサー獲得：743件

2019/06/09 12:18（1年以上前）

こんにちは。
ど素人なのでよく分かりませんが、もしピントの問題なら、OVFでの撮影よりもライブビューでの撮影の方が精度が高いとか聞きますから、5D4で両方試して比べてみられてはいかがでしょうか。

あ、でもそれだと1DXとの違いは説明できないのかな…？

書込番号：22723433　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/09 12:29（1年以上前）

5DmarkⅣ を使用していますが

画像がネムイと判別できる

まっすー５１５さんは高いレベルの人です。

書込番号：22723466　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

狩野さん

クチコミ投稿数：4854件Goodアンサー獲得：275件

2019/06/09 12:41（1年以上前）

”ネムイ”基準も曖昧なので主観的な判断ですが、確かに5DMarkⅣに限らず5DsRも少し柔らかい写りのような感じがします。対して1DXはスッキリした感じで写ります。ピントを何度も確認しましたが、そうした問題でない感じです。

　でもまあ、意図的にソフトフィルターを付けることもあるので、これはこれで良いかなと受け止めています。シャープな写真が欲しい時は、シャープネスで対応しています。実は、世の中の多くの人が”ネムイ”写真を嫌がるので、これはチャンスとばかり柔らかめの写真を提供して写真作家として個性を出している部分も無きにしも非ず。

　とまあ、良く言えば現実を受け入れて、柔軟に対応しています。

書込番号：22723493

2点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2329件Goodアンサー獲得：287件

2019/06/09 13:03（1年以上前）

漠然と眠いと言わずに両方持っているのでしたら、同じ条件で何かを写してアップしたら如何でしょうか？

オートライティングオプティマイザのON/OFFだけでも結果はかなり違いますし、選択したピクチャースタイルによってもかなり結果は変わります。

そういった設定はどうなのでしょうか？

書込番号：22723533

9点

最後の救世主さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：25件

2019/06/09 18:07（1年以上前）

ダイナミックレンジ拡張を
シーンに不釣り合いくらい
利かせ過ぎたら
画像でネムたくなります。

だけどそれを小型プリントすると
ちょうど良いコントラストとなります。

色の無いモノクロなんて
コントラストが全て
眠たいネガには
硬い印紙紙を使います。

カラープリントのペーパーの硬さは一種類しかないけど
モノクロプリントのペーパーはネガの硬さに合わせて五種類有るのです。
でもそれは応急処置
撮影前に意図のコントラストをキチンと合わせたほうが綺麗なプリントが得られます。
それがコントラストフィルター

書込番号：22724107　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2019/06/09 20:49（1年以上前）

〉ネムイから、m３や１DXm１を使っているとのことです

5D4のLVで撮って確認してみましたか？
問題の切り分けは出来ると思います。
ピントが合っていて“ネムイ”と感じるなら
確かに5D3や1DXの方が線が太いので良いかも知れません。
ちなみに私は5D3は線が太くてスルーしたクチですが1DXは使ってます。
1DXは線が太い上、ピント精度が高いので後処理が全く不要なので楽チンです(笑)
うちのは5D4＋EF70-200F2.8LISIIでも十分シャープに撮れます。
キヤノンにレンズ調整に出した時、『範囲内です』は普通ですが
しっかり調整されて戻って来る方が多いですね。

あーでも私みたいな素人がプロにもの申す内容では無かったですね(笑)

書込番号：22724468

4点

老人力２さん

クチコミ投稿数：98件

2019/06/09 22:45（1年以上前）


Imaging　Resource社　画像を転載して構成

　スレ主　殿

　５DⅣの画像が５DⅢに比して解像感に劣る事態は事実であり、価格.comでも度々紹介されてきました｡(添付図参照)

　主な原因は、画素数増大(22Ｍ－＞30Ｍ）による諧調数の増大及び、現像時ＤＲ(ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ)を１１->12EV台ﾚﾍﾞﾙに

上げたことによる露光量ー濃度特性のローガンマ化であろうと思われます｡

　ローガンマ化によるｺﾝﾄﾗｽﾄ低下に対して、他メーカの多くは、ＳＦＲ(周波数ーMTF)特性の高周波帯ＭＴＦを引き上げる

処置を取っているようですが､5DⅣの場合はそのＭＴＦ引き上げ量が控え目で有る為と推測しています。

　これは、メーカが意図的に成した設定と考えられます。その目的は、５Ｄs(50M)以降採用したps:「ﾃﾞｨﾃｰﾙ重視」ﾓｰﾄﾞの

追加への対応にあると推測しています。すなわち、５Ｄs,5D4 以降、キヤノンは、5DⅡ以降のｺﾝﾄﾗｽﾄ解像感重視から、

高画素数機の最大の特徴である精細度解像感重視へ舵を戻したと推測しています。

　ＤＰＰ４は、この対処に応じた更新と考えますが、精細度重視設定からｺﾝﾄﾗｽﾄ重視への画像変換は容易である事を

考えると、正解であると私は思います。

　5DⅣ画面の解像感を上げる手段としては､ﾅｲｷｽﾄ周波数以上の高周波帯MTFを引き上げる方法が良いと思います。

具体的には、カメラのps(現像ﾓｰﾄﾞ）におけるｼｬｰﾌﾟ付加設定パラメータを高周波帯引き上げ重視でカスタマイズする

のが良いのではないでしょうか。

　

書込番号：22724781

6点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2019/06/10 02:24（1年以上前）

＞まっすー５１５さん
もう初値の半分近くまで価格が落ちています。(-_-;)
そろそろユーザーが挙げた問題を解決した新型が出るんじゃないですか?(^_^;)
さすがにマダ5D系統のレフ機ば残ると思います。

書込番号：22725132　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/06/10 08:37（1年以上前）

＞もはや、主題と全く関係ない、
誰も求めていない、
印画紙の説明を、
クドクド始める。

そうかな？
俺は用紙の話し「ふ～ん」って読んだよ。
どうせ、他のレスも「私は気にならない」とかカタログスペックの棒読みとか、毒にも薬にもならない様なレスが並ぶだけじゃん。

「誰も求めてない」「皆求めてる」とかなんでわかんのよ？
「国民を代表してー」「これが民意なんです！」
って勝手に決めつけてる野党議員みたい。

書込番号：22725366　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7887件Goodアンサー獲得：372件

2019/06/10 08:44（1年以上前）

　
　写真用語の使い方を誤っています。

　画像が「ねむい」とは、濃淡がはっきりしない、コントラストに欠ける画像のことを指します。画像にシャープさがない、不鮮明な画像は「あまい」と言うんですよ。

書込番号：22725378

8点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2019/06/10 11:45（1年以上前）

ねむいがもし柔らかいとおんなじ意味と解釈すれば私はこちらのほうが好みです

書込番号：22725635

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2019/06/10 11:52（1年以上前）

＞まっすー５１５さん

EOS学園の合地清晃先生の受け売りですが、諧調優先にすると
「ねむい、あまい、ぼ～～っとしてる」絵作りになるそうです。
1D(s)2 までが顕著だったようです。

その後のピクスタのニュートラル。

画像調整、加工のために諧調を多く残しているようです。

＞老人力２さん

大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：22725649

3点

だらけ猫シロ助さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：8件

2019/06/12 18:52（1年以上前）

私も5DMarkⅢから買い換えた時は眠い印象でした。
これは他社製のカメラと比較していないので詳細は不明ですがダイナミックレンジが5DMarkⅢより広く暗部の締まりが悪いからと推測しています。
現像ソフトはサードパーティ製を使っていますが暗部を落とす[そういう機能] を使うと5DMarkⅢのようになります。
ただダイナミックレンジが広くなった分、青空は深いブルーにはなりませんね。
因みにRPに5DMarkⅣのプロファイルを張り付けると空は真っ暗になります。それだけ違うということです。
またキヤノンの許容範囲の広さはいい加減で業界でも有名です。色温度なんか1000K狂っていても正常という位ですから。

書込番号：22730646　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ18

返信0

買いました

2019/06/09 23:16（1年以上前）

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1490件

もう1週間ちょい経ちましたが、EOS5D Mark IIIの2台体制から1台を知り合いに譲って、5DMark IVに買い換えました。
　おぎさくで3台限定247800円（だったかな？）だったので、ぐらッと来てしまいました^^;

　実をいうと5DMark IVは、動画向け機能ばかり充実して、静止画はあんまり進化していない気がしたのでスルーのつもりではあったのですが、5DMark IIIの修理期限とかを考えると、新しくしておいてもいいかなと思いまして。

　なので、そこまで期待していなかったのですが、静止画も思ったより進化していますね。
　AF精度については、EF50mmF1.4 USMを使って絞り開放の場合の歩留まりが、Mark IIIより確実に上がりました。
　また、DPRAWの解像感補正で、(瞳に合うか、まつ毛に合うかくらいのレベルしか使えないとはいえ)多少のピントズレの補正も効きますし、ありがたい限りですね。
　また、発売当初に言われていたダイナミックレンジの拡大のおかげで、暗部にカラーノイズが乗りづらくなっているのもいいです。

　シャッター音も、個人的には歴代5Dシリーズで一番好きです。ただ、Mark IIIとMark IVを同時に使うと、シャッターフィーリングが違いすぎて戸惑いますが^^；

　まだまだ、使いこなせてはいませんが、5DMark IV、思ったより良さそうです。

書込番号：22724876

18点

ナイスクチコミ27

返信19

連射について

2019/06/01 17:48（1年以上前）

600xさん

クチコミ投稿数：25件