『5D mark4 の解像力について』のクチコミ掲示板

[upstart]

最近プリンタを購入し古い写真を整理がてら試し刷りしていたら下記の様に
肌の部分が潰れていました。
A4サイズで伸ばして気になったレベルですが。
因みに５D mark3で撮影フォーマットはRAW
、JPEGに変換。

元のrawファイルはこのまつ毛の辺りは幾らかシャープに出てますが
やっぱり潰れています。

この辺りがマーク３の限界でしょうか？
それともピントの都合？
自分が精進が足りないのは承知！

皆さんのモニターでどの様に出るか分かりませんが
見づらくなっていたらすいません。

因みに、
レンズは、１００ｍｍ、F2.8　IS　USM
ピント位置は目の所に一点フォーカス。

こういうのがあるとやはりマーク４レベルの物に惹かれます。
現在はマーク4に行くか後継機に期待して見に回るか？

本音は今年は金使いすぎて銭がない…。

書込番号：22738071

[upstart]

追伸

写真用紙はエプソン絹目調、プリンタはSC-PX 7V2、

まだ数枚のテスト印刷の段階ですが用紙設定は絹目調より通常の写真用紙に
設定した方が自然な色づくりになる気がする…。

赤ちゃん撮影に向けて疑問、不安要素は解決しときたいと思います。
主にL版ですが…。

書込番号：22738077

[ハタ坊@30代]

＞upstartさん
�Wにして変わるかどうか。
MACROレンズ、1段くらい
絞るとどうなるか。

私も同じプリンターを保有しておりますが
たまにしか印刷しないのでなんとも(・・;)

書込番号：22738085　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

あと一段、それを試してみたかった、
A4サイズで眺めてると光学的な物(ぼけ味)かこの機種の解像限界か？
判定が難しい所...。

書込番号：22738089　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私のタブレット(MediaPad M5)では、何が問題なのか？解りません。

書込番号：22738093　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>でぶねこさん

ありがとうございます。
問題なければ良いんですが取り敢えず全体を刷って見るとなんか髪の部分が全体的にノッペリとした平面的な仕上がりになってるんです...。
そこが気になったので今回の質問に至りました。
プリンタから出て来たときは感動物の画質だったので過剰に神経質にならなければ良いだけですが。

書込番号：22738115　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

確かに言われてみるとこの部分だけでは判別難しいかも...。

書込番号：22738116　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

マクロレンズの場合、ピントの範囲が狭いから。
カメラが固定してあったとしても、被写体も動くので、1、2段絞った方が良いでしょうね。
もしカメラを手持ちなら尚更でしょうね。

書込番号：22738264　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞upstartさん
100mm F2.8 は以外とピント(被写界深度)は浅いです。
ましてや、かなり寄っているのでこれを解像させるには、
少し絞るしかないと思います。

書込番号：22738322

[もとラボマン ２]

upstartさん　こんにちは

モニターの場合は　背景から光を透過して見る為　暗い所も見やすくなりますが　プリンターでのプリントの場合　反射光での鑑賞の為　どうしても暗く見える事が多いです。

その為　自分の場合　シャドー補正で明るくするなど　プリント前に調整しますし　プリントにする場合　諧調がオリジナルよりは狭くなるので　モニターに使づけるのには　プリンターの調整する必要があります。

書込番号：22738348

[ジャック・スバロウ]

＞upstartさん

書き込みされるみなさんは回答を知っています。
教えてもらうには、たいへん失礼ですが初心者マークを付けた方が良いかと．．．
それか本当に女子なら、速攻で教えてくれますww

書込番号：22738450

[ハタ坊@30代]

＞upstartさん
それと立体感となると被写体が全面に出ると
手前、奥行きの対象となるものがないので
のっぺりしてしまいますね。

個人的には解像度がとても高いものより
のっぺりしている方が柔らかさとかが
あって良いと思います。

書込番号：22738876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

過焦点距離から後方被写界深度を逆算

＞upstartさん

添付画像の早見表より、フルサイズでf=100mmのF2.8の過焦点距離≒107m(画像の上中央)、
左上の後方被写界深度早見表より、後方被写界深度で2~3mmぐらいでしょう。

前方被写界深度は後方被写界深度の半分ぐらいしかありませんので、添付画像に何の不思議もありません。

被写界深度の浅さを「活かせない撮影」になっていますから、撮り方を変えて「活かす工夫」をするか被写界深度を濫用しないとか？

書込番号：22739089　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>エリズム^^さん

ありがとうございます。
マクロレンズって被写界深度浅いんですね...。
知りませんでした。
でもマクロレンズの本来の用途を考慮すれば当然か...。

書込番号：22739333　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>博士はプリンがお好きさん

アドバイスありがとうございます！
今後の参考にします。

書込番号：22739339　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>もとラボマン 2さん

プリンタの設定も大事ですね！

書込番号：22739344　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>ハタ坊@30代さん

そう言う見方もありますね。
なんかそう言う言葉があると嬉しいです。
ありがとうございます。

やたらと解像度が高いよりも確かにソフトに出た時の方がいい時もあるかも！
ジッと見つめて気付いた疑問より初めてプリンタから出た時の感動を大切にします。

ありがとうございます！

書込番号：22739352　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>ありがとう、世界さん

返信、便利な表ありがとうございます！

被写界深度の浅さを活かすって考えもありますね。
今まで意識してませんでした。

ありがとうございます！

書込番号：22739358　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞でもマクロレンズの本来の用途を考慮すれば当然か...。

いや、本来の用途からすれば、被写界深度は深い方が良いんですよ。

書込番号：22741097　スマートフォンサイトからの書き込み