EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズミラーレス一眼について

[fox35]

遠くない将来にキャノンもフルサイズミラーレス一眼を発売するとの噂がありますが、本機のユーザー（私は本機のユーザーです）やその他一眼レフのユーザーの皆さんはどのように考えておられるのかご意見をうかがいたいと思いました。

デジカメinfoではフルサイズミラーレスでは新マウントになるとの噂がありますが（現存のEFマウントで行くのではという予想もあります）私個人としては新マウントの立ち上げは反対です。マウントアダプターでの対応というのも反対です。

レフ機の存在がどうなってしまうのかという心配もあります（まだ早すぎる心配かもしれませんが）

そもそもミラーレスのメリットとは何でしょうか？
ボディの軽さや小ささ？連写性能の向上？
それらは私的には魅力ではありません。
EVFで被写体を見たときの違和感もかなりツラいです。
（ソニーの最新機種のEVFでもキツい）

もしフルサイズミラーレス一眼が新マウント対応となり、一眼レフが衰退していくとなれば現存のEFレンズの開発も当然止まってきますよね。

私としては一眼レフもEFレンズもこれまで通り発展していって欲しいのですが・・・

既に様々な所で議論されているかもしれませんがご意見いただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21668201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞fox35さん

いろいろな機種をご使用のようですから、ミラーレスを実際に使ってみればその利点はすぐに感じられることでしょう。
私自身、一眼レフその他をン十年使ってきた上で実感している「ミラーレスの利点」です。他のタイプと比べないことには利点も欠点もわからないと思いますので、ぜひともいろいろ研究してみてください。





＞でぶねこサンバさん

>Tranquilityさんの書き込みの流れでのコメントはありませんので、悪しからず。

「悪しからず」＝「あなたの意向に添えなくて申し訳ない」

ここで私が「悪しからず」と言われる意味がわかりませんが、他の人も私と同じ気持ちでコメントしていただろうと思います。「迷惑なだけ」などと言われてガッカリしていることでしょう。

>最新機種でないとダメみたいな風潮がイヤですね。

ミラーレスは新しいカメラで発展途上にあります。
少し前の機種で判断すると見誤りますので、最新機種を試してみたほうがいいと思います。
その上で、もちろん「好きなの使えばいいと思います」です。

書込番号：21671289

[デジカメの歴史。]

＞fox35さん

思いフルサイズは、ミラーレスが主流に。

書込番号：21671558

[スースエ]

＞fox35さん

数年前から、キヤノンの色々なアンケートで、ミラーレスカメラの要望するものの
選択肢に 「フルサイズセンサー」 がありましたので、そろそろかなと思ったけど、
まだまだ出ませんね。

光学ファインダーが欲しい人には、昔のコンデジの光学ファインダーみたいな
ファインダーでも開発すれば、ミラーは要らないかもしれませんね。

書込番号：21671699

[ミッコム]

＞fox35さん

僕も一眼レフのOVFが大好きです。
大口径レンズでMFした時の「目触り」の気持ちよさが僕の原点だと思います。
とは言え僕は下手くそなのでEVFの利便性もうらやましいです。
まぁ、基本的にEVFで欲しい機能はLVで代用できるので優先度は低いですけどね。

考えてみればカメラにとってLV撮影はカメラの進化の悲願ですよね。レンズの真後ろから正立像を見て撮影できる訳で。
その基本を実現したのがデジカメで、ファインダーの選択肢としてEVFとOVFがある。

そうすると、一眼レフだからOVF、ミラーレスだからEVFに固執する必要は無いのではないか？と感じています。
ミラーレスでもレンジファインダータイプのOVFとEVFのハイブリッド機があるわけで、
一眼レフにもEVFを載っけたハイブリッド機があっても良いわけですよね。

一眼レフを祖としてOVFをEVFに置き換えたミラーレスが進化の形って言説が、一眼レフもミラーレスも、双方の進化を阻害してる気がします。
特にミラーレスが一眼レフにほとんど比肩、または逆転してきた昨今ならばこそ、一眼レフにはミラーレスの良さを見習って欲しいし、ミラーレスには「対一眼レフ」以外の目標をそろそろ見つけないといけないと感じます。

書込番号：21673467　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞ミッコムさん

＞ご返信できなかった方々へ

一眼レフのOVFの存在が私が写真を撮る行為を好きになった大きな理由の１つと言っても過言ではないと思います。
それほどにレフ機が大好きです。

ただ私の場合趣味としてだけでなく仕事でも撮影をする都合上、カメラメーカーが重きを置く道に従うしかありません。
趣味だけの撮影ならフィルムを使いたいなと思うときもありますし、レフ機にとことんしがみつくと思います。

キャノンが新マウントを立ち上げ、フルサイズミラーレス機を主流にしてレフ機では届かないレベルの高画質・高機能を実現するならその時は迷いなくレフ機をミラーレス機に置き換えるでしょう。

キャノンがどの様な道を指し示してくれるのか楽しみにしてます。

このスレに書き込んでくださったたくさんの方々本当にありがとうございました。
たくさんのご意見も聞くことができましたし私が今まで知らなかったミラーレス機の魅力や可能性を知ることもできました。

書込番号：21673763　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞fox35さん

｢ただ私の場合趣味としてだけでなく仕事でも撮影をする都合上、カメラメーカーが重きを置く道に従うしかありません。 ｣

ここにお気付きなら、今からミラーレス電子ファインダーに慣れておく必要が有るんじゃないでしょうか。
お仕事ならなおさらに。

大丈夫だと思いますよ。
動きもんでも技術さえしっかりしていれば直ぐに慣れて違和感も無くなると思います。
新しいミラーレスの電子ファインダーはだいぶ良くなってますし。^^

書込番号：21674328　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

私も知人のカメラマンにプロならFVFにも慣れていたほうが良いと言われています。
最近、冨士X-T2を買いましたが慣れないです。(笑)

書込番号：21677298　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞だらけ猫シロ助さん

書き込みありがとうございます。

そうですね〜、今のうちにどうやってEVFに慣れておこうか悩みます。
私はキャノン機以外は買う気はありませんし、現行のキャノンのミラーレス機のクオリティーではちょっと、、、

キャノンのフルサイズミラーレス機が出たら考えます(笑)
それまでは量販店などでいろんなメーカーのミラーレス機触っておこうかな。

書込番号：21677319　スマートフォンサイトからの書き込み

[壬生浪男爵]

制止画しか撮らないのであれば、ミラーレスが軽くコンパクトで良いのですが、私は動体を撮るときに、超望遠で撮影中に被写体を見失ったとき、一眼レフなら直ぐにリカバリー出来ますが、ミラーレスは現状、リカバリー出来ません。その一点が許せなくて、ミラーレスにはまだ行けません。
未来のミラーレスは今より驚異的にエンジンの処理能力が上がって気にならなくなるかもしれませんね。
でも今は、一眼レフの被写体を捉える能力の方が勝っていると思われるのですが、如何でしょうか

書込番号：21688082　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞壬生浪男爵さん

＞ミラーレスは現状、リカバリー出来ません。

キャノンのミラーレスはどうかわかりませんが、少なくとも、私が持っているパナのG6やG8は、100-300mmのテレ端でも、AFの設定が適切であれば、ちゃんとリカバリーしますよ。

書込番号：21688105

[DAWGBEAR]

＞fox35さん
私は仕事でa9を使っています。
サーキットなどの撮影に使った事はありませんが
EVFの遅延で見にくいとまで感じたこともなく
普通に使えています。

むしろここ半年ぐらい使っていて、
思うことはOVFに戻れないということです。
一番の利点はファインダーでフォーカスがしっかりできるということでしょうかね。
ストロボ撮影もむしろ快適にできますよ。

書込番号：21788853　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

楽しみo(^ω^o)(o^ω^)o楽しみ

書込番号：21788890

[あふろべなと〜る]

まあキャノンのＥＶＦはソニーのＥマウント機よりも圧倒的に良いので
あくまで僕には

キャノンが小型軽量機フルサイズをだしてくれたら
キャノンをミラーレスのメイン機にする可能性が高くなるな

暫定的にα７使ってるけどサブに降格やな(笑)

書込番号：21789444　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞fox35さん
本機のユーザーじゃないですが
https://www.google.co.jp/amp/s/www.dmaniax.com/2018/04/04/canon-ff-mirrorless-spec-are-bad/amp/
朗報になると良いですね。
大口径レンズはミラーレス用に造っても全く小型軽量化出来ません。
画質を求めるとフルサイズに大口径レンズを付ける羽目になる、望遠レンズで小型のBODY、バランスが良くありません。
私は6Dくらいの大きさでミラーレス希望です。
今現在のEVFはキヤノンの物が一番秀逸だと思いますので

このところのキヤノンのEFレンズの出し方見るとEFマウントのミラーレスで行くのでは無いかと推測します。
これが一番ユーザー流出防止でしょうね。多分(笑)

ソニーはフルサイズを含めミラーレスでは機能てんこ盛り、最先端？何んですが、キヤノンのヤル気がまだ半分以下？のミラーレスのシェアにおいて負けちゃっています。

勝手な想像ですが、EFマウントでミラーレスは十分ありえますよ。期待？しましょう

書込番号：21851554　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞sadou.dakeさん

書き込みありがとうございます。

マウントがどうなるかはまだハッキリしませんが、70-200の新型の噂など見るとEFレンズに力を入れ続ける様子なのでEFマウントでフルサイズミラーレスになる可能性も低くはなさそうですね。
EFマウントの継続に期待します。

張り付けてくださった記事の内容のような大きなホールド感の良いボディだったら嬉しいです。
小型化を望むユーザーもたくさんおられると思うので将来的には大きめのボディと小型のボディの両方のラインナップになるのかなと予想します。

あとはEVFがどこまで進化するかかなぁ。

私は本機を2台所有しているのですがとても気に入っているのでフルサイズミラーレス機が出たとしてもすぐには買い換えないです。
2代目のフルサイズミラーレス機が出るまで本機を使い続ける予定です。
2代目になればいろんな事が熟成されて使いやすくなっていることでしょう。

書込番号：21852367　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>マウントがどうなるかはまだハッキリしませんが、70-200の新型の噂など見るとEFレンズに
>力を入れ続ける様子なのでEFマウントでフルサイズミラーレスになる可能性も低くはなさそうですね。
>EFマウントの継続に期待します。

キヤノンのフルサイズミラーレスが出た場合、そのマウントはEFマウントではないと思います。
EFマウントで動画用のレンズを上手く造れるのでしょうか？

書込番号：21853084

[fox35]

＞WBC頑張れさん

書き込みありがとうございます。

マウントどうなるんでしょうね？
新マウントの特許を取ったとか噂もありましたしね。

私は動画は撮らないので動画についてはどうでもいいです(笑)

書込番号：21853126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ミラーレス
フル６４５なら新マウントでも無問題
後追いでなくぶっちぎり希望！

書込番号：21853144

[sadou.dake]

＞WBC頑張れさん

＞EFマウントで動画用のレンズを上手く造れるのでしょうか？

出来ると思いますよ
例えば
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

EOSシネマのマウントはEFマウントです
ＨＰ見ようね

書込番号：21853278　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

sadou.dakeさん

>EOSシネマのマウントはEFマウントです

EOSシネマは以前からありますから。
これからの本格的な動画時代に対応できるのか、心配になったものですから。

書込番号：21854010

安いよー！キャノンアウトレット税込み255,960円

[一二の三四郎]

最近この投稿ばっかでまたケチつけられそうだけど…
6日間限定だそうです。

書込番号：21779449

[たかみ2]

安いですねえ。自分もこれくらいの値段だったら懐の痛み感がなく大満足で買えたんでしょうが…
もっともこの値段だと今まで所有できなかったので、高い金を出す価値はあったと思います。

キヤノンとソニーなんてカメラに対する考えが水と油くらい違うのに比較対象にするほうがどうかと思いますよ。
個人的にソニー機はカタログ値こそ優れていますが、持ちにくさやメニューの使いにくさで所有する気になりません。マウントアダプターもどこまで使えるか疑問符が付きます。動体はキヤノン機同様に追えるんですかね？

書込番号：21781424　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ところで


主様は



いずこへ？？

書込番号：21781721

[でぶねこサンバ]

どこもかしこもソニー工作員&信者だらけw

いい加減、ソニーの印象を悪くしているだけなのを自覚したほうがいいね。

書込番号：21783310　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

SONY の 技術力は世界一 なのに

なにを 必死のパッチ なのか ？

書込番号：21783675　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

α９欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21783680　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

５Ｄ４欲しいｯす!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21783715

[nogizaka-keyakizaka]

５Ｄ�Vよりは高く始まり安く終わるのが理想です。
いずれにしても中古は10万円台でしょう。

書込番号：21783816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘビー素人]

発売時に買った者としては安すぎてビックリします
けど2台いらないけど買って星用に改造機にするのもいいかも。

書込番号：21787608　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人シロ]

ソニーの機種との比較はちょっと違うと思います。

mk�Wに手が届かないのでmk�Vの購入を計画中の私にはこの価格は衝撃的でした！

書込番号：21789103

[BIG＿O]

もはや5D�Wは価格訴求でしか売れなくなってきているように感じます。

2年前までは優れた万能機だったのですが、デジタル製品の寿命の短さを痛感しますね。

Canonはこれまでこのジャンルのプライスリーダーとして市場価格の影響力が強かったと思いますが、これからデジタル一眼はソニーが性能のベンチマーク＆プライスリーダーになっていくのだと思います。

しかし私の5D�Wの下取り価格が下がるのは次の買い替えの際の不安材料ですね。

書込番号：21790626

[YAZAWA_CAROL]

まだ5D�Wは
おたかいです。

20以下でないとね＾＾；

書込番号：21790632

[半年前の小麦粉]

売り出し価格がこのくらいなら良かったんですけどね

書込番号：21791219　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

売り出し価格は４０オーバーですよね。
買う方は相当のマニアかな、ないし
EOS 5Ds 感覚でご購入とか、、

書込番号：21792172

[ヤッチマッタマン]

初期購入者は迷彩柄トランクがもらえたし、「欲しいときが買いどき」「シャッターチャンスはプライスレス」という魔法の呪文を知っていたと思いますので、40万円出したのでは？

書込番号：21796921

[YAZAWA_CAROL]

ヤッチマッタマンさん

最初のストラップとか、ほしいですよね。

御意、
頷きました(__)。

書込番号：21801345

[コキ☆]

いつも思うのですがアウトレットのページがわかりません( ;∀;)

どこにあるのでしょうか・・・・・・そして6ｄ2のアウトレット品とかないのかな・・・・・

書込番号：21804113

[mee1999]

＞コキ☆さん
キャノンオンラインショップで月に1回程度扱ってますよー！
6D2も出てました。
でもすぐに売り切れになるのでいつもチェックは欠かせません(　・ω・)
もしかしたら次回開催の時にまた一二の三四郎さんがまた書き込みしてくれるかもしれません!!
でも毎回難癖つける人いるので書き込むの嫌になるよね〜

https://store.canon.jp/online/

書込番号：21804300　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞コキ☆さん

>> いつも思うのですがアウトレットのページがわかりません( ;∀;)

キヤノンのイメージ・ゲート・ウェイに登録はされてますか？

確かアウトレットは会員限定だったような ？（違ったらごめんなさい）


以前、書き込む際に、会員限定の情報に関する利用規約を読んでから書き込んだ記憶があります。

書込番号：21806523

[ヤッチマッタマン]

またまた来ましたよ〜〜〜キヤノン名物アウトレット！！！

5Dmk4ボディ 253,800円税込

6Dmk2ボディ 142,560円税込

6Dmk2 24-105キット 183,600円税込

メーカー保証1年付でこのお値段です。今月はもう2回目？

書込番号：21847911

[mee1999]

＞ヤッチマッタマンさん

お疲れさまです！
新規でスレ立てないとわかりにくいですよ！

書込番号：21847953　スマートフォンサイトからの書き込み

戦闘機を撮るシャタースピード

[天空のバニング]

戦闘機を撮るシャタースピードについてなんですが今は1/2000で撮ってますがそこそこ綺麗に写ってますがベストなシャタースピードはありますか？

書込番号：21819257　スマートフォンサイトからの書き込み

[やはりカメラは面白い]

晴れ以外では撮りません
条件に関わらず
モード　絞り優先
絞り　 F8
ISO 640〜800
SS その時のスピードでだいだい1/2000以上になる

書込番号：21819835

[天空のバニング]

＞やはりカメラは面白いさん
解答ありがとうございます(^^)勉強になります(^^)ほぼそれぐらいの条件で撮ってます。

書込番号：21820315　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞まきたろうさん
確かにプレない最低の条件ありますよね(^^)

書込番号：21820319　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

天空のバニングさん


http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21812456/

現在 パート ２１ まで 継続中の 航空機撮影スレ です

ここで ジェット戦闘機撮影の 画像情報を いろいろ 見て 取り入れれば 良いと

思いますが

どうなんでしょう

まともに ジェット戦闘機 撮影したことが 無い

文章だけの解説 が 参考に なるのでしょうか？

書込番号：21820549　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

質問自体が面白いんですが
スレ主さんはヒコーキに限らず露出をどうやって決めてたんですか？
写真(表現)って先ずそこからかと…

書込番号：21820585

[J79-GE]

シャッター速度を 1/2000秒 に 設定したかったら

TV シャッター優先モード

ISO オート

あとは 逆光だと 露出補正するなど

書込番号：21820602　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞J79-GEさん

J79-GEさんとほぼ一緒の設定です。後は露出を少しさわるだけです。
サイトの方覗いてみます。ありがとうございます(^^)

書込番号：21820656　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞TOCHIKOさん
曇とかは明るめにし天気がいいと少し暗めにしたりしてます。

書込番号：21820665　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉曇とかは明るめにし天気がいいと少し暗めにしたりしてます

それは補正の話ですよね？
まぁどちらでも良いですがたくさん撮りましょう(笑)

書込番号：21820686

[やはりカメラは面白い]

露出の話が出ましたので一言
始めの飛行でチェックして、その後もチェックしてます。
ただほとんどが評価測光で、+1/3あたりです。
ただし私の場合は晴れの日しか撮りませんので・・・・。
また旋回を狙う場合、露出差が大きく現像時に頼っています。

書込番号：21820724

[天空のバニング]

＞TOCHIKOさん
そうですね(^^)沢山撮ると分かってくると思うので。

書込番号：21820780　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

フィルムカメラ だと ISO感度 変えられない
※コマごとに 変えられない

フィルムカメラ時代なら

絞り優先 で 絞り開放とか 開放付近で

シャッター速度が 速くなる

が

シャッター速度が 明るさにより 変化する
※これが やっかい

被写体までの距離は かなりあるので 絞り込むことによる

被写界深度などは 考えなくていい

もちろん 空バッグに 背景のボケなど 関係ない

決めた シャッター速度 で

シャッター優先モード または マニュアルモード

が 撮影しやすい。

書込番号：21820821　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影モードに関しては、これがよいとわかるまでは
ご自分が使いやすい設定を見いだすために
設定を色々変えながら沢山撮った方がいいかと思いますが・・・
その方が
戦闘機の撮影に限らずいろんなことで応用出来るかと


露出補正に関しては
天気がよいときは、
私はマイナス側にすることが多いですね。

書込番号：21821285

[esuqu1]

極力SSを高速になるように考えています	出来るだけISOは上げずに撮りたいとは考えています	そうは言っても夜だけはss稼げませんので慣れですね	きっちり切り取りたいという思いが高速ssを求めてしまいます^^

>ベストなシャタースピードはありますか？

ベストなシャッタースピードは、撮りたい通りに写せた時がベストかも知れませんね^^

私も、5年ほど前から戦闘機を撮り始めたのですが、そのとき基地周辺の重鎮様達に教えられたのが
「1/1000」目安にと言われました^^

ところが、光の状況、天候などによって1/1000が確保できない事もあり
高感度性能のより良いボディやF値の少しでも明るいレンズが欲しいと････腕よりも機材のせいにしてました(笑)


晴天でも、順光と逆光では撮り方が全然違いますし、補正も＋、−など大胆に変更は当たり前の事になります^^
曇りの日などは、それこそレンズ性能、カメラボディ性能が問われ、夜間になるとそれはもう経験値だけが頼りとか(笑)

RAW撮りではかなりの高性能ボディで無かぎり撮影枚数が制限され、肝心な時にシャッターが切れない状態とか････
なので、JPEGに拘り、WBなど自分で決めて歩留りの悪さを枚数でカバーしたりしてます^^

ほんと、5年前と今の機材では、高感度、AFの進化が著しく、夜や悪天候であっても誰でも写せるような時代になって来ましたね^^


okiomaさんがおっしゃるように、まず「1/1000」以上はもう既にクリアーされてるみたいですから
色々な設定、いろいろな撮影を試し、失敗し経験しご自分の「ベスト」というのが見つかってくると思いますよ^^

書込番号：21821957

[天空のバニング]

＞okiomaさん
色々撮ってみます(^^)情報ありがとうございます(^○^)

書込番号：21823304　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞esuqu1さん
やはり1/2000が１番いい感じで撮れてます。色々試してみます(^^)

書込番号：21823313　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞esuqu1さん
でもいい写真ですな(^^)

書込番号：21823316　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

400mm F5.6 のレンズでヘタッピーのおいらが入間のショーに行った時は 1/2000 でもブレブレのオンパレードだったよ。
腕と相談で1/4000あたりから、徐々に遅くしていっても良いかも。

書込番号：21824831　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルガオスキー]

ジェット機追い回した後で、そのままプロペラ機やヘリコプター撮ると
プロペラやローターが止まっちゃいますので、回ってる感出したい時は注意です。

書込番号：21825256

[天空のバニング]

＞Go beyondさん
状況によって違うんてすね(^^)了解てす(^^)

書込番号：21826856　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー測距エリア選択モード

[天空のバニング]

皆さんは戦闘機撮るのにどの測距エリアモードにしますか？今、自分は領域拡大AF(任意選択周囲)にしてますが。自動選択AFのがいいのでしょうか？

書込番号：21809746　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

だいたい 質問している スレ主 より

低レベル の おまえ(YAZAWA_CAROL)が

何 を やりたかったんだ

自分で 質問スレ 建てろ。

書込番号：21816988　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞J79-GEさん
確かに自分がいいと思うのがいいですね(^^)

書込番号：21817040　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞コードネーム仙人さん
なるほど(^^)つばめで練習はいいですね(^^)やってみます。
F-16はなかなか綺麗に撮るのが難しいかったです(^^)米軍機は動きがすごいから撮る方も大変ですね(^○^)

書込番号：21817054　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

天空のバニングさん

スレが 無茶苦茶に なり 申し訳ないです

全点自動は 迷うので 任意選択とか ちょっと 範囲を 決めた方が 良いです

EOS 70D だと 中央１点 が 良いかもしれません

5Dmark�W だったら ９点ぐらいが 良いと思います

もし EOS 7Dmark�U を 買われたら

かなり 5Dmark�W と 操作系が 似ているので 扱いやすいと 思います。

書込番号：21817061　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞lovesaitamaさん
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USMをフルサイズ用とAPS-C用と2つあります。このレンズはかなりいいレンズなんで(^^)
近くに基地あるなんて幸せですね(^^)撮りに行くのに高速で四時間かかります。行くのに疲れます。

書込番号：21817068　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞papy03さん
戦闘機のSPEEDによって領域変えるのはいいかもしれまんね(^^)

書込番号：21817074　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

天空のバニングさん、スレから脱線して申し訳ありませんでした。

パンチさん（米太平洋空軍リチャード・スミーディング少佐）のデモでは、正面から会場に向かって飛んで来る時、1100ｋｍ/ｈ出てたらしいです。
低空ではないですが、私が見たデモの中では、一番速かったのではないかと思います。

書込番号：21817080

[天空のバニング]

＞遮光器土偶さん
１番上の写真すごいですね(^^)こんな写真撮りたいです(^○^)
写真撮るだけで飛行機の騒音で被害あるですね(^^)知らなかったです。

書込番号：21817090　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞J79-GEさん
いいえ(^^)70Dは一点で撮ってます(^^)これでもかなり綺麗です(^○^)
5D4は今日、飛行機撮りに行きまして一点で撮ってみましたが綺麗ですが9点のが1点よりか綺麗に写るような気がします(^^)色々試してみます。

書込番号：21817134　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞コードネーム仙人さん
米軍の小佐と大尉と二人操縦してましたがやはり小佐のがテクニックが上でした。あれはなかなか撮りにくいです。撮ってみたら空しか写ってないのが２枚ありました。撮るのも大変ですね(^○^)

書込番号：21817145　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞天空のバニングさん

はじめまして、こんにっちは！　＾＾

設定でお悩みの様ですね。

今のカメラ君はAF一つにしても、色々機能選択が付きすぎですもんね。それは悩んで当然です。

しか〜し　この際、悩むのは露出設定だけにしてそれ以外の設定はすべてOFF　粘りぐあいやら、領域拡大やらすべてシンプルに。

人間、便利すぎるから選択に困ってしまうのです。　悩みながら撮る＝機材を信用してないで撮る　です。

信用してない（悩みながら撮る）機材で良い写真が撮れるわけが有りませんね。＾＾

中央１点、シングルポイント、とりあえずAFはサーボ？（NikonだとAF-C）、あとはせいぜい高ISO時にノイズ低減をONにするくらい。
手振れ補正ももちろんOFF、もともとカメラの機能なんてこれだけあれば十分なんです。
この、超シンプル設定しか選択肢が無いと思って常日頃撮っていれば、細かい設定に悩まなくてすむでしょう。＾＾

機材は使いてが本気になれば、どんなダメと言われる機材でもちゃんと答えてくれます。

そこで初めて機材との信頼関係を築くことが出来き、満足できる撮影が出来るのだと僕は考えます。

便利な機能を使いこなすのはその後のお話し。　機材を疑いながら使うことほど勿体ない事は有りませんね。＾＾

極論ですが、繰り返しますね。　　設定で悩む＝機材を信頼していない　悩まない為に、便利機能はすべてOFFで取り組む→本物の技術と自信、機材との信頼関係が築ける　→　結果、良い写真が撮れるようになる。

です。　僕は今、これを信じて実践中です。　＾＾　　お互い頑張りましょう。　


注：　これは今の僕自身の考えのまとめであって、共感する方は共感していただければ幸いで強要する考えではありませんから〜

書込番号：21817156

[遮光器土偶]

＞コードネーム仙人さん

　１，１００km/hですか、確かにあのデモは凄かったです。遷音速領域でもかなりのものですね。その点では、私の考えが甘かったです。
　
＞天空のバニングさん

　ベイパーコーンはボコンボコンと出たり消えたりします。２機同時はあのワンカットのみで、ラッキーだったと思います。

＞YAZAWA_CAROLさん

　Wikipediaの記載を信じるなら、ベイパーコーンにマッハ１は必要無いです。また、あの撮影時にも実際の衝撃波がどのようなものかは知りませんが、先に記載した、建物を揺らすような衝撃は感じませんでした。

書込番号：21817312　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

遮光器土偶さん

了解です。

自分まだ数回しか航空ショｰ見に行ってないです。
しかしながら、音より先に戦闘機は来るのでツイツイそう思うのでした。高速ですし。。

素朴な質問しただけなのでした。(__)

これにて、失礼します。

書込番号：21817327

[papy03]

ゆったり飛んでくれるコミミさんは撮ってても楽しいですね♪	ん!?　挙動不審？？	ありゃま！反転して突撃…田んぼには抜けずに済みました	エナガさん…AF早いに越した事ないですが、他所に引っ張られたくないので1か5点

＞天空のバニングさん

そうですね。

私の場合は領域拡大の5点か9点かは被写体周りの状況か、ファインダでの捉えやすさで選びますが、大概は5点です…要するに１点では捉え続けにくい場合のお助け機能といいますか…

あと、マイメニュータブにAF特性の「粘り」を入れて、これだけはすぐイジれるようにしています。

鉄鳥ではありませんが、コミミとか比較的大きい相手の時は粘るほうにしておくと、不意に方向転換されてハズしてしまっても案外大丈夫だったりしますね。

逆にチョコマカ動く小鳥さんの時は粘らないようにしてたりします。
まぁ殆ど気持ちの問題かも知れませんが（笑）

書込番号：21817446

[天空のバニング]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
シンプルに撮るといいとゆう事ですね(^^)色々教えてもらいありがとうございます(^○^)

書込番号：21817729　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞遮光器土偶さん
色々教えてもらいありがとう(^○^)いい写真撮りたいものですね(^^)

書込番号：21817732　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞papy03さん
そうですね(^^)鳥みたいにゆっくり飛ぶ被写体もいいですね(^○^)
papy03さんの言う通り9点5点はお助け機能ですね(^^)ピント領域を拡大してるのでいいですね(^^)色々教えてもらいありがとうございます(^^)

書込番号：21817737　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

皆さま色々教えてもらいありがとうございます(^^)いろんな事が分かりました。ありがとうございます(^^)

書込番号：21817752　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

天空のバニングさん、グッドアンサーありがとうございます。

「習うより慣れよ！」だと思いますので、まずはたくさん撮ってみることだと思います。
能書きだけでは、進歩はありませんから・・・

かく言う私も、いまだ修行中です。
チャンスがあれば、あちこち行きたいと思います。

お互い、頑張りましょう！

書込番号：21817782

[天空のバニング]

＞コードネーム仙人さん
色々また教えてください。最近フルサイズ買ったのであまりフルサイズのカメラは分からないので教えてください。お互いいい写真撮れたらいいですね(^^)

書込番号：21817794　スマートフォンサイトからの書き込み

Sonyにマウント変更してしまいそうです...

[ビックマック25]

先日 5D4のサブ機にとRX100m5を見に 近所の家電屋に立ち寄った際、a7iiiが置いてあったので試し撮りしましたが 改善された肌色の良さ AIサーボ中の瞳AF追加など随所の良さに衝撃を受けました。それでいてコンパクトで値段も20万前半で...
正直 子供連れで荷物を少しでも軽くしたい新米パパにはa7iii がすごく魅力的に感じてしまいます。
Sonyが出し惜しみなく技術力を投入しミラーレス一眼の進化を牽引している中、キヤノンの一眼レフ機はこの先どうなっていくのでしょうか...
EF24-70F2.8LIIを5D4とセットで購入し、いつかは1DX2の後継機も と狙っていましたが、今は購買意欲がだんだん無くなってきてしまいました...

書込番号：21750480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo2]

＞11mmの画角は頑張っても11mmに成れない意味分かる？

、、、に成れないって数字違うけどな〜　それはどうでも良い。
コストパフォーマンスを云ってるんだ
EF11-24mm F4L USMが重くて嵩張って高額なの知ってる？
現にあまり売れてないし買う人も少ないだろうな〜
ニコンが12~24mmのナノクリを先に出したから慌てて出したのだろう。
無理して売れないレンズを出したものだ。
その点 FE 12-24mm F4 G はミラーレス用で無理が無いし 16~35よりは広い。

＞EF200mmF2
EF1200mmF5.6

そんなのマウントアダプターで使えば、どっちともソニーでOKよ。
第一EF1200mmF5.6、お主はそんなの持って無いでしょうが、、、(^^)
かように一般的じゃないレンズ
EF200mmF2はソニーにも時間の問題だろうし、シグマなどが Eマウントで出して来るかも
現に、135mmF2 - 135mmF1.8 なんてはシグマの方が評判良い。
何時までも、キヤノン神話に酔い痴れるのもいい加減にしなさい。

私はキヤノンの色味、DIGICが好きだから 「EOS M5」を買ったけれど、、、
光学ファインダーが嫌いだからフルサイズは買わない。

キヤノンにあってソニーに無いレンズ、殆どがアダプターで使えるって云ってるの。

書込番号：21789768

[sadou.dake]

↑
アダプタ使うらマウント変更しなくても良いんじゃなのって言ってるんだけどなぁ？
ちゃんとレス読んで返信したらって言ってるだろうに。


＞第一EF1200mmF5.6、お主はそんなの持って無いでしょうが、、、(^^)
＞かように一般的じゃないレンズ

たらればの話は君からだろ？
自分の書込み読んだら？

＞EF200mmF2はソニーにも時間の問題だろうし、シグマなどが Eマウントで出して来るかも

他社頼り？？
話にならないよ。
スレ主さんは今迷ってるんだが？

書込番号：21789867

[ko-zo2]

＞たらればの話は、、、

「たられば」じゃなく、ほぼ確信。
EF1200mmF5.6 持ってる人じゃそんな発言しないわ。

＞他社頼り？？
話にならないよ。

マウントの話をしているんだ。
最近、シグマ、タムロンにもEマウントレンズが増えて来た。
時代の流れだよね。

＞センサーだけでは写真撮影出来ないですね〜
必要なレンズがソニーに無い場合は行く意味がないです。
ソニーのレンズラインナップはまだまだ太刀打ち不可だと思いますよ。

これ、カンに触るんだよね。
スレ主も　＞惜しみなく技術力を投入しミラーレス一眼の進化を牽引している中、
と云ってるように a7iiiにかなり傾いている。

又、たらればーの話になるけど ソニー使った事ない人だったら、もう話し止めようね。
もう一つ「たられば」だけど、多分キヤノンも私の方が長い。

書込番号：21789989

[sadou.dake]

↑
これからはきちんとレス読んだら？
ソニーの最新の技術の割には国内ではシェアがキヤノンのミラーレスよりないんじゃないか？
本当に摩訶不思議！
頑張れソニーって言いたい

書込番号：21790166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo2]

＞アダプタ使うらマウント変更しなくても良いんじゃなのって言ってるんだけどなぁ？

ソニーの 「αシリーズ」カメラを所持するんだったらという意味だ。
キヤノンの場合は大抵のミラーレスカメラ用のレンズが使えるアダプターは出ていない。

＞ちゃんとレス読んで返信したらって言ってるだろうに。
＜ちゃんと人の云うことの意味を理解してからレスしろ、、、

＞＞かように一般的じゃないレンズ
＞たらればの話は君からだろ？
＜一般的じゃないレンズって言うのが何故「たられば」なんだ。

＞＞EF200mmF2はソニーにも時間の問題だろうし、シグマなどが Eマウントで出して来るかも
＞他社頼り？？
＞話にならないよ。
＜シグマ、タムロンなどサードパーティーのレンズは今までニコン、キヤノンしか（一部マイクロフォサーズ）出してこなかったが最近ソニーα用を発売するように成ってきた。
αシリーズが商売になると考えはじめた証だろう。
その辺の意味も読めず ＞話にならないよ。はお粗末。

＞ソニーの最新の技術の割には国内ではシェアがキヤノンのミラーレスよりないんじゃないか？
本当に摩訶不思議！
頑張れソニーって言いたい

＜日本って保守的なところあるから現状を変えるっていうの苦手な人多いかも〜
だけど、良いモノは良いので、世界的にみて αシリーズが躍進しているのは↑ に誰かがリンクしてくれたように、、、
日本の既存大手カメラメーカが慌てているのは普通の人は分かっている。
アンタは別だけどな、、、
外国では既にフルサイズミラーレスも中型ミラーレスも作ってるからね。

　　　　　＝＝＝＝＝

この際、私のカメラへの意見を言って置きたいのだが。
ソニーに較べてキヤノンは良くないとか云ってるのではない。
キヤノンの暖かみのある味は素晴らしい。
これはレンズのラインナップとかマウント変更じゃなく現像エンジンの問題だからカメラボディ毎を変えなくては。
ラインナップは既に云ってるようにマウントアダプターで解決出来るのである（ソニー機でも良い）。
ボディ内ブレ補正やマニュアールフォカスの操作性などはソニーだと思ってる。

書込番号：21793713

[sadou.dake]

↑
アドバイスとして
カチンと来るくらいなら、書き込みしない方が良いぞ

それから話し聞いているのか？
＞ソニーの 「αシリーズ」カメラを所持するんだった＞らという意味だ。

そんな事だからわざわざマウント変更してまでする必要がないんだよ。
そう思ったなら俺に返信じゃぁ無くて単独で書けばいい。
これからはそうした方が良い

＞αシリーズが商売になると考えはじめた証だろう。
その辺の意味も読めず ＞話にならないよ。はお粗末。

その割に国内ではキヤノンのミラーレスよりシェア無い無い。
不思議だよ。マジで
（オリパスがシェア1位なのはコンパクトもあるだろうがレンズも充実して値段もソニーみたいに高く無い）

＞日本の既存大手カメラメーカが慌てているのは普通の人は分かっている。

慌てて無いと思うよ
投入時期を図ってるだけ
２大メーカーは美味しいどこ取り狙いだろう
２大メーカーがミラーレスに力入れたら、慌てるのはソニーだと思う。

書込番号：21793932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo2]

＞そんな事だからわざわざマウント変更してまでする必要がないんだよ。

は、αシリーズを使う必要が無いという意味？
そうじゃなく、αーのカメラを操作性、その他で選んだ場合で、既に所持している或いは好みのEFレンズがあった場合、マウントアダプターが有効に成るという事。
カメラの独自性を無視してるんじゃないの
EFレンズを使うというだけならボディはキヤノンで良いのは当たり前。



＞そう思ったなら俺に返信じゃぁ無くて単独で書けばいい。
＜掲示板がアナタだけのモノだとでも思ってるのか


＞その割に国内ではキヤノンのミラーレスよりシェア無い無い。

アンタはシェアだけでカメラを選ぶのか？
少しは自分の好みとか、、、


＞慌てて無いと思うよ
投入時期を図ってるだけ

数年前から価格の掲示板でそういう事云う人いたよね。
大手が一番で変化を嫌い、何も考えない人達。


私はキヤノンの色味やボディのガッシリ感は好きだからキヤノンボディも残している。


最後に
＞アドバイスとして
カチンと来るくらいなら、書き込みしない方が良いぞ

新鮮味のない言い古された意見を生意気に言うからカチンとも来るくるわな〜
「書き込みしない方が良いぞ」なんてアンタだけの掲示板じゃないって、、、

書込番号：21794606

[sadou.dake]

↑
カチンと来るくらいなら書き込みしない方が良いって君に言わなかったか？

縁側で一人でやれば？
アダプタ何て無い方が効率的だ
誰でもわかる。君以外は。

＞アンタはシェアだけでカメラを選ぶのか？
シェアも買う材料の一つなんだよね〜
高い金出して撤退されたら嫌だからさぁ

＞新鮮味のない言い古された意見を生意気に言うからカチンとも来るくるわな〜

レンズラインナップ誰が見てもそう思うってこった
あ、君も認めちゃったじゃない（笑

書込番号：21794713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

＞アダプタ何て無い方が効率的だ

キヤノンのフルサイズミラーレスが新マウントだったら、EFマウントのレンズはサードパーティー製と同等の扱いになるよ。
ソニーのEマウントでEFマウントのレンズを使うのと、キヤノンの新マウントでEFマウントのレンズを使うのと大して変わらない状態になるはず。

もし、キヤノンがフルサイズミラーレスをEFマウントで出したら・・・
キヤノン離れが加速してしまう。

書込番号：21794798　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞ベイロンさん
＞もし、キヤノンがフルサイズミラーレスをEFマウントで出したら・・・
キヤノン離れが加速してしまう。

そんな事は無いでしょう！
逆にマウント変更でアダプタ経由なら離れるでしょうが。

tpps://www.google.co.jp/amp/s/www.dmaniax.com/2018/04/04/canon-ff-mirrorless-spec-are-bad/amp/
これは先に私は書いていますがマウント変更ならソニーが躍進するとね。

発売前なので空論で意味が無いですが、キヤノンならEFでなんとかしたいと思っているはず。

書込番号：21794871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo2]

＞アダプタ何て無い方が効率的だ

使わなくて済む場合は、その方が良いに決まってる。
問題はその機種に合わないレンズを使う時の話さ

話を分かろうとしない人だね、、、(^^)
アホ臭く成ってきた。

書込番号：21794887

[sadou.dake]

↑
スレ主さんは1系の後継機を待つそうだよ
君の屁理屈は要らないそうです

書込番号：21794903　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> もし、キヤノンがフルサイズミラーレスをEFマウントで出したら・・・

それは無いと思いますけど。

マウントの口径も大事だけど、フランジバックを短くする事にも大きなメリットを感じている筈だから。
EFマウントをさらに進めたいと考えているのでは？

EF-Sだって、マウントそのもののフランジバッグはEFと同じだけど、
20D以降のスイングバックするミラーに合わせてボディ内に入り込んでいて、フランジバッグが短いのと同じだし。

って、ここまで書いたら、そうか、EFマウントでも、EF-S みたいにボディー内にレンズ後部が入り込むレンズを
ミラーレス用に出せば良いだけか、と気づきました。
でも、それって、使いにくそう･･･
外観も、パンケーキレンズ位が付いているか、それよりマウント部が飛び出した感じになりそうだし。

失礼しました、あくまで個人の感想です。m(_ _)m

書込番号：21794969

[6084]

ＥＯＳ１Ｄ４	α７�U	レンズのキヤノン、センサーのソニー、いいじゃないですか

私はα７�Uとα９をキヤノンＥＯＳ１Ｄ系と併用、味見中です。っていうか多分そのまま併用です。（楽しいです）



１）まっ、良く言う「青い芝」「青い鳥」だと思います。

２）一寸前までは一眼レフでないと撮り難いお題＝動体がありましたが、今は一眼レフでないと撮れないお題もミラーレス機でないと　　撮れないお題も基本的に有りません。

＊ただ本当に動体撮影に向いているミラーレス機はα９、Ｇ９等ごく一部です。

３）論より証拠で、皆様仰せの様にソニーボディと電子マウントアダプタをお求めになりご自身で試して見れば良いと思います。

私は電子マウントアダプタメタボをお勧めします。

４）キヤノン機は直ぐに手放さず暫く併用して、時間を掛けて、ご自身でソニー機を比較評価される事をお勧めします。

５）ＥＯＳ１ＤＸとα７�Uを比較される方が居られますが、１ＤＸ系と比較するならα９です。（α７�Uはノロマです。）α７�Uと比較すべき　　はＥＯＳ６Ｄ系だと思います。

６）ノロマなα７�Uですが頑張ればマウントアダプタでソコソコの動体撮影可能でした。ただそれに至るストレスはレフ機より大きかった　です。α９での動体撮影は快適。

７）個人の眼科的状態でレフ機が向いている方、ミラーレス機が向いている方の両方が居られます。

８）メーカーの宣伝に乗せられない事、私も含め、他人の言う事は気にしない事です。ファインダーが違っても写真の画質とは無関係　です。無理してソニー機を買っても、人によりますが、出来上がりの写真は変わらなかったりします。

こと、私の場合は、ソニー機で、キヤノン機と同じ自分の写真が撮れた時を良しとしています。

９）併用して写真を混ぜて使う場合はそのままでは色味が揃いませんのでＲＡＷ現像で合わせこみましょう。

１０）見飽きたとお怒りになる先輩もお出でですがフリースタイルモトクロスの比較作例はりますね。

似た様な一枚ですがα７�U（α９の発売前の撮影でした）だとＥＯＳ１Ｄ４より撮影者のストレスは大きかったです。

昨年開催された、キメラゲームvol.3と言うスポーツイベントを見学した際の撮影で、関係者に貼って良いと伺っているので貼らせて頂いております。

メタボアダプタを使いどちらも同じキヤノン玉を使っています。

メタボアダプタで動体撮影も可能な事もお分かりいただけると思います。

↓私によるα９のレビュー、α９とＥＯＳ１ＤＸの同じ被写体による比較作例があります。
http://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

書込番号：21812259

[WBC頑張れ]

>もし、キヤノンがフルサイズミラーレスをEFマウントで出したら・・・

キヤノンがマウントを変更して、マウントアダプター経由でEFレンズを
使えるようにした場合、他社のミラーレスにマウントアダプター経由で
EFレンズを付けて使うのと、使い方としては同じになってしまいます。

書込番号：21812298

[6084]

表面的にはそうですが、メタボやＭＣ−１１は内部にＣＰＵを持ち、レンズ−ボディ間の通訳をしています。

文字通り、板挟み状態。

キヤノン純正アダプタならば、ガラス玉無しで光学的に素通しなだけでなく、電気接点も直結で素通しに出来ます。

解釈の違いによる誤動作とか、相性問題は純正どおしではない＝あってはならないと言うことになります。

つまりより高速動作が出来ないとオカシイと言う事です。できるかな？

書込番号：21812376

[ベイロン]

SONYに限らずミラーレス一眼を購入する用途に、マウントアダプターを使ってオールドレンズや気になったメーカーのレンズを使いたいという理由で購入する方が結構いるみたいです。
もし、キヤノンのミラーレス一眼がEFマウントで出たら上記の理由でミラーレスが欲しい人は購入対象外となってしまいます。
あとは、フランジバックの関係でボディの小型化をしようとした場合、ペンタックスのK-01みたいに「ボテッ」としたボディ形状になるでしょうね。

まあ、EFマウントのままで出すなら既存の一眼レフボディを流用すれば、開発費は抑えられるし排熱にも有利でしょうけど・・・

書込番号：21813182　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞キヤノンのミラーレス一眼がEFマウントで出たら上記の理由でミラーレスが欲しい人は購入対象外となってしまいます。

ベイロンさんの言われるのはユーザー側の意見としてはその通りですが、マウントアダプタで他社のレンズを使われるのはメーカーとしてはいい迷惑だと思います。
売り上げに直結するんで
純正レンズを買って欲しいのと、サードパーティ製を使ってトラブル時クレーマーに関わりたく無いと思って居ると思います。
純正は最適になるように作られて居ます
わざわざ非最適な物を使う必要がないかな？
EFマウントのレンズをそのまま使えるミラーレスを出した方がキヤノンには旨味が多いですよ？

書込番号：21813450　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ユーザー側としてミラーレスの何処に（何に）メリットを見出すかだと思います。

私個人的にはＥＦマウントレンズ直結でα９と同等１Ｄ系や７Ｄ系の後継機種ならＫ−０１方式＝ミラーボックスのデッドスペースが残っても許容範囲です。

フランジバックを短くして広角系レンズの設計の自由度が上がる事を期待される方もおられますので、その場合はα７方式ですね。

企業体力にモノを言わせて様子見で、当面は上記２種類を販売するとか。

書込番号：21813578

[sadou.dake]

＞EFマウントのままで出すなら既存の一眼レフボディを流用すれば、開発費は抑えられるし排熱にも有利でしょうけど・・

EOSシネマ関係あるんで、キヤノン重々承知ですね。
一眼で動画が当たり前の時代に小型化したボディーでは排熱がネックになると思います。

書込番号：21813684　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW記録時の連続撮影可能枚数について

[ビックマック25]

以前は東芝さんのCF=exceria 128GBをしていたのですが、今回 風見鶏さんから海外リテール品のCF=sandisk extremPRO 256GBを購入しました。
書き込み速度は上がったはずなのですが、RAWの連続撮影可能枚数が12枚のまま増えず 腑に落ちません。
2種類のカードリーダーを用いて東芝 sandiskの両者をcrystal disk markで計測しましたが、どちらもsandiskで約130MB/sの書き込み速度をマークしておりました。速度は出ているので偽物の可能性も低いと思います。
ちなみに東芝は約95MB/sです。
公式スペックでは最高で約21枚と記載がありますが、皆様はどれくらいの連続撮影可能枚数でしょうか？
よろしければ記録メディアも教えて頂ければ幸いです。

別件になりますが、過去の「マウント変更してしまいそう」への多くのレスありがとうございました。

書込番号：21810061　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

周辺光量補正等の各種補正は切られてますか？

書込番号：21810216　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

おっしゃる通り、
さまざまな各種補正操作をoffにすればカメラ内CPUの負荷が減り、
CFメモリの速度を発揮できますよね。

書込番号：21810270

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ビックマック25さん

スペックで見るとraw＋jpegで撮った枚数と
ほぼ同じなんですね。
ってか、連写中にスローに（バッファが
詰まる）なった枚数が１２枚ってことですよね？
（５Ｄ４ってあまり連写出来ないんですかね？）

とりあえずカードのスペックが３５メガの
差なのでどこまで変わるのか分かりませんが、
９５メガの方より書き込みが速く終わるとか
なんらかの改善はありませんか？

書込番号：21810333　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

reference of 1DX USER MANUAL

主様

仕様の　http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/spec.html　記載では、以下のごとくあります。

絵は撮影対象によってサイズは大きく変化しませんか？

メーカー公証値、理論値、”目安”　とも思われますが、撮影条件など以下同様ですか？

【以下引用】
連続撮影可能枚数：
JPEGラージ／ファイン：約110枚（Card Full）
RAW：約17枚（約21枚）
RAW+JPEGラージ／ファイン：約13枚（約16枚） ※ 当社試験基準CFカード（標準：8GB／高速：UDMAモード7対応 64GB）を使用し、当社試験基準（高速連続撮影、ISO100、ピクチャースタイル：スタンダード、IPTC情報の付加：しない）で測定
※ （　）内の数値は、当社試験基準UDMAモード7対応、CFカード使用時の枚数
※ 「Card Full」は、カードの空き容量がなくなるまで撮影可能

書込番号：21810385

[gda_hisashi]

僕はあまり連写しないので大して気になりませんがわ

カメラはカード、乗り書き込み速度を感知(考慮)出来るのでしょうか

カメラのか表示はバッハメモリーのみ考慮とか

書込番号：21810903　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>カメラはカード、乗り書き込み速度を感知(考慮)出来るのでしょうか

　カードの書き込み速度は具体的に感知できないのですが，カードの状態をいつも見ながら書き込んでいるはずです．機能的にはそれで十分かと思います．
　具体的には，CFカード（SDカードも同じ）が書き込みOKの時は新たなデータをCFカードに送り，書き込み中なときは待て，です．CFカードの書き込み速度が速いと，CFカードにデータを送っても直ぐに書き込みOKとなり，次々とデータがCFカードに書き込まれる仕組みです．

書込番号：21811204

[gda_hisashi]

>書き込み速度は上がったはずなのですが、RAWの連続撮影可能枚数が12枚のまま増えず 腑に落ちません。

これってカメラ表示の連続撮影枚数（残枚数）じゃないんですか？

>CFカードの書き込み速度が速いと，CFカードにデータを送っても直ぐに書き込みOKとなり，次々とデータがCFカードに書き込まれる仕組みです．

これは表示でなく実態のしくみって事じゃないですか？

書込番号：21811254

[やはりカメラは面白い]

下記位はいきますよ。
CF sandisk extremPRO 64GBで25枚
SD sandisk extremPRO 64GBで21枚

書込番号：21811301

[Go beyond]

買った時に試したけど、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20198270/

CFにRAWのみ撮影（JPEGとかの関連設定は全部切った状態）で、かつ、
ISO100でMFの設定で連打なら、３〜４秒の間はスローダウンしない。

基本、SDよりCFの方が書き込みの速度の分、わずかに粘る。
RAW+JPEGでも２秒程度持つので、5D3より随分実用的になった。

書込番号：21811343

[横道坊主]

128GBから256GBって…
こういう人見てると、メディアを外付け代わりに
してるのかと思ってしまう。

書込番号：21811707　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

連写をせずＪＰＥＧで画素数の小さなカメラ使っている僕は４Ｇが十分現役です

１２８Ｇあれば１年以上持つと思う

書込番号：21811789

[YAZAWA_CAROL]

オイオイ、不在と解釈しました。

ーーーーーーーーーーーーーーー

周りは真摯にカキコ、してますネン。


CANON SITE と同条件で撮影しないと比較検討は不可ですよ。

更に彼らのあくまで１例示であり、絵によってはMBは違いでしょうに。二―――
その上で、ＣＦの書き込み速度でｼｮ！

”目安値”に過ぎないから、特に問題ないのでは？
実際撮影し、不憫があるならば、再検討ですね！！


取り急ぎ



オイオイ、不在と解釈しました。

書込番号：21811962

[黒シャツRevest]

ISOを変えると、それに合わせて枚数表示が変わったよーな？
暗い環境ならMモードにして、ISO100、SS1/500とかにして試してみて

書込番号：21813267　スマートフォンサイトからの書き込み