EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット のクチコミ掲示板

5D mark4 の解像力について

2019/06/16 01:24（1年以上前）

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

最近プリンタを購入し古い写真を整理がてら試し刷りしていたら下記の様に
肌の部分が潰れていました。
A4サイズで伸ばして気になったレベルですが。
因みに５D mark3で撮影フォーマットはRAW
、JPEGに変換。

元のrawファイルはこのまつ毛の辺りは幾らかシャープに出てますが
やっぱり潰れています。

この辺りがマーク３の限界でしょうか？
それともピントの都合？
自分が精進が足りないのは承知！

皆さんのモニターでどの様に出るか分かりませんが
見づらくなっていたらすいません。

因みに、
レンズは、１００ｍｍ、F2.8　IS　USM
ピント位置は目の所に一点フォーカス。

こういうのがあるとやはりマーク４レベルの物に惹かれます。
現在はマーク4に行くか後継機に期待して見に回るか？

本音は今年は金使いすぎて銭がない…。

書込番号：22738071

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 01:34（1年以上前）

追伸

写真用紙はエプソン絹目調、プリンタはSC-PX 7V2、

まだ数枚のテスト印刷の段階ですが用紙設定は絹目調より通常の写真用紙に
設定した方が自然な色づくりになる気がする…。

赤ちゃん撮影に向けて疑問、不安要素は解決しときたいと思います。
主にL版ですが…。

書込番号：22738077

0点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2019/06/16 01:52（1年以上前）

＞upstartさん
Ⅳにして変わるかどうか。
MACROレンズ、1段くらい
絞るとどうなるか。

私も同じプリンターを保有しておりますが
たまにしか印刷しないのでなんとも(・・;)

書込番号：22738085　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 01:58（1年以上前）

あと一段、それを試してみたかった、
A4サイズで眺めてると光学的な物(ぼけ味)かこの機種の解像限界か？
判定が難しい所...。

書込番号：22738089　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：667件

2019/06/16 02:11（1年以上前）

私のタブレット(MediaPad M5)では、何が問題なのか？解りません。

書込番号：22738093　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 02:50（1年以上前）

>>でぶねこさん

ありがとうございます。
問題なければ良いんですが取り敢えず全体を刷って見るとなんか髪の部分が全体的にノッペリとした平面的な仕上がりになってるんです...。
そこが気になったので今回の質問に至りました。
プリンタから出て来たときは感動物の画質だったので過剰に神経質にならなければ良いだけですが。

書込番号：22738115　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 02:51（1年以上前）

確かに言われてみるとこの部分だけでは判別難しいかも...。

書込番号：22738116　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2019/06/16 07:03（1年以上前）

マクロレンズの場合、ピントの範囲が狭いから。
カメラが固定してあったとしても、被写体も動くので、1、2段絞った方が良いでしょうね。
もしカメラを手持ちなら尚更でしょうね。

書込番号：22738264　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

博士はプリンがお好きさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：7件

2019/06/16 07:44（1年以上前）

＞upstartさん
100mm F2.8 は以外とピント(被写界深度)は浅いです。
ましてや、かなり寄っているのでこれを解像させるには、
少し絞るしかないと思います。

書込番号：22738322

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45356件Goodアンサー獲得：7643件

2019/06/16 07:57（1年以上前）

upstartさん　こんにちは

モニターの場合は　背景から光を透過して見る為　暗い所も見やすくなりますが　プリンターでのプリントの場合　反射光での鑑賞の為　どうしても暗く見える事が多いです。

その為　自分の場合　シャドー補正で明るくするなど　プリント前に調整しますし　プリントにする場合　諧調がオリジナルよりは狭くなるので　モニターに使づけるのには　プリンターの調整する必要があります。

書込番号：22738348

0点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3229件Goodアンサー獲得：151件

2019/06/16 08:57（1年以上前）

＞upstartさん

書き込みされるみなさんは回答を知っています。
教えてもらうには、たいへん失礼ですが初心者マークを付けた方が良いかと．．．
それか本当に女子なら、速攻で教えてくれますww

書込番号：22738450

1点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2019/06/16 12:30（1年以上前）

＞upstartさん
それと立体感となると被写体が全面に出ると
手前、奥行きの対象となるものがないので
のっぺりしてしまいますね。

個人的には解像度がとても高いものより
のっぺりしている方が柔らかさとかが
あって良いと思います。

書込番号：22738876　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29917件Goodアンサー獲得：1574件

2019/06/16 13:52（1年以上前）


過焦点距離から後方被写界深度を逆算

＞upstartさん

添付画像の早見表より、フルサイズでf=100mmのF2.8の過焦点距離≒107m(画像の上中央)、
左上の後方被写界深度早見表より、後方被写界深度で2~3mmぐらいでしょう。

前方被写界深度は後方被写界深度の半分ぐらいしかありませんので、添付画像に何の不思議もありません。

被写界深度の浅さを「活かせない撮影」になっていますから、撮り方を変えて「活かす工夫」をするか被写界深度を濫用しないとか？

書込番号：22739089　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:40（1年以上前）

>>エリズム^^さん

ありがとうございます。
マクロレンズって被写界深度浅いんですね...。
知りませんでした。
でもマクロレンズの本来の用途を考慮すれば当然か...。

書込番号：22739333　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:42（1年以上前）

>>博士はプリンがお好きさん

アドバイスありがとうございます！
今後の参考にします。

書込番号：22739339　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:43（1年以上前）

>>もとラボマン 2さん

プリンタの設定も大事ですね！

書込番号：22739344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:47（1年以上前）

>>ハタ坊@30代さん

そう言う見方もありますね。
なんかそう言う言葉があると嬉しいです。
ありがとうございます。

やたらと解像度が高いよりも確かにソフトに出た時の方がいい時もあるかも！
ジッと見つめて気付いた疑問より初めてプリンタから出た時の感動を大切にします。

ありがとうございます！

書込番号：22739352　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

upstartさん

クチコミ投稿数：166件

2019/06/16 15:49（1年以上前）

>>ありがとう、世界さん

返信、便利な表ありがとうございます！

被写界深度の浅さを活かすって考えもありますね。
今まで意識してませんでした。

ありがとうございます！

書込番号：22739358　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/06/17 08:50（1年以上前）

＞でもマクロレンズの本来の用途を考慮すれば当然か...。

いや、本来の用途からすれば、被写界深度は深い方が良いんですよ。

書込番号：22741097　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ143

返信36

5dmk3から5dmk4かeosR

2019/05/29 15:56（1年以上前）

ryo_mさん

クチコミ投稿数：14件

5dmk3を発売当時ごろから使用しています。

5dmk4かeosRに変えようと思っているのですが
正直どっちがいいのかな？という感じで
皆様の意見を教えていただきたいです。

レンズはef35mm1.4LⅡとef50mm1.2Lを使用しています。
主に仕事でバストアップのスタイル撮影や外出先でのスナップとして利用しています。

ミラーレスはほとんど使用したことがないので
少し抵抗がありますが、少しコンパクトで性能などもよくなっていそうで惹かれます。

ｍｋ4は今の後継機種なのですぐになじめると思っています。

皆様の主観で結構ですので
おススメの機種と理由を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22699504

0点

仏の顔さん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：1件

2019/05/29 16:05（1年以上前）

先々を考えますと、EOS Rの方が良いかも知れません
EFよりRFに力入れていくようなんで。
画はEOS Rと5DⅣは代わり映えしないと思われます
スペックも差があるとは思えないですし。

ただRFレンズは高価です

書込番号：22699516　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2019/05/29 16:14（1年以上前）

つうか、５Ｄ３で不満がなければそのまま使うのが正解、

カメラを変えたからといって腕が上がる訳でもなく、

大した差が無いなら・・・・

みたいな事を書き込んでくれる５Ｄ３ユーザの常連さんの書き込みを待ちましょう。

v(^-^)

書込番号：22699534

23点

最後の救世主さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：25件

2019/05/29 16:15（1年以上前）

後何年写真が撮れるの？
先が長いならいずれは
イオスRにしなきゃならない時期は来ると思います。

書込番号：22699535　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2019/05/29 16:29（1年以上前）

＞ryo_mさん

もう少し5D3で撮って来年以降考えてみては。
動き物は撮られないのかな。であればどちらでも良いと思いますが、年内？来年？にRの進化系の高画素機が出る噂あるので
待つほうが良いと思います。

5D3、5D4も使い今はRですが５D3からですとタッチパネルが便利なくらいです。
Rに関しては人肌が寒色系に振られているように感じます。あとマルコンないのがちょっと辛いときあります。

今必要と思うのであればどちらでも良いとは思いますがRであれば追加が良いと思います。

書込番号：22699559

5点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1490件Goodアンサー獲得：170件

2019/05/29 16:31（1年以上前）

先日Mark3×2台から、1台Mark4に変えることにしました(初期不良で交換品待ち)
Mark3でもいいんですが、思いのほか安かったのと、Mark3が欲しい人がいたので、今のうちに更新しておこうかなと＾＾；
ちなみに、私はEVFが苦手なので、迷わずMark4でした。
あまり参考にならないとは思いますが、こんな人もいるということで^^;

ただ、Mark3からMakr4への変化は、動画部分が大きいので、(静止画の機能も細かいところはよくなってますが)正直そこまで頑張って更新しなくてもいいかなと思ってはいます^^;

書込番号：22699563

11点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1681件

2019/05/29 16:41（1年以上前）

3と4、Rを使ってきました。3から4なら特に違和感もなく移行できます。個人的にはペンタ部のデザインが4のほうが好みなので愛着が持てます。４とRの違いはファインダーを覗いた感覚です。従来の光学ファインダーが好みなら４だしEFレンズは今後増やす気が無い・今もあまり持ってないのならRですかね？

価格的にはデビューから時間が経つのに4の新品価格はそれほど下がってません。私はR一本（EOS-1Vはあるけど）で使っていますのでEFレンズは打ち止めです。

結局性能と価格のバランスが優れた機種がベストです。

書込番号：22699579

2点

黒仙人さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：74件

2019/05/29 16:51（1年以上前）

■ R で役に立った事
RF が使える。
瞳 AF が使える。
Fv モードが使える。
ミラーショックが無いので三脚を軽くできる。

■ R で困った事
EF レンズを持ち出してマウントアダプターを忘れる。

RF が使えるくらいしか大きな違いを見出せないかもしれませんが、
最近は人物撮りが増えてきたので、マルチファンクションバーに、
WB を割り当てています。数が多いと編集なんてやってられないので、
オフカメラの時はこれが結構便利で役立っています。

書込番号：22699597

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/05/29 17:01（1年以上前）

Rで良いのでは？
Rにしてから5D3の出番が極端に減った。
マルコンも付いてるし、モード変更はシンプルなダイヤル式。
カスタムボタンに必要な機能を割り当てれば、ブラインドタッチでファインダー覗いたまま完結出来る。
バッテリーも一日ガッツリ撮って帰宅後転送出来るくらいのスタミナは有る。

あっ、RはRでもRⅢね。

書込番号：22699615　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38524件Goodアンサー獲得：3388件

2019/05/29 17:11（1年以上前）

ニコンレフ機メインで、Z6を導入してます。
とてもじゃないがEVFはOVFの代わりにはならんし、併用です。
AFの挙動も違います。MFはミラーレス優位ですが。

併用した後に考えるべきで、どっちゃにしても別物ですよ。

書込番号：22699640

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20362件Goodアンサー獲得：1284件

2019/05/29 17:35（1年以上前）

＞ryo_mさん

「5D3 から 5D4 と EOSRへ」に一票です。

現状は、過渡期ですので、
暫くの間は、一眼レフとミラーレス一眼の併用でいいかと思います。

書込番号：22699683

5点

ryo_mさん

クチコミ投稿数：14件

2019/05/29 17:49（1年以上前）

やっぱり今後はミラーレスの時代になっていくんでしょうか

Rはまだ触ったことないのですが
α７を触らせてもらったときにEVFっていうのはやっぱりしっくりこない
感じがしました。

皆さんのお話聞かせてもらって
色々思い出してきたのですが

２０年位前に初めて買ったカメラがnikonのフィルム一眼で
シャッターを切る音がすごく好きで
かといってｍｋ３の音が好きかと言われたらあれなんですけど

ミラーレスになると
カシャっていう音も振動も感じられなくなるのも
ちょっと寂しいような。

でも時代はミラーレスってなると
どうしたものかなとなりました。

まぁまだろくに触ったことも無いので何とも言えないのですが。

書込番号：22699706

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：7093件Goodアンサー獲得：132件

2019/05/29 17:51（1年以上前）

主様

初めまして、自分５D MK2ユーザの
YAZAWA_CAROLです。

特に不満ないのでしたら、そのままでよいのでは？性能高いしね！

ＭＫ３⇒ＭＫ５　とか待つのも楽しいのでは？

自分でしたら、そのように考えました。

失礼しました。

書込番号：22699708

4点

pky318さん

クチコミ投稿数：968件Goodアンサー獲得：117件

2019/05/29 18:00（1年以上前）

＞ryo_mさん

＞α７を触らせてもらったときにEVFっていうのはやっぱりしっくりこない
私もEVF苦手で違和感しかないのでレフ機のMark4がいいと思います。
そんな数年で全てが切り替わるわけはないし、使いやすいものを使われた方がストレスないと思いますよ。

書込番号：22699727　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12838件Goodアンサー獲得：292件

2019/05/29 18:01（1年以上前）

|
|
|､∧
|Дﾟ　レフ機で良いと思います！
⊂)　 5D4買いましょう!!!
|/
|

書込番号：22699729　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2019/05/29 18:06（1年以上前）

＞レンズはef35mm1.4LⅡとef50mm1.2Lを使用しています。

ＲＦマウントのレンズを使う気がないのなら、「Ｒ」である必要はないような気もします。
ですので、レンズ変更しないのなら５ＤIVか、このままIIIで模様眺めもいいと思います。

50mmF1.2Lをスッキリ系のＲＦに変更したいのなら、「Ｒ」一択だと思います。
いまの50デブの描写を更新したいとなると、ＲＦマウントしか選択肢がないので。

私も発売間もナシから５ＤIIIを使っています。
ミラーレスは「ＲＰ」とその35mmキットレンズにしました。お遊び用ですね。
ＲＦの本気？モードはもう少し先だと思い、模様眺めをしようと思っています。
どう転んでくるのか見定めても遅くはないと思いますけど・・・
「Ｒ」を数年（次の機種後）で更新を検討するつもりなら、「Ｒ」もいいのかなぁ～とは思います。

書込番号：22699735

2点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6607件Goodアンサー獲得：837件

2019/05/29 18:10（1年以上前）

こんばんは、５ＤmkⅢ、Ⅳ等使ってるニコンユーザーでもあります。

シャッター音等フィーリングが気になるなら、５ＤmkⅣは歯切れが悪いというか何か挟待ったようなというか、しっくりこないとこがあります。
ニコンはショボくなった(？)といっても一定のアクセントは残してあるといって良いでしょうか。

Ｒはそれ以上でPower Shotのようなもので撮った実感はⅣ以上に希薄なので買うのはやめました。

ただいずれはミラーレスへと、そして静かなほうにとなっていくでしょうから、まだ出たばかりで経歴の浅いＲよりはⅣのほうがいいかなと考えます。
今のうちにレフ機を楽しんでおく……そういう考えです。

そうしてＲを含むミラーレス機の情勢を様子見しておく方向で良いかなと思います。
ニコンのＺもそうですがまだ出たばかり。
焦る必要はないということです。

書込番号：22699741　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2019/05/29 18:17（1年以上前）

＞ryo_mさん

5DIIIから5DIVはスムーズに移行できるでしょうが、色味が少し異なり、寒色系に傾きます。
これは人を撮影する時に問題となるでしょう。
5DIVからRにすると、より寒色系に変化すると言われています。
5DIIIはほぼ完成したシステムです。あえて変える必要はあまりないのでは？

撮り方にもよるでしょうが、ミラーレスは私にはポートレートが撮りにくく、
従って風景や記録用のみに使っています。

書込番号：22699758

5点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/05/29 18:45（1年以上前）

＞ryo_mさん

つうか、５Ｄ３で不満がなければそのまま使うのが正解、

カメラを変えたからといって腕が上がる訳でもなく、

書込番号：22699807

4点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/05/29 18:55（1年以上前）

＞ryo_mさん

つか、フルサイズからフルサイズに変えても
代わり映えしないため、フジの一億画素中判は
いかがでしょうか？

書込番号：22699830

2点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2019/05/29 19:15（1年以上前）

業務使用ですよねぇ・・・現状目立った不利益はないとして。。。

現状ステイ寄りのRってとこですかねぇ・・・
３をそのまま手元において置けるのであればR増しで徐々にテスト運用。
完全入れ替えが条件であれば現状ステイで様子を見る。

書込番号：22699865

1点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信6

EF24-70F2.8L2との組み合わせで

2019/06/09 02:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：15件

オートフォーカスの駆動について疑問に感じたことがあります。
ワンショット時にEF24-70F2.8L2との組み合わせで、2ｍとか3ｍと∞遠とかで撮影しているときは普通にピントが合うんですけど、そこから最短撮影距離近くにピントを合わせようとすると、合わないんです。同じことを６Dでやると、近接側に一発でピントは合います。
何度も同じことをしてみましたが結果は同じです。

なので近接撮影したい時は、ピントリングを近接側に操作してからピントを合わせるか、50ｃｍ～60ｃｍ程度の所で一度ピントを合わせてから更に近接側でピントを合わせる、と言う事をしています。

そーゆう事なのでしょうか。
ご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：22722726

1点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1490件Goodアンサー獲得：170件

2019/06/09 04:05（1年以上前）

同じ組み合わせ使ってますが、気になった事がないです

試しに、距離指標を無限遠あたりに合わせたところから、最短撮影距離あたりにあるものにAFしてみましたが、普通にピントが合って合焦マークが出ました

24mmと70mmで試しましたが、どちらでも同じでした

実際、6Dで出来て5D4で出来ないって事は、通常はあまりないと思います(￣▽￣;)

書込番号：22722756　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

quiteさん

クチコミ投稿数：2721件Goodアンサー獲得：104件

2019/06/09 07:23（1年以上前）

＞いっちゃんかもさん

おはようございます。私もその組み合わせでずっと使ってましたが、気になったことがないです。一度点検に出されてはいかがでしょうか？

書込番号：22722868　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：15件

2019/06/09 23:01（1年以上前）

＞藍川水月さん

実際に同じように試していただいて、心強い返答をいただきました。有難うございます。
やっぱり普通にピント来ますよね。最初の頃は来てた記憶がありますが、ふと、いつ頃からか来なくなりました。

とにかく、正常ではないと分かりました。
有難うございました。

書込番号：22724831

0点

クチコミ投稿数：15件

2019/06/09 23:08（1年以上前）

＞quiteさん

キヤノンサポートに電話しましたが、日曜で休みでしたので修理業者に問合せしてみました。

私の解釈では、レンズとボディの両方を点検に出した方が良いような感じに受け取れました。
一度点検に出してみることにしました。

書き込み有難うございました。

書込番号：22724852

2点

クチコミ投稿数：15件

2019/06/11 01:51（1年以上前）

お二人の書き込みは、とても役にたりました。

テスト撮影をしていただいた藍川水月さんにベストアンサーを付けさせていただきます。

書込番号：22727172

0点

だらけ猫シロ助さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：8件

2019/06/12 22:02（1年以上前）

＞いっちゃんかもさん

私も同じ組み合わせで使っています。
私も気になる事があり、たまにピントを外す事がありますね。
16-35f4.0も使っていますが、こちらはそんなことはないです。
距離はもう少し離れた10m先の時ですね。

書込番号：22731099　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ60

返信16

画像がネムイ？

2019/06/09 11:40（1年以上前）

まっすー５１５さん

クチコミ投稿数：1件

お世話になります。

仕事で５Dのm４、m３を使用しています。
二年間使い、シャッターも２０万回超えたので、オーバーホールしました。

ずっと気になっていたんですが、
画像がネムイ、、、

通常使用は５Dm４＋70-200 2.8 LⅡ USM　で使っています。
m3+70-200の方で撮った画像のほうがピントがガチッとあってる気がします。

オーバーホールして、返ってきても、ネムイので、再点検を出しました。
メーカーからの返答は、「基準値内です」との返答。

昨日、カメラマン仲間とそのことについて話をしたところ、満場一致でした。
ネムイから、m３や１DXm１を使っているとのことです。

ユーザーの皆さま、いかがでしょうか？

書込番号：22723350

4点

quiteさん

クチコミ投稿数：2721件Goodアンサー獲得：104件

2019/06/09 11:52（1年以上前）

IIIは使ったことがないので自分自身での判断はできませんが、
あまり聞いたことないですね。

書込番号：22723374

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16233件Goodアンサー獲得：1064件

2019/06/09 12:01（1年以上前）

＞まっすー５１５さん

柔らかい(ネムイ？)のが好きな方も居れば
カリッカリッのシャープなのが好きな方も居て良いのでは？

知り合いの方は現定数量で販売してますが
ネムイとか写真越えて、もう油絵の世界ですよ。

書込番号：22723395　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11056件Goodアンサー獲得：1319件

2019/06/09 12:04（1年以上前）

ピントに関しては三脚固定して同条件でチャートを使ってテストしたら良いと思います。

結果をプリントして合っていないなら、結果を添付してボディとレンズの調整に出したら良いと思います。

5D3と5D4ならDIGICの世代が違うので絵作りは違います。
5D4はDIGIC6+、5D3はDIGIC5+。

どちらが良いかは好みの問題もあります。
ピクチャースタイルの設定を見直すのも一つの方法だと思います。

書込番号：22723402　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5282件Goodアンサー獲得：743件

2019/06/09 12:18（1年以上前）

こんにちは。
ど素人なのでよく分かりませんが、もしピントの問題なら、OVFでの撮影よりもライブビューでの撮影の方が精度が高いとか聞きますから、5D4で両方試して比べてみられてはいかがでしょうか。

あ、でもそれだと1DXとの違いは説明できないのかな…？

書込番号：22723433　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/09 12:29（1年以上前）

5DmarkⅣ を使用していますが

画像がネムイと判別できる

まっすー５１５さんは高いレベルの人です。

書込番号：22723466　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

狩野さん

クチコミ投稿数：4854件Goodアンサー獲得：275件

2019/06/09 12:41（1年以上前）

”ネムイ”基準も曖昧なので主観的な判断ですが、確かに5DMarkⅣに限らず5DsRも少し柔らかい写りのような感じがします。対して1DXはスッキリした感じで写ります。ピントを何度も確認しましたが、そうした問題でない感じです。

　でもまあ、意図的にソフトフィルターを付けることもあるので、これはこれで良いかなと受け止めています。シャープな写真が欲しい時は、シャープネスで対応しています。実は、世の中の多くの人が”ネムイ”写真を嫌がるので、これはチャンスとばかり柔らかめの写真を提供して写真作家として個性を出している部分も無きにしも非ず。

　とまあ、良く言えば現実を受け入れて、柔軟に対応しています。

書込番号：22723493

2点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2329件Goodアンサー獲得：287件

2019/06/09 13:03（1年以上前）

漠然と眠いと言わずに両方持っているのでしたら、同じ条件で何かを写してアップしたら如何でしょうか？

オートライティングオプティマイザのON/OFFだけでも結果はかなり違いますし、選択したピクチャースタイルによってもかなり結果は変わります。

そういった設定はどうなのでしょうか？

書込番号：22723533

9点

最後の救世主さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：25件

2019/06/09 18:07（1年以上前）

ダイナミックレンジ拡張を
シーンに不釣り合いくらい
利かせ過ぎたら
画像でネムたくなります。

だけどそれを小型プリントすると
ちょうど良いコントラストとなります。

色の無いモノクロなんて
コントラストが全て
眠たいネガには
硬い印紙紙を使います。

カラープリントのペーパーの硬さは一種類しかないけど
モノクロプリントのペーパーはネガの硬さに合わせて五種類有るのです。
でもそれは応急処置
撮影前に意図のコントラストをキチンと合わせたほうが綺麗なプリントが得られます。
それがコントラストフィルター

書込番号：22724107　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2019/06/09 20:49（1年以上前）

〉ネムイから、m３や１DXm１を使っているとのことです

5D4のLVで撮って確認してみましたか？
問題の切り分けは出来ると思います。
ピントが合っていて“ネムイ”と感じるなら
確かに5D3や1DXの方が線が太いので良いかも知れません。
ちなみに私は5D3は線が太くてスルーしたクチですが1DXは使ってます。
1DXは線が太い上、ピント精度が高いので後処理が全く不要なので楽チンです(笑)
うちのは5D4＋EF70-200F2.8LISIIでも十分シャープに撮れます。
キヤノンにレンズ調整に出した時、『範囲内です』は普通ですが
しっかり調整されて戻って来る方が多いですね。

あーでも私みたいな素人がプロにもの申す内容では無かったですね(笑)

書込番号：22724468

4点

老人力２さん

クチコミ投稿数：98件

2019/06/09 22:45（1年以上前）


Imaging　Resource社　画像を転載して構成

　スレ主　殿

　５DⅣの画像が５DⅢに比して解像感に劣る事態は事実であり、価格.comでも度々紹介されてきました｡(添付図参照)

　主な原因は、画素数増大(22Ｍ－＞30Ｍ）による諧調数の増大及び、現像時ＤＲ(ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ)を１１->12EV台ﾚﾍﾞﾙに

上げたことによる露光量ー濃度特性のローガンマ化であろうと思われます｡

　ローガンマ化によるｺﾝﾄﾗｽﾄ低下に対して、他メーカの多くは、ＳＦＲ(周波数ーMTF)特性の高周波帯ＭＴＦを引き上げる

処置を取っているようですが､5DⅣの場合はそのＭＴＦ引き上げ量が控え目で有る為と推測しています。

　これは、メーカが意図的に成した設定と考えられます。その目的は、５Ｄs(50M)以降採用したps:「ﾃﾞｨﾃｰﾙ重視」ﾓｰﾄﾞの

追加への対応にあると推測しています。すなわち、５Ｄs,5D4 以降、キヤノンは、5DⅡ以降のｺﾝﾄﾗｽﾄ解像感重視から、

高画素数機の最大の特徴である精細度解像感重視へ舵を戻したと推測しています。

　ＤＰＰ４は、この対処に応じた更新と考えますが、精細度重視設定からｺﾝﾄﾗｽﾄ重視への画像変換は容易である事を

考えると、正解であると私は思います。

　5DⅣ画面の解像感を上げる手段としては､ﾅｲｷｽﾄ周波数以上の高周波帯MTFを引き上げる方法が良いと思います。

具体的には、カメラのps(現像ﾓｰﾄﾞ）におけるｼｬｰﾌﾟ付加設定パラメータを高周波帯引き上げ重視でカスタマイズする

のが良いのではないでしょうか。

　

書込番号：22724781

6点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2019/06/10 02:24（1年以上前）

＞まっすー５１５さん
もう初値の半分近くまで価格が落ちています。(-_-;)
そろそろユーザーが挙げた問題を解決した新型が出るんじゃないですか?(^_^;)
さすがにマダ5D系統のレフ機ば残ると思います。

書込番号：22725132　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/06/10 08:37（1年以上前）

＞もはや、主題と全く関係ない、
誰も求めていない、
印画紙の説明を、
クドクド始める。

そうかな？
俺は用紙の話し「ふ～ん」って読んだよ。
どうせ、他のレスも「私は気にならない」とかカタログスペックの棒読みとか、毒にも薬にもならない様なレスが並ぶだけじゃん。

「誰も求めてない」「皆求めてる」とかなんでわかんのよ？
「国民を代表してー」「これが民意なんです！」
って勝手に決めつけてる野党議員みたい。

書込番号：22725366　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7887件Goodアンサー獲得：372件

2019/06/10 08:44（1年以上前）

　
　写真用語の使い方を誤っています。

　画像が「ねむい」とは、濃淡がはっきりしない、コントラストに欠ける画像のことを指します。画像にシャープさがない、不鮮明な画像は「あまい」と言うんですよ。

書込番号：22725378

8点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2019/06/10 11:45（1年以上前）

ねむいがもし柔らかいとおんなじ意味と解釈すれば私はこちらのほうが好みです

書込番号：22725635

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2019/06/10 11:52（1年以上前）

＞まっすー５１５さん

EOS学園の合地清晃先生の受け売りですが、諧調優先にすると
「ねむい、あまい、ぼ～～っとしてる」絵作りになるそうです。
1D(s)2 までが顕著だったようです。

その後のピクスタのニュートラル。

画像調整、加工のために諧調を多く残しているようです。

＞老人力２さん

大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：22725649

3点

だらけ猫シロ助さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：8件

2019/06/12 18:52（1年以上前）

私も5DMarkⅢから買い換えた時は眠い印象でした。
これは他社製のカメラと比較していないので詳細は不明ですがダイナミックレンジが5DMarkⅢより広く暗部の締まりが悪いからと推測しています。
現像ソフトはサードパーティ製を使っていますが暗部を落とす[そういう機能] を使うと5DMarkⅢのようになります。
ただダイナミックレンジが広くなった分、青空は深いブルーにはなりませんね。
因みにRPに5DMarkⅣのプロファイルを張り付けると空は真っ暗になります。それだけ違うということです。
またキヤノンの許容範囲の広さはいい加減で業界でも有名です。色温度なんか1000K狂っていても正常という位ですから。

書込番号：22730646　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ18

返信0

買いました

2019/06/09 23:16（1年以上前）

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1490件

もう1週間ちょい経ちましたが、EOS5D Mark IIIの2台体制から1台を知り合いに譲って、5DMark IVに買い換えました。
　おぎさくで3台限定247800円（だったかな？）だったので、ぐらッと来てしまいました^^;

　実をいうと5DMark IVは、動画向け機能ばかり充実して、静止画はあんまり進化していない気がしたのでスルーのつもりではあったのですが、5DMark IIIの修理期限とかを考えると、新しくしておいてもいいかなと思いまして。

　なので、そこまで期待していなかったのですが、静止画も思ったより進化していますね。
　AF精度については、EF50mmF1.4 USMを使って絞り開放の場合の歩留まりが、Mark IIIより確実に上がりました。
　また、DPRAWの解像感補正で、(瞳に合うか、まつ毛に合うかくらいのレベルしか使えないとはいえ)多少のピントズレの補正も効きますし、ありがたい限りですね。
　また、発売当初に言われていたダイナミックレンジの拡大のおかげで、暗部にカラーノイズが乗りづらくなっているのもいいです。

　シャッター音も、個人的には歴代5Dシリーズで一番好きです。ただ、Mark IIIとMark IVを同時に使うと、シャッターフィーリングが違いすぎて戸惑いますが^^；

　まだまだ、使いこなせてはいませんが、5DMark IV、思ったより良さそうです。

書込番号：22724876

18点

ナイスクチコミ27

返信19

連射について

2019/06/01 17:48（1年以上前）

600xさん

クチコミ投稿数：25件