EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

SD→CF 変換アダプター

[じーこSZ_KAI]

ちょっと訳ありまして、SDカードを使わなくてはならない状況です。

少しググって見たのですが、なかなか思うようなサイトを見つけられませんでしたので
ここで聞いてしまった方が早いかと。

ちなみに５D�Wは所有しておりませんが、一番回答が得られやすそうな
こちらでの質問とさせていただきました。

そもそも５D�WってＳＤスロットあったはずなので
アダプターお使いの方はいらっしゃらない気も致しますが。

主に１ＤＸ系で使用予定です。
お勧めを教示いただけると助かります。


第二スロットはＣＦなりＣＦastなりを入れておくので
万が一ＳＤに不具合発生しても大丈夫といえば大丈夫です。

書き込みがかなり遅くなるのも多少ググった時に認識しました。

書込番号：23058319

[sweet-d]

Amazonで、sd cf 変換 アダプター　でググると色々出てきますけど。

書込番号：23058330　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞じーこSZ_KAIさん

他機種ですが
SD-CFアダプタ普通に使っていますよ
昔はタイプ�Uでしたっけ
厚いやっしか無かったけど
今はタイプ�T(薄いやつ)も有ります
(今のカメラはタイプ�Uは入りませんよね)

どちらも使いましたが特に問題は有りませんでした
(片方はヤフー片方はAmazonで入手)

書込番号：23058381

[JTB48]

下記の製品ではだめですか？
https://www.yodobashi.com/product/100000001001565079/

書込番号：23058447

[jycm]

＞主に１ＤＸ系で使用予定です。
＞第二スロットはＣＦなりＣＦastなりを入れておくので

上記のことから1DX2で使用されるとおもいますので、1DX2はCFのタイプ�Tしか入りませんのでご注意願います。
第2スロットはCFast専用スロットですのでCFカードは使用不可となります。

1DXの場合はタイプ�Tとタイプ�U両方使用可となります。

私は1DX2でSDのWi-Fiカードを差して携帯に飛ばしています。

書込番号：23058471

[J79-GE]

＞＞主に１ＤＸ系で使用予定です。
＞＞第二スロットはＣＦなりＣＦastなりを入れておくので

＞上記のことから1DX2で使用されるとおもいますので、

↑
1DX と 1DXmark�U 両方所有している はず

1DX だと SD(CF変換) ＋ CF

mark�U だと SD(CF変換) ＋ CFast

書込番号：23058486　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

なるほど

なら両方で使えるタイプ1ですね。

書込番号：23058520　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

自分はDeLOCKのタイプ�Uをアダプター使っていました。

今だとタイプ�Tでしょうね。

AmazonだとMATECH、FUJITEKがそれなりの評価されているようです。
サンワサプライもヨドバシやビックカメラで購入可能なので入手しやすく評価も良い感じですね。

書込番号：23058540　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

あれらって速度はどうなんですかね。
デュアルスロットは使いたいけどCFカードは値が張るからできるなら使いたいけど、速度がお察しみたいに聞くんですよね。

書込番号：23058688

[ぽん太くんパパ]

MATECHのタイプ�T・タイプ�UとFUJITEKのタイプ�Tを複数のカメラで使い回しています♪

FUJITEKの物はAmazonのレビューにもあるようにSDスロットがキツかったので2枚中1枚は返品しました。
2年ほど使って機種によってはエラーが出た事がありました。(2機種で1、2回)
※電源投入時に「このカードは使えません」表示、再度電源を入れると問題なく使える。

どちらかと言えば最近はMATECHをメインに使っていますが、使用可能なのであればタイプllのほうが厚みがあるぶん無理のない感じで安心感があると思います(〃▽〃)♪

書込番号：23058695　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

撮影後

CF → パソコン→SD

『撮影後』 で 良いのだったら

コピー が 良いと思います。

書込番号：23058711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

変換すると速度の変化はないのだろうか。

書込番号：23058992

[YAZAWA_CAROL]

1DX USERです。。。


C FAST は不要ですね。

ビデオ同様に
そこまで行くならば
内蔵メモリ＋SD or CF CARD
しかない。。。

参考：
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44162980HDR-CX590V.html

書込番号：23059149

[J79-GE]

↑
？

mark�U は CFast ＋ CF ダブルスロット で 必要

内蔵メモリ ？

SONY ？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：23059159　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

皆様、誠にありがとうございました。

タイプ�T、�Uの違いが厚みなのは何となく理解していたのですが
何で厚いのに入るのか意味が分かっていませんでした。

＞J79-GEさん
解説ありがとうございました。

常日頃から、意味が伝えられしかも簡潔に
という事を心掛けてはいるのですが
幼少期から国語が一番不得意科目でして・・・


何名かの方達は実際にお使いになっているようですね。
SanDiskとかLexarがあればそれらにしようかと思うのですがね。

カメラ機材としてはそれほど高価では無いので
とりあえず、タイプ�Tを1個お試しで購入してみます。

書込番号：23059484

[with Photo]

＞変換すると速度の変化はないのだろうか。

速度は落ちますよ。

書込番号：23060278　スマートフォンサイトからの書き込み

今後の5Dの開発

[Katsutarisha]

1DX Mark3の記事を読んでいましたら、CanonはEVF、OVFのハイブリッドファインダーの特許出願中とかで、EFレンズの資産、顧客の要望を考慮して、一眼レフの開発を進めて行くか決めるそうです。
私は5Dをあと10年は続けて欲しいですが、皆さんはどうでしょうか。

https://asobinet.com/info-eos-1dx-mark3/

書込番号：23056672　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　現状のキヤノンEOS R に限らずミラーレスカメラのEVFは，動く被写体を撮る時にはとても満足がいくものではありません．でも，だからOVFが良いとも思いません．EVFには，表示が遅いという問題点がハッキリしているのですから，技術的に改善すれば良いだけのこと．なので，ミラーレス各社の今後に大いに期待します．とはいえ，RF70-200mmのあの大きさ，軽さをみると，今後も一眼レフカメラやレンズを買い続ける意欲はとても減少．　

　なので現状は，所有している一眼レフカメラやレンズを壊れる付近まで使い続けます．特に超望遠レンズは当分発売されないでしょうから，動物や鳥撮影のためにも一眼レフカメラは必要です．まあ，一眼レフカメラが壊れて修理不可能になると流石に諦めます．その頃には撮りたい被写体も自分の中で変わってくるでしょうし，世の中の趨勢も変化するでしょうから，そのとき考えればと楽観視しています．

　私のように考えるユーザは，そこそこいるでしょうから，一眼レフの5DMark�Xまでは発売するかもしれません．その後はないでしょう．
　

書込番号：23056755

[snap大好き]

1Dxは継続するようなので、5Dも継続でしょう。

1Dxだけで、レフ用レンズを支えていくのは無理でしょう。

それなりの魅力あるボディを作ってくれるのではないかと思います。

書込番号：23056800　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

5D4、前に使っていてRに換えましたがEVFのファインダーはフイルムカメラから一眼レフに特別な感情があった自分としてはやはり見にくいです。5D4はこれと言って特別な性能ではありませんが今でも20万円越えの価格なんですね。これじゃ他社のミラーレス機には到底対抗できないしかといってDIGICを最新バージョンにしたからって言っても魅力は薄いです。
今キヤノンに求められているのは5Dの次期バージョンではなく1DX系の高速連写を削って高画素化されたEOS-3Dじゃなないかなと個人的にずっと持っているんですけど！瞳AFを超える機能は視線入力AFしかないと思います。

書込番号：23056844

[Katsutarisha]

＞JTB48さん
＞snap大好きさん
＞狩野さん
ありがとうございます。
EVFは見づらいですね。

書込番号：23056975　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ただ覗くだけならOVFだが、
結果を効率良く導くならEVF。

書込番号：23057077　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Katsutarishaさん　こんにちは

＞CanonはEVF、OVFのハイブリッドファインダーの特許出願中とかで

ハイブリッドと言っても　一眼レフのOVFの場合　今と違った全く違う方式で見る事が出来るのでしたら良いかもしれませんが　

今まで通りの　レンズから入ってくる画像を見る方式だと　どうしてもミラーが必要ですので　大きさ的には　変える事が出来ない気がしますので　ハイブリットになってミラーレスの良さが　半減する気がします。

書込番号：23057106

[myushelly]

＞私は5Dをあと10年は続けて欲しいですが、皆さんはどうでしょうか。

逆説的に・・・
10年後にミラーレスの課題とされる、電池が個体電池になって・・・
ＡＦ測距がクロス測距になって・・・
ファインダーの遅延が解決されているのか・・・
もし、解決されているとすれば、レフ機を使う理由がほとんどなくなるような気がします。

レフ機のファインダーに無理矢理ＥＶＦを組み込むようなことはしなくても・・・
最近のレフ機のように、背面液晶がミラーレス状態であれば、そんなに不足はないような気もします。
今よりもレフ機の価格を抑えて欲しいです。
というか・・・私の場合５ＤIIIを壊れるまで使い続けちゃうかもしれません。

視線入力・・・私はもういらないなぁ・・・目が疲れますから。
一点凝視が必要な機能なので、ポイントをを固定するのはかなりしんどい思いをしました。
さらに、レフ機に搭載だと、端っこにはＡＦポイントを置けないので、効果も限定的かと思いますし。
ＲＰを使いますが、瞳ＡＦは確かに便利です。
背面液晶をなぞって、フォーカスポイントを移動させるのも視線入力より楽だと思う・・・

パイが小さくなる分野で開発費をかけるのは企業としては考え物かもしれませんよね。

書込番号：23057389

[ＭｉＥＶ]

個体電池はかなり無理でしょう。
dysonが固定電池で車の生産を考えていましたが、電池の性能が上がらず断念しましたし。
一時期次期充電池として話題になりましたが、そんなに明るい展望は数年では来ないようです。
20年とか30年先はわかりませんが。
とうぶんリチュウム電池の改良になるでしょう。

やはり５Dの次期モデルはもう１世代は出るでしょうね。
５DsRは高過ぎるので。

書込番号：23057609

[CBA-ZC31S]

90Dの位置付けは7Dmark2と80Dの間を狙った機種でしたので
ゆくゆくは5Dと6Dを統合してくる可能性はありますね。

5Dユーザーは全く望んでいないと思いますが、
そもそもそれらのシリーズを支えるユーザー数が減っていますから。

一眼レフ事業の畳み方をロードマップにしてくれると助かるんですけどね。

書込番号：23058028　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

OVF、EVFの話なら

EVFはどんどん進化するでしょうしコストダウンも進むと思いますから普及するでしょうね。

OVFは一部のプレミアム機種として残るかもしれませんが、

書込番号：23058067　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影用のレンズ

[over-take]

オススメのレンズがあれば教えてください。

・室内専門
・基本は三脚固定。たまに手持ち撮影
・対象物との距離は1〜2m、場合によって30cm程度まで近づけてアップを撮りたい

EF24-105mm F4L IS USM（5D4の前、5D2購入時のキットレンズ）
を使用すると、最短撮影距離が0.45mほどなので近接で撮りたいときにピントが合いません。
また広角側は絵が歪むというか、サイズ感・距離感に違和感を感じます。

書込番号：23000557

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　近接撮影ならマクロレンズ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23000605　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` EF24-70F4L♪
⊂)
|/
|

書込番号：23000614

[holorin]

１〜２ｍの距離で、どのくらいの範囲を撮りたいのでしょう？

指定がなければ、とりあえず純正から、

EF100mm F2.8L マクロ IS USM
https://kakaku.com/item/K0000055485/

か

EF100mm F2.8 マクロ USM
https://kakaku.com/item/10501010058/

辺りをお勧めすることになります。

書込番号：23000884

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞over-takeさん
こんばんは。
フルサイズ対応の動画ということで、S TMを採用している以下のレンズとかどうでしょう。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f35-56is-stm/

書込番号：23000948

[Masa@Kakaku]

100LマクガイバーはISの音が「ぱおぉぉ〜ん、ふおぉぉ〜ん」と五月蝿いので動画向けではないぞよ☆

IS切ってジンバル使うなり効果音やBGMや声や特殊効果やモザイクはアフレコするならハナシは別だけども。
(・ω・)

書込番号：23001384　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

どのくらいの大きさのモノをどう撮りたいかがピンと来ないので・・・
静止画の話ですよね？

近接撮影なら、やはりマクロレンズかと思います。
純正でないなら、タム９もいいかも。272Eならお手頃価格かも。
三脚固定で、ピントをゆっくり合わせることができるのなら、ライブビューでもいいだろうし。

書込番号：23001443

[over-take]

皆さん返信ありがとうございます。

なんか情報小出しになってしまってすみません。
デスク全体(作業風景)を映す感じです。
静止画でなく動画です。
音声は後からBGM+ナレーション吹込をしますので考慮してません。
既にEF 24-105mm F4 IS USMを持ってますが、広角側(24〜40くらい)を使うと画角的にはちょうどいいんですが、なんか広角側って絵が歪むというか距離感が掴みにくいというか不自然に見えてしまって。50mmから望遠側は気にならないのですが、それだと手元の一部しか写らず、デスクとカメラの位置関係的に厳しいです。

書込番号：23001588　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

広角に起因する絵のひずみや距離感はどうしようもないと存じます
標準レンズ画角にして　引いて撮るしかありませんが　距離が取れないんでしょうね

書込番号：23005822

[たわらん]

＞over-takeさん

動画時のレンズについてですが、
フルサイズとなると24-105 STMが良いのではないでしょうか。

リングUSMよりもSTMの方がAFが滑らかで駆動音が静かなはずです。


歪みの件は広角レンズは多少なりとも魚眼のようになります、
カメラ固定の場合は良いですが左右上下に振った場合には、
酔うような違和感が出てしまいます。

不自然なく取ろうと思うと必然的に、
距離を離して望遠的に撮る必要があります。


カメラを振らない横の動きなら満足できる可能性があるので、
スライダーなどを検討されるのも良いかもしれません。

キャスター付きの椅子に三脚を固定して引いてみれば、
簡易的にテストはできると思います。

スケートボードのようなドリーで卓上で動かすのも有りかもですね。

書込番号：23006095　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞over-takeさん（スレ主様）

　近距離撮影を多用されるのなら、
フォーカスシフトが確認されているレンズ（EF24-70mm F4L IS USM）は、
回避されるのが無難だと思いますが・・・。

（参考情報）
・https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15860899/
・http://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/ef24-70mm-f40l-.html


　とりあえず挑戦されるだけでしたら、
AF音がちょっとするのが欠点と言えば欠点なのですが、
意外と面白いレンズとしては、
「撒餌レンズ（EF50mm F1.8 STM：最短撮影距離35mm、価格２万円未満）」
（https://kakaku.com/item/K0000775509/spec/#tab）
はいかがしょうか？

書込番号：23032062

カメラバッグについて

[keio>>hitotsubashi]

久々に機材フル稼働で出ようと思ったら最近の買い物で機材が全く入りくりませんでした。

ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えていますが
それらが入る様なケース若しくはお勧めなケースはありますか？
個人的にはロープロが好きです。

漠然として分かりにくいので取り敢えず皆さんが使っている物でも結構です。

書込番号：22979181　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞keio>>hitotsubashiさん

>ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えていますが

>やっぱり全部持ち歩くと物理的に相当な大きさになりますね...。

入っても持てますかね

レンズ次第だけど僕には無理だな

ボデイ２台レンズ４本とか
ボデイ２台レンズ３本+ストロボ２台
に小物や飲み物で快適な移動には限界

書込番号：22979556

[ようこそここへ]

＞ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えています

やるじゃん。しかもここにスレ立てしてるってことは、ボディは５Ｄ系クラスの一眼レフだろ？

その機材ボリュームだと、ロープロの現行ラインアップならパウダー、プロタクティック、プロランナー、プロローラーぐらいしかねえだろう。

ただ、レンズにもよるねえ。大型のレンズや、機材以外のものを入れるスペースも必要になるんなら（まあなるだろうけど）、おそらく全部入らないと思う。プロローラーならなんとかってところかなあ。背負ったりするだけでなく、ソフトスーツケースみたいな感じでハンドルとコロコロもついてるし。

昔はもっとデカイのあったんだけどね、片っ端から廃版になってるし、そもそも、デカイカメラバッグって、本体とその付属品（仕切りパッドとか脱着式インナーバッグとか）だけで4�s前後あったりしてたからね。

三脚もいるんだろ？

ひゃっひゃっひゃっ（笑）嫌いじゃないよ、そういうの。

ーーーーーー

ちなみに、500AWとかもそこそこ入るけど、重量背負うのは苦しいぞ。そもそも、ハーネスやバッグ自体の剛性が高重量背負うには適していない。だから背負えないことはないけれども、しっかりとしたバッグと比べると疲れは増すよ。ぶっこんで背負ってみな。わかるから。

ーーーーーー

おすすめとしては、機材を減らすことだね。

それはできないなら、荷物を二つ以上に分割する、移動手段を考える（車メインにするとか）、仲間と一緒に行動して荷物を分配する、とか。

カンペキな方法なんかないし、やりくりするしかないのよ、そういうのは。

頑張って満足いく撮影できるといいね。

書込番号：22979702

[横道坊主]

フリップサイド500は前後長が長過ぎて、機材交換の際に身体の前に回して開くと、先っちょがビョーンと垂れ下がって機材がこぼれないかと不安になる。
400サイズにして、サブボディはピークデザインのキャプチャーで腰に着けっぱなしつう方が実用的。

書込番号：22979719　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

↑
カメラバッグ と 機材の画像ぐらい

アップできないのかなぁ

また 妄想だと 言われるよ

思われているのは 周知

書込番号：22979749　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞keio>>hitotsubashiさん

　私もフリップサイドAW500�Uを使用してます。ただ、一杯に詰め込むと重いので、舗装道路などの移動がメインであれば、別途購入したキャリアに三脚や踏み台と一緒にくくりつけて転がしてます。

　添付画像では、６D�U+70-200F2.8L�U、縦グリ付きの７D�U+100-400L�U、１００Lマクロ、24-105F4L、シグマ12-24F4.5-5.6�U、シグマ１４ミリF1.8、タムロン70-300（A005）を収納してます。

　ただし、立ったままでのレンズの入れ替えは流石に厳しいかもしれません。できればどこかに腰掛けて出し入れしたほうがいいとは思います。

書込番号：22979980

[keio>>hitotsubashi]

皆さんありがとうございます。
一回機材並べてみましたがはっきり言って
私には重くて持てませんでした...。>_<
取り敢えず構想としてはスーツケースに服、タオル、スポンジ等をクッションにして車で移動して
大きさによりますがレンズ3〜5本
とボディ2台を収納できるのがあれば良いと思います。
出来ればお洒落なやつで。
ボディはレンズ付きで首に下げれば比較的コンパクト
なのでもいけますかね？
色々な試行錯誤を繰り返して自分のスタイルが出来るのだと思いますが参考意見をお願いします。
レンズは35F1.4を追加予定。
100-400は以前1型売り払ったので出来れば2型をいつか買いたいです。
150-600 sportsとか考えてましたが体力的に無理そうです。
引導を渡されてるのかCANONを買えと言うことか...。

詰まる所スポーツとか鳥といった特殊なケースを狙うのでなければお洒落感あってフットワーク軽い持ち運びが出来ればと思っています。

書込番号：22980312　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

現在の機材です。
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：22980317　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　いっぱいだ・・・
⊂)　 いいなぁ〜
|/
|

書込番号：22980329　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞keio>>hitotsubashiさん

全て持ち歩くのは不可、笑
防湿庫レベルですわ。

書込番号：22980333　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞J79-GEさん

釣られときました。
こう言う性分なんで。
でも確かにそうした方が皆さんも参考に出来るので
アドバイスありがとうございます。

書込番号：22980340　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

『↑』

の人 です

keio>>hitotsubashiさん では ありません。

書込番号：22980385　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞J79-GEさん

失礼しました...。
(恥)

書込番号：22980412　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

>JTB48 さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

お恥ずかしながらドンケって今知りました。
ネットで見ましたがベージュっぽい色が良いかも！
レンズ付きは首にかけてバッグはレンズ2本ボディ1台
他アクセサリーなんて良いかも。
気になるはサイズ、
防湿庫の時余裕と思って大きめ買ったら
あっという間にキツキツで次のレンズは防湿庫が強制オプションになってますので。

書込番号：22980453　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


DOMKEだとF-1Xだけども、その量じゃ肩死にます♪(´･ω･`)b

書込番号：22980690

[gda_hisashi]

＞keio>>hitotsubashiさん

機材を写真の左のバックに入る機材のみ
吟味して持ち出すってくらいが良いかと思います

僕は基本ボディ２台レンズ３本(多くても４本)
くらいまでに機材を絞り出かけます

※昔は使うかもしれないと不安で多くのレンズ持ち出しましたが
撮影毎に持ち出した機材と使った(使わなかった)機材をリスト化し
次回の似た撮影時の参考にしてます
(逆に持っていけば良かったって機材も記録してます)
一杯持って行っても使わない機材って多いです

書込番号：22980853

[BAJA人]

こんにちは。

ロープロなら450番、500番以上になりますよね。
それでもボディ2台、レンズ8本入るかは機材次第かと。
うちはプロランナー450AW（旧型）使っています。
お持ちの機材はなんとか入りそうですけど、全部入れると重すぎでしょうね。
いずれにせよ機材が重いならショルダータイプよりバックパックタイプがいいと思います。
メーカーによって保護材の厚さや固さ、背負い心地が違いますから、できれば
店頭で試されたほうがいいです。
個人的にはロープロ派です。
上述のプロランナーも背負い心地がとてもいいです。
機材が軽く感じます。

書込番号：22981060

[て沖snal]

GM5 2台
G8
9-18/4-5.6
12-32/3.5-5.6
12-35/2.8
25/1.8
50-200/2.8-4

以上は今夏とある撮影に持っていった機材。これに、フィルターやキャップ類や予備電池を加えても2.5キロほど。バッグに充電器やケーブルまで入れて3キロかな？ マイクロフォーサーズは素晴らしい。

書込番号：22981352　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

皆さんありがとうございます。
ある中で最適な選択、こればっかりは経験ですね。

バッグに合う機材を選ぶか、
必要な機材からそれにあったバッグを選ぶかですね。

書込番号：22982447　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

スーツケースに必要な機材を入れて、ほぼ空のThinktankストリートウォーカーを担いで現地に行き、必要なものを適時持ち出して、旅行先で使うようにしてます。（スーツケースはホテルかレンタカーに）
ストリートウォーカーでも70-200mm2.8LII、24-70F2.8LII、85LIIが入ります。
更に追加で必要ならば、手提げ鞄に入れて持っていきます。
サブカメラが必要な場合は、現地まで手提げ鞄に入れ、BLACKRAPID 速写ストラップ バックパックブリーズでリュックに直につけています。

書込番号：22983146

[ktasks]

これなら
入るかな？
https://takeinc.exblog.jp/25713780/

書込番号：22984409

camera connectと…

[ろんてゃ]

先日当機にて動画を撮り、CanonアプリのCamera Connectを通じてiPhoneに取り込もうとしたのですが
対応していない形式らしく、どうも保存できません&#128557;
前までは同じカメラでも保存はできていたのですが、何故でしょうか？MOV形式だと保存できないのでしょうか？

書込番号：22974562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろんてゃ]

ちなみにレンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っています。

書込番号：22974579　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EOSで撮影したMOVファイルは転送保存できないですね。
AppStoreの説明に書かれていますよ。

書込番号：22974606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろんてゃ]

ご回答ありがとうございます。その場合はパソコンを使って形式を変換するしか無いのでしょうか？

書込番号：22974732　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
with Photoさんがお書きの通りで、Camera ConnectでのMOVの転送と取り込みはできませんとキヤノン自身が明記していますね。MP4だけのようです。

形式変換する方法もありますが、MOVそのものはもともとアップルの規格ですので、Camera Connectではなくカードリーダーで直接読み込ませれば大丈夫じゃないでしょうか。
https://my-best.com/1069

書込番号：22974944

[with Photo]

みなとまちのおじさんさんが貼っているリンクを見たらわかりやすいと思いますが、USB端子付きのカードリーダーが良いと思います。

SDに記録しているならSDカードリーダーで良いと思いますが、CFを使っているならUSB端子にカードリーダーもつなげるので便利です。

書込番号：22975319　スマートフォンサイトからの書き込み

基本的な事ですいません。

[keio>>hitotsubashi]

デジカメのSDカードのフォーマットについてです。

古いパナのコンデジを持ち出したら撮影出来なくて中のSDカードの画像も見れなくなっていました。
どうしようもないのでフォーマットかけて責めて使える様になればと試みましたが書き込みが出来ませんでしたと意味不明なエラー？(何故フォーマットに書き込み？)

機械がおかしいのかと思い友達のカメラ(SONY、RX100、型番違ってたらすいません。外見的にこれだったと思います。)
でもやはり画像は見れずそちらでフォーマットをかけようとしたら
管理情報が壊れています、修復しますか？
と表示され、試しにハイとやったらデータが全部元に戻っていました。

これはSONYのカメラには管理情報ってやつを修復する機能があるのですか？
それとこのカメラ(CANONのカメラ)にもこう言う機能はあるのでしょうか？
それとも何処のメーカーとかでなく今時のカメラはみんなそうしてくれるのですか？

そもそも何であのSDカードが読めなくてフォーマットで使える様になったのか分かってませんが？？

書込番号：22972657　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主さん

文章の意味解釈違いでしたら、すいません」。

ます、formatする前にsd cardのデータをｐｃにcopyしましょう。
次に使用するカメラでsdをformatです。

そうすれば使用できるのは？

書込番号：22972668

[よこchin]

＞keio>>hitotsubashiさん

手順が今ひとつ分かりませんが
SONYのデジカメには管理情報の修復の機能は有ります。

書込番号：22972694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今回は回復出来て良かったです。
SDカードを含むメモリーカードは長く使えません。
古いカードを使う場合、使う機材でフォーマットはやった方がいいです。
今回のように使う機材で見れず、違う機材で見れたようですが、自分ならそのカードを使い続けるのは避けます。
また使い続けて再度見れなくなることもあるかもしれませんから。
自分はこのような事がないように、外で録る場合は、電池の予備とカードの予備は持っていきます。
前日にフル充電したにもかかわらず、何回か出先で電池が使えなくなったこともあるので。

書込番号：22972723

[MA★RS]

管理情報の修復があるのはソニーだけだと思います。
そもそも管理情報がないとプレビューできないのもソニーだけだと思いますが。

他社は管理情報を使用しませんので。

なお管理情報とフォーマットは関係ないです。

書込番号：22972732　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。 EOS 5D Mark IV もパナのコンデジも SONY も持ってませんが・・・

デジタル信号は"0"と"1"と言うのはご存知と思って・・・
デジタル機器と言っても実際に流れる電気信号はアナログ、
そんな電気電子回路において、"0"は何ボルト未満、"1"は何ボルト以上とするかなど、
その微妙なトコ、ギリギリのトコでは、電気接点のわずかな接触抵抗の違いなどが係るかもしれません。
これにより、ある機種では異常と判断されても、別の機種では異常ではないと判断されるかもしれません。

・・・みたいな考えに立つと、機種により不具合の出る、別の機種では(一見)正常なようでも不安定なソレは使わないことをお勧めします。

Canonの(古い)コンデジの使用説明書には「物理フォーマットをすれば、異常と示されたメモリーカードでも使えるようになることがある」みたいな記述があった気がしますが、使わないことをお勧めします。
「使えるようになることがある」とは言っても、使えなかった時は取り返しがつかないかもしれません。

<余談>

クルマ用のMP3音楽プレーヤーのSDメモリーカード、「時々音が途切れる」みたいな不具合の出始めの時は、パソコンでの書き込みでは不具合は感じませんでしたが、しばらくするとパソコンでも「認識できない」みたいなエラーがでました。

不安定なソレは、機器によって異常の判断レベルが違うのだと思いました。

SDカードとしては信頼できるメーカーだと思う東芝製、それの日本国内仕様ではない海外から輸入版、白いラベルのいわゆる『白シバ』とやら。一時期、フジのコンデジだったか、「認識できない」みたいなエラー表示が出ていた気がするけど、今はCanonのコンデジで使えてます。そんなこともあります、不思議です。

「ライトプロテクトノッチ(書込み防止スイッチ)」絡みの「？」もあるけど、関係なさそうなので割愛。

書込番号：22972734

[スッ転コロリン]

お邪魔のついでの追伸

親スレッド[書込番号:22972657]の「(何故フォーマットに書き込み？)」に関して

フォーマットはメモリーカードの特定の領域を「初期化用データ」で書き変えます。よって「書き込み」ができないとエラーになります、たぶん。

「ライトプロテクトノッチ(書き込み防止スイッチ)」が、うっかりミスでも「書き込み禁止」になっていると同様のエラーがでるかもしれません。デジカメの機種によっては斜め気味に挿入すると意図せずスイッチが動くものがありました。

書込番号：22972745

[でぶねこ☆]

SDのデータは、長期間放置すると読めなくなります。
その原因を解説しますと、データを静電気の有無で形成しているので、時間と共に、静電気が徐々に放電して電圧が下がり、静電気無しの部分と有りの部分との差が解らなくなってしまうからです。
また、書き込みを繰り返す事で静電気を保持する機能が徐々に衰えて来ます。
古いSDだと、いわゆる書き込み可能回数は1000回位で、それ以上は書き込みが出来なくなるそうです。フォーマットをしようとしてエラーしたのはそのせいでしょう。ソニー機に入れて管理ファイル云々と出たのは、問題の出たカメラでフォーマットを失敗した時に中途半端に読み取れなくしてしまった部分を復活させたためだと思います。
結論を言うと、そのSDは寿命を迎えているので、使い続けるのは止めましょう。

書込番号：22972781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

＞古いパナのコンデジを持ち出したら撮影出来なくて中のSDカードの画像も見れなくなっていました。

SDカードは４G以上（SDHC）ではありませんか
古いデジカメは２Gまでしか対応してません

書込番号：22972870

[keio>>hitotsubashi]

ありがとうございます。
SDカードって思った程安定したメディアではないんですね。
今後はSDもコンパクトフラッシュもちゃんとパソコン、ディスクにバックアップをとっときます。

書込番号：22976559　スマートフォンサイトからの書き込み