EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

ライブビュー撮影時の連続撮影

[abあい]

はじめまして。

これまでファインダー撮影でしか連写していなかったのですが
何となく気になってライブビュー撮影で連写してみようと思い
試そうとしたのですが、ドライブモード設定画面で、高速連続撮影、
低速連続撮影ともにアイコンは表示されているのですが、
グレーアウトしていて選択することができません。

ちなみに撮影モードは絞り優先ですが、他のモードでも同様でした。

皆さん、何か思い当たる節があればご教授ください。

書込番号：21375145

[藍川水月]

取説312ページのLVソフト撮影がモード2になっているのでは?

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

モード2
シャッターボタンを全押しすると1枚だけ撮影し、全押しを続けて
いる間、カメラの作動を停止します。半押し状態に戻したときにカメ
ラが作動するため、撮影する瞬間の音を最小限に抑えることができま
す。なお、連続撮影に設定していても1枚撮影になります。

書込番号：21375373

[abあい]

＞藍川水月さん
ご返信ありがとうございます。

指摘いただいた個所を確認してみましたが、
どの設定にしても状況は変わりませんでした。

書込番号：21375496

[G55L]

DPRAW設定　を　しない

書込番号：21375522

[abあい]

＞G55Lさん
DPRAW設定でした！

お二方本当にありがとうございました<(_ _)>

書込番号：21375538

6D2よりも…？

[日本人A]

いつもお世話になっております。
今回はカメラの買い替え関係で質問させて頂きます。

現在使っているx7からフルサイズ(6D2)に乗り換えようと考え、6D2のLレンズキットの方で質問させて頂きました。
当初はLレンズのみの購入を考えていましたが値段的にもカメラとレンズを別々に買うよりもキットで同時購入してる方が良いとなり6D2のLレンズキットの方を選びました。
個人的にはF4LよりもF2.8Lが欲しかったのですが…
無事に質問も解決し、あとはその時が来るまで待っていた矢先…

カメラ好きの友人に相談したところ、「どうせ買うならば5DIVにしたらどうだ？カメラ的にも良いぞ」と言われ悩んでおります。
5DIVならF2.8Lのレンズキットもあって比較的単品ずつで買うより安いし…

長々と話しましたが質問としましては
『6D2より5DIVの方が良いのか？』

被写体としましては人物や風景、スナップ、ポートレート撮影等です。

F4Lではポートレート撮影が難しいと考え、レンズ的にも自分に合っているF2.8Lが良いのでは？と思っております。

長くなりましたが沢山の回答お待ちしております。

書込番号：21371560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

横レスかもしれませんが失礼します。

nogizaka-keyakizakaさん

>例えばm3/4などの小センサーサイズのカメラでは画質を維持できるのはせいぜいA４サイズまでです。
>これがAPSになれば１辺１ｍのB1サイズぐらいまで鑑賞に堪えるものが出来ます。

どういう妄想するとこんな珍回答ができるんだろう。

m3/4ってｍ4/3の間違いですか？

そしてA4サイズって　29.7×21.0cmですよ。
仮にｍ4/3がA４サイズでしか画質を維持できなくて、どうしてAPS-Cが１辺１ｍまで鑑賞に堪えられるんですか？

高感度〜超高感度になればなるほどノイズや諧調で差でフルサイズとm4/3での差が出てくる事はわかりますが、低感度〜中感度なら、画素数が似たようなものなら（例えば2000万画素前後）、フルサイズもAPS-Cもm4/3も、B1などに大きくプリントしても画質に大差なんてありません。

ましてやキヤノン社のセンサーはm4/3のソニー製センサー機より高感度に強いとは言えず、キャノンのAPS-Cはニコン等他社APS-Cより小型です。キヤノンのAPS-Cのセンサーの短辺（高さ）に至ってはm4/3とたった1〜2mmの差しかありません。

自分で書いてておかしいと思いません？

書込番号：21375599

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

＞＞jycmさん
＞☆るみ子☆さん

そうかもしれませんね〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：21375734

[☆るみ子☆]

そうなの!?( ; ゜Д゜)

書込番号：21375738　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

〇〇○になったね〜〜〜〜〜〜(m--)m
つうか、GAもらえるかな〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：21375747

[☆るみ子☆]

GAは私が貰います(^-^)/

書込番号：21377211　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

返信遅れて申し訳ありません。
こんな事態になるとは思っていませんでした…
どう返信すべきなのか1日じっくり掛けて考えたのですがあまりこれとした打開策も見つからず今日になってしまいました…

フルサイズから縁を切ってる方も居られる事も知らなくて本当に申し訳ないです。
そもそもセンサーサイズが違うカメラ同士を比べるのもおかしいですよね。
大変申し訳ないことをしたと思っています。


(GAをどなたにしようか悩みます…)

書込番号：21377282　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

静に待っていますよGA!щ(゜▽゜щ)

書込番号：21377391　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

なんだって高級な方が良いです^^

書込番号：21377520

[nogizaka-keyakizaka]

高級機種が良いのはわかりますが買えない場合もあります。
そういう時は、「自分には必要がないので縁を切ってやりました」と言おうということでしょうか？
「お金がないので買えません」とは言いにくいもんね。

書込番号：21378907

[jycm]

いい加減に金持ちぶって人を馬鹿にするコメントは控えましょう。

少し前にも似たようなコメントをする方を見かけました。

もしかして・・・

書込番号：21379135　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

けっきょく、スレ主さん的に特別ピンとくるようなアンサーはなく、どちらを買うべきなのかいまいち確信は持てない、と。"物欲を満たす"といっても５D4を買ったら別の物欲を満たす予算は減るんだし、"見栄のため"といっても、「敢えて安いほうの6D2で良い絵を撮る」という逆の見栄も大いにあり得る訳だから。。。。

という訳で、スレ主さまは「それしきのこともハッキリ決められない優柔不断でダメな自分への罰金12万円」の意味をこめて、ここは５D4を即買いしてください^o^
4,5年後に買い替える頃までにちゃんと判断できるようになっていれば御の字ですよ。20〜30年の写真歴があっても腰が定まらない残念な方も価格コムにはウジャウジャいらっしゃいますからね。
ただし5D4、若干重いですよ。

書込番号：21379492　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

>敢えて安いほうの6D2で良い絵を撮る」という逆の見栄も大いにあり得る訳だから。。。。
５Ｄ４と６Ｄ２の画素数程度の差では、ほとんど見分けが付きませんね〜。
ボディは直ぐ陳腐化するんで差が少なければレンズに投資が良いですね〜

書込番号：21379768

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

まだかな〜GA!щ(゜▽゜щ)

書込番号：21379946　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞sadou.dakeさん

画質もだけどむしろ機能性の部分ですかね。
上級者とか手練れと云われる方は良くも悪くも撮り方やアプローチが固定化しているから、それを満たす機種なら80DでもEOSM5でもべつに構わないよってケースもある。
あとこれは個人的な意見だが、キャノンは６D�Uが売れ過ぎないようにわざと5D4と違うセンサーを積んだと考えられる。フルサイズの"ちょいプレミア感"をもう何年か維持するための戦略でしょう。そういう裏も表も"営業感"が濃厚なカメラが６D�Uだから、そこを好きになれるかどうかは個人差が大きい。

書込番号：21380628　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

＞日本人Aさん
5D4を気になって居る方が、6D2買っても後々後悔する事が多いように思えます。

自分は、5D4を店頭で触ってもあまり購買意欲は湧きませんでした。

6D2は発売日に店頭で触って、「自分がフルサイズ買うなら、コレしかない」と思い購入いたしました。

所持していたのが80Dで、6D2と姉妹機みたいな物ですしフルサイズに動体撮影を求めて無かったのも有ります。

日本人Aさんの感じたままに購入するのが良いと思いますよ。

書込番号：21380871　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitto99]

＞日本人Aさん

5D4にすべきです。6D2だと、高いけど5D4の方が良かったのではと、いつまでも
思い悩みます。これは精神衛生上よくありません。
5D4でフルサイズの画質にはまったら、予備として6D2を買って楽しい二台体制に。
すると、軽さのお陰で6D2の出番の方が多くなりそうですけど。
小生の場合、70Dに、5D3、6Dと買い増しし、今は6Dがメインですが、5D3の後悔はありません。
6Dが先だったら、5D3を高くて重くて使いにくいと不満だらけだった事でしょう。
別に、キャノンのまわしものではありません。よい決断を。

書込番号：21381828

[okioma]

＞日本人Aさん

夏前と比べてカメラに対してのスキルは上がりましたか？
半年ほど前まで絞り開放とか意味も知らなかったですよね。

今持っている機材でもっと沢山撮っていろんなスキルを上げた方がよいのでは？
撮ることによって何が必要かご自身で判断出来るようになるかと

書込番号：21381905

[日本人A]

沢山のご意見ありがとうございました。
当初は予定していなかったトラブルもありご迷惑をお掛けしました。
私の行いのせいです。

GAは凄く迷いましたが自分の購入に対して背中を押してくださるような意見やタメになるお話(皆様に共通することですが…)の個人的な判断基準で選定させて頂きました。

カメラの購入と同時に撮影技術などの個人的にも見直さないといけないと思いました。

最後になりましたが回答ありがとうございました。

書込番号：21388375　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞その豊富な機能は”よーし，いっぱい写真を撮るぞ”と

つうか、機能に関しても大差無い。
しかし、キヤノンの上手いのは
下位機種では1ページにまとめられてる機能紹介が
上位機種になると事細かにページ数を割いて説明してる所。
特に6D2は5D4より後出しなので、5D4登場時に採用された新機能の紹介は6D2でも採用されてるのに、説明が割愛、若しくは数行で済まされてる。
なので、文字数が多いのを喜ぶカタログマニアは
「流石、上位機種！機能が断然豊富だな！」となる。

書込番号：21388431　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいはーと]

6D2は手放しましたが、両方使ってみて、
やはり5D4がほぼすべてにおいて良いです。特にRAWを使うのであれば6D2はダイナミックレンジが狭く修正の余地がかなり狭い。jpeg画像だけなら6D2のjpeg画像はきれいなのである程度満足できるかもしれませんが。
24-70mmF4は写りが良くIS付きで軽く、簡易マクロも使えて良いと思います、2.8Lはそう遠くないうちにIS付きが出そうなのでそれからでも良いかも。

書込番号：21396171

５d�Wを購入するか悩んでおります。

[tosigon]

新規に投稿させていただきます。ご指導の程よろしくお願いします。
先日まで使用しておりましたのはイオス5ｄ初期モデルでレンズはレンズセットの２４〜105の標準ズームと１００〜４００の望遠ズームです。１０年以上前に子供撮影用（運動会や学習発表会の撮影）に購入し映りの美しさに感動したものでした。子供の学校卒業以来５年程カメラ撮影をお休みしておりましたが最近また風景写真やポートレイトのを撮りたくなりカメラを引っ張り出しいじっておりました。しかしながら5ｄが壊れてしまいサービスセンターに持っていたのですが修理がきかず新規にカメラ購入を決断いたしました。当初は5ｄの最新型を買うつもりでおりましたがいろいろ調べておりますと他メーカーで高画素の手振れ補正の良く効く物があり悩んでおります。実用レベルとして高画素や手振れ補正の違いは大きいのでしょうか？（イオス5D�Wとニコンｄ850やソニーα7ｒ�Vと比較して）
現在持っているキャノンのレンズも古く2本しか持っておりませんのでメーカー変更も有りかと思っております。（費用対効果）
予算は60万円程度です。ご指導の程宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21354543

[新 フルサイズ魂。]

＞tosigonさん

来年出そうですので待つのも一法

書込番号：21355311

[nogizaka-keyakizaka]

5D�Wと標準ズーム、それに単焦点1本追加したいとこですね。なんとか50万で収めて10万は余力として、残したいと思います。

書込番号：21355471　スマートフォンサイトからの書き込み

[panta-x]

値段は、どこでかうかもあるしね。

書込番号：21355489　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞tosigonさん
将来的に業界をリードするメーカーに乗っかりたいのであれば、キヤノンかソニーの選択が無難だと思います・・・

ちょっと応用ですが、とりあえずソニーα7R�Vとシグマのマウントアダプター、キヤノンのレンズはどうでしょうか。
ソニーカメラでキヤノンレンズ、思ったよりも相当使えます。
1〜2年後、両社の先行きを見極めた上で最終判断をする作戦です・・・・はっきりしなくて無理でしょうかね。

PS
資金は60万円。PENTAXあたりも楽しそう

書込番号：21355614

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

手持ちが前提でしょうか？風景とかは3脚をお使いにはなりませんか？

広角レンズは不要ですか？？

85mm辺りの単焦点は？

クラシックな考えかもですが・・・今お使いのレンズをそのまま流用するとして、、

EOS 6D Mark II ボディ193000円

EF85mm F1.4L IS USM172000円

EF16-35mm F4L IS USM114000円

で、GITZO等のしっかりした3脚、PLフィルター、等を揃えていくのが写真を楽しめそうですが・・・

もちろん、PC関連にも予算が必要か？と思います。

まぁ、それでも変わりたいのなら止はしませんし、ソニーやニコンのそれのほうが性能は良いと思います。

※因みに自分は５D4に24-105壱型を使っていますが、まぁ、そこまで大きな不満はありません。

書込番号：21355756

[BIG＿O]

tosigonさん

私は5D�Wを使っていますが、とても良いカメラだと思います。初代５Dは私も使っていましたが、性能差は極めて大きいです。画質もそうですが、全てのレスポンスが飛躍的に改善されており、キヤノンから選ぶなら5D�Wはベストバランスだと思います。

一方、メーカーの変更も視野に入れるのであれば、お勧めはSONYです。SONYは新たなテクノロジーに採用に積極的で最新のα９やα７R�Vは私も大きな関心を持っています。

キヤノンは案外保守的で、こなれた技術しか新製品に投入してこないので、ハズレが無い反面、目新しさ、性能の飛躍的向上にはやや取り残された感があります。

先日も野鳥撮影のプロの方と会話をする機会がありましたが、正直α９の性能はEOS1DX�Uを遥かに凌いでいる（特にAFの追尾性能とブラックアウトしないEVF）との話でした。また私の会社で委託しているプロの商業カメラマンもα7R�Uを使い始めたりと、キヤノンからSONYにマウント変更するトレンドはかなり進んでいる気がします。

ということで、既存の技術の延長線上で選ぶならEOS５D�W、目新しさや新技術を期待するならSONYのα９かα7R�Vをお勧め致します。

書込番号：21356222

[STAMEM03S]

私の個人的な考えですが
やはり、ソニー７Ｒ�Vを薦めたいです。次点でニコンＤ８５０。
もし手ぶれが気になるようでしたら、ボディ内５軸補正は無敵です。
残念ながら、個人的な実感では、レンズ内手ぶれ補正は（無いよりはマシかも知れませんが）
圧倒的なボディ内５軸補正の存在感に勝てないんです。
※私個人で使い比べたときの感想です※
手ぶれ補正はあまり気にしないのであれば、何と言ってもＤ８５０がベストな選択でしょう。
レンズ資産やレンズラインナップを優先する場合は、５ＤＭｋ４になるかと思います。

書込番号：21356274

[AGI0001]

＞tosigonさん
風景やポートレートやるならα7riiiが一番用途にあってるじゃないでしょうか。
風景ならピクセルシフト機能でより高解像度な写真がとれますし（とは言っても静物対象ですが!）
ポートレートなら、瞳AFとても強力で簡単に瞳ガチピンが狙えます。

レンズは望遠（200mm以上）の単焦点が足らないぐらいで、tosigonさんの用途でしたら問題ないと思います。
あと昔と違ってソニーミラーレスも動体に強くなりました。
連写もそこそこ（10連写）出来て、MFレンズもピーキング機能つかえ、色々遊べます。
末永く使えるカメラになってると思いますよ。

書込番号：21356382　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

撮影が楽な5DMK�W　EF70〜200mmIS F4Lと共に	参考として40Dに同レンズでの撮影・・・私には十分な写りです

＞tosigonさん

　5DMK�Wは１日借りての撮影でしたが、5DMK�Vや7DMK�U等よりも適正露出になる率が極めて高く、
サブ電子ダイヤルで露出補正をしなくて済みとても楽でした。
　
また普段は40Dや50Dがメインですが、好ましい色調と快適な操作性で直ぐに使えるようになったので、
期待を裏切らない安心感のある5DMK�Wはお薦めです。

なおEF70〜200mmIS F4Lは１０年前のレンズですが、描写は見ての通り1050万画素の40Dでも写りが良く最高です。

ちなみにいずれもJPG撮影で、5DMK�Wはトリミングのみです。

書込番号：21356383

[スースエ]

＞tosigonさん

>> 高画質のカメラに古いレンズは問題ないものですか？

大雑把に言えば、センサーの最小単位が、フイルムの粒子より大きい限りは、
高画素に対して古いレンズでも問題ありません。（正確にはちょっと違うけど）

キヤノンのＬレンズなら画質的には、全紙位までは問題ないかと。

ただ、現像前の乳白色のフイルムに対して、センサーはギンギラギンなので、
レンズによってはセンサーの反射光が悪さするものもありました。
デジタル一眼発売後に販売されているレンズはそちらも対策済みです。


ただ、古いレンズ、特にズームはフレキが傷んでＡＦや絞りが動かない、
そんなトラブルは出やすいと言えば、出やすいですが、カメラのシャッターユニットを
何度も交換するような使用頻度でなければ、あまり問題ないように思います。

書込番号：21356509

[さすらいの『Ｍ』]

EOS KissM　出るのか？

書込番号：21356564

[JTB48]

正攻法で言えば5D4を買って手持ちのレンズをメーカーで点検して整備すれば安上がりだし、予算60万円もあれば30万円プラスでボディ購入しても30万円程度はレンズにかけられます。単焦点85mmのL（1.2でも1.4でもいずれか）と70-200mmLのf4が良いかなと思います。

または心機一転、ニコンやソニーで新たにシステムを組むのもアリです。ただソニーは映像に関しては抜きんでていてもカメラの道具としての使い易さはニコンやキヤノンのほうが上だと個人的には思います。

蛇足ですが私は使いたいレンズが「キヤノンのサンニッパ」ですので他社は考えられません。

書込番号：21356731

[tosigon]

皆様大変多くの返信ありがとうございました。
自分の知識の無さを痛感しております。
皆様の御意見を参考に次の一台を決めていきたいと思います。
皆様の貴重な御意見感謝のかぎりです。

書込番号：21356765

[佐藤光彦]

　後は自分が使いたいレンズでしょうね。

私の場合、EF200mm F2.0をポートレートで多用する都合上、キャノンしかあり得ません。
ソニーは50mmなどすばらしいツアイスレンズがありますが、いかんせん、まだキャノンには
及んでいないのが現状でしょう。

書込番号：21356799

[デジタル系]

結局写真はレンズ次第。

今だったら、D850,　ソニーのRIIIがおすすめだと思いますけど、レンズに回せるカネが
20万円くらいしかないです。これでは高級レンズは一本しか買えません。

安いボディに高級レンズのほうが、コストパフォーマンスは上だと思います。

キヤノンユーザーだったら、６DIIはどうなんですか？

書込番号：21357184

[とっちゃき]

＞tosigonさん
操作性とか有るので、やはり実店舗で確認して見た方が良いです。

個人的には5D4は、激しい胴体向きと感じてます。多少の動体＆風景画なら6D2でも十分です。（レンズの数、質はキヤノンが一番だと思います）
差額をレンズに回すのも有りです。

ニコンならD750でも良いのでは？

レンズのラインナップがまだ弱いけどソニーのα7R3も良いと思います（ただし、ボディが35万ぐらいなのでレンズ購入資金が減ります）

あと、更に悩ませる事になるかもですが、キヤノン＆ニコンのフルサイズミラーレスが来年出そうなので、待てるならもう少し待って見るのも有りだと思います。対抗でミラーレス市場が活性化するかも。

書込番号：21358838　スマートフォンサイトからの書き込み

[機材大好き2]

お、またちょっと下がってきたな

書込番号：21359425　スマートフォンサイトからの書き込み

[機材大好き2]

上がったと思ったら下がってきたな

書込番号：21362993　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞機材大好き2さん
>上がったと思ったら下がってきたな

30万円切るのも間も無く(年内)か？

書込番号：21364831　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞tosigonさん
グッドアンサーありがとうございました。良い選択をされることをお祈り申し上げます。

書込番号：21431356

領域拡大AF(8方向)のファインダー内表示について

[しお39]

はじめてこちらに書き込みさせていただいています。
5D4購入後、初めて撮影に挑みました。
画質等想像以上のもので大変満足したのですが、気になることが1つありました。

これまで7D2を使用していたのですが、7D2では領域拡大AFの8方向の表示が縦横綺麗にまっすぐ並んでいたのですが、今日使用した5D4は右側の3つの点の間隔が右側のそれより明らかに広くなっていました。

7D2では点を結んだ形が綺麗な四角であったものが、台形というかおかしな形になっていました。
説明下手で申し訳ないですが、わかる方、やっぱりこれって不具合なんでしょうか？

書込番号：21352670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear T]

5D4のAF測距点の配置
中央が横3×縦7
両サイドが各々横4×縦5(縦の感覚が中央より少し広い)

中央と両サイドの測距点の境目を中心に選択し、領域拡大(任意選択周囲)AFすると、台形様の歪な形になるし、
端だと当然、まわり8点は選択されない。
測距点の配置みたら、歪になるのが当然と思えるはず。
少なくとも、自分の5D4は、そこを選択すると歪に。
だから、不具合じゃないと思うけど。

逆に、7D2も似た測距点配置なのでそうなりそうだけど、違うのかな？

書込番号：21353339　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめます]

7D2も歪になりますよ。
台形にはなりませんが、カットされた四角形です。

書込番号：21353822

低感度の画質はマーク２の方が良いの？

[モンスターケーブル]

こんなの撮ってます。

撮影現場で、未だにEOS 5D Mark2を現役で使われていらっしゃる方を良く見掛けます。

よく耳にするのは、AF性能や高感度は圧倒的にMark4が上だけど、低感度の画質の濡れたようなしっとりした画質はマーク２が数段上だそうです。

これってホントなんでしょうか？
マーク２って中古で税込７万円くらいなんだな。

書込番号：21337823　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞モンスターケーブルさん
高性能化する要因として
○容量アップ
○独立化
などが有りますが、

高感度を良くしたら低感度が犠牲になる
低感度を良くしたら 高感度が犠牲になる
は有りそうな話です。

デジタルカメラの進化は
高感度は飛躍的に良くなりましたが
低感度はあんまり変わらないなぁ
が自分の感覚。

好みの問題で
マーク2のほうが良く見えるのも
有りそうな事だと思います。

肌の質感映写に至っては
デジタルカメラが苦手とする被写体
いくら 新型で有ろうが
いくら高価なカメラで有ろうが
フィルムカメラと比較すると
デジタルカメラの肌の質感映写は
肌らしくない
ゴム人形。

書込番号：21337907　スマートフォンサイトからの書き込み

[amature photographer]

＞モンスターケーブルさん
5d4になってから、キヤノン独特の色が薄れてきたという話は確かに聞いたことがあります。しかしあくまでもチューニングのことだから、感度に関わらずマーク2に比べて、素の画質（解像、DR）はかなり向上しているはずです。
そう仰ってる方々はまだマーク4の色合いに慣れてないだけではありませんか？

書込番号：21337954　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。


まぁ、それがデジックの世代による味付けの違いかもですね。

個人的にはKissDXも（実際のデータではテンでダメでしょうけど）深みのある色合いと感じていました。

書込番号：21337969

[しぼりたてメロン]

MK2もMK4も買わない（買えない）のだからスレ主が気にする必要ないだろ・・・・ﾔﾚﾔﾚ

それにこのスレにフジ機は関係ない・・・ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：21338303

[しぼりたてメロン]

というか、毎度ながらフジ機の評判下げてどうしたいの？？

スレ主さん・・・。

書込番号：21338366

[ネオパン400]

5DIIと5DIIIの比較の場合、5DIIの方が良いと思う人が多かったかもしれません。私もそう思いました。
でも、5DIVとの比較ではどうかなぁ。自分は5DIVの方が好きだけど・・・
特にストロボ下での顔写真は5DIVのが良い感じな気がします。
少なくとも、RAWからの調整の幅は大きく改善しました。

書込番号：21338439

[アバンカ]

＞モンスターケーブルさん
モデルさん、機嫌が悪かったのでしょうか?
"チッ"って顔してますね。

書込番号：21338452

[ktasks]

＞アバンカさん
クシャミの前では？

書込番号：21338513　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、カタログの作例のレベルが代を重ねる毎に下がってる気はする。

書込番号：21338566　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

先月末の釜山花火大会	撮影ツアーで行きました

皆さん、ご回答ありがとうございました。

＞ネオパン400さん
＞＞5DIIと5DIIIの比較の場合、5DIIの方が良いと
＞＞思う人が多かったかもしれません

なるほど、無理してマーク3に買い換えなかったのは
正解だったんだ。

＞5DIVとの比較では
＞自分は5DIVの方が好きだけど・・・

マーク４も好みの問題な訳ですね。

金欠病なんで、海外も韓国へ行くので精一杯(笑)
フルサイズ買えるの、いつになることやら。

書込番号：21338753　スマートフォンサイトからの書き込み

GPSログデータがＰＣに転送されません

[なべくら]

GPSモード１をＯＮにして撮影していますが、ログデータのＰＣへの転送が
うまくいきません。
撮影して、ＣＦカードにログデータを移動後、5D Mark IV ボディとPCをイン
ターフェイスケーブルで接続しすると、EOS Utilityが起動されますが、「ＧＰＳ
取り込み」の画面表示が出てきません。
何か手順でステップが抜けているのでしょうか？
なお、各画像データにはＧＰＳデータが記録されています。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：21333045

[でぶねこ☆]

位置情報は撮影時に写真に埋め込まれてそれでおしまい。だと思います。
ログが独立してカメラ内にあるとは思えません。

書込番号：21333438

[でぶねこ☆]

追記

CanonのHPからの抜粋です。

測位モード「モード1」はカメラの電源オフ時でも、一定間隔でGPS信号を受信。衛星捕捉状態を維持することにより、電源を入れて即撮影を行っても位置情報を記録できます※1。「モード2」設定時はカメラの電源と合わせてGPS機能もオン／オフになります※2。電池の消耗を抑えたいときに有効です。

解説すると以下のことになります。
GPSは、前回電源を入れた場所から遠くに移動した時、電源再投入から現在位置を補足するまで数分かかる場合があります。新しい位置情報を補足するまでは前回の位置情報を覚えています。これでは、撮影場所に到着後すぐに撮影すると移動前の位置情報が記録されてしまい都合が悪いので、GPSユニットの電源は切らないでおく。これがモード１です。

書込番号：21333449

[でぶねこ☆]

＞なべくらさん
大変失礼しました。
ご質問の件は、ここに回答があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20462276/

書込番号：21334085

[なべくら]

でぶねこ☆さんご回答ありがとうございます。

先ほど、5D Mark IV からＣＦカード取り出して、カードリーダに
セットして、内容確認したところ、何と「5D Mark IV の取説」の通り、
MISCフォルダ中のGPSフォルダに今までＰＣに転送されていなか
ったログファイルが保存されておりました！
これらのファイルを、Map Utilityにコピーすると当然ですが、使
用日毎に移動経路が無事地図上に表示されました。

ただ相変わらずカメラを接続して、EOS Utility自動起動後に
「EOS Utilityの取説」に記載があるような、「GPS取り込み画面」が
表示されません。

本日カードリーダから取り込みができたのは新たな発見ですが、
本来の使用方法ではログファイルが取り込みできません。

ちなみに、カメラを接続した状態でPCの「コンピュータ」でファイル
確認を行うとMISCフォルダのファイル数は０個と表示されます。

何が原因なのかもう少し探りたいとは思いますが・・・・。

書込番号：21334971

[interlace]

マニュアルの240ページに記載されてますが、
カメラ内蔵メモリーに保存された状態ですと、
EOS Utilityで取り込むことができ、
CF・SDカードに移動した場合は、
カードから取り込むということだと思います。

以下のようにも記載されてます。
「※カードに移動すると、内蔵メモリーに保存されていたログデータは消去されます。」

書込番号：21335761

[なべくら]

＞interlaceさん
ご回答ありがとうございます。

確かに5D Mark IV の取説にはおっしゃるようにに記述されてい
ますが、一方EOS Utilityの取説では、下記のように記述されて
おり、カメラの内臓メモリ、ＣＦカードどちらにログデータがあって
も、GPSログファイルの取り込み画面が表示されるようです。

私の場合は、カメラ内蔵メモリにログデータを残したままでも取り
込み画面は表示されません。

（EU　取説抜粋（P１２））
『ＥＵを立ち上げて、・・・（略）・・「カメラの内臓メモリーやカメラ内の
メモリーカードにGPSログファイルがあるときは[GPSログファイル
の取り込み]画面が表示されます。・・・・（略）・・・・
・・・・・取り込みたいときは[はい]ボタンを押して（取り込みます）・・
・・・カメラの内臓メモリーにGPSログファイルがある場合、GPSログﾞ
ファイルはカメラ内のメモリーカードに保存されてからパソコンに取
り込まれます。・・・』

今週末もう一度、手順をしっかり確認して、カメラの内臓メモリにログ
ファイルがある状態でやってみます。

書込番号：21337722