EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

標準レンズ後の購入レンズについて

[gonchichi]

どうか、よろしくお願いします。

　以前、7Dを購入後、事情があって手放し、再度2年前、この場で皆様からアドバイスを頂き、
5D3、6D、7D2のいずれかを購入しようと考え必死でお金を貯めてきました。
2月に同じ買うならば最新のものをと、思い切って5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットをキタムラさんで、
買うことができました。本当にうれしかったです。

その後、風景、人物、様々なものを写すことで、撮影の楽しみも少しずつですが、わかってきており、
これからの人生の趣味に出会うことができました。

そこで、航空祭もたまに年に1，2度行くため、次のレンズにEF100-400mm F4.5-5.6L IS IIを考え、
EF24-105L�Uと組み合わせて使おうと思い、意気込んでいました。
私の撮影頻度は、風景（5）、散歩スナップ（2）、旅行スナップ（2）、航空祭（1）です。
画角は35mmが好きです。

カメラが趣味の先輩に話をすると、航空祭なんて行く頻度が少ない。
普段使いが多い。なぜEF24-105L�Uを買ったの？　
今後、趣味にするんなら、今なら24-105を売却して、EF24-70mm F2.8L II USMの中古を購入し
＋EF70-200mm F2.8L IS II USMの新品を購入してはどうか。
資金貯まれば、単焦点を揃えていく。と勧められました。

皆さんなら、この撮影頻度に対して
�@やはり、24-105は手放し、EF24-70mm F2.8L II USMにされるでしょうか。
�Aこのまま24-105を使い続けますと、次に何を揃えられるでしょうか。

資金は、あと貯金と＋α（妻に頼み込み）で25万円までなら何とかなるのですが、
購入後4年は貯金のため次のレンズは買えません。

すみません。諸先輩方のアドバイスをどうかよろしくお願いします。

書込番号：20869411

[ソウルブレイカー]

まずはレンズキットの２４−１０５を使い込むことが
が大事だと思いますよ。
本当に必要な焦点域が分かればおのずと
必要なレンズが決まってくると思いますよ。
５０ｍｍのF1,8位は買っておいてもいいかもしれませんが（安くて
比較的使いやすく、光学設計も新しいので）

航空祭をメインじゃあないならEF１００−４００IS2まで購入するのは
もったいないと思いますよ。（一般的にけして安いレンズではないと思うので）
また、X1.4のエクステンダーも買いたくなります。

他の方も言われているようにシグ・タムの１５０−６００あたりでいいと思います。
本気で航空写真メインでやると決めたなら純正１００−４００を考えてはいかがですか？

まず、本当に必要な焦点域を掴んでください。
それからだとおもいます。

書込番号：20871157

[6084]

＞錯乱棒さん

の

＞このさい航空対応可能と兼用で100-400を導入するのは十分ありです。まぁ、多少順序が入れ替わるにしても、いずれ全部揃えるのでしょうから

このご意見に賛成。

あたしも一番最初に買った「Ｌ玉」は旧１００−４００でした。次に買ったのがエＦ１７−４０Ｌでした。APS-C機ではＥＦ２０−３５（並みズーム、廃盤）が広角では無くなってしまったので、室内撮影用に買いました。

標準ズームはしばらく並みズームで我慢して、ちょっとおいてズボラズームのＥＦ２８−３００Ｌ。

最終的に旧型の大三元が揃ったのはずいぶん後になってですが、その間、お題のスポーツ撮りは式典も含めてちゃんと撮れました。

社外品に手をだしても、最終的に「純正Ｌ玉」を買わされる事になりますから合計金額では凄い散財になると思います。

大三元＋１００−４００が揃ったら、また用途別のレンズ、例えば単焦点とかを少しづつ考えれば良いです。

焦る事は無いですが、「取りあえず」の買い物をくりかえして遠回りして、散財というのは勿体ないと思います。

書込番号：20871547

[6084]

追伸です、

お勧めのコース

５Ｄ４　+　　ＥＦ２４−２０５Ｌ�U（現状）

ＥＦ１００−４００Ｌ�U（追加）

ＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ�V（近い将来の予定）

ＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ�U（中期的展望）

ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ�U（買い替えまたは追加、中期的展望２）

その後は用途、目的に合わせて。

つまり現状に１００−４００の追加で２４〜４００まで切れ目なく画角が得られ、更に広角ズームを近い将来追加出来れば、一通り撮れます。

書込番号：20871572

[狩野]

あふろべなと〜るさん

>フィルム時代の２４−８５を筆頭に

あの標準ズームレンズが好きだった人、自分以外にもいたんだと、何だか安心。
好きだったけれど24-70mmF2.8( 旧型）に買い換えましたが。

書込番号：20871737

[narumari]

＞gonchichiさん
こんにちは。ご購入おめでとうございます。私も同じレンズキットを、発売と同時に購入し、使用していました。でも、例の手ぶれ補正の不具合で出鼻をくじかれてしまい、なんだか気まずい雰囲気のままレンズを使用しておりましたが、何か信用できずに、結局、2470F2.8L2に買い替えました。今は手元にありませんが、撮影するのに、大半をこなせる焦点距離は魅力でした。

その後、70-200F2.8L2も購入し、子供を撮り続けています。画質には大変満足しており、買ってよかったと思っています。レンズ交換式カメラですので、少々面倒でも、必要な画角を得るために、レンズを交換しつつ使用しています。他には、70-300Lと35F2 ISの二本を持っています。

子供撮りでは、こんな感じですが、必要な焦点距離であり、頻繁に使うので、これ以上はどうしようかと考え中です。あとは、運動会で焦点距離が足りませんが、7Dｍｋ2+70-300Lで何とかなるかなと。

これが今まで一眼を使ってきて、必要な焦点距離でした。ですから、24-105L2を使いながら、頻繁に使いたい焦点距離からレンズの購入を考えた方が良いと思います。レンズを勧めてこられた方は、ご自身の経験から言われていると思いますが、現状、スレ主様は必要な焦点距離の優先順位がわかっていない状況なので、まずは、手持ちのレンズを使用しつつ、じっくり決める、というのはどうでしょうか？

書込番号：20871880

[gonchichi]

こんばんは。皆さま私なんかのために沢山のアドバイス
本当にありがとうございます。
仕事のため、御礼が遅れてしまい申し訳ありません。

＞secondfloorさん
娘がダンス部で、ステージ上の部員を撮影したときに105mmでは足りないと痛感しました。

＞☆松下 ルミ子☆さん
広角のアドバイスありがとうございます。16-35mm/F4を調べてみます。

＞sweet-dさん
買い替えは、控えたほうが良いというご意見。ありがとうございます。
100-400で24-400までカバーできるというアドバイス参考にします。

＞okiomaさん
特に純正に拘っているわけではありません。400側の使用頻度が少ない。
しかし、持っていれば使える。ということですので、推奨して頂いた
シグマやタムロンの150-600も検討します。

＞さわら白桃.さん
欲しいと感じるレンズを探すことが大事なんだと、あらためて感じることができました。

＞カプリコートさん
皆さんのアドバイスを拝見し、24-105mmは残し、使い倒すという思いになりました。

書込番号：20872259

[gonchichi]

＞☆Ｍ３☆さん
いずれ35Lを手にしていると思います。店舗で試写させて頂きます。

＞錯乱棒さん
＞写真は望遠で切り取り専になるまえに広角から修行するほうが上達する。
肝に銘じます。ありがとうございます。
100-400を導入するか、タムロンまたは、シグマ150-600を候補に検討しようと考えました。

＞じーこSZ_KAIさん
＞Happy 30Dさん
コスト・使用頻度のことも考えてくださり、アドバイスありがとうございます。
タムロンおよび、シグマ100-400は、軽量で描写も素晴らしいとのこと。
使用頻度が少ないうえ、あえて純正を買わなくても素晴らしいレンズがあるよ。ということですよね。

＞そうかもさん
先輩もどうせ買うならF2.8。明るいのは正義だと言われていて、そかもさんの意見参考になります。

＞あふろべなと〜るさん
24-105、24-70は好みでズーム域が合わないと無意味というご意見参考になります。
フィルム時代の24-85も観てみたくなりました。

＞ソウルブレイカーさん
すごく良いお写真ですね。ありがとうございます。
風景などにも100-400。もっと望遠が必要なら、X1.4。または、タムロン、シグマの150-600。
迷いますが、本当に必要な焦点域を掴んで、本気でそれを楽しみたいのか、どうかということを
考えます。

＞norinagao2000さん
＞広角から望遠まで、きっちり焦点距離域をカバーできるようにレンズをそろえる必要は、全く無く。
そなのですね。本当に参考になります。24-105はこのまま残そうと思います。

＞myushellyさん
2.8の理由が判りました。初志貫徹を思い起こして撮りたいモノを撮る。これで行きます。
先輩との人間関係は、崩れません。ありがとうございます。

＞6084さん
アドバイスありがとうございます。お勧めコースも的を得られて結局こうなるだろうとの思いもしました。
取りあえずの買い物をくりかえして遠回りして、散財することだけは、避けます。


皆さま本当にありがとうございます。
24-105は、このまま残します。次のレンズは、望遠100-400または、150-600、広角も含め
皆さまのアドバイスを繰り返し目を通し、よく考えます。

書込番号：20872353

[6084]

＞gonchichiさん

たびたびお騒がせします。

迷わすようで申し訳ございませんが＞そうかもさんが仰せの様に、最近のカメラは高感度耐性が良く、無理にＦ２．８に拘る必要もないかも知れません。

Ｆ２．８で設計する為に犠牲にしなればならない部分が無いので良く設計されたＦ４レンズはＦ２．８のレンズより描写が良い場合があると言われています。

単純に暗いレンズ＝良いレンズでは無くて、暗いだけのダメレンズ、明るいだけ＝ファインダーが明るくなるだけのダメレンズも有ると思います。

するとこんな第二案は如何でしょうか。

５Ｄ４＋２４−１０５（現状）

ＥＦ７０−２００Ｆ４ＩＳＬ（追加）

シグマ１５０−６００（追加）

ＥＦ１６−３５Ｆ４ＩＳＬ（近い将来）

私的にはシグマ１５０−６００に満足がいかなくなると次は大変高価な６４か２００−４００（テレコン内蔵）が欲しくなるので、純正の１００−４００�Uをお求めになった後で６００ズームはお考えになった方が良い様にも思います。

またしっかり構える訓練をする事で広角〜中望遠ではレンズ側手ぶれ補正は要らなくなるとも思います。私自身この焦点範囲のレンズを手持ちで使って手ぶれ補正を必要に感じた事が無いのです。

書込番号：20872893

[あふろべなと〜る]

＞狩野さん

僕は標準ズームとしては最低限、中望遠までいかないとだめだし
ぎりぎりいってればＯＫなので…

８５ｍｍが最高なんですよ（笑）
７０ｍｍは標準としか思ってない…(´・ω・`)

むしろ標準までしかいかないなら２４−５０がベスト♪

スペック的にはニコンの２４−８５／２．８−４が最高にツボだった（笑）

書込番号：20873153

[6084]

スレ主様

お借りします。

＞あふろべなと〜るさん

個人的な質問

いつも

７０→短すぎ

１０５→長すぎ

８５→最適

って標準ズームのテレ端を評価されるけれど、その根拠がわかんない。
大は小を兼ねるで１０５じゃダメ？
あたし的には１００−４００とのつながりが良いから荷物減らせる位に思ってる。
（利用可能な画角が全部つながってる必要は無いけどね）

＞どんなに画質が良くてもズーム域が合わないと無意味なんだよね(´・ω・`)

テレ端が長すぎると苦しいの？長玉でワイド端が長すぎると確かに苦しい事はあるけど・・・・

過去のテレ端８５に良いレンズが有ったってだけ？

ズーム全域で画質が同じじゃないから？

単純に「個人の感覚」の問題なの？

撮影のリズム？の問題なの？

それが理解できないのはあたしがズボラズーム（高倍率ズーム）中毒だからかしら。

書込番号：20873476

[あふろべなと〜る]

＞って標準ズームのテレ端を評価されるけれど、その根拠がわかんない。
大は小を兼ねるで１０５じゃダメ？

あくまで個人の好みの問題ですよ

僕は８５ｍｍまであればいいので
２４−１０５の８５−１０５ｍｍは無駄に大きく重く高価になるだけで
デメリットしかないのです

何度もいうけど好み♪

最低限で小型軽量なのがベスト

あとズーム域に関してはむしろ間が抜けてる方が好き
ニコンは最近やってるけど１８−５５と７０−３００の組み合わせとか

これも好み（笑）

書込番号：20873526

[太郎。 MARK�U]

＞gonchichiさん

今のレンズは、十二分に高性能ですので暫くはそれのみ
で行くのが良いと思います。

書込番号：20873918

[ヘビー素人]

＞ソウルブレイカーさん

横道にそれますがF35B
超カッコいいですね。
さすが日本初披露

書込番号：20875120　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

「本末転倒」が掲示板を利用するときの肝に銘じておくべき点です。写真を撮るべきカメラ機材ですけど、いつの間にか撮るための機材じゃなくて買うための機材になってしまい第三者に相談すれどますます分からなくなってしまう。

＞カメラが趣味の先輩に話をすると、航空祭なんて行く頻度が少ない。
普段使いが多い。なぜEF24-105L�Uを買ったの？　
今後、趣味にするんなら、今なら24-105を売却して、EF24-70mm F2.8L II USMの中古を購入し
＋EF70-200mm F2.8L IS II USMの新品を購入してはどうか。
資金貯まれば、単焦点を揃えていく。と勧められました。

カメラ（写真撮影じゃなく、ここが重要！）が趣味の先輩は何が何でもLレンズで固めたい人なんだなあ（人のこと言えないけど）と思います。そういう方はご自分と志向が異なる人には拒絶反応（大袈裟）を示しますので「なぜEF24-105L�Uを買ったの？」なんて言葉を言ってしまうものなんです。

＞皆さんなら、この撮影頻度に対して
�@やはり、24-105は手放し、EF24-70mm F2.8L II USMにされるでしょうか。
�Aこのまま24-105を使い続けますと、次に何を揃えられるでしょうか。

ありきたりな回答ですが25万円程度予算があれば70-200mmの2.8とエクステンダー×1.4が無難ではないでしょうか？値段相応の実力はあるレンズです。

書込番号：20876192

[gda_hisashi]

＞gonchichiさん

”必至で”とか”思い切って”
"買うことができました。本当にうれしかったです。"


結果は機材を揃える事ですか？

機材を揃えるのが目的であれば
各サイトを飛び回り評判の良い優秀なレンズをめがけて
お金を貯めれば良いです

撮影の為の機材であれば
何を撮る為に何が必要と考えるより
今所有の機材でどう撮ろうと考えた方が良いです

機材を揃えても写真は残りません

簡単に言えば
レンズのスペックや評判でなく
今まで撮影した写真は２４−１０５でなく２４−７０を使っていれば
今より良い写真が撮れたとお考えですか
思えば必要な機材で
そうでもなければ物欲です

機材集めも立派なカメラファンではあると思いますが

書込番号：20876602

[jycm]

新しい機材を買って喜ぶ事の何が悪いのか？

機材を集めて、自分の好きな写真を撮影する。
写真は残るよなぁ・・・

良いレンズは欲しくなる。

書込番号：20876765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウルブレイカー]

gonchichiさん、板お借りしします。


ヘビー素人さん、
ありがとうございます。
F35Bは、私の場合は好きっていうより今一番興味ある機体です。
好きなのはF22Aの方です。

書込番号：20876796

[gda_hisashi]

>新しい機材を買って喜ぶ事の何が悪いのか？

ぜんせん悪くないと思います

機材集めも立派なカメラファンではあると思います

書込番号：20877017

[gonchichi]

皆さま。
ありがとうございます。
本来なら一件づつお礼を言わなければいけませんが、お許しください。

様々なアドバイスとご意見を見返し、本当に自身に必要な焦点距離を考えた結果
次の機種については
�@100-400 IS II　後日様子を見て　EXTENDER EF1.4X III
�A70-200mm　2.8＋EXTENDER EF1.4X III
�BタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
�Cシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット

上記を考え、量販店やサイト等を確認し、決めたいと思います。
方向性を示していただきありがとうございました。

書込番号：20877117

[6084]

皆さまごめんなさい。

口煩くてごめんなさい。

最後にチョコットだけ

＞70-200mmの2.8とエクステンダー×1.4が無難

あたしはスポーツ撮りがお題なんですが・・・最初に買った、旧１００−４００は使い倒しました。旧７０−２００Ｆ２．８ＩＳも×１．４テレコンも×２テレコンも持っています。

７０−２００Ｆ２．８は雨の日にはマストです、鏡筒の長さが変わらないし明るい。でもテレコンは持ち歩いても殆ど使いませんでした。

７０−２００に×１．４や×２のテレコンを付けると、重量バランスが変わり、三脚を使わないあたしには大して重量増加していないのにそれ以上に重く感じ、使い難いのです。

あたしには雨さえ降らなければ、素直に１００−４００や２８−３００Ｌを単体で使う方が撮影が楽だという実体験があります。

テレコン付けるとＡＦがノロくなるとか画質がどーのこーのは関係無いんです、個人的には。

これも好みの問題、というより実用上の問題です。

だから、あたしはテレコン利用はあんまりお勧めせず、１００−４００単体をお勧めするというのも意味合いとしては有ります。

（湿った空気のジトジト小雨の日は防塵防滴レンズでレインカバーをかけても鏡筒の伸び縮みするレンズは内面が現場で結露する事があります。その点では７０−２００が良いです。）

あたしの場合は結局の所、ズボラズームレンズのＥＦ２８−３００Ｌがメインレンズに収まりました。夕方まで撮影を続けたり、雨が降らなければコレです。広角ズーム〜望遠ズームとレンズを交換しなくてもあたしの目的の写真が撮れます。

＞機材集めも立派なカメラファン

なんだかんだエラそな事ばっか言っても陳腐化したガラクタの山のあたしを反面教師とお笑いください。（今の現役メイン機はたった８００万画素です。天気が良ければあたしはこれで十分）

＞社外品レンズ

コレを買うコツ。「純正品と同じ仕様、同じ性能で純正品より安価な物」は避ける事。後から見栄や物欲で純正品が欲しくなります。

買うならば、社外品レンズは純正に無い仕様のモノ。ご要望の１５０−６００とか５０−５００等、これなら純正品が欲しくならないかも知れません。←コレが一番スレ主様には大切！

失礼しました。

書込番号：20877330

DPP4の動作

[HRI55]

MacBook ProでDPP4を起動すると【グラフィックプロセッサが使えません】と表示され画面が表示されません。
Macは15年モデルでIntelのi5プロセッサです。MacOSとDPPは最新バージョンです。Canonのホームページでは最近サポートされたように記載が有ります。設定の問題でしょうか？Cudaコアは入っていません。
アップルの写真ソフトではLAWデーターも表示されるのですが。
お恥ずかしい話ですが。

書込番号：20851650　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　Macbookproのユーザです．

　昔この件で少し悩んだことが有り，スレ主さんお参考になるかわかりませんが，書き込んでみます．

　DPPがサポートしているグラフィックプロセッサですが

　Intel Iris pro 非対応
　NVIDIA　GeForce　GT　対応

です．
　私の使っているMacbook　proのグラフィックプロセッサはIntel内蔵で，NVIDIAがPCIeバスに接続されている”よう”です．現実には，うまくNVIDIAに切り替えらずにいます．結局，IntelのグラフィックプロセッサはDPP側で無視され
　
　DPPの環境設定＞画像処理2 の画面の
　「画像処理にグラフィックプロセッサを使用する」

部分の文字が薄くなって，チェックがはいらない状態です．結果としてDPPは問題なく動作しています．
　少し悔しい動作なのですが，とりあえず動作しているのでこのまま．参考まで．

書込番号：20852184

[でぶねこサンバ]

＞HRI55さん
今までは使えていたことあるのでしょうか？
起動して設定画面に行けるようでしたら
初期化してみると良いかもしれません。

書込番号：20852319　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

みなさん、ありがとうございます。

＞interlaceさん
＞狩野さん
DPP4を立ち上げると上部の帯の所のみDPP4となり画面が表示されない状況が続きます。環境設定をクリックしても何も表示されないので、チェックを外すことも出来ません。
＞でぶねこサンバさん
DPP3は動くのですが、DPP4は動作したことがありません。５DのLAW画像はDPP3では見れないので非常に困っています。

書込番号：20852445

[interlace]

何らかの不具合が出ているみたいですね。
解決できるか分かりませんが、以下試してみてください。

■設定ファイルの削除
/ユーザ/（ユーザー名）/library/Preferences/com.canon.Digital-Photo-Professional-4.plist
こちらを削除するとグラフィックプロセッサの設定などがリセットされます。

■再インストール
以前、カメラ付属のディスクからインストールしたら、
不具合が出た経験がありますので、
WEBから最新のものを入れてみてください。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppm4610.html

書込番号：20853001

[HRI55]

＞interlaceさん
ご丁寧に有難うございます。
Macは中身が見えにくく苦労しましたが、ライブラリをやっと探し出し、念のためDPP3とDPP4を削除し、電源を入れ直し、再インストールしましたが、症状は全く変わらずでした。
Macは慣れないせいか、Windowsに比べて判りづらいですね。諦めて、古いWindows機でやって見ます。

書込番号：20853654

[狩野]

　HRI55さん

　ちょっとした設定のスイッチのオンオフの違いで動作しないだけと思うのですが、せっかくのMacbook proが動かないのは悔しいですね。

　少し調べてみますので、レスにはお時間をください。当てにしないでお待ちを。

書込番号：20853834

[茶色のごまちゃん]

スマホ画面で撮って、現状を報告。	僕のは、普通に使えてます。	CPUがi5とi7の違いありますけど。。 ちょっとした、設定ミスだと思います。

＞HRI55さん
ちょっと気になったのですが…

＞DPP4を立ち上げると上部の帯の所のみDPP4となり画面が表示されない状況が続きます。環境設定をクリックしても何も表示されないので、チェックを外すことも出来ません。
　　↑
これは、どのような状況でしょうか？

スクショなりスマホ画面で撮って、画像を載せる事は可能でしょうか？

僕の個人的意見ですけど…
MacBookの方も、最新のOSにバージョンupしてみる。
その後に、DPP4も最新の奴をHPからダウンロード。
すでに対策済みでしたら。
他の方に、ヘルプミーw

ﾉ(-＿＿＿＿＿＿＿＿-；)ｳｩｰﾑ･･･

因みに、OSのバージョンを調べる方法は、
画面うえ、りんごマークをクリックすると出てきます。
最悪、BOOTCAMPシステムでWindowsのDPP4を起動してみて大丈夫なら。。
パソコンは問題ないはず。。

:DPP４に関しては、Macの方が処理が早いと思います。

書込番号：20854352

[HRI55]

Mackbookproのバージョンです。	DPP4を立ち上げると、この画面が出ます。OKすると次の画面で止まります。	永遠とこのままです。	環境設定は選んでも何も表示されません

皆さん、お手数おかけします。

書込番号：20854525　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

＞HRI55さん
返信及び画像UPありがとう御座います。

つまり、画像２で（グラフィックプロセッサが使えません！）←おいこらW

で、DPPがきちんと起動しないとゆう事ですね。。

ﾉ(-＿＿＿＿＿＿＿＿-；)ｳｩｰﾑ･･･

つまり、古いDPP４がきちんとアンインストール出来てないか？
何かが悪さをしてる状況だと思います。

MacBookの方の設定で、グラフィックプロセッサにアクセスできる方法を。。
狩野さんヘルプミー
ｱﾉﾈ･･･(ﾉﾟｰﾟ(；￣□￣)ﾅﾇｯ?

因みに、僕のも。。
　DPPでの環境設定＞画像処理2 の画面の
　「画像処理にグラフィックプロセッサを使用する」部分は、

＊部分の文字が薄くなっててチェックが入らない状態です！が、使えていますし。。

前のバージョン（OSやDPP４)でも問題なく使えてました。

書込番号：20854692

[interlace]

＞HRI55さん

セーフモードで起動した場合はいかがでしょうか？
https://support.apple.com/ja-jp/HT201262


あと、この辺りも試してみてください。

NVRAMリセット
https://support.apple.com/ja-jp/HT204063

SMCリセット
https://support.apple.com/ja-jp/HT201295

書込番号：20854785

[HRI55]

＞interlaceさん
試してみます。結果報告は遅くなると思いますが。

書込番号：20855788　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞interlaceさん
色々なご提案ありがとうございます。
�@セーフモードは、残念ながらダメでした。
�A�Bのリセットは怖いので、バックアップを確実にしてからと思い、128GBのSDカードをデーター部専用に、1TBのHDDをTime Machine専用に、2TBのHDDをデーター保存用に設定し直し直しました。その他にNASを全体のバックアップ用に設定しました。
教えて頂いたリセットにこれから挑戦します。最悪はMacOSを、再インストールしてみます。
追伸、古いWindows7機では【ディスクはSSD】DPP4は動きましたが、遅くて使い物になりませんでした。

書込番号：20858433　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　勉強もかねて連休中，Macbookproを色々動かしてみました．

　現状は，原因不明との情けない報告です．

　考えられる原因（妄想のレベルです）としては，Macbookproの他のアプリケーション・ソフトウエアが邪魔をしているのでは，との推定です．
　Macbookpro上で現状で使用している動作しているアプリケーション・ソフトウエアは不明なのですが，とりあえずキヤノンのアプリケーション・ソフトウエアを全て削除してみてください．その後DPP4を再インストールして見ましょう．だからといって動作する保証はありませんが．

書込番号：20858833

[HRI55]

＞狩野さん
有難うございます。連休明けにでも挑戦してみます。
他の方は、私のように苦労していないのでしょうね？？？？若かりし時は、コンピュータ関連の仕事をしていたのに、歳を取るとついていけない自分が情け無いです。

書込番号：20859499　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞茶色のごまちゃんさん
boot campは試してみたいのですが、SSDの容量(128GB)と少なくて無理みたいです。外部記憶装置から起動するには、Thunderbolt接続のみのようです。それに、現在のバージョンではWindows10しかサポートしていなく、どちらも持ち合わせていません。
本当は、古いパソコンを廃棄して、Windows環境もマックに統合したいのですが。

書込番号：20859540　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

HRI55さん

>他の方は、私のように苦労していないのでしょうね？？？？若かりし時は、コンピュータ関連の仕事をしていたのに、歳を取るとつい>ていけない自分が情け無いです。

いえいえ．一般的には，結果的には『運良く』DPP4が動作しているだけです．
　コンピュータの動作は，場合によって僅か1ビットの違いで，システム全体が止まるなんて事があります．そのため例えば航空券のシステムが止まって運休などの事がありました．それでは非常にマズイので，メーカ側ではテストを繰り返して出荷．それでも完全はありません．ですから現状はコンピュータは凄いではなく，『運良く』問題なく動作していると考えた方が良いでしょう．
　本件で云えば，macOSは，一般ユーザに情報開示されていないので，いったん問題が発生すると，とんでもなく苦労する訳です．同じUNIX系のOSにしてもLinuxのようにオープンになって居ると，トラブルシューティングも少しは楽になると思います．

　ちなみに私も，若い頃は誰でも知っているコンピュータメーカにエンジニアとして勤務していました．そのためOS，マルチタクスと云った一般的になコンピュータ用語には問題ありません．ですが，OSメーカの独自の用語，概念には閉口しています．その意味では上記の経験は全く役に立ちません．あーあ．

書込番号：20859663

[茶色のごまちゃん]

こちらの設定項目がある事自体知りませんでした。

＞HRI55さん
これだけレスが来ないのであれば。。
おそらく。。
かなりレアなケースだと思います。

Canonのダウンロードページには、
＞当機能を使用するためには、1.0GB 以上のビデオメモリーを搭載し、
　NVIDIA 社製のCUDA （Compute Capability 2.0 以上） に対応したGPUが必要となります。
　また、最新のNVIDIA 社製ドライバーがインストールされている必要があります。

と、注意書きありますが。。
最新のPCであれば・・
憶測ですが、間違いなく動作可能？なはずだと思います。

故障を含め、アップルに聞いた所で。。
「自社のソフトで無いので判りません！」と言われるだろうし、
やはり、たらい回し覚悟で？
Canonのサポートに問い合わせてみるのも手かと思います。

あとは、かなり労力を強いられると思いますが…
バックアップ、全リカバー後の再インストール。
しか、僕も思い浮かびません。

＊リカバリーで回復する事を、陰ながら応援致しております。
　

書込番号：20862704

[HRI55]

＞茶色のごまちゃんさん
同じ現象の方はこのサイトにはいらっしゃらない様ですね。
私も再インストールが一番早い様な気がします。バックアップは終わったので、連休が終わったら、時間を掛けてやってみます。
メールの設定とか暗証番号とか大変そうです。
有難うございました。

書込番号：20863367　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

MacBookのSSDをフォーマットし最新版OSをインストールしました。他のアプリを入れないで、最初にDPP 4
をインストールしましたが、やはり動作しませんでした。現在、Canonに問合せ中ですが未だ回答は帰ってきません。

書込番号：20970820　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

Canonさんと、イロイロやり取りした結果、所有しているMacbookProはディスクのフォーマットが大文字小文字を区別するジャーナルになっていましたが、ただのジャーナルでは無いと動作しないとの事でした。
旅行後、時間を掛けて再インストールしてみます。

書込番号：21016135　スマートフォンサイトからの書き込み

レリーズ回数（シャッター回数）を自分で調べるには

[スースエ]

お世話になります。
メーカー再調整品の５Ｄ４を購入しました。
レリーズ回数（シャッター回数） はどの位だろうと調べるために、ネットで検索し、
以下の二つで試してみようと思いました。

☆ EOS info　
☆ Canon EOS camera info

「 EOS info 」 はダウンロードしようとしたら、McAfee （Intel） のセキュリティソフトから
尋常でない警告（ウィルス発見）が出るので、断念しました。

「Canon EOS camera info」 は ダウンロード、解凍まではでき、起動するのですが、
５Ｄ４を繋いでもウンともスンとも・・・
パソコンはカメラを認識していて、ＣＦの中身が見られますし、カメラも液晶にパソコンの
絵がでているので、接続は問題ないように思えるのですが。
「Canon EOS camera info」 の対応カメラに、５Ｄ４が無いので、適用対象外なのかな？

ＳＣに持って行かなくても、レリーズ回数（シャッター回数）を自分で調べるなにか上手
い方法、御存じの方、アドバイスを頂戴できれは幸甚です。

書込番号：20849041

[たんるんなん]

私は６Ｄですが、Windows7 で 「Shutter Count」を利用しています。500円くらい？だったと思います。

調べてないから分かりませんが、５Ｄ�Wはこれから対応するのでは？と思います。

書込番号：20849519

[狩野]

シャッター数を見るソフトは，いくつかあるので皆さんのコメントをご参考に．

でも，せっかく手に入れた5DMark�Wですから，”過去”を気にしない方が幸せかな．
　大昔ですが，歌手菅原洋一さんが「アナタの過去など知りたくないの♪」と歌っていた事を思い出します．子供頃は意味が良く分かりませんでしたが，今は納得．
　それよりEF50mm1.0Lの写真お待ちしております．

書込番号：20849670

[ミノルタファンになりました]

＞スースエさん

ご購入おめでとうございます。
メーカー再調整品には私も興味があります。結果がわかったらぜひ教えてください。
よろしくお願いします^_^

書込番号：20849675　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞狩野兄さん

過去にこだわると言うよりは、

再調整 ってどんなことを本当はやっているの？

レリーズ、してる？

それともそれもリセット？

みたいな興味本位です。 折角、再調整品が手元にあるのだから、
謎に包まれた再調整の真実が知りたい、ってことでした。

家にあるコンデジのうち、２台は再調整で、一台が ABグレードだったかな？
ちょっと前までは再調整品でも Aグレード、ABグレード、 Bグレード ってグレード分けが
あったのですが、今回はそういうグレード分けが無くなりましたね。


今日明日にでも、BG-E20 が届くと思うので、そしたらなんか、撮ってアップしますね。
どこのスレッドが良いですかね。やはり購入報告スレッドですね？

書込番号：20849684

[harurun]

＞スースエさん

こういうところを探せば何か出てくるかも

http://blog.skeg.jp/archives/2007/06/d50_4.html

書込番号：20849727

[harurun]

私の5D2は約8年で8万回。

下記のサイト情報ではまだ半分ぐらい。
シャッターよりボディの寿命（買い替え）のほうが私の場合は早いでしょうね。

http://camera-oyaji.com/archives/168

書込番号：20849736

[えうえうのパパ]

ヨメさんの過去に付き合った男性の人数を知りたい…みたいな感じでしょうか？(w

そのうち、まったく気にならなくなると思います（笑）。

書込番号：20850079　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrringo]

ShutterCountのappページより	カメラは違いますが、最近の世代のカメラを挿すとはねられてしまいます	5D3までは便利に使っていたのですが、残念です

こんばんは。

canonの最近のカメラは、撮影データからシャッターカウントを調べられないようです。
既に回答に挙がっているmacのShutterCountに、2015年以降のEOSはシャッターカウント機能が削除されているとあります。

以下、引用です。
Canon has removed the shutter count functionality from the remote control interface in cameras released since 2015. So the following cameras do not provide shutter count information.

オモテに出ないまでもExifのどこかに埋め込まれていて抽出できたものが、最近の世代のカメラはデータそのものを埋め込んでいないのかもしれません。

書込番号：20850550

[スースエ]

＞えうえうのパパさん

>> ヨメさんの過去に付き合った男性の人数を知りたい…みたいな感じでしょうか？(w

違いますよ。
そういう事ではないと、何度もこのスレッドに書き込んでおります。


＞harurunさん

調べ尽くしてはいないとは思いますが、その手の所を調べて辿り付けた結果が最初のコメントです。
調べ方が下手くそなんで、助けを求めてスレッド立てました。

ちなみに私の５Ｄ２は、７年間で５万３千回以下でした。


＞rrrrringoさん

情報、ありがとうございます。
大変参考になりました。



おまけ。
ふと、ファイル名はどうだろうと思い、お試しでレリーズした時のファイルのファイル名を見てみたら、
「DP0A0001」 から始まってました。

書込番号：20850702

[えうえうのパパ]

＞スースエさん
すみません、少し茶化してしまいました。(^^;

お気持ちは分かります。キヤノンは分からないようにしていってるんですかね…。

書込番号：20850808

[たんるんなん]

＞rrrrringoさん
情報ありがとうございます。最近のカメラは分からないようになってしまったんですね。残念です。

これから2015年以降に発売されたEOSに対応したアプリが出てくるといいですね。

書込番号：20850946

[☆松下 ルミ子☆]

いいなぁ〜いいなぁ〜

書込番号：20851142　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

色々とコメントありがとうございます。


ふと気づいたのですが、ＳＣに持ち込んでと書きましたが、ＳＣで教えてくれるレリーズ数って

○万○千 以下

っていうザックリとした数字だから、（確かに１の位、１０の位 はあまり意味はない）
今回みたいな場合は 「1,000回以下」 という結果となりそうですね・・・

書込番号：20851253

[おじぴん3号]

＞スースエさん

おはようございます。

カメラ違いますが昨年センサー清掃に出した際、ついでにショット数教えてと言ったところ
僕も1000単位と思っていたのですが、１桁まで表示されていました。
自分でもあれ！と思ったくらいです。
分かるんだと思いましたよ。
ちなみにカメラは7DMark�Uですが。

書込番号：20851281

[スースエ]

＞おじぴん3号さん

なるほど。
わたしは安心パックとかなんとかで 「よろしくお願いします」 って出しているだけで、
頼みもしなかったレリーズが、1000単位で整備票に記載されただけかもしれません。


>> ついでにショット数教えてと言った

これをキチンとオーダーすると、一桁まで教えてくれるのかもしれませんね。

＿〆(｡｡ ;)m

次回、気をつけます。


貴重な情報をありがとうございます。（Good Answer 使い切っちゃっててすみません。）

書込番号：20851342

[スースエ]

すみません。

>> 貴重な情報をありがとうございます。（Good Answer 使い切っちゃっててすみません。）

スレッド終了して、Good Answer も付けたつもりが、操作を完了していなかったみたい・・・

皆様、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：20851347

[狩野]

スースエさん

>再調整 ってどんなことを本当はやっているの？

　スレッドを読んでいてふと気がつきたのですが，”再調整”って何をしているのでしょうか，私も疑問を持ちました．
写真のデータを見てもシャッターカウントが分からなくなるなど，見えない部分があるのかなと思います．

書込番号：20851545

[gout100]

もう解決済みのようですが、Eosmsgというeosのシャッター数を調べるソフトがあります。
有料ではありますが、カメラ１台につき800円程度のようです。

書込番号：20856541

[スースエ]

＞gout100さん

貴重な情報をありがとうございます。
ちょっと、試す勇気がなく、すみません。

書込番号：20860968

[ｈｏｔman]

Exifに記録されなくなったのはかなり以前なのでは？
50Dの時点ではもうそうなっていましたね、自分の記憶では。

50Dの時もUSBケーブルを接続した後、EOSユーティリティを使い
カメラを認識させた上で、EOS info を使った記憶が有ります。
で、EOSユーティリティのバージョンが新しいものだと上手く行かず
バージョンを戻して表示できた・・・確か・・・です。

そのうち、
>Canon EOS camera info
これが新しくなり表示出来るようになることを、自分は楽しみに待っておくつもりです。
前に表示できなかった7Dが今は表示出来るので、いずれ 5Ds/5D IV も表示できそうな気がします。

書込番号：20860995

5d4の動画出力

[〜赤い自転車〜]

6月下旬のlog対応の関連でデジカメinfoの記事では、内部収録でも外部出力でも8bit 4:2:0のままとされています。
http://digicame-info.com/2017/04/eos-5d-mark-ivc-log-3.html

一方、キヤノンホームページでは、映像制作用として、情報表示のないフルHD／HDをYCbCr 4：2：2（8bit）の非圧縮でHDMI出力できるとされています。（下記ページの下の方「映像制作・編集フローの効率を高める、HDMI出力に対応」に記載）
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-movie.html

多分、デジカメinfoの収録記事が不正確なのだと思うのですが、正しくはどうなのでしょうか。他のクチコミでも少し話題になっていましたが、何か情報ないでしょうか。
（デジカメinfoへも意見を聞くべく疑問を投稿したのですが、審査で採用されず投稿できませんでした。動画は少ししかしないので、個人的にはどっちでも良い事なのですが、投稿を無視されると気になって仕方ありません。）

書込番号：20848167

[津田美智子が好きです]

CANONのホームページにそう書いてあるのですから
それが正しいのではないですか？
それともデジカメinfoを信用しますか？

どちらでもいいのでしたら質問しなくてもいいとは思いますが
どなたかの役に立てればと思いますが

個人的にどうでもいいです私も・・・

書込番号：20848188

[◯◯の横好き]

＞〜赤い自転車〜さん

別スレッドで既出の話題ですが

C-log出力時は
C4K 内部記録のみ 4:2:2 外部出力は不可
HD,FHD 内部外部ともに 4:2:0

C-logがoffの場合はhdmi HD,FHDで4:2:2出力が出来ます。

詳細はCanon usaのサイトでご確認下さい。
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/explore/see-legendary/canon-log

書込番号：20848292　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞◯◯の横好きさん
＞津田美智子が好きですさん

返信ありがとうございます。また、返信、御礼が大変遅くなりすみません。
実は、〇〇の横好きさんの情報を持って、キヤノンお客様相談センターに確認問い合わせをしておりました。
お客様相談センターからの最初の返答（4月27日）は、通常はともかく、log対応は即答できない、確認するとのことでしたが、本日、間違いなしとの返答が正式にありました。
この件で私がデジカメinfoに相手にされなくて当たり前。私の勘違い。完敗でした。
御二人とも、本当にありがとうございます。

（5D4の動画、使い勝手においては、ちょっと邪魔くさい面があり、また、カタログスペックが相対的には低かったり？もしますが、素人目には、どの機種にも負けないぐらいの美しい映像が撮影できて、概ね満足しております。）

書込番号：20885210

[ko3ko]

＞〜赤い自転車〜さん

解決済み、となっておりますし、古いスレッドですが、
書き込ませていだたきます。

この度Canon Logオプションを購入し入れましたが、
先日お客様センターにメールにて問い合わせたところ、
Canon Log設定時でも、外部出力は4:2:2で出るそうです。
（内部収録はusの動画でも説明されているように、FHDの場合 4:2:0です）

簡単にまとめると、４KでもFHDでもCanon Log設定をonにしてもoffにしても、
FHD　YCbCr 4:2:2（8bit）　の絵がHDMIから出力されるということです。

動画で使う方はあまりいなさそうですが、どなたかの参考になりましたらと。

書込番号：21524875

5D4か5Dsで迷っています。

[canoneosLove]

書き込みには不慣れなので、失礼があったらすいません。

これまで、60D、5D2、5D3と買い替えてきましたが、今まで持っていたレンズや本体を、売却等で一旦整理し、今手元にあるボディと呼べるものはiPhone6sしかありません。
レンズは、canon35mm f1.4とsigma20mm f1.4だけは処分できずに残しています。

機材等売り払ったことで、軍資金として30万円手元に入ってきました。
そこで、5D4を買おうか、5Dsを買おうか迷い始めています。

自分が取る写真は、料理と花がメインで、次に風景、人物はほとんど撮りません。
また、スポーツ観戦・鉄道写真にも全く疎いので、そちらの写真を撮ることもないと思います。
あとは、旅行に行くことが好きなので、特に海外の建物を撮る機会はあると思います。

5Dsの5,000万画素オーバーにも引かれますし、比較的新しい5D4にも引かれますし、決めかねていますので、皆さんからの率直なアドバイスを頂けると嬉しいです。
（もちろん、1DXを買ってしまえと言う意見も若干予想しているところではありますが・・・。）

なお、どちら（5D4 or 5Ds）を買うにしても、30万の軍資金では足りないと思うので、プラス10万円ぐらい出そうと思っています。

書込番号：20843179

[レブ夫]

それは、撮った写真をどうしたいかです。

世に出す事も無く、自己満足で終わるのであれば確実に５DS。
画素数が多いってのは、こんなにも綺麗なのかと実感します。

いやいや、撮ったら魅せるでしょ〜！
と言う野望がお有りでしたら、5D4。
紙媒体にすると、両機の違いを解るのは撮影者だけです。
んでも、４０万の予算でしたら６Dとレンズ揃えますか。

さ〜あなたは、どっち(^_^)

書込番号：20844344

[限定コレクター]

＞canoneosLoveさん
はじめまして

先日、5Dmark4を購入しましてテストしてますが、私が感じた比較ですが参考になれば幸いです(^_^)
5DsRのメリット・デメリット
上空36000ft.の旅客機を写した場合は、5000万画素と3000万画素では違いを感じました。
連写は5DsRの場合データ量が多いからビジーになりやすいです。
高感度は、5DsRではiso6400が限界です。

オールマイティーに使われるから5Dmark4は使いやすいです。

書込番号：20844402　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

せっかく買うなら5DsRかな。やっぱり高いものほど良いですね、自分自身で納得します。5D4は最新ゆえのよさもありますが、

書込番号：20844437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

そんなに気を使わなくても良いとおもんですけどね、5Ds。

IS付きのレンズなら、標準域で1秒手持ちが行けますよ。
自分は手持ちで夜景バンバン撮ってます。

書込番号：20844457

[titan2916]

5D�Wの価格に少し足すと5Ds買えますね。
カメラよりレンズに投資するのも良いかも？
良いレンズは飽きがきませんよ。

書込番号：20844470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

初代３５Ｌユーザーです。

＞レンズは、canon35mm f1.4とsigma20mm f1.4だけは処分できずに残しています。

処分できなかった理由をぜひ聞きたいですよね〜
売っても二束三文だったからとか描写がとても気に入っていたとか・・

私もＢＲ３５Ｌがとても気になったおり、でも３５Ｌもとても良いし・・で葛藤した経験が
ありました。

こんな感覚は私だけかも知れませんが
新世代Ｌレンズ郡の外観へのコストダウンの洗礼は目に余るものがありまして（笑）
添付のようにどんどん安っぽくなっているように感じており買う気がしません。
もちろん文字の刻印など無いほうが良いとの意見もあるでしょうが・・

それにプラスして例のキヤノン実験機１２０Ｍｐセンサーのリファレンスレンズの
役目を担ったのが初代３５Ｌだった記事を見まして「買い替えの必要なし」と
なったしだいです。

１２０Ｍｐセンサーを受け止めてしまう３５Ｌですので・・・５Ｄｓでは？

書込番号：20844602

[狩野]

　スースエさん

>５Ｄ４の発表会の講演会の最後に 「風景撮るなら 5Ds(R) 。だけど、どうしても三脚が設置できない、
>そういう場面のために 5D4 も買って下さい。」

へえー．彼女なら”営業トーク”で云いそう，でも本心から云っているのかは微妙．

書込番号：20844768

[スースエ]

＞狩野さん

会報誌『キヤノンフォトサークル』 5月号 の特集 「風薫る　新緑の山へ」の特集、
確認できました。

米 先生の写真、２枚あって、1枚が ５DaR、もう1枚が ５D4 でした。

他の写真家の先生の作品にも ５Ds ありました。

５D3 もありましたよ。

書込番号：20846934

[狩野]

スースエさん

わざわざ確認して頂き，恐縮至極です．有り難うございます．

>米 先生の写真、２枚あって、1枚が ５DaR、もう1枚が ５D4 でした。

彼女の気配り（八方美人とも云いますが），面目躍如．

書込番号：20847162

[kaneko-pf]

5D4か5Dsかは最終的な使用用途によってではないでしょうか、
例えば5DsならA2以上の大きいプリントになるとか、建築物の撮影後ソフトを使用してパース調整でトリミングされるとか.....
正直なところ5,000万画素が必要な状況ってあまりないと思います。
なので5Dsを普段使うときは、フルサイズで使うとデーター管理が大変なのでM Rawで使っています。
私は5D4がオールラウンダーで使いやすいと思うのでオススメです。

書込番号：20847911

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞canoneosLoveさん
こんばんは。

５０００万画素機ともなると三脚は必須、
ですが、最近、三脚禁止のところ、増えています。

ベースも古くない、５Ｄ４ではないでしょうか。

書込番号：20847925

[ｈｏｔman]

手持ちで、レンズは反則ですが・・・	タムロン24-70	流しも普通に使いやすい	風ブレが撮りたかったもので・・・

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、5000万画素とは言っても
そんなに気を使わなくてもいいと思うのですがね・・・

サンプル画像を上げてみます。
全て普通に手持ちでの撮影です。

・・・まあ、自分が手持ち夜景を上げてみても
参考にはならないかもしれませんが・・・

書込番号：20847998

[BIG＿O]

canoneosLoveさん

私も5D�Wを推します。

私は初代５D、5D�U、5D�V（まだサブ機で保有・併用）と使い、5D�Wを購入しました。
5D�Wは画素数が上がったにもかかわらず、高感度性能は向上していますし、ファインダーの消失時間の短縮、ライブビュー時のAF性能が実用的になるなど、5D�Vを使っていても進化の恩恵を感じます。

５Dsも解像性能優先ならありかと思いますが、高感度性能にビハインドがあることや、RAW撮影時の書き込み速度の遅さなど、レスポンス面でやや使いづらいと感じるかもしれません。

画素数に関しては、３０００万画素クラスでも十分ですし、レンズ要求性能にも厳しくなる（画素密度が上がり、一画素あたりのレンズに対する要求解像性能が厳しくなる）ので、汎用性が高い5D�Wの方が使い勝手が良いと思います。

いずれにしても、使用頻度が一番高い用途に最も適したカメラを選ぶことがベストでしょうから、あくまで参考意見程度に聞いておいてください。

書込番号：20848241

[デジタルDNA]

全くです。
たとえが違いますが
車でも3000ｃｃより２６００ccのほうが機動性がいいのと一緒。
と思います

書込番号：20848318

[Serius]

私も似た様なレンズと趣味を持っているので、投稿致します。
因みに私は、ボディーは未だに5D3です。

結論から言うと5D4です。

以下理由です。
5Dsについては、周知の通り、画素数が多いですが、画質的には
5D3より色味の重厚さで、うまく表現出来ない領域があります。
ただ、5Dsの良いところは、5D2の世代みたいな、白トビや
ダイナミックレンジが足らなくなる領域での表現の仕方が
キヤノン的で、淡い感じで飛んでいく表現をうまくやっていることだと思います。

なので、私も持っていますが、シグマのＦ1.4の20ミリとセットなら
中判カメラの様な表現が出来ます。

対する5D4は、個人的感覚で、ダイナミックレンジが
明るい方が2段、暗い方が一段広がり、ニコンの
D800シリーズとダイナミックレンジが同等となり
水の反射や、金属光沢の反射が漸くキヤノンでも可能となった点です。

dxomarkにおける85点越えをしたカメラでないと
金属や水の反射の煌びやかな表現が充分では無い傾向が強く感じます。

https://www.dxomark.com/

ですので、料理はシズル感を出す必要があるため
そうしたダイナミックレンジの広い必要が必要なのだと私は感じます。

ただ、5D3や5Dsを若干擁護すれば、5D3は、
油絵の様な濃い色表現の為にカラーフィルターを濃くして
光透過率を下げてでも、そうした色の重厚さを表現したカメラとして
単なるダイナミックレンジと言った数値化されていない部分の味を出すカメラとして
名機であり、今後も唯一無二の存在です。
また、5Dsは、画素数に拘り、油絵に対比する水彩画的な繊細さで
あの高画素化させた点においた名機だと思います。

5D4は、そうした点で、半導体の技術進化を利用して
更にダイナミックレンジを広げ応用性あるカメラに仕上げた点では
1Dsmk3の明るいシーンでの、独特の世界観やキヤノンらしい
色味感を再現する1Dsmk3の再来の様なカメラだと思っています。

料理の写真がどのレベルで表現力が必要かわかりませんが
比較選択されるなら、5D4を選ばれるベキだと思います。

ただ、レンズを残された内容からは、
趣味的には5Dsを潜在的に求めている気もします。

悩ましいですが、表面的な質問の回答は5D4
潜在的な、カメラ好きの観点からは、5Dsを選ばれると良いと思います。

書込番号：20848551

[norinagao2000]

室内での料理や花の写真なら、Dsでもいいと思いますが、屋外の風景では、ダイナミックレンジの広さから4型をお勧めします。4型に切り替えてからは、撮影時の露出のコントロールの仕方がかわりました。完全に真っ黒になってなければ、クリーンな状態で持ち上げられますし、表現の幅が、広がります。3型や6Dでも同じと言っている方が、何人かいらっしゃってるようですが、4型のRAWデータが持ってる情報量は、全く別物だと私は感じます。

書込番号：20848660

[ぶいたん]

5Dsは分かりやすくいうと、３世代目のシステムベースに超高解像度のセンサーを乗せて居るんですが正直センサーがオーバースペック過ぎる気がします。
使い方も限られてしまいますからね。

5D4は４世代目なので処理システム全体的にアップしているので3000万画素DPCMOS（横方向２倍）の画素センサーも余裕で使いこなせる性能があります。
４ベースなら7000万画素クラスのセンサーを搭載しても幅のある撮影にも耐えれる性能はあるので、待てるなら理想は次期出るであろう５DS�Uでしょうね。

手元にカメラがないのでしたら５D4が間違いないと思います。

やはり５D3のシステムでで必死こいて処理する5000万画素クラスのセンサーをあっさり処理する５D4の潜在性能は、最近発表のLog追加のアップデートを見てもまだまだ分からない所はありますね。
キヤノンは７Dの大アップデートやマジックランタンの性能解放したファームウェアを見る限り性能のリミットのかけ方が半端ないですから、５Dsと５D4は雲泥の差がありますね、DPRAWもまだまだ違う使い道ありそうですし。

書込番号：20848841

[◯◯の横好き]

＞ぶいたんさん
に１票。

発売後でもバージョンアップが期待できるのが嬉しいですよね。

書込番号：20849052　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoneosLove]

皆さまのアドバイスに感謝いたします。

書き込みを拝見して、心は5D4購入にかなり傾いています。
5Ds（R）の魅力もかなりあるのですが、後継機種発表のうわさもありますし、ちょっと自分にはオーバースペックかなと気づかされました。

もし、5D4購入となった暁には、canon道（？）、カメラ道を邁進して、今度は自分がアドバイスできるようになりたいと、改めて思いました。

本当にありがとうございました。

書込番号：20850765

[Serius]

決心がついたようで良かったですね。

私は、同じように迷った時はいつもこうしてます。

心の声を聞くために、どんどん無心に。
どんどんぼーっと。
金額も、見栄も、恥も忘れて、ワガママな
子供みたいな無邪気な自分になっていくのです。

ある意味、世界一贅沢な気分に浸ったとき。

ぽつりと。
まるで、池に落とした斧を拾い上げた女神様の前で
本当の自分がお願いを聞いてもらうような心境で
私が私に教えを乞うのです。

その時、迷って両方欲しい時は
買える方を買って、後からもう一つを買う場合と
資金があれば両方買う場合と。

資金が貯まるまで待つ場合とがあります。

カメラは趣味の楽しい世界です。
人の意見やアドバイスを得て、品物の本当の
価値と自分の迷った価値観を整理する事は大事です。

でも。
間違った選択も、ワガママな自分も。
贅沢な自分もいていいのだと思います。

だって、それが楽しいということだから。

これからも楽しいカメラライフを送ってくださいませ。

書込番号：20851005　スマートフォンサイトからの書き込み

DPRAWについて

[ZR-7]

5ＤMark �Wを使われている方に質問です。
現在、1DX 5DMark�V 80D を使用しています。撮影対象は、女性ポートレートがほとんどです。
５ＤMark �Wが気になってます。 その機能のひとつ、DPRAWについて質問です。
この機能は、レンズのF値で修正できる範囲が変化するでしょうか？
たとえば、ポートレート撮影で85mm F2.8で撮影したデーターを修正した時と、同じ条件でF5.6での撮影データーを修正した範囲が違うでしょうか？
キャノンのステーションの人は、絞り込んだ方が修正範囲が増えるとのこと。モデルに動かれるとフォーカスが、右目と左目が入れ替わってしまう事があります。ほんの少しですが、狙った所(目)にピントが来てないとがっかりします。この機能で救済出来るでしょうか？ よろしくお願いします。

書込番号：20842239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

購入直後に少しだけ試しただけなんだけど、シャープネスを掛けて輪郭が出るくらいの僅かな
ピント外れを調整してくれるって感じですね。DP によるピント位置情報を元にぼかし＆シャー
プネスのマスクを掛けてくれるみたいな感じで、フォトショの達人なら同じことを手作業でも
できそうな。実際はそうではないのかもしれませんが、その程度の効果というのが感想です。

まつげの根元狙ったんだけどチョット手前に来てしまった。もうチョットだけ奥、的な微調整。
右目左目も、微妙なところであれば、バランスを整えることも出来ます。なによりフォトショ
でいじってしまうとなにか違うと原罪を感じてしまうような人には良いかもしれませんね。

ただ全体的に解像感はわずかに落ちるとかコメントしてた人も居ましたので、副作用と無縁
というわけではなさそうです。

書込番号：20842493

[ZR-7]

f値の差による比較検討は、されたのでしょうか。
メーカーの宣伝不足のか、絞って撮影すると効果がわかりやすいと言われました。
レンタルで借りてテストしないとダメでしょうか。
どちらにせよあまり期待は、できないのでしょうね。

書込番号：20844667　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

自分は開放側で被写界深度が薄いカットのほうが効果の限界がわかりやすかったですね。

すんません。
どうも芯がなんとか残ってれば多少は調整が効くってもんかーって、それ以上は追求しま
せんでした。絞れば芯が残ってる部分も増えてくるから効果も出しやすいでしょうし、
さらに絞れば全体的にピントが来るのであんまり意味がない。

でも 135L なんかで、子供の写真撮ってみましたが、微妙なカットがなんとか使えるって
レベルに出来たものもありました。右目左目の外しも、真ん中くらいで半端なピントは
救えるけど、奥の目の方にあってるのを手前とか絶対に無理って感じでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903383/SortID=20209200/

紅葉の季節に葉っぱアップで使ってみるのも面白いかなぁ？

書込番号：20845472

[ZR-7]

＞Go beyondさん
ありがとうございます。カタログ等では出てこない貴重なデーターですね。
正直な気持ちは、もう少しだけピントが動いて欲しいですね。135Lでの撮影とのこと。一番効果を期待する場面ですね。
この機能は、次期5DMark �Xでは、調整が効くモデルで来そうな気がします。まあ3〜4年は待たないといけませんが。
さあ困りました。即金で5D Mark�Wを購入するか、ローンを組んで1D Mark�Uを購入するか。
1DXはローンを組みましたが、後半は辛かったです。 新しいレンズの購入は出来ませんでした。
まあこの2機種はアマチュアには、どちらにせよ緊張感の走る買い物ですね。

貴重なデーター、ありがとうございました。

書込番号：20845633