EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
- ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：800g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥445,827
(前週比：±0 
)
発売日：2016年11月 3日
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板
（21611件）
このページのスレッド一覧（全492スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 結局、ＭＫ４になって画質は良くなったのか |
223 | 36 | 2016年9月15日 09:01 |
| 特価情報がありましたら教えてください |
61 | 15 | 2016年9月11日 21:01 |
| ライブビュー撮影 |
8 | 5 | 2016年9月11日 23:21 |
グレーの円の写り込み |
69 | 19 | 2016年9月12日 22:59 |
| 縦撮影でファインダー内水準器が水平を示さない？ |
72 | 15 | 2016年11月30日 19:42 |
| タムロン製レンズのVC(手ぶれ補正）が動作しない? |
111 | 22 | 2016年9月20日 19:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
画素数が増えるとダイナミックレンジが低下して画質が悪くなる．．．というのは定説ですが、はたして５ＤＭＫ４はどうだったのでしょう。
レビューを見ていると「画質はＭＫ３から変化なし」という書き込みが多いですね。悪くなってないだけオーライ？
6点
この間に16件の返信があります。
  |
|---|
masaもん購入宣言は（´・Θ・｀）・Θ・｀）Θ・｀）ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：20196945
8点
>今や、面積単位のダイナミックは、画素数が多いほど有利な時代じゃないかな
ほぉ～。よろしければ具体的な解説をお願いします。実はこういう意見を待ってたんです。ありがとう世界！
書込番号：20196997
1点
＞福老守さん
実際に比較作例を拝見したいものです。
私は鈍で判らなくても、皆さん「ほー。」
てなるかもです。
口では如何様にも。
書込番号：20197022
1点
＞bluesman777さん
簡単なところだと、α7系なんか解りやすいかも
DxOMarkのダイナミックレンジ ISO100で、
screenだと、7SII＞7II＞7R2
printだと、7RII＞7II＞7SII
書込番号：20197096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞その理屈なら画素数増えたのに画質維持した場合は画質向上したって解釈になるやろ☆
公募展に応募する人の中には、作品と応募票の他に撮影時の苦労話をしたためた手紙を入れる人が結構居る。
でも、審査員はそんなの目もくれない。
入選時に初めて、撮影時の状況についての原稿依頼が来る。
途中のプロセスなんてど－でも良いんだよ。
(-｡-)y-ﾟﾟﾟ
書込番号：20197468
3点
坊主さん
3回読んだが
＞その理屈なら画素数増えたのに画質維持した場合は画質向上したって解釈になるやろ☆
これにつながらなかった・・・
俺は頭が悪いのか？
書込番号：20197498
25点
＞bluesman777さん
確かに、どこが大幅向上して40万円なんでしょうかね～？ 精細度の向上なら、
5Dｓより安いはず。 AF、シャッタースピードなら、1D Xの方がいい。
9/23、9/30のThe Photographers 3で何らかの評価を聞けるかと思いましたが、
動きもの中心のようで、巨砲+1D X Mark II・EOS 7D Mark IIで、5D Mark IVの映像
は間に合わなかったのですかね？ CMはガンガンするでしょうが。
価格は、40万円切ったところでの攻防戦ですね。 もう萎えました。1年休眠します。
1D Xや 5D Mark Ⅲでも十分。 納得できる価格は同贔屓目に見ても35万円。
明確な説明責任をC社から聞きたいです。 だめなんですよこういう商売をして
いては、、C社さん。 お客・販売店泣かせすよ。
それとピンとのずれたグリコのおまけで釣れるほどお客バカじゃない。
昭和時代で終わたんですよ。こういう商売は。 意味不明戦略。
書込番号：20197576
10点
＞太郎。 MARKⅡさん
作例を出してもあなたにはわからない
なぜだかわかりますか
ひとつだけ教えてあげましょう
自分の基準を持つこと
それがあればほかの意見に惑わされることが少なくなる
いい話は自分で比較ができる、そして自分で選り分けられる
レス数を稼ぐためなのかわかりませんが、つまらないレスもなくなるでしょう
5DⅡと5DⅣの違いは自分基準です
人がどう評価しようとそれでいいのです、趣味ですから
書込番号：20197578
9点
画素数が多いほどと一概にいえなくて程度問題でしょう。
技術の進歩でフルサイズ3000万画素あたりまではある程度の高画質が維持できていそうです。
ただ最近は動画画質を別にとらえる風潮があるのでこれがまた厄介なようですね。
書込番号：20197676
1点
>>みっちぃ
夜暖かく寝れるといいな♪
おやすみ☆(`･ω･´)ﾉｼ
書込番号：20197707 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
『５D4はここがイイ！』って書き込む人がいないのですね。
『良いカメラなんだから、うだうだ言っていないで自分で買って確かめろ！』って言ってくれる人もいない。
これが結論．．．
もうすぐ発表になるEOS M5の方がワクワクするんですが(笑)
書込番号：20197792
4点
>結局、ＭＫ４になって画質は良くなったのか
たぶん私見てもわからんとおもうｗ
書込番号：20198246
1点
＞AE84さん
エンジョイ！
書込番号：20198258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ダイナミックレンジは、暗部についてはノイズに影響を受けます。
キヤノンは８０Ｄ以降のＣＭＯＳセンサーから、A/D変換をＣＭＯＳセンサーに組み込んだものにしているようです。
このために従来製品より読み出しノイズが減り、ダイナミックレンジの向上につながっているようですね。
この技術はソニーは２００９年に採用しており、それ以降のソニーセンサーのダイナミックレンジ向上に寄与したと推察されます。
５ＤＭａｒｋⅢ→Ⅳにおいて、ダイナミックレンジが向上しているのは確定的であり、
A/D変換の仕様変更という要因から、画素数がどうというのは今回については考えないで良いと思われます。
書込番号：20198663
3点
＞bluesman777さん
アマチュアカメラマンしんさんさんが書いた通りっすね
オンチップADCの撮像センサーを積んだ1DX2と比べてどーかっちゅー話で、5D3と比べちゃダメっすよ
しかしこれはRAWでの比較であって、JPEG出しでは絵作りの仕方だけで画質の優劣はつけ難く、もう一世代前の5D2と比べてもあまり違いはないって言っても大袈裟じゃあないかな
でも、鋭いひとは、オートライティングオプティマイザや高輝度側階調優先をオンにした場合、5D3との画質の違いとゆーか、ノイズの少なさに気付くレベルだと思うよ
書込番号：20199147 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞福老守さん
私には解らなくても、他の方には解るかも知れませんよ？
或いは殆ど同じだったら解らないかもしれませんが。
いずれにしても見れないのは残念です。
どなたか他の両方お持ちの方がUPして頂いて、情報消して当てっこするのも楽しいかもしれませんね。
書込番号：20199379
1点
こんだけスレ主に批判的な意見が出ても、
5D4の方が絶対良いって意見がでないのも珍しい。
まだ持ってる人が少ないのが原因かな？
比較できるサイトなんかでチェックすると高感度は
色ノイズが圧倒的に少なくて良いと思うけどなぁ。
書込番号：20202154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主に批判的．．．ってどれよ（笑）。
>A/D変換をＣＭＯＳセンサーに組み込んだものにしているようです。
それでピクセル当たりの受光面積減少問題は解決できるんでしょうかね。ありがとう世界さんは登場しないのかな～。
書込番号：20202183
0点
>スレ主に批判的．．．ってどれよ（笑）。
おっと、失言ｗ
書込番号：20202198 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
都内ですが30万円台で買えれば今日にも購入したいので
安く買えた方いましたら情報ください。
K'sはだめでした、キタムラのスレは荒れてしまったので
純粋な価格情報おねがいします。
0点
池袋に行ってみて下さい。
交渉次第では物凄い特価で買えます。
僕は買う気もないのにフラリと寄ったら、あまりにも凄いので後先考えず思わずクレカで買ってしまいました^_^;
購入の仕方は、5D4本体の交渉をして、ポイントをたくさんもらいます。
それから24-105F4LⅡをポイント無しの値段を出してもらいます。
そうすると本体のポイントが完全にレンズに有効活用できます。
そのやり方で、本体とレンズ合わせて支払総額477千円程になりました。
バラでの購入なのに、現在価格comに出ているレンズキットよりも全然安いのです。
3万円のキャッシュバックも対象ですし、もちろんケースとCS100も貰えます。
ともかく今回は初値が高く、あまり売れてないようですから、店員さんもなんとかして売りたいようです。
大手2店舗はお互いライバル意識がとても強いですから、その辺をうまくアレすれば良いですよ。
頑張ってみて下さい。
書込番号：20190061 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
あれ？
貧乏で、こんな価格に見合わないカメラなんか誰が買うか！！
とか言ってませんでしたか？
何だ、本当はお金持じゃん、レンズまでしっかり購入してるし。
羨ましい。
それも納得の金額で購入できたみたいだし・・・さらに裏山。
最後に、ご購入おめでとうございます。
スレ主さまが良いお買い物ができますよう応援してます。
書込番号：20190130
15点
jycmさん
スミマセン。
おっしゃる通り、性能に見合わない（と思う）価格にかなり憤慨していました^_^;
ただダメ元で交渉したら見合う価格になったものですから購入した次第です。
これまでのコメント、お恥ずかしい限りです(;^_^A
書込番号：20190235 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
池袋LABIは価格競争から脱落したと思ってましたが意外です。
普通に考えれば新宿でのヨドバシ VS BIC VS LABI の三つ巴対決に持ち込みたい…
交渉してみる価値はあると思いますが…
書込番号：20190269
2点
自分もポイント換算ですが35万で行けました。
決算期ですから交渉次第でかなり頑張ってくれますよ。
書込番号：20190281
6点
買ってすぐヤフオクで転がして儲けるの？
書込番号：20190319 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
貴重な情報ありがとうございます。
池袋あたりいってきます。
価格コムでもあと数日で30台出そうになって
きましたが 笑
オークション⁉
買って日数かけて売って
その間にも相場下がり
落札手数料とられて確実損します 笑
書込番号：20190619
3点
思った以上に価格の下落幅が大きいようですが、
在庫がなくなれば、価格が上がるのでは？と予想しております。
在庫が無くなるまでが正念場となりそうな雰囲気です。
書込番号：20191119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
別にキタムラのレスは荒れてないと思いますけど・・・
レシートのアップの仕方は問題かもしれないですけど・・・
k'sもキタムラも恐◯して39になったのではないと思うので交渉次第では39で買えると思いますけど
書込番号：20191134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞大子煩悩さん
え！ おまけ付き、キャッシュバックありで、NewEF24-105 F4L付で￥427,000になっちゃうの！？
なら、買うぜ～！
書込番号：20191183
1点
＞miminonoさん
いえ、427ではなく477です^ ^
まぁキャッシュバックとキャンペーンの品のドナドナでそれ位にはなるかも知れませんが^_^;
書込番号：20191262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞a-ikoさん
おめでとうございます♪
お役に立てて嬉しいです。
5D4ライフを楽しんでください^ ^
書込番号：20191348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日、久しぶりにヨドバシカメラに行ったんですが5DⅣ見ていたら店員が近づいてきて「どうですかー??」なんて長い時間話をしました。
よほど売れていないのか9日現在では20台とのことでした。
ヨドバシはポイント還元の定価販売が基本ですがポイント還元後換算で30万後半で販売出来ると言っていました。
価格.COMより何処も安く出来るみたいですね。
5DⅢの時、初期トラブルもあり2ヶ月使用して交換してもらった経緯もあり静観していますが、これだけ売れていないと回転率も悪く初期ロットが捌けないのではないかと心配になりますね。(笑)
書込番号：20192186
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在5Ｄ3を使用しております。
風景撮影するときに、ライブビューにすると背面液晶に白い枠ができると思います。
5Ｄ3の場合、これを動かすとスポット測光のようになるかと思いますが、
この機能が5Ｄ4には無いとお聞きしました。
とても便利な機能と思ってましたが、5Ｄ3から5Ｄ4へ買い替えされた方で
この機能がなくても特に不便を感じないでしょうか？
1点
コスト削減とは言っても、ダウングレードは
困り物ですな
書込番号：20190131
1点
質問の意味が抽象的でよく判りませんが、ライブビュー時のスポット測光はあります。
書込番号：20190240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主が書いているのは 白い枠＝ライブモードAF時のAF枠 で、AF枠を移動させることにより露出が変化するので
あたかもAF枠連動スポット測光の様に思えることだと思います。
聞きたいのは、5D4でLV撮影、ライブ1点AF、評価測光時にAF枠の移動により露出が変化するかどうかだと思いますが
残念ながら5D4は持っていませんのでわかりません。（個人的には5D3の様な動きをするのでは？と思っていますが…）
ただ、AF枠の移動で露出が変化しない方が評価測光としては正しい動作の様な気もしますが、顔認識＋追尾AFなら
AF枠に伴って移動するほうが使いやすいでしょうね。
あと、5D4では5D3で出来なかったLV撮影時の測光方式の選択が可能なようですね。
書込番号：20190437
2点
試してみたところ、AF枠の移動により露出は変化するようです。
書込番号：20191393
3点
＞あーちゃん04さん
5D3はライブビューの時は評価測光のみでしたが、5D4では評価測光、中央重点、スポット、部分測光もライブビューで使えるようになったので評価測光の時だけ5D3と同じようになります。
書込番号：20192707
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
５D4でオート以外で撮影したときに、添付写真のようなグレーの大きな円が写り込む場合があります。オート撮影のときは全くないのですが、それ以外のモードでたまに現れてしまいます。これは不具合なのでしょうか。それとも何らかの設定で変更できるのでしょうか？
4点
他社製のレンズでしょうか？
もしそうなら、レンズ補正を切って下さい。
書込番号：20189316
5点
なんか原因は良く分からんが
かっくいい☆ (￣▽￣)b
書込番号：20189354 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞アプロ＿ワンさん
シグマ製のレンズです。周辺光量補正をオフにしてみたら、写り込みはなくなったようです。他社製だと補正が合わない場合があるのでしょうか。ありがとうございました！
書込番号：20189362
0点
マニュアル撮影でもなります。シグマ30mm F1.4 夜景をiso感度を上げて撮ったらなりました。F2まで絞ると消えました。
書込番号：20189426
5点
＞sanadaboさん
私もシグマの３５ミリで撮りました。マニュアル撮影の場合も気をつけたほうがいいのですね。ありがとうございます。
書込番号：20189447
2点
これらと同じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000437142/SortID=16810223/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=12043765/
書込番号：20189462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
純正レンズ以外ではこーなることあるよー
純正レンズ以外の時は、レンズの補正はオフにすること
サードパーティも、注意書きとしてそーゆー感じで明記してるよ
書込番号：20189481 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんなことあるんですね。びっくりポンですん。
書込番号：20189502 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
丸があり
いい絵に見えますが、、、
ご不満ですかね？
書込番号：20189527
2点
警告表示なのか、エラーなのか気になります。
周辺減光補正ならば、RGGBからJPEGにするときの過程で、
Y（輝度情報）に同心円状の手心を加える（掛け算）んだと思うけど。。。
書込番号：20189553
3点
＞けーぞー＠自宅さん
＞Y（輝度情報）に同心円状の手心を加える（掛け算）んだと思うけど。。。
そういうことだと思います。そのときの「手心」の具合（関数）が違うのでしょうけど、くっきり境界が現れるってのもおかしな感じ。
書込番号：20189612
2点
純正を使えというメッセージ
書込番号：20190686 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
純正レコメンします。
それでも不可能があるならば
3rd-partyも不可能ですね！
高くとも選択肢は、決めれるはずですね！
長く使うことを考えたほうが良いのでは？
書込番号：20191149
2点
俺も最初はびっくりしたが補正を切れば良いだけ。(5D3)
ただそれだけの手間で、純正の半値以下で楽しめるんだからサードパーティーは止められない
(^-^)
書込番号：20194450
5点
純正のレンズが装着されていないことを
ボディは知っているのだろうか？
もし、そうなら自動で切っても良かろうに。
単純に「いやがらせ」なのかなあ。
書込番号：20195265 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは、
「周辺光量をoffにすればよい」と言われても、
それじゃ～3rd-partyのレンズで●●社用 って、なんですかぁーーあ？？
といいたい気分ですがね！
書込番号：20195282
2点
サードパーティがＥＦマウントからの撤退をちらつかせたら、
手のひらを返すのかも。
書込番号：20195500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
ファインダー内に水準器を表示させて撮影しています。
横位置で撮影した場合と、「5D Mrak Ⅳ」のバッジ側を下にして縦撮影した場合は、水平（水準器の表示がセンター１つのみ）で撮影できます。
しかし、シャッターボタン側を下にして縦撮影した場合、水平方向の水準器がセンター１つ表示（水平）になりません。必ず、センターと左右どちらかの傾き表示が出ます。
同じ症状の方は、いらっしゃいますか？
3点
それは多分、電子水準器の表示の分解能等、特性にかかわる現象だと思います。5Ds等でも同じ感じになりますよ。
書込番号：20188810
6点
多分水準器の取り付け位置が、ボティの左側(?)に片寄っているのかな。
書込番号：20188832
3点
今どきわざわざFF一眼レフを使おうというひとが水準器？ 要らないと思うけどなあ。
書込番号：20188843
1点
フルサイズであろうとなかろうと撮影者にとって
水準器はとても有難い機能のひとつかと思いますよ。
必要なかったら表示Offにすれば良いだけ。
書込番号：20188949
36点
よく気がつくなぁ。オイラのところも全く同じ。動き見てる限り、仕様っぽい感じ。
センサーの精度が非対称だとして理屈はわかりませんが、ファームをちょいちょい
いじればセンター表示を実現できそうですけどね～（精度スペックを守るための
敢えての仕様ならしょうがないけど）
縦構図で不意に構えて垂直取れる人って尊敬しますわ。横ですら水平線がトリッ
キーなときは惑わされまくりだし～
書込番号：20189087
4点
もし水準器のセンサーが、カメラボディの真ん中にあれば、左右どちらを上に構えても同じになるでしょう。構造的な制約ですね。
書込番号：20189149
1点
ほー。貴重な情報有難うございます。
手持ちでとっさの撮影では横、縦、無関係に右上がりになる癖があります。水準器頼りになりま・・・・・・・慌てている時は水準器見ていないので、しょうもないないなー。
書込番号：20189180
2点
> 縦構図で不意に構えて垂直取れる人って尊敬しますわ。横ですら水平線がトリッ キーなときは惑わされまくりだし～
ですよねぇ!!
電子水準器常時表示になったってだけでも、mk4に移行しようとしてました。値段の件は置いておいて
mk3ですと、
AEロックして構図合わせて水準器表示 --> AEロックが解除されてしまう
という使えない仕様でした。
おまけに、ライブビュー表示の水準器表示は画面中央に鎮座し、すっかり被写体を隠してしまう、これまた使えない仕様でした。
α7の常時表示は、表示フォーマットもイケていて、常時使ってます。
書込番号：20189228 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1DX2と一緒じゃあないのかな？
今やってみたら、1DX2は横位置でも右手上でも下でも真ん中１つになるけど…
カタログで見る感じだと5D4と同じもんのよーな気がするけどねえ
書込番号：20189262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライブビューではどうなのでしょうか？
私はこの水準器を多用する方なので、心配ですね。
書込番号：20189342
2点
みなさま、ご回答ありがとうございます。
以前使っていた5DsRでも全く同じ現象が起きていました。
同じような症状の報告がウェブ上に見当たりませんでしたので、個体のせいだとあきらめていましたが、5D4でも同じだったので書き込ませていただきました。
5Dsでも同様の症状があるようですね。
5D3のファインダー内水準器はシャッターを押すときに表示できない仕様だったので、mk4には期待していました。
みなさまがおっしゃるように、仕様のため水平表示ができないのなら40万オーバーのカメラとしては、少し残念です。
1DX2、7D2、80Dを使ったことがありますが、ファインダー内水準器はきちんと動作していました。
>> 佐藤光彦さま
ライブビューでは問題なく水平を確認できます。
書込番号：20189409
2点
＞Bowers & Wilkinsさん
私の5D4も同様ですね。
バッチを下にした時は確かに大丈夫だったんで、縦グリップを買えってことですかね笑
書込番号：20189938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
縦撮りってシャッターボタンを上にしてしか使わない前提だったりして、、、
書込番号：20190332
2点
あの持ち方って、混んでいる時には非常にうっとうしいんですよね。
ライブビューで大丈夫と知り、まずは一安心しています。
ライトルームでの対応も半年あれば大丈夫でしょう。
書込番号：20190371
1点
ファームウェア1.0.3で、水平を示すように修正されました。
書込番号：20441577
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
このたび、5D2からの買い替えで5D4を入手しました。
価格のこなれている6Dや5D3と迷いましたが、今更6年前のモデルを買うのも・・・と思い、こちらを選択しました。
ところで、お散歩用にタムロンのA20(AF28-300mm F/3.5-6.3 Di XR VC LD Aspherical [IF]）を持っているのですが、
5D4につけると手ぶれ補正機構(VC)が機能しないみたいなんです。
5D2につければ、VC機構の駆動音も聞こえるし、ファインダー像も安定するので、レンズが故障しているのではなさそうです。
EF24-105 F4L ISや、EF70-200 F2.8L IS(I型)も持っていますが、さすがに純正レンズのIS機能は問題なく動作しているようですが、EF70-200はお散歩用に持ち歩くなんてできないので、ちょっと困ります。
しばらくの間、A20は5D2専用ですかね。
4点
この間に2件の返信があります。
＞Yas !さん
お散歩用に２８－３００Ｌの便利ズームにされると問題は回避出来ると思います。
(EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM)
書込番号：20187793
3点
私はお散歩に70-200持ち出します(^_^ゞ
たまに…ですがf(^_^;
書込番号：20187794 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もお散歩に70-200持ち出しますv(￣ー￣)ﾄﾞﾔ
書込番号：20187819
4点
TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/
これに買い換えるのも良いと思います！
が、いずれは…
てか、5DⅣで正常動作するか確認してください！
理想は、Canon純正EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
http://s.kakaku.com/item/10501010801/
でしょうね！
書込番号：20187859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6年前のボディー敬遠して最新ボディー購入したんだからレンズはLレンズを奢らないと
書込番号：20187910 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞こりゃファームウェアのアップデートとかの対応は難しいかな。
このあたりは、タムロンさんとのやり取りも報告いただけると
助かる人も出てくるように思います。
なんとか対応してほしいですね。
ファームのアップではなくROM交換が一般的だと思いますが・・・
シグマは無償対応が主流で、タムロンは有償対応が主流のような雰囲気がありますね。
書込番号：20188150
2点
ボディにお金を出してレンズは手が回らずとか…またその逆も…難しい選択ではありますね。
それにしても最近キヤノンも厳しくチェックするようになってきましたね…高価なカメラに行く人は安価な他社レンズは避けましょう。
書込番号：20188154
7点
企業も他社の面倒までいちいちみれないでしょうね。
それが、社外品
書込番号：20188363 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Yas !さん
飽くまで噂ですが、レンズメーカーでも、タムロンはカメラメーカーにライセンス料を払い、シグマは払っていない(自社で解析し動作するようにしている)ようです。その為、シグマのレンズは、カメラの新機種が出ると、新機種に対応出来ず、ファームアップ等を行う必要が度々出るように思います。タムロンは、(キヤノン向けはないかもしれませんが)カメラメーカーブランド・交換レンズのOEMも手掛けていますし、レンズメーカーの中では、互換性の問題が出難いメーカーかな？？と思っていました。
Yas !さんのレンズに、キヤノン製レンズと同じROMが搭載されているとしたら、何とかなるかもしれません。駄目元で、一度、タムロンにご相談なさってみては如何でしょうか？
なお、根拠は噂の域を出ないので、あまりアテにしないで下さいね。
・CanonのＥＦマウント制御プロトコルは68HC05をベースにしている？
http://srad.jp/~cyber205/journal/556338/
書込番号：20188531
2点
自分の70-200はお散歩レンズです。F4ですが、、、
書込番号：20188668
0点
つうか、こんだけ散歩好きの面々が集まってるのに
散歩用のウエアや靴については語られる事が殆ど無いのが不思議。
書込番号：20188796
4点
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM使えというのはネタなんでしょうけど、これ買うくらいなら70-200/2.8L IS持ち出しますわ。
A10はコンパクトながらテレ端(300mm)でも30cmまで寄れるので、画質を差し置いても重宝してたんですがね。
月曜になったらタムロンに問い合わせてみますかね。
書込番号：20188963
2点
>こうゆうの聞くたびにやっぱ安くてもサードパーティー製のはやめとこうと思う。
どうでしょうか。
今や、キヤノンのレンズもミラーレスで使われたりしていますから。
書込番号：20188995
2点
>今や、キヤノンのレンズもミラーレスで使われたりしていますから。
EFレンズをサードパーティ製品と一緒にするなよ。モノが違うからソニーが使いたがるだけだろ。
書込番号：20189226
8点
>EFレンズをサードパーティ製品と一緒にするなよ。モノが違うからソニーが使いたがるだけだろ。
ミラーレスのカメラからみたら、キヤノンのレンズはサードパーティですから。
モノが違うかどうかは知らんですが。
それに、レンズ選択の幅を自ら狭めているのはもったいない。
ツアイスを使っているキヤノン、ニコンユーザーはたくさんいます。
書込番号：20190233
4点
>レンズ選択の幅を自ら狭めているのはもったいない。
なんと言われようと、自分は信頼できないメーカーのレンズは使わない。
ツァイスも買おうとは思わない。
書込番号：20192372
2点
お前さん50にもなって頭が固いな。
口が悪いなで削除されたんで、これなら構わんだろう。
書込番号：20192847 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先ほどタムロンから返答がありました。
「ご照会のモデルA20は2013年にすでに生産終了している機種のため、新発売の
キヤノンEOS 5D MarkIV との組合せにつきましては、すべての機能・性能について
保証されておりません。
そのため、お問合せ頂きました「EOS 5D MarkIVにてAF28-300 F3.5-6.3 XR Di VC
(Model A20)のVC機構が動作しない。」につきましては、誠に恐れ入りますが、
修理サービスでも対応できない状況でございます。」
とのこと。
もう製造中止した製品だから対応しない、する予定もないってことですかね。
＞レンズは、基本純正です。
まさにこの通りですね。
もう二度とタムロンのレンズを買うこともないかな。
書込番号：20220661
3点
この製品の最安価格を見る
<348
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
