EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

素朴な疑問？

2017/06/24 13:22（1年以上前）

家電マニアⅡさん

クチコミ投稿数：211件

何故5D系の連射性能は低いのでしょうか？
このカメラは秒7コマ　30万以上もするばか高いカメラとは思えません。
　
*初代5D。。3コマ
*5DマークⅡ。。3.9コマ
*5DマークⅢ。。6コマ
*5DマークⅣ。。やっとこせ7コマ

*初代7D..。。8コマ
*7DマークⅡ。。。10コマ
*7DマークⅢ（予測）。。最低12コマ～16コマもあり得るかも。

何故そこまで差が付くのか価格が低いのに長い間ずーっと疑問に思っていました。

書込番号：20991847

14点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/06/24 13:32（1年以上前）

よく考えれば分かりますよ…( ;´･ω･`)

ｺﾞｰﾃﾞｰは色々と大きいのです…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20991868　スマートフォンサイトからの書き込み

23点

mac821さん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：11件

2017/06/24 13:33（1年以上前）

まず物理的にミラーを動かすのでapscよりもフルサイズの方が高速に動かすのは難しいです。
1Dクラスはボディが大きく堅牢な作りですので高速に動かせます。
それと画像処理能力の差です。画素数が多ければそれだけ処理に時間がかかる為、いくらミラーが早く動いても処理をし切れません。
もちろん最新の処理エンジンの方が良いですが、やはり限度が有ります。
この辺りを踏まえて各機種の価格と性能を比較すれば決して7コマは悪い数字ではないと思いますよ。

書込番号：20991873　スマートフォンサイトからの書き込み

27点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2017/06/24 13:34（1年以上前）

機能とコストのバランス
この機種の場合、コマ速が増えたのはレリーズレスポンスを磨いた副産物のよーなもんじゃないかな
初めからコマ速の限界を上げようとして作った1DXや7Dとはコンセプトが違うからだと思うよー

書込番号：20991875　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1206件Goodアンサー獲得：110件

2017/06/24 13:37（1年以上前）

こんにちは。

５Dｓ系は更にｺﾏ少ないですよね。

書込番号：20991884

8点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19899件Goodアンサー獲得：1244件

2017/06/24 13:40（1年以上前）

＞家電マニアⅡさん

理工系の学校を卒業されていましたら、
自ずから答えは出るかと思います。

書込番号：20991893

6点

家電マニアⅡさん

クチコミ投稿数：211件

2017/06/24 13:56（1年以上前）

みなさま色んな指摘、説明ありがとうございました。
やっぱりFullサイズとAPS-Cの違いからからでしたね。
ニコンのD810の連射コマ数が6コマだったことから納得できました。

書込番号：20991927

5点

K-tarosさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：20件

2017/06/24 14:06（1年以上前）

1D系、7D系　　・・・何はともあれ連写数を増やす
5D系、旧1Ds系・・・何はともあれ解像度を増やす
というコンセプトですので、それ以外の機能・性能はコストに余裕があれば検討、という感じですかね。

読み出し速度だけ考えれば5D4の解像度で10コマ/秒くらいまでは増やせそうですが、今度は画像処理速度に不安が出てきます。
かと言って、あんまり強力なプロセッサを積んでしまうとバッテリー持ちも悪化するし、熱処理にも問題が・・・。
シャッターも高速動作に対応した丈夫なものを付けないといけなくなるので、まるっと適当に見積もって+15～20万くらい？。

70万以上払って5Dsに満たない解像度＆1DX2に届かない連写数のカメラとなると、さすがに手が出ない人がほとんどだと思います。（需要はあるにはあると思いますが）
同じ値段出すなら、素直に5D4と7D2をそれぞれ揃えるほうが無難でしょうね。
こう考えると1D系、5D系、7D系のスペックって、割と絶妙なバランスだと思いませんかね。

書込番号：20991946

19点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29555件Goodアンサー獲得：1639件

2017/06/24 15:39（1年以上前）

＞家電マニアⅡさん

連写ってそんなに必要ですか

普通のスナップなら３．５コマ/秒くらいで十分
動態でも５コマが７コマになっても結果は大差ない
さすがに新しいαみたいに20コマくらいあれば変わるとは思うは
８コマでも１０コマでも大差ない

と思う

確かに買う時はスペックの高い物が欲しくなるけど・・・

ロールスロイスがポルシェより高いのでなんで遅いのって言う？

書込番号：20992138

35点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2017/06/24 15:54（1年以上前）

7D系と5D系とを比較するからです。

7D系と1D系とを比較してみては？

連写枚数だけを比較しても意味がないのでは？

センサーサイズも関係していないのですかね？

じゃ6Dは・・・
さらには80Dはと・・・

そのほかの性能、機能の違いはないのかな～と・・・

書込番号：20992175

11点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/06/24 16:40（1年以上前）

フルサイズとなんちゃってAPS-Cの違い
上が使えてるから抜くとまずいし

書込番号：20992302　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14965件Goodアンサー獲得：1430件

2017/06/24 18:40（1年以上前）

>８コマでも１０コマでも大差ない

8コマと10コマはぜんっぜん、まーったく違いますよ。
80Dの7コマと、7Dの8コマでも、たった1コマですがかなり違いを感じます。
7Dと同時に使うと80Dはちょっとトロいです・・・

書込番号：20992593

29点

jycmさん

クチコミ投稿数：4884件Goodアンサー獲得：81件

2017/06/24 19:17（1年以上前）

>８コマでも１０コマでも大差ない

使ったことがないから言える言葉かと
いったいどんな機種で何をお撮りになられててそんな事を言ってるのか？

一秒間に何枚ではなく、コマ間のコンマ何秒が大事なのがわかってない。

書込番号：20992688　スマートフォンサイトからの書き込み

40点

クチコミ投稿数：4211件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/24 19:26（1年以上前）

コマ数　よりも　幕速とか　レリーズタイムラグとか　気にならないかな？
５Ｄ系は昔タイムラグが長かった。

書込番号：20992717

6点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2017/06/24 19:33（1年以上前）

＞gda_hisashiさん

急旋回するジェット戦闘機

停車中の新幹線の陰から出てきた通過車両

など撮影されたことはありますか？

推測はいりません。

書込番号：20992743　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2017/06/24 20:23（1年以上前）

＞連写ってそんなに必要ですか
＞動態でも５コマが７コマになっても結果は大差ない
＞普通のスナップなら３．５コマ/秒くらいで十分

僕も突っ込むよぉ～
連写は必須です！
全く話にならないくらい違いますよぉ～
普通のスナップこそ連写速度は重要かと。変顔回避には必須です。

連写機能の不要な方にはわかんないかも。

書込番号：20992859

23点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29555件Goodアンサー獲得：1639件

2017/06/25 07:57（1年以上前）

連写

使って速さが判る

そりゃ機械的な優秀さは判りますよ

じゃあ５コマ/秒の頃に比べ作品がそんなに良くなってます

１コマ毎に巻き上げていた時代の作品はダメダメですか？

確立の話もあるでしょうが
良いチャンスを撮影するんじゃなく
カメラに撮らせ後から選ぶ方はいくらでも早い方が良いとは思います

でもその場合連写必要派の方の要求を満たすにはやはり２０コマ/秒くらいないと
チャンス捉えられないと思いますけど

例えばモータースポーツ
５コマ/秒のフイルム時代に比べ最近の写真んてそんなに良いですか（倍良いですか？）
確かに高感度が使える点はデジタルは優秀だと思いますが
連写で作品が良くなっているかは・・・

いや
連写が要らないとはいいませにょ
カメラマンのマスタベーションの部分も多いと思います

１０コマ/秒の機材があるから１０コマ優秀で８コマダメダメみたいになりますが
じゃあ１３コマでたら１０コマはダメダメですか

書込番号：20993859

24点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2017/06/25 08:28（1年以上前）

良さって何ですか？

｢作品のの良さ｣って、抽象的で主観でもあるかと。
求める良さは、人それぞれですからね。

何を求めるかでそれも変わるかと

例えば
腕をカバー出来れば連写しなくてもいいですし、
腕をカバーするため連写をするのもいいですし。

画質を求める場合もあれば、
一瞬の物を画にして残すために必要な事も・・・
両方もね・・・

書込番号：20993911

5点

STAMEM03Sさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：4件

2017/06/25 08:46（1年以上前）

連射速度や連射能力は、処理能力の問題かなと、個人的には感じています。
もちろんどれだけ動かせるかは可動部の質量に拘束されてしまうのですが、
ファイルサイズは概ね画素数に比例しているので
画素数と連射枚数を掛け合わせると、そのカメラの処理能力の検討がつくんじゃないかな？と思うのです。

5D4が秒7枚連写（3000万画素）で掛け合わせると係数21000
７Ｄ２が秒１０枚（2000万画素）で係数20000
D810が秒6枚連写（3600万画素）で係数21600
α99Ⅱが秒12枚連写（4200万画素）で係数50400
D5は秒12枚連写（2000万画素）で係数24000
１DXⅡは秒14枚連写（2000万画素）で係数28000

７Ｄｍｋ２は、秒１０コマと言うだけでなく、ＪＰＧだと、ほぼ無限枚数の連射が可能です。画像処理エンジンを２つ積んでいるからなのでしょうか。

書込番号：20993952

8点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19899件Goodアンサー獲得：1244件

2017/06/25 08:59（1年以上前）

＞gda_hisashiさん

軽自動車で100km/hで高速道路を走るのと、
大排気量車やスポーツカーが高速道路を100km/hで走るのでは、
性能には大差ないと言ってるのと変わらないかと思います。

現実は、
軽自動車の場合は、エンジンの回転に無理が掛かっています。
大排気量車やスポーツカーの場合ですと、エンジンの回転にはまだゆとりがあります。

書込番号：20993981

2点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：171件

2017/06/25 09:14（1年以上前）

関係ないけど、ロールスロイスの馬力非公開のエンジンは、結構強力らしいですよ。
バスと同じ位ってのを読んだことが有ります。

書込番号：20994009

6点

この後に180件の返信があります。

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

ナイスクチコミ98

返信36

5Dmark4とと合わせる50㎜単焦点レンズについて

2017/06/23 23:32（1年以上前）

mac821さん

クチコミ投稿数：244件

質問させてください。
現在、5Dmark4と4本の純正レンズを使用しています！
この度、50㎜単焦点レンズの購入を検討中なのですが純正のf1.4とf1.2、シグマの50㎜ f1.4 ARTの3本で迷ってしまいました。
迷っている点は以下の点で。。
EF50㎜ f1.4USM
良い点・・・手頃な値段、意図したフレアを出しやすい、軽量、純正
悪い点・・・設計、デザイン共に古い、開放の解像感が悪い、円形絞り非採用

EF50㎜ f12L USM
良い点・・・信頼のLレンズ、開放f1.2、防塵防滴、ちょうど良いサイズ感、ポートレートに定評がある、ボケが綺麗
悪い点・・・比較しているレンズの中で一番高額、開放は収差出まくり、開放の解像感が悪い

シグマART 50㎜ f1.4 DG HSM
良い点・・・開放からとてもシャープで収差が少ない、性能を考えると一番コストパフォーマンスが高い、レンズ径77㎜はフィルターを共用しやすい
悪い点・・・非純正の為に光学補正が使えない、重い、AFの評判が悪くあまり良い話を聞かない

以上です。
このレンズでの撮影対象はスナップや、もうじき1歳になる我が子がほとんどです。
今までは風景写真が多かった為、シャープなレンズが大好物で今でも好きなのでシグマ一択だったのですが、この50㎜単焦点はおそらく子供が中心になると思います。
多少甘くてもボケや、いわゆるレンズの味と言われる収差のあるレンズも上手く付き合えたら良いのかなとも思っています。
皆さんのオススメを教えて頂けたらなと思い投稿しました。
よろしくお願いします。
それともう一点、5Dmark4ユーザーにお聞きしたいのですが、少し前まで友人のシグマのレンズで周辺光量補正オンにして撮るとドーナツ状の輪が出ていました。
最近また借りる機会がありオンのまま撮影してみた所、ドーナツの輪が出ませんでした。
心当たりとしては5Dmark4のバージョンを最新の物に更新したからなのかと思っているのですが皆様のカメラではいかがでしょうか？

書込番号：20990750　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Happy 30Dさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：82件

2017/06/23 23:46（1年以上前）

＞mac821さん

ご自身が仰せの様に、純正がよいですね。

その中では、
EF50mm F1.8 STMでよろしいのではないでしょうか。

理由は、
子供撮りなら、なるべく軽いレンズの方が機動力あり。
F1.4でフルサイズだた、被写界深度が浅すぎて、
動く子供だと、ピンボケ連発になるかと。

以前、スレ主さんにはお世話になりました。
その際には、
＞自分は子供撮りにEF35ISを買おうと思ってます
＞理由はパンケーキ並みにかなり寄れる事と、室内撮影のISの恩恵、比較的手頃な価格でしょうか

とあったのも加味してどうでしょうか。

書込番号：20990778

7点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/06/23 23:52（1年以上前）

f1.2を使いたいなら一択、50㎜f1.2LⅡ。

開放からシャープな描写が好きなら、シグマArtが良いと思いますし、柔らかな描写が好きならキヤノンもありだと思います。

ドーナツ輪が出来るのは、レンズ光学補正、周辺光量補正、色収差補正、回析補正、歪曲収差補正に対応していないためオフにしていないためだと思います。

オフにすればドーナツ輪は出ないと思います。

キヤノンは新型f1.4が出るとは噂されていますが、現時点では先のような気がします。

個人的にはキヤノンf1.8STMを1年位使って、新型を待つのもありかなと思います。

自分は、キヤノンの開放が好きなで50㎜f1.4メイン使用、のんびり撮影出来るときはツァイスです。

散歩は50㎜f1.8STMですね。

書込番号：20990793　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

jj-papaさん

クチコミ投稿数：17件

2017/06/24 00:07（1年以上前）

5Dmark4にART50mmとてもいいですよ。純正の神話なんか気にせず、自分の好みで選ぶべきです。フォーカス遅くて困ったことはありません。とても切れが良くて解放から使えます。コスパ良いと思います。少し重いのが、難点ですが、いいれんずです。＞mac821さん

書込番号：20990822

3点

SC-Zさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：13件

2017/06/24 02:31（1年以上前）

とりあえずEF50mm F1.8 STMを使ってみてはどうでしょう？
5DⅣに付けて写真遊びをしたりしますが
F1.8でも十分過ぎる位ボケますし
動くお子さんなら逆に深度が浅くてピントを合わせ辛い気がします(＾ω＾)
F1.8なら値段も安いですしね
と言いながらもシグマの50㎜f1.4artが気になっていますが…(笑)
純正F1.4がリニューアルしてくれたらなぁ

書込番号：20990977　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/24 07:32（1年以上前）

>多少甘くてもボケや、いわゆるレンズの味と言われる収差のあるレンズも上手く付き合えたら良いのかなとも思っています。

それであれば、EF50㎜ f12L USMがよろしいかと。
自分もいずれは使いたいと考えているレンズです。

>5Dmark4ユーザーにお聞きしたいのですが、少し前まで友人のシグマのレンズで
>周辺光量補正オンにして撮るとドーナツ状の輪が出ていました。

キヤノンボディのレンズに対する補正機能は、キヤノン純正レンズで無いと使用できません。
シグマ製・タムロン製のレンズの補正値はほディに登録されていませんので、
何らかのキヤノン製のレンズと間違って補正されてしまったのでしょう。
キヤノン純正以外のレンズを使用する時には、レンズ補正はすべて『切る』に
しておきましょう。

書込番号：20991200

3点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：419件

2017/06/24 07:56（1年以上前）

この機種を使っているわけではありませんがシグマ50はいいですよ。
AFも何の問題もありませんし、光学補正も必要ないレベルです。
でも、これだと大きすぎるのでスナップ用に50F1.8もあるといいかもしれませんね♪

またほかのレンズでも共通ですが、光学補正ってそんなに必要でしょうか？
レンズの味を殺してしまうことになるので、光学補正を使う前提であるならF値以外はそれほど大きな差がなくなって面白くなくなるのかなと僕は思っています。
自分は光学補正に関してはすべてオフにしているのでシグマを使うときに切り忘れていたなんて失敗はありません。

書込番号：20991243

3点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2017/06/24 08:09（1年以上前）

50Art そんな AF 悪くなかったぞ。微調整は必要と思うけど、被写体や要求
するピント精度もあろうから、一概に問題ないとは言わないけど、割と動体
でも追従できてた。画質はボケざわざわはとか年輪ボケはあるけどカチカチ。

補正なんて RAW で撮って現像ソフトで処理してるなら「DPP 以外」の現像
ソフトなら大抵プロファイルあるでしょう。つか50Artは補正使わなくても
良いだろう。

・50STMはDxOの評価じゃ純正の中で一番解像度高い。
・50F1.4はAF故障しやすい持病持ち。中古は状態がわからないので新品で。
・50Mも評判良かったような？

しかし50mmって売れないんかね？EFはロングラン放置だしMは22mm以降
次に28Mがやっと出た。これはいいけど、これじゃないんだよ。
EF-Sは28か30mmだが最初からない。

諦めてソニーに行った。ちなみに、あっちでも50Mが評判良かったりする。

書込番号：20991269

2点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2017/06/24 08:13（1年以上前）

50mm単持ってない者としてはΣart（シグマート）は♪この木なんの木気になる木♪ではあるけども。

まにあるツァイスぬとぬとピントリングもHITACHIの木なのでいまいち踏ん切りがつかないw

純正F1.2Lはあんま食指が動かない。自己中ワガママ小娘にはトラウマあってチャレンジする気にならん。

もちろんレンズの話ではなくリアル人生での話である☆
(´；ω；`)

書込番号：20991276　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/06/24 08:36（1年以上前）

＞mac821さん

こんにちは

＞それともう一点、5Dmark4ユーザーにお聞きしたいのですが、少し前まで友人のシグマのレンズで周辺光量補正オンにして撮るとドーナツ状の輪が出ていました。
最近また借りる機会がありオンのまま撮影してみた所、ドーナツの輪が出ませんでした。
心当たりとしては5Dmark4のバージョンを最新の物に更新したからなのかと思っているのですが皆様のカメラではいかがでしょうか？

わたしは最近5D４を買ったのと、このシグマレンズを持っていないのでドーナツを再現できません。
でもドーナツが出ないからといって、絶対に変な補正がされていないようになったとは考えにくいので
純正以外の場合は、補正オフにしようと思っています。
EF50㎜ f1.4USMは、持っていますがほとんど使わなくなっています。
ただ純正の標準という点で手放さずにおこうと思っています。

書込番号：20991312

2点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2017/06/24 08:46（1年以上前）

4本の純正レンズってどういうことなんでしょうか。
これが純正レンズへのこだわりの姿勢であるのならシグマは一発で消えます。
あと、50ミリ純正はいずれも古い機種で更新があるまではお勧め出来ません。
よって待ちが正解な感じがします。

書込番号：20991331

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2017/06/24 09:01（1年以上前）

＞mac821さん

シグマって持ってないけど、シグマのレンズには、シグマのボディーが良いと思います。

あたりまえか・・・

書込番号：20991356

2点

jycmさん

クチコミ投稿数：4884件Goodアンサー獲得：81件

2017/06/24 09:11（1年以上前）

50mmではドーナツ出ません。

出るのは35mmです。

つうか、マサ君がシグマに興味を持ってるのは意外だなぁ

書込番号：20991376　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4211件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/24 09:29（1年以上前）

ちょっと様子見で・・・

ＥＦ８５ｍｍＦ１．４Ｌ　ＩＳ

気になりませんか？

書込番号：20991404

1点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：171件

2017/06/24 10:02（1年以上前）

ウチのシグマ50mmと5DIVの組み合わせは、周辺のAFポイントで思いっきり前ピンになる事があります。(再現性あり)
5DIIIだと全然問題無かったんですけどね。個々のカメラによって結構差が有るみたいですね。

5DIVでも中央のAFポイントは問題有りません。

書込番号：20991465

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/06/24 10:18（1年以上前）

ここはキヤノン選んだんだかだから
いかないといつ買うのよ
今でしょ

書込番号：20991501　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

だらけ猫シロ助さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：8件

2017/06/24 10:54（1年以上前）

好みにもよりますが私は色合いや柔らかさが好きでキヤノンを選んでいます。
一度シグマの旧50mmを買いましたが色はクールで描写も固いので、あまり使わずに売ってしまいました。(((^_^;)

書込番号：20991580　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/06/24 12:16（1年以上前）

思いきって、50mm/F1.0 とか!?

書込番号：20991718　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2017/06/24 12:36（1年以上前）

ご購入わこちら(*´･ω･)σhttp://www.topcamera-store.jp/item/3439100.html

書込番号：20991750

3点

mac821さん

クチコミ投稿数：244件

2017/06/24 13:21（1年以上前）

皆さんコメントありがとうございます。
持っているレンズは
EF16-35 F4L IS USM
EF24-70 F4L IS USM
EF70-200 F2.8L IS USM Ⅱ
EF35 F2 IS USM
です。
そうかもさんの仰る通り出来れば純正で揃えたいのが本音です。
ただ、純正はどれも設計が古すぎる為、50㎜に関しては評判の良いシグマも候補に入れています。
50㎜ F1.0はカメラを売っても買えません（笑）
本音を言うとキヤノンさんには、Lレンズではなくても良いので、最近の設計でリニューアルして欲しいものです。

書込番号：20991845　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1206件Goodアンサー獲得：110件

2017/06/24 13:23（1年以上前）


純正F1.4	ｼｸﾞﾏArt	純正F1.2　わかりやすいもの選択	おまけでMP50

こんにちは。

50㎜沼につかり、あとはスースエさんの50F1.0のお下がりをつもって
打ち止めの予定です（笑）

風景主体だったようなので
小三元もしくは大三元のうちの３本とあと1本ってとこでしょうか？

純正特にLとｼｸﾞﾏのレンズでは結構色味が違うと思います。
シグマは35、50のArtしか所有してませんが、あまり娘の撮影に使いたいと思わないです。

どれか１本しか残せないなら確実に50F1.2ですね。

生まれたばかりのお子さん撮るのが主なら
50F1.8ｓｔｍは結構寄れますしお試しでよいかもしれません。

あとは古いですけど、50F2.5コンパクトマクロ最近中古で買いましたが
古いわりに写りは良いと感じました。
もちろん寄れますし。

あ、あと候補の純正F1.4ですよね。
正直あまり使ってませんので・・・

どこが悪いって話では無くなんです。
軽さ小ささで持っていくならｓｔｍだし、普通はF1.2L持っていきますし、
花とか撮るつもりならﾂｧｲｽのMP持っていきますし。

といった感じでして。

あとｼｸﾞﾏは私の個体だけかもしれませんが
暗くなるとAFが合い辛くなるかなぁという感じです。

書込番号：20991850

7点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ18

返信10

タムロンレンズとのAF測距について

2017/06/23 19:16（1年以上前）

ガネーシャガネーシャさん

クチコミ投稿数：2件

この度、初心者ながら5D MarkⅣを買ったものです。
70-200mm F2.8レンズの購入を考えており、純正かタムロン(A025)で迷っております。

そこで質問なのですが5D MarkⅣは、測距点の対応エリアをレンズによってカテゴリー分けしているのですが、
タムロンのような社外レンズを使用した場合は、やはりAFのスピードや質が落ちてしまうものなのでしょうか？

社外レンズなのでカテゴリーを含め、動作を保証できないという点は理解できるのですが、
やはり価格と新製品ということで魅力を感じております。

書込番号：20990107

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29555件Goodアンサー獲得：1639件

2017/06/23 19:22（1年以上前）

一部の特殊なレンズを除きAFボイントは開放F値で変わります

AF速度はレンズの駆動に依存します
噂ではEF70-200/2.8LⅡは爆速で
シグマの方が劣るようです
(シグマも充分速いが純正が速すぎ？)

書込番号：20990120　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2017/06/23 19:58（1年以上前）

A025は試したことがありませんが、一世代前のA009を使っていました。
A009は初動が遅いと感じましたが、A025では改善されているかもしれません。

ただ、AF速度（特に追従性）に関しては純正70-200F2.8LⅡにはかなわないと思います。
AFの質（＝精度？）に関しては、AFマイクロアジャストによっても補正できますから、あまり気にならないように思います。

＞シグマの方が劣るようです
なんでシグマ？？？
シグマもらい事故……。

書込番号：20990186

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2017/06/23 20:35（1年以上前）

＞ガネーシャガネーシャさん

使いたいレンズありきで、カメラを選ばないと。

書込番号：20990258

2点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2017/06/23 21:44（1年以上前）

＞ガネーシャガネーシャさん

考え方次第だと思いますよ。

ボディ内レンズ補正が多彩で、ほぼプロ仕様機の５DⅣの機能や性能を
フルに発揮したいと思えば純正も高いと感じないでしょうし・・・（５DⅣなら特に）

初心者で他にも交換レンズ欲しいと思うならタムロンでしょうし。

あと５DⅣならタムロンでもAF測距点は全点有効で使える筈ですね。

それと動作保証していないのはキヤノンの話で、不具合が発生したら
保証しているタムロンに対応してもらえば良い話だと思います。

近場での激しい動体撮影（スポーツやペットなど）をしないならタムロンで
良いと思いますが、「後悔したら・・・」などと考える方なら純正でしょうね。

ちなみに私は多数のタムロン、シグマのレンズを使いますが、「基準となる一本」
「動体撮影でこれで駄目なら諦める一本」としてEF７０－２００F2.8LISⅡを使っています。

（安い買い物だったと感じるか？は微妙ですが・・・）

書込番号：20990454

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/23 22:38（1年以上前）

>測距点の対応エリアをレンズによってカテゴリー分けしているのですが、
>タムロンのような社外レンズを使用した場合は、
>やはりAFのスピードや質が落ちてしまうものなのでしょうか？

測距点につていは、解放F値で決まり
AF速度につていは、レンズのモーターの速度によって決まるのではないでしょうか？
このレンズの速度は純正と比べてどうかはわかりませんが、相当早いとの事。

AF出来るまでの迷いという事であれば、ボディ単体の問題だと思う。

書込番号：20990616

3点

テト親さん

クチコミ投稿数：340件Goodアンサー獲得：20件

2017/06/23 23:01（1年以上前）

30周年のサイトで初めて知りましたが、キヤノン純正レンズにはレンズ内制御エンジンが搭載されているとのこと。
これがボディとの通信や手ブレ補正やAF速度を向上させているようです。
おそらくサードレンズにはこのレンズ内制御エンジンがないでしょうから、そこで差が出ているんでしょうね。

書込番号：20990680

3点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/06/23 23:24（1年以上前）

＞ガネーシャガネーシャさん

こんにちは
タムロン(A025)は使ったことありませんが、やはりA009やシグマの現行、
純正はISなしや80-200とか、このレンジはいろいろ買いました。
で、やはりというか結局　EF70-200mm F2.8L IS II USM、が残っています。
5D4で使っていますが、ピントがとても正確なのでトリミングを前提とした撮影ができるので
暗所撮影などで便利に使っています。
リセールバリューも高いし、おすすめですよ！

書込番号：20990733

0点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：25件

2017/06/25 21:34（1年以上前）

タムロンを買われた方がいいと思います。

純正のEF70-200mm F2.8L IS II USMは、213,912円で、2010年3月19日発売です。
TAMRON　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]は、127,980円で、
2017年2月23日発売です。

純正はⅢが発売されるかも知れません。

書込番号：20995829

1点

vikiniさん

クチコミ投稿数：36件

2017/06/26 00:43（1年以上前）

＞ガネーシャガネーシャさん
タムロンでいいと思います。5D3でしか使っていませんがフォーカスリミッターを入れていなくても純正70-200f4と比べてAFは早いと思います。残念ながら70-200f2.8は持っていません。測距点もそのまま純正と同じに使えています。コスパは私が買った時よりさらに1万円ほどよくなっています。5D4ならもっと早いと思うな。。。5D4ほしいな・・

書込番号：20996308

0点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2017/06/28 13:00（1年以上前）

どうやって決まってるのかは、なにかレンズのプロファイル情報みたいのを
ボディとやり取りするんでしょうか？

EF-S55-250STM とケンコーテレプラス 1.4x という、少々ぶっ飛んだ
組み合わせでも少々狭いエリアのカテゴリに収まってました。

書込番号：21002245

1点

ナイスクチコミ22

返信12

ライブビュー時静止画シャッターが不能

2017/06/17 00:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：199件

この５Ｄ４でライブビュー（ライブビュー
のスイッチを左に倒してます）
にしてフォーカスを合わせ、シャッターを切ると全く無反応です。
これは仕様でしょうか？
調べても不明だったので質問させてください。

５Ｄ３までは普通に撮影しておりましたが
５Ｄ４からはスマホで撮影しろ？ということなのでしょうか？

ちなみにスマホでフォーカスチェックしてシャッターボタンを押すと
ライブビューなのに反応します。撮影できます。

私は動画を撮影しないので
動画時のシャッターボタンは半押しでＡＥのみ。
全押しは「-」です。

何か対処方法ありましたらお教えください。

書込番号：20973273

1点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10051件Goodアンサー獲得：156件

2017/06/17 01:18（1年以上前）

＞ライブビューのスイッチを左に倒してます
多分動画になってますよ
レバー操作せずボタン押すだけでライブビューになるはずです。

書込番号：20973301

6点

Happy 30Dさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：82件

2017/06/17 01:48（1年以上前）

＞fotograto giapponeさん

ライブビュー撮影時は、
マニュアル298ページにあるように、
ライブビュー撮影／動画撮影スイッチを、
左に倒すのではなく、START/STOPボタンを押してください。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300024969/03/eos5d-mk4-im3-ja.pdf

マニュアル334ページにあるように、
左に倒すと、動画撮影になり、
動画時のシャッターボタンは半押しでＡＥのみ、
全押しは「-」なら、
シャッターボタンを押しても、動画も撮れないので、
何も起きないのでは。

つまり、そうゆう仕様かと。
ご確認してください。

書込番号：20973335

2点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2017/06/17 06:35（1年以上前）

＞fotograto giapponeさん

もう、答え出ていますね
静止画の場合はボタン押してください、
レバー倒すと動画モードですよ

書込番号：20973477　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：199件

2017/06/17 07:39（1年以上前）

皆さん
ありがとうございます。
皆さんの仰るようにボタンでできそうです。
（こんな簡単な事だったとは）
お恥ずかしい。

書込番号：20973557　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4211件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/17 11:48（1年以上前）

７Ｄもそうだけど
５Ｄ３もそうだし
忘れましたか？

書込番号：20974037

2点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10051件Goodアンサー獲得：156件

2017/06/17 12:20（1年以上前）

＞さすらいの『Ｍ』さん
動画でも写真撮れたけど
撮れないんです。

書込番号：20974103

1点

ゆ←けさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：19件

2017/06/17 15:35（1年以上前）

markIV になってから、動画モード（待機中、撮影中）の写真撮影ができなくなったんですよね。。
markIII はできたのに。

個人的に結構不便なんで、復活させて欲しいですね。

書込番号：20974495

1点

クチコミ投稿数：4211件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/17 16:37（1年以上前）

え？
みんな　言ってること　ですよ？
ライブビュー時の・・・と。

動画撮影「中」の　静止画撮影　のことですか？
スレヌシ殿が言ってることは？

書込番号：20974629

0点

ゆ←けさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：19件

2017/06/17 16:56（1年以上前）

ん？
いや、ただの雑談ですよ。
スレ主さんの質問のついでに、不満言っただけです。

ま、markIIIなら、動画モード(動画レバー倒した時)でもシャッターボタン押せば写真撮れるので、
スレ主さんのようにライブビューと動画モード間違えたとしても、写真は撮れますねってこと。

ちなみに、markIIIの動画モードの写真撮影は、画像エンジンが動画寄りになるのか、極稀にですがモアレが出たりします。
markIVでできなくなったのは、その辺りが関係あるかも？

書込番号：20974682　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：199件

2017/06/18 00:35（1年以上前）

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞ゆ←けさん
＞ktasksさん
色々ありがとうございます。

いや本当に情けない。
私は写真で飯食ってまして、本当に情けない話です。
実は取説を読みません。日々の撮影や画像処理に
追われて取説は５Ｄ２以降読んだことがないといっても過言ではありません。
１ＤＸも少しは読みましたが・・・、それでも一瞬。

５Ｄ３や７Ｄでも私はあのファインダー横のスイッチを左に倒しておりました。
そしてライブビューにしてました。でもボタンを押すのですね？
うおおおおお。
５Ｄ３でもボタン一つでライブビューになるんだ！！！！！！！

そして
あそこのスイッチが
ライブビュースイッチか動画スイッチか！なんて・・。
初耳。
勉強になりました。
ありがとうございました。

私が５Ｄ４を購入した理由はカメラを壁際に三脚で立てて
スマホもしくはタブレットでフォーカスや水平を合わせて
撮影するためです。
なので、結構勇気がいる買い物だったのですが
今は重宝してます。
客席の最後方でも三脚を壁にはわせて
撮影できるのは魅力です。

しかし、通常撮影でライブビュー時の
（動画撮影時ではありません）
シャッターが切れない事に焦りを覚え
皆様にお聞きしました。

ありがとうございました。
お陰で今日の撮影はうまくいきました。

皆様に感謝です。

書込番号：20975835

3点

クチコミ投稿数：4211件Goodアンサー獲得：61件

2017/06/18 19:34（1年以上前）

こんなのですかね？違うかも知れませんが．．．

http://cweb.canon.jp/solution/pro-photo/user-voice/photography-style/index.html

書込番号：20977795

0点

クチコミ投稿数：199件

2017/06/19 20:09（1年以上前）

＞さすらいの『Ｍ』さん
大体その通りです。
あの画像がコンサートホールの客席最後方になった感じですね。

書込番号：20980269　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ15

返信9

いくつか設定が機能しません・・・

2017/06/15 22:56（1年以上前）

真剣すぎさん

クチコミ投稿数：42件

皆さんのお力をお借りしたいです
1週間前に新品で購入しました。ファームはVersion1.0.4でした
以下の機能がうまく機能していないのですが、そのような方はいますか？

〇ライブビューの水準器表示
〇写真再生時のAFしたフレームを赤く表示する機能
〇写真再生時に拡大ボタンを押したときに、一番初めにAFポイントから拡大始める機能

なんども設定を確認したのですが、どうもうまくいきません
皆様はどんな感じですか？同様の症状の方はいますか？
是非教えてください！！

書込番号：20970559

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/15 23:29（1年以上前）

真剣すぎさん、こんばんは。

購入時からその状態だったのでしょうか？
もしそうであれば、直ぐに購入店舗に連絡し
可能であれば初期不良交換してもらうのが一番良いと考えます。

その前に、物は試し
一度リセットして工場出荷状態に戻してみてはどうでしょう？
それですべて機能するようであれば、少し様子を見ることが出来ますし・・・

恐らくですが初期ロットにあたると思いますので
色々な不具合が出てくる可能性があります。
自分の知り合いの5D Mark IVが不具合を起こしたのを目の前で見ました。
その方は、すぐ購入店に連絡を取り状態を伝え対処してもらえる様にしていました。

もしリセットしてみてもダメなときは、
購入一週間ごとのことなので、出来る限り早く連絡する方が良いと考えます。

書込番号：20970650

1点

ぬぅ～ぇさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：13件

2017/06/16 00:43（1年以上前）

若干記憶が怪しいですが、

〇写真再生時に拡大ボタンを押したときに、一番初めにAFポイントから拡大始める機能

はレンズの光学補正だったかをオンにしてると効かない、だった気がします。
その他の現象も、何かしらの設定と排他的なものかもしれないですね。

書込番号：20970805　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

HRI55さん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：12件

2017/06/16 00:44（1年以上前）

ファームウェア1.04は4月リリースされた最新版ですから、初期ロットでは無いと思います。
表示の時、フォーカスポイントが赤く表示される機能は、設定後に撮影して確認されていますか？
回答にならなくてごめんなさい。

書込番号：20970810　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぬぅ～ぇさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：13件

2017/06/16 00:59（1年以上前）

マニュアルの407ページに書いてますね。
光学補正ではなく、歪曲収差補正をオンにしてると中央から拡大が始まるそうです。
あとライブビュー時に顔＋追尾優先にしてると水準器が表示されなかったように思います。
まだ電車の中なのでしっかり答えられずすいませんが、故障ではないように思います。

書込番号：20970824　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ぬぅ～ぇさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：13件

2017/06/16 02:13（1年以上前）

ちょこちょこと連投すいません。帰宅して改めて調べてみました。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/
EOS 5D Mark IVの使用説明書を参照してみてください。

P.302, 345
AF方式が顔+追尾優先AFのときと、カメラとテレビがHDMIケーブルで接続されているときは、水準器は表示されません。

P.209
歪曲収差補正が行われた画像には、ダストデリートデータ（p.460）は付加されません。また、再生時にAFフレーム表示（p.402）は行われません。

P.267
画像位置自動調整をするに設定して撮影したときは、AFフレーム表示用の情報（p.402）、およびダストデリートデータ（p.460）は画像に付加されません。

P.407
顔+追尾優先AF、ライブ1点AF（p.316）で撮影した画像や、歪曲収差補正をするに設定して（p.209）撮影した画像は、等倍（任意選択合焦点から）に設定しても画面中央から拡大表示が始まります。

とあります。
いろいろ排他的な設定があるようです。
怪しいのは顔＋追尾優先AFと歪曲収差補正あたりですかね。
確認してみてくださいませ。

書込番号：20970899　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

真剣すぎさん

クチコミ投稿数：42件

2017/06/16 06:32（1年以上前）

みなさんありがとうございます。助かりました。まだ確認していませんが後でトライしてみます
家族に内緒で買ったこともあり、本機もマニュアルもこっそり見ていますので、完全に読み切れていませんでした
大変助かりました

書込番号：20971031

0点

真剣すぎさん

クチコミ投稿数：42件

2017/06/16 17:08（1年以上前）

こっそり確認しました。ご指摘の通りでした。よかったです。ありがとうございました。

書込番号：20972149

0点

やまかなATさん

クチコミ投稿数：459件Goodアンサー獲得：1件

2017/06/21 16:26（1年以上前）

次第に、自分のものにして行くのも、またカメラ趣味の醍醐味！
殊に昨今のカメラは、やたら複雑怪奇、、、。(汗

書込番号：20984676　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

真剣すぎさん

クチコミ投稿数：42件

2017/06/27 17:22（1年以上前）

皆さんいろいろありがとうございました。その後快適に使ってます

書込番号：21000135

0点

ナイスクチコミ48

返信25

シグマアート35/50mm との相性

2017/06/15 21:38（1年以上前）

Megaponさん

クチコミ投稿数：9件