EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

はじめまして

2016/11/09 09:35（1年以上前）

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

高校で写真部に入ってるものです。
先日に一年分のバイト代をためて36万ちょうどでこのカメラを買いました。
そして近所の普通の個人のカメラ屋さんが閉店セールをはじめてるので残りの資金でレンズを買おうと思ってます。
EF85mm F1.2L II USMの中古が閉店のため７8000円で出てるのですが
マウントのところの番号がUE0214となってます。
ネットで調べてもUEの年号がわからないのですが
UE0214
は何年に製造されたものでしょうか？
新しいものなら至急購入したいです。

先輩方教えてください。

書込番号：20376039

3点

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

2016/11/09 09:39（1年以上前）

訂正
CD-ROM元箱全て揃ってます。
フロントキャップも新しいタイプです。
正確には７８９８０円です。
すいません
３日ほど取り置きしてもらってます。
至急製造年月日が知りたいです。

書込番号：20376042

3点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/11/09 09:45（1年以上前）

IIでしょ？
ならナンボ古くても2006年より新しい
レンズとしては何ら問題ない程度

で相場14万前後が78,000円
訳あり品じゃなければ製造年問わずで即買いだけどなあ

どこのカメラ屋さん？
いらないならオラ買うだよ
即売るけどｗ

書込番号：20376050

6点

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

2016/11/09 09:52（1年以上前）

すいません
個人のカメラ屋さんで閉店セール中でして教えられません
3日間は取り置きしてもらってます。
UE０２１４のネットで検索してUが宇都宮だというのは理解できたのですが
Eが何年をさすのかわかりません。
順番的には2016のような気もするので新しければ買いたいです。
バイトでためた資金は残り３０万ほどです！
一年間週6でバイトしてで１００万がんばりました！

書込番号：20376060

15点

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

2016/11/09 09:53（1年以上前）

製造番号が
293211
です。

書込番号：20376065

1点

Let it@EOSさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 10:08（1年以上前）

おっしゃる通り
2016年2月に宇都宮工場で製造されたものだと思います。
でも私の所有するレンズを見る限り、最近のレンズは製造年記号が刻印されてない物が多いですね。

書込番号：20376086　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/11/09 10:11（1年以上前）

いいから黙ってこーてまえ！ヾ(￣□￣;)

書込番号：20376091　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2016/11/09 10:11（1年以上前）

＞高校二年さん、おはようございます。

UEのUは宇都宮工場製で、Eは1990年、そして最初の02は2月製造という意味のようです。
90年にはⅡ型はまだ発売されていませんし、その値段からして、Ⅱ型ではなくて、初期型の1.2Lじゃないかと思います。

http://kakaku.com/item/10501010011/

書込番号：20376093

6点

ひぶつましさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：7件

2016/11/09 10:14（1年以上前）

カメラの為のバイトより勉強しよう。
いいカメラなんて後で買えるんだから。
大人になるとみんなそう思うよ。

だからそのレンズ譲ってね笑

書込番号：20376097

8点

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

2016/11/09 10:15（1年以上前）

ペコちゃん命さんさん
今学校でスマホからなので帰りにお店によってⅡ型か確認してまいりちます
説明書がCD-ROMでしたので紙ではないタイプでした。

書込番号：20376099

3点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2016/11/09 10:18（1年以上前）

＞高校二年さん

バイトがんばったんだね、すばらしい
私のは、UE0114で2016年はじめに新品購入、池袋の大手カメラ屋で。
製造番号は、294***　

製造番号がちょっとひっかかるかもだけど、どちらにせよいいんじゃない。
ズームじゃないからそんなに劣化しないし。
がんばれ！

書込番号：20376103

2点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/11/09 10:18（1年以上前）

いいから黙ってベンキョせい☆ m9(￣^￣)

書込番号：20376105　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

2016/11/09 10:18（1年以上前）

中古は一点しかないのでなんとか買いたいです。
Ⅰ型かⅡ型か確認しますね。
付属品が元箱、説明書のCD-ROM、フードとなってます

書込番号：20376106

2点

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

2016/11/09 10:19（1年以上前）

製造番号も見間違えたかもしれませんが
番号が２９万いくつかだったのは確かです。

書込番号：20376108

1点

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

2016/11/09 10:21（1年以上前）

中古ですが傷もないゴミもない奴が安いので興奮してます。
製造年月日さえわかればすぐ買います。
閉店セールっていいですね＾＾

書込番号：20376111

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2016/11/09 10:24（1年以上前）

＞高校二年さん、

今マップカメラの中古をみていましたが、初期型でも13万円はしますね。

https://search.mapcamera.com/?keyword=EF85mm F1.2L USM&sort=keyword

私は現行のⅡ型しかもっていないので、初期型とは何が違うのかわかりませんが、初期型であったとしても、本当に8万円だとかなりお買い得ですね。

書込番号：20376121

4点

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

2016/11/09 10:25（1年以上前）

それとEF100mmF2が１９８００円であったのでそちらも確認してまいります！

書込番号：20376123

4点

高校二年さん

クチコミ投稿数：13件

2016/11/09 10:28（1年以上前）

70歳くらいのおじいちゃんがやってるお店なので
今は現像プリントにくるお客さんがいなくてお店を閉めるそうです。
高校の帰り道なので;;;

書込番号：20376133

4点

crazyカズ69さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2016/11/09 10:34（1年以上前）

＞高校二年さん

はじめまして。

EF85mm F1.2L II USMだと販売が2006年3月中旬となってますね。

なので間違いなく2006年以降です。

その値段なら製造年を気にするより買った方がいいんじゃないかな？
自分の欲しいレンズであれば！！

>UE０２１４

U：宇都宮
E：2016年
02：2月製造

だと思います。

また最後の二桁の数字は工場内部の記号みたいですから不明です。
と下のURLの一つ目のHPに書いてますね。

>フロントキャップも新しいタイプです。

そしたら尚更この数年(3、４年前)だと思います。古くても！！
確かそのころからフロントキャプが変わったような気がする！！

ネットで検索したのはこの二つかな？
一応URL貼り付けておくけど。

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

http://camera-oyaji.com/canon-lens-date/

質問の答えになったかな？
まぁ、いい買い物ができるといいね(*^^*)

書込番号：20376148

3点

Let it@EOSさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 10:40（1年以上前）

なんとなく178980円でしたってオチになりそう（笑）

書込番号：20376164　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

crazyカズ69さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2016/11/09 10:55（1年以上前）

＞高校二年さん

価格.comで

EF85mm F1.2L USM
登録日：2002年 8月 8日

EF85mm F1.2L II USM
発売日：2006年 3月中旬
の発売だね。

キヤノンHPより
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f12lii/index.html

EF85mm F1.2L ⅡUSMの型番　EF8512L2
だから、ここも確認してみてはどうかな？

書込番号：20376190

0点

この後に41件の返信があります。

ナイスクチコミ71

返信6

オートフォーカスの違い

2016/11/05 23:18（1年以上前）

moonlight123さん

クチコミ投稿数：5件

私だけかもしれないのですが、
例えばカレンダーなどの文字を
普通に撮った場合と
ライブビューで撮った場合では
ライブビューで撮った方がピントが
合っているのですが
これって普通なんでしょうか？

くだらない質問ですみません。

書込番号：20365227　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2016/11/05 23:36（1年以上前）

moonlight123さん

普通に撮るというのは光学ファインダーでの撮影だと思いますが、光学ファインダーの場合はミラーの下にある位相差センサーでの測距となります。

一方ライブビューの場合はセンサー面での測距になるので、こちらの方が理屈上測距精度が高くなります。

従って静止物を対象に厳密にピント合わせする場合は、カメラを三脚にのせライブビューで10倍に拡大表示してMFでピントを合わせると一番精度が高くなると思います（厳密なピント合わせの場合、私はこの方法を使っています）。

書込番号：20365292

33点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/11/06 00:05（1年以上前）

使用しているレンズのピント調整をメーカーに依頼するといいと思います。

ファインダー撮影時は位相差ＡＦなので高速なのですが
ピント位置は、レンズ内のＲＯＭに書かれている情報で補正しますので
ＲＯＭに書かれている補正量が、製造時のばらつきによる微妙な誤差分と違うと
ピント位置が微妙にずれてしまいます。

同じレンズを使用してもライブビュー時は
センサーが最後までピントを確認しますので（その為、ピントが合うまでの時間は長くなり遅くなりがちです。）
こちらの場合は、ピントのずれはおきないのが普通です。

書込番号：20365361

13点

moonlight123さん

クチコミ投稿数：5件

2016/11/06 00:21（1年以上前）

BIG＿Oさん
フェニックスの一輝さん

遅い時間にもかかわらず御回答くださり
ありがとうございました！！

書込番号：20365400　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2016/11/06 05:49（1年以上前）

今も昔もジャスピン出すのはライブビュー拡大です(笑)

書込番号：20365711

5点

ゆうじろう２さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：2件

2016/11/06 10:23（1年以上前）

普通に撮った場合(位相差AF)よりライブビューで撮った方(コントラストAF)が確実にピントの精度は高いといえます。
僕はここがレフ機の弱点だと思っています。
念のためメーカーにピント調整に出されては如何ですか？
ただ今年の9月からピント調整の費用、めっちゃ高くなりましたけどね。
この間、1DXと200-400mmをピント調整にだしたら2万以上かかると言われてびっくりしました。
今までは一律1080円だったのに

書込番号：20366245　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

moonlight123さん

クチコミ投稿数：5件

2016/11/06 13:04（1年以上前）

＞TOCHIKOさん
やはりライブビューの方が正確なのですね。
ありがとうございました。

＞ゆうじろう２さん
ありがとうございます。
ピント調整に出して確認するのも
ひとつの方法ですね。
検討してみます！！

書込番号：20366703　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ179

返信59

5DⅣと揃えるレンズアドバイス下さい

2016/10/30 19:01（1年以上前）

123ゾウさん

クチコミ投稿数：29件

あと数年で定年です。いつかは5D、フルサイズと思い、長年コツコツと貯金してきました。キャノンは初めてです。ようやく買える5DⅣで揃えるレンズで迷っています。経験豊富なユーザー様、アドバイスいただけたら幸いです。対象は、風景や歴史的建造物、そして愛犬の撮影を考えています。考えているのは、
①EF-35F4L IS USM　　ほぼ決めています。・・・さすが新しいF2.8L Ⅲはさすが手が届きません。
②EF24-70 F2.8FⅡ USM　or 新 EF24-105F4L IS Ⅱ　USM・・・ぼけ具合や手ぶれ補正(今後の加齢)の有無で迷ってます。また星の撮影はF4では厳しいものでしょうか。まだ発売されていないレンズですが、今のF4との違いでも結構です。
③EF70-200F2.8L IS Ⅱ　USM or 100-400F4.5.6L IS Ⅱ USM・・・ぼけ具合がそんなに変わらないのなら、100-400と考えていますが、どんなものなのでしょうか。知識ないので、使用されておられる方のご意見いただけますとありがたいです。
かけられる予算にも限界がありますので、②③はどちらかを選択せざるを得ないと思っています。
素人ですのでアドバイスどうぞ宜しくお願いいたします。あまり返信できないと思いますが、ご容赦ください。

書込番号：20345415

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/10/30 19:11（1年以上前）

1.は EF16-35mm F4L IS USM でしょうか？

今まではどんなシステムを使われてきたのでしょう？
それをお書きになった方がより的確なアドバイスがありそうな気がします。

まだ今までのシステムをお持ちなら、並行して使い
フルの方は、、気負わずに標準ズーム一本、
あるい降格ズームからスタートする方が良いように思います。

書込番号：20345445

4点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/10/30 19:11（1年以上前）

いつかはフルサイズ、まさにそういう感覚に激しく同意です。
①のレンズはよくわかりませんが②③は所謂大三元のことですね、定番の組み合わせではないでしょうか。
そんな中でも70-200F2.8は不変であり普遍の定番で是非一本揃えたいところです。
難しいのは標準系ズームで24-70F2.8もいいですが、24-70F4、24-105F4　なども近年では見直されてきています。
標準系は単焦点でも比較的安価で高性能なものがありますから必ずしもF2.8ズームでなくてもよいでしょう。
よって私ならレンズは24-105F4と70-200F2.8にする代わりに、もう一台フルサイズを６Dや５D系で揃えて2台体制を目指したくなりますね。

書込番号：20345446

8点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2016/10/30 19:16（1年以上前）

＞123ゾウさん

こんにちは
５D４ですべてをまかなうのであれば、オールマイティーな標準ズームを優先すべきだと思います。
EF24-70 F2.8FⅡ USM　or 新 EF24-105F4L IS Ⅱ　USM
ただ、今までは、他のカメラで撮られていたということでしょうか？
もしそうであれば、古いカメラは使わないのでしょうか？
古いカメラの活用予定によっては、レンズの選択も変わると思うのです。

書込番号：20345460

5点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/10/30 19:23（1年以上前）

広角決めていらっしゃいますが

☆　撮るのに　明るい広角要りませんか？

シグマの２０ｍｍF1.4DG とかもありますが、
少し様子見て　１６－３５Ｆ２．８ＬⅢ　に行っては如何でしょう？

標準は２４－１０５Ｆ４ＬISⅡ
望遠は７０－２００Ｆ２．８ＬISⅡ
で、とりあえず始めてみるというのは？

書込番号：20345479

6点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2016/10/30 19:32（1年以上前）

＞123ゾウさん
こんばんは。

まずは、24-105L II レンズキットで始められてみては？

高感度にも強い5D4であれば、広角は16-35L IS
望遠は100-400L IIはテレマクロも強力ですし、
この三本で16-400mmの焦点距離をカバーできますね。

書込番号：20345513

6点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19901件Goodアンサー獲得：1245件

2016/10/30 19:34（1年以上前）

＞123ゾウさん

>> 対象は、風景や歴史的建造物、そして愛犬の撮影

16-35/2.8 + 50/1.8 + 70-200/2.8 + 300/2.8の４本がいいかと思います。

書込番号：20345524

10点

123ゾウさん

クチコミ投稿数：29件

2016/10/30 19:39（1年以上前）

早速に皆さんアドバイスありがとうございます。本当に素人です。お恥ずかしくてあまり言えませんが、以前は確かニコン7000で28-200。でも色彩が平坦すぎて、その後、現在はフジX-T1　18-55　F2.8-4です。年なので定年後も見据えて、憧れだったキャノンで趣味となるように始めたいと思っています。超広角も明るいレンズがあるんですね。研究不足でした。もう少し幅広く研究する必要がありますね。ありがとうございます。

書込番号：20345537

5点

No.00108さん

クチコミ投稿数：22件

2016/10/30 19:44（1年以上前）

色々言われていますが5DIVいいですよ～！

一時、EF24-70 F2.8FⅡ USMの購入を悩みましたが自分は腕に自信が（お金も）ないのでEF24-105F4L IS　USMにしました。

愛犬の撮影なら手持ちで撮られるかと思うので尚のこと IS付きがいいかと思います。

100-400F4.5.6L IS Ⅱ USMは持っていないので比較は出来ませんが、EF70-200F2.8L IS Ⅱ USMは神レンズです。

野鳥や飛行機を取りたいのなら100-400かと思いますが愛犬撮影や歴史的建造物なら70-200で十分かと思いますし良いボケ

もかましますよ。買って後悔のないレンズです。

EF16-35mm F4L IS USMは自分も欲しいレンズです。
（100-400F4.5.6L IS Ⅱ USMもEF24-70 F2.8FⅡ USMもEF11-24mm F4L USMも単焦点も・・・・、全部欲しい！）

それにしても結構、貯金頑張りましたね！

高額ですので皆さんのアドバイスを聞いてゆっくり考えてください。

書込番号：20345557

5点

キヤノロンさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：34件

2016/10/30 19:51（1年以上前）

＞123ゾウさん

こんばんは

まずは、新 EF24-105F4L IS Ⅱ　USM　が良いと思います。

EF-35F4L IS USM　より、新 EF24-105F4L IS Ⅱ　USM　の方が大活躍。

ご参考に。
https://www.youtube.com/watch?v=mvj80HBhsw0

書込番号：20345577

2点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/10/30 19:52（1年以上前）

星撮りを重視するなら②をEF24-105F4LISIIにして①をEF16-35F2.8LIIIに。
標準域での画質や描写の幅を優先したいなら②をEF24-70F2.8LIIで①は予定通りEF16-35F4LIS。

③に関しては何を撮るために望遠が必要かでチョイスすべき。ボケ具合はそりゃ同じ条件では変わってくるけど、工夫次第である程度コントロール可能かと。

良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：20345584　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ジョビタさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：1件

2016/10/30 19:53（1年以上前）

＞123ゾウさん
新型EF24-105以外は全て所有してます。自分は風景、花、飛行機、新幹線、野鳥などを撮影しています。
何をどのように撮るのかわかりませんが、2.8のボケが必要ないのなら新型24-105とEF70-200F2.8Ⅱをお勧めします。星も撮るならF4でも撮れなくはないけど、星を点で撮るならF2.8が断然いいと思います。
ちなみに自分の場合、EF16-35はあまり使ってないです。

書込番号：20345586　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

123ゾウさん

クチコミ投稿数：29件

2016/10/30 20:16（1年以上前）

＞ジョビタさん
＞Masa@Kakakuさん
＞キヤノロンさん
＞No.00108さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞さすらいの「Ｍ」さん
＞とんがりキャップさん
＞そうかもさん
＞ｈｏｔmanさん
色々なアドバイスありがとうございます。いつか買うためにたばこも止めコツコツ貯金してきました。単焦点の明るいレンズも検討ありですね。また70-200　F2.8は神レンズと凄そうですね。明るいレンズでぼけも欲しい、でも少しでも焦点距離の長いのも良いと欲張った考えですみません。でも小生にとっては大きな買い物なので、できるたげ実際のユーザーの方のご意見を聞き絞り込んでいければと考えております。レスに感謝です。としても嬉しいです。

書込番号：20345660

2点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2016/10/30 20:18（1年以上前）

＞123ゾウさん

こんにちは。
②24-70
③70-200
大三元の二種ですがこの二本で大概の撮影はこなせますから買えるなら揃えられたら如何でしょうか？

あとまた欲しいのが出てくれば追加購入で良いと思いますよ。

書込番号：20345666　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

mac821さん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：11件

2016/10/30 20:21（1年以上前）

ごくごく、一般的なアドバイスとしてはやはりEF24-105の新型ですね(^_^)
5D4との購入で3万円キャッシュバックも受けられます。
おそらくメーカーに聞いても、まず一番に勧められるのはこのレンズだと思います！
ただ、生産が追いついていない為、予約なしでは発売してすぐに手に入れるのはほぼ無理だと思います。
今から予約しても2ヶ月待ちと言われたのでキャッシュバックの期限も確実に間に合うとは言えませんが。。
自分も発売日に手に入れたくて色々探しましたが、唯一発売日に手に入るところは、ヤフオクの個人出品しかありませんでした。
ただヤフオクでは予算オーバーなので、どうしようか様子見ですが(^^;;

書込番号：20345683　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2016/10/30 20:32（1年以上前）

　レンズは純正にこだわる必要があるでしょうか？もちろん作動の信頼性という面では純正が一番ですが、コストパフォーマンスで考えた場合にサードパーティを選ぶという方法もあると思います。

　例えば、広角であれば、私は現在のところシグマの12-24Ｆ4.5-5.6Ⅱを使ってます。比較的低価格で超広角が楽しめますが、Ｆ４通しの新型も出ますし、これはあまりお勧めしません。現在注目しているのはタムロンの15-30Ｆ2.8ＶＣに注目しています。広角の１ミリは違いが大きいので純正16-35より広く撮れますし、Ｆ2.8と明るいうえに、非点収差やコマ収差が少なく（新型の16-35Ｆ2.8ＬⅢは知りませんが、その他の広角では星撮りには向かないと思います）。

　標準もシグマやタムロンの24-70Ｆ2.8という選択肢もあると思います。まあ、色合いの違いもありますし、明るさを別にして利便性なら24-105ＬⅡだろうとは思います。

　70-200Ｆ2.8ＬⅡと100-400ＬⅡは持ってます。ＡＦスピードは70-200Ｆ2.8ＬⅡのほうが早いと思います。Ｆ2.8と明るいですし、歴史的建造物の撮影には向いていると思います。ただ、愛犬の撮影には４００ミリまであった方が有利だろうとは思います。この辺りをどう選択するかは難しいところだと思います。何に重きを置くかでしょう。

書込番号：20345723

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2016/10/30 20:38（1年以上前）

123ゾウさん

星の撮影なら広角ズームのみEF16-35F2.８LⅢ、風景撮影なら標準ズームはEF24－105F4LISⅡと望遠ズームはEF70－200F4LISをまずそろえてはどうでしょうか？ボケをどうしても使いたいなら別ですが、絞って撮影することが多い風景ならこの組み合わせで大体のものは撮影できます。

逆に、体力との相談になると思いますが、広角ズームから望遠ズームまだすべてF2.8Lズームで揃えると相当な重量になるので、慎重に考えたほうが良いと思います。常に持ち歩ける重量にまとめることも性能の一つと思ってお考えになると良いと思います。

このセットを揃えたうえで望遠ズームにEF100-400LⅡを追加すると撮影の幅は広がると思います。

書込番号：20345742

5点

123ゾウさん

クチコミ投稿数：29件

2016/10/30 20:44（1年以上前）

＞虎819さん
ありがとうございます。手ぶれ補正ありませんが、私ごとき素人で大丈夫なものでしょうか。特に室内や暗い場合、ISO感度を上げられることは良くあるのでしょうか。ご教示お願いいたします。
＞mac821さん
24-105としたら、そんなに待つのですか。状況理解してませんでした。仮に24-105に決めたらキャッシュバックの恩恵がうけられませんね。

書込番号：20345765

2点

borderline1263さん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：2件

2016/10/30 20:51（1年以上前）


5D MarkⅣ＋EF50mm F1.2L	5D MarkⅣ＋EF50mm F1.2L	5D MarkⅣ＋EF50mm F1.2L	5D MarkⅣ＋EF50mm F1.2L

写真で副業をしている兼業サラリーマンです。

私は以下のレンズラインナップを使用して仕事をしております。
-------------------------------
・EF16-35mm F4L IS USM
・EF24-70mm F2.8LⅡ USM
・EF50mm F1.2L USM
・EF100mm F2.8L IS MACRO USM
・EF135mm F2L USM
-------------------------------

望遠をほぼ必要としない仕事が専門なので、
このようなラインナップとなっております。

何を撮るかによって、揃えるレンズは大きく異なりますので、
何を一番撮っているのかによって決めるのが一番良いはずです。

もしかしたら、撮るかも使うかもくらいだと
買ってタンスの肥やしになる可能性もあります。
個人的には50mmは必須かと思いますが、
24－70F2.8LⅡを購入されるのであれば、
後回しでも良い気がします。

書込番号：20345791

8点

123ゾウさん

クチコミ投稿数：29件

2016/10/30 21:00（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。この間、池袋のカメラ店でタムロンの方から2.8の超広角勧められました。価格も純正よりかなりお手頃でした。それにしてもレンズの出目と重さには驚きました。最近のレンズはかなり重厚なんですね。
＞BIG＿Oさん
ありがとうございます。機材重量と体力も、確かにこれから衰える体力を考えると一理ありますね。

書込番号：20345832

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/10/30 21:00（1年以上前）

総予算わかんないので、、、
L単少しづつ買っていくなんてのは、、、折角のキヤノンフルサイズ、F1.2を楽しまれては、、、
自分は50Lからでした。

書込番号：20345834

2点

この後に39件の返信があります。

ナイスクチコミ231

返信70

レンズを一本だけ買うなら何にしますか？

2016/10/28 13:39（1年以上前）

おさ？のきもちさん

クチコミ投稿数：84件

待ちに待った9月の発売からもう2ヶ月。
価格もようやく35万円+税に落ちてきたので、そろそろ購入しようか考えております。

しかし、フルサイズ対応のレンズが有りません。
皆さんがレンズ資産が無く、もし1本だけ買うとしたら、どのレンズを買いますか？

使用目的
基本的に今までは旅行でのスナップや風景写真が多かったです。
遺跡なども好きなので広角レンズも好みです。

以前６Ｄを持っていたのですが、電車で盗難にあい、フルサイズ用のレンズは全て無くなってしまいました。
現在はＭ３で広角と単焦点で撮っています。
それはそれで楽しいのですが、寄れないので迫力のある絵を撮れないのが残念です。

書込番号：20338307

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/10/28 13:42（1年以上前）

24-105㎜LⅡじゃないですかね。

書込番号：20338314　スマートフォンサイトからの書き込み

25点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2016/10/28 13:47（1年以上前）

＞fuku社長さん
に同じくです。

書込番号：20338321　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5113件Goodアンサー獲得：719件

2016/10/28 13:50（1年以上前）

こんにちは。
盗難に遭われたとのこと、大変でしたね。

またこれから揃えられるのでしたら、私も新型24-105が対応シーンが多くて、とりあえずキットで買われるのが良いかと思います。

ただ、最短撮影距離は先代と変わってないので、寄れないのはマイナスポイントでしょうか。

ところで、M3で広角とは11-22のことでしょうか？
でしたら、かなり寄れる方だと思うのですが…。

書込番号：20338324　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2016/10/28 13:57（1年以上前）

同じく24-105キットに一票
現行の24-105と5D3持ってますが、スナップと風景なら、かなりいい感じで撮れますよ。
弱点はフルサイズといえどF4なので、解放でもボケが小さいところくらいですかね。
キットもすぐに値下がりすると判断して、私は年末ごろに購入予定です。

書込番号：20338341

8点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/10/28 13:59（1年以上前）

＞おさ？のきもちさん

標準ズームだとM3と代わり映えしないので、

35ミリ　1.4Lが良いと思います。

(旧型中古でも)

書込番号：20338345

4点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2016/10/28 14:11（1年以上前）

＞おさ？のきもちさん

折角の５Ｄ４ですから、EF85mm F1.2L II USM で、どうでしょうか？

寄りたいのでしたら、EF35mm F1.4L II USM で、どうでしょう。

風景、遺跡はの記録っぽいものはＭ３ + 広角にまかせて、
５Ｄ４ + EF85mm F1.2L II USM ならではの写真を楽しんで下さい。
ここまできたら、大口径の単焦点ですよ。

24-105㎜LⅡは「ＩＩ　無し」の 24-105㎜L しか知ませんが、
それはそれでパフォーマンスの高い良いレンズを継承していると想像します。
なので、お勧めなんですが、
折角なら、EF85mm F1.2L II USM で、どうでしょう。

ダメすか？

書込番号：20338367

6点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/10/28 14:26（1年以上前）

個人的な好みでなら２４ｍｍ単かなあ

寄れること重視でシグマの旧２４か
無難に純正のどれかといったとこか

標準ズームはフィルム時代の方が面白かったからそれですませる
２４－８５、２８－９０、２８－１０５（注：３．５－４．５でも４－５．６でも）

個人的には一番寄れる２８－９０が好き♪

書込番号：20338401

3点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2016/10/28 14:27（1年以上前）

＞おさ？のきもちさん

こんにちは。
大三元の一本、24-70f2.8Ⅱ！
同じ買うなら明るいのを！
駄目ですか…

書込番号：20338403　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2016/10/28 14:38（1年以上前）

＞おさ？のきもちさん

こんにちは

ボディ単体で買われたのでしたら、
キャッシュバックキャンペーンがありますから、24-105LⅡでは？
私は1型しかもってませんが、手振れもついてるし便利ですよ

書込番号：20338431

6点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/10/28 14:41（1年以上前）

俺も24~105、フルサイズで
「最低限これ位は、ズームして欲しい」つうのが
105mmなんだよなあ

書込番号：20338434

8点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29566件Goodアンサー獲得：1640件

2016/10/28 14:43（1年以上前）

予算はそこそこ有るんですよね

やはり普通に考えてＥＦ２４－１０５ＬⅡでしょう

書込番号：20338442

6点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2016/10/28 14:45（1年以上前）

16-35mmF2.8Ⅲ

書込番号：20338446　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

吉本珍喜劇さん

クチコミ投稿数：12件

2016/10/28 16:18（1年以上前）

初めまして
自分も価格降下待ちです、レンズも色々迷ってるんですが
写真投稿サイトPHOTOHITOなどでレンズ作例を参考に絞ってます。
好みの写真からレンズの種類を絞ってみては如何でしょうか？

書込番号：20338633

3点

ディラ海さん

クチコミ投稿数：133件

2016/10/28 16:41（1年以上前）

スレ主さんの所有レンズは、EFM11-22とEFM22と思われる。
２本とも、15cmまで寄れるぞ！
寄れるの解釈がスレ主さんと回答者とにズレがあるような気がするぞ！
スレ主さんの寄れるは、被写体に近づきたいではなく、近づけない被写体をもっとアップで撮りたい、と解釈したが・・・。
24-105mmLⅡがお勧めだと思う。

書込番号：20338686

3点

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2016/10/28 17:05（1年以上前）

＞おさ？のきもちさん
こんにちは

解像度、描写がとても素晴らしい
70-200 F2.8 IS2でしょう。
絶対後悔しないよ。

書込番号：20338750　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2016/10/28 17:10（1年以上前）

皆さんと同じ、24-105F4L II。

お勧め理由：
①広角から中望遠まで、一本で済むので、便利です。
②最新なので、期待大！（でも、出てみないと分からない部分でもある）
③5D4と、24-105を『別々』で購入すると、30,000円のキャッシュバックある！！！

http://cweb.canon.jp/eos/special/5dmk4/campaign/index.html

広角が好きであれば、16-35。私は、F4を買ってしまいましたが、F2.8IIIはよさそうですね。

書込番号：20338759

6点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/10/28 17:31（1年以上前）

24-120mmは、どうですかね。今月号の風景写真という雑誌（風景写真専門の雑誌）
見てたら、24-120mmの写真がでてて、結構きれいだった。

ただ、あまり面白くない写真しか撮れないかもしれない。

思い切り広角系にいくか、200mm以上の望遠系にいくかしたほうが面白い。

標準レンズって、かえって使い方が難しいよ。

書込番号：20338808

3点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2016/10/28 17:40（1年以上前）

つけっぱの1本で考えるなら…
安くて軽くて明るい単焦点を買っとくのがオススメかな。
40/F2.8か50/F1.8、好みなら35/F2ISぐらいまで。

せっかくフルサイズ機使うのに、いつまでもコンデジみたいなズーム域を便利だなんて理由で選ぶのは能がない。

どうせ後々に色んなレンズを揃えたとしても、身軽で明るい単焦点こそ気楽に「もう1本に…」加えやすく描写性のキャラも値段の割にはっきりしてるから無駄になりにくい。

わざわざこんな重い24-105mmを1本でズボラするなら…
自分だったらG5Xかm4/3機にこの便利ズーム域を預けちゃうけどなぁ。
☆要は便利ズームなんてもんはサブ機に任せとけよ！ってハナシw

どうしてもズームから離れられない…て事なら、小型軽量でクローズアップにも優れた24-70/F4Lのが使い勝手は無難に上だと思う。

※個人的な見解ですm(_ _)m

書込番号：20338824

16点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/10/28 17:50（1年以上前）

＞遺跡なども好きなので広角レンズも好みです。

フルサイズだけで考えるのなら、便利な24-105mmのII型が有力候補だけど・・・
その領域をAPS-Cで任せていいのなら・・・
16-35mmF4LISなんていかがですか？
広角域なので、ボケを堪能するわけでもないでしょうし・・・
１段明るい2.8よりも、解像感があって、手ブレ補正の強力なＦ４が使い勝手がいいと思いますけど。
ワイド端、16mmでも絞り絞って一桁分の１のシャッター速度で遊べるアドバンテージは楽しいと思う。

書込番号：20338847

0点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2016/10/28 17:55（1年以上前）

主題から外れますがご勘弁をm(__)m
＞寄れないので迫力のある絵を撮れないのが残念です。
予算が解らないのですが、まぁマクロレンズですかね、
でもそれ以外のレンズ購入予定は（特に金銭的に）？
苦慮するなら5DⅣを購入するのは如何かな（宝の持ち腐れ）と思います。

書込番号：20338869　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この後に50件の返信があります。

ナイスクチコミ126

返信42

DPP4.5重くないですか？

2016/10/27 13:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：59件

私のPCスペックタワー型　iiyma Windows8.1 64ﾋﾞｯﾄ i5-4460 3.2G SSD120G です。
5D4を購入にあたりDPP4.5を使用していますがPCの動作が重く(クルクル)で思うように出来なくイライラしてます。
今までは5D3をDPP3で難なく使用していました。
あまりPCに詳しくありませんが、もしかしてメモリー増設すれば解決するのでしょうか？

お助けを！

書込番号：20335273　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

けいたろう〆さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：74件

2016/10/27 14:54（1年以上前）

現状のスペックを拝見しますと、左からグレードアップが必要な順に

優先　←　メモリ＞CPU≧SSD＞OS　→　不要

といった感じですかね。

そもそもOSが64bitなのにもかかわらず、メモリが3.2GBでは全く意味をなしていません。
RAW現像をする場合、できれば16GB、最低でも8GBは積んだほうがベターです。
CPUもやや力不足ではありますが、大量に現像するならともかく、1枚1枚チェックしながら現像する分にはそこまで差を感じないと思います。
ただ、1枚数秒の差とはいえ、100枚1000枚となってくると大変な差ですから、大量に現像するのであれば一考の余地はあります。

書込番号：20335369

4点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/10/27 14:55（1年以上前）

PCの問題ではなくDPPの問題です。
解像度が上がると、PCスペックにかかわらず、重くて使いものになりません。
例えば、Lightroomなら、5DSの5000万画素のデータも5D3のデータと変わらず編集できますが、DPPは無茶苦茶重くなります。

所詮、メーカー純正のおまけソフトなんで、Lightroomなど他の現像ソフトを使われた方が良いと思います。

書込番号：20335371　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

クチコミ投稿数：59件

2016/10/27 15:09（1年以上前）

＞ゆーけさん
返信ありがとうございます。
DPP4はやはり重いのですね。
Lightroomの話しは写友からも時々聞かされています。Lightroom検討して見る事にします。

書込番号：20335384　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14966件Goodアンサー獲得：1430件

2016/10/27 15:12（1年以上前）

こんにちは。

>メモリが3.2GBでは全く意味をなしていません。

i5の3.2GHｚのことではないですかね（^^;）
たぶんパソコン工房のBTOだと思いますが、メインメモリは8GBくらいは積んでいるんじゃないでしょうか。
うちも似たようなスペックですが、動作が重くなったら嫌なので未だにDPP3使っています。
このスレッドとても気になっています（笑）

書込番号：20335392

11点

クチコミ投稿数：59件

2016/10/27 15:26（1年以上前）

＞BAJA人さん
RAM 8G 　おっしゃる通りパソコン工房です。
今、Lightroom検索していました。
これって980円/月なんですねー
んー　考えますなぁ

書込番号：20335411　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45254件Goodアンサー獲得：7624件

2016/10/27 15:37（1年以上前）

たけりんまるさん　こんにちは

5DⅢのデーターを　DPP4で現像した時は　遅く感じますでしょうか？

遅く感じるのでしたら　DPP4が重いと言う事ですし　5DⅢだと重く感じないのでしたら　画素数の違いによる現像速度の違いだと思ます。

書込番号：20335430

3点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4878件Goodアンサー獲得：419件

2016/10/27 15:52（1年以上前）

DPP4が重いのもありますが、DPP4事態PCとのマッチングが良くないのかも？
と言うのは、自分が以前使っていた自作PCにDPP4は途中で急に強制終了したりセレクト編集しても表示が二転三転してどれが正しいのかわからない、フォルダ作成・ゴミ箱送りすると20秒くらいクルクル。。。再インストールしても改善されずこまめに保存しながら使うかSILKYPIXを使っていました。

しかしPCを更新すると問題なくかなり快適に動いています。ですので、相性の方も疑った方がいいのかも？
とりあえずメモリはDPP4が動いていると5GB以上使っていますので、16GBまで増やしてみるのがいいと思います。

旧PCスペック
CPU：i7 2.66GHz
HDD：500GB
メモリ：24GB
OS：Win10

新PCスペック
CPU：i7 3.4GHz
SSD：480GB
メモリ：16GB
OS：Win8.1

ちなみにDPP4はCUDA対応グラフィックボードを搭載すると「サムネイル表示だけ」なら爆速になりますよ。

書込番号：20335457

3点

クチコミ投稿数：59件

2016/10/27 16:02（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
こんにちは
5D3はやはりスムーズに出来ます。
5D4の約1000万画素Upだけでこんなに重くなるのかぁ？　　
DPRAWは使ってませんがこれだと更に重くなるのでしょうね。

書込番号：20335470　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：59件

2016/10/27 16:16（1年以上前）

＞1976号まこっちゃんさん
ありがとうございます。
タスクで見ますとDPP3は1G程ですがDPP4は3.5G程使いますね。
とりあえずメモリー増設やってみます。

書込番号：20335481　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2016/10/27 17:06（1年以上前）

確かに、対5D3比では画素数以上に遅くなってる印象を受けます。

DPP の Windows 版はまだマシで、macOS では、何かボトルネックが
あるとしか思えない振る舞いを経験しています。
（今や古い機種ですが3.3GHz 6core 24GB の銀の mac pro で、操作するたび
　に１０秒とか待たされることがあった。OSの更新とかで治ってるかもしれない）

LightRoom(LR) で SmartPreview 主体にしておくと割と軽く作業できます。
SmartPreview は、最大長手が 2560 ピクセルの RAW 相当の縮小したデータで
サクサク現像しようという考え方です。これくらいサイズでもぶれたりボケたりし
てるのはすぐに分かりますし、なにより選択したときの表示が早い。
SmartPreview 作製に時間がかかるのと（データ取り込み時は終わるまでお茶のん
でればよいです）、作成後の作業でも等倍拡大するとそのプレビューを作るために
少々待たされます。

あと直ぐにできる対処としては、メモリ増設以外に編集画面の解像度落とすくらい
でしょうか。DPP/LR いずれにせよ、もし 4k モニターお使いなら、重たいです。
2560x1440あたりがオススメ。

書込番号：20335572

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/10/27 18:11（1年以上前）

>SSD120G

ストレージは、一つだけ・・・と言う事はないですよね。

もし保存用のHDDが 5400rpmなら、7200rpmに変えると
少しばかり速くなるかも？

あとCドライブの空きはどのくらいあるのでしょう？
7割以上使っていると遅くなるようなので・・・

書込番号：20335724

0点

クチコミ投稿数：59件

2016/10/27 18:39（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
こんばんは
C:22%程でOSやソフトのみ
D:1Tでお気に入りの写真保存
外:写真データ取り込み
この様な感じです。

書込番号：20335813　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10068件Goodアンサー獲得：156件

2016/10/27 21:22（1年以上前）

i7　3.6G SSD　 RAiD 0
4kモニター
グラフィックQuadro K620
DDR3メモリー１６Gですが
遅いです　１６Gぐらいではかわらないかも？です

３２Gにするか思案中です。

書込番号：20336391

1点

ありゃいんさん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：24件

2016/10/27 21:50（1年以上前）

＞たけりんまるさん

初めまして。

私のPCも似たようなスペックです。
Win10 64bit,i5-4690 3.5G,24GB,SSD240GB,2TBX2
カメラは6Dです。

メモリを8GBから24GBに増設しましたが、DPP4の重さは変わりませんでした。

ですが、同じ画像をDPP3で開くと、軽々と動作します。
なので、細かな調整が必要な時はDPP4で、それ以外はDPP3またはPhotoshopCCかLrを使います。
体感ではDPP4は使いたくない程重いです。
PhotoshopのようにGPGPUを使ってくれたら良いのにと思いますが、何か使えない理由があるのかもしれません。

カメラが5D4であれば、さらにDPP4の処理量が増すでしょうから、その重さは想像できます。
私も色々考えたことがありますが、これを劇的に改善するのは難しいです。

仮に費用をかける場合、メモリへの投資にあわせてCPUにもコストを回したほうが良いかもしれません。

しかし、CPUの処理速度もここしばらく頭打ちなので、恐らく費用対効果は低いと思われます。

私の結論としては、ハードに投資しても見合った性能アップは得られないため、軽く動くPhotoshopCCとPhotoshopLrがセットで使えるフォトプランをAmazonで安く購入するのがベストではないでしょうか。
これなら年間11760円のところ年間10584円で手に入ります。

書込番号：20336525　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/10/27 22:04（1年以上前）

メモリを速いものへ、かつ量を増やせば少しはマシになるかも。
ＧＰＵのメリットはどうですかねえ。。。
識者の方々。。。

書込番号：20336581　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10068件Goodアンサー獲得：156件

2016/10/27 22:06（1年以上前）

＞ＧＰＵのメリット
DPP4にはない！

書込番号：20336590

1点

クチコミ投稿数：59件

2016/10/27 22:32（1年以上前）

＞ktasksさん　＞ありゃりんさん
＞けーぞー@自宅さん
こんばんは
余りPC詳しくありませんが
RAM24Gでも、CPUi7でもイマイチなんですね。
先程写友に確認したらPCスペックi7 RAM16G SSD240 でも重いと言ってます。
と、言う事はDPP4.5が駄目なんですかね？

Lightroomにした方が無難なんでしょうか？

書込番号：20336726　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/10/27 22:33（1年以上前）

jpgへの変換が遅い・・・というのではなく
画像の表示が遅い、というのであれば、
グラフィックスが関係しているのかもしれませんね。

ついこの間、ディスプレイ装置が壊れた関係で
グラフィックカードを取り付けたのですけれど
表示が幾分早くなったような気がします。

取り付けたのは、"GF-GTX750Ti-LE2GHD"という安いものですが、
今までZ68のオンボードを使っていましたので幾分ましになったような・・・

どこがネックになっているのか？
エクスペリエンス　インデックスでスコアを調べてみてはどうでしょう？
参考になるような気がします。

書込番号：20336732

1点

No.00108さん

クチコミ投稿数：22件

2016/10/27 22:40（1年以上前）

遅いことは遅いですが↓でそこそこ動きますよ。
i7 4770K(3.5G) mem16G Win8.1

人それぞれ感覚の差はあると思いますが、少なくてもクルクルはなりません。
※決してほめてる訳ではございませんが。

書込番号：20336759

2点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2016/10/27 22:52（1年以上前）

たけりんまるさんこんばんは。

５DⅣになって確かにRAW現像の時間がかかるようになっています。

私のPCのスペックは
Win10　64bit（Win8.1からのアップデート）
CPU Core i7 4770 3.40GHz
メモリ　32GB
ですが、このスペックで5DⅢと5DⅣの現像時間を比較してみました。
比較的低感度のRAWデータですが、おおよそ以下のような現像時間になっています。

5DⅢのRAW現像　　　約15秒／枚
5DⅣのRAW現像　　　約25秒／枚
５D4ⅣDPRAW現像　約40秒／枚

やはりDPRAWは現像時間が長くなっている事が分かります。
5DⅢ→５DⅣで現像時間が1.67倍に増えています。

最近モデルチェンジするごとに画素数増加以上にアルゴリズムの高度化によって現像時間が長くなっているように感じます。

書込番号：20336792

5点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ195

返信33

α7Rⅱと5Dmark4で迷ってます

2016/10/26 02:54（1年以上前）

ゆうきようさん

クチコミ投稿数：5件