EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

コントラスト強くなった？

[ガキの頃からキャノン]

こんにちは、持ってる人にお伺いします。
自分は3を売って4を買いましたが、取り合えずピクチャーはスタンダードの初期設定のまま使用してますが、明暗が出るようなシーンでは初期設定値のコントラストが強いのか?ハイライト側が飛ぶ感じが3より強くなった気がするのですが、どうでしょう？オプティマイザーを強くしても、それほど改善はしないし、画像もなんだかサッパリ感が強くなった様な。色の濃さの初期設定値が低くなっているのでしょうか？皆さんは、ピクチャースタイルの設定値をどの様にされてますか?まだ色々試行錯誤中だとは思いますが、被写体に対しての設定値も御教授お願いいたします。

書込番号：20199819　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

忠実設定
AUTO WB
AUTO ISO

です

書込番号：20199849

[J79-GE]

23年前から

書込番号：20199972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

テストは RAW+JPEG で撮影して、気に入らないカットは後から DPP で追い込んで、
その設定をカメラに反映するのは如何でしょうか？DPPの現像は多少根気が必要です
が、撮影時にピクチャースタイルをイロイロ選ぶよりは生産性は高いと思います。

書込番号：20200020

[黒シャツRevest]

オートライティングオプティマイザは、ハイライト側は関係ないんじゃない？
やるなら、高輝度側階調優先っすね
評価測光は、マーク3がアンダー傾向だから感覚のずれがあるのかもね
それと、コントラストは逆に弱くなってるゆーな気がするけどな…

＞YAZAWA_CAROLさん
忠実設定は、全然忠実じゃあないよね 笑
ってか、JPEG出しなの？
1DXなら、ニュートラルかスタンダードの方がバランスよくない？

書込番号：20200024　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

所有していませんが、ディテール重視が良いのではと思いますね。

他機種ですが、昔はスタンダードに設定していましたが、コントラストが強いなと感じた場合はニュートラルと使いわけています。

ディテール重視がカメラ側に追加出来たら良いと思いますが。

書込番号：20200026　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

自分も最初はスタンダードで撮ってましたが、帰ってからパソコンで見ると若干色も濃くコントラストが強くなったと感じました。
基本的RAW+JPEGで撮ります。被写体にもよりますが、5d4だとディテール重視が私の好みに合います。
1DXとの比較になりますが、一段くらい明るめに撮れる感じがするのでオートライティングは使いません。1DXはオートライティング入れないと暗い。
私の主観では1DXよりも白とびしにくくなったと感じました。
それよりも気になるのが、オートホワイトバランスのホワイト優先が自分の意図するモノと違うので、太陽光で撮るようになりました。

書込番号：20200246

[sakurakara]

スタンダードでですが、コントラストについては明暗弱くなった感じです。淡いグラデの再現性が高まった感じです。

色は濃くなった感じです。色の進化具合はD800→D810のそれと似ているように感じました。

40万円切りましたね。

書込番号：20200318　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

5D3 ISO400 F4 1/15s	5D4 ISO400 F4 1/15s	5DsR ISO400 F4 1/15s ＋0.25	5DsR ISO400 F4 1/15s

気になったので、大ざっぱですがテストしてみました。
5D4にはまだクイックシューがついていない都合から、簡易三脚使ったので、少しずつ構図変わってます。
まあ、大ざっぱなテストということで・・・

5D3、5D4、5DsR　の比較です


全てDPP4 (ver4.5.0.0)でRAW→jpeg　変換 （5D4のRAW現像対応の都合で今回はDPPを）
なお、5DsRはファイルサイズ制限の30M越えましたので、5D4と同サイズまでリサイズ

＜設定＞
WB カスタム（Auto WBで色が変わるのを避けるため、カスタムで全て同じ色温度に設定）
PS スタンダード
レンズ補正　すべてOFF
ノイズリダクション　すべて0
その他　カメラ側の高輝度側階調優先などは全てオフ
（更に、５DsRは同設定では明らかに露出アンダーでしたので、DPPで露出＋0.25にしたものもup）

5D3と5D4では、同条件でこの被写体、環境光では、色の濃さはほぼ同じ。
露出もほぼほぼ同じ。
コントラストというよりはラチュードの差が少々あるようにも見えますが、ブラインドで差が分かるほどかはこのテストでは分かりませんでした・・・

前から感じていましたが、5DsRが5D3(5D4とも)より1/3段弱アンダー傾向なのは、改めてはっきりしました。
また、Digic6+の5D4と5DsRは同傾向の色方向と予想していましたが、どちらかというと5D4は5D3に近い感覚。
5DsRの色方向が少し違うのはローパスキャンセルの影響でしょうか。
5D3と5DsRはどう設定でも露出も色も合わないのが悩みの種でしたが、5DsRだけがそうなのかもという気がしています。
この点、5DsRと5D4の色があうかなと期待していた点は裏切られたかもしれません。（もう少しいろいろ撮ってから判断します）

ちなみに、この環境光下では、
5D3のオートと5D4のオート（雰囲気優先）では、5D3が見た目よりかなりあっさり、5D4がまだ近いかんじでした。


あくまでその場にあったものでの大ざっぱに自分のためにテストしてみただけですので、変なツッコミはしないでくださいね。
もう少し色々なフィールドで使ってみてから、気になる点は再度テストしてみたいと思っています。

ちなみに、普段のカメラ設定は
WB：オート（大体はRAW現像時に調整）
PS；忠実再現かディテール重視（ただ、普段はLR使って現像しているので、プロファイルはFaithful／忠実再現を適用）
です。

少しでもご参考になれば。

書込番号：20201404

[YAZAWA_CAROL]

>少しでもご参考になれば。
>
感謝ですン！



;

書込番号：20201467

[eastmab]

比較画像の違いがわかりません！ σ(^_^;)
少なくともiPhoneの画面では…
5D4欲しい欲望を我慢します。

書込番号：20201598　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

観る環境、モニターによっても変わるので皆さんの意見は参考程度に思った方が良いと思います。

書込番号：20202780

[ガキの頃からキャノン]

こんにちは、色々参考になる情報をありがとうございます。得に3、4と比較画像まで提供して頂いて感謝です。やはりこの2つの画像を見た感じで、4の方がシャドー部が濃いと言うか、つぶれていると言うか上手い言葉が出てきませんが、桃の下1/3の部分が得に差がありますね。大きなPCモニターよりスマホのモニターの方が比較も出来ますから解りやすいですね。レタッチで修正すれば良いのかもしれませんが、まずは相棒の性格を知る事は重要と思います。シャドー側はリニアでなく谷がありそうなので、ポートレートではノーズシャドーがハッキリ出やすい傾向がある訳ですね。それを嫌うと露出をオーバー側へ、今度は額やら鼻の頭などが飛ぶ傾向になりそうですね。ピクチャースタイルで色の濃さを+にすれば余計に傾向が強くなるのかな？その分コントラストは―側へ。まあ光線もあるんでしょうが、あまり背中を太陽で焼かない撮影が多いので大変かな。ハイライト側も同じ傾向がある様な気がするな。皆さんはどう感じたでしょうか？

書込番号：20203443　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

参考です。

http://digicame-info.com/2016/09/dxomarkeos-5d-mark-iv.html

書込番号：20204256

[tabbi]

補足ですが、
対象：果物３つ、
PS：忠実再現、ニュートラル、
の場合、実物と色が近いのは5D4の方です。ほんの微妙な差ですが。
（モニター：CloroEdge。ハードウェアキャリブレーションしているモニターと実物との比較）

PS:スタンダードではどちらも実物よりもだいぶ色合いが強く出ます（明らかに記憶色です）。
なお、iPhoneで比較すると、明らかにモニターとも実物とも色がズレていますので、色を語るのは少々厳しいと感じました。

あくまで、テストしたサンプルでは・・・
5D4は、暗部を持ち上げてもシャドーノイズは5D3と比べて優秀でしたし、ベースの素材としては、5D4の方が扱いやすいと感じます。
また、5D3、5D4、5DsRを2台同時に使って、現像時に色を合わせやすい組み合わせは、5D3と5D4と思います。
5D2と5D3の際の色の出方の違いよりも圧倒的にマイルドな差ではないでしょうか。
ただ、青空をまだ撮っていませんので、青空を撮ると印象が変わるかもしれません。

なお、色（記憶色）の好みは、各々の主観が強くなりますので、あとは、みなさんにお任せします。

書込番号：20204509

結局、ＭＫ４になって画質は良くなったのか

[bluesman777]

画素数が増えるとダイナミックレンジが低下して画質が悪くなる．．．というのは定説ですが、はたして５ＤＭＫ４はどうだったのでしょう。

レビューを見ていると「画質はＭＫ３から変化なし」という書き込みが多いですね。悪くなってないだけオーライ？

書込番号：20195546

[Masa@Kakaku]

その理屈なら画素数増えたのに画質維持した場合は画質向上したって解釈になるやろ☆

書込番号：20195568　スマートフォンサイトからの書き込み

[EIII]

＞bluesman777さん
まずは貴方の「画質」の定義を教えて下さい。

書込番号：20195600　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

御自身で判断出来ないのでしょうか？
デジカメは皆同じだから？

書込番号：20195610　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

良くなった！

書込番号：20195663　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

良くなった！！

書込番号：20195668

[黒シャツRevest]

今や、面積単位のダイナミックは、画素数が多いほど有利な時代じゃないかな
APS-Cで2億や3億画素とかの非常識なチョーーー高画素なら、まだ、スレ主さんのゆー通りかもしれんが…

書込番号：20195930　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

100Mピクセルでも超高解像度、超高画質。
スレ主は加齢ともに目と頭脳の性能が劣化してスレのクオリティー低下？　元からか

書込番号：20195952

[ヲタ吉]

MK４だけにメタクソ良くなった…

書込番号：20195953

[太郎。 MARK�U]

何れも一緒です。

書込番号：20195998

[太郎。 MARK�U]

正確に言えば、違うかも知れないが

誰も見分けがつきません。

書込番号：20196000

[太郎。 MARK�U]

5D2とも見分けつかないかも。

書込番号：20196001

[太郎。 MARK�U]

何れも一緒なので、好きなものを使えば良いと思いますが？

書込番号：20196010

[うさらネット]

画質の判断・評価は難しいです。
絵としては、被写体・状況・要求によっては、フルサイズ機よりコンデジが良かったなんて事もあります。

総合的に見れば良くなっているはずですが、人によって項目の重み付けに違いが出ますから、
ある人はMkIII と変わらないというでしょうし、ある人は大いに進化と評価するでしょうね。

書込番号：20196199

[けーぞー＠自宅]

> 画素数が増えるとダイナミックレンジが低下して画質が悪くなる

同じ半導体製造技術を使ったら、という前提です。
だから前提が違っています。

書込番号：20196215　スマートフォンサイトからの書き込み

[福老守]

＞太郎。　MARK�Uさん

＞誰も見分けがつきません
＞5D2とも見分けつかないかも

私はわかりましたよ
あなたなら無理かも
自分が解らないから人も解らないとは思わないことだ

書込番号：20196236

[アクセルベタ踏み]

つうか、マサくんまだ買ってなかったの？
早くこーてまえ(￣▽￣)ゞ

書込番号：20196526　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

masaもん購入宣言は（´・Θ・｀）・Θ・｀）Θ・｀）ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：20196945

[bluesman777]

>今や、面積単位のダイナミックは、画素数が多いほど有利な時代じゃないかな

ほぉ〜。よろしければ具体的な解説をお願いします。実はこういう意見を待ってたんです。ありがとう世界！

書込番号：20196997

[太郎。 MARK�U]

＞福老守さん

実際に比較作例を拝見したいものです。

私は鈍で判らなくても、皆さん「ほー。」

てなるかもです。

口では如何様にも。

書込番号：20197022

[黒シャツRevest]

＞bluesman777さん
簡単なところだと、α7系なんか解りやすいかも
DxOMarkのダイナミックレンジ ISO100で、
screenだと、7SII＞7II＞7R2
printだと、7RII＞7II＞7SII

書込番号：20197096　スマートフォンサイトからの書き込み

特価情報がありましたら教えてください

[a-iko]

都内ですが30万円台で買えれば今日にも購入したいので
安く買えた方いましたら情報ください。
K'sはだめでした、キタムラのスレは荒れてしまったので
純粋な価格情報おねがいします。

書込番号：20190025

[大子煩悩]

池袋に行ってみて下さい。
交渉次第では物凄い特価で買えます。
僕は買う気もないのにフラリと寄ったら、あまりにも凄いので後先考えず思わずクレカで買ってしまいました^_^;
購入の仕方は、5D4本体の交渉をして、ポイントをたくさんもらいます。
それから24-105F4L�Uをポイント無しの値段を出してもらいます。
そうすると本体のポイントが完全にレンズに有効活用できます。
そのやり方で、本体とレンズ合わせて支払総額477千円程になりました。
バラでの購入なのに、現在価格comに出ているレンズキットよりも全然安いのです。
3万円のキャッシュバックも対象ですし、もちろんケースとCS100も貰えます。

ともかく今回は初値が高く、あまり売れてないようですから、店員さんもなんとかして売りたいようです。
大手2店舗はお互いライバル意識がとても強いですから、その辺をうまくアレすれば良いですよ。
頑張ってみて下さい。

書込番号：20190061　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞大子煩悩さん

凄すぎる情報です！の

書込番号：20190115

[jycm]

あれ？

貧乏で、こんな価格に見合わないカメラなんか誰が買うか！！

とか言ってませんでしたか？


何だ、本当はお金持じゃん、レンズまでしっかり購入してるし。
羨ましい。

それも納得の金額で購入できたみたいだし・・・さらに裏山。

最後に、ご購入おめでとうございます。


スレ主さまが良いお買い物ができますよう応援してます。

書込番号：20190130

[大子煩悩]

jycmさん

スミマセン。
おっしゃる通り、性能に見合わない（と思う）価格にかなり憤慨していました^_^;
ただダメ元で交渉したら見合う価格になったものですから購入した次第です。

これまでのコメント、お恥ずかしい限りです(;^_^A

書込番号：20190235　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

池袋LABIは価格競争から脱落したと思ってましたが意外です。
普通に考えれば新宿でのヨドバシ　VS　BIC　VS LABI　の三つ巴対決に持ち込みたい…
交渉してみる価値はあると思いますが…

書込番号：20190269

[kenta_fdm3]

自分もポイント換算ですが35万で行けました。
決算期ですから交渉次第でかなり頑張ってくれますよ。

書込番号：20190281

[infomax]

買ってすぐヤフオクで転がして儲けるの？

書込番号：20190319　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-iko]

貴重な情報ありがとうございます。
池袋あたりいってきます。
価格コムでもあと数日で30台出そうになって
きましたが 笑

オークション⁉
買って日数かけて売って
その間にも相場下がり
落札手数料とられて確実損します 笑

書込番号：20190619

[アスタイル]

思った以上に価格の下落幅が大きいようですが、
在庫がなくなれば、価格が上がるのでは？と予想しております。

在庫が無くなるまでが正念場となりそうな雰囲気です。

書込番号：20191119　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆彡エリサ☆彡]

別にキタムラのレスは荒れてないと思いますけど・・・
レシートのアップの仕方は問題かもしれないですけど・・・
k'sもキタムラも恐◯して39になったのではないと思うので交渉次第では39で買えると思いますけど

書込番号：20191134　スマートフォンサイトからの書き込み

[miminono]

＞大子煩悩さん

　 え！　おまけ付き、キャッシュバックありで、NewEF24-105 F4L付で￥427,000になっちゃうの！？
なら、買うぜ〜！

書込番号：20191183

[大子煩悩]

＞miminonoさん

いえ、427ではなく477です^ ^
まぁキャッシュバックとキャンペーンの品のドナドナでそれ位にはなるかも知れませんが^_^;

書込番号：20191262　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-iko]

池袋で39切りで購入しました
ありがとうございました！

書込番号：20191264

[大子煩悩]

＞a-ikoさん

おめでとうございます♪
お役に立てて嬉しいです。
5D4ライフを楽しんでください^ ^

書込番号：20191348　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

今日、久しぶりにヨドバシカメラに行ったんですが5D�W見ていたら店員が近づいてきて「どうですかー??」なんて長い時間話をしました。
よほど売れていないのか9日現在では20台とのことでした。
ヨドバシはポイント還元の定価販売が基本ですがポイント還元後換算で30万後半で販売出来ると言っていました。
価格.COMより何処も安く出来るみたいですね。

5D�Vの時、初期トラブルもあり2ヶ月使用して交換してもらった経緯もあり静観していますが、これだけ売れていないと回転率も悪く初期ロットが捌けないのではないかと心配になりますね。(笑)

書込番号：20192186

ライブビュー撮影

[あーちゃん04]

現在5Ｄ3を使用しております。
風景撮影するときに、ライブビューにすると背面液晶に白い枠ができると思います。

5Ｄ3の場合、これを動かすとスポット測光のようになるかと思いますが、
この機能が5Ｄ4には無いとお聞きしました。

とても便利な機能と思ってましたが、5Ｄ3から5Ｄ4へ買い替えされた方で
この機能がなくても特に不便を感じないでしょうか？

書込番号：20189995

[太郎。 MARK�U]

コスト削減とは言っても、ダウングレードは
困り物ですな

書込番号：20190131

[負けるな！東北]

質問の意味が抽象的でよく判りませんが、ライブビュー時のスポット測光はあります。

書込番号：20190240　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

スレ主が書いているのは　白い枠＝ライブモードAF時のAF枠　で、AF枠を移動させることにより露出が変化するので
あたかもAF枠連動スポット測光の様に思えることだと思います。

聞きたいのは、5D4でLV撮影、ライブ1点AF、評価測光時にAF枠の移動により露出が変化するかどうかだと思いますが
残念ながら5D4は持っていませんのでわかりません。（個人的には5D3の様な動きをするのでは？と思っていますが…）

ただ、AF枠の移動で露出が変化しない方が評価測光としては正しい動作の様な気もしますが、顔認識＋追尾AFなら
AF枠に伴って移動するほうが使いやすいでしょうね。

あと、5D4では5D3で出来なかったLV撮影時の測光方式の選択が可能なようですね。

書込番号：20190437

[Betchie]

試してみたところ、AF枠の移動により露出は変化するようです。

書込番号：20191393

[マスターミラー]

＞あーちゃん04さん
5D3はライブビューの時は評価測光のみでしたが、5D4では評価測光、中央重点、スポット、部分測光もライブビューで使えるようになったので評価測光の時だけ5D3と同じようになります。

書込番号：20192707

グレーの円の写り込み

[pooja]

５D4でオート以外で撮影したときに、添付写真のようなグレーの大きな円が写り込む場合があります。オート撮影のときは全くないのですが、それ以外のモードでたまに現れてしまいます。これは不具合なのでしょうか。それとも何らかの設定で変更できるのでしょうか？

書込番号：20189285

[pooja]

参考写真

写真を添付します。

書込番号：20189307

[アプロ＿ワン]

他社製のレンズでしょうか？
もしそうなら、レンズ補正を切って下さい。

書込番号：20189316

[Masa@Kakaku]

なんか原因は良く分からんが



かっくいい☆ (￣▽￣)b

書込番号：20189354　スマートフォンサイトからの書き込み

[pooja]

＞アプロ＿ワンさん
シグマ製のレンズです。周辺光量補正をオフにしてみたら、写り込みはなくなったようです。他社製だと補正が合わない場合があるのでしょうか。ありがとうございました！

書込番号：20189362

[sanadabo]

マニュアル撮影でもなります。シグマ30mm F1.4 夜景をiso感度を上げて撮ったらなりました。F2まで絞ると消えました。

書込番号：20189426

[pooja]

＞sanadaboさん
私もシグマの３５ミリで撮りました。マニュアル撮影の場合も気をつけたほうがいいのですね。ありがとうございます。

書込番号：20189447

[tametametame]

これらと同じですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000437142/SortID=16810223/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=12043765/

書込番号：20189462　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

純正レンズ以外ではこーなることあるよー
純正レンズ以外の時は、レンズの補正はオフにすること
サードパーティも、注意書きとしてそーゆー感じで明記してるよ

書込番号：20189481　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

こんなことあるんですね。びっくりポンですん。

書込番号：20189502　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

丸があり
いい絵に見えますが、、、

ご不満ですかね？

書込番号：20189527

[けーぞー＠自宅]

警告表示なのか、エラーなのか気になります。
周辺減光補正ならば、RGGBからJPEGにするときの過程で、
Y（輝度情報）に同心円状の手心を加える（掛け算）んだと思うけど。。。

書込番号：20189553

[沖縄に雪が降った]

＞けーぞー＠自宅さん
＞Y（輝度情報）に同心円状の手心を加える（掛け算）んだと思うけど。。。
そういうことだと思います。そのときの「手心」の具合（関数）が違うのでしょうけど、くっきり境界が現れるってのもおかしな感じ。

書込番号：20189612

[そうかも]

サードパーティーは止めとけって話ですか…

書込番号：20190315

[infomax]

純正を使えというメッセージ

書込番号：20190686　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

純正レコメンします。
それでも不可能があるならば
3rd-partyも不可能ですね！

高くとも選択肢は、決めれるはずですね！
長く使うことを考えたほうが良いのでは？

書込番号：20191149

[横道坊主]

俺も最初はびっくりしたが補正を切れば良いだけ。(5D3)
ただそれだけの手間で、純正の半値以下で楽しめるんだからサードパーティーは止められない
(^-^)

書込番号：20194450

[けーぞー＠自宅]

純正のレンズが装着されていないことを
ボディは知っているのだろうか？
もし、そうなら自動で切っても良かろうに。
単純に「いやがらせ」なのかなあ。

書込番号：20195265　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、

「周辺光量をoffにすればよい」と言われても、
それじゃ〜3rd-partyのレンズで●●社用　って、なんですかぁーーあ？？
といいたい気分ですがね！

書込番号：20195282

[けーぞー＠自宅]

サードパーティがＥＦマウントからの撤退をちらつかせたら、
手のひらを返すのかも。

書込番号：20195500　スマートフォンサイトからの書き込み

縦撮影でファインダー内水準器が水平を示さない？

[Bowers & Wilkins]

ファインダー内に水準器を表示させて撮影しています。

横位置で撮影した場合と、「5D Mrak �W」のバッジ側を下にして縦撮影した場合は、水平（水準器の表示がセンター１つのみ）で撮影できます。
しかし、シャッターボタン側を下にして縦撮影した場合、水平方向の水準器がセンター１つ表示（水平）になりません。必ず、センターと左右どちらかの傾き表示が出ます。

同じ症状の方は、いらっしゃいますか？

書込番号：20188725

[負けるな！東北]

それは多分、電子水準器の表示の分解能等、特性にかかわる現象だと思います。5Ds等でも同じ感じになりますよ。

書込番号：20188810

[負けるな！東北]

多分水準器の取り付け位置が、ボティの左側(?)に片寄っているのかな。

書込番号：20188832

[沖縄に雪が降った]

今どきわざわざFF一眼レフを使おうというひとが水準器？　要らないと思うけどなあ。

書込番号：20188843

[毎朝納豆]

フルサイズであろうとなかろうと撮影者にとって
水準器はとても有難い機能のひとつかと思いますよ。
必要なかったら表示Offにすれば良いだけ。

書込番号：20188949

[Go beyond]

よく気がつくなぁ。オイラのところも全く同じ。動き見てる限り、仕様っぽい感じ。
センサーの精度が非対称だとして理屈はわかりませんが、ファームをちょいちょい
いじればセンター表示を実現できそうですけどね〜（精度スペックを守るための
敢えての仕様ならしょうがないけど）

縦構図で不意に構えて垂直取れる人って尊敬しますわ。横ですら水平線がトリッ
キーなときは惑わされまくりだし〜

書込番号：20189087

[負けるな！東北]

もし水準器のセンサーが、カメラボディの真ん中にあれば、左右どちらを上に構えても同じになるでしょう。構造的な制約ですね。

書込番号：20189149

[狩野]

　ほー。貴重な情報有難うございます。

　手持ちでとっさの撮影では横、縦、無関係に右上がりになる癖があります。水準器頼りになりま・・・・・・・慌てている時は水準器見ていないので、しょうもないないなー。

書込番号：20189180

[卒パパカメラマン]

> 縦構図で不意に構えて垂直取れる人って尊敬しますわ。横ですら水平線がトリッ キーなときは惑わされまくりだし〜

ですよねぇ!!

電子水準器常時表示になったってだけでも、mk4に移行しようとしてました。値段の件は置いておいて

mk3ですと、
AEロックして構図合わせて水準器表示 --> AEロックが解除されてしまう
という使えない仕様でした。
おまけに、ライブビュー表示の水準器表示は画面中央に鎮座し、すっかり被写体を隠してしまう、これまた使えない仕様でした。

α7の常時表示は、表示フォーマットもイケていて、常時使ってます。

書込番号：20189228　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

1DX2と一緒じゃあないのかな？
今やってみたら、1DX2は横位置でも右手上でも下でも真ん中１つになるけど…
カタログで見る感じだと5D4と同じもんのよーな気がするけどねえ

書込番号：20189262　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　ライブビューではどうなのでしょうか？

私はこの水準器を多用する方なので、心配ですね。

書込番号：20189342

[Bowers & Wilkins]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

以前使っていた5DsRでも全く同じ現象が起きていました。
同じような症状の報告がウェブ上に見当たりませんでしたので、個体のせいだとあきらめていましたが、5D4でも同じだったので書き込ませていただきました。
5Dsでも同様の症状があるようですね。
5D3のファインダー内水準器はシャッターを押すときに表示できない仕様だったので、mk4には期待していました。
みなさまがおっしゃるように、仕様のため水平表示ができないのなら40万オーバーのカメラとしては、少し残念です。

1DX2、7D2、80Dを使ったことがありますが、ファインダー内水準器はきちんと動作していました。

>> 佐藤光彦さま
ライブビューでは問題なく水平を確認できます。

書込番号：20189409

[らいとん+]

＞Bowers & Wilkinsさん
私の5D4も同様ですね。
バッチを下にした時は確かに大丈夫だったんで、縦グリップを買えってことですかね笑

書込番号：20189938　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

縦撮りってシャッターボタンを上にしてしか使わない前提だったりして、、、

書込番号：20190332

[佐藤光彦]

　あの持ち方って、混んでいる時には非常にうっとうしいんですよね。

ライブビューで大丈夫と知り、まずは一安心しています。
ライトルームでの対応も半年あれば大丈夫でしょう。

書込番号：20190371

[Bowers & Wilkins]

ファームウェア1.0.3で、水平を示すように修正されました。

書込番号：20441577