EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

CFカードの初期化について

[いこうぜNISSAN]

今までCFカードの初期化をしたことがありませんでした。
32Gを使っていますが、前は500〜600枚撮れたのに300〜400枚しか撮れなくなって、これはおかしいと始めて気づきました。お恥ずかしい話です。
初期化したら600枚くらい撮れるようになりましたが、ボディで画像を消すのと何か違いがあるのですか？
画像取り込んだら毎回初期化した方がいいのですか？
初期化の意味と必要性、違いが全然分かっていません。

書込番号：23081163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

http://camera-life.jp/60/
これとか参考になりますかね？

初期化とフォーマットの違い　カメラ
で検索すると色々出てきますよ。

書込番号：23081211

[JTB48]

＞初期化したら600枚くらい撮れるようになりましたが、ボディで画像を消すのと何か違いがあるのですか？

初期化すると基本画像の復活できなくなります。またボディでいちいち消すのは面倒です。

＞画像取り込んだら毎回初期化した方がいいのですか？

いいえ、取り込みがおかしくなったり遅くなったりした時だけでじゅうぶんです。

書込番号：23081231

[with Photo]

フォーマットすることでメディアの不具合を事前にチェックすることになりエラー回避になると聞いたことがあります。

フォーマットは同じメーカーのカメラであってもカメラ毎にフォーマットするのが、鉄則ですね。

書込番号：23081232　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

自分は以下の如くしてます、今まで不都合なし。

1)最初に、撮影すべくカメラ本体でCF ＣＡＲＤをformat

2)撮影し、ＰＣへ移動 or Copy

3)カメラ本体でCF ＣＡＲＤをformat

でないと不都合でますね。。。

書込番号：23081283

[okioma]

＞いこうぜNISSANさん

メモーカードをフォーマットしないで、
撮った物を削除しても断片的にデーターが残り
次第に撮れる枚数が減ってくるのかと思います。
ですから適度にフォーマットをした方が良いかと。
フォーマットは使用する、カメラで行ってくださいね。


メモリーカードを初期化するのとフォーマットするのは同じとも言われているようですね。
初期化（リセット）、フォーマットなど対象となる機材で意味合いが違ってくるようです。

書込番号：23081287

[いこうぜNISSAN]

皆さまありがとうございました。
大変よく分かりました。
カメラで一括消去できるのでずっとそれで消したつもりになっていただけだったんですね。

書込番号：23081532　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

解決良かったですね。

okiomaさん　の言う通りと自分も認識してます。

ビデオもそうしてます。

書込番号：23082809

SD→CF 変換アダプター

[じーこSZ_KAI]

ちょっと訳ありまして、SDカードを使わなくてはならない状況です。

少しググって見たのですが、なかなか思うようなサイトを見つけられませんでしたので
ここで聞いてしまった方が早いかと。

ちなみに５D�Wは所有しておりませんが、一番回答が得られやすそうな
こちらでの質問とさせていただきました。

そもそも５D�WってＳＤスロットあったはずなので
アダプターお使いの方はいらっしゃらない気も致しますが。

主に１ＤＸ系で使用予定です。
お勧めを教示いただけると助かります。


第二スロットはＣＦなりＣＦastなりを入れておくので
万が一ＳＤに不具合発生しても大丈夫といえば大丈夫です。

書き込みがかなり遅くなるのも多少ググった時に認識しました。

書込番号：23058319

[sweet-d]

Amazonで、sd cf 変換 アダプター　でググると色々出てきますけど。

書込番号：23058330　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞じーこSZ_KAIさん

他機種ですが
SD-CFアダプタ普通に使っていますよ
昔はタイプ�Uでしたっけ
厚いやっしか無かったけど
今はタイプ�T(薄いやつ)も有ります
(今のカメラはタイプ�Uは入りませんよね)

どちらも使いましたが特に問題は有りませんでした
(片方はヤフー片方はAmazonで入手)

書込番号：23058381

[JTB48]

下記の製品ではだめですか？
https://www.yodobashi.com/product/100000001001565079/

書込番号：23058447

[jycm]

＞主に１ＤＸ系で使用予定です。
＞第二スロットはＣＦなりＣＦastなりを入れておくので

上記のことから1DX2で使用されるとおもいますので、1DX2はCFのタイプ�Tしか入りませんのでご注意願います。
第2スロットはCFast専用スロットですのでCFカードは使用不可となります。

1DXの場合はタイプ�Tとタイプ�U両方使用可となります。

私は1DX2でSDのWi-Fiカードを差して携帯に飛ばしています。

書込番号：23058471

[J79-GE]

＞＞主に１ＤＸ系で使用予定です。
＞＞第二スロットはＣＦなりＣＦastなりを入れておくので

＞上記のことから1DX2で使用されるとおもいますので、

↑
1DX と 1DXmark�U 両方所有している はず

1DX だと SD(CF変換) ＋ CF

mark�U だと SD(CF変換) ＋ CFast

書込番号：23058486　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

なるほど

なら両方で使えるタイプ1ですね。

書込番号：23058520　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

自分はDeLOCKのタイプ�Uをアダプター使っていました。

今だとタイプ�Tでしょうね。

AmazonだとMATECH、FUJITEKがそれなりの評価されているようです。
サンワサプライもヨドバシやビックカメラで購入可能なので入手しやすく評価も良い感じですね。

書込番号：23058540　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

あれらって速度はどうなんですかね。
デュアルスロットは使いたいけどCFカードは値が張るからできるなら使いたいけど、速度がお察しみたいに聞くんですよね。

書込番号：23058688

[ぽん太くんパパ]

MATECHのタイプ�T・タイプ�UとFUJITEKのタイプ�Tを複数のカメラで使い回しています♪

FUJITEKの物はAmazonのレビューにもあるようにSDスロットがキツかったので2枚中1枚は返品しました。
2年ほど使って機種によってはエラーが出た事がありました。(2機種で1、2回)
※電源投入時に「このカードは使えません」表示、再度電源を入れると問題なく使える。

どちらかと言えば最近はMATECHをメインに使っていますが、使用可能なのであればタイプllのほうが厚みがあるぶん無理のない感じで安心感があると思います(〃▽〃)♪

書込番号：23058695　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

撮影後

CF → パソコン→SD

『撮影後』 で 良いのだったら

コピー が 良いと思います。

書込番号：23058711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

変換すると速度の変化はないのだろうか。

書込番号：23058992

[YAZAWA_CAROL]

1DX USERです。。。


C FAST は不要ですね。

ビデオ同様に
そこまで行くならば
内蔵メモリ＋SD or CF CARD
しかない。。。

参考：
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44162980HDR-CX590V.html

書込番号：23059149

[J79-GE]

↑
？

mark�U は CFast ＋ CF ダブルスロット で 必要

内蔵メモリ ？

SONY ？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：23059159　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

皆様、誠にありがとうございました。

タイプ�T、�Uの違いが厚みなのは何となく理解していたのですが
何で厚いのに入るのか意味が分かっていませんでした。

＞J79-GEさん
解説ありがとうございました。

常日頃から、意味が伝えられしかも簡潔に
という事を心掛けてはいるのですが
幼少期から国語が一番不得意科目でして・・・


何名かの方達は実際にお使いになっているようですね。
SanDiskとかLexarがあればそれらにしようかと思うのですがね。

カメラ機材としてはそれほど高価では無いので
とりあえず、タイプ�Tを1個お試しで購入してみます。

書込番号：23059484

[with Photo]

＞変換すると速度の変化はないのだろうか。

速度は落ちますよ。

書込番号：23060278　スマートフォンサイトからの書き込み

今後の5Dの開発

[Katsutarisha]

1DX Mark3の記事を読んでいましたら、CanonはEVF、OVFのハイブリッドファインダーの特許出願中とかで、EFレンズの資産、顧客の要望を考慮して、一眼レフの開発を進めて行くか決めるそうです。
私は5Dをあと10年は続けて欲しいですが、皆さんはどうでしょうか。

https://asobinet.com/info-eos-1dx-mark3/

書込番号：23056672　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　現状のキヤノンEOS R に限らずミラーレスカメラのEVFは，動く被写体を撮る時にはとても満足がいくものではありません．でも，だからOVFが良いとも思いません．EVFには，表示が遅いという問題点がハッキリしているのですから，技術的に改善すれば良いだけのこと．なので，ミラーレス各社の今後に大いに期待します．とはいえ，RF70-200mmのあの大きさ，軽さをみると，今後も一眼レフカメラやレンズを買い続ける意欲はとても減少．　

　なので現状は，所有している一眼レフカメラやレンズを壊れる付近まで使い続けます．特に超望遠レンズは当分発売されないでしょうから，動物や鳥撮影のためにも一眼レフカメラは必要です．まあ，一眼レフカメラが壊れて修理不可能になると流石に諦めます．その頃には撮りたい被写体も自分の中で変わってくるでしょうし，世の中の趨勢も変化するでしょうから，そのとき考えればと楽観視しています．

　私のように考えるユーザは，そこそこいるでしょうから，一眼レフの5DMark�Xまでは発売するかもしれません．その後はないでしょう．
　

書込番号：23056755

[snap大好き]

1Dxは継続するようなので、5Dも継続でしょう。

1Dxだけで、レフ用レンズを支えていくのは無理でしょう。

それなりの魅力あるボディを作ってくれるのではないかと思います。

書込番号：23056800　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

5D4、前に使っていてRに換えましたがEVFのファインダーはフイルムカメラから一眼レフに特別な感情があった自分としてはやはり見にくいです。5D4はこれと言って特別な性能ではありませんが今でも20万円越えの価格なんですね。これじゃ他社のミラーレス機には到底対抗できないしかといってDIGICを最新バージョンにしたからって言っても魅力は薄いです。
今キヤノンに求められているのは5Dの次期バージョンではなく1DX系の高速連写を削って高画素化されたEOS-3Dじゃなないかなと個人的にずっと持っているんですけど！瞳AFを超える機能は視線入力AFしかないと思います。

書込番号：23056844

[Katsutarisha]

＞JTB48さん
＞snap大好きさん
＞狩野さん
ありがとうございます。
EVFは見づらいですね。

書込番号：23056975　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ただ覗くだけならOVFだが、
結果を効率良く導くならEVF。

書込番号：23057077　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Katsutarishaさん　こんにちは

＞CanonはEVF、OVFのハイブリッドファインダーの特許出願中とかで

ハイブリッドと言っても　一眼レフのOVFの場合　今と違った全く違う方式で見る事が出来るのでしたら良いかもしれませんが　

今まで通りの　レンズから入ってくる画像を見る方式だと　どうしてもミラーが必要ですので　大きさ的には　変える事が出来ない気がしますので　ハイブリットになってミラーレスの良さが　半減する気がします。

書込番号：23057106

[myushelly]

＞私は5Dをあと10年は続けて欲しいですが、皆さんはどうでしょうか。

逆説的に・・・
10年後にミラーレスの課題とされる、電池が個体電池になって・・・
ＡＦ測距がクロス測距になって・・・
ファインダーの遅延が解決されているのか・・・
もし、解決されているとすれば、レフ機を使う理由がほとんどなくなるような気がします。

レフ機のファインダーに無理矢理ＥＶＦを組み込むようなことはしなくても・・・
最近のレフ機のように、背面液晶がミラーレス状態であれば、そんなに不足はないような気もします。
今よりもレフ機の価格を抑えて欲しいです。
というか・・・私の場合５ＤIIIを壊れるまで使い続けちゃうかもしれません。

視線入力・・・私はもういらないなぁ・・・目が疲れますから。
一点凝視が必要な機能なので、ポイントをを固定するのはかなりしんどい思いをしました。
さらに、レフ機に搭載だと、端っこにはＡＦポイントを置けないので、効果も限定的かと思いますし。
ＲＰを使いますが、瞳ＡＦは確かに便利です。
背面液晶をなぞって、フォーカスポイントを移動させるのも視線入力より楽だと思う・・・

パイが小さくなる分野で開発費をかけるのは企業としては考え物かもしれませんよね。

書込番号：23057389

[ＭｉＥＶ]

個体電池はかなり無理でしょう。
dysonが固定電池で車の生産を考えていましたが、電池の性能が上がらず断念しましたし。
一時期次期充電池として話題になりましたが、そんなに明るい展望は数年では来ないようです。
20年とか30年先はわかりませんが。
とうぶんリチュウム電池の改良になるでしょう。

やはり５Dの次期モデルはもう１世代は出るでしょうね。
５DsRは高過ぎるので。

書込番号：23057609

[CBA-ZC31S]

90Dの位置付けは7Dmark2と80Dの間を狙った機種でしたので
ゆくゆくは5Dと6Dを統合してくる可能性はありますね。

5Dユーザーは全く望んでいないと思いますが、
そもそもそれらのシリーズを支えるユーザー数が減っていますから。

一眼レフ事業の畳み方をロードマップにしてくれると助かるんですけどね。

書込番号：23058028　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

OVF、EVFの話なら

EVFはどんどん進化するでしょうしコストダウンも進むと思いますから普及するでしょうね。

OVFは一部のプレミアム機種として残るかもしれませんが、

書込番号：23058067　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影用のレンズ

[over-take]

オススメのレンズがあれば教えてください。

・室内専門
・基本は三脚固定。たまに手持ち撮影
・対象物との距離は1〜2m、場合によって30cm程度まで近づけてアップを撮りたい

EF24-105mm F4L IS USM（5D4の前、5D2購入時のキットレンズ）
を使用すると、最短撮影距離が0.45mほどなので近接で撮りたいときにピントが合いません。
また広角側は絵が歪むというか、サイズ感・距離感に違和感を感じます。

書込番号：23000557

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　近接撮影ならマクロレンズ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23000605　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` EF24-70F4L♪
⊂)
|/
|

書込番号：23000614

[holorin]

１〜２ｍの距離で、どのくらいの範囲を撮りたいのでしょう？

指定がなければ、とりあえず純正から、

EF100mm F2.8L マクロ IS USM
https://kakaku.com/item/K0000055485/

か

EF100mm F2.8 マクロ USM
https://kakaku.com/item/10501010058/

辺りをお勧めすることになります。

書込番号：23000884

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞over-takeさん
こんばんは。
フルサイズ対応の動画ということで、S TMを採用している以下のレンズとかどうでしょう。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f35-56is-stm/

書込番号：23000948

[Masa@Kakaku]

100LマクガイバーはISの音が「ぱおぉぉ〜ん、ふおぉぉ〜ん」と五月蝿いので動画向けではないぞよ☆

IS切ってジンバル使うなり効果音やBGMや声や特殊効果やモザイクはアフレコするならハナシは別だけども。
(・ω・)

書込番号：23001384　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

どのくらいの大きさのモノをどう撮りたいかがピンと来ないので・・・
静止画の話ですよね？

近接撮影なら、やはりマクロレンズかと思います。
純正でないなら、タム９もいいかも。272Eならお手頃価格かも。
三脚固定で、ピントをゆっくり合わせることができるのなら、ライブビューでもいいだろうし。

書込番号：23001443

[over-take]

皆さん返信ありがとうございます。

なんか情報小出しになってしまってすみません。
デスク全体(作業風景)を映す感じです。
静止画でなく動画です。
音声は後からBGM+ナレーション吹込をしますので考慮してません。
既にEF 24-105mm F4 IS USMを持ってますが、広角側(24〜40くらい)を使うと画角的にはちょうどいいんですが、なんか広角側って絵が歪むというか距離感が掴みにくいというか不自然に見えてしまって。50mmから望遠側は気にならないのですが、それだと手元の一部しか写らず、デスクとカメラの位置関係的に厳しいです。

書込番号：23001588　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

広角に起因する絵のひずみや距離感はどうしようもないと存じます
標準レンズ画角にして　引いて撮るしかありませんが　距離が取れないんでしょうね

書込番号：23005822

[たわらん]

＞over-takeさん

動画時のレンズについてですが、
フルサイズとなると24-105 STMが良いのではないでしょうか。

リングUSMよりもSTMの方がAFが滑らかで駆動音が静かなはずです。


歪みの件は広角レンズは多少なりとも魚眼のようになります、
カメラ固定の場合は良いですが左右上下に振った場合には、
酔うような違和感が出てしまいます。

不自然なく取ろうと思うと必然的に、
距離を離して望遠的に撮る必要があります。


カメラを振らない横の動きなら満足できる可能性があるので、
スライダーなどを検討されるのも良いかもしれません。

キャスター付きの椅子に三脚を固定して引いてみれば、
簡易的にテストはできると思います。

スケートボードのようなドリーで卓上で動かすのも有りかもですね。

書込番号：23006095　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞over-takeさん（スレ主様）

　近距離撮影を多用されるのなら、
フォーカスシフトが確認されているレンズ（EF24-70mm F4L IS USM）は、
回避されるのが無難だと思いますが・・・。

（参考情報）
・https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15860899/
・http://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/ef24-70mm-f40l-.html


　とりあえず挑戦されるだけでしたら、
AF音がちょっとするのが欠点と言えば欠点なのですが、
意外と面白いレンズとしては、
「撒餌レンズ（EF50mm F1.8 STM：最短撮影距離35mm、価格２万円未満）」
（https://kakaku.com/item/K0000775509/spec/#tab）
はいかがしょうか？

書込番号：23032062

カメラバッグについて

[keio>>hitotsubashi]

久々に機材フル稼働で出ようと思ったら最近の買い物で機材が全く入りくりませんでした。

ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えていますが
それらが入る様なケース若しくはお勧めなケースはありますか？
個人的にはロープロが好きです。

漠然として分かりにくいので取り敢えず皆さんが使っている物でも結構です。

書込番号：22979181　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞keio>>hitotsubashiさん

レンズ7〜8本でもレンズ次第じゃ無いですか？
100-400とか長玉だと1本で終わりそうな、

書込番号：22979192　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

そんなバックなんてありますかね。
ロープロの500AWを2個買って使うは？

僕ならおそらくスーツケース買ってインナー・クッション等で加工して使うと思います。

書込番号：22979197

[うさらネット]

マグナム 400AW
https://www.lowepro.com/jp-ja/magnum-400-aw-lp36054-pww/
https://kakaku.com/item/K0000148995/

ノバ 200AWを愛用ですが、一杯詰めるとけっこう肩に来ますから。
併せて旅行鞄を持たされて、オルリー改装中にグルッと回されて、あ〜疲れた。

書込番号：22979214

[おじぴん3号]

レンズ構成聞くの忘れましたね。

ハチゴローにロクヨン、ゴーヨンとかですかね？

書込番号：22979224

[keio>>hitotsubashi]

やっぱり全部持ち歩くと物理的に相当な大きさになりますね...。
ボディ2個に70-200、L単、標準ズーム一本をチョイスして残りはスーツケースに入れて車に置いておくのが良さそうですね。あと超広角も入れたいがそうするとどんどん重くなるので外ではいっその事ズーム統一にしようか、L単重い...。

書込番号：22979228　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

定番のドンケのF2の仕切り取っ払って入りきれなきゃ宝の持ち腐れですよ。スマートに決めましょ！

書込番号：22979235

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　DOMKE F-2♪
⊂)
|/
|

書込番号：22979241　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/1892.html

エアポート・アクセレレーター を 使用していますが

画像は ボディ ２台 と レンズ ２本

これに 広角ズーム か 標準ズーム を 追加

あとは 予備バッテリー とか


＞ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えていますが

小さいレンズ だと たくさん 入れることは できますが

どんな レンズ を 入れたいのでしょうか？

書込番号：22979243　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

価格コムのフリップサイド500AWレビューですが　ボディ2台　70‐200�oの他に　単焦点6本入れての画像がありましたので貼っておきます。

https://review.kakaku.com/review/K0000350666/ReviewCD=522279/#ReviewRevision-1

書込番号：22979245

[狩野]

　そんなに大きなカメラバックと大型三脚も携帯すると、数時間歩くとへばっちゃうよ。車や飛行機で長時間移動ならスーツケースという手もあるので、現地の移動はそこそこの機材でいいのでは。

書込番号：22979279

[with Photo]

ボディ2台とレンズ7〜8本入れて持ち運びするのは大変だと思いますが、大丈夫ですか？

ヨドバシやビックに行けば展示品が多くあるので、店員にお願いして試せてもらったら良いと思いますよ。

ロープロ以外だとシンクタンクフォトやマインドシフトギア良いと思いますよ。

書込番号：22979292　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

仕切りを工夫しないと無理だろう。もし入るようなカバンがあっても、これから戦場に行くのか？みたいになって、そこから機材を出し入れしながらの撮影は困難だと思う。

今はズームの時代。一部単レンズとしても5本に収めないと、結局、自分に返ってくるよ。

話を戻す。ボクは、軟質プラ板厚さ1mmを仕切りに使うときがある。それで輪っかを作ってレンズを収めるようにすれば、それで全然問題ないけどね。

既成概念を捨てて自分のカバンを作らないと。

撮って出しで思う色が出ないと文句言ってるやつがいるけど、そんなの当然のこと。自分でレタッチしないで満足出来るって、、甘えるなと言いたい。

カメラバッグも同じだと思うね。

書込番号：22979319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

サス付きキャリーバッグとか？
https://monomax.jp/archives/19548/

書込番号：22979326

[keio>>hitotsubashi]

成る程、大きいのに詰め込んで持ち歩きはズーム中心が良さそうですね。
心配症なので恐らくどれかを家に置きっぱなしにするとかは無理だと思うので。
スポーツは70-300と70-200(2倍テレコン)(超望遠を持ってないので...。
人物には単焦点、標準ズーム、
外での持ち歩きスナップは超広角、標準ズームにマクロ一本とかかな？
優柔不断なくせに今シーズン大量に機材が増えたのでアレもコレもとメモリオーバーです...。

書込番号：22979425　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

キャリーバックでしょうね。

シンクタンクフォト　エアポートセキュリティV3.0がよろしいのでは？

一応飛行機機内持込可（LCCは不可？）だと思いました。
使っている方飛行機移動しているので大丈夫でしょう。

書込番号：22979440

[始まりはStart結局はエロ助…]

http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g7290105216564/
これ、70ｰ200F2.8クラスのレンズが縦に入ります。
以前使っていたシグマの50ｰ500も縦に入りました。多少無理矢理でしたが。
このクラスのレンズが縦に入るか横にしか入らないかはレンズ収納数に大きな違いを生みます。

私の知る限り、70ｰ200F2.8を無理なく縦入れできるコロコロはマンフロットだけでした。^^

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22979505　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞keio>>hitotsubashiさん

>ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えていますが

>やっぱり全部持ち歩くと物理的に相当な大きさになりますね...。

入っても持てますかね

レンズ次第だけど僕には無理だな

ボデイ２台レンズ４本とか
ボデイ２台レンズ３本+ストロボ２台
に小物や飲み物で快適な移動には限界

書込番号：22979556

[ようこそここへ]

＞ボディ2台、レンズ7〜8本は持ち歩きたいと考えています

やるじゃん。しかもここにスレ立てしてるってことは、ボディは５Ｄ系クラスの一眼レフだろ？

その機材ボリュームだと、ロープロの現行ラインアップならパウダー、プロタクティック、プロランナー、プロローラーぐらいしかねえだろう。

ただ、レンズにもよるねえ。大型のレンズや、機材以外のものを入れるスペースも必要になるんなら（まあなるだろうけど）、おそらく全部入らないと思う。プロローラーならなんとかってところかなあ。背負ったりするだけでなく、ソフトスーツケースみたいな感じでハンドルとコロコロもついてるし。

昔はもっとデカイのあったんだけどね、片っ端から廃版になってるし、そもそも、デカイカメラバッグって、本体とその付属品（仕切りパッドとか脱着式インナーバッグとか）だけで4�s前後あったりしてたからね。

三脚もいるんだろ？

ひゃっひゃっひゃっ（笑）嫌いじゃないよ、そういうの。

ーーーーーー

ちなみに、500AWとかもそこそこ入るけど、重量背負うのは苦しいぞ。そもそも、ハーネスやバッグ自体の剛性が高重量背負うには適していない。だから背負えないことはないけれども、しっかりとしたバッグと比べると疲れは増すよ。ぶっこんで背負ってみな。わかるから。

ーーーーーー

おすすめとしては、機材を減らすことだね。

それはできないなら、荷物を二つ以上に分割する、移動手段を考える（車メインにするとか）、仲間と一緒に行動して荷物を分配する、とか。

カンペキな方法なんかないし、やりくりするしかないのよ、そういうのは。

頑張って満足いく撮影できるといいね。

書込番号：22979702

[横道坊主]

フリップサイド500は前後長が長過ぎて、機材交換の際に身体の前に回して開くと、先っちょがビョーンと垂れ下がって機材がこぼれないかと不安になる。
400サイズにして、サブボディはピークデザインのキャプチャーで腰に着けっぱなしつう方が実用的。

書込番号：22979719　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

↑
カメラバッグ と 機材の画像ぐらい

アップできないのかなぁ

また 妄想だと 言われるよ

思われているのは 周知

書込番号：22979749　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞keio>>hitotsubashiさん

　私もフリップサイドAW500�Uを使用してます。ただ、一杯に詰め込むと重いので、舗装道路などの移動がメインであれば、別途購入したキャリアに三脚や踏み台と一緒にくくりつけて転がしてます。

　添付画像では、６D�U+70-200F2.8L�U、縦グリ付きの７D�U+100-400L�U、１００Lマクロ、24-105F4L、シグマ12-24F4.5-5.6�U、シグマ１４ミリF1.8、タムロン70-300（A005）を収納してます。

　ただし、立ったままでのレンズの入れ替えは流石に厳しいかもしれません。できればどこかに腰掛けて出し入れしたほうがいいとは思います。

書込番号：22979980

[keio>>hitotsubashi]

皆さんありがとうございます。
一回機材並べてみましたがはっきり言って
私には重くて持てませんでした...。>_<
取り敢えず構想としてはスーツケースに服、タオル、スポンジ等をクッションにして車で移動して
大きさによりますがレンズ3〜5本
とボディ2台を収納できるのがあれば良いと思います。
出来ればお洒落なやつで。
ボディはレンズ付きで首に下げれば比較的コンパクト
なのでもいけますかね？
色々な試行錯誤を繰り返して自分のスタイルが出来るのだと思いますが参考意見をお願いします。
レンズは35F1.4を追加予定。
100-400は以前1型売り払ったので出来れば2型をいつか買いたいです。
150-600 sportsとか考えてましたが体力的に無理そうです。
引導を渡されてるのかCANONを買えと言うことか...。

詰まる所スポーツとか鳥といった特殊なケースを狙うのでなければお洒落感あってフットワーク軽い持ち運びが出来ればと思っています。

書込番号：22980312　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

現在の機材です。
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：22980317　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　いっぱいだ・・・
⊂)　 いいなぁ〜
|/
|

書込番号：22980329　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞keio>>hitotsubashiさん

全て持ち歩くのは不可、笑
防湿庫レベルですわ。

書込番号：22980333　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞J79-GEさん

釣られときました。
こう言う性分なんで。
でも確かにそうした方が皆さんも参考に出来るので
アドバイスありがとうございます。

書込番号：22980340　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

『↑』

の人 です

keio>>hitotsubashiさん では ありません。

書込番号：22980385　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞J79-GEさん

失礼しました...。
(恥)

書込番号：22980412　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

>JTB48 さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

お恥ずかしながらドンケって今知りました。
ネットで見ましたがベージュっぽい色が良いかも！
レンズ付きは首にかけてバッグはレンズ2本ボディ1台
他アクセサリーなんて良いかも。
気になるはサイズ、
防湿庫の時余裕と思って大きめ買ったら
あっという間にキツキツで次のレンズは防湿庫が強制オプションになってますので。

書込番号：22980453　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


DOMKEだとF-1Xだけども、その量じゃ肩死にます♪(´･ω･`)b

書込番号：22980690

[gda_hisashi]

＞keio>>hitotsubashiさん

機材を写真の左のバックに入る機材のみ
吟味して持ち出すってくらいが良いかと思います

僕は基本ボディ２台レンズ３本(多くても４本)
くらいまでに機材を絞り出かけます

※昔は使うかもしれないと不安で多くのレンズ持ち出しましたが
撮影毎に持ち出した機材と使った(使わなかった)機材をリスト化し
次回の似た撮影時の参考にしてます
(逆に持っていけば良かったって機材も記録してます)
一杯持って行っても使わない機材って多いです

書込番号：22980853

[BAJA人]

こんにちは。

ロープロなら450番、500番以上になりますよね。
それでもボディ2台、レンズ8本入るかは機材次第かと。
うちはプロランナー450AW（旧型）使っています。
お持ちの機材はなんとか入りそうですけど、全部入れると重すぎでしょうね。
いずれにせよ機材が重いならショルダータイプよりバックパックタイプがいいと思います。
メーカーによって保護材の厚さや固さ、背負い心地が違いますから、できれば
店頭で試されたほうがいいです。
個人的にはロープロ派です。
上述のプロランナーも背負い心地がとてもいいです。
機材が軽く感じます。

書込番号：22981060

[て沖snal]

GM5 2台
G8
9-18/4-5.6
12-32/3.5-5.6
12-35/2.8
25/1.8
50-200/2.8-4

以上は今夏とある撮影に持っていった機材。これに、フィルターやキャップ類や予備電池を加えても2.5キロほど。バッグに充電器やケーブルまで入れて3キロかな？ マイクロフォーサーズは素晴らしい。

書込番号：22981352　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

皆さんありがとうございます。
ある中で最適な選択、こればっかりは経験ですね。

バッグに合う機材を選ぶか、
必要な機材からそれにあったバッグを選ぶかですね。

書込番号：22982447　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

スーツケースに必要な機材を入れて、ほぼ空のThinktankストリートウォーカーを担いで現地に行き、必要なものを適時持ち出して、旅行先で使うようにしてます。（スーツケースはホテルかレンタカーに）
ストリートウォーカーでも70-200mm2.8LII、24-70F2.8LII、85LIIが入ります。
更に追加で必要ならば、手提げ鞄に入れて持っていきます。
サブカメラが必要な場合は、現地まで手提げ鞄に入れ、BLACKRAPID 速写ストラップ バックパックブリーズでリュックに直につけています。

書込番号：22983146

[ktasks]

これなら
入るかな？
https://takeinc.exblog.jp/25713780/

書込番号：22984409

評価測光がおかしい

[pachira3]

本機を使用されている方にお尋ねします。
本機を使用して１年になります。先日、本機にEF24-105/f4L（旧型）装着して撮影していて露出に問題があることに気付きました。問題は、AF撮影では適正露出が得られるのですが、同じ構図でレンズ側をMFに切り替えて撮影すると0.3〜0.7段程度露出オーバーになってしまう現象です。色々と設定を変えて検証した結果、この現象が生じるのは、評価測光（スポット、部分、平均では問題なし）、A又はP（M、TVは問題なし）モードの場合でした。ISO設定、絞り値、レンズ光学補正の設定には関係しませんでしたが、望遠側の105mmよりは広角側の24mmの方が顕著な様な気がします。
他に5D3ボディーとEFレンズを３本所有しているのですが、現在手元にないのでそれらを用いて確認することが出来ませんでした。問題はボディーなのかレンズなのか、不具合なのか仕様なのか、ご意見お願いします。
メーカーに相談しようにも、SCでは対応出来ず工場送りになると思うので、取り敢えず問題の切り分けだけでもしておきたいと考えています。

書込番号：22942167

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞pachira3さん

こんばんは。
＞他に5D3ボディーとEFレンズを３本所有
とありますから、問題の切り分けをする意味でも他のボディやレンズを
試した方が早くて正確かと思います。

現在手元にはない、とのことですが旅行中なのでしょうか？
RAW現像で対処するか、カメラ内現像で対処できないでしょうか。

書込番号：22942361

[カメラ初心者の若造]

問題は、AF撮影では適正露出が得られるのですが、同じ構図でレンズ側をMFに切り替えて撮影すると0.3〜0.7段程度露出オーバーになってしまう現象です。

⇒AFは半押しすると測距されるのですが
同時に露出もロックされます。
半押しを解除すると
露出ロックも解除されます。
だからAFとMFでは露出が異なる場合も有ります。

日本カメラ誌では毎月 新製品のカメラをレビューしてました。
輝度によって露出制御の誤差がグラフで示されてました。
EV10では 露出が正確だけど
EV3では 露出が＋0.6
EV16では 露出が−0.4とかザラでした。

自分の露出計のチェックは
晴天 順光 平均反射率の灰色が
ISO100 1/250秒 F11近くになれば
正常と判断してます。
とんでもない数値を示して
露出計が壊れた経験も有りました。

書込番号：22942402　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

5D4は使っていませんが…。
キヤノンの評価測光はAFポイント連動であることをご存知の上での書き込みであれば、以下は無視してください。

AF時にAFポイント（合焦点）近くに明るい or 暗い部分があると、露出はそれに引っ張られます。
MF時は詳細は不明ですが、合焦点が中央にあるものと仮定して露出を算出しているようなので、
AFポイントが中央から離れていると、AF時とMF時で露出が異なるのはよくあることです。

また、5D4は評価測光以外は測光範囲が固定ですから、AFでもMFでも露出は同じになるはずです。

書込番号：22942596

[quite]

＞pachira3さん

こんばんは。

僕もつるピカードさんご指摘のように、AFポイントが関わってるように思います。中央一点以外の場合、AFでも同じ被写体、同じ構図でも大分明るく撮れたり暗く撮れたりしますよ。

書込番号：22942684　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞pachira3さん

＞同じ構図でレンズ側をMFに切り替えて撮影すると0.3〜0.7段程度露出オーバーになってしまう現象です。

全く同じ構図（三脚固定）でAFとMFで露出が変わるのであれば、レンズorボディの故障かも？ですね。
まずはゆっくりレンズ・ボディを交換してご自分で判断して下さい。

現時点での情報だけでは何とも判断できません。（問題の切り分けは簡単かと思いますが）

尚、AFで適正露光出来ているなら何も慌てることではないと思いますがね。

書込番号：22942811

[ひろ君ひろ君]

評価測光が理由かどうかは
１８％グレーを撮ってみればわかるんじゃ？

書込番号：22943067

[pachira3]

皆さん、早々にご意見ありがとうございました。

＞A L T O WAXさん
出来るだけ早く、他のボディー、レンズで調べて見ようと考えています。確認したかったのは、露出オーバーの際の対処法ではないので、悪しからず。
＞カメラ初心者の若造さん
測光モードが評価測光の場合のみ、AFをロックすると同時に測光もロックされる仕様ですね。本件原因はそれが原因ではない様です。露出の基準については、メーカーや機種によって結構差がありますね。
＞つるピカードさん、quiteさん
AFは中央一点固定で使用しています。
＞harurunさん
検証は、しっかり固定して行っているので、故障の可能性が高いかも知れませんね。購入してほぼ一年、１０日間ほど保証期間が残っております。故障の可能性が高ければ工場送りにしようと考えていたので、取り敢えず問題箇所を切り分けたいと考えた次第です。

同じ経験をした方がいない様なので、本件に関しては小生の個体固有のトラブルの様ですね。保証期間中に、ボディー及びレンズを点検、修理に出してみることにします。皆さん、ありがとうございました。本スレッドはこれで閉じることとします。

書込番号：22943078

[狩野]

＞pachira3さん

　レンズが EF24−70mmF4L ですが、同様なことをやってみました。
　三脚にカメラを取りつけ被写体にレンズを向けます。AVモードでISO感度は変えません。　　

　・AF時もMF時も同じところにピントを合わせる。同じ露出が得られ異常はありません。
　・AF時とMF時は異なるところにピントを合わせる。これも同じ露出で異常はありません。

と何だかスレ主さんの異常が再現できません、何か忘れていることがあれば、ご指摘ください。

書込番号：22943088

[pachira3]

狩野さん

確認、ありあとうございました。シャッター、絞り等のメカ部分に異常はなさそうなので、何らかのソフトのバグかなとも考えている次第です。何れにせよ、これから先の原因究明はメーカーに依頼せざるを得ないので、近日中にボディー、レンズ共メーカーに送ることとしました。

書込番号：22943872

[て沖snal]

pachira3さん
つるピカードさんに対するコメントが短すぎ

また、
＞ひろ君ひろ君さん
＞１８％グレーを撮ってみればわかるんじゃ？
これを無視してはいかません。

これら2つの発言から、差異があってもおかしくないとの結論に至ると思いますよ。もちろん中央1点で。

書込番号：22982687　スマートフォンサイトからの書き込み