EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
- ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
- 付属レンズ
- 
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット
 
 
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥449,980
(前週比:+4,153円↑ )
発売日:2016年11月 3日
)
発売日:2016年11月 3日
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板
(21621件)

このページのスレッド一覧(全492スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  「ニコン D850」にはないところは。 | 752 | 92 | 2019年4月20日 22:34 | 
|  動画のピクチャースタイルについて  | 6 | 2 | 2019年4月16日 13:05 | 
|  スマホへのRAW転送について | 17 | 12 | 2019年4月11日 20:32 | 
|  EOS5D Mark4で撮った写真を印刷するプリンターについて | 68 | 24 | 2019年4月9日 14:37 | 
|  5DmarkWと6DmarkUどちらが買いか  | 108 | 45 | 2019年3月29日 01:47 | 
|  5Dmark3からの買い替えについて、 | 109 | 31 | 2019年3月21日 19:09 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
スポーツ、風景、花などの撮影を中心に 「EOS 6D」を3年ほど使用していましたが、特にピントの点に不満があったため新しいカメラにしたいと思い、下見のつもりで10月にビックカメラに行ってみました。
 「EOS 5D Mark IV」と「ニコン D850」を触ってみて、「ニコン D850」に強く惹かれましたが、これまでキヤノンを使ってきてレンズも数本あるし、ニコンは使ったことがないし、また「NIKON D850」の納期が2か月と聞き、「EOS 5D Mark IV」をほぼ衝動買いの状況で購入しました。
 ソニーの「α7R III ILCE-7RM3」も触ってみましたが、店員さんはソニーはレンズの種類が限られているので、キヤノンかニコンがお勧めですと言っていたのでほとんど触りませんでした。
 購入後、「EOS 5D Mark IV」をしばらく使っていて、確かにそれまで使っていた「EOS 6D」に比べてすべての点で優れているし、特に不満な点はありませんでした。
 ただ、見送った「ニコン D850」の人気がとても高く、カタログデータ、カメラ雑誌やネットの情報を見ても、「ニコン D850」の評価がすべての点で勝っているような気がします。
 2〜3年後にキヤノンが「ニコン D850」と同等以上のカメラを出すと思うので、それまでは「EOS 5D Mark IV」を使いたいところなのですが、少しモチベーションが少し下がり気味です。
 そこで、カメラに詳しい皆さんに、「EOS 5D Mark IV」が「ニコン D850」にはない、又は勝っているところを教えていただけませんでしょうか。
 写りでもいいですし、カタログにはない操作性でも結構です。
 それをモチベーションにして「EOS 5D Mark V」が出るまで使い続けたいと思いますが、場合によってはレンズごとニコンに替えようかなとも思っています。
 なお、持っているレンズは、「EF70-200mm F2.8L IS II USM」、「EF24-70mm F4L IS USM」、「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」、「EF40mm F2.8 STM」で、キヤノンは「EOS 30D」→「EOS 40D」→「EOS 50D」→「EOS 6D」→「EOS 5D Mark IV」と使ってきています。
 添付した写真は1月1日に「EOS 5D Mark IV」で撮影した第63回村上市元旦マラソン(新潟県)の写真です。
 9点
9点

私は隣の芝は見ない派です(*`・ω・)ゞ
なので、人気なのは なんとなく分かるのですが気になりません(^-^)v
そんな私は展示品は幸せ者です\(^o^)/
書込番号:21479431 スマートフォンサイトからの書き込み
 32点
32点

↑↑↑
何故か展示品!?( ; ゜Д゜)
書込番号:21479439 スマートフォンサイトからの書き込み
 12点
12点

カメラのせいで撮れないものは無いと思って色々撮れますね。
わが子の様に可愛がって、愛してあげてください。
書込番号:21479448
 18点
18点

なかなか、この両方を持っている人はいないと思うので、
回答が得られないかもしれませんね。
自分は、キヤノン以外にソニーなら買い足しました。
敢えて言うなら、センサーがソニー製ではなく、独自開発
なので、他社には出せない画像という点くらいでしょうか。
あとは、スペックも劣りますし、見当たりません。
(詳しい方お願いします)
他では、D850がこのスペックで、この発売価格という点
において、ユーザーに対するメーカーのサービス精神は、
キヤノンが劣っていると感じます。
書込番号:21479483 スマートフォンサイトからの書き込み
 36点
36点

調べると、D850に比べてカメラ本体の重量が100グラム以上軽いんですね。
先輩方は軽さを求めてSONYに移る方が多い事を考えると、これは大きな利点です。
また、キヤノンはデュアルピクセルCMOSを採用しているため、ライブビュー撮影時のAF速度が速いのでは?
その他のスペックを見ると、確かにD850が買っていますが、価格も5万円以上差がありますし、こんなもんではないですかね?
書込番号:21479489 スマートフォンサイトからの書き込み
 11点
11点

>「ニコン D850」にはないところは。
キヤノンのフルサイズ機でないと撮れない写真があります。
それはニコンが出せないレンズがあるからです。
例えば11-24mmF4L、TS-E17mmこの辺のレンズはニコンには出せないでしょうね〜。
ニコンに出来てキヤノンに出来ないレンズはありませんが、逆はありますね。
逆にボディに関してはニコンに出来てキヤノンに出来ないのは下克上ってやつです。
ニコンの場合はその辺は出し惜しみをしない良いメーカーです。
ニコンに頑張ってもらわないとキヤノンが調子に乗るので頑張って頂きたいですね。
書込番号:21479500
 53点
53点

D850ではないけどNikon機は色々使ってきました。
5D MARK IVも持っています。
5D MARK IVは評判通りオールマイティ機ですね。
地味ですけど完成度が高い感じです。初値40万は高過ぎると感じますが。
Nikon使ってきてて5Dがいいなっていうのは発色ですね。
難しいことは分かりませんが、白がきれいに出るというか、全体的なまとまりがいいというか…。
今までもずっとそういう傾向でしたけど、仕上がりが本当に良くなった感じがします。
Nikon機ではRAW現像が上手い人は違うのかもしれませんが、
Canonのような仕上がりにはなりません。
機能はスペック上は明らかにD850が上ですが、高画素が本当に欲しい方以外は
それほど差は気にしなくていいんじゃないですかね。
あとライブビューでの静止画、動画のAFは比べ物にならない位5Dがいいですね。
気持ちの問題なので、買い替えもいいですし、買い替えなくてもいいし。
私なら必要なレンズさえ揃えられれば、どっちでもいいかなーって思います。
書込番号:21479522
 27点
27点

みなさん早速の返信ありがとうございます。
【弘之神さん】
ピントもしっかりしていますが、ニコンやソニーのようにバリアングルではないので見にくいですね。
ソニーはライブビューのときに、「タッチシャッター」はできないと思いますが、ニコンとキャノンはできますね。
後発の「EOS 6D MARKU」ではバリアングルとタッチシャッターが採用されましたが・・・。
書込番号:21479527
 7点
7点

答えは「キヤノンのレンズが使えること」では駄目でしょうか?
特に、スレ主さんがお持ちの高価で優秀な(L)レンズが5DmkWには使え、D850には使えません。
確かに単純比較はすれば、D850>5Dmk4かも知れませんが、それは「後出し」な分、当然です。  
ハッキリ言って、D850と比べるのは馬鹿らしいですよ。
そして、マウント替えするコストを考えると、ボディを1Dx mkUにした方が安いかもしれませんよ。
当然、1Dx mkU>D850 です。
それに、あと数年すれば、D850より優秀な5DmkXが発売されますよ。
ライバルメーカー(同士)ってそんなものです。
書込番号:21479614 スマートフォンサイトからの書き込み
 20点
20点

電動スタビライザーCRANE2のフォーカス機能対応はEOSのみ。 動画界では一日の長あり。
書込番号:21479671
 4点
4点

>こってり太麺さん
ソニーのテレビで見ることが出来て、
パナソニックで見れない物は?
的な質問。
好みで選びましょう。
書込番号:21479674
 15点
15点

>こってり太麺さん
腕の立つ方なら、D3400やkissを
使っても 一般の5D4やD850で撮れない
絵を撮る。
書込番号:21479679
 22点
22点

>こってり太麺さん
 気になるのでしたらレンタルで使ってみる事をお勧めします。
カメラの使い易さは慣れが必要なので1日程度では判らないかもしれませんが、
いろいろなシーンを撮影したデータの確認はじっくり出来ると思います。
私としては10年前にCANONを使い慣れた後にNIKONと一緒に1年間使った感想として
1.レンズ交換で回転方向が逆なのに慣れない
2.背面(のダイヤル等)で簡単に露出補正が出来ない
3.DPPのような無料ソフトが付いてなくRAW撮影が面倒(高価なソフトの購入が必要)
4.CANONの絵造りとの違いに違和感を感じ悩む・・・特に肌色
とのマイナス点を感じました。
ただ、1〜3は何とかなるとしても「3.のCANONの絵造りとの違い」が大きな問題で
デフォルトの設定から自分好み(CANONの絵造り)に近くカスタマイズするのにとても苦労しました。
実はCANONで有ればデフォルトでもほぼ同じような絵造りとなるのでとても楽なのです。
それはKISS DN、20D、40D、50Dの日々の使用と、
70D、6D、7D、7DMKU、5DMKU、5DMKV、5DMKW、1DXMKUを1日借りて使っての話です。
ただし6DMKUは使った事が無いのですが、デフォルトで違う傾向とのスレが有り例外です。
もし私がNIKONを買うならD500かD850なのですが、
D850の場合はその重さとRAWデータの巨大さ(JPGにしても)に対して腕を鍛える、PCやHDDの強化等の
対策が必須と考えています。
書込番号:21479680
 9点
9点

>こってり太麺さん
ただ、どうしても気になるなら思いきって
買い替えてしまうのは「アリ」です。
ニコンは良いレンズがあるから。
書込番号:21479689
 10点
10点

ニコンになくてキヤノンにあるものと考えると「色」かと思います。
センサー、カメラ本体、プリンタまで作っているので、
機種ごとの色がばらつかず安定していて、出力まで一貫しているのは、
さすがだと思います。
あと、ピントの微調整が撮影後に可能なのは5D4の強みだと思います。
書込番号:21479766
 14点
14点

つうか、キヤノンのカメラはEOS Mも含めてあくまで「当社比」で比べるカメラだと思う。
「先代モデルより良くなってる!」って喜ぶのが一番幸せになれます。
間違っても他社のカメラと比べてはいけません。
5D3辺りからかなあ。雑誌のテストでも「他社に比べると物足りない部分は有るが、カメラ単体で見ると先代より確実に進歩してるし
よく頑張ってる」みたいな評価になったのは。
>あと、ピントの微調整が撮影後に可能なのは5D4の強みだと思います。
そういう書き方は誤解を招くかと・・ピンずれを救済できる程の効果はないでしょ?
>例えば11-24mmF4L、TS-E17mmこの辺のレンズはニコンには出せないでしょうね〜。
その超高価なレンズをどれほどのキヤノンユーザーが買えるか?だよなあ
平均的なユーザーは、広角、標準、望遠、マクロつう何処のメーカーでも出してるレンズを買って上がりつうのが殆ど。
ホンダのF1全盛期にシビックやインテに乗ってるホンダユーザーが「ホンダはF1に参戦してNSXも作ってる。あんなスーパーカー
他社には出せない」って自慢してたのに似てる。
この手のスレって必ず
「キヤノンの色が好き」
「キヤノンの操作性が慣れてる」
つう意見に落ち着くが、それって技術の進歩とは関係ない話で
それなら何故モデルチェンジの度に右往左往して買い替えに走るのか不思議だ。
>2〜3年後にキヤノンが「ニコン D850」と同等以上のカメラを出すと思うので
それはどうだろう?
同等以上つうか「判定勝ち」程度じゃね?
D850登場以前のD810との比較テストでさえも完勝とは行かず「5D3に比べると良くなってる」つうビミョーな判定だった
後、やっぱりマラソン撮るなら、スタート直後かゴール前、若しくは先頭集団撮った方が良いよ。
もうダレちゃって、脚上がってないじゃん。
走ってる方も撮って欲しくない時間帯だよな。
書込番号:21479973
 62点
62点

>店員さんはソニーはレンズの種類が限られているので、キヤノンかニコンがお勧めですと言っていたのでほとんど触りませんでした
売れ筋レンズに関しては
ソニーはすさまじい勢いでレンズ揃えたので
一般的な用途で足りないレンズてあまりないと思うけども…
少なくともズームに関しては大三元、小三元そろったし
70−300、100−400もある
極めつけはミラーレスであることを圧倒的に活かした12−24もある
ないのは単焦点だろうなあ…
広角単が28と35しかない
そして個人的には普及クラスの標準ズームが28−70てのが嫌いかな
書込番号:21479996
 13点
13点

>こってり太麺さん
逆の内容で申し訳ないですが、私がD850で羨ましいと思うのは、チルト液晶だけですね。
写真雑誌の月例コンテスト(風景)に出していて、まず突破しなければならない一次審査で写真を見られる時間は1〜2秒なので、拡大しなければ分からない画質の差などは、私はどうでもいいです。
私の優先順位は作品性(構図/意図の表現/物語性など)>>>画質なので、構図の調整がしやすいチルト液晶は本当に羨ましいですね。
書込番号:21480030 スマートフォンサイトからの書き込み
 8点
8点

ジェットダイスケさんの動画です。ちと褒めすぎだと思いますが…。
https://m.youtube.com/watch?v=UcwLST2dbQM
あと、ニコンにもCapture NX- Dという無料の現像ソフトはありますよ。
書込番号:21480050 スマートフォンサイトからの書き込み
 7点
7点

>こってり太麺さん
最終的には、キヤノンとニコン両方を
一定期間(半年から一年間)使って自分で決めるしか無い。
それやってる方は少ない。
書込番号:21480111
 3点
3点

>間違っても他社のカメラと比べてはいけません。
>5D3辺りからかなあ。雑誌のテストでも「他社に比べると物足りない部分は有るが、カメラ単体で見ると先代より確実に進歩してるし
>よく頑張ってる」みたいな評価になったのは。
坊主さんってCanon嫌いなんだろうか(笑)またやってる。
CanonもNikonもSONYもフルサイズが今手元にありますが、それぞれ良い所があって十分比較できます。
最新型では無いですけどね。どれを残そうか迷っています。
この方の言う通りなら、CanonはとうにNikonやSONYにシェア奪われてるでしょう。
>「キヤノンの色が好き」
>「キヤノンの操作性が慣れてる」
>つう意見に落ち着くが、それって技術の進歩とは関係ない話で
色も操作性も自分の好みなら、他と比べて長所でしょう。
スペックだけが全てなら、次々とレンズごと新製品に買い替えればいいんじゃないですかね。基本的には後出し有利ですから。
写真を撮るのは自分、写真の仕上がりの好みも人それぞれなのだから、
気持ちよく使えるなら多少のスペックの差なんてどうでもいいと思いますけどね。
ただ他人に写真じゃなくてカメラを見せびらかしたいなら、新しくてスペックいい方がいいかもしれませんね。
NikonもCanonも新マウントでフルサイズミラーレスを近々出すでしょう。
その後は一眼レフへの見方も変わってくるかもしれません。
今から数年後の話をしても仕方ないんじゃないかなと思っています。
書込番号:21480112
 18点
18点

全ての面で850凌駕してる
書込番号:21480122 スマートフォンサイトからの書き込み
 8点
8点

>今から数年後の話をしても仕方ないんじゃないかなと思っています。
今はカメラにとって激動の時代だから数年後が一番大事かもと思う
僕が徹底的に評価しているFE12−24を買わないのは
これを買ってしまうと次のメインマウントがEマウントに決まってしまうから…
あれほど素晴らしいレンズが出たというのに
ニコキャノの新型をみてからと思ってしまう…
まあα7、9系が大きく重いからてのもあるけども
ソニーが小型軽量機を出してくれたら
問答無用で飛びついてしまうかもね♪
書込番号:21480134
 3点
3点

メーカーが後出しジャンケンなら、
ユーザーも賢明に「更に後出して購入」が
良いですね♪
書込番号:21480155
 4点
4点

全くの個人的意見としては今からどちらか購入するなら
D850ですね。
書込番号:21480172
 21点
21点

D850はローパスレス機で5D4はコンベンショナルベイヤ機というのは大きい違いだと思います。
原理的に前者は偽解像、偽色の発生が確実に一段上がります。
dpreview stdio shot comparison のようなサイトでもこれは確認できます。
良いレンズを使ってきちんと解像させる場合、ローパスレス機はときどき人工物や服で偽色が
出ることを避けることができません。偽色が出てしまうとクロップ耐性のような高画素機としての
メリットも失われます。
レンズラインナップの方はキヤノンはキヤノンのよさがあり、
ニコンはニコンのよさがあると思います。
例えば24mm28mmの単焦点レンズが3種類揃えてあったり、
最近のF1.4レンズなどもこだわりを感じます。
僕は長年複数マウントのカメラを使っていますが、個人的にニコンに手を出さないで済んでいるのは
ニコンがミドルクラスでローパスレスベイヤに力を入れている点が大きいです。偽色モアレは
サイズを1/10に落としても十分確認できてしまいますし後処理にも限界があります。
キッチリ撮るほど出やすいというのも嫌な性質で、撮影が博打的になってしまため、
個人的には大きいデメリットと思っています。
書込番号:21480313
 14点
14点

>lssrtさん
使わないで済んで幸せかも。 使い出すと
レンズの魅力に土っぷりはまりますから。
あ、自分はキヤノンも使ってますし勿論良い点もございます。
書込番号:21480356
 1点
1点

それぞれの特徴を整理すると。
☆ボディ
・キヤノン
変わらぬ安定性
・ニコン
比較的安価で高スペック
☆レンズ
・キヤノン
割安でそこそこの性能の中古レンズ群
・ニコン
魅惑の高級レンズ群
書込番号:21480457
 6点
6点

 みなさんありがとうございます。
 これまで頂いたご意見のうち、優位と思われる点を自分勝手にまとめると次のようになるでしょうか。
・他社には出せない画像がある。発色がいい。白がきれい。絵造りが違う。
・デュアルピクセルCMOSを採用しているため、ライブビュー撮影時のAF速度が速い。
・レンズのバリエーションが広い。
・ライブビュー時の静止画・動画のAFがいい。
・電動スタビライザーCrane 2のフォーカス機能に対応している。
・レンズ交換の回転方向に慣れている。
・背面のダイヤル等で簡単に露出補正ができる。
・DPPのような無料ソフトが付いている(ただし、ニコンにもCapture NX-Dという無料ソフトがある。)。
・RAWデータやJPGデータの容量が軽い。
・センサー、カメラ本体、プリンタまで作っているので、機種ごとの色がばらつかず安定していて、出力まで一貫している。
・ニコンのチルト液晶以外は画質を含め大差はない。
【横道坊主さん】
 マラソン大会では、スタート直後、ゴール前、先頭集団を含め、たくさん撮っています。
 ただ、大会とは言え、あまり多くの顔を載せるのはどうかと思い、仮装やサングラスのものを3枚載せました。
書込番号:21480670
 4点
4点

素晴らしいカメラD850を買うのが幸せだと思いますよ!
ばいばいヾ(・◇・)ノ
書込番号:21480744 スマートフォンサイトからの書き込み
 20点
20点

性能、画質面で有利な点は皆無です。
そもそも性能的にも世代的にもライバル機ではないので、比較は不適切です。ランクが違います。
性能面でのライバル機はD750ですかね。
そんな両者ですが、5D4が圧倒的に上回っているのは「初値」ですかね。これは両シリーズの世代が変わってもキヤノンが圧倒的に上でしょう。
書込番号:21480805 スマートフォンサイトからの書き込み
 15点
15点

>チェシャネコ(価格com)さん
そうかもしれませが、D850は5Dsのライバルにもなれませでしたね(画素数)。
5DWと5Dsの間を取ったのは、同じような物を出してもダメだとニコンが判断したのでしょうね〜。
上手くやりましたね〜ニコンさん
今回は流石に5DWより売れないとマズイでしょう。
前回のD800では5DVに販売台数で負けていたかと思いますので。
ニコンにはD3ショック再び!!
書込番号:21480898 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

現在D850を使っています。
レンズ資産があるため、キヤノン機に興味があっても乗り換える訳にもいかず今に至ってます・・・・
結局、そんな縛りがあるので、どのときは我慢し、また新しいのが出て来るのを楽しみに待つ^^
結局、この繰り返しだと思いますよ♪
個人的には
D500が発売される前までは、D7100とか7000番台しか発売されず、D300sの後継機
キヤノンで言う7D2が羨ましくて仕方ありませんでした。
更には100-400レンズなどモータースポーツなど動体撮影には羨ましかったです。
それも、D500の発売で現在は満足してますが、待ってる間は何度7D2買いそうになった事か(笑)
また同じように、キヤノンでは85/1.2レンズ、16-35/2.8、100/2.8マクロなどがフルサイズで使ってみたいレンズでした。
それまではD800シリーズからD810を使っていたのですが、5Dシリーズなどキヤノン機にも心揺さぶられたものです。
ようはレンズ資産によっても買い変えたくても二の脚踏む事もあるって事なんですよねー^^;
D810においては、やはり操作性の不満もあり1年前に早々に手放し、次期カメラ発売楽しみにしていたので
今はD850発売同時にてにしましたので、待った甲斐があると思っています。
そういえば5Dや7Dなどボディで撮った写真の回覧や探すときには、ジョグダイヤルで高速に探せるのは羨ましいです^^
ニコンは膨大な量撮影すると、撮った写真探すの、いまの機種でも大変です(笑)
お金があるなら2マウント揃えるつもりで購入したらいいと思いますが・・・
撮る被写体がハッキリしてるのならば、カメラに合わせてレンズを揃えるだけなので2マウントも良いと思いますが、
失礼ですが今回の作例のような主目的であるならマウントは一つで、使い慣れた方が良いかなと思いますし
慣れ、目的がはっきり見えてくるとこのような質問、悩みも自ら解決できていくと思います^^
でわでわ〜
書込番号:21480905
 14点
14点

前提条件の無い2択なら間違いなく
D850でしょうが、
今年は仮称3D の噂も有るのでそれを見てから
決めても良いんじゃね♪
書込番号:21480969
 5点
5点

koothさんが書かれていますが、やはりセンサーから現像ソフト、プリンター、用紙までの一貫設計というのは良い点と思いますよ。
DPPにプラグインの印刷ソフト プリントスタジオプロ が裏方としてとても良い仕事をします。
この印刷ソフトの仕事を人間が代替するのは大変なことと思います。(そりゃそうなんですけど)
Df が出たとき、買い増ししようかと思いましたが、現像ソフトやら印刷やらを考えたら、あまりに大変なんで、あきらめました。
書込番号:21481125
 4点
4点

カメラの違いはともかくレンズの違いが大きいです。
要するに同スペックのレンズを比較するとキヤノンの方が若干安いです。
やや旧いタイプが多いもののキヤノン優位の象徴です。
書込番号:21481374
 3点
3点

>nogizaka-keyakizakaさん
キヤノンの中古レンズは、お買い得感
有りますね♪ 叩き売り的な。
ニコンはボディの中古がね♪
書込番号:21481435
 2点
2点

もしかしてスレ主さんは5D4の美点よりも難点を知ることで、D850へ買い替えるフンギリを付けたいんじゃないのかな?
「5D4の美点を知ることでD850への買い替え希望を断念したい」=「本心はD850に買い替えたい」ですから。
資金的な部分の裏付けがあれば5D4の処分価格が今以上に下落する前に、サッサとD850へ買い替えた方がいいですよ。
量販店の展示機でそれぞれのシャッター音を聞き較べてみましたか?
書込番号:21481539
 4点
4点

D 850に変える事で、自分の写真がどれ程変化するか?
レンズも同様のものにするなら、それなりの出費も覚悟しなければならない。
それに見合う恩恵を受けれるかを、しっかりと考えてから判断しないと、後悔しそうですね。
書込番号:21481728 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

5DMark4→<made in japan>である事。
(車に例えるなら、レクサスは日本製と言う付加価値)
D850にスペック上では先を越されても、関係無いですね〜
後発機種がスペックで上回るのは、当然ですからね。
5DMark4は、所有する満足度の高い一眼レフですよ。
(添付写真は、jpeg撮って出しです)
書込番号:21481877 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

後2ヶ月ほどで発売ですが、スライドアダプターES-2は、人によっては、何よりも
手に入れたいでしょう。
ニコン全部ではなく、D850だけですが、ネガフィルムを自動的に反転してポジフィルムとして取り込めます。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-2/
昔から写真やっている人は、ネガフィルムの山に困っているはず。
ES-2の前機種のES-1は、キヤノンでも使えたので重宝していたようですが、今回は無理かも・・・・
http://hironak.exblog.jp/14817493/
書込番号:21481895
 1点
1点


 皆さんご意見ありがとうございます。
 もう少し意見を頂いたら当面の自分の方向を決めたいと思います。
【デジタル系さん】
 私もネガフィルムが推定500本(段ボール5箱)あるため、いずれデジタル化の必要があると思っています。
 写真は子供達の写真が多く、ほとんどプリントしてアルバムに保存していますが、アルバムが約70冊(幅約5メートル)あり、デジタル化しないと、いずれ子供達が処分に困ってしまいます。
 
 一昨年(2016年)は、昔の「8mmフィルム」(15本)、「8mmテープ」(185本)、「miniDVテープ」(76本)、「HDVテープ」(73本)を自分でデジタル化をしました。
 これに約8か月かかりましたが、ネガフィルムも早くデジタル化したいと考えています。
 しかし、一昨年のデジタル化の作業が大変だったため、1年間サボってしまいました。
 ネガの劣化が進んでいるでしょうし、段ボールは閉じたままですが、開けるとおそらく酸っぱい臭いがしてくると思います。
 スライドコピーアダプターも考えましたが、これだとおそらく手動で20,000ショットほどシャッターを切る必要があるので、自動のフィルムスキャナを考えています。
 ただ、価格.comのサイトを見てもまだレビューや口コミが少なく、今検討中の状況です。
書込番号:21482068
 1点
1点

こんばんは。
私も何度となく、ニコンを追加したいなぁっと考えました。
D300だったりD700だったり、特にD810と28-300と14-24F2.8は
本当に欲しくて欲しくて仕方がありませんでしたけどね。
結果的にはマウント増やさなくて良かったと思ってます。
上にも書かれてますが、キヤノン独自のレンズを購入する。
って事を励みにしてます。
昨年はそういったレンズを3本追加しました。
いつもの事ですが、それで素晴らしい作品が撮れるか
っていうとそんな事は全くないわけですけどね。
ただのコレクションです。
最も〇〇や、唯一みたいなのに弱いんですよねぇ〜(笑)
まぁニコンやソニーを追加したからといって
やっぱり素晴らしい作品が撮れない事も知ってますし。
書込番号:21482093
 4点
4点

白馬の王子様症候群ってご存知でしょうか?
>そこで、カメラに詳しい皆さんに、「EOS 5D Mark IV」が「ニコン D850」にはない、又は勝っているところを教えていただけませんでしょうか。
機材の名称が長いという事でしょうかね? 5D4→10文字、D850→4文字。フルネームで呼ぶことも無いですけど、わたしはファイブデイフォーと呼んでます。
書込番号:21482313
 1点
1点

>デジタル系さん
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/cat899/cat901/4961607862513.html
ケンコー の スライドデジコピア なら、キヤノンでも使えますよ。
私が買ったのは APS-C 用ですが、トリミング前提でフルサイズでも使えます。
ただ、ネガから色を反転させるのに良いソフトを持って居らず、あまり使ってません。
EPSON の フィルムスキャナー も持ってますが、時間が掛るのと、ホコリとの戦いが・・・
(SCSI接続のため、専用PC(PentiumIII 600MHzだったかな?)を一台残してます・・・)
書込番号:21482413
 0点
0点

私は2(以上)マウントにして満足しています。
主に中古ですが、飽きたら買い替えます。
書込番号:21482462
 0点
0点

ムービーのテープは、業者に頼むのが良いです。
うちは親が撮影したVHSのテープをフジフィルムでDVDにしました。30本近くあって、
かなりの費用がかかりました。
問題は、そうやって作ったDVDを見る暇がないことです。
家族もあまり見てくれないようです。
画面がかなり揺れている撮影なので、私もあまり積極的に見る気になりません。
テープを選べば良かったのかもしれませんが、VHSを見る装置がすでに
自宅にないので、全部をDVDにするしかありませんでした。
ニコンの新しいスライドスキャナの出来次第ですが、場合によっては、紙のまま
保存、あるいは紙をスキャンしたほうが良いかもしれません。、デジタル化して
も、他人(家族)は見てくれないかもしれません。ニコンのスキャナが読み込む
前に、簡単に中身をチェックできて、スキャンするかどうか選択できると良いのですが・・・
うちには、ポジフィルムもあるので、そっちは選択して積極的に読み込もうと思い
ます。どこまでできるかわかりませんけど。
フィルムには日付が入ってないのが最大の難点です。
デジタルになって、写真の整理がほんとに楽になりました。
書込番号:21482514
 0点
0点

自分で書いていて思ったのですが、そういえば、ネガや紙焼きのスキャンサービスがあるなあ・・・と。
うちの場合は無理です。テープに比べると膨大な量です。ダンボール3箱。
いくらかかるかわかりません。
重要そうなのを自分で選んでスキャンするしかないと思ってます。
書込番号:21482522
 1点
1点

 D850にしても、下手が上手くなる訳ではない。
腕を磨いてください。
書込番号:21482812
 10点
10点

5DMWとD810を使ってきました。
ニコンのD850に興味がありましたが、SONYのフルサイズミラーレスの方を買ってしまいました。
ニコンが100周年でフルサイズミラーレス一眼を出していたらきっと買ったと思います。
スペック的にはD850は連写性能、、可動式モニター、タッチパネル。。。など5DMWを全て上回っていると思います。
デュアルピクセルがある点はキヤノンがいいですね。絵作りは好みの問題なので外しますが。
D850は現在最高の一眼レフ機の一つと思います。
キヤノンとニコンをずっと使い続けてきた経験から、一つだけキヤノンがニコンを上回る点があります(あくまで私個人としての感想)。
それは、カスタム(ユーザー)設定項目の多さと一発で切り替えられる操作性です。
私は、C1〜3に、動体設定、風景1、風景2などの設定項目を登録して使っています。
ニコンはこのようにはいきません。またSONYの最新機種α7RVやα9などもユーザー設定はできるのですが、
露出補正(元々専用ダイヤルで行うので)や親指AF設定の有無などは登録できませんので一発切替はできません。
自分の撮影スタイルに応じたカスタム設定が全て登録できて素早く場面に応じて切り替えられるのは
キヤノンにできてニコン(D850)にはないところと考えています。
この部分は将来も変わらないような気がします。
書込番号:21483100
 6点
6点

>blocsさん
勉強になります。
ニコンの カスタムファンクションは、そのような状況ですか。
キヤノン機が親指AFを搭載した際には、ニコンユーザーからニコンへ激しい要望があり、
ライセンスの交換か何かでニコン機も親指AFを搭載するようになったと、EOS学園で
習いました。(今では親指AFでネットで検索すると、ニコン機の機能みたいなページ、
多いですね。)
なので、カスタムファンクション もそのうちニコン機にも搭載されてしまうような事もあるかもしれません。
でもカスタムファンクションは、フイルム機時代に芸術系の写真家の人達は使ったフィルムのベロを
パトローネ内に巻取りたい、報道系のカメラマンは自動現像機を使うためフィルムのベロは出して置きたい
というニーズを両立させるために開発されたとの事。(EOS学園)
フイルム時代、ニコン機を使う芸術系のカメラマンには、フィルムのベロを指でちぎって、撮影済みと
わかるようにしている人が居たように思います。(ようするに、ベロまで巻取るニーズが少なかった。
→ カスタムファンクションのニーズが少なかった? あくまで想像に過ぎませんが。)
そういう歴史の中で、ニコンユーザにカスタムファンクションのニーズが少ないという事であれば、
このままですかね。
書込番号:21483190
 1点
1点

ごめんなさい、カスタム設定とカスタムファンクション、間違えて書き込んでしまいました。
すみません、スルーして下さい、すみません、ほんとうに
書込番号:21483192
 1点
1点

>くらなるさん
それを言っちゃおしまいです。
書込番号:21483442
 3点
3点

誰も気がついていないのかな?
D850で高速連写するとミラーがバタバタするのか画像が確認しづらい。
D5や5D4と店頭で比べてみてください。
これまで確認した3店舗の店頭展示品の印象です。
初期ロットだからかな?
書込番号:21483507
 4点
4点

まあね、どっちで撮っても撮れる絵はたいした変わらんよね。
書込番号:21483604
 8点
8点

>こってり太麺さん
>「EOS 5D Mark IV」が「ニコン D850」にはない、又は勝っているところを教えていただけませんでしょうか。
 それをモチベーションにして「EOS 5D Mark V」が出るまで使い続けたいと思いますが、場合によってはレンズごとニコンに替えようかなとも思っています。
D850は5D4などを研究し出されたニコン渾身の一眼レフ。優れたカメラですし、隣の芝が青く見えるのもよくわかります。
私も5D4までキヤノンを使っていました。半年前にソニーに乗り換えてしまいましたが、満足4割、後悔4割、どっちとも言えない2割といったところ。
考えても仕方がないので4割+2割で過半数と納得して撮影していますが、銀塩時代から20年以上キヤノンだったので、想定よりもダメージが大きかったです。
こってり太麺さんは、キヤノン使用歴が短めなので、乗り換えダメージは考えなくてもよいかもしれませんが、それでも慎重に判断されますよう・・・
5D4の優れた点は、ライブビューや現像ソフトなどもありますが、キヤノンの豊富なレンズ群をどう評価するかだと思います。
キヤノンには優れたレンズが山のようにあります。モチベーション維持には、新しいレンズの購入も効果的だと思いますよ。
書込番号:21483641

 9点
9点

ニコンもキヤノンもミノルタ&ソニーも使っていましたがD200、D700が出たあたりでトリプルマウントは辛いのでキヤノンは処分してしまいました。ポトレメインでもあるので、いまでもキヤノンを選べば良かったという思いはあります。
当時ボディ性能もさることながら、キヤノンは単焦点がいまいちな印象がありニコンに絞った背景はありますが、肌色の印象色の再現のうまさはキヤノンの独壇場だと思います。それだけでも持つ意味はあるかと。逆にそこに魅力を感じないならニコン(D850)が絶対良いと思います。
書込番号:21483805
 3点
3点

 皆さんご意見ありがとうございます。
 その後また皆さんからは、
・撮った写真をジョグダイヤルで高速に探せる(D850はワンアクション多く、高速で探せない。)。
・日本製である(D850はタイなどで製造されている。)。
・カスタム(ユーザー)設定項目が多く、C1〜C3に項目を登録し、瞬時に切り替えられるのはキヤノンだけである。
 などの意見を頂きました。
 私なりに普段よく使う機能で、ニコンにはないのは上の写真(左)の機能でした。
 「Qメニュー」というもので、現在の設定状況を簡単に確認でき、タッチパネルで簡単に変更できる機能です。
 写真(右)の機能もキャノン独自の機能のようです。
 撮影のしやすさ、撮った写真の確認のしやすさなど、操作性で優れているのでしょうか。
 優劣はともかくとして、5D Mark IVには絶対ないものは「チルト式液晶モニター」と「静音撮影(無音シャッター)」でしょうか。
書込番号:21484216
 3点
3点

>こってり太麺さん
ご購入おめでとうございます。
そして素敵な作例をありがとうございます。
コンセプトで両機かぶってるところもあるかもしれないが、値段が六万も違うから、やはり対等に見てはいけないと思います。
ちなみにd850と比べて5d4が勝ってる点は重量、ライブビュー時のAF性能、タッチパネルと動画 いったところでしょう。
画素数、センサー性能、フォーカス自動合成など素晴らしい点がd850にも多くあるかもしれないが、実写レベルではほとんど差がでないと言い切っていい。使い勝手はむしろ5d4の方が断然いいと思います。
衝動買いからご不安に思われたようだが、スレ主の場合(キヤノンユーザーでフルサイズ一眼タイプにこだわり)、5d4一択になると個人的に思いました。
どうか安心して、どんどん使い倒して行ってください。
書込番号:21484292 スマートフォンサイトからの書き込み

 4点
4点

こってり太麺さん
カメラ雑誌の評価を見る限り、解像性能、高感度性能、連写コマ数(バッテリーグリップ装着時)、AFの測距性能など、性能の主要分野は全てD850が5DWを上回っているようです。5DWが上回っているのはライビュー時のデュアルピクセルCMOSセンサーによるAFの測距速度ぐらいでしょうか?
またソニーのα7RVも解像性能、高感度性能、連写コマ数、AFの測距性能など主要分野の性能は5DWを上回っているようです。
5DWはこの1年間で一気に時代遅れになってしまった感がありますが、実際に使っていると綺麗に解像しますし、高感度性能と連写性能にもそこそこ満足しています。
カメラは道具なので、その性能を引きだし方とTPOに応じた使い方を覚えておくことが、結局は自分のイメージに合った撮影をするための重要な要素なんだと思います。
従ってカタログスペックは負けていたとしても、使い慣れている5DWからD850に移行することはないと思います。
逆にこれから初めてフルサイズ機を購入する方なら、今後の伸びしろの大きそうなソニーα7RVあたりをお勧めしたいと思います。
書込番号:21484491

 7点
7点

 【amature photographerさん】
 適当にアップした写真ですが、褒めていただいてありがとうございました。
 皆さん多くのご意見ありがとうございました。
 私もいろいろ考え、やはり「5D Mark IV」使い続けようと思います。
 私は、学生時代に父親からもらったアサヒペンタックスを初めて使い、その後、昭和62年に「EOS 650」を購入してからずっとキヤノンを使ってきました。
 コンパクトについてはキヤノン以外にもいろいろ使ってきましたが、一眼レフについてはキヤノン一筋でした。
 一眼レフについてはキヤノン以外考えたことはなく、ほかの機種に気持ちがなびいたのは今回が初めてでした。
 皆さんの様々な意見を聞き、総合的に判断してやはり「5D Mark IV」を使い続けることにしました。
 おかしな話ですが、最後の決め手は、子供達の撮影にいつも一緒だったけど、今は防湿庫から追い出され、埃だらけで壁に掛けられている「EOS 650」を見ていて、やはり私はキヤノンなんだなと思い、決断しました。
 もともとプロのような写真を撮るつもりはなく、BIG_Oさんがおっしゃるように、これからは使い慣れた「5D Mark IV」で四季の写真、スポーツの写真などを楽しみたいと思います。
 皆さんいろいろありがとうございました。
 写真は昨秋に撮った好きな紅葉の写真です。
書込番号:21484538
 13点
13点

>こってり太麺さん
キヤノンの使用歴、30年以上だったんですね。失礼いたしました。
5D4は素晴らしいカメラです。良い選択だと思いました。
書込番号:21484592
 3点
3点


既に書かれてる方がいらっしゃいますが、D850にないところは、Canonのレンズと5D4による表現力かなと思ってます。
表現力とは色、質感、ボケ、立体感などの総合的な写真を創る力かと思ってます
Nikonのカメラもつかってたので、Nikonも大好きです
でもどちらか一方なら、僕はまたCanonのカメラを選びます。
書込番号:21487101 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

>撮った写真をジョグダイヤルで高速に探せる
キヤノンのはジョグじゃないですよ?
ジョグには何種類かあるけども
回す動作と押す動作の両方に対応したダイアルがジョグダイアルです
EOS Mはジョグですけどね
書込番号:21487164
 1点
1点

スペックオタは初めからD850を買っとけば良かったのに。
5D4が勝っているところなんて無いでしょ。
数年後も上まれないと思いますね、APS-Cもですが。
で、5D4のどこに不満があるのかな?
私は5D4と7D2を使っています(1DXも)が、最近は風景撮りが多いので
上を望めば万能プラス超解像の7RIIIが欲しいとは思います。
アダプター使ってCanonレンズが使えますし。
ニコン系は手に馴染まないので買う気も起こらないのですが…
1DX、5D4、7D2を上回るスペックのカメラは多いですが
今のカメラは十分なスペックで特に不満はありません。
例えば作例の写真をD850で撮る理由って何かありますか?
私だったら精々7D2、普通なら(身内が走っていても)E-M5IIかスマホですね(笑)
ちょいちょい撮るならスマホで十分かな。
書込番号:21487881
 14点
14点

>こってり太麺さん
カメラがまだ手に馴染んでもいないうちから、後悔する必要はありません。
応募しているコンテストの入賞者がニコンばかりだとか、
周りがニコンばかりで会話に入れないということなら
買い替えを考えてもいいですが、
スペックだけでカメラの優劣はつけられません。
まずは手に馴染むまで使ってみて
納得がいかなければ買い換えればいいと思います。
書込番号:21515283
 1点
1点

多分スレ主さんは、上位機種がある限りどちらのメーカーにしても悩み続けるのではないでしょうか?いっそ1DXかD5でもお買いになれば、メーカーの拘りはなくなりますよ。
書込番号:21515334
 4点
4点

確かにスペックだけ見るとD850は魅力的ですが、5D4で撮れなくてD850でないと撮れない写真がどれだけあるのでしょうか?(ちなみに私は5D3ですが)
いま持ってるレンズを全てニコンに変えるだけの価値があるのでしょうか?
書込番号:21515351 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

失礼ですが、マラソンの写真は1万円台のコンデジでもなんとかなるような写真だと思いました。
つまり、写真の質よりもカメラの性能の方が気になるカメラファンの方なのではないでしょうか?
ならば、少しでも性能の高い機種を選んだ方が満足を得られるのではないでしょうかね?
ニコンを買いましょう!
書込番号:21515352
 7点
7点

5dWで正解では。
今更ですが、5d markWからd850 に乗り換えてみた感想。やはり色味と言うか出てくる絵が違いますね。キャノンは純正Lかシグマart、今のニコンはタムロンG2。純正の金枠が嫌いで。レンズとの組み合わせもあるのでしょうが、相対的には立体感や清涼感のあるキャノンが好みです。ローパスフィルターあるのに何故だろう。カメラはスペックですが、写真はスペックじゃないですね。キャノンの時は最初のデジ一のD40xの色味が懐かしく、空の青々さを求めたのに不思議なものです。ニコンはピクチャーコントロールの色作り絵作りが難しく、Jpegならキャノンのデフォルトが楽。スペック的にはニコンはWi-Fi、ブルートゥース連携アプリがダメ。タッチシャッターダメ。このクラスであんまりチルト不要かなと。ローアングルはサブで。今買うなら5dWお買い得かも知れませんね。ニコンは道具として試行錯誤の余地がありそれはそれで道具として面白いのですが、全体にパラメータが多い。忙しい多趣味な人には向かないかな。因みにautoはありません。
他には、スペック対比レンズ割高、投稿者には偏屈、頑固者や年寄り多いですね。ソフィスティケートされてません笑
書込番号:21515358 スマートフォンサイトからの書き込み
 6点
6点

>こってり太麺さん
すでに解決されているようですが・・・
私もキヤノンからカメラをはじめ、様々なレンズを購入し、ニコンも興味をもち、ニコンD800Eを購入し、ペンタックスにも興味をもちK-1を購入し・・・とかなりブレブレなカメラライフを送ってまいりました。散財もしました。後悔はしておりませんが。。。
で、現在はどうかというと、デジタルカメラはキヤノン1DX、6D、M3を使っており、ほかのメーカーは全部手放しました。
理由は、やはりキヤノンに慣れた、キヤノンのレンズ表現に慣れた体が、他のメーカーではしっくりこなかったからです。
おそらく、スレ主様も、マウント変更されると多分キヤノンに戻られるのでは?
どなたかもおっしゃっていらっしゃいましたが、一度購入されてみてはいかがでしょうか?
ご自身がしっくりくる方を選択されることが一番だと思います。
書込番号:21515645
 5点
5点

全く持ってその通り過ぎてキヤノンユーザーとしては悲しいです(´;ω;`)
書込番号:21517496 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

いろいろと機材をお持ちのようですが、機材云々以前に腕を磨かれては如何でしょうか?
写真拝見させて頂きましたが、その程度でしたらエントリー機で十分撮れますし。
機材の性能を語るのでしたら、見た人が「おっ!」と思うような作品を提示した上でやって下さい(笑)
書込番号:21517650 スマートフォンサイトからの書き込み
 5点
5点

>アクション大王さん
投稿者の画像を批評するなら自分も自身の画像で語るべきでは。
腕がないなら何使っても同じ、との上から目線は求めておられないし、それを言ったら選択に迷いはありませんよな。
あなた自身は何を使うのか。実際、誰が使っても、ニコン、キャノンの使い勝手や絵作りは違うな。
書込番号:21517873 スマートフォンサイトからの書き込み
 16点
16点

>はむどんさん
当方細やかながら写真で生計をたてたおりますので、撮った物をそう簡単にアップ出来ないのですよ。
作品撮りしたものの解像度を下げてサンプルスタンプ貼った上でならやりますけど。
ちなみに僕は仕事で使うカメラはD4sを使っています。
書込番号:21519055 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>アクション大王さん
>> 作品撮りしたものの解像度を下げてサンプルスタンプ貼った上でならやりますけど。
お手数をお掛けして恐縮なのですが、それでお願いできますか?
書込番号:21519863
 7点
7点

なるほど、プロがアマを評価ですか。お手柔らかに。プロにはプライベートがないのですか?スキルはヒトそれぞれ、道具の評価と写真の評価は違いますね。クライアントはアマですよ。プロフェッショナルはアマに合わせた会話を出来ますね。
書込番号:21519894 スマートフォンサイトからの書き込み
 12点
12点

>いろいろと機材をお持ちのようですが、機材云々以前に腕を磨かれては如何でしょうか?
何というか了見が狭いというか…。
こういうこと言う方たまに出てきますが、趣味の世界ですよ。
腕に関係なく機材のことで悩んだり語ったりするのが楽しいのではないですかね。
上手い人しか良い機材を使うべきでないなら、良い機材は数が売れなくなり、より高額になりますね。
プロの方なら自分の首を絞めることになるんじゃないですか。
って真面目にレスしてみましたが、本当にプロ?
サンプル楽しみにしてます。
書込番号:21519964
 12点
12点

>ディスカバーJAPANさん
>> 最終的には≪レンズ≫だと思います。
そう思います。言い方、違いますが、個人的には
「使いたいレンズを使えるカメラを選ぶ」
と考えています。
だからキヤノンのボディのユーザで、シグマ と EFのL と迷う人を見ると、
EFのL に使いたいレンズがあって、キヤノンのボディを購入されたのではないの?
って思ってしまいます。
シグマのレンズはシグマのボディで使うのが一番良いとも思いますし。
(あくまで個人の感じ方で、人によって違うと思います。)
書込番号:21522619
 0点
0点

既に解決済とは言え、お題に照らして最終的にはレンズ、ニコンにはニコンの純正、キャノンにはキャノンの純正、では、違う題目になってないか?
ニコン、キャノンのレンズの違いや、ボディとの連携、相関の違いならまだ分かるが。
Lレンズとシグマアート比べてシグマ買うヒトもいるよな。と、言う話自体、題目からずれてるぞ。
書込番号:21534735 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>アクション大王さん
連投すみませんが、サンプル上げるとのリ、アクション待ってます。
ニコン、キャノンの違いも頼みます。
書込番号:21534750 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>はむどんさん
>> Lレンズとシグマアート比べてシグマ買うヒトもいるよな。
そういう人が、そのように書き込んでくれる事が多ければ良いのですが、
キヤノンのフルサイズ板を見ていて、そういう人、見た事ないです。
(見落としているだけならごめんなさい。)
「使いたいレンズを使えるカメラを選ぶ」 という事は、
D850にないところは、EFレンズの性能を十分に使う事ができること、という事です。
書込番号:21534858
 0点
0点

が、しかし、EFレンズを使いたいからCanonを選ぶヒトは中にはいるが、多数ではないのでは?ボディの比較論にレンズの要素が無くはないが、レンズだけでは決められませんよね。なら、レンズの比較論を展開しないと。
書込番号:21535920 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

私、多少は「使いたいレンズを使えるカメラを選ぶ」 事もありますが、
結果、
EF・F・マイクロフォーサーズ・αA・αE各機種所有するハメになりました。
しかも、概ね現行機種を所有したがるので、自分でも困っております。
そのくせ、
タムロンやシグマの同じレンズを、FマウントとEFマウント両方で持っていたりしますし、
5DmkWに付けっぱなしにしているレンズは、EF28-80mm F3.5-5.6 II(1993年)だったりします。
自分としては、それで楽しめているので、「まぁ、それも有りかな。」と思っております。
書込番号:21536268
 1点
1点

>> Lレンズとシグマアート比べてシグマ買うヒトもいるよな。
これって普通に結構いると思うけども…
キヤノンに限った話ではなくね
シグマの特に単は純正を超えた魅力の多いから
書込番号:21536643
 1点
1点

>はむどんさん
>> 多数ではないのでは?
そう言われてしまえば、残念ですが、その通りですね。
まあ、少数派の意見という事で、ご容赦願います。
>STAMEM03Sさん
あたしもツァイスをAFで使えるならと、たまに思います。
>あふろべなと〜るさん
>> これって普通に結構いると思うけども…
言われて気づきました。シグマ板に行けば、結構居るかもしれませんね。
キヤノンの一部の板しか見ていないもので、偏っておりました。
余談ですが、
航空祭で 「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」 を使っている人を見て、
帰ってから調べたら (一桁、値段、間違えてね?) という値段でした。
ちょっとうらやましい。
ニコンのボディ、買うか?とも思いましたが、現像→印刷をイチから勉強する
気力もなく、断念。
(#21481125 に書いたDf断念と同じです・・・)
書込番号:21537108
 0点
0点

持ってるレンズだと、
Nikonの200-500mm、300mm F4EはCanonに代わりになるものは無くてマウント変更すると困りますね。
200-500はSIGMAやTAMRONでも良ければ代わりになるかもしれませんが、300mm F4Eの小型軽量は代わりが無いですね。
逆にCanonの16-35mm F2.8L(フィルターが付くF2.8の超広角ズーム)なんかはNikonに無いので、
手放せない人も結構いるのでは。
書込番号:21537138
 1点
1点

>ディスカバーJAPANさん
メイドインジャパンでも品質は酷いよ。
書込番号:22615532 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
動画のピクチャースタイルについて悩んでいます。
EOSムービーは圧縮率が高く、撮影後の過度な調整が向かないと聞いたことがありそれならばピクチャースタイルを決める時点でほぼ完成したものを使いたいと考えるようになりました。
そこで質問なのですが、公式動画のTrip to the Beachのような色味はどんなピクチャースタイルを使っているのかわかる方いらっしゃいますでしょうか?
よろしくおねがいします。
書込番号:22604585 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

こういうPVは編集をプロが行いますので基本撮影はフラットで撮影して特別なピクチャースタイルは使わないで個別に色調整していると思いますよ。
もちろんどの編集ソフトを使っているのかは分からないですねー。
カメラメーカーのPVですからソフトが分かるエフェクトとかかけないですから。
書込番号:22604641
 2点
2点

キヤノンは、ソニー・パナソニックと違い、写真用の画像エンジン(ピクチャースタイル)で無理やり動画を作っています。
写真と同じ感覚で撮ると、彩度・コントラストが強くなり過ぎて、どぎつくなる傾向があります。
カメラモニターで見るとキレイに見えるのに、家に帰ってPCで見ると「アレ?こんなだっけ?」と思うのは、そういうことです。
ですので、ニュートラルをベースにして撮った方が良いですよ。
公式動画は一般的に編集で色をいじることはしない(できない)ので、ニュートラルに近いカタチで撮ってるのではないかと思います。
書込番号:22605490

 4点
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
こんにちは。
5Dマーク4で撮影したRAWデータを
スマートフォン(iPhoneXSMAX)へ転送する方法は何かございますでしょうか。
※転送後、スマホ版のLightroomで現像するのが目的です。
Canonのcameraconnectだと転送ができないようで、
ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:22522025 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

東芝のFlashAirを使うと、形式に関係なく転送ができます。
書込番号:22522554
 3点
3点

普通にLightning-USBカメラアダプタ+USBケーブルではお嫌??
書込番号:22522694

 4点
4点

ご回答ありがとうございます。
早速NFCの転送を試してみましたが、
cameraconnectが起動してしまいダメでした…。
書込番号:22522796 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

ご回答ありがとうございます。
SDカードからの転送という手がありましたか!
そちらでしたら前に使っていたものがあるので、試して見ようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22522802 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

ご回答ありがとうございます。
全く嫌ではないです!
無線にばかり気を取られてしまっていました。
早速ケーブルも調べてみます。ありがとうございました。
書込番号:22522807 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

買った時に付いて来たケーブルの先に、新たに購入したUSB type-A→type-C(私はAndroid)の変換アダプターを付けて、実際に使ってますが、ちゃんと転送できてますよ!
書込番号:22527582 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

ケーブルはつながればいい訳ではなく、OTG(On The Go)ケーブルが必要です。
lightningのOTGケーブルは信頼できるブランドのものがないんですよね。
私はKissx7とiPhoneSEを400円くらいで買ったOTGケーブルを使うかも使って問題なく使えています。
運が良かったのかそんなに神経質にならなくてもいいのかはわかりません。
ちなみに、AndroidだとOTG用のアプリがあって、画面を移せたりシャッター押せたりするんですが、iOSにはないようです。
ざんねん!
書込番号:22581743 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

>UR.comさん
SDとCFで振り分け保存されてます?
キヤノンコネクトをスマホ側から操作すれば取り込み対象のスロットが選択出来るので、RAWが保存されてる方を選べば大丈夫ですよ。
カメラ本体の再生画像をRAWが保存されてる方にしておけば、カメラ側の操作でも平気だと思うんですけどどうでしょう?
書込番号:22582152 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>mirurun.comさん
残念ながら、その方法ではRAWの転送はできません。
キヤノンHPの「EOSのWi-Fi」のページにも「※ RAWファイルはRAW内にあるサムネイル用JPEGファイルを転送しています。」の記載があります。
ワタシもこの方法で転送できる事を期待したのですが…(涙)。
書込番号:22593453
 1点
1点

>boyakyさん
あ…
転送出来る画像がjpeg/RAWになってるので間に受けてました(´-ω-`)
確かにそう書いてありますね。
ご指摘並びにご訂正いただきありがとうございましたm(_ _)m
>UR.comさん
失礼いたしました。
書込番号:22593769 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>mirurun.comさん
いえいえ、ワタシも少し前に「お、コレでイケるんじゃない?」と思って試してガッカリしましたので(笑)。
何故できないのか…技術的に難しいとは思えないんですけど。
バージョンアップに期待ですが、やる気があるなら既に対応しているでしょうから望み薄ですかねぇ。
書込番号:22595123
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
先日ようやくEOS5D Mark4を購入いたしました。この後、撮影した写真をA3ノビで印刷するプリンターを購入したいと思っています。出来るだけ色再現性の高いインクジェットプリンターを希望しています。オススメのプリンターがありましたら教えてください。
 2点
2点

予算がわかりませんが
https://cweb.canon.jp/pixus/special/proline/lineup/index.html
15万ぐらいかなぁ
書込番号:22586749 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

jp_301さん こんばんは
光沢感が良い染料 耐色性や白黒に強い顔料インクの2種類が有りますが どちらが好みでしょうか?
書込番号:22586772
 3点
3点

|
|、∧
|Д゚ PROシリーズ…
⊂)
|/
|
書込番号:22586774 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

iycmさん、もとラボマンさん  返信ありがとうございます。
予算は10万円程度を想定していますがA2は大きすぎるのでA3ノビどまりにしようと思っています。
ご質問のインクについてですが、これまで(今になっては超旧型です。また、今はほとんどお店プリントです。)A4サイズまでですが、CANONもEPSONも使ったことがあります。染料タイプより顔料タイプの方がいい感じかなとは思っていますが、違いがよくわからないと言うのが現状です。
さて今回、A3ノビのプリンターを購入したいと思うようになったのは、デジタル写真をキャンバス紙に印刷したいと思ってからです。
ご質問に十分な回答ができていませんがこんな状況です。どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:22586798
 1点
1点

☆M6☆ MarkUさん 返信ありがとうございます。
はい。写真用のPROシリーズを選択したいと思っています。
書込番号:22586809
 1点
1点

どうも。
自宅での印刷は非常にコスト高
A4程度で試し刷りして、気に入った物は店に頼んだ方が綺麗で安くつきますよ
悪いことは言わない
キヤノンの4色で安いプリンター程度に留めておいた方がいい
書込番号:22586813
 9点
9点

>痛風友の会さん
返信ありがとうございます。これまでもお店プリントをしてきたのですがそれが現実的でしょうかねぇ。
CANONもEPSONもインクがめちゃくちゃ高いのでコスト高になるのはわかっているのですが・・・・。
ありがとうございました。再度よく考えてみます。
書込番号:22586830
 1点
1点

カメラマンの中では例えカメラがキヤノンでも、EPSONのPX5VIIの評価が高く使っている人多いですね。
とは言え、プリンタって何年も前に完成されているものなので、このクラスのものならどれ買っても満足できますよ。
うちは、10VA使ってます。
6色染料のA3複合機で、画質も十分良くコストパフォーマンス最高です。結局、製本や大型印刷、コストや品質考えると、外に頼む方が良いですしね。
書込番号:22586874 スマートフォンサイトからの書き込み
 5点
5点

jp_301さん 返信ありがとうございます
>デジタル写真をキャンバス紙に印刷したいと思ってからです。
自分は プリントしたことは無いのですが キャンパス紙だと 特殊なペーパになると思いますので 相性の良い方を選ぶのが良いように思います。
>違いがよくわからないと言うのが現状です。
顔料は ペーパーの上に色を乗せていく感じで 染料は ペーパーの中に染み込むので 違いは大きいと思います。
書込番号:22586949

 3点
3点

>jp_301さん
自分は、自宅プリントは止めました。
インク代など考えると、プリントを外注した分、毎月数千円浮いている計算です。
フジフイルム純正ペーパーでこの値段です。
6切	20.3×25.4	cm	¥	150	税込
A4	21.0×29.7	cm	¥	150	税込
4切	25.4×30.5	cm	¥	340	税込
4切W	25.4×36.5	cm	¥	340	税込
A3	30.5×42	cm	¥	490	税込
https://www.vivipri.co.jp/general/print.html
書込番号:22587079

 4点
4点

>jp_301さん
カラーマッチング、キャリブレーション機材はお持ちですか?
それも導入すると成ると予算の10万円では不足しますね。
書込番号:22587138 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

キャンバス紙ということは、非光沢ということでしょうかね。
だとすると顔料タイプがいいのでは。
PIXUS PRO-10S
https://kakaku.com/item/K0000733091/
SC-PX5VII
https://kakaku.com/item/K0000689112/
あたりですね。ちなみにキヤノンはA3ノビということですが、実際には半切までできます。
色再現については、PCのモニタの再現性とかもあるので、キャリブレーションとかも考える必要が出てくるかもしれません(ふつうはキャリブレーションするんですが)。
書込番号:22587145

 5点
5点

頻度が低いのでしたら、外注印刷、
高いのでしたらご購入ですね。
なお最近のプリンターはCOPYとかもできますね。
もったいないですかね。。。
書込番号:22587241
 1点
1点

俺はPRO-10S使ってるけど、10Sか100Sでええと思う。鮮やかな色合いで仕上げたいんやったら100Sやし、落ち着いた感じの仕上げやったら10Sでええのんと違う?
書込番号:22587362
 3点
3点

多くの皆様からアドバイスをいただき感謝しています。
孫と一緒に早めに寝たため返信が遅くなり、失礼しました。
個別に返信するばいいのですが、まとめて返信させていただくことをお許しください。
・ 写真印刷等の場合はiMac 5K 27inchを使っています。
・ 色合わせについては素人ですので特別な機材を使っていいません。
・ フイルム時代はポジの現像や白黒印刷等も自宅でしていました。
・ カタログだけを見ている状況では、SC-PX5VIIが第一候補でした
・ CANONのプリンターはインク代が超高額になるのですが同じメーカーのプリンターなので検討していました
今回は表面がゴツゴツしたキャンパス紙に印刷したいので写真用のプリンターを購入したと思ったのです。
皆様のアドバイスをもとによく考え検討して考えたいと思います。この度は大変ありがとうございました。
書込番号:22587429
 0点
0点

多くの方にGoodをつけさせていただきたいのですが、3人の方につけさせていただきました。皆様のアドバイスをもとに検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:22587503
 1点
1点

A3ノビは無理としても、A3印刷が出来るA3複合機で良いのでは?
背面給紙タイプだと厚手のアート紙も使えるし。
その方がインク代が安いので、コストを気にせずガンガン使える。
幾ら良いプリンター買っても、印刷コストを気にして使わずに目詰まり起こしたら本末転倒。
>インク代など考えると、プリントを外注した分、毎月数千円浮いている計算です。 
フジフイルム純正ペーパーでこの値段です。 
そんな事言ってたら、写真撮影自体「SNSで気に入ったのが有ればダウンロードするので、自分では撮りに行きません」ってならない?
趣味なんだから、自分で紙を選び調整して、自分だけのプリントを作る楽しみつうのも有ると思う。
写真雑誌の月例応募で毎月何十枚と作品印刷する人達に圧倒的に自家プリント派が多いのは、その為だと思う。
書込番号:22587602 スマートフォンサイトからの書き込み
 9点
9点

>jp_301さん
もう、スレッド閉じられてますが、余計な事を書きますね。
キヤノンは他社用紙用の設定が、あるものはあります。
https://cweb.canon.jp/pixus/supply/other-art/index.html
という事で、用紙専用の設定がある用紙らを選ばれた方が、良い結果に簡単にたどり着けると思いますよ。
また、撮影データが RAW ならば、キヤノンの上位のプリンターなら
Print Studio Pro というプラグインソフトが使えます。
https://cweb.canon.jp/pixus/software/psp/index.html
DPPで現像、調整した RGB の画像を、CMYK変換するのではなく、DPPのレシピにしたがって、
RAWから現像してCMYKデータを作って印刷してくれる優れものです。
プラチナグレードのように忠実な用紙ではなく、アート系の用紙ですとキャリブレーションした
モニターでも用紙に印刷した表現とは異なることがあるので、印刷しながら調整をするのが
お勧めです。
インク代は掛かりますが、自分で最後の仕上げをするのは、とても楽しいものです。
書込番号:22587801
 1点
1点

坊主君のプリンターだとキャンパス紙はできないのではないか?
書込番号:22587975 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

エプソンは、自社以外の用紙のプロフィールがありません。
キヤノンは結構充実しています。
エプソンは、A3伸びの印刷も、印刷時に紙が丸まります。気分の問題だけかもしれませんが、
気分良くない。
わたしは高くついても、自分で印刷します。
自分の満足行く色は、自分でしか作れませんよ。
外注に出したほうがきれいだと思って出したことがありますが、顔がやけに赤っぽい。
文句言って、再度印刷してもらいましたが、全く同じ。
外注の業者に頼めるのは、せいぜい印刷しなおし1回くらいじゃないですかね。
用紙だって、制限されると思います。
というわけで、キヤノンのプロシリーズがおすすめです。
書込番号:22588046
 3点
3点

>モンスターケーブルさん
余談レスすみません
Vivi プリの情報を拝見しまして、試しに頼んでみたのですが
物凄くきれいに、安くそして翌日に届き、感激してます。
銀塩プリント、本当に奇麗です。
情報ありがとうございました。
書込番号:22588792
 0点
0点

>jp_301さん
白黒写真を印刷することがあるのだろうか。
今お使いのプリンターのメーカー及び型番は何だろうか。
そのプリンターの画質にどのような不満があるのだろうか。
>スースエさん
>デジタル系さん
高級な社外写真用紙の場合、用紙メーカーのウェブページでエプソン製プリンターのプロファイルが提供されていることが多い。
書込番号:22589389
 1点
1点

返信くださった皆様に心より感謝申し上げます。
 自宅にはCanonのインクジェットカラープリンターとNECのカラーレーザープリンターがありますがいずれもA4サイズです。そこで今回A3またはA3ノビのカラープリンターそれもキャンバス紙という厚手の用紙に印刷したいと思っていました。今後、皆様のご意見やアドバイスを生かして購入せず富士プリントにお願いすることを含めて検討していきたいと思います。皆様のご意見アドバイスに感謝申し上げます。
書込番号:22590216
 2点
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在canon kiss X7iを使用しています。
友人の結婚式撮影など依頼を受けたり本業ではありませんがカメラのお仕事も頂けそうなので、本格的にやっていきたいと考えております。
そこで上記の2機種どちらを購入しようか悩んでいます。
使用用途としては、
・ポートレート撮影メイン
・動画も撮ります(ジンバルは持ってないです)
いっそのことなら上位機種の5Dを購入したいのですがなかなか踏み出せない状態でいます。
踏み出せない原因としては、
@X7iでのバリアングルモニタが使いやすかったが5Dには搭載していない点。
A実際に撮影で使わないといまいち性能差が感じられないため
B数年待てばバリアングルの搭載された5Dが販売開始されるんじゃないかという点。
そこで候補として6DmarkU も考えていますが、本格的にやるにはちょっと力不足でしょうか?
初歩的なことお聞きしてすいません
どちらが買いなのかアドバイスを頂ければと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:22546688 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

現在お使いのストロボやレンズ何か教えて貰えると回答しやすいと言いますか、若干気になる事が
EF-Sしか持ってなくてレンズ別買いとかも検討されてるのか、レンズや周辺機材は十分揃ってるかとかも大事かと
安くない買いものですから慎重に行きたいですね
書込番号:22546701 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

動画も対象となると・・・・二機種とも厳しいのでは?
書込番号:22546801
 10点
10点

スチール撮影用にフルサイズと第三元とストロボ、動画撮影用にマイクロフォーサーズにズームレンズとライト。
その位用意すれば何とかなるかと。
書込番号:22546924 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>mkami0tさん
  スチルと動画は別に考えるべきだろうと思います。せっかくの結婚式をスチルも動画も同じ構図で撮っては面白みがないと思います。
 昨年、親族の披露宴に出席したときは、スチルは6Dに24-105F4Lと外付けのストロボ、動画は別にカメラを回してました。スチルだけなら6DUで十分撮れるはずです。
書込番号:22546939
 3点
3点

動画と静止画は機種を分けた方がいいのでは?
さらに動画はどのようなイメージで撮ろうと
考えていますか?
どうしてもというなら、ソニーのフルサイズかな。
でも、使用するレンズやライティングが重要な要素になるでしょう。
書込番号:22546974 スマートフォンサイトからの書き込み
 7点
7点

FFの動画はピントがシビアでAFもMFも神経つかいますよ。
APS-Cの方がまだ扱いやすい。
EOSKissX10が出るので、それで動画は如何ですか?
スチルは、6DMarkUで。
書込番号:22546987
 1点
1点

>mkami0tさん
今から仕事?で動画機を導入するなら4K60p
せめて4:2:2以上が撮影出来る機材を!
書込番号:22547014 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

>mkami0tさん
>> ・ポートレート撮影メイン
>> ・動画も撮ります(ジンバルは持ってないです)
EOS R/RPのミラーレス一眼でもいいのでは。
書込番号:22547025
 1点
1点

>踏み出せない原因としては、
@X7iでのバリアングルモニタが使いやすかったが5Dには搭載していない点。
A実際に撮影で使わないといまいち性能差が感じられないため
B数年待てばバリアングルの搭載された5Dが販売開始されるんじゃないかという点。
文面からすればバリアングルが便利で5Dにしたいけど数年待ちは御免だとなるので6D2で宜しいのではないでしょうか?使ってみて不足でしたら買い替えれば良いだけです。もっとも仕事でやっていくなら訊くのではなく誰かにアドバイスできるようでないと挫折しますよ。
書込番号:22547032
 3点
3点

mkami0tさん
それは理想の仕事の始め方だと思います。きっとmkami0tさんの撮る写真には人気が出る要素が有るのでしょうね。滑り出し順調ですね。
kiss X7で相手に満足されているのでしたら、6DIIも画質的には問題ないかと思います。
しかし人の依頼を受けるという事でしたら、信頼性も考慮に入れる必要があるあります。
画質や操作性も重要ですが、お気に入りのカメラも現場で壊れたらどうしようもありません。
前6Dを運動会で使っていたら、撮影中見事にシャッター幕がバラけて壊れたことが有ります。しかも悪いことに、その場で電源を入れなおしたらエラーが出なくなってしまい、その後もちょっと撮影を行ってしまいました(;_;
その時は幸い二台で織り交ぜて撮影していたので事なきを得ましたが、カメラは何はともあれまず頑丈な方がいいと思いました。
実はレンズも、古いEF28-70mmなのですが、現地で突然エラーが出て使えなくなってしまったことが有りました。前の日まで全く問題なく使えていて、その時何の予兆もなく壊れました。別のレンズを使いましたが当然ズーム域は異なります。まあ何とかなりましたけど・・・
そういうわけで、機材は頑丈なのが良い。そして兎に角何でも撮影を続行できる為の予備になる組み合わせが要る。と思いました。
今回のお話に当てはめると、カメラは信頼性で5D4。そしてkiss X7は予備として持って行く。と言った所でしょうか。
でもこの手の投資って、納品物の出来ばえそのものに対しては過剰なんですよね。どの位信頼性を期待されているかで判断されるとよいと思います。
書込番号:22547041
 1点
1点

ご回答ありがとうございます!
持ってるレンズはあまり良いものではないですが、EF50mm F1.8 STMとTamron SP AF 10-24mmF3.5-4.5とキットレンズです。ストロボはありません。
これを機にレンズも新調しようと思っています。資金も十分にあるわけではないので5万円ぐらいで単焦点かズームレンズが用意できればと思ってます。
慎重に選びたいです!
書込番号:22547975 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

ご回答ありがとうございます!
厳しいですかね?
X7iよりかはマシだろうとは考えてはいたんですがσ^_^;
ジンバルないと動画は厳しいですかね💦
ちなみに動画は趣味の範囲です
書込番号:22547981 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

ご回答ありがとうございます!
パナですか!
canonしか見てなかったので検討してみます!
書込番号:22547986 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

ありがとうございます!
なるほど
用意するものがたくさんですねσ^_^;
貯金と相談ですね💦
書込番号:22547992 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

ご回答ありがとうございます!
たしかにそうですね同じ構図じゃ面白くないですね。
6DmarkUでも十分ですかね?kissシリーズとは撮れるものも結構変わってきますかね?
書込番号:22547996 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

ご回答ありがとうございます!
動画のイメージはうまく答えられませんが…
Sonyも考えました。ただレンズが高いということで…σ^_^;
動画と写真は別にした方が良さそうですね。
書込番号:22548004 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

ご回答ありがとうございます!
ピントシビアですよね💦
kissでも苦労しました💦
スチルであれば6D markUで十分なんですね!
書込番号:22548009 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>よこchinさん
ご回答ありがとうございます!
ごめんなさい。動画は趣味の範囲で考えてます!ありがとうございます!
書込番号:22548013 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます!
昨日店頭でいじってみました!
候補として考えます!
書込番号:22548028 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>JTB48さん
ご回答ありがとうございます!
そうですね!
物足りないならそこから更にステップアップすればいいですかね!
書込番号:22548033 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>ネオパン400さん
ご回答ありがとうございます!
そうですよねσ^_^;
撮影中のトラブルも考慮しないとですね
ありがとうございます!
書込番号:22548040 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

ポートレートメインならミラーレスでいいと思います。
SONY ならポートレート、動画両方いけるのでは?
書込番号:22548294
 0点
0点

>mkami0tさん
>資金も十分にあるわけではないので5万円ぐらいで単焦点かズームレンズが用意できればと思ってます。
ボディーよりも、レンズにお金をかけられた方が良いと思います。
レンズへの資金が少なすぎると思います。
書込番号:22548926
 5点
5点

>mkami0tさん
>6DmarkUでも十分ですかね?kissシリーズとは撮れるものも結構変わってきますかね?
 結婚式や披露宴は、屋外でもするようですが、やはり屋内がメインとなると思います。その場合はフルサイズの高感度特性が生きてきますので、同じF値で撮影すれば、ノイズという面で明らかにX7iとの差は出ると思います。先に記載した親族の披露宴では、私も、式場のスタッフも6Dに24-105F4Lにストロボだったので、二人して笑いましたが、実際、APS-C機に対する6Dのアドバンテージをはっきり感じました。
 先日6DUに買い替えたので、次に予定されてる別の親族の式には6DUに24-105F4Lと70-200F2.8LUにストロボを持っていくつもりです。
 ただ、お仕事に使うのであれば、レンズに5万は少なすぎます。できれば、いわゆる大三元、F2.8通しのズーム位無いと、臨機応変の撮影は難しいと思います。
 予算がないなら、6DUは諦めて、明るいレンズやストロボなどに予算を注ぎ込んだほうがいい結果が出るかもしれません。
書込番号:22548983
 0点
0点

>遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます!
そうなんですね!
たしかにノイズはとても気になります…
屋外でもフルサイズの力は発揮してくれますかね?
APS-Cだと入門機というイメージが頭にあって、とりあえずフルサイズに移行したいというのが正直な気持ちです。
明るいレンズですね。
これ一本あればポートレートはある程度対応できるというようなレンズはありますか?
単焦点、標準ズーム、望遠どれを買えばいいのかが悩みます
書込番号:22549255 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

どの程度のスキルをお持ちなのかわかりませんが
回答からみて、
あまりにも技量や知識が無いように
感じられます。
本格的に仕事として考えるなら、
専門学校で学ぶとか
考えてみたほうがいいのでは?
書込番号:22549358 スマートフォンサイトからの書き込み
 12点
12点

>okiomaさん
そうですね。
知識も技量もないです。
仕事ももらえるというか、プロの方にお供できるかもという段階です。
でも好きなことを仕事に出来たらと思ってます。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:22549476 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>mkami0tさん
プロカメラマンにつくなら、こんなところで聞かないで、その人に聞いて揃えた方が良いと思いますよ。
書込番号:22549888
 17点
17点

>mkami0tさん
>仕事ももらえるというか、プロの方にお供できるかもという段階です。 
であるならば、
きちんとお供か出来てからの話しで、
さらにhiderimaさんが言われるように
お供をするプロの方から機材の指導を
受けられた方がいいでしょう。
それとは別に、
まず結婚式用で考えた方がいいでしょうね。
ボディはそのままで、
使用するレンズで迷ったりレンズ交換などで
時間を取られ大事なシャッターチャンスを
逃さないために、標準ズームレンズ1本で臨み
ストロボを用意した方が良いかと
ディフーザーもあった方がいいでしょう。
で、周囲に配慮しつつ
積極的に動き回って撮影することを
お勧めします。
書込番号:22550739 スマートフォンサイトからの書き込み
 6点
6点

>mkami0tさん
こんばんわ(^o^)
6DUと7DUで鉄道写真ばかり撮っています
初めまして、云々と申しますm(_ _)m
昨年、私も5DWにするか6DUにするか
悩んで
6DUを購入しました(^o^)
https://review.kakaku.com/review/K0000977957/ReviewCD=1110809/#tab
    ↑
その時のレビューです(^o^)
参考になれば読んで下さい
書込番号:22550899
 1点
1点

>hiderimaさん
そうですねσ^_^;
書込番号:22551140 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>okiomaさん
なにを使うかではなくまずは動くことですかね
ありがとうございます!
書込番号:22551145 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>写真云々さん
ありがとうございます!
参考にさせていただきました!
実際に触って気に入ったものを選んだ方が良いですね♩
それに写真は心だって言葉 身にしみます 笑
書込番号:22551151 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

週末だけ副業でブライダルカメラマンしてますが、6D2を使用してます。
会場内はほぼ暗く、いくらフルサイズとは言えISO感度を上げても対応出来ませんので、外付けストロボは必需品ですが、天井にバウンズ撮影する為にガイドナンバー58か60クラスが必要となりますね。
ストロボもカメラ任せのTTL制御ではなく、マニュアルで操作し、もちろんISO感度もマニュアルです。
ちゃんとストロボを操作出来るようになれば、F5.6のズームレンズでも撮れますが、出来ればF4かF2.8レンズが望ましいでしょうね。
先ほどISO感度を上げてもとは話しましたが、6D2とは言え、ISO1600かせいぜい3200がプロとして使える限界ですが、ブレを防ぐためにSSも1/100以下にはしません。
ちなみに、撮り逃がしやデータ損失のリスクを無くす為に、プロはカメラ二台体制が基本ですので、そこまでの機材を揃えられないならはっきり言って止めておいた方が良いと思われますよ。
一生に一度の式を撮れませんでしたでは済まない世界なので、本気でするなら機材一色×2セットを揃えられる予算を考えておいて下さい。
書込番号:22551192 スマートフォンサイトからの書き込み
 7点
7点

>@X7iでのバリアングルモニタが使いやすかったが5Dには搭載していない点。
バリアングルが必要なら6DMarkUだと思います。
>A実際に撮影で使わないといまいち性能差が感じられないため
レンタルで使用してみてはいかがでしょうか?
>B数年待てばバリアングルの搭載された5Dが販売開始されるんじゃないかという点。
5Dにバリアングルは搭載しないのでは?と思います。
>そこで候補として6DmarkU も考えていますが、本格的にやるにはちょっと力不足でしょうか?
ボディは、6DMarkUで充分だと思います。
本当に仕事で検討するならサブカメラも必要ですし、X7iを80Dに買い替えるとか?レンズとストロボの予算も考慮したほうがいいと思います。
ご予算があまりないようですので、Aランクとか程度のいい中古のEF24-105mmF4LISUと600EXU-RTの購入をお勧めします。
機材を揃えてから、プロの方に研修で同行する感じがベストだと思います。
書込番号:22551245
 6点
6点

>カメラのお仕事も頂けそうなので、本格的に
お仕事でお使いになられるのでしたら、
色んな意味で、最低限5Dmk4だと思います。
お客様の立場になって(ある程度は写真機に興味がある等)みて、
仕事を依頼したカメラマンが6Dmk2を持ってきて
「これで十分なんですよ。」と言われると、ギャラや報酬の支払いが気持ち良くは出来ない方が多いと思います。
もし一定以上カメラに興味のある方であれば、本職のカメラマン(この場合自分が撮影を依頼した相手)には
EOS-1D X Mark II メインに、5Dmk4サブ程度の組み合わせで来て欲しいと思う方は一定割合おられます。
また、実際にカメラマンとして仕事をなされれば感じると思うのですが、
お客様の肩に1D X Mark IIやD850が掛かっている事があります。そういうとき、6Dmk2では、おちおち有償の仕事をしてられ無いと思うのです。
それが、カメラの仕事を貰うと言う意味だと感じる次第です。
書込番号:22553821
 1点
1点

>mkami0tさん
お仕事でしたら、最新機種のイオスRPでしたら
今後のレンズの充実を踏まえて、また話題作りにも良いと思います。
「最近は、プロでもこうです。」的な。
書込番号:22554220
 2点
2点

>ひょっこり。さん
すみませんが、一回で1000枚以上撮影するのに電池の持ちが悪いミラーレスは使い物になりませんし、一般の方からしたらそんな小さなカメラで撮れるの!?としか思われないので、何のメリットもありませんねー(^_^;)
書込番号:22555629 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

>mkami0tさん
>APS-Cだと入門機というイメージが頭にあって、
 個人的には、そんなことはないとは思います。極論、6D系はフルサイズKissなんて思う方もいるわけで、プロとして、仕事上の「はったり」を効かせるなら6D系は押しが弱いとは思います。例えば、7DUに縦グリ付けたほうが見た目のインパクトは強いかもしれません。
 でも、プロの方のアシスタント的な立ち位置から始めるなら、6DUでも最新のAPS-Cでも極論X7iでも良いようには思います。
 ただ、今後独り立ちするなら☆ケン★さんもご指摘のように、スチル2台体制くらいは構築しておいたほうが良いとは思います。
>これ一本あればポートレートはある程度対応できるというようなレンズはありますか?
 お二人だけの記念写真であれば、50ミリとか85ミリなどでしょうか、ただ、結婚式や披露宴となると、列席者もまんべんなく撮影する必要が出てくると思いますので、24-70F2.8とか24-105F4などは必要でしょう。
書込番号:22555794

 2点
2点

>☆ケン★さん
ありがとうございます!
そうですよね
二台体制でいけたほうがいいですよね。以前結婚式をとらせていただいた時もレンズ交換が大変でした。そこからピント合わせやf値等の調整もするとなると追いつかず撮り損ねたところもありました。
そこも検討していきますね
書込番号:22558037 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>ロロノアダロさん
ありがとうございます!
6DUで十分ですかね
軌道に乗ってきたらハイランクのものに変えればいいですかね
機材を揃えて本気度伝えてプロの方についていきたいと思います
書込番号:22558047 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>STAMEM03Sさん
ありがとうございます!
そうですよね
一般の方でもハイランクのカメラを持ってる方はいますしね
プロの方にも言われました。カメラマンはパフォーマーでもあるからインパクトのある機材で撮影をしたほうがいいと。
参考にさせていただきます
書込番号:22558054 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>遮光器土偶さん
ありがとうございます!
状況に応じたアドバイスでとてもわかりやすく参考になります。
ありがとうございます!
書込番号:22558068 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>mkami0tさん
6D2を買っても、やっぱりあの時無理してでも5d4を買ってれば、、、となる時はあるかと思いますよ!
いずれはフルサイズにするとしても、まずはkissにフルサイズのレンズ(f4ではなくf2.8)を購入して試し、フルサイズ機はレンタルして両機をいじりまくってからどちらを購入すかを決めても良いのではないでしょうか?
カメラ本体は消耗品、レンズは資産!ですよ!
そんな自分は6Dにスピードライトとストロボディフューザーで満足してますけどね
書込番号:22565171 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在、5Dmk3をメイン機、7Dをサブ機で使用しています。
(7Dはここ1年程出番がありませんが・・・汗)
子どものスポーツ写真、風景、夜景を主に撮影しています。
5Dmk4が発売されたころは、mk3から買い替えるほどではないかな〜って思っていたのですが、
この間、価格comで6Dmk2のスペックを見ていたら、
連射速度など、ほとんどすべてのスペックが5Dmk3が6Dmk2に負けてるって思い
ちょっとショックを受けています・・・涙
それで今更ながらですが5Dmk4が欲しくなってしまいました。
もう何度も同じ質問が出てるかもしれませんが、
mk3から買い替えるメリットを教えていただければ幸いです。
(背中を押してほしいだけなのかも・・・。)
連射枚数だけ取ると7Dの方が上かもしれませんが、
子どもがやってるスポーツがハンドボールと空手で
室内スポーツのため、暗く感度を上げたノイズが好きでないことと、
ワイド端は70oでは、画角が狭すぎるので、
7Dの選択肢はなしってことで。
ちなみに連射はしたりしなかったりです。テレコンは使いません。
1Dは予算的に無理です。
 1点
1点

ぷりてん0310さん
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
・メリットは、とにもかくにも、部品など、交換期間⇒サポート期間が長いことですね!!
ユーザとして、一番安全なのではないでしょうか、、、
・更にdigitalの世界ですので、大小あれども、機能性能は、現代に近いのでは、
と考えます。
ありきたりですいませんです^^;。
失礼します。
書込番号:22242475
 2点
2点

室内スポーツだとフリッカーレスが大きいかも…
書込番号:22242688

 4点
4点

>ぷりてん0310さん
細かな撮影の決まりやカメラの性能などなにもわかんないど素人ですが、一応5DVから5DWに乗り換えました。
あくまで個人的な感想ですが…
操作性で向上した点。
AFエリアの切替ボタン?が単独で付いた。
いらないと思っていたくせに、タッチパネルと内蔵Wi-Fiがとっても便利♪
機能で向上した点。
高感度耐性、トリミング耐性がとっても良くなった。
AF精度が良くなった。(速度は別ですが…)
発売開始直後には、VもWも変わらない!なんて言ってる人たくさんいましたけど…
上記だけでも全然違うと思います♪
買い替える価値は充分あると思います(・∀・)
ちなみに7DUも使ってますが、結果だけを求めるなら5DWで撮ってトリミングの方が良い結果になる事が多いです( ̄▽ ̄)
フリッカーレスは設定した事ないのでわかりまへん…
スマホからで&興味なさそうな被写体で申し訳ありませんが、一枚だけ貼ってみます。
書込番号:22242728 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

こんにちは
5D4,良いですよ、おすすめです。
でも連射とかしないなら、高感度でフリッカーレスのついた6D2でいいんじゃないですか?
ついでに70-300を100−400L2にすると、屋内スポーツに最高だと思います。
書込番号:22242826
 3点
3点

|ω・´)ノシ ふりっかれす万歳☆
|彡 サッ
書込番号:22242852 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

>YAZAWA_CAROLさん
水平が取れてませんよ。
曲がっています。
書込番号:22242870 スマートフォンサイトからの書き込み
 10点
10点

今持っている機材に何が不満があり
それの替わる5DWで満足になるかでは?
ノイズが問題なら
70-200F2.8等のレンズがまず必要では?
書込番号:22242871
 4点
4点

5D4良いですよ。これと言って突出する機能や性能もありませんが非常にバランスが良く出来ています。価格コムではソニー機乗り換え組が続出してますが私は未だ出てこないEOS-3Dが出るまで使います。蛇足ですけど登山カメラマンが良く使っているのを見ると耐久性も問題ないんじゃないかと思いますね。
最近サブで1Dsmk3を手に入れましたが長玉を使わない時はもっぱら5D4です。
書込番号:22242909

 3点
3点

ぷりてん0310さん
すべて 5Dmark4 の 撮影です
これぐらいの撮影は 1D系でなくても 撮影できます
※普通に
ものすごい過酷な撮影現場でなければ 1D系でないと ということはなさそうです
自分は 1DXmark2 と迷いましたが グリスの飛び散りが難点なので やめました
5Dmark4 は 5Dmark3 にはない フリッカーレス機能が搭載されているので体育館撮影に差がでます。
書込番号:22243031

 5点
5点

あ
あとMモードISOオートでの露出補正もあった
室内でギリギリの高画質狙った撮影には最高の機能♪
書込番号:22243142 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

>あふろべなてぃさん と 同じく
室内撮影 マニュアルモード に  ISO感度オート で
バックが 黒っぽい場面は マイナス補正
バックが白っぽい場面は  プラス補正 と
露出補正のみ 操作して 撮影しています。
書込番号:22243159 スマートフォンサイトからの書き込み
 6点
6点

>J79-GEさん
この機能は5Dシリーズだとニコンから15年遅れでやっと搭載された待望の機能でしたからね♪
ぶっちゃけ1DXには搭載したのに5D3には搭載しないのはイジメかと思いましたよ(笑)
書込番号:22243185 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

フリッカー!!!シュッシュッ!!!(っ`ω´)つ
書込番号:22243252
 3点
3点

〉水平が取れてませんよ。
〉曲がっています。
笑わせてくれてるんでしょう。
そもそも機種違いの意味のない写真ですから。
〉部品など、交換期間⇒サポート期間が長いことですね!!
コメントも曲がってて最高ですね(笑)
書込番号:22243710
 11点
11点

こんにちは
予算的に無理が無ければ素直に欲しいカメラを手にする喜びを満喫しましょう!
ちなみに私は5D MarkIIIは(当時)最新の5Dシリーズを手にしたいという動機で買いました。
当時5D MarkIIIに対する私の不満点は線が何となく太い感じで黒がややつぶれ気味という点でした。
ライカM9が欲しくてすでに手放しでしまいましたが。。。
ぷりてん0310さんにとって5D MarkIVが良い選択になりますように。
書込番号:22244304
 3点
3点

>TOCHIKOさん
ほんまに価格ってスレ主が質問内容からかけ離れた的外れな回答する人が多すぎる。
書込番号:22244757 スマートフォンサイトからの書き込み
 9点
9点

皆さんこんばんは
いろいろ返信ありがとうございます。
>YAZAWA_CAROL
こんばんは、
確かにサポート期間が長いのは重要ですね〜。
ただmk3も、もう6年使ってますので
いざというときは買い替えようかなっても思ってました。
>あふろべなと〜るさん
>とんがりキャップさん
>Masa@Kakakuさん
>J79-GEさん
こんばんは、
フリッカーレス機能???
一眼歴10年以上なのにしっ知りませんでした・・・汗汗汗
動画は全然とらないので・・・。
私はスポーツ撮影するときは、多少動きを持たせたいので
SSを1/250固定が多いのですが、
屋内撮影では、確かにフリッカーで、暗くなる写真もたまにあります・・・。
SSを1/100より遅くすると、被写体ブレが大きくなりすぎるので
フリッカーは、致し方ないものと思っていました。
連射速度とかに影響はでませんか???
>mirurun.comさん
こんばんは、
トリミング耐性は重要ですね。
ハンドボールのシュートシーンなんかは、被写体の動きが速すぎて
顔だけフレームアウトしてしまうこともしばしば、
なので、若干引き目にして後からトリミングすることも多いです。
>とんがりキャップさん
こんばんは、
私のくだらない意地ですが6Dはないです。
逝ってしまうなら5Dmk4ですね〜。
>okiomaさん
こんばんは、
実は今週はじめ70-200mmF2.8 V型を買ってしまいました。
明日、(あっ、もう今日だ)子供の新人戦でデビューです。
F2.8の被写体深度にピントが収まるか心配・・・笑
>JTB48さん
こんばんは、
今までのレンズ資産があるので私は乗り換えはないですね。
でもそのうちRFレンズに押されてEFレンズは淘汰されてしまうんでしょうか・・・涙
先日EOS-Rを触ったのですが、EVFのタイムラグがないのは正直驚きでした。
でもEVFの色合いとドット感は嫌ですね〜。
私もずっとレンジファインダーで行きたいです。
>花龍さん
こんばんは、
予算・・・それが一番厳しいんですよね。
でも、みんなの回答読ませていただいたら
ポチらない理由がどんどんなくなってきてしまいました・・・汗
書込番号:22245164
 2点
2点

ぷりてん0310さん
自分、ほしくってほしくってでしたが、当時キャンペンで買えず、
EOS 50D を 5D MK2ではなく買いました。
しかーーーーし、
APS-C SIZE機として、50Dはいまも現役!  バリ
お金が入り、5D MK2 を 中古で買いました、
当時の新品より、もしかしたら高いかもしれないですが、
今も現役です。。。  5D MK2には連射なんか求めてないです。
> ただmk3も、もう6年使ってますので
> いざというときは買い替えようかなっても思ってました。
>
おー、左様でしたか、、、
mk3⇒mk4ではなく、1バージョンスキップして、、、
mk3⇒mkD で要検討の方がいいのでは?
” 新 鮮 味 ”も増します!と推測します。
長くなりましたが、そこで気になるのは、メンテナンス有効期間ですよね。
カメラ好きでしたら、必ず悩むところですね。。。(__)
もう、それしか考えられませんでした。。。
フルサイズ帝王さん
>水平が取れてませんよ。
>
すいません(__)、、、
ps:
すいません、相変わらずズレありますが、
読み飛ばしてくださいマセ^^;。
書込番号:22245904
 3点
3点

>mk3⇒mkD で要検討の方がいいのでは?
” 新 鮮 味 ”も増します!と推測します。
↑
存在していないモノを勧めて どうしたいのか?
書込番号:22246253
 4点
4点

6Dではダメなんですね、了解です。
70−200L3ご購入とのこと、いかがでしょうか?
たぶんL2よりも進化しているんだと思いますが、距離は足りたでしょうか?
室内スポーツなら、明るいレンズでしょうが200だと短いですよね、
感度のいい機種だと100-400でも室内撮れますが、5D3だと厳しいでしょうかね
であれば、シグマのサンニッパズームはどうですか?
http://kakaku.com/item/K0000452973/
明るいし、ズームだし、AF速いそうだし。
実際5D3も5D4も、撮れる絵にそんなに違いはないと思います。
ボディで感度上げるか、レンズで上げるかを考えれば、やっぱレンズだと絵が違いますから、レンズに投資がベターな感じします。
書込番号:22246270
 1点
1点

>J79-GEさん
こんにちは、私もそれを待っていたのですが、
早くても後2年後くらいですよね〜。
もし、仮にいまmark4を買ったとしても
5Dmark5が出たらすぐポチってしまいそうな気がします。 笑
書込番号:22246314
 1点
1点

>存在していないモノを勧めて どうしたいのか?
>
これからネン!!
書込番号:22246347
 3点
3点

ぷりてん0310さん
既に解決済みですが、参考までに私の経験を記入します。
私も5DVを使っていて5DWに買い換えましたが、やはり体育館での撮影ではフリッカーレス機能は絶大な威力を発揮します。
子供の剣道の大会では1日で3000枚近く撮影することがありますが、フリッカーレス機能によりこれだけ撮影しても1枚もフリッカーは出ませんでした。ちなみにシャッター速度は1/500を基本に撮影しています。フリッカーレス機能の連写コマ数の低下はほぼありません。
5DVも良いカメラでしたが、フリッカーが出たカットはRAW現像で後処理をして何とか絵にしていましたが、5DWはこうした苦労が無くなり、本当に楽になりました。
また高感度性能は5DVに比べて1段〜1.5段程度改善しているので、剣道のようなスポーツ系の撮影であれば、ISO32000まで名とか絵になります。5DVはISO12800が上限でしたので、この進歩も大きいです。
あとAFがレンズの開放F値がF8でも最新のレンズは全点でAFが効くようになったのも使いやすさに繋がっています。
あとはMモード+ISOオート時の露出補正が可能になったことなど、地味ですが使い勝手の改善に繋がっています。
5DVに対する5DWの唯一の弱点は電池の持ちが悪くなったことです。感覚的にな5DVの2/3ぐらいの電池の持ちでしょうか?
また連写コマ数を7コマ/秒を維持するにはバッテリーのメモリで2目盛り減った時点で電池を交換しないとコマ速が低下します。
また地味に使い勝手が悪くなったのは動画撮影時に静止画が撮れなくなったことです。5DWは動画撮影中に静止画を撮影できないので、静止画撮影の前に一旦動画撮影を停止する必要があります。
書込番号:22247307
 5点
5点

>BIG_Oさん
こんばんは
貴重な情報ありがとうございます!
実は日曜日に子供のハンドボール試合があって、
しかもダブルヘッダーでした。
2試合目の途中から明らかに連射速度が遅くなり、
あれ、設定何かいじっちゃったかなって大慌て!
それでも試合は続行中なので、そのまま撮影、
試合後に連射速度を測ってみたら毎秒5枚まで落ちていました。
バッテリー残量は40%くらいでした。
途中、バッテリー交換なしで(予備バッテリー持って行かなかった・・・汗)
1400枚くらい撮影です。
帰宅後、バッテリーをフル充電したら毎秒6枚まで撮影できました。
やっぱりバッテリーって重要ですね〜。
書込番号:22251967
 2点
2点

>水平が取れてません
笑わせてくれてるんでしょう。 
コメントも曲がってて最高ですね(笑)
>存在していないモノを勧めて どうしたいのか? 
つうか、ヤザワさんは水平は取れてなくても
根性は、曲がってないと思うよ。
書込番号:22252620 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

↑
削除された 暴言を 知らないのかな
そうとう 曲がっていると思う。
書込番号:22252646 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

主さん、カキコ、恐縮です。
横道坊主さん
どうもです。(__)
ファインダー内で水平表示してます。
しかしながら、
被写体見つめると水平の概念がすぐにどっかに飛んで行きます。。。 <=自分でした。
目が悪いのでピントばかりに、注力しているのです。 汗汗
J79-GEさん
>そうとう 曲がっていると思う。
>
歪曲した人生を経緯しております
失礼しました。
書込番号:22252660
 3点
3点

YAZAWA_CAROLさん
いまから でも 友達に なりましょう
ゴーヨン 買って
ゴーヨン部に 入部してください。
書込番号:22252667 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

J79-GEさん
>ゴーヨン部に 入部してください。
>
こんにちは、
お誘い感謝なのですが腕が、資金が、、、調達できてないのです。
実は皆さんのゴーヨンの絵、拝見しております。
@歯科治療で出血中&ボルタレンで痛み止まらず^^;。
書込番号:22252832
 1点
1点

J79-GEさん
>いまから でも 友達に なりましょう
>
今、チビの学費で余裕がないですん^^;。ドラ娘。。
その時は、戦闘機の撮影方法をお教えくださいマセ。
なんせ、乱視なのです。。。
遅レス、ごめんなさい(__)
書込番号:22548380
 0点
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






 
 


 




 






















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 
 













































 
 





























 

 
 
 
 


 
 

 
 
 
 


