EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

フォトショップでのrow:現像

[来夏]

EOS 5D Mark IV で撮影したファイルはフォトショップでのrow現像は可能なのでしょうか。ADOBEが未だ対応ソフトを出していないようですが、みなさんはどうされていますか。

書込番号：21505935

[kenta_fdm3]

こんにちは。
rawですよね。

photoshopというか、camerarawですよね。
camerarawは5D4に対応してますよ。
発売すぐに対応されたと思います。

もちろんlightroomも対応されていますよ。

書込番号：21506050

[Masa@Kakaku]

フツーに現像できてまふ☆
CCね。

書込番号：21506071　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

すでに対応済みですよ。

パッケージ版は対応していません。
クリエィティブクラウドのフォトプランがオススメですよ。

書込番号：21506073　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

一口に『フォトショップ』と言ってもイロイロありますしから、正式名称とバージョン、使用OSを書かれた方が良いのでは？
5Ｄ4についてはCameraRａｗ 9.7から対応していますので、PlugInが更新可能なら対応出来ると思われます。


『row現像』はよくわかりません…。

書込番号：21506105

[Southsnow]

＞来夏さん
皆さんの仰るようにcamera raw のアップデートで新機種に対応するようになってます。ただし、フォトショップのバージョンによって、ある時点で、camera raw のアップデートを中止してしまいます。なので、古いバージョンだとRaw現像できなるなります。以前は、そのためだけに新バージョンを購入されられ、Adobeは鬼か？と思ってましたが、数年前から月1000円ほどで最新バージョンが使えるプランができ、このごろはこれを使ってるひとが多いと思います。

書込番号：21506152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

実は LightRoom もフォトショップの派生だったりする。

自分は adobe のソフト嫌いだけど、adobe の5D4対応は早かったですね。
「未だ」なんて安易に書くもんじゃない。

(2016/9/20のACR 9.7での記事が残っている、5D4 の発売日は 9/8)
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/09/camera-raw-9-7-now-available.html

他の商用ソフトは旧版での新カメラについては、対応がないのが普通だと思いま
すが、パッケージ版でも DNG 変換など道を残しているわけで、良心的だと思い
ますよ。5D4 は発売当時はかなり注目されていたので他のソフトの対応も速かっ
た記憶があります。

あと、フリーの Raw Therapee とか darktable も対応済みでしょう。
基本使い方難しいかもしれませんし、操作の軽快感はないけど、DPP 使うこと
思えば乗り越えるのは難しくはないと思います。
しかしデモザイクのアルゴリズムから選んでくようなマニアックな感じがなんとも。

書込番号：21507271

[TSｾﾘｶXX]

＞来夏さん

　もし旧いフォトショップを使用しているなら、
DPPでRAW現像後TIF形式に保存後フォトショップで作業すれば良いと思います。

ちなみに私はJPGデータをTIFに保存して作業しています。

書込番号：21508577

キャッシュバックの購入場所について

[ゆいなちゃん]

こちらの機種と合わせキャッシュバック対応のレンズを購入しようとおもっています。
こちらの価格変動をみながら購入時期を検討しています
近くに店舗がないのでネットでの購入前提となります
キャッシュバックは新品で購入すれば基本的にどの店舗で購入しても大丈夫なのでしょうか？
キャノンのHPでを確認すると購入店舗で新品での購入を証明するものが必要と記載ありました
転売店らしい店舗もちらほらみられますが、某ネット販売の大手ショップ（●●ボンバー）でネット通販などでも
適用されるのでしょうか？
こちらの店舗は完全新品販売で大丈夫だと思うのですが、格安店舗の場合は開封済みの品（他店捺印）などもあるみたいですので
気になりしつもんいたしました。

書込番号：21206505

[Paris7000]

＞ゆいなちゃんさん

販売店が発行する販売証明書などがあると思うので大丈夫ですよ
今時ネット通販での販売も相当多くなってるのでメーカーも対応してるでしょう
ここで聞かずキャンペーン事務局に電話すれば何が必要な書類かキチンと教えてくれますよ〜〜(^^)

書込番号：21206562

[☆松下 ルミ子☆]

安心してください、
新品なら大丈夫ですよ♪

書込番号：21206684　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ゆいなちゃんさん

新品で購入されたという証跡（領収書、納品書(金額、機種名入り)）などがあれば、問題無いです。

もし通販でご購入される際に心配なら、領収書を商品と同梱するように依頼/確認されたら如何でしょうか。

楽しいお買い物を♪

書込番号：21206811

[ゆいなちゃん]

＞TAD4003さん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞Paris7000さん
アドバイスありがとうございます。これで安心していけます。

書込番号：21207193

[gout100]

5D4を価格コム最安値店で購入した者ですが、CANONの公式キャンペーンを問題なく応募できました。
心配でしたら購入前にその店に電話してキャンペーンを購入する旨を伝えたらちゃんと対応してもらえるはずです。
納品書と販売店シールが付いていると応募できると思います。

書込番号：21210646

[DS-32B]

EF35mmF1.4Lのレビューで、「まったく狙ってないところに合わせています」って、合わす方がマヌケでしょ。 撮影画像をアップしてよ。

書込番号：21499711

5d4購入に

[ししまるpj]

二の足踏んでおります。現在所有は70d、28-70Lレンズ。�Vも値段が上がってますがレンズキットならまだお得感もあるし�Wのボディとどちらにしようか迷っています。ボディだけでみるとやはり新型の方がいいのでしょうか。ちなみに4k動画を撮る予定はありません。

書込番号：21444825　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　６Ｄ�Uではダメなんですか？

書込番号：21444849

[ししまるpj]

＞遮光器土偶さん
6Dは使ったことがなく、5D�Vは以前一年ほど使っていて愛着があるって理由もあります。手放してしまいましたが。6DのAFは中央一点以外弱いと聞きましたが�Uはどうなんでしょうか。質問ばかりすみません。

書込番号：21444870　スマートフォンサイトからの書き込み

[osunaki]

悪い事は言いませんキヤノンユーザーなら 5D4一択です。
後で後悔するくらいならいっときましょう。

書込番号：21444906　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�W行きましょう！

何を迷っているのでしょうか？

書込番号：21444923　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

迷ったら、、、新しい方・高い方・グレード(？)が上の方、、、

書込番号：21444952

[ほら男爵]

迷ってる時は動かない♪

すぐに必要は無いのでしょう？

書込番号：21444970　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

一読して，直ぐにも5DMark�Wを勧めようとレスをしようとしました．

しかし，素晴らしいレスに驚きました．

>迷ってる時は動かない♪
>すぐに必要は無いのでしょう？

　確かに，大拍手．一票どころか10票ぐらい入れたい感じです．

　なので，私も”迷ってる時は動かない♪”事をお薦めします．

書込番号：21445032

[ししまるpj]

皆さんありがとうございます。年明け1月末に大きな撮影があるのでそれまでに決めなければなりません。背中押して欲しいだけかも(^^;;機能面で�Vで十分足りている気がするのですが年式が引っかかるのと�Wでないと駄目っていう決定打が欲しいのです。6D�Uも店頭で触ってみます。

書込番号：21445049　スマートフォンサイトからの書き込み

[osunaki]

すぐに必要がなくても欲しくなるのが物欲やと思うけどなぁ
それで買っても別に後悔した事ないし、逆に妥協して買った時の方が後悔するときの方が多い
買わなかったらずっと頭から離れへんし…厄介なもんですわ
生活に支障があるのなら別やけど、ええんちゃうかなぁ
あくまで個人的意見やけど(と更に背中を押す)

書込番号：21445091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

○○で無いと撮れない…と、いう決定打は…無いでしょうねー

5dで、撮れて70dでは撮れない…と、言うことも無いでしょう
後は満足するか？出来ないか？ですよー

書込番号：21445095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししまるpj]

ギリギリまで熟孝してみます。皆さんありがとうございましたm(__)mまた報告させていただきます！

書込番号：21445143　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

5D4を発売日に購入しました。

後悔なんて一回もしたことはありません。
その後、1DX2も買いましたが5D4の画の方が好みです。
鳥さんではトリミングしますが5D4の画素数に助けられます。

とても使いやすいカメラです。
お勧めします。

書込番号：21445176　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、以前５D３を手放して70D で何のストレスも無く撮影できてたんでしょ？
それなら、現状維持で良いんじゃないの？
此処で相談しなきゃならないつうのは、５D４がスレ主さんにとってそれほど魅力的に写ってないからでしょう。
質問スレなんか立てずとも、スパッと手が出る様な魅力的な５Dシリーズが出るのを待ちましょう
大きな撮影？　生きてりゃそんなもん　何度でも訪れますよ。

書込番号：21445237

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

決定打は無いです!!!
70D続投確定です!!!

書込番号：21445251　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

７０Ｄをご利用だったなら、６Ｄ�Uで十分でしょうね〜
５Ｄ４と６Ｄ�Uの画は大差ないです。
４Ｋ撮らないんでしたら尚更６Ｄ�Uでしょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr171_2=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8869395828346648&y=-0.8491167076636144

書込番号：21445278

[gosteady]

自分は70Dからmark4に買い増ししました♪

たしかに皆さんが言う通り、出てくる絵が劇的に変わるかと言われたら？ですが、3000万画素オーバーのmark4は、トリミング耐性の強さと、HDRの広さ（特にハイライト側）、それに暗所でのAFの合わせやすさは70Dとは大きく異なります！
純正のみならず、サードパーティ製レンズもボディ内でピント調整できるのもすごく便利です！

フルサイズに以降するとレンズの焦点距離が変わりますので、お持ちのレンズで撮影に影響なければぜひオススメですよ(°▽°)
僕の場合は5Dmark4購入して本当に良かったと思ってます♪

ボタン設定の多さやジョイスティックなど慣れが必要だと思うので、1月の撮影に間に合わせるなら早めがいいかと(￣ー￣)

書込番号：21445420　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

5DMark�Vから5DMark�Wに買い換えましたが色合いが大幅に異なりデジタルっぽい画像になりました。
好みかも知れませんが未だに色合いは5DMark�Vが好みです.…。
ちょっと考えものです。

書込番号：21445533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししまるpj]

＞横道坊主さん
ぐうの音も出ませんが70dに大満足しているかと言われればそうではなく、仮に5d5まで待つとして予算を組める可能性は低いです。ってこれでは堂々巡りですね笑

書込番号：21445647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししまるpj]

＞だらけ猫シロ助さん
デモ機で撮って見た時に僕も違和感は感じました。

書込番号：21445657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししまるpj]

＞gosteadyさん
フルサイズ使う価値は大いにありますよね。。

書込番号：21445664　スマートフォンサイトからの書き込み

動画に適したAFの静かな手振れ補正付で明るい標準ズームレンズ

[ひぶつまし]

５D MARK IVで手持ちで気軽に動画撮る際に適した標準ズームって有りますでしょうか？

所有しているTAMRON 28-75mm F2.8は軽めでAFも問題無いのですが、外部マイクでもAF音を派手に拾います。
Canon EF 24-70�o F2.8Lは手振れ補正が無い、24-105mm F4Lは室内だとちょっと暗い。

TAMRONかSIGMAの24-70mm F2.8辺りが良さそうなのですが、
実際、動画に使われてる方でこれいいよって言うのが有れば参考までに教えて頂きたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21458894

[Go beyond]

実運用してないから的を射ないかもしれないけど、4k前提でサードパーティのAPS-Cの便利
ズームを検討されては如何でしょうか？

これとて、保証外の使い方かもしれませんが、EF-S18-135 をどうにか付けて使うよりは
遥かにマシでしょうから。どのみち 4k だと1.7x クロップなんでAPS-C のレンズでのイ
メージサークルはちょうど良いはず。で、APS-C のレンズを無改造で付くのはサードパー
ティしかありません。

書込番号：21458912

[ひぶつまし]

＞Go beyondさん
ご丁寧にありがとうございます。
4kで1.7xクロップかー。知りませんでした。
結果的に後出し条件になってすみません。
フルHD60Pで撮っています。4Kは使用しません。
確かに4KならAPS-C用レンズ軽いしいいですね。勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：21458945

[D777]

24-105STM
がいいですよ。
無音です。

書込番号：21458958　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

あ、明るくは無いですね。失礼しました。
私は実際に使っていて、室内の動画で問題は無いです。どうでしょうか？

書込番号：21458966　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

αＡマウントユーザーで申し訳ないです。

2013年の春の話しなのですが、シグマ70ｰ200F2.8の手振れ補正が動画のときにカクつくというか、何と説明していいのか…。

手振れ補正の反作用のような動きで、購入店ヨドバシカメラ経由でメーカーに確認すると、動画の手振れ補正には非対応との回答があったようです。

購入前にメーカーに確認をお勧めします。

お邪魔しました。

書込番号：21458995

[ひぶつまし]

＞D777さん

ありがとうございます。動画メインならSTMが安心な気がしますね。
写真メインでたまに動画回すぐらいですので、動画用に暗い標準ズームの買い増しは考えられないんですよね。
Nikonだと動画はおまけと割り切って手振れ補正無し、MFで撮ったりしてるんですが、
Canonは動画AFが結構使える分、欲が出ますね。

書込番号：21459001

[D777]

写真メインでしたか。だとするとSTMはLレンズと比べたら厳しいですね。私は2.8LとSTM持ってますが、結構使い分けできますよ。軽くしたいときには助かりますよ。

書込番号：21459023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

＞りょうマーチさん

＞シグマ70ｰ200F2.8の手振れ補正が動画のときにカクつくというか、何と説明していいのか…。

そうなんですよね。AFの挙動とか、手振れ補正の挙動とか、
写真だと問題無くても、動画だと分からないんですよね。
まともに動くか動かないかといった部分はメーカーに聞けば分かると思いますが、
使い勝手はユーザーじゃないと分からないので、
これいいよー。っていうユーザーの意見が頂けたらいいな、と思って質問させて頂いた次第です。

書込番号：21459028

[娘にメロメロのお父さん]

＞ひぶつましさん
D600での使用で旧型の24-70Ｆ2.8 Ａ007はＡＦ音拾います。
超音波モーターでも音を拾うので無音にするにはマニュアル
フォーカスが良さそうです。

新型の情報まで持っていなくてすみません。

書込番号：21459161

[ゆいのじょう]

レンズはリードスクリュータイプのSTMを採用しているものに限ります。ナノUSMでもOK。
それ以外は確実にAF動作音が記録されると思って下さい。

んで、フルサイズ対応でこれに該当するレンズは、現状では2本しかありません。
つまり、EF24-105mm STMとEF70-300mm IS II USMです。

それから、キヤノンの動画向け手ぶれ補正はダイナミックISというヤツでして、これを搭載しているのはミラーレス用のEF-Mレンズ数本の他には、APS-C用のEF-S18-135mm STMとEF-S18-135mm USMしかありません。

つまり、手持ちで動画撮影するのに向いたフルサイズ用レンズというものは存在しません。

じゃあ、例えばEOS 80DのEF-S18-135mm USMレンズキットを購入すれば手持ちで動画撮影が楽しめるかと言うと、さにあらず。

ダイナミックISくらいでは効果が弱すぎて、カメラを両手で持って直立不動の体勢をとらない限り、確実にブレます。
ズーム操作しようとしただけでアウトです。

はっきり言って、一眼レフで気軽に手持ちで動画撮影だなんて、考えが甘すぎます。

ちょっと厳しい意見かも知れませんが、それが現実です。

書込番号：21459468　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

純正USM（リング）がいいんじゃね

書込番号：21459479

[狩野]

ゆいのじょうさん

>はっきり言って、一眼レフで気軽に手持ちで動画撮影だなんて、考えが甘すぎます。

素晴らしい，ご指摘の考えが甘かった一人として，とても同意します．一票入れましたが，10票程度の気持ちです．

書込番号：21459501

[Akito-T]

一眼レフ動画は各種マニュアル設定やスタビライザーを駆使した作品作りにはともかく
手ブレ補正やオート機能に頼ったお手軽撮影には向かないです
PanasonicかSONYのミラーレス機ならまだしもですが・・・

今使ってるのがTamron28-75mmなら標準ズームレンズ自体の買い替え(買い増し)は良いですが
動画を考慮せずスチルの事だけを考えた選択をして
RX100シリーズかLX9あたりを買って動画はそっちに任せる方が使いやすいと思います

書込番号：21459776

[ひぶつまし]

ご回答いただいた皆様ありがとうございます。

＞D777さん

＞私は2.8LとSTM持ってますが、結構使い分けできますよ。

24-105mm STM、フルサイズで動画結構撮るならあった方がいいレンズかもしれないですね。
安いし軽いし。

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞D600での使用で旧型の24-70Ｆ2.8 Ａ007はＡＦ音拾います。

そうですか。無音まで求めているわけでもないのですが、
考えてみれば超音波モーターでも一眼レフ用の大口径って全部そこそこ大きい音鳴りますよね。

＞ゆいのじょうさん

色々参考になりました。
EF 70-300mm IIは使ったことありますが、AF速く無音で驚きました。
今まで使ったCanonレンズで一番AFが速く感じたレンズかもしれません。

＞手持ちで動画撮影するのに向いたフルサイズ用レンズというものは存在しません。

5D MARK IV、動画時AFかなりいけてるんですが勿体ないですね。
動画に最適なレンズはフルサイズミラーレスまでお預けですかね。

＞はっきり言って、一眼レフで気軽に手持ちで動画撮影だなんて、考えが甘すぎます。

おっしゃってることは分かりますが、求める品質や使う人によるのではないですかね。
NikonでMF、手振れ補正無しでも標準ズーム域ならそこそこ撮れますよ。
カメラのホールドはし辛いし、重いし、フォーカス送りや手振れにも多少気を遣いますけどね。
身内に見せるぐらいなら全く問題ないものが撮れます。
MFで全く追えないようなものなら別ですが、センサーの小さいコンデジやスマホ、
安いビデオカメラで撮る動画よりは結果は好ましいです。
あまり撮らない動画用にミラーレスやビデオカメラと2台同時運用するより私には気軽なんですよ。
私も他人に一眼レフでも気軽に動画撮れますよーなんて勧めませんけどね。

＞AE84さん
今使ってるDCモーターよりはUSMの方がいいでしょうね。

書込番号：21459795

[狩野]

ひぶつましさん

>求める品質や使う人によるのではないですかね。

　 確かにその通りと思います．
　ですが動画の出来映えはあまり気にしないのであれば，新しく高価なレンズを購入して5DMark�Wなど使う必要も無いように思います．その目的では，他の方が推薦しているカメラの方が現実的と思いました．餅は餅屋でしょう．

書込番号：21459827

[りょうマーチ]

こんばんは

良い情報が来ないですね。

価格コム初心者に餅は餅屋と言うのはわかりますが。
スレ主さんはそうではないですよね。

FHD６０Pだと最低SSを1/60にしないとですが、
フリッカー対策で1/50にするなら６０Pだとカクつくので、
３０Pで録るのはいかがですか？

そうするとF４でも同じ明るさにできます。
イルミと一緒に動画録るといろんな周波数がでてきて都度SSを変えて録ってます。
フリッカー対策の必要が無ければ動体に厳しくなるだけにもなりますが・・・。

それと、サードパーティーレンズだと各種補正が効かないのでは？

書込番号：21459995

[ひぶつまし]

＞狩野さん

スレ読まれてますか？

＞動画の出来映えはあまり気にしないのであれば，

気にしていないのではなくて現状で適当でもそれなりに撮れています。
決して向いているとは言えない5D MARK IVとTAMRON 28-75mmで予想していたより撮れています。音拾いますが。
当然、作品撮りとかには向いてないと思いますが。
実際のユーザーでこのレンズで動画撮ってるけど、いい感じだよって言う情報をお聞き出来たらと思って質問しております。

＞新しく高価なレンズを購入して5DMark�Wなど使う必要も無い

繰り返しになりますが写真がメインです。レンズ買ってもほとんどは写真用途です。

＞他の方が推薦しているカメラの方が現実的と思いました

動画に適したカメラを探しているのではありませんよ。

＞Akito-Tさん
失礼いたしました。返信抜けていました。
すみません。気軽に動画が撮れるカメラを探しているわけではありません。


どうも「手持ちで気軽に」+「一眼レフ」って言葉を使ったのがNGだったみたいですね。
ご自身の経験上、即拒否反応が出てしまう(笑）気持ちは分かりますが。

Canonでは5D MARK IIから動画が始まって、年数も経ち、
ユーザー数も多く、動画撮影と言ってもかなり用途に幅が広がっていると思っていました。
5D Mark IVの動画AF性能からも、写真のついでにちょっと動画も、といったお気軽動画ニーズがあると思っていましたが、
そうでもないのかもしれませんね。

書込番号：21460042

[ひぶつまし]

＞りょうマーチさん

こんばんは。ありがとうございます。

＞良い情報が来ないですね。

そういうニーズが無いのかもしれません。カメラの性格的にもしっかり三脚立てて動画撮ってる人が多いのかも。

＞３０Pで録るのはいかがですか？

ISO下げるの優先すればそれも手ですね。自宅室内でSS1/60、F4でISO3200-6400位が適正みたいです。
フルサイズで動画なら画質は問題ないぐらいですが、もう一段位下げたい所ですよね。
子供撮ることが多いので60Pの方が合ってるんですよね。
せっかく撮れるなら60Pでという気持ちが大きいのですが。４Kはデータハンドリングの面であきらめています。

書込番号：21460095

[りょうマーチ]

こんばんは

スレ主さんよりニーズも無ければ評価も無いAマウントで動画録ってます。

AFはF3.5固定（それより暗いレンズは開放固定）なボディです。
位相差AFで動くのでウォブリングが起きない利点、ファインダーで録れるくらいしか利点は無いです。

でも、自分がそれで録りたいのであればそれで良いですよね。

話が逸れてしまいました。


できればもう一段は明るくしたいですね・・・。

私は逆にもっと広角レンズで４Kで録って縮小効果でノイズ減らしたようにしてます。
そのときはSIGMA　10-20mm　F3.5、ISO6400-10000　1/30　辺りでMFです。
被写界深度が深くなるので多少ピント合わなくても・・・な程度。

しかし、画角が広くなると余計なものまで映りますよね。

財布の事情、Aマウントの将来性もあり、私はこれ以上レンズ投資は見合わせてます。

参考にならない話でお邪魔しました。

書込番号：21460186

[ひぶつまし]

＞りょうマーチさん

ありがとうございます。
Aマウントのトランスルーセントミラー機はミラーレス機感覚で撮れそうですね。

＞SIGMA　10-20mm　F3.5、ISO6400-10000　1/30　辺りでMFです。

私もNikon機14-24mmで歩きながら子供撮ったことが有ります。
超広角のおかげで、被写界深度が広く、手振れも目立たない為そこそこ撮れました。


この辺りで閉めたいと思います。
現状Canonフルサイズ機で動画に最適なレンズは無い。
静音性ではEF24-105mm STMとEF70-300mm IS II USMが有利、
手振れ補正はダイナミックAF対応のEF70-300mm IS II USMが有利だが補正効果はそれほど期待できない。
回答の内容からも5D MARK IVで手持ち動画はニーズが無いといったところでしょうか。

グッドアンサーは3人までしか付けられませんが、ご回答いただいた皆様、心より感謝申し上げます。
どうもありがとうございました。

書込番号：21460847

6Dの買い替えで悩んでいます。

[cck350]

初めまして。
当方、小さな天然石を販売しているネットショップを経営しています。
毎日、写真を撮り1年間で約5万回のシャッターを切るため現在、2台目の6Dです。
これも10万回を越えようとしています。
室内で撮影していましたので傷は、ほとんど無く、見た目は、大変綺麗ですが、撮影する度に微調整するために機械に相当、負担を掛けていたと思います。
（説明書、インターフェースケーブル、ワイドストラップは、未使用、未開封です。また、液晶モニター、表示パネルにはフィルムプロテクターを使用）
そこで質問ですが、そろそろシャッター交換が迫られるので新しいカメラを購入したいと思っています。
その候補がEOS 5D Mark IV ボディ とEOS 6D Mark II ボディです。
性能は、どちらの機種でも良いのですが、購入2年後にまた、買い替えをしなければならないと考えています。
（購入のカメラも説明書、インターフェースケーブル、ワイドストラップは、未使用、未開封、液晶モニター、表示パネルにはフィルムプロテクターを使用して使いたいと思うます）
そうすると、次のカメラを買うために少しでも下取り価格で高く売れるカメラがほしくなります。
どちらがお得に次のカメラを買い替えできるでしょうか。
本当にお恥ずかしい質問ですが助言頂けましたら幸いです。

書込番号：21422371

[kfib5vr]

それは2年後にならないとわからないですねえ。今予測しても、2年後には世間の価値観が違う方向に行ってるかもしれないですから。
未来の下取りを考えるより、今これが良いと思える機種を購入するほうが最終的には満足感は高いと思いますよ。

書込番号：21422404

[BIG＿O]

cck350さん

下取り価格は競合機のモデルチェンジのタイミングにも左右されるので、現在の下取り価格はともかく、２〜３年後に明確に「このカメラが下取りが良い」というのは難しいと思います。

下取りよりも、cck350さんの使用用途に一番向いているカメラが良いと思います。

物撮りならバリアングル液晶モニター使用の6D�Uの方が使い勝手が良いと思います。

下取り価格はマップカメラなどで確認できますが、あくまで現時点の価格であり将来売却するときの価格とは異なるので、この点は注意が必要ですね。

書込番号：21422414

[@yacchi]

１台めの６Dはシャッターが壊れたから交換したんですか？

シャッターを酷使して、じきに寿命が来そうなカメラを、外観がきれいだからということで、だまで高く下取ってもらおうということなら、ここでの相談は間違ってる気がする。

書込番号：21422431

[とんがりキャップ]

こんにちは

２年で売るのがわかってるのなら、値落ち実額が少なくするため、最初の購入価格を少なくするべきでしょうから、また6D買うのが金銭的には良いような気がします。

ただ商売で経費として考えるなら、30万以下とかのするとか別の話も関係すると思いますけど？

書込番号：21422853

[横道坊主]

つうか、撮影セミナーとかに参加してもう少し歩留まり上げれば？
その枚数だと、相当数ボツ写真撮ってない？

書込番号：21422930　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

物撮りならバリアングル液晶モニターの富士フイルムX-T20レンズキットか、来春発売予定のキヤノンのフルサイズミラーレス機が良いと思います。

X-T20のシャッター耐久性能は、EOS 5D Mark4並みです。
http://s.kakaku.com/item/J0000023868/

書込番号：21423131　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>そろそろシャッター交換が迫られるので新しいカメラを購入したいと思っています。
>次のカメラを買うために少しでも下取り価格で高く売れるカメラがほしくなります。

言ってること矛盾していませんかね。
下取りって言うのは価値が有るから高い値段が付くのであって、壊れる寸前まで使いこんだカメラに価値はありません。

マップカメラで、同時期のカメラ6Dと5D3を比べても倍近い買取価格が付いています。
ただ、元値も倍近いと考えたら、割合としては同等かな。

また、例えばシャッターが10万回の15万のカメラと、20万回30万のカメラと有った場合ではシャッター1回あたりのコストは同じですね。買取の割合も同じ位なのでどちらも変わりないってなります。

１シャッターあたりのコストが同じなら、１DXでも良い訳です。
上の機種の方が機能が多いので得とも言えますが。

書込番号：21423167

[nogizaka-keyakizaka]

高値の下取りを予定してるなら5D系が有利でしょう。
６D系は中古となれば二足三文ですよ。

書込番号：21423321　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

下取り云々は別にして、フルサイズである必要はどこにあるのでしょう。
イニシャルコストを抑えるなら、kissでも十分に思えてしまいます。

書込番号：21423395　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

元の値段が違うんだから、5Dmark�Wと6Dmark�Uを比べても意味ないと思うけど。

5Dmark�W程のAF性能がいらなければ、バリアングル液晶のある6Dmark�Uの方が物撮りにはいいんじゃないですか。高けりゃ良いってもんでもないと思うよ。

>６D系は中古となれば二足三文ですよ。

二足三文ねぇ。
そういえば、6Dを３台買って自慢してた奴がいたなぁ。

書込番号：21424627　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

初めまして、YAZAWA_CAROL　です。

そもそも2機種の新品製品のスタート価格は異なりますが、
比較できるのでしょうか？

また比較的、CANON製品の下取価格は、高め傾向ともMAP CAMERA等で聞きました。

⇒

プロの方か存じませんですが、
もう少し、カメラを大切に考えてほしい感じは致しました。

では失礼します。

書込番号：21425291

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

kiss系を壊れるまで使うか、6Dで良いと思います！

書込番号：21425527　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

このような場合は電子シャッターを使った方がいいと思います。
具体的にはモンスターケーブルさんの言ってるフジ機のようなものです。

フラッシュでなくライトを使わないといけなくなるなど制限は出ますが、
カメラの消耗を格段に押さえられると思います。

書込番号：21426098

[狩野]

　下取り価格が高いカメラって・・・・．買うときからそんな事考える人がいることに驚いています．

　個人的には，カメラは趣味趣向の商品なので，こだわり，愛着がいっぱい．厳しい条件で苦労した撮影とか，そうした撮影で自分的に満足がいく写真が撮れた喜びなど，撮影の苦楽をともにしたカメラは，そうした思いがとても強いです．
　なのでカメラを下取りに出すときは，かなり悲しい気分．もっともそのとき新しいカメラを買うので，悲しい気分は大幅に相殺され，まあ何とか平穏ですが．

書込番号：21426402

[yosshiちゃん]

下取りよりも用途に合ったカメラを選択された方がいいと思います。ショット数も多いようですし撮ったそのままであれば、ニコン・ソニー辺りが被写体に忠実な色を出しているはずです。

書込番号：21426633

[でぶねこサンバ]

外観綺麗でもシャッター回数調べられて酷使してるの
バレますよ。

書込番号：21426639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

tametametameさん

そう言えば、そうかも

書込番号：21427801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

その写真、フルサイズ機でないとダメなんですか？

エントリー機の中古でも良い感じがしますが．．．

書込番号：21429087

[えうえうのパパ]

こんばんは。
本当に業務用として採算を考えて機材の選定をされているのなら、型落ちのKissでも十分な気がします。
（キタムラで証明写真を頼んだらコンデジでしたよ（笑）。）

30万を超えるような機材、担当の税理士さんは経費で認めてくれるんでしょうか？
それとも半分趣味も兼ねて経費外ということで、今回のようなご質問なのかな。

また、ネットショップ用の商品写真だと、被写界深度の浅いフルサイズはかえって不便ではないですか？費用対効果を考えれば、割に合わないような気がします。

いずれにしても、本当に商売上の損得勘定の話として、購入時点から下取り価格を気にされているのなら、少し根本的に見直しをされた方がよいのではないでしょうか。

半分趣味で…ということなら、そんなの気にせずに気に入った方を買いましょう！

書込番号：21429316　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞cck350さんへ。
＞＞次のカメラを買うために少しでも下取り価格で高く売れるカメラがほしくなります。
５Ｄ４は金融商品じゃありません。
何か勘違いしてない？？

書込番号：21451619

Raw画像とLightroom Classicにて

[ぺり助]

初めまして。

今まで深く考えずにRawオンリー撮りとLightroom 現像による作品作りをしていました。

Raw画像にはどのような設定までが記録され、Lightroomに引き継がれるのでしょうか？

例えば、高輝度側・諧調優先はRawデータに影響をするようですし、ホワイトバランスは恐らくヘッダー情報等に別途記録され、撮影時のホワイトバランスとして反映されます。

一方、周辺光量の補正や歪曲補正などのレンズ光学補正やピクチャースタイルは全く引き継がれません。

また、どのような項目がDPPでなければ読み出せない（デュアルピクセルを利用する項目のような）のでしょうか？

書込番号：21449661　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

んん〜〜、こちらのクチコミ掲示板で回答を求めるよりも、メーカーサービスに聞いた方が良いのでわ？　

たとえば質問要旨を箇条書きしたようなきっちりとした文面で質問メールを送る、　
そしたらメーカーサービスとしても、技術部門に問い合わせたりしてきっちりとした返信をしてくれるかと、　

ぺり助さんとしても、どうせなら正確で間違いのない回答を得たいだろうと思いますので　(;´･ω･)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21449789

[Go beyond]

＞高輝度側・諧調優先はRawデータに影響をするようですし
D+ のこと？RAW データは１段位露出補正と同じだったはず。

＝＝＝
基本 RAW ファイルでのカメラ現像のための情報って原則使わないと自分は理解しています。
ボディ現像での色を出したい時はDPPを使い、そうでない時は LightRoom といった使い分け。

ただしカメラキャリブレーションのところにプロファイルがありますから、その辺が近い話題
と思います。

キヤノンボディの現像に近づける方法とかそういう記事も出てきます。
https://photographylife.com/how-to-get-accurate-canon-colors-in-lightroom
この記事の時点ではホワイトバランスの情報くらいしか読み込まない的な話があります。
このページでは、カメラの諸設定を極力行わない設定で撮影しておいて（どうせ細かい設定は
読み込まれないのだから標準現像だけ再現できればいいでしょうという意図と思います）
Camera Standard プロファイルでカメラ現像に近づけるという方法のようです。

書込番号：21449913

[CBA-ZC31S]

メーカー固有のRawファイル仕様によると思いますが、記録としては一通り記録されているのでは？

あとはLightroomが撮影ではパラメータを初期値として使うかどうかだけです。
実際、使われるのはWB位のように思います。


周辺光量などのレンズ補正はカメラの機能とLightroomの同機能は別物なのでRawデータに反映されても困るかと。
特にレンズ補正はレンズ誤検知もあるので。


あと撮影時のAFポイント情報などはDPPでしか確認出来なかったように思います。

書込番号：21449985　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

私はシルキーピックスを使っていますがカメラメーカーはプロファイルを公開していないため受け継ぐのはホワイトバランス、シャープネス、露出等だけです。
色合いは現像ソフトメーカーの色になりますね。
なのでピクチャースタイルは反映されません。

書込番号：21450483　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぺり助さん
Lightroomは純正では無いので、良い感じの色で引き継げただけラッキーと思うのが良いです。
他社製の画像処理ソフトは、使い込んで好みの設定を探すしかないと思います。
色の癖を見つけるのを楽しみながら現像するのも良いのでは？

個人的に最近は純正ソフトで現像したものを他社製ソフトでレタッチしてます。
以前は他社ソフトで現像もしてましたが、アップデートなどで純正の現像画像の方が
色味が良くなっていたりしますので、色々試してみると楽しいですよ。

書込番号：21450614

[ぺり助]

皆さま ご返信ありがとうございます。

取扱説明書を読んでも、この設定をしても/するとRawに影響はありません/ありますの様な記載がなく困っていました。
例えばレンズ光学補正、Rawオンリー撮りをしていても連射速度は下がります。たとえRawに反映されないにもかかわらず、です。
※Rawに埋め込まれるプレビュー用の画像のために補正をしていると考えれば良い？

＞CBA-ZC31Sさん
認識と一致していて安心しました。（もしかして、レンズ補正が効いたrawにlightroomで更に二重で補正（逆に歪む）してしまっているかもと過っていましたので。

さて、AFポイントですが、Lightroomもプラグインを入れれば確認できます。
しかし、これも歪曲補正をONにしているとカメラ本体同様に表示出来ません。

書込番号：21451044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

RAWファイル自体はその名前の通りセンサーからの生データそのものだから、影響は受けない。
D+ など、露出パラメータに影響を与えるものもあるので、JPEG出力しないなら全部OFFでいいと思いますよ。

書込番号：21451945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺり助]

＞Go beyondさん

ダストデリートデータはデュアルピクセル同様にDPPには有効ですよね？
取説に書いてあるとこのように何をオンにすべきか明白なのですが、その他の設定についてはかなり曖昧に書かれているので困っています。

書込番号：21452231　スマートフォンサイトからの書き込み