EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

ベルボン縦位置ブラケット ＢＲ−Ｑ の使い勝手について

[剣の健ちゃん]

昨日、当機種を購入しました。

　現在　ｍａｒｋ�Uに水準器を使い撮影をしておりますが、縦位置撮影については若干不安を感じていました。
　三脚、雲台はベルボン　ジオカル６３５、ＰＨＤ６１Ｑです。

　当機種を使うにあたり、縦位置ブラケット　ＢＲ−Ｑの使用を検討しています。

　もし、この板の皆さんにＢＲ−Ｑを使っている方がおられましたら、使い勝手について教えていただけませんか。

　よろしくお願いいたします。

書込番号：21216333

[もとラボマン ２]

剣の健ちゃんさん こんにちは

自分ではなく　知り合いがこのL型ブラケット使っていますが　使う分には　固定力もありますし使い易いと言っていました。

でも　アルカスイス互換L型ブラケットのように　カメラごとの専用部品でない為　サイドにある端子カバーが使い難いと言っていました。

書込番号：21216379

[おかめ@桓武平氏]

＞剣の健ちゃんさん

PHD-66QとQHD-S6Qの雲台とQRA-635L�Uを使っています。

BR-Qについては、原則ですが、レンズに三脚座がない用で取り付けています。

レンズに三脚座があるレンズですと、レンズサポーターを付けて安定させた方が無難かと思います。

でも、PHD-61Qの雲台ですと、QRA-35Lシューの上に載せる感じになり、１点支持なので、
2点支持で固定出来るような雲台に入れ替える必要もあるかと思います。

書込番号：21216392

[剣の健ちゃん]

＞もとラボマン ２さん
早速のご返答ありがとうございます。

　アルカスイス互換については頭の隅にはあるのですが、もう一方では国産企業のことも引っかかっております。
　通常使用には上記の三脚を使用し、登山や旅行の際にはジッツオトラベラーに梅本の自由雲台を使っています。
　
　私の周りには、アルカスイス互換の機材を使っている人が何人もいるので、実態はある程度認識しております。
　ただ、カメラ機種ごとのＬ型ブラケット、雲台の購入は、予算オーバーですね。　（笑）

書込番号：21216476

[剣の健ちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん
　返信ありがとうございます。

　三脚座のあるレンズは、リングを緩めて９０度カメラを回転させて使っています。時々、ＰＬフィルターの回転を忘れたりしますが。

書込番号：21216515

[もとラボマン ２]

剣の健ちゃんさん　返信ありがとうございます。

確認ですが　今回70‐200�oF2.8乗せていますが　BR‐Q付けても　このレンズの場合は　通常は三脚座で固定して　今回の場合バランス見るだけで　実際に使う時は　三脚座で縦横切り替えしますよね？　

後　ベルボンの635や645バランスよく使い易いですよね　自分の場合　ベルボンのカーボン　初代から使っていて　初代はパイプの滑りが悪く　2代目に変えましたが　640まだ使っていますし　場合によってはV4ユニット付けていますし　クイックシューも初代の　このタイプから使い続けていますが　安心して使えるクイックシューだと思います。

書込番号：21216536

[剣の健ちゃん]

＞もとラボマン ２さん
　　そうです。
　　たまたま掲載した写真は70−200で横に倒して撮影しましたが、このレンズの場合は基本リングを緩めて機材を回転させています。
　　ですから、ＢＲ−Ｑはカメラ本体に使うつもりです。

　紛らわしい画像で申し訳ありません。
　ｍａｒｋ�Wを箱から出し、手元にあった70-200をはめ込み、縦位置撮影の状況を、と思ってしまいました。
　撮影した24-70と入れ替えれば、誤解を招かなかったですね。　ごめんなさい。

書込番号：21216614

[剣の健ちゃん]

＞もとラボマン ２さん
　３０代初めにベルボンのアルミ三脚を使い始めてから、エルカル６３５、現在のジオカルと、３０年余りベルボンを使っています。
　その間、携帯用に白馬やスリックも使いましたが、押し入れに眠っています。

　山の神様からは、「そろそろ終活のため、不要なものは整理を」と言われています。

書込番号：21216641

[恒河沙7]

＞剣の健ちゃんさん
その組み合わせを持っていますので、レリーズ付けた場合の写真載せておきます。
レリーズ付ける際は本体と間を1cm位は空ける必要があります。
それ以外は特に不満はありません。
ご参考になれば。

書込番号：21216990　スマートフォンサイトからの書き込み

[剣の健ちゃん]

＞恒河沙7さん
　参考になりました。
　有難うございました。

書込番号：21217359

[剣の健ちゃん]

横位置設定	縦位置設定

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞恒河沙7さん
　みなさん、有難うございました。

　アドバイスをいただき、本日添付写真のとおり、入手いたしました。
　まだ、ｍａｒｋ�Wはセッティングしておりませんが、なんとなく縦位置撮影も安心感があるような気がします。

　使ってみながら、報告事項があれば、お知らせします。

書込番号：21224854

[おかめ@桓武平氏]

＞剣の健ちゃんさん

GA、ありがとうございました。

なかなか、Goodだと思います！！

書込番号：21224877

[剣の健ちゃん]

バージンショット

　デビューの報告です。

　昨晩、ｍａｒｋ�Wに本機を装着して出かけました。
　恒河沙７さんのご指摘もあったように、隙間を1ｃｍあまり空けていったのですが、現地でレリーズを付けようとした際、隙間にレリーズのジャックが通りませんでした。
　再装着させられました。　(一度使用してわかりましたので、今後は大丈夫です。)

　セッティングの際、縦位置・横位置確認しましたが、ブレは感じられませんでした。

　当分、使用してみようと思います。

　バージンショットを添付して、報告とします。　レスくださった方に、改めて感謝いたします。

書込番号：21228622

日常使いの鞄について

[たかみ2]

現在カメラバッグの購入を検討しています。
散歩や普段の外出でもカメラを気軽に持ち歩けるバッグを探しています。取り出しやすさと可搬性を考えると、ショルダーバッグがいいのではと考えています。
いくつかカメラバッグメーカーのHPを訪問し、シンクタンクフォトのスペクトラルシリーズが使い勝手良さそうだと思いました。8と10辺りがよさそうです。
が、現物を確認できず、二の足を踏んでいます。収納したいものは標準レンズ付きカメラ1台、標準単焦点レンズ1-2本、財布、携帯、鍵、ハンカチです。
8と10どちらがいいでしょうか？また、それよりこっちのほうがいいというバッグはあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21212651　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞たかみ2さん

よいバッグだと思います。
個人的には１０でもちょっと小さいかなと思いますが、それはそれ。
８ と １０ でしたら １０ をお勧めします。

バッグは大は小を兼ねます。


そんなことは御存じで、御希望のものがピタっと入るのを御希望でしたら、
単焦点レンズなど、具体的に書かれた方がよろしいかと。
あ、あと標準レンズも標準ズームなのか、パンケーキなのか、デブなのか・・・

そこまで書いても同じバッグ、同じレンズがないと検証できないか・・・


お役に立ちませんで済みません。m(_ _)m

書込番号：21212695

[あふろべなと〜る]

個人的にはカメラバッグてデザイン的にださいのが多いので
普通に気に入ったショルダーバッグにカメラ入れてます

ファッションに合わないと意味がないので…

まあ、本気撮りのときはホルスタータイプのは使いますけどね♪
機動性重視（笑）

書込番号：21212697

[燃えドラ]

私も普段使いのカバンに入れます。
カメラバッグだと服装に合わないことが多いですから。
アクティブに動くときはインナーバッグを使います。
アマゾンで『インナーバッグ　カメラ』で検索してみてください。

書込番号：21212709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

俺は旅行とかでない日常の外出はカメラ抜き身で肩から下げて歩いてる。交換レンズ入れたレンズポーチを別に肩から、或いはベルトから下げてる時もある。
カメラごと収まるバッグ持ち歩いててもどうせ取り出してるんだし、そうするとバッグのスペース無駄やんw

あ、車での移動中はバッグに入れてるよ。それは手持ちのカメラバッグで適当なやつ使ってる。どうせ持ち歩かないから何だってえーやな☆
(￣▽￣)b

書込番号：21212737　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

シンクタンクで選ぶならサバーバン ディスガイズ20がいいかな？

まさもんの交通手段は100パー車なの？

電車とかバスとか使う時、ずーっと抜き身じゃ気が引ける・・・

書込番号：21212753

[Masa@Kakaku]

ほぼクルマ♪ (￣▽￣)b

稀にこーきょーこーつーきかん使う時や、街中歩いてる時でも撮影時以外は誤解を招かぬよう配慮はしてる。

短い単焦点付けてて肩から下げててもレンズが横向く時はキャップしておくし、24-70F2.8LIIとか望遠とか付けてる時はレンズが下に向くよう軽く押さえてたり。
まぁ嫁と一緒に歩いてるとそれだけで周囲から余計な勘繰りは入れられないので助かってはいる。
(￣人￣) ｶﾝｼｬ☆

書込番号：21212847　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

抜き身は本人は身軽で良いだろうけど、周りはハラハラもんだ。
昔、肩から下げた一眼を知らぬ間に子供にぶつけて大泣きされてるおとうさんを見た事ある。

書込番号：21212849　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

バッグを買うときはカメラとレンズを持参して
店員さんに声掛けして選ぶのがおすすめですよ。

レンズがもう一本増えると、フラッシュが増えると、、、
また新しいバッグが欲しくなるかも。(笑)

書込番号：21212863　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

たかみ2さん

初めまして！

５D4用のショルダーバックということで、もう既にほぼ決まっていらっしゃるようで、そのご選択も最適だと思います。
自分も参考にさせて頂きます。

ところで、以下は結構長い間、スナップ用に（撮影目的以外の外出時）使用しているものです。
シンクタンクフォトのスペクトラルシリーズの8/10以外であれば、以下の二つもお勧めさせて頂きます(;´･ω･)

現在入れているものは、5D4＋24-70LII、270EXII、電池、カメラ電池充電機器、メモリーカード、スマホ2台、スマホ用バッテリ、ケーブル類、サングラス...

lowepro
冒頭での機材にプラスして、16-35LIII又は70-200LII（共にレンズソフトケースが別途必要）等、M5+22/2or35マクロ
それに、水ボトル一本、ノイズキャンセリングイヤホン等を入れてます。
追加レンズは、別途ソフトケースに入れなければならないのが難です。　ただ後部のファスナーを開けると、レンズ二本がギリギリ追加出来ます。　ベルトに滑り止めがついていのも便利してます。

https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91Lowepro-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B03-366574/dp/B00J8V1INU/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1505863514&sr=8-14&keywords=lowepro


incase　スリングですがクルっと回すと、自分のおなかの位置で開けます。
冒頭での機材に加え、600EXII＋70-200LIIまでのレンズ1本、又はレンズ2本等、ストロボ延長ケーブル、小型３脚（ケース外側に吊るし）

https://www.amazon.co.jp/INCASE-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-CL58067-%E3%80%90Apple%E7%A4%BE%E3%83%BB%E5%94%AF%E4%B8%80%E5%85%AC%E8%AA%8D%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%80%91-Incase-DSLR-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%8F%8E%E7%B4%8D%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B0086YVSHQ/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1505863649&sr=8-7&keywords=incase


どちらも長く使ってもトラブルフリーで、信頼性はあると思います。

以上、ご参考まに!


楽しいご選択を♪

書込番号：21212871

[EF心の友]

＞たかみ2さん
コメント失礼いたしますm(_ _)m

どのような被写体、どのようなロケーションで撮影するのが多いのかにもよるとは思うのですが、バッグはバックパックの方がおすすめです(^-^)

特に5Dのスレということを考えると画質に拘りがある方だと推測しています。

となると、安い軽いレンズは持ち歩かない。
もしくは、重く写りが良い物を持ち歩きたくなる、と思います。
さらには、いい三脚。
大きなストロボ。
かさばるフィルター。

重量は増えるばかり。

そうなった時、ショルダーは必ず不便になると思います。

実際、Peak Design、ナショナルジオグラフィック、アクリュ、ONA、ZIKINと使ってきました。
が、ほぼバックパックしか選びませんでした。

その理由は、
�@重量が均等にならないので長時間はつらいこと
�A容量に限界がある。
�B何よりも動きに弱い

さらには、カメラバッグはいかにもな黒色ばかりでおしゃれさがないものがほとんど。

インナーケースを使ってお気に入りのバッグをカメラバッグとして使うのも手です。

ただ、一つ問題が。
それは速写性です。

ふつうのバッグでは、カメラを“持ち運ぶ”用途はクリアできても、“撮影”用途には不十分。

移動も楽。
重量がかかっても苦になりづらい。
撮影したいときにできる、ショルダーのような速写性。

全ての要素をクリアできるのは、サイドからアクセスできるバックパックだと思います。

あとは、好みのデザインを選ぶだけです。
他のスレでも同様のことを投稿させて頂きましたが、同じカメラ好きの方に満足して頂きたく、投稿させて頂きました。

長文、駄文失礼いたしました。

たかみ2様が満足できるバッグを選べることを願います(*^^*)

書込番号：21212887　スマートフォンサイトからの書き込み

[EF心の友]

＞たかみ2さん
更に追記させて頂きます(^^)

現在、私がメインで使っている一つ、ZIKINのバックパックの特徴を参考までに。
2気室になっていまして、カメラを入れないとき、仕切りを外せば全て普段使いにできます。

さらに、大三元に
ストロボ、サイドに三脚。
ここまで入れても下半分のカメラバッグ部分しか使いません。
上半分にインナーケースを使えば、レンズはいかようにも増やせます。
メディアやフィルターを入れておくポケットも多数。
撥水機能、レインカバーも完備。

しかし、一番のおすすめは、70-200 f2.8や100-400を5Dに装着したまま出し入れできる点です。
これができるカメラバッグは、そんなに多くありません。
あっても、あまりに大きすぎるバッグになったり、いかにもなデザインなものが多いのが残念な現状です。

本当におすすめです。

書込番号：21212921　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞たかみ2さん

　おはようございます。
　シンクタンクフォトは丈夫ですし良いとは思いますがちょっと小さいのではと思います。
　すぐ、いっぱいとなるのではないでしょうか。　
　他のメーカーならナショジオはどうでしょうか。デザイン的にも良いと思います。

　

書込番号：21212929

[mirurun.com]

まさもん

おいらもほぼ車なんだけど、人手の多いところや電車などで歩くときはやっぱりバックに入れてるよ。。。

お寺なんかだとストラップ付けてぶら下げること有るけど、撮影時以外は仕舞っておく感じ？


＞たかみ2さん

先ほどのオススメについて。

フラップあると意外に出し入れに邪魔なので、直で出せるの勧めてみました(^-^)/

ちなみに私は長玉お留守番の時は24-70つけっぱで、せいぜい70-200がお供になるくらいなので大きめのトートにゴロンと放り込むことが多いです。

※一緒に入れるタオルがクッション代わり♪

書込番号：21212978

[Harbar_Rock]

カメラバッグですか、、(^^)。
レンズ沼、という言葉同様、「バッグ沼」という言葉がありますね。。
ショルダータイプ、 リュックタイプ、 使用時に合わせて、使い分けるのが、よろしいかと。

お洒落なショルダータイプとしては、　Artisan ＆Artist のGDR シリーズがお勧め…と書いて、確認したら、製造中止で、
在庫限りですな。（楽天とか）

リュックタイプとしては、自分が使ってるのは、LowproのFlipside４００AWです。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00?gclid=Cj0KCQjwgIPOBRDnARIsAHA1X3RvPt4csDytB5LAIs9-nCQjxBFZCVe87VOGeJqD_4Z-Zpor18i43V8aAsPWEALw_wcB

取り出しも楽だし、レインカバーもついてて、いいですよｗ。

あ、ショルダー、リュック、どちらにしても、レインカバー付きの方が、いろいろと、安心ですね。

では、よい、バッグ沼ライフを(^^)v

書込番号：21213018

[狩野]

カメラバック選びは，難しいと感じています．

　撮影の用途，目的，ファンション性などなど，人によって目的によって様々．

動物や風景などを撮るときは，とにかく機能重視で，ファッション性など不要．
　でも，街中スナップは，人がいるのでカメラマンと認識されて，誤解を与えないようなスタイルが必要．出会い頭に撮る事も多いの
で，バックなしのことも多いです．散歩の時もバックなしでカメラむき出し．バックなしの開放感が，精神にも影響して撮れる写真も身構えたところがなく開放的．バックなしの場合はカメラを”プロ掛け”して，レンズが子供や物にぶつからない様にしています．
　書きながら頭を整理すると，レンズ2本以上はカメラバック．　レンズをつけっぱなしの場合は，バックなしの事が多いです．それでもカメラバックは，５つもあります．

　たかみ2さん
　カメラバックは，バックが置いてある大きなカメラ店にカメラを持参し，実際にカメラバックに入れてみて，それから決めましょう．
良いお買い物を．

書込番号：21213037

[☆Ｍ３☆]

こっち(*｀･ω･)σhttp://kakaku.com/item/K0000840038/







ｵｽｽﾒです☆(￣∀￣)b

書込番号：21213140

[たかみ2]

なぜ日常における普段使い用の鞄なのに70-200F2.8やら100-400、挙句の果てには違うスタンスが出てくるのやら…
それとも皆さん普段からF2.8通しのレンズを複数持ち歩いてるんでしょうか？
その手のレンズを使う機会は撮影に行くときですし、高機動用の鞄としてウエストバッグのスピードフリークを使用しています。ザックも20リットルから60リットルまで持ってます。
改めてHPで見てみると10だと少し狭そうですね。カメラと単焦点レンズ2本+ボトル、もしくはカメラとレンズ3本の場合だと15がいいのかなと思います。問題は嵩張ることと重いことでしょうか。
皆さん外出時に持ち歩いている機材はいかほどでしょう？普段からショルダーバッグを使わないので正直ピンときません。

書込番号：21213258　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞たかみ2さん

ご参考にならないレスだったようで、大変失礼しました。

自分は普段使いがズームレンズ、提出するいわゆるスタジオ/ロケなどでは単焦点レンズを複数持っていくことが多いので、
前述ようなレスとなってしまいました。
あくまで、そのサイズのレンズが入りますということだけで、ご理解いただけると助かります。

駄レス、失礼しました。

書込番号：21213289

[Dr.T777]

いつもことですが。
スレたてて質問紛いの事はすれども他人のアドバイスを聞かない、聞けない様なので自己解決した方がいいのでは。

ましてバックなど
ファッション性重視とする人
機能重視とする人
収納する内容および目的人それぞれです。
普通のバックにインナークッション入れるのもありです。


もう少しコミュニケーション上手になりませんか？？

書込番号：21213311　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞たかみ2さん

>> 皆さん外出時に持ち歩いている機材はいかほどでしょう？

屋外での撮影の場合です。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101170122-4H-00-00
　↑
これの何世代か前のモデルのバッグに、以下の物を入れてます。
　・ボディ + バッテリグリップ
　・レンズ 35-350mm 他 1本
　・スピードライト550EX + 予備電池
　・ブロアー、予備CF、ストロボディフューザ、トレシー、シャワーキャップ、ポケットティッシュ
　・コンデジ
　・財布、携帯電話、ポケットWi-Fi、タブレット

ガマ口タイプなんですが、慣れないと使いにくいです。

書込番号：21213397

ほぼほぼ素人ですが、、、

[mahalo1128]

現在Nikon機(APS-Ｃ)を使ってます
購入の経緯は
周りの知人がNikon使いだった
ってのがありまして
何かを調べる事なくNikon機を購入しました。
(風景が撮りたいってのはありましたが)

でもカメラを知るにつれ
Canonの色味が好きになり
今 5Ｄmark4が気になってます
今後も風景メインになると思いますが
やはりCanonの色合いが好きで
Canonに鞍替えしようかと
毎日毎日悩んでる所です。

諸先輩方は
素人がこんなスペックを？
と思うでしょうが
そこは勘弁してください。

新しい物好きな私なので
Ｄ850も気になる所ですが
それでもCanon機が気になるのはそういう事だ！
とも思っています。

ここで諸先輩方に
最後に背中を押して頂きたく
初投稿を決めました
よろしくお願い致します。

低レベルの投稿ですみません

書込番号：21206636　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

好きなら買いましょう＼(^o^)／
それ以上の理由が必要ですか？

書込番号：21206688　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私も素人当然なので大丈夫です＼(^◇^)／

今なら５Ｄ３もｵｽｽﾒですよ♪(*｀･ω･)b

書込番号：21206698

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

価格コムに出入りする人の多くは「素人」ですよ。

で、多くの人が5D4とか、1DX2とか持っています。

心配はいりません。

かくいう私も素人ですがｗ

書込番号：21206704

[デジ亀オンチ]

デジタルカメラの色味は、自分で設定すれば済む事です。
色々設定を変えて、自分好みになった時は、充分好きになると思います。
ノーマルの画が、良いと思っても、自分で撮るとこんな筈じゃないと思うでしょう。
今お持ちのカメラの設定をトコトン調整した後で、判断して下さい。

書込番号：21206711　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞Canonの色味が好きになり

違いが わかるなら

凄いじゃないですか。

書込番号：21206720　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

＞mahalo1128さん

Aps-cより
フルサイズのほうが色が良いよ。

拡大だから。

書込番号：21206732　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞mahalo1128さん

好きなものを買わないと、絶対に後悔します！
他人がなんと言おうとも、雑誌がなんと評価しようとも、カメラを使うのはアナタです！！
そのアナタが納得してモノを買う。それが一番じゃないかと思いますよ。

D850なんて、わき目も触れず、５D4逝ってください〜（＾＾）ｖ

今どきの一眼レフ機、微妙な差はあれど、それは高度なレベルでの話で、一般人の水準からすれば、孤高の製品だと思います！

書込番号：21206737

[kooth]

ニコンは良いですよ。キヤノンも良い。
キヤノンが好みなら、そのメリットを享受してしまいましょう。
もちろん、その前に、お手元のニコンのメリットも大いに楽しみましょう。

自分にスレ主さんにできそうなことは、以前レンタルした5D4の撮って出しを貼る事くらいです。
良い写真生活を。

書込番号：21206793

[ktasks]

だいぶ前のスレですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18479402/#tab
これを試したら私はニコンがほとんど好みでした
（canon使いです）
画像が逆だと言う意見もありましたが、、、
ニコンの色味変わって来てる？またはD７５０は少し違うかも？

書込番号：21206797

[TAD4003]

＞mahalo1128さん

初めまして！　

自分もデジカメの最初はニコンを使ってましたが、キヤノンの50/1.2Lとか85/1.2Lの
表現と発色が好きになり、現在はポートレイトメインでキヤノンを使ってます。
若干ソニーも使いましたが、撮影後の色調整に時間がかかり、今はほとんど使ってません。

発色の好みは人それぞれで、用途もあるし、また撮影後の調整である程度は変えられますが、
ご自分で納得できるところまで調整出来るか、　またその調整にかかる工数を考えると
やはりご自分の好みに合った発色をする機材のほうが、最終的な提出や印刷まで考えると
効率的だと思います。

写真表現は、多彩な要素がありますが、階調や発色、輪郭、あいまいな表現ですが空気感や立体感など
カメラだけでなく、レンズも含めた撮影システムでの成果物になると思います。
それに加えモニターやプリンターも最終的には関与してきますので、単純にカメラのカタログスペックだけで選ぶのは
個人的には、どうかと思っています。　（もちろん連写や画素数など、最終出力などに、必要な仕様もありますが）

ニコンとキヤノン機の色合いや表現が異なることが気になるということは、相当の色表現にかかるセンスや
感度が高い方だと思います。　

そのような素晴らしいセンスをお持ちの方が、ご自分の好みに合わない発色の機材で悶々とするのは非常にもったいないと思います。

どの位のご予算でご検討されていらっしゃのかわかりませんが、レンズは発色に定評のあるものを選ばれたほうが
いいと思います。

長文、失礼しました。


楽しいご選択を♪

書込番号：21206803

[だらけ猫シロ助]

私はフィルムカメラ時代にF3を買いキヤノンと比べて色味にがっかりしました。
デジタルカメラではクールピクスを初めて使いましたが知り合のキヤノンと比べ、これもがっかりしました。
私の風景写真家仲間では9割がキヤノンです。
Rawで撮影したとしてもNikonを使っている方に聞きますと良い色に出すのは大変なんだそうです。
なのでその感性は正解かも知れません。

書込番号：21206829　スマートフォンサイトからの書き込み

[空と海と風]

ニコンフルサイズ使用してますがRAWでの色調整全然満足してますよ(笑)

話を戻しますが、スレ主さんはキヤノン5D4にいかれた方が精神衛生上良いですよ(^-^)
この辺はもう好みの世界ですからね。
D850買って色味が気に入らなかったら、きっと後悔することになりそう。
キヤノンの色味が好きなら5D4は基本性能も高次元でバランスの良い隙の無い機種ですし(^-^)

そういう自分はキヤノンの入門機も使用してましたが、ニコンとの色味の違いは世間で言われる(?)ほどあまり感じませんでした。
きっと僕は感性が鈍いのかもしれない。
そういえば美術はいつも2でした(笑)

書込番号：21206892　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mahalo1128さん

>> 新しい物好きな私なので

まずは、5D4を買うことで満足され、
また、新しい物が出たら、またそのカメラを買いましょう！！

書込番号：21207052

[クマウラ-サード]

色は決定的な選択理由になります。
キヤノンの色が好きならキヤノン以外はありません。
スペックなど唯のおまけに過ぎません。

書込番号：21207072

[Lens Man。]

＞mahalo1128さん

ニコン使いの方ならD850ではないでしょうか？

個人的には、「操作性重視」でCに戻りましたが、
D800Eの写りは、感動的でした。

書込番号：21207177

[黒シャツRevest]

＞ktasksさん

かなり外したよ、5D3とD750
5D3使ってたのにショックだな、こりゃ 笑
α9と1D2とD5はほとんど判ったのになー、なんでだろ
D800ぐらいからメーカーによるクセとゆーより、機種によるクセの違いって感覚になってきたのかな

＞mahalo1128さん

スレ主さんの言うキヤノンの色ってなんだろ？
撮って出しスタンダードのカラーバランス、色の濃さとか？
それだって機種ごとに結構違うし、だったら、Lレンズのカラーバランスやコントラスト、雰囲気とかかな

D850と5D4、ゆーほど差があるかな
キヤノンのピクチャースタイル風景の色がたまらなく好きとか？

風景メインならRAWかな？
そうなるともう、色は現像ソフトメーカーの色だよ
この際、一眼レフが必要かどーか考えてみては？
風景ならα7R2のよーなミラーレスの方が有利な場面が多いよ
このカメラ、AWBもカメラのカラーバランスもなかなかだし

書込番号：21207209　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞mahalo1128さん

　カメラって、趣味、趣向の品だと思うんですね。だから素人もプロレベルの人も関係なく、自分が好きなカメラを買えば良いように思います。
お金を出すのは、スレ主さんですもの。

書込番号：21208490

[y_belldandy]

＞mahalo1128さん
>Canonの色味が好きになり

だったら5D4…でも良いのですが、RAW撮影(→現像)してますか？

もしjpeg撮って出しでの感想でしたら、一度現在持っているニコン機で現像してみて下さい。
(風景でしたらRAW撮影が普通かと思います)

恐らく、ニコンの色、キヤノンの色(の差)よりも幅広い色味が出せるはずです。
(だから私は色味は判断材料にしません)

ニコンのレンズをお持ちでしたら(マウント変更の前に)一度お試しあれ！

その上で、キヤノン、5D4なら止めません。

まぁ、今ならやっぱりD850でしょ？
多分、お持ちのニコン機とも色味が違うと思いますので、展示機で試し撮りをお勧め致します。

書込番号：21208936　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりに・・・
背中を押してほしいとのことですので、５ＤIVにいっちゃいましょう！

ところで・・・レンズも含めたシステムで考える必要があるのですが・・・
一から揃え直すということですか？
レンズもかなりお高めのものになると思いますが・・・特に「色」にこだわると。

私はCANON使いですが、DIGICのバージョンが違っても、発色に違いは出ます。
時に、NIKON機のデータも現像しますが、確かに色は違うと思います。
それぞれを全く同じに仕上げることは、私にはできません。
でも、好みに仕上げちゃうので、どれも好きだったりはします。

解像感ならNIKONの方が好きだったりします。NIKONの風景も好きだけど・・・
使い勝手はかなり違うので、変更されてしばらくは使用に関して違和感もあるかもしれません。

書込番号：21209284

[STAMEM03S]

Ｄ８５０にすべきではないかと思います。
５Ｄｍｋ４ももちろん良いカメラですが、
Ｄ８５０は素晴らしいカメラではないかと思います。

書込番号：21209748

5D3と5D4で迷っています。

[51式]

現在5D3を使用中です。撮影対象は静物やスポーツなど何でも撮ります。5D3の画質には満足していますが、事情があり追加でもう一台買い増しの必要が出てきました。そこで5D3と5D4のどちらを買うべきか悩んでいます。新品で現在8万円ほどの価格差があると思います。5D4は5D3と比較して画質面、機能面でやはりアドバンテージは大きいのでしょうか？両方を使用されたことのある方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21207278

[fuku社長]

色とか統一するなら5D3の方が良いと思うけど、室内撮影もするならフリッカーレスのある5D4かな。

書込番号：21207297　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞5D4は5D3と比較して画質面、機能面でやはりアドバンテージは大きいのでしょうか？

現在5D3で頑張っています。5D4もいいなとは思いますがDIGIC7が普及してきたのでDIGIC7を搭載した機種が出るとも出ないとも限りません。私は今のところ5D3で十分ですので買い替えはしませんが貴殿の場合早急の買い増しとのことですので予算があれば5D4で迷う事もないと思います。極論からすれば、いかなる工業製品もデザインと価格以外旧型機種にアドバンテージはありません。カメラの場合デザインがガラッと変わることはまずありませんので予算があれば5D4でしょう。

書込番号：21207299

[51式]

＞fuku社長さん
早速の回答ありがとうございます！
お恥ずかしながらフリッカーレスという言葉初めて知りました。確かに室内撮影も多いので勉強になります！
ありがとうございます！参考にさせていただきます！

書込番号：21207322

[TAD4003]

＞51式さん

初めまして、宜しくです。

昨年、５D3から５D4に変えました。　というか、暫く併用してましたが結局５D3の出番が無くなりました。

・AFの信頼性、歩留まり向上
・WBの正確性
・F8対応AF測距点
・フリッカーレス対応
・高感度性能の向上
・低ISO時のDR向上.．．これは自分の使い方では、あまり恩恵がなかったですが.....

などで、歩留まりと撮影後の色調整工数が減ったことが主な要因です。

ご予算が許すなら、５D4をお勧めいたします。


楽しいご選択を♪

書込番号：21207347

[51式]

＞JTB48さん
回答ありがとうございます！

＞私は今のところ5D3で十分です
私も5D3には満足しているのですが800万の画素数の差ってそれほど絵に影響するものなのでしょうか・・・。動きものも撮るので連射性能の向上はやはり5D4にわずかに分があると思うのですが。

書込番号：21207365

[佐藤光彦]

＞51式さん

　まだ5DIIIを2台と5DIVを2台使っています。

結論から言えば、5DIIIを2台にするのが一番良いと思います。
この2台では色合いが異なり、どちらかにしないと収拾がとれません。

5DIVになって良かったこと？
カメラと畳はなんとやら。
私には新しくなったと言う以外は改善点がほとんど見えません。

書込番号：21207383

[51式]

＞TAD4003さん
回答ありがとうございます！

＞暫く併用してましたが結局５D3の出番が無くなりました
＞AFの信頼性、歩留まり向上

これは非常にインパクトのあるお言葉です・・・。画質の差が気になっていましたがこういう点も重要ですね。参考になります！ありがとうございます。

書込番号：21207398

[51式]

＞佐藤光彦さん
回答ありがとうございます！

＞この2台では色合いが異なり、どちらかにしないと収拾がとれません
＞私には新しくなったと言う以外は改善点がほとんど見えません

そんなに色合いに違いがあるのですか…
改善点が見えないということは画質面でも違いがない、あるいはわからない程度の差ということなんでしょうね。
参考にさせていただきます！

書込番号：21207452

[Lens Man。]

＞51式さん

今購入なら、5D4でしょうか？

5D3は、中古でも高杉。

書込番号：21207653

[fuku社長]

室内撮影も多いなら5D4が良いと思いますね。

先々5D3を5D4に更新するのがベターだと思います。

書込番号：21207911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、両機所有しています。

色合いの違いは、単に中間色が持ち上がってきた傾向と言って良く、それだけ表現に幅が出てきたといって良いかと考えます。

同時に背面液晶の色合いも、例えばセルリアンブルーが5Ｄ�Vだと青寄りに転んでいたのが、より正確にといったとこがありました。

しかし５Ｄ�VであってもＰＣ等に落とすと思ったほど色転びは無く、補正で済ませる範囲ではありました。
しかし改善というか後発の強みで、補正などの手間が少なくなってきている利点は大きいものがあり、今のところ習熟を兼ねて５D�Wばかり持ち出しています。

ただしシャッター音を含むフィーリングはパットせず、７Ｄmk�Uのように何かモノが挟まったようなフィーリングでアクセントに欠け、この点５Ｄ�Vはどこか壊れたような音ではあるものの、てきぱきと撮り進めていける。

どちらも一長一短ありますが、５D�Wのタッチパネルは使いやすく、メニュー操作がもどかしく感じたりします。

書込番号：21207926　スマートフォンサイトからの書き込み

[51式]

＞Lens Man。さん
＞fuku社長さん
＞Hinami4さん
回答ありがとうございます！

貴重なご意見を拝見し、5D4にした方がいいような気がしてきました。
カメラよりネットのすごさに感じ入りました。本当に貴重なご意見の数々…。

もしかすると“5D3で十分だよ！”という意見を期待していたのかもしれません。
でも、皆様のご意見を拝読し、5D4に気持ちの舵を切り直さなければいけないのかなぁと思い始めています。

書込番号：21207970

[ミノルタファンになりました]

画質やAF等、5D4の方がいいと思いますが、実感できるほど大きな差はありません。シャッター音は4が好きです。

逆に、4の方が手ブレが目立ち、歩留まりが下がったような気がするのは私だけ？(笑)

DPP4による現像では、RAWだと問題ありませんが、mRAWだと処理に時間がかかり、サクサク動きません。キヤノンに確認しましたが、これが仕様であり改善はされないとのことでがっかりしました。

書込番号：21207976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

デジタルものは、新しいものに限ります。

書込番号：21208026　スマートフォンサイトからの書き込み

[51式]

＞ミノルタファンになりましたさん
回答ありがとうございます！

＞4の方が手ブレが目立ち、歩留まりが下がった…

この意見は他でも目にしたことがあり、気になっていました。
私は手ブレや被写体ブレを避けるため、可能な限りシャッタースピードを1/320秒以上にするよう心がけています（望遠系レンズならもっと早く）。それくらいのシャッタースピードでも5D3より手ブレが目立つとお感じでしょうか？それともこれより低速域でのお話でしょうか？

書込番号：21208028

[51式]

＞Kai-Yumiさん
回答ありがとうございます！

＞デジタルものは、新しいものに限ります

ですよね！キャノンは罪深いですね！

書込番号：21208889

[51式]

回答いただいた皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
大いに参考にさせていただきどうするか結論を出したいと思います。
今のところ5D4に気持ちが傾いています。
本当にありがとうございました！

書込番号：21209017

キャッシュバックについて

[blankdiver]

先日、5D2から5D4に買い換えしました。
まだまだ撮影らしい撮影をしていませんが、だいぶ進化しているのを実感しています。
レンズも追加購入したので、キャッシュバックに申し込もうとしているのですが、
外箱をざっくり切り取ってしまって、数年後に売り払おうとした際に、下取り価格に影響あるのでしょうか？
すでに切り取ってしまって売り払った方いらっしゃったら教えてください。
まぁ、キャッシュバック金額ほど下取りに影響あるとは思えませんが、気になったものですので、
よろしくお願いします。

書込番号：21201916

[☆松下 ルミ子☆]

安心してください、
ほぼ影響無しですよ♪

書込番号：21201923　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

買ったのは箱じゃなくて本体なんですから〜。
気にせずチョキチョキですよ。

書込番号：21201924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShutterGuy]

＞blankdiverさん

下取りに影響はほぼありませんが
元箱保管派の人はこういうやり方の
キャッシュバックって嫌なんですね。
箱チョキチョキは勘弁してほしい。

自分はかれこれ10万くらいの
キャッシュバックをスルーしてます。

書込番号：21201953　スマートフォンサイトからの書き込み

[blankdiver]

＞aozora-papaさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます。
安心しました。気にせず切り取っちゃいます！

存分に写真を撮って、皆さんに近づけるような作品を残していきます。

書込番号：21201956

[うさらネット]

新同なら、箱その他一式があると若干イメージがよいでしょうね。新同ならです。

書込番号：21201969

[blankdiver]

＞ShutterGuyさん
同じような方がいらしてよかった。
どうも外箱に窓が開いてしまうのに抵抗があります。
まだ箱の中の折り返しのところにバーコードが付いていれば
抵抗もなく切れたのですが。
まぁ、写真撮るのには関係ないので、キャッシュバックもらって、
CFでも追加購入します。

書込番号：21201970

[あと二日]

数年前にD700のキャッシュバックでバーコード部分をカットした物を
マップで買取して頂いたけど査定には影響しなかったと記憶しています。

書込番号：21201991

[えうえうのパパ]

こんにちは。
（まさモン殿の情報ですが）ザックリ切り取らなくても、うまくカットして表皮だけ剥がせばそれでも大丈夫だそうですよ。

気になるなら、バーコードのコピーを丁寧に貼っておけばパッと見は気にならないかも？

書込番号：21202018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

薄皮剥がし、有効である。
ソースは俺。 <(￣^￣)>

そんな俺のソースは価格コム先人の知恵♪
こうして遺産は世代を超えて受け継がれていくのだ☆

ちなみに買取査定への影響はきたむー店長曰く

「むあったくありません」

さぁザックリ逝ってまえ。
なんなら破いてむしり取ってもいいのよ？ (・ω・)

書込番号：21202053　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

6Dの時のキャッシュバックで
箱のバーコードを切り取りましたが
買い取り時査定に影響しませんでした。
なので安心して切ってください(＾ω＾)

書込番号：21202168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

切り取る前にその部分をスキャンして切り取った後には替わりのダンボールの端材にスキャンの部分を張って透明テープで補修しています。
これで箱の強度は維持されるし元の様子も残るので良しとしています。

書込番号：21202331

[nogizaka-keyakizaka]

箱に価値が出るのは新品同様（開封、通電していないもの）で転売するときと、一部のプレミアムモデル（いわゆる数量限定品、クラシックなお宝品）の場合のみです。購入して使用の上、保証も切れ1年以上経過したようなものではほぼ箱に価値はありません。つまり５D�Wは普通の量産販売モデルなのでお宝品的な価値はありません。また、例え箱に値が付いたとしてもキャッシュバックの金額以下であることは間違いなし。

書込番号：21202582

[本多 篤人]

箱って、ゴミだと思ってた。

書込番号：21203735

[blankdiver]

風通し良くなりました

皆さん、ありがとうございました。
おかげさまでばっさりと切り取ることができました。
切っている最中に、「あれ？ひょっとして薄皮で剥げない？」
とも思いましたが、そこまでしなくても良いかと思い、窓開けましたー

とりあえず写真ライフまた楽しくなりそうです。

書込番号：21203822

[ヘビー素人]

影響はないと思いますね
ちなみにバーコード部分は完全に切り取らずにカッターで印刷部分だけをうまく剥がす事が出来ますよ。

書込番号：21205497　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、全員切り取らずにペシャンコにして「面倒なのでそちらで切り取って下さい」
って丸ごと定形外で送ったらどうなんだろ？
次回から、切り抜き型キャッシュバック止めるかも？

書込番号：21206598

[スースエ]

>> 次回から、切り抜き型キャッシュバック止めるかも？

そんなことしたら、キャッシュバック止めるかも？

書込番号：21208200

RAWのプレビューについて

[Kure.]

5D4を最近購入しました。
ほとんど設定をしていない状態で撮影したRAWはWin10で再生できたのですが、設定をいじったせいなのか、プレビューできなくなりました。
DPP上では可能ですが、何が原因なのか、想定つく方はいらっしゃいますか？

ちなみに、DPRAWにはしていません。

書込番号：20575933　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

設定を初期化してみりゃいいじゃん！笑
関係ないと思うけど…

書込番号：20575993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

DPWAWの設定になっているのでは？

書込番号：20576044

[kaneko-pf]

Win10でのプレビューが出来ないっていうのは言われるまで気づきませんでした、
階調優先とかが原因なのかな......でも同じ設定の80Dはプレビューで来ているし......
OSレベルでまだ対応していないのではないかと思います、
多分ググると出てくる有料・無料な非純正コーデックをインストールでプレビューが可能になると思われますが、
待っていればMicrosoft側で対応すると思うので純正を待つのが得策だと思います。
ちなみにMacOSでは既にプレビュー対応になっています。

書込番号：20576258

[茶色のごまちゃん]

＞Kure.さん

時々、この様なスレを見かけますが...
win10のビューアーが、まだ対応されてないと自己認識しております。
他社製品の純正ソフトでcanon製品のRAWファイルが開く事出来ないように...
新機種が出る度に、RAWファイルの仕様が微妙に違う為と認識しております。

僕のもwin10では開く事出来てません。
なので、DPPかlightroom等のソフトを使用しています。

kaneko-pfさんが、おしゃってるように、
80DのRAWファイルは開く事出来ていますが...
僕のmac(OS X 10.11 El Capitan)では、
まだ、5Dmake4のRAWファイルは開く事出来てませんw
(￣▽￣;)
新しいOS Xなら、可能かも。。

間違っていたらゴメンなさい。
忘れて下さい....

書込番号：20577177

[kaneko-pf]

茶色のごまちゃんさん こんにちは。

私のMacOSは10.12.2となっています、クイックルックやプレビューでの表示が可能になってますよ。

書込番号：20577440

[茶色のごまちゃん]

＞kaneko-pfさん
ありがとう御座います。
ヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ
僕のは5Dmake4つまり、5D負けフォーなので…。
不対応かと。。。
・ﾟ・(ﾟうｪ´ﾟ)・ﾟ・

書込番号：20577608

[茶色のごまちゃん]

＞Kure.さん

>>5D4を最近購入しました。
ほとんど設定をしていない状態で撮影〜

おそらく、RAWのつもりがJPEGになっていたのかと思われます。
JPEGでしたらWIN10でも Mac（他ソフトでも）とかでも、開く事は可能です。
（カメラを初期化すると、 LサイズのJPEGになる仕様？）
こちらも、間違っていたら、すいません…。
忘れて下さい。

書込番号：20577656

[Dr.T777]

スレ主さんのコメントでは

＞ほとんど設定をしていない状態で撮影したRAWはWin10で再生できたのですが、設定をいじったせいなのか、プレビューできなくなりました。

と有りますのでＷＩＮ１０で対応してるのは確かなんでしょう。


何を設定したのか判りませんが
ＰＣ側は設定の変更はしてないのでしょうか？
ＷＩＮ１０の標準は『フォト』となるのかな？　『フォトビューアー』とか他のソフトに変更してませんか？？

カメラ側としたら
他の方も言われていますがＤＰＲＡＷの変更が怪しそうですが
レンズ光学補正に絡む周辺光量補正・色収差補正等々の変更をＯＦＦにしてみるとか？
多重露光してないですよね？？　・・・　これはこれで見そうですが？？

書込番号：20577765

[Kure.]

＞kaneko-pfさん
＞茶色のごまちゃんさん
＞Dr.T777さん

回答ありがとうございます。
現状ではWindowsでの標準プレビューはできない、というのが有力なのですね。
いろいろ設定した後で初期化はしたくないので、このまま様子見にします。

書込番号：20579397

[けーぞー＠自宅]

決してRawファイルからわざわざ現像しているわけではなく、
プレビュー用のＪＰＥＧファイルを表示しているだけ
なんですよね？

書込番号：20581011　スマートフォンサイトからの書き込み

[JJ2009]

Windows10では昨年8月にリリースされたAnniversary Updateで2014年4月以降、
その時点までに発売されたキヤノンのカメラのRAWファイルがサポートされました。
7D2なんかも発売後2年、やっとこれでサポートされています。
それ以降、新たなコーデックはサポートしていないので5D4のRAWも未対応です。
最初に見られたというのもJPEGか何かの勘違いと思われます。
マイクロソフトの対応待ちですが、7D2みたいに2年近くかかるかもしれませんね。。

書込番号：20581664

[ゼ ク]

1Dx2のCR2データもwin10ではＤＰＰやＳＩＬＫＹＰＩＸ等を使わないと見ることが出来ません。
１Ｄ４のＣＲ２は見れます。僕も速く見れるようになって欲しいです。

書込番号：20581701

[Dr.T777]

＞1Dx2のCR2データもwin10ではＤＰＰやＳＩＬＫＹＰＩＸ等を使わないと見ることが出来ません。


？？？

Win7 Pro　64bit　→　ＷＩＮ１０　64bit　ですが１ＤＸ２のＣＲ２ファイルを『フォト』で開くようにしていますが普通に見れます。
１０にしてから時間が経つのでデフォルトはなんでしたっけ？？

Microsoft Office Picture Manager
Windows フォト ビューアー
フォト

と見れそうなモノはこれぐらいですがすべて見れますが違いますか？？


普段は『PhotoStagePro』で選別してるのでフォトとかＷＩＮ１０のソフトでを使わないので気にもしていませんが
１ＤＸ２が出てしばらくした段階で見れるようになってた記憶があります。

書込番号：20581806

[ゼ ク]

最近windows10をバージョンアップして（Win10　1703　Creators Update)
Canonの1Dx2のRAWデーターがサムネイルでも見れるようになりました。

書込番号：20862927

[訳ありマリモ]

＞Kure.さん
自分も6DM2のRAWがプレビューされずに困り、いろいろと試しました。

『FastPictureViewer』という無料のRAWビュワーをインストールすると
最新のRAW用のコーデックがインストールされるので
win10のエクスプローラ上や純正のフォトアプリでも問題なく認識できるようになりますよ！



URLを置いておきます

http://www.fastpictureviewer.com/downloads/

書込番号：21207927