EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

撮影枚数を1000枚超えたあたりからLVでMraｗなどが選べない

[karatetaro]

表題の通りなんですが、撮影していて1000枚を超えたあたりでいざライブビューで撮影したときにMrawやSrawが選べなくなります。でライブビューにせずにファインダーで撮影したらMrawやSrawで撮影できるようになります。ファームウェアは現在の最新1.3.3です。メディアなども交換してみましたが同じ事が２日連続でおこっています。
対処方法をご存知の方、またはファームをダウングレードする方法等ご存知のかたがおられましたら、教えて下さい。
キャノンのサービスセンターに電話しましたが、具体的な改善策はおしえてもらえませんでした。

書込番号：24233610

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

毎度毎度、ワンパターンで申し訳ないですが
やはり、一度初期化では？

いろいろな不具合が直ったりします。


再度、設定面倒ですけど。

書込番号：24233624

[karatetaro]

自己解決、ライブビュー時にサーボafを使うとMrawやsraw
が選べなくなる仕様ということがわかりましたので解決済みになりました

書込番号：24238898　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞karatetaroさん
　
無事解決して何よりです。

書込番号：24365947　スマートフォンサイトからの書き込み

X9iからの乗り換え相談

[ヤングオイスター]

子供のバレエの舞台や運動会を撮影したくX 9iからの乗り換えを検討しています。本体は5dmar4か90Dで迷っています。どちらがおすすめでしょうか。ちなみに最適レンズもご教示頂けると助かります。予算は40万までです。宜しくお願い致します。

書込番号：24233875　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ヤングオイスターさん

＞子供のバレエの舞台や運動会を撮影したく
＞ちなみに最適レンズもご教示頂けると

　X9iの何が不満なのか、今どんなレンズを使用しているのか、どの程度の撮影距離になるのか、バレエの舞台撮影ではシャッター音が響いても大丈夫なのか、必要なデータが少なすぎます。

　あと、今ならＲFマウント、予算から言えばRかRPの購入も考えるべきだと思いますが、ミラーレスは駄目なんでしょうか。

書込番号：24233902

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

一般的には、運動会の撮影回数の方が少ないですよね？
だとすると、舞台重視でフルサイズボディの方が良さそうです。
高感度に有利、でもレンズが重く、高価になる傾向。

回数が少ないからこそ運動会を重視したい。
という事であれば望遠重視でAPS-Cの９０Dの方が良さそうです。

後は、現在お持ちのレンズによっても
回答が異なってくると思います。

ボディは買い替えではなく、買い増しで
バレエは５D�Wに70-200F2.8IS系（必要に応じてテレコン×1.4�V）
運動会はそのままX9iと望遠レンズでしょうかね。


バレエの舞台ではシャッター音は問題無いですか？
音の問題や、世の中ミラーレスボディに移行してきているので
そちらを推す方が多いかもしれません。
キヤノンだけで無く、ソニー等含め。

書込番号：24233905

[okioma]

何故、今の機材から変えたいのかが重要です。
使用しているレンズも分からず、勧めようもありません。
更に、どう撮りたいかです。


例えば、
運動会では、レンズ交換を考えているのか？
望遠レンズだけで撮れるものを撮るのか
出来るだけ撮影場所の移動はしないとか？
場所の広さなど。


バレエでの撮影は可能なのか、
ゲネプロだけなのかとか？

求めるもの、被写体までの距離、演目によっては、
レンズだけて軽く40万超えも考えられます。

書込番号：24233919　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

バレエの舞台と運動会では条件がかなり違います。バレエのほうがより難しく、特にレンズの選択がキーになルでしょう。
あと、重量はどうでしょうか。また、バレエの舞台の撮影は、シャッター音とか気にならないのでしょうか。
オーケストラのコンサートの撮影をたまにやりますが、この場合は、基本的に静音シャッターが必須です。

書込番号：24233934

[インド〜ズ]

＞ヤングオイスターさん

5Dmark4…フルサイズセンサーなのでよりX9i比で広角、耐高感度、(レンズを含め)高価格(笑)
90D…X9iと同じ画角(すなわち望遠が効く)、連写による歩留まり向上、5D比で軽量

大雑把に言うとこんな感じです。
例えば、バレエの会場は広くないので望遠は必要ないが、暗いので高感度耐性が欲しいとかになると、5D
運動会で望遠を利かせて連写で良いシーンを切り抜きたいとなると90D
とかになるんですね。

まあそれぞれ反対の性質だったりします(笑)

高いカメラは簡単に綺麗な写真が撮れるわけではありません。
より工夫が必要で、ある程度腕が見合ってないと大して代り映えしない事になります。

お勧めのレンズも…現段階ではなんとも言えないですね。
前述の例のように、バレエ会場が暗いような場合、70-200mm F2.8(型は予算次第)が鉄板でしょう。
高いレンズほど絶対的に高性能で綺麗な写真が撮れます。その代わり重さも一緒に増えます。5DにF2.8レンズを組み合わせると結構な重さです。もしX9iにキットレンズをお使いの場合、相当重く感じるでしょう。

その辺りの用途を考えて選択していくことになりますね。

書込番号：24233941

[ヤングオイスター]

お返事ありがとうございます。

現在、x9iのダブルズームキットとレンズは、タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD を所持しています。

所持機でゲネプロを撮影していましたが、
舞台全体を撮るとなると、舞台が見切れてしまい
物足りなさを感じてしまいました。

今回、バレエのワークショップの撮影を頼まれてしまい
物足りなさを感じたまま撮影することに不安を感じ、
買い替えを検討しています。

5dmrk4と キヤノン EF 70-200mm F2.8L IS II USMに
エクステンダーが良いのか若しくはレンズをプラスするのか、90dと買い替えたら良いのか…

年に数回とは言え、やはり綺麗に画を残したいだけなのですが、色んな情報があるが故に混乱しています(^_^;)

初心者丸出しの質問ですみません！！

書込番号：24233958　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ヤングオイスターさん

バレエなら70-200�of2.8、運動会だとグラウンドの広さにもよりますが100-400�oは欲しいですね。

キヤノンで揃えると60万オーバー、レンズをシグマにすれば予算プラス5万程度ですかね。
重量も増えますね。

室内で撮影するならフルサイズは良いと思いますが、今から一眼レフにするならミラーレスも考えた方が良いのではと思いますし、レンズ資産として70-200�of2.8でも所有してるなら良いかも知れませんが、R6も考えてはと思いますね。

少なからず高感度が良くなってる90Dだと現状よりは良いかも知れませんが、キットレンズで撮影してるならX9iのままレンズに投資した方が良いと思います。

書込番号：24233961　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞ヤングオイスターさん

バレエ重視なら5D+70-200が良いと思います。
予算オーバーが心配ですが…。マップやキタムラ等で中古も検討されますか？

焦点距離も200mmで足りませんかね？エクステンダーは遠くにいる野鳥とか、
どうしても焦点距離を稼ぎたいって場合以外あまりお勧めしないですね。
高感度耐性と焦点距離の両立は難しいです。
焦点距離伸ばしたいとなると次は100-400になると思いますが、いずれにしても予算的には結構厳しいですが大丈夫でしょうか？

書込番号：24233981

[ヤングオイスター]

＞インド〜ズさん

お返事ありがとうございます！
そうなんです…200じゃ足りないけど、400となると予算的に厳しいです。

今回購入するとなると、希望が叶うのは中古しかないのですね。

書込番号：24233994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤングオイスター]

＞遮光器土偶さん

お返事ありがとうございます。

現在、x9iのダブルズームキットとレンズは、タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD を所持しています。

所持機でゲネプロを撮影していましたが、
舞台全体を撮るとなると、舞台が見切れてしまい
物足りなさを感じてしまいました。

今回、バレエのワークショップの撮影を頼まれ
物足りなさを感じたまま撮影することに
不安を感じての買い替え検討です。

ワークショップは小ホールでの撮影の為
ダンサーとの距離は割と近く、シャッター音は
なるべく控えなくてはいけません。

書込番号：24234003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤングオイスター]

＞じーこSZ_KAIさん

お返事ありがとうございます！
カメラの世界は奥深いですね笑

現在、x9iのダブルズームキットとレンズは、タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD を所持しています。

今まで趣味程度にバレエの舞台を撮っていましたが、
今回、ワークショップの撮影を依頼されてしまい
楽しんでの撮影から、緊張をもっての撮影となって
しまいました。

ダンサーの表情や舞台、踊ってる姿をより多く綺麗にパキッと撮りたいなと思い、相談させて頂いております(^^;;

やはり、時代はミラーレスへ移行していくのでしょうか？！
ミラーレスの未来が私にはまだ見えて来ずでして…

書込番号：24234016　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ヤングオイスターさん

＞ダンサーとの距離は割と近く、シャッター音は
＞なるべく控えなくてはいけません。

　という事であれば、やはりＲの導入も検討すべきかと思います。無音撮影が可能ですし、マウントアダプターしようでタムロン18-400もAPS-Cクロップになりますが使用できます。運動会では18-400とX9iという方法もあります。

　キヤノン初のフルサイズミラーレスというｋとで、試行錯誤してる部分はありますので、店頭で実際に触れてみて違和感が無ければ、候補に入れて考えるべきだと思います。

　レンスはX9iを残して予備機として運用することを考えれば、EF70-200F2.8L�UかL�V、RFの70-200F2.8Lは少し高すぎますし、X9iと共用できません。あとはより近くから撮影する倍威を考慮してRF50F1.8でも購入ですかね。

書込番号：24234035

[ヤングオイスター]

＞遮光器土偶さん

Canon初のフルサイズミラーレスと言うことにも躊躇してるのも確かです。

今後10年以上はバレエの撮影をする予定になりますので
将来を考えればミラーレスも悪くないかもしれません。

貴重なご意見、本当にありがとうございます！！

書込番号：24234051　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

静音シャッターとなるとEOSRｗ視野に入れたいところですが、40万円では適当なレンズが買えません（アダプターを付けて動作確認の取れているサードパティ製を選ぶいう手もありますが）。
また、運動会はもう少し長い焦点距離がほしいかもしれませんが、今はそこまで手が回りません。

EOS　R
https://kakaku.com/item/K0001086545/

マウントアダプター
https://kakaku.com/item/K0001086997/

シグマ70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001108226/


ＲＰなら価格的に可能性がありますが、静音シャッターの仕様が限定的です。

ソニーとかだと、もうちょっと選択の自由度は上がりますが・・・。

書込番号：24234082

[myushelly]

通りすがりに・・・

現在のシステムは、Kiss-X9iとAPS-Cレンズのみのようです。
５ＤIVとかのフルサイズ機するとするなら、レンズから考える必要があります。

で・・・運動会を現在18-400mmで撮影しておられるとして・・・
テレ端400mmのフルサイズ換算画角は640mmの画角となり、600mm級の望遠レンズが必要となります。
予算的にも現実的ではなさそうですので、運動会は現有のAPS-C機であるKissのシステムを使い続ける方がよいようです。

バレエのワークショップの撮影を主体にしたいなら、フルサイズ機の方が向いていると思います。
となると、選択肢の中なら５ＤIVですが・・・

配布画像がそんなに高画素を必要としないのなら・・・Ｒ６の方がさらに向いていると思います。
シャッター音は静かですし、電子シャッターにすれば無音になります。
優秀な瞳ＡＦを搭載しているので、撮影でかなり楽ができるように思います。
露出シミュレーションできますので、明暗のあるステージ上では露出補正がずいぶんと楽かと思います。
高ISOの撮影でも、５ＤIVより２段のアドバンテージはありそうです。
レフ機に比べてボディーが小さいので、取り回しも楽かもしれません。
価格は幾分高いのですが、現在キャッシュバック３万円キャンペーンなので、差額もそんなに大きくないような・・・

で・・・70-200mmのレンズは、EF70-200mm F4L IS II USMはどうでしょう。
Ｆ2.8より一段くらいＦ4ですが、１段の差はISO感度でカバーできると思います。
また、被写界深度がやや広めになりますので、ピントも合わせやすくなると思います。
また、Ｆ2.8に比べて、圧倒的に小型軽量です。

キャッシュバックを加味すれば、Ｒ６と70-200mmF4Lとで40万円の予算程度になりそうですが・・・

ただし、Ｒ６は2000万画素機なので、大きなトリミングをして画角を稼ぐような撮り方には向きません。
それと、今後レンズのことを考えると、APS-C機よりは高めのレンズになっていくと思います。

屋内のバレエの撮影ならエクステンダーは不要だと思います。
逆に、70mmよりも広い画角にどう対応するかが問題になるかもしれません。

Ｒ６なら、70-200mmF4に2ｘテレコンは装着してＡＦができると思います。
Ｆ値が２段上がってＦ８になりますが、Ｒ６なら対応しています。
でも・・・あまりりお勧めは致しません。
やはり画質劣化が見えないわけではないですし、ＡＦ速度も1/4となります。

部隊全景を入れるとなると、広角のレンズが必要となります。
フルサイズ用の16-35mmとなるとやはり10万円見当になってしまいますが・・・
Kissも持ち出せるとすれば、EF-S10-18mmあたりにするとかなり価格が抑えられると思います。

書込番号：24234180

[okioma]

ワークショップまでとるとなると、
私なら、ボディ2台に、
サードパーティを含めた明るい標準ズームに70-200F2.8で望みますね。
ボディはフルサイズでなく90Dを追加ですかね。
そして、その機材で気楽に撮れるものを撮る考えでいいのでは？

後、ワークショップまで撮ることになった経緯が大切かと。
今の機材を持っていたからこそなら、
それをみて、フルサイズまで買う必要があるか、
更に、消音が出来るには越した事はありませんが、
消音まで考慮して機材を揃える必要があるかです。

多少の報酬があったとしてもです。

日当とか、人件費をだすとなったら、
話は全く別になっくるかもです…
そこまでの話ではないですよね。

書込番号：24234301　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

将来を見据えてとなると、やはりミラーレスを推す声が大きくもあり多くもあるでしょうね。

だからと言って、レフ機が後2，3年で使用禁止！
となる訳では無いですからねｗ

限りある予算で、直ぐにでも高画質で撮影したい。
となると、５D�Wの選択って強ち間違いでも無い気はします。

ボディは新品で、レンズは24-105�o F4 IS 初期型、70-200�o F2.8 IS�U、50�o F1.4
の中古なんていかがでしょうか？
ちょっと足が出ますかね。
単焦点好きなので50�o入れましたが
24-105を24-70 F2.8の初期型にするのも有りですね。

ただ、シャッター音だけはＯＫなのかは気になるところではあります。
でも、これまでもレフ機使ってるんですもんね。


幸い、激しく動体を追う被写体では無さそうなので
ボディはＲ＋マウントアダプターで上記ＥＦレンズというところが収まりは良いかも知れませんね。

本来はマウントアダプターを入れないのが
一番良いかとは想像しますが、予算を考慮しまして、私なりの購入候補でした。

フルサイズミラーレスを未だに購入出来ていない人間からの
ご提案なので、イマイチ説得力に欠けますが。


被写体異なりますが、年に十数回
依頼を受けて撮影する事が私もございます。
その際には必ずボディ２，３台
レンズも複数用意して撮ってます。
これまで、一度も不具合が発生した事はございませんが、
撮れなくなったでは済まないですからね。


大穴で
90Dの買い増し、レンズはどちらもシグマで
18-35�o F1.8(APS-C用)、50-100�o F1.8(APS-C用)
距離不足ならプラス純正200�o F2.8の単焦点
念のため予備に18-400持参

サードパーティ製レンズは売却額が低いと言われますが
上記２本は意外にヤフオク等では高額で売買されてます。

書込番号：24234407

[ＭｉＥＶ]

買い替えたらうまく撮れるという、幻想を抱いていませんか。
APC-Cよりフルサイズはいいとか。
今のではワイド側が足りない、そんな演じ者が小さいの使いますか。
撮った後、見る環境によっては差がわかりにくいです。
フルサイズになると暗所でのAFは良くなりますが、照明があたっているでしょうから、あまり恩恵はないのかも。
露出やAiサーボの特性（エントリーモデルには無い）合わせられないなら、機材だけいいのになりかねない。
Aiサーボの特性はこの被写体だから、この番号ではない。
番号は目安でしか無い。
露出も、同じ会場だからといって、同じ数字で撮ってはいけない。

書込番号：24234409

[今 デジカメのよろこ美。]

はっきり申し上げてフルサイズは、写りが良いです。

レンズは、50/1.8と135f2辺り有れば取り敢えず
大丈夫でしょう？

書込番号：24365938　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビュー撮影（スチール）

[zen708]

ライブビューで写真を撮る際に液晶で見てる露出が良くてシャッターを切りますが保存されたデータを見ると露出が変わってみえます。撮影時はアンダー気味なのに保存されたデータを見ると1-2段ほど明るいです。これはカメラ内で自動的に現像されてるのでしょうか？

書込番号：24333675　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

レンズはキヤノン純正ですか？

僕はシグマレンズ、ボディは5Dではないですが似たような症状を以前体験しました。
https://s.kakaku.com/bbs/10505011330/SortID=14576581/

余暇、趣味の撮影でしたのでその場で設定を何回も変更して数枚撮って、後で良いものを残しましたが、出来るなら１発でストレスなく撮りたいですよね。

書込番号：24333737　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

フィルムカメラは
暗いとこは暗く写る

デジタルカメラは
本来暗く写る部分を部分的にISOを可変させて
明るく再現したりします
それがダイナミックレンジ拡張回路で
シャッター押してからカメラ内で処理されます

書込番号：24333796　スマートフォンサイトからの書き込み

[zen708]

仰る通りで1発で済ませたいですしそれが本当の写真なのかなぁと思ってでした。便利なような使い方次第ですね。有難う御座います。

書込番号：24333805　スマートフォンサイトからの書き込み

[zen708]

暗部を起こしてるんですね。これってどこかのメニューをオフにして強制的に抑止力を働かせることは出来ないですよね？

書込番号：24333808　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞zen708さん

露出シミュレーションの設定はどうですか？
取説には以下のように書かれてます。

露出シミュレーションオンだと撮影結果に近い明るさで表示され露出補正すれば補正量に合わせて表示される。

露出シミュレーションオフだと標準的な明るさで表示され露出補正しても変わらず標準的な明るさで表示される。

書込番号：24333830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞zen708さん
液晶の明るさは調整できますよね？
という事は差が出るのは仕方ないのでは？
また人の目も周りの明るさにより調節しますので
液晶イコール撮影結果は難しいのでは？

ブラケット撮影すればどうでしょうか？

書込番号：24333835

[with Photo]

＞デジタルカメラは
本来暗く写る部分を部分的にISOを可変させて
明るく再現したりします
それがで ダイナミックレンジ拡張回路
シャッター押してからカメラ内で処理されます

質問と回答がリンクしてないと思うけど。

書込番号：24333854　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53
＞デジタルカメラは本来暗く写る部分を部分的にISOを可変させて---

大間違いだよ。部分的にISO感度の変更はしない。

＞zen708さん
大間違い記載が非常に多い人！！！　が居ますのでご注意。
ショット毎のISO感度は設定次第では上下しますが、構図内の部分でISOが変わることはありません。
暗部持ち上げは、例えばキヤノンのコンデジだと i コトラストって言うのかな。ニコンレフ機ではアクティブDライティング。

書込番号：24333910

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

＞それがダイナミックレンジ拡張回路で---

そのような回路は、どのようなカメラにも搭載または組み込まれていない。
拡張は機能として画像処理部で数値化処理される。

アナログ音声のALC （自動レベル調整） と同じではない。

間違い記載が多すぎだ。よく勉強するように。

書込番号：24333917

[with Photo]

＞うさらネットさん

キヤノンの一眼はオートライティングオプティマイザーですね。

書込番号：24333960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

もしお手持ちのGodoxを使用する際の話であれば、そもそもカメラ側でストロボの発光を考慮した露出シミュレーションはできない
カメラは「どこからどれくらいの光が当たるか」を予測できないので、露出計などの機材で事前にしっかりと光量を計測しなければならない
ライブビューと撮影結果が1-2段もズレるとは考えづらいので、可能性としてはこの辺が臭いかなと思った


もしそうでなく一般的な使用状況の場合、よくあるパターンとして
1、暗いところで調整した明るさのまま、明るいところで使っている（自動設定にも段階があるので要注意
2、撮影地が明るすぎて背面液晶の明るさが足りてない
3、露出シミュレーションがうまく機能しない状況
といったあたりが考えられる
基本的に撮影地に入ったら撮影地の露出に合わせて背面液晶も調整しなければ正確な露出は期待できない
屋外と室内でスマホの明るさを調整するのと同じ感じ

液晶の明るさは自動で調整してくれる設定も可能だが、特に極端な環境であれば自動が最適とは限らない。
屋外室内・日向日陰を行き来するような撮影だと面倒かもしれないが、背面液晶の露出を重要視するのであれば手動調整が必要になる

更に根本的なことを言うと、カメラの背面液晶自体もそれを見ている人間の目もあまりアテにならない
どうしても画面が煩雑になって面倒というわけでなければ、ヒストグラムを表示して絶対的な露出の状況を確認した方がいい
人間の目は明暗に順応して露出が変わってしまうし、カメラの液晶もガンマやRGBを取って調整されているわけではないので
あくまで構図チェック＋αくらいに留めておくのがいいと思う

書込番号：24333987

[無学の趣味人]

＞zen708さん
背面液晶は見ている環境でも明るさ(見えかた)変わります。

日中の炎天下では見辛くなり、暗い感じに見えますが、
室内では、明るく感じます。
なので、背面液晶は構図の確認に使い、露出やカラーバランスは参考程度にした方が無難です。

どうしても現場で明るさを確認したいのなら、
ヒストグラムを使いましょう、慣れればほぼ当たりますよ。

書込番号：24334013

[zen708]

皆さん有難う御座います。
まず、液晶の明るさは手動で決めてます。周辺の光量が上がってる気がするのであくまで「ライブビューの状態で液晶画面を見ながら露出を合わせた際にシャッターを切ると液晶で表示されてると画像と再生を押した際の画像に差がある」という事です。
液晶の明るさで変わるは撮る際に影で撮ってる時もあったので該当しないかと思われます。
引き続き宜しくお願いします。

書込番号：24334076　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞with Photoさん

ALO 思い出しました。すぐ忘れますが --- 困ったもので。<(_ _)>

書込番号：24334081

[zen708]

今回godox製品は使っておりません。

書込番号：24334084　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞zen708さん

＞「ライブビューの状態で液晶画面を見ながら露出を合わせた際にシャッターを切ると液晶で表示されてると画像と再生を押した際の画像に差がある」という事です。

別機種（α7C）ですが、そこに違いは感じません。DRO（Dレンジオプティマイザー）をかけていても、撮影時と再生時で見える画像に違いは感じません。

液晶画面を見るときの外光の状態は、撮影時と再生時で同一でしょうか？カメラを被写体に向けて（撮影時と揃える）、再生したらどうでしょうか？

書込番号：24334156

[トムワン]

＞zen708さん
レンズが純正か他社かには言及してないですよね？
僕のときは他社レンズの後に純正使ったらまったく問題ない写りでした。

書込番号：24334768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞zen708さん

with Photoさんも書かれていますが、露出シミュレーションの設定を確認してみて下さい。
設定は一番右側のカメラマークのタブの5の一番下にあります。

因みにいま試して見た所、シグマの50mmでも露出シミュレーションは正しく反映しています。

書込番号：24334895

[夜間飛行]

ライブビューで露出が良い、というのは絞り込みボタンを押して見ているときですか？

書込番号：24335029

[zen708]

液晶を見ながら露出を決めた時です。絞り込みボタンがいまいち分かってません。絞り込みボタンを押しても再生すると暗部が起こしてあるので意図しない仕上がりになります。

書込番号：24335269　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンとニコン 肌の調子について

[ke-ta1234]

お世話になります。
ニコンユーザー（D750、D780）です。人物をメインに撮影してます。
質問したい肌の色味についてキャノンかニコンか　という内容を調べていると
Rawで撮るならどっちも同じ。jpgであってもカメラ設定の色相を調整すれば良い
など出てきますが、人物メインで撮影される商業カメラマンの方はほぼキャノンを
使われてます。
ニコンからキャノンに移行された方など、お意見いただければ有難いです。

ポートレートやスタンダードでオートで撮ったjpgデータは肌色がうまく出ない気がして
ほぼRawで撮影してます。
撮影状況にもよりますが、なんとなくキャノンのカメラから比べると
Rawデーターであっても塗り絵のようなベタったと感が出やすいような気がして
（仕上げる過程で最低限必要な調整はありますが、色相、彩度、輝度で肌を調整しなければいけないことが多々ある）
透明感がある自然な肌が出づらい気がしています。
どんな撮影状況でもRawデータに対して最低限必要な調整をした時に自然な肌が出ているというのが
普通だと思うんですが、どうなんでしょうか？
以前、D700にDタイプレンズ（古いタイプのレンズ）で撮ってた時は感じることはなかったんですが
最近のカメラやレンズは解像度が高いとかも関係してるのかな〜？
なんかベタっと感というか、肌のくすみというか、気になるんですよね。
なんとなく、わかっていただける方、いましたらご意見いただきたいです。

書込番号：24289861

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ポトレはCanon!!!
⊂)　 格言です！
|/
|

書込番号：24289878　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、銀塩時代からそー言われてましたからね。

書込番号：24289993

[ありがとう、世界]

銀塩時代、
「色のキヤノン、
　解像度のニコン」と、
行きつけのカメラ屋の店主が言ってましたが、どれぐらいの人の記憶に残っているのでしょう？

なお、写真館のデジタルカメラは殆どCANON、フジ系など一部でFuji、その他の中判は別として、
Nikonを使っているところは知りません(^^;
(あることは有りそう？)


＞ke-ta1234さん

「RAW」そのものって、完全な生データではなく、すでに輪郭強調などされていたりするようで、
生データというよりも「未圧縮状態」と思っておくほうが良いかも？

また、現像ソフトネタを探してもらうと気づくと思いますが、CANONの現像ソフトを使わないと「再現」することは困難なようです(^^;

書込番号：24290019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ke-ta1234]

なるほど、有難うございます。そういうRawの状態やキャノンの現像ソフト
（ニコン純正ソフトやライトルームも使ってます）のことはwebでうまく検索用語入れないと
出てこないような気がして参考になります。
ニコンの肌再現は悪くはないんですが
絵画的になりやすいというか。外人やアーティストの方は好きなんだろうけど

書込番号：24290060

[v36スカイラインどノーマル]

ま、銀塩時代の話ですが、レンズの発色はキヤノン、ミノルタ、ツアイスが暖色系、ニコン、ミノルタが寒色系と言う事で、「女を撮るならツアイスかキヤノン、男を撮るならニコン」って言われていましたね。
ま、同じ暖色系でもツアイスとNewFD、かなり発色が違っていましたけど……
ワインレッドの深い色を出そうとするとキヤノンでは辛くてツアイスと言う話になっていたのを思い出します。
「ツアイスの赤とライカの青」…
これもよく言われてましたね。

書込番号：24290082

[アートフォトグラファー53]

ディスプレイ画面で
色調を論じても
ディスプレイ画面自体の
色再現性が加味されます

レンズが違えば色も違うし

光源が違えば色も違う

フラッシュの閃光時間が違えば色も違う

見る人の眼が違えば色も違う

書込番号：24290085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

HN「アートフォトグラファー53」が使えば、
鮮烈な高解像レンズでもピンぼけする。

書込番号：24290090　スマートフォンサイトからの書き込み

[でがんすなぁ]

たまに、EOSにマウントアダプタつけてニコンのDタイプレンズで楽しんだりしてますが、
意外と最新のキットレンズよりDタイプレンズの方が解像感高いような気はしています。

以前、どこかでブログで読んだのですが、ニコンのカメラのメニューのホワイトバランス調整をマゼンタ寄りにしてキヤノン色に近づけた…という強者もいるみたいです。

個人的な感覚では、EOSで撮ってDPP、ニコンで撮ってNXで現像すれば、どちらかと言えば撮って出しの色味に寄る気がしてます。
lightroomでカメラプロファイルの適用したら、そのメーカーに寄るのかな…？(確認できずにすみません)

書込番号：24290127　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

58mmF1.4G	24-70mmF2.8E

＞ke-ta1234さん

絵画調というのはこんな感じでしょうか。

書込番号：24290133

[snap大好き]

昔のニコンは黄色っぽかつたのですか、最近のカメラではなくなってます。D4sあたりからです。

日本人の肌は薄くなっているような気がします。昔は皮膚の厚みをだすために、黄色を重視する必要があったのだと思います。

今はまず違いはわからないでしょう。ただし、ニコンの撮って出しjpegは、彩度をあげすぎだと感じています。そういうのが好きな人が多いので仕方ないとおもいます。

書込番号：24290134　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　キヤノンの発色は期待色・・・・、ニコンは、かたくなに忠実色・・・の感じですね。
どちらがより多くのユーザーに受けるかは、もう火を見るよりも明らかです。

　ニコン機を主に キヤノン機も使っていますが、ニコンの戦略はかねてよりどうにも解せません！
然るに、現在のニコンの苦境の一端は、そんなところにもあるのでしょう・・・。

書込番号：24290147

[無学の趣味人]

＞ke-ta1234さん
5年くらい前にCanon(5DMark2)からSONY a7→a7II→a7IIIを経てNikon Z6と、FUJIのGFX50Sの二刀流です。

Canonのミラーレスと、Nikonのレフ機は使ったことが無いので直接比較が出来ませんが、
ハイライトからシャドーのトーンが、
Canonは、中間トーンからハイライトまでは明るめになり、
Nikonは、中間からハイライトは抑え気味になってますね、
なので私は、Literoomでの原像は、コントラストを下げて、明るさを上げてます。
少し黒浮きがある場合は、シャドーや黒レベルも下げたりします。
更にテクスチャーと明瞭度もマイナスに振ってます。(たまに色相も調整します)

ピクチャーコントロールだけでは調整しきれない場合がありますね。

書込番号：24290154

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　迷ったらCanon!!!
⊂)　 格言です！
|/
|

書込番号：24290155　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞v36スカイラインどノーマルさん

ミノルタはどっちやねーん ヽ(*´∀｀)

書込番号：24290163　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　上の、自己レスの訂正です。
「ニコンは、かたくなに忠実色・・・の感じですね。」　→　「ニコンは、かたくなに忠実色のつもりなのでしょう」・・・でした。
失礼しました。

まあ、ニコンも昔よりはやや改善された感がありますが・・・。

書込番号：24290166

[quite]

ニコンもキヤノンも両方使ってますが、キヤノン推しておきます。

書込番号：24290188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ke-ta1234]

みなさん、いろいろ有難うございます。参考になります。
キャノンで撮られた人物のRawデータがWeb上でダウンロードできれば良いんですが
探してもありませんよね。（あれば教えていただきたいです）

書込番号：24290235

[無学の趣味人]

＞ke-ta1234さん
＞キャノンで撮られた人物のRawデータがWeb上でダウンロードできれば良いんですが

海外サイトですが、
https://www.photographyblog.com/

ここから機種別にサンプル画像があります。
最新機種はJpegだけのもありますが、
JpegとRAWのデータをダウンロード出来ます。

ただ、人物に特化していないので、お目当てのサンプルが見つかるかどうかは判りませんが。

書込番号：24290409

[ke-ta1234]

＞無学の趣味人さん
キャノンとニコンのトーンの違いからライトルームの現像、
また、海外サイトのサンプルダウンロードの件など有難うございました。
キャノン、ニコンの様々なカメラで人物が写るRawをダウンロードして
機種名見ずにライトルームで開き、いじってみましたが
特定の条件（どっちが良い悪いではなく）以外はほとんどニコンかキャノンか判別できないですね。
肌の色も人それぞれだから実際、同じ条件下で撮り比べないとわからないことはありそうだけど
買い換えるまでの問題でない事がわかったのですっきりしました。

書込番号：24290627

[v36スカイラインどノーマル]

>ミノルタはどっちやねーん ヽ(*´∀｀)
私の学生時代の写真部の同期の人間は白黒用にニコン（F2にAiニッコールＳ）、カラー用にミノルタ（X-1モーターとMDロッコールの組み合わせ）を使い分けていましたね。
私も学生時代はポートレートが主体になりましたので、それまで使っていたオリンパス（OM-4とズイコーの組み合わせ）からCANON（NewF-1とNewFDの組み合わせ）に換えました。
ま、私は当時、アルバイトをしていましたが、白黒用とカラー用を使い分けるほどの財力が無かったもので…
後、ミノルタも時代と共に少し変わりましたね。
当時X-1モーターを使っていた人間は「MDロッコールに比べ、NewMDレンズは硬くなった」と嘆いていました。

書込番号：24290652

内臓通信

[zen708]

動画撮影において。Wi-Fi通信でiPadにライブビューの映像を転送しようと設定を進めますがiPadと5D4が繋がらず悪戦苦闘。
iPad側でSSIDに5D4はあるけどパスワードを求められます。このパスワードはなんなんでしょう...?

また映像を転送するということで他ツールを使っても良いのでオススメありませんか？
宜しくお願い致します。

書込番号：24258601

[遮光器土偶]

＞zen708さん

＞Pad側でSSIDに5D4はあるけどパスワードを求められます。このパスワードはなんなんでしょう...?

　カメラの液晶画面に暗号キーが表示されるはずなので、それを入力すればいいはずです。

https://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300024974/01/eos5d-mk4-wff-im-ja.pdf

Ｐ３５を参照してください。

書込番号：24258617

[zen708]

通信出来ました、助かりました。

書込番号：24259737　スマートフォンサイトからの書き込み

5D4フォーカシングスクリーンの交換について..

[ゆーまゆーま]

Canonの5Dmark4のフォーカシングスクリーン交換について
フォーカシングスクリーンに微細な埃がついてしまいブロアーやブラシでは取れなくなってしまいました(恐らく磨りガラス状の溝にはまった？)
そこで、メーカーへのスクリーンの清掃または交換を依頼したいんですが
サービスセンターへ同じ依頼をした方いらっしゃいましたら、おいくらかかったか教えて頂きたいです。

そもそも自分で清掃できるぞ！という方法があればそちらも教えて頂きたいです。
スクリーンは凄く脆いとの情報ばかりで無水エタノールで拭いたりなどしたいのですが尻込みしてしまいます

書込番号：23309145　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

眼鏡店などに置いてある超音波洗浄機に漬けると取れそうな気がします。
家庭でやるならば、流水で洗った後に使い捨ての眼鏡拭きで拭き取る。
しっかり乾かせば問題は無いでしょう。

書込番号：23309171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーまゆーま]

5D4のスクリーン、取り外しできません..

書込番号：23309193　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

スクリーンって傷が付きやすから下手に触るのは良くないと思います。

外し方は5D2などの交換可能機種と同じかなとは思います。
外してゴミを確認してブロワーで吹くのが無難にかなと思います。

過去スレに交換した価格の明細がアップされていますが、少し古いので価格は上がっているのではと思います。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=22341421/

書込番号：23309207　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ゆーまゆーまさん
ユーザーがスクリーン交換できるタイプのカメラボディで無い限り
失敗してスクリーンを傷つけたり
余計にホコリが入ったりするのが
オチだ
専門業者にやって貰いなさい
部品交換が無ければ数千円だと思います

書込番号：23309270　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

非常に微細な成形加工がされていますので、温水洗⇒自然乾燥です。
埃の少ない風呂場が作業場になります。
換気扇を回して気流を作った方が、換装は早いですが、そこは臨機応変に。

なお、換装は清潔なSUS棒二本を並べた上に載せて行います。
キムワイプなどで拭いてはいけません。

と、ここまで気遣って作業をしても取れないことがあります。
ニコン機は全機種スクリーン交換できますので、何機種かはブロワ清掃してます。
一機種だけ水洗経験がありますが、まぁ、面倒ですね。
作業に慣れるより、埃に慣れる方がよいでしょう。

書込番号：23309297

[藍川水月]

サービスセンターで交換だと、軽修理で技術料＋部品代で1500〜2000円くらい、空いていれば1時間くらいでやってもらえると思います
自分でやるのは、ちょっとしたことで傷つくのでオススメはしません(￣▽￣;)
やるとしたら、エツミのセンサークリーニング用のペッタン棒で取ることが多いです

書込番号：23309323　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

安心メンテ　スタンダードコースで税込み3300円（配送料別）で良いのでは？
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/

書込番号：23309373

[Masa@Kakaku]

まぁ気になるのは分かる。

俺もファインダー内に埃がひとつ出現して、まぁ気になる気になるこの木なんの木気になる木♪状態だった。
気にしないように意識すると余計に目につくのがまた厄介で、このヤロそのうちサービス持ち込んで成敗してくれると意気込んでいた。

そして月日が流れ、ある日気付いた。

「あれっそう言えばあのホコリどこいったん？！」
Σ(￣□￣;)



そんなもんです☆

書込番号：23309422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

別機種ですが、あんしんメンテ　スタンダードでファインダーで見える埃を取ってもらいました。

書込番号：23309451

[ゆーまゆーま]

おいくらでしたか？
3300+送料だけで本当にやってくれるんでしょうか

書込番号：23309680　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRESCENT＿MOON]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=22341421/
このくらいでできるんですね。

書込番号：23309724

[Berry Berry]

＞3300+送料だけで本当にやってくれるんでしょうか

はい。
備考の欄に「ファインダーのぞくとゴミが見えるので可能なら除去してほしい」と記載しました。

コールセンターによると、「そこまでできるか分からない」「もしかしたら分解清掃が必要になることもある」と言われましたが、私の場合はあんしんメンテ　スタンダードで除去できました。

発送から受け取りまで2週間かかりました。

書込番号：23309885

[前向]

私もゴミをブロワーで飛ばそうとして、毛の部分を外し忘れて余計汚してしまいました 。カメラ屋に出だして結局交換になりました。
　　1500円で出来ましたが2週間ほどかかりましたね。

書込番号：23316263

[allstar]

以前ですが5D2のファインダー清掃に出しましたが3000円ほどだと思います
自分で何とかしようと思いいろいろやりましたが余計に汚すだけでした
サービスに出した方が良いです　1週間はかかりました　

ブロアーで取れなければ諦めて　次回メンテナンス等でお願いするしかないと思う
どうせまた誇りは付くので気にしないでつかうです

書込番号：23316795

[スヌープ27]

キャノン修理センターに出されましたか？

先日出したのですが、新品のはずがキズがあり
再修理を頼みます( ´&#8226;&#805;_&#8226;&#805;` )。

書込番号：24060013　スマートフォンサイトからの書き込み