EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

camera connectと…

[ろんてゃ]

先日当機にて動画を撮り、CanonアプリのCamera Connectを通じてiPhoneに取り込もうとしたのですが
対応していない形式らしく、どうも保存できません😭
前までは同じカメラでも保存はできていたのですが、何故でしょうか？MOV形式だと保存できないのでしょうか？

書込番号：22974562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろんてゃ]

ちなみにレンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っています。

書込番号：22974579　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EOSで撮影したMOVファイルは転送保存できないですね。
AppStoreの説明に書かれていますよ。

書込番号：22974606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろんてゃ]

ご回答ありがとうございます。その場合はパソコンを使って形式を変換するしか無いのでしょうか？

書込番号：22974732　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
with Photoさんがお書きの通りで、Camera ConnectでのMOVの転送と取り込みはできませんとキヤノン自身が明記していますね。MP4だけのようです。

形式変換する方法もありますが、MOVそのものはもともとアップルの規格ですので、Camera Connectではなくカードリーダーで直接読み込ませれば大丈夫じゃないでしょうか。
https://my-best.com/1069

書込番号：22974944

[with Photo]

みなとまちのおじさんさんが貼っているリンクを見たらわかりやすいと思いますが、USB端子付きのカードリーダーが良いと思います。

SDに記録しているならSDカードリーダーで良いと思いますが、CFを使っているならUSB端子にカードリーダーもつなげるので便利です。

書込番号：22975319　スマートフォンサイトからの書き込み

5D4か90D

[てそ33]

現在8000Dを使用しています。
主にプロ野球の撮影に使用しているのですがナイターやドームで撮影すると暗すぎて満足のいく写真が撮れないので買い替えを検討しています。
単純に明るい写真が撮りたいのとフルサイズへの憧れがあり5D4を購入しようと思っていたのですが、本日店舗へ行って店員さんと話していると90Dを勧められました。
画素数やISOも上がり連写速度が速いので野球を撮るなら90Dの方がいいと思うとのことでした。
フルサイズにすると今よりも望遠が効かなくなってしまうし連写速度の速さはとても魅力的なのですが、いくら画素数が上がったと言ってもフルサイズには叶わないと思うので結局フルサイズが欲しくなってしまうんじゃないかと思うと悩んでしまいます。

レンズはEF100-400F4.5-5.6LIS�UUSMを使用しています。
ナイターやドームなどで野球を撮るならどちらの方が適しているでしょうか？

元々5D4を購入するつもりだったので予算の問題はありません。

書込番号：22931845　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞てそ33さん

5D4だと400mmは400mmですが
90Dなら400mmが640mmに成るので

野球なら90Dの方が楽でしょうね。

書込番号：22931862　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

スポーツ写真は
シャッターチャンス最優先
スポーツ新聞の写真なんて
印刷から言えば 100万画素の世界だよ。
aps-cは望遠が効くし
同じF値でも深度が深い。
シャッターチャンスを狙うにはaps-c機が良い。

フルサイズが特に良いのは
ポートレート（深度をより浅くしたい場合が多い）
風景（三脚建てて、絞って、低いISO でシャッター速度を遅くしても良い場合が多い）

書込番号：22931889　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞よこchinさん

ありがとうございます。
フルサイズにしたらトリミングすればいいかなと思っていたのですがトリミングする方が画質は落ちてしまうでしょうか？

書込番号：22931894　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞てそ33さん

画素数からだと90Dの方がトリミング耐性高いですね。

それとご自身の思うフレーミングに出来るだけ近い形で撮影しておく方が
トリミングもしやすいです。

最終的に500万画素有れば充分ですか？
ピントも外しているかも？

書込番号：22931909　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞カメラ初心者の若造さん

100万画素！！
そうなんですね！
勝手にフルサイズ＞APS-Cやと思っていたのですが被写体によって違うんですね。

いろいろクチコミなどを見ていてもスポーツ撮影に適しているのがどのような機種なのかがイマイチわかっていなかったのでとても参考になります。
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：22931918　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

＞よこchinさん
90Dなら400mmが640mmに成るので

絶対にならないよ。焦点距離は400mmのまま
正確に書くと
90Dは、フルサイズ換算で640mm相当の画面になる。

初心者相手に嘘はやめな！

書込番号：22931945

[YAZAWA_CAROL]

主様

気持ちはほぼ決まっているかもしれないですね、、、

APS-C SIZEカメラはお持ちですか？
もしそうでしたら、FULL SIZE カメラ推奨します。
２パタン、あってよいのでは？

レンズ買い増すならば、
以前先輩から教わりましたがFILL SIZEレンズ購入、長く使えますね、、、

ありきたり、すいませんでした。(__)


;

書込番号：22931953

[てそ33]

＞よこchinさん

単純にフルサイズの方がトリミングしても綺麗なものだと思っていたのですが90Dの方が綺麗なんですね。

現在もトリミングして使う事があるのですがフルサイズになると難しくなってしまうのでしょうか？

画素数はどれくらいあればいいのかわからないのですがとにかく暗い場所でも綺麗に撮りたいです。

書込番号：22932008　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞yume987654321さん

最初からトリミングされた状態で映るってこと…ですよね？？
例えば同じサイズにトリミングする場合やはりフルサイズをトリミングする方が綺麗な画質になりますか？

書込番号：22932013　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞YAZAWA_CAROLさん

かなり90Dに傾いています。

でもやはりフルサイズの方がいいという方もいらっしゃいますよね。

現在使用しているのが8000DでAPS-C機なのですが、毎回連写しまくっていて3年間で結構な枚数を撮影しているせいか最近設定画面が真っ暗になることが多々あるので新しいものを買った場合は完全に以降しようと思っています。

レンズは現在所持している物でかなり満足しているので今のところ買い足しは考えていません。
今日400F2.8を見てかなり惹かれましたがさすがに手が出ない値段なので^^;

書込番号：22932019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

望遠側命の前提で、フルサイズにして画角を近づけると 100400L2 に 1.4x のテレ
コン入れることになって、F値は１段暗くなります。結果APS-Cの90Dと感度含め大
差ない状況になります。テレコンのレンズを使って拡大しようが、センサーでその部
分をトリミング（クロップ）して見ようが、ラフに言えば、入る光の量はほぼ同じってわ
けで、撮影結果も大きな差は出ないわけです。

反対に望遠側は不要だとして1.4x のテレコンを外した運用をした場合は、フルサ
イズのメリットが出てきます。望遠はさみしくなりますが一皮むけた画質を楽しむ
ことができます。

じゃあ、フルサイズでテレコンなしの画像をトリミングした場合ですが、APS-Cの高画素
から縮小した結果と大差なくなります。結局のところ、100-400L2 の望遠側の画角を
優先すると、フルサイズもAPS-Cも大差なくなります。

あと、テレコンを外すことがないなら、APS-Cのほうが軽くて全長も短くて取り回しも良い。
5D4に1.4xテレコンつけると、重心がその分前に移動して余分に重くなるような感覚です。

単純に連射を取るってのが悪くなさそうですが、8000Dで250mm(換算400mm)までの
画角の写真の撮影比率が高い場合は、フルサイズの画質面でのメリットが出ます。
過去の写真を確認されてはいかがでしょうか？

書込番号：22932026

[横道坊主]

＞初心者相手に嘘はやめな！

別に良いじゃん
初心者にはその方が分かりやすい。
そんな事言ってたら、オリンパスなんて70-300のズームレンズ同梱したキット
を「超望遠600mmキット」って銘打って売ってた。
だから、未だにオリユーザーは40-150mmズームを「サンニッパズーム」
300mmF4を「超軽量ロクヨン」って呼んで喜んでる。

書込番号：22932027

[でぶねこ☆]

ボディーを変えても、レンズが同じならば、暗いと言う事に変化はありませんから、高感度の綺麗な方を選んだ方が、今回の場合は満足度が高い気がします。
そういう意味ではフルサイズの方が良いと思います。

書込番号：22932093　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞てそ33さん

迷ったら新しい方。

書込番号：22932127

[ラランテス]

＞てそ33さん
キヤノンユーザーではないのですが、D500とD4Sを適材適所で選んで使ってます。
望遠が欲しいときはD500、感度が欲しいときはD4S、両方欲しいときはだいたいD4Sの出番です。

現在の悩みが、
・新しいAPS-C機が欲しい→90D
・画素数いらないから低ノイズの写真がほしい→5D4
こんな感じでしょうか。

90Dはまだ発売されてないわけですから、評価を待ってから購入されてもいいのではと思います。

書込番号：22932141　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

「暗すぎて満足のいく写真が撮れないので」と書かれていますが、ISO感度を上げると8000Dでは高感度ノイズが多いのでという意味でしょうか。であれば、同じキヤノンのAPS-C機である90Dに買い換えても劇的な改善は望めないように思います。その点でフルサイズの5D�Wまたは6D�Uを選ぶ意味はあるかと。

トリミングについて、元画像を切り出すだけなので画質そのものは劣化しません。元画像を切り出した上で画素補間するデジタルテレコンやデジタルズームと呼ばれる仕組みとは違います。ただ、元画像を切り出すということは手ブレやピンボケもアップして見ることになりますので注意が必要です。

トリミングする場合、当然画素数は減ります。例えば1/2（言い換えれば2倍の望遠効果）にトリミングすると仮定した場合、縦1/2×横1/2＝1/4になります。5D�Wは有効3040万画素ですから約760万画素という計算になります。

私の経験ではきちんと撮れた元画像であれば800万画素前後あればA4プリントにも耐えられますし、フルハイビジョンTV（200万画素）やPCでの鑑賞にも十分耐えられました。

書込番号：22932171

[gda_hisashi]

＞てそ33さん

暗すぎて(高ISO)が目的で有れば
8000Dから90Dにしても劇的改善は無いかもしれません

望遠度合い的にはAPS-C機の方が良さそうです

連写多用するなら
90D、80D、7D�Uから選ぶと良いかも

お金が有っても90Dは現在の価格では触手が伸びない


って所でしょうか


僕だったら7D�Uかな

書込番号：22932183

[よこchin]

＞てそ33さん

90Dに限らずAPS-C機のレンズの中央のオイシイとこだけ使った画って、よっぽどボケが欲しい時以外は好きですけどね。

書込番号：22932282　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まあ、一回、今のボディで250mm付近で撮ってみれば、フルサイズの画角がわかるかもね。
トリミングも含めて、どっちが楽か？試してみては？

書込番号：22932307　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞レンズはEF100-400F4.5-5.6LIS�UUSMを使用しています。
ナイターやドームなどで野球を撮るならどちらの方が適しているでしょうか？

野球撮影に特化すれば90Dです。理由は5D4より画像が大きく（約1.6倍）に撮れるからです。しかし他にも人物とか風景も撮りたいと思ったらフルサイズの5D4のほうがレンズを選びやすくなります。

文面から察するとフルサイズに未練があるようですので当初の希望通り5D4を購入して距離が足らない（大きく撮れない）のならエクステンダーの1.4倍のほうを購入すればよいかと思いますよ。

90Dは発売された（20日現在）ですので品薄です。初期不良もあるかもしれませんよ！

書込番号：22932357

[J79-GE]

7D2 APS-C	5D4

＞横道坊主さん

突っ込むなら
↓

＞APS-C SIZEカメラはお持ちですか？


スレ主
＞現在8000Dを使用しています


どうでもいい 突っ込みでしたが

■てそ33さん

撮影日時や座席も 違いますが 7D2 と 5D4 の ナイター撮影です　(甲子園球場)

5D4 は かなりトリミングしています

望遠効果のAPS-Cよりも 高感度に有利な フルサイズが良いと思いますが

90D に 興味が あるなら 90D も 良いかもしれません。

書込番号：22932365

[よこchin]

＞てそ33さん

どちらも新製品なので様子見してからってのは私も賛成です。

書込番号：22932374　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞Go beyondさん

とてもわかりやすく説明していただきありがとうございます。
テレコンをつけるとやはり暗くなってしまうのですね。
練習の時などは250以下で撮影しているのですが試合中はほとんど400で撮影しているのでテレコンなしではかなり物足りなくなってしまいそうですよね…
画質の良さを味わってみたいのもあるのでかなり揺れています。。

書込番号：22932615　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞でぶねこ☆さん

すみません、書き方が悪かったのですが今使用している8000Dの場合動画にすると6400までしかISOが上げられないので暗くて満足できないんです。
それ以上にISOが上げられるならもう少し明るい動画も撮れるかな？と思っているのですがこれ以上上げるとかなり画質が荒くなってしまうのでしょうか？

書込番号：22932626　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞デジカメの旅路さん

新しい方がいいかなと言うのもあって決められなくなっています(><)

書込番号：22932629　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞ラランテスさん

APS-Cの新しいものをという考えは元々なく、フルサイズに思い切ってしてみたいと思ったのがきっかけだったんですが連写速度や今よりもISOが上げられるというので悩んでしまっています。

しばらく待ちたいのですが今月末に好きな選手が退団するので最後の試合にまに合わせたくて…
本当はこんなに駆け込みで購入するものではないと思うんですけど連休には購入したいと思っています。

書込番号：22932635　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞みなとまちのおじさんさん

8000Dは動画にするとISOが6400までしか上げれなくてナイターの試合だと場所によってかなり暗くなってしまうんです。
ナゴヤドームとかだと写真で12800まで上げてもシャッター速度を上げると暗くなってしまうこともあるのでもう少しISOが上げれたらなと思っています。

ただISOを上げた状態で遠くを撮るとトリミングした時にかなりノイズが気になるのでこれ以上上げるともっと気になるのかなとは思います…

なるほど！トリミングをするとピンボケなどが目立ってしまうんですね。。
てことはトリミングして満足いかない写真は腕が追いついてないと言うことですね。。(^^;)

フルサイズの方が腕がないと扱えないイメージなのですがそういう違いはないのでしょうか？

書込番号：22932645　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞gda_hisashiさん

ISOが上がってもやっぱりそこまで違いがでないんですね。
7D�Uは全然考えていなかったの知識が全然ないのですが野球を撮るなら5D4より適しているのでしょうか？

書込番号：22932649　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞JTB48さん

野球を撮るなら90Dの方が適しているんですね。
風景や人物は年に数回、紅葉や桜などを撮るくらいで今は9割野球を撮っています。
フルサイズを購入すれば風景なども撮りに行きたくなりそうな気もするのですが…

エクステンダーを使用すると連写速度が遅くなってしまったりピントが合わせにくくなるなどはないのでしょうか？
初歩的な質問ですみません(T_T)

書込番号：22932655　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞J79-GEさん

すごい！
全然違いますね…
トリミングしてもこれだけ綺麗なのはさすがフルサイズですね(*^^*)
これはどの辺りから撮影されていますか？
私も甲子園での撮影がほとんどなのでかなり参考になます！
これを見るとやっぱりフルサイズにした方がいい気がしてきました…

書込番号：22932661　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞よこchinさん

先程も書いたのですが今月末の試合で使用したいので様子を見てる時間がないんです(T_T)

書込番号：22932662　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>7D�Uは全然考えていなかったの知識が全然ないのですが野球を撮るなら5D4より適しているのでしょうか？

aps-c同士では１世代くらいじゃ高感度特性は劇的には変わらないと思う

フルサイズはカタログデータとは別にやはり高感度特性は有利だろう

単純に言えば
フルとしトリミングするか
ＡＰＳ−Ｃでトリミングを減らすか
選ぶという事だと思う

書込番号：22932845

[よこchin]

＞てそ33さん

あと90Dは画素数が多く成ったので80Dより連写時のバッファー待ちが多く成る様です。

書込番号：22932903　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

5D4 が 候補に あるなら

ナイター 撮影 だったら

APS-C は やめといた方が いい。

書込番号：22932927　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

今からキヤノンのフルサイズ買うなら　「R」っしょ。


５D4は　お「古」サイズ。

一番のお勧めフルサイズは今度出るα９�U

書込番号：22932944

[ラランテス]

＞てそ33さん
連写速度も気にされているようなので、中古になりますが1DXはいかがでしょうか。
プロ機なので酷使されている個体も多いかと思いますが、スポーツ撮影には好適と思います。
https://s.kakaku.com/item/K0000302704/used/

候補としてどうでしょうか？

書込番号：22932962　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真云々]

＞てそ33さん
こんにちわ
EOS 5D Mark IVは
EOS-1D X MarkIIにも搭載されている
61点高密度レティクルAF IIとAIサーボAF IIIを採用をされてます
EOS 90Dは
45点AFAIサーボAF IIを採用

ＡＦにおいては別物です
５Ｄ�Wは７Ｄ�Uと同様に撮影中に
シャッタースピード等をカスタマイズボタンで
替えられるのでとても便利ですよ
ただ、
高感度撮影においては
９０Ｄは使用してないのでわかりません

まあ！
８０００Ｄを持っていらっしゃるので
５Ｄ�Wを購入されて２台を使い分けてどうでしょうか？
でも、購入されるのは、てそ３３さんなので
ＥＯＳ９０Ｄも良いカメラだと思いますので
じっくり悩まれて、購入されてください(^_^)v

ちなみにに私は
EOS７Ｄ�UとＥＯＳＲで
鉄道写真を撮ってます
ＥＯＳＲはアダプターでＥＦ−Ｓレンズも
使用できるので便利ですよ(^_^)v
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22856655/#tab
　　↑
私が立てたＥＯＳＲのスレです
もし宜しければ
ＥＯＳＲも購入の材料にしてください(*^O^*)

書込番号：22932986

[デジカメの旅路]

てか　別に今日決めなくても発売日の明日カメラ屋さんに行って
画質が変わらないと感じたら９０D。
断然違うと感じたらRか５D4で良くね？

書込番号：22933007

[boyaky]

＞てそ33さん

初めまして。
皆さんの回答とカブる内容でもあるかもしれませんが…。
「暗くて満足のいく写真が撮れない」という部分が、ワタシも含め皆さんイメージできていなのではないでしょうか。
差し支えなければ、作例をアップして、どう改善(解決)したいかを伝えた方が早いかも。しれません。
機材の問題でなく、撮影時の設定で解決するかもしれません。

高感度のノイズ耐性を上げたいならフルサイズが有利と思いますが、90Dのその実力が新製品だけに未知数でもあります。
一方で望遠側が有利なAPS-Cのメリットも捨てがたい面もあります。

ワタシは5D4と7D2を所有していますが、撮影するシチュエーションとそれぞれの長所、短所を踏まえて使い分けています。

書込番号：22933774

[YAZAWA_CAROL]

主様

多々指導ありました、


ご決断は？？？　笑

書込番号：22933810

[てそ33]

たくさんのご回答ありがとうございます。
仕事が忙しくなかなか携帯を触れなかったのでお返事遅くなってしまい申し訳ございません。
後ほど返せる限り返信しますが睡魔にまけてしまったら明日返信致しますm(*_ _)m

書込番号：22933941　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

＞てそ33さん

お気に入りの選手は、ひょっとして鳥谷さんですか。
良い選手ですよね。

レンズが一級品ですので、どちらの機種を選ばれても良い写真が撮れると思います。
それよりも少しでも早く手に入れて、操作や設定に慣れた方がいいですよ。
大切な瞬間が、設定ミスでダメダメ写真連発（僕、結構やります）なんてことになったら、悲しいですよね。

野球に特化したり、動画を多く撮られるのなら、個人的には90D推しですが、EF100-400F4.5-5.6LIS�UUSMは解像度やコントラストが高く、トリミングには適しているので、5D4でも十分いけます（1DX2で確認済み）。

取り返しの利かない一発勝負。
しっかり準備して、良い写真をゲットして下さいね(^_-)-☆

書込番号：22934963

[てそ33]

＞gda_hisashiさん

遅くなってすみません。
やはり高感度で撮影する方が綺麗になりますよね。
今でもトリミングすることが多いのでトリミングをすることはそれほどめんどくさくはありません。

フルサイズへの憧れも捨てきれないのでフルサイズにしようと思います☆

書込番号：22935447　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞よこchinさん

そうなんですね。
ありがとうございます！

書込番号：22935452　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞J79-GEさん

単純にISOを上げれば明るくなると思っていたのですがノイズも増えてしまうんですね。
5D4にしようと思います(*^^*)

書込番号：22935455　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞デジカメの旅路さん

Rの購入は考えていないのでお古購入します。

書込番号：22935458　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞ラランテスさん

1DXは本当に憧れの機種なのですが中古でいいものを見極められるかが不安です(><)
いつかは1Dシリーズを購入したいですが今回は5D4にしようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました(*^^*)

書込番号：22935464　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞写真云々さん

8000Dもまだ使えなくなったわけじゃないのでしばらくは2台使いで5D4を買い足すことにします(*^^*)
レビュー拝見しました！少し心が揺れたのですがRを本日触ってみたところシャッターが軽くて違和感を覚えてしまったので…
今後また余裕ができたらミラーレスも購入したいと思います(*^^*)

書込番号：22935469　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞デジカメの旅路さん

店内で撮影してもよくわからないのでこちらで質問させていただきました。
ちなみに近くの店舗はまだ90Dが入荷されていないので触れません。
昨日決めようと思ってたわけでもないのですが何か気に触るようなことをしてしまっていたのならすみません。

書込番号：22935478　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞boyakyさん

わかりにくかったんですね。すみません(><)
特に暗いと感じるのが動画を撮った時なのですが(ISOの最大が6400になってしまうので)6400で撮るとこのように全体的に暗く後から明るくすると画質もかなり悪くなってしまうが悩みです。

写真の時に12800まで上げると明るくはなるのですがトリミングをすると荒さが目立つので少しでも画素数の高いものにすれば単純に綺麗になるのかな？と思い90Dも候補に入れました。

設定などをどうにかすれば今のカメラでももう少し綺麗に撮れるものでしょうか？

書込番号：22935534　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞YAZAWA_CAROLさん

5D4にします！

書込番号：22935535　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞FE-203Σさん

はい、鳥谷選手です(*^^*)
阪神のユニフォームを着ている姿を見れるのが最後なので少しでもいい写真を残したくて(; ;)

やっぱり練習しないといけないですよね…
今日店舗に行ってみたのですが残念ながらまだ90Dは入荷していませんでした。
ボディのみだと1ヶ月かかるかもとのことだったので改めて5D4に100-400をつけて試し撮りさせてもらって5D4に決めました！
まだ購入できていませんが最終戦までに何度か甲子園に行く予定なのでその時に練習してきます☆

書込番号：22935539　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

ご回答いただいた皆様、返信が遅くなってしまい申し訳ございません。
最初は90Dにしようと思っていたのですがやっぱりフルサイズにした方がいいんじゃないかという気持ちが残ってて5D4にだんだん気持ちが傾いていき、皆様のご意見を参考に店頭に行って触って最終的に決めようと思い本日店舗に行ってきました。

…まさかの90D未入荷、ボディのみの場合今予約しても1ヶ月は少なくともかかるとのことでした(T_T)
なので5D4を触らせてもらって5D4に決めました！
休み中に何店舗か回って購入してくるつもりです(*^^*)

たくさんのご意見ありがとうございました！！

書込番号：22935557　スマートフォンサイトからの書き込み

[boyaky]

＞てそ33さん

こんばんは。
退団する選手を撮りたいとの事でしたので、鳥谷選手かな？…とは思っていましたが(笑)。

確かに少し暗い印象なのかもしれませんね。
考え方によっては、これがドーム(屋内)の雰囲気なのかも。
でも、撮りたい写真とは違うんですよね？

どのモードで撮影されているのか分かりませんが、露出補正はどうされていますか？
セイフティシフト等も絡むのでひと言で説明しづらいのですが…。
アップして頂いた写真で言えば、どれも「もう少し」シャッタースピードを落とすor絞りを開くという余地があります。
なので、もう少し明るく撮る事はできます。
例えば、1枚目はシャッタースピードが1/500、f値7.1なのでこれがf5.6であればもう少し明るく写ります。
※それぞれ意図的に設定されているのならゴメンナサイ。
ただ、それでイメージするレベルまで明るくなるかは…どうでしょう。

あと、トリミング荒さが目立つのは画素数不足なのか、高感度時のノイズによるザラつきなのかというトコロも関わってきます。

ただ、長々と書いてしまいましたが、5D4に決断された様で。
一連の悩みから考えるとその方が自由度高そうですね。

書込番号：22935626

[てそ33]

＞boyakyさん

やっぱりバレちゃいますよね(^^;)

この写真、1枚目はドームですが2.3枚目は横浜スタジアムなんで屋外なんです(><)
バッティング練習の合間だったのでシャッタースピードは早めにしていました。
F値7.1だったことには気づいてませんでした^^;

写真をアップして90Dで解決できそうとなったらどうしようかと思っていましたが5d4の方が解消できそうでよかったです☆

書込番号：22935657　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズ

[いこうぜNISSAN]

オールドレンズ用にRかRPでも買おうと思っていたのですが、頻度は大したことないので
それなら５D４でと思ったものの、持っているレンズの中で一番使いたいレンズがインダスター61なんですが
後ろ玉が少しだけですが出ています。
ミラーに接触するかしないか、分かる方いらっしゃれば情報をお願いします。
ちなみにAPS-Cでは接触しませんでした。フルサイズだとミラーが大きいので怖くて試していません。

書込番号：22879921

[カメラ初心者の若造]

社外テレコンを装着する時も
接触するか？
接触しないか？
際どい場合は悩む事が有ります。
モノサシ2本使って測って判断してました。

書込番号：22880071　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

持ってはいませんが、ネットで検索すると6Dや6D�Uでの作例にヒットしました。
M42→EFマウントのアダプターでの使用になると思いますが、5D系のボディに装着した画像もあったように思います。
6D系の方が5D系より若干センサーが小さいですが、5D�Wでも使えそうに思います。

書込番号：22880291　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん　こんにちは

以前　EOS 5D Mark III の所で　似た質問がありましたので　参考の為　貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=16459326/

書込番号：22880340

[いこうぜNISSAN]

返信遅くなりすいません。
実測で測ってみようかと思ったりもしたのですが、いまいちどこをどう測ればいいのか
分からず、確信も持てず暗礁に乗り上げたままです。
５D3でOKなら５D4でもいけるんでしょうかね〜？
貧乏人には高級すぎるカメラなので、なかなか試せずにいます。

書込番号：22899540

[myushelly]

＞ミラーに接触するかしないか、分かる方いらっしゃれば情報をお願いします。

あくまで、自己責任でお願いします。
ヤシコンのレンズを５ＤIIIで使いたいと、RAYQUALに問い合わせたときのことです。
まず、バルブにしてシャッターを押して、ミラーアップした状態でレンズを装着。
そのままシャッターボタンを放して、ミラーダウンすれば、ミラー接触なし。
ミラーがダウンしない場合は、ミラーが接触。
という確認方法を示していただきました。

ただ、ヤシコンの場合は、爪がミラーに引っかかる現象です。
レンズがミラーと干渉する場合はやめた方がいい方法だとは思います。

ちなみに・・・私は全てのレンズを使えるようにするため、素直にＲＰを買いました。
動体を撮ることはないので、ファインダーで露出やピントを確認できるのはミラーレスが便利です。

書込番号：22900051

[いこうぜNISSAN]

＞myushellyさん
確かに！と思いながらその方法で試してみました。
問題なく普通に動作しましたので干渉はないことが判明しました。
ありがとうございました。

書込番号：22902982

初心者が5DM4

[すんい]

一眼レフ初心者です
アイドルを撮影するためにカメラ購入を検討しており、いろいろなサイトを見たところ、このカメラが良いとの意見が多数ありましたため質問させていただきます
友人がカメラ好きでkissシリーズを使用しており、初心者ならkissシリーズでもいいと思うと言われました。しかしもしkissシリーズを購入しその後こちらにグレードアップするとなるとまた費用がかかってしまうため悩んでいます
高校生でカメラを買うためにバイトをしてお金を貯めている最中なので悩んでいます
やはりこちらは上級者向けのカメラでしょうか
またビデオを撮る時、写真を撮影する時のシャッター音は大きいですか？

書込番号：22841255　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

初心者だからというのは無いとおもいます。上位機種の方が機能が多く撮りやすい場合もあります。ただアイドル撮影だから5DM4では無いですね。どちらかというと明るい望遠レンズとそれが使えるカメラかと、FFミラーレスも候補に入れてお仲間で何を使っているかもう少しリサーチした方がいいとおもいます。

書込番号：22841289

[よこchin]

＞すんいさん

シャッター音はやっぱり大きいですよ。
実際にショールームや量販店でさわってみれば分かりますが

あとミラーレスへの移行期なので悩ましいですね。

書込番号：22841291　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

上級者、中級者向けには作っていますが、初心者が使ったらダメではないですよ。
慣れれば大丈夫です。

ただ、重くて大きい。
シャッター音も大きい。

ムービー併用ならミラーレスの方が良いと思うし、レンズも含めて少なからず30万くらいは必要かな。

ミラーレス化が進んでいるし、実際に購入する頃に何が良いか考えたらいいんじゃないかな。

書込番号：22841329　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

一眼レフは音が大きいですね。音が小さめの機種もありますが、それでも撮影するときは気になります。
私はステージ撮影では防音カバーを使っていました。
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/weather/cold/detail/582

最近は、ミラーレスでサイレント撮影ができる機種があるので便利ですね。いまなら迷わずそれらを使います。

書込番号：22841360

[でぶねこ☆]

ボディーよりはレンズで贅沢する方が幸せになれます。
フルサイズよりもAPS-Cの方が望遠効果も有るので、アイドル撮影には必ずしもフルサイズが良いとは限りません。

書込番号：22841552　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

最初が５Ｄ�Wでも、全く問題は無いと思います。
ただ、ボディだけでは写真は撮れません。
特に屋内会場では、Ｆ値の小さいレンズが欲しいですし、場所によってはそれなりの望遠レンズも欲しくなると思います。
確かに５Ｄ�Wのようなフルサイズの方が薄暗い場所では有利ですが、距離がある場合はAPS-Cの方が有利です。
フルサイズ用のレンズはAPS-Cで使えますから、予算と相談して、まずは必要なレンズを考えて、それで５Ｄ�Wが購入できれば購入すればいいし、厳しいなら当面はKissでしのいで、余裕ができたらフルサイズ以降でもいいと思います。

書込番号：22841703　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すんいさん　こんにちは

5D�Wでも　オートモードありますので　初心者でも扱うことできると思いますが　カメラがフルサイズとなるとレンズ自体も高額になりやすく　望遠効果もAPS-Cセンサーの方が有利になるだど　マイナス面もあります。

その為　カメラ本体だけではなく　レンズも含めた状態で　予算考えてカメラ選びするのが良いように思います。

書込番号：22841714

[Go beyond]

写真機材としては少々重いことを除けば、鉄板的な機能性があるし、かつ、完全に
プロ機として初心者を排除するような操作性でもないので、初心者から使うのも、
むしろ悪くないと思う。

初心者こそ最初から中上級の道具を使うほうが上達の妨げにならないと思います。
音程の不安定なおもちゃの楽器を子供の音楽教育に与える親はいませんよね。
エントリー機がおもちゃとは申しませんし、いい写真も撮れます。しかし、あれし
たいこれしたいって思った時に、操作性が非常に難があったり、そもそもその機能
がなかったりして、試したいことも試せない。

レンズは、古いEFレンズ手に入れたりして、予算不足になってもそれなりにシステム
は組める。そういった面でもキヤノンという選択は悪くない。

シャッター音は横で動画撮影してたら邪魔になりますね。どうしてもその要求が
強い場合は、サイレント撮影機能を持ったミラーレス機を選択した方がいいです。
5D4は完全にサイレントでの撮影はできなかったはず。音を抑制はされるモードは
あったと思います。この辺は店頭でよく試してみてください。

書込番号：22841768

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスに有る通りです♪

私も、初心者だから・・・何も分からないので、とりあえず価格の安い入門機種からお勉強・・・と言う考え方には反対です（^^;;;

例え初心者さんであっても・・・「やる気」と「財力（お金）」が有るなら・・・プロが使うような「最高機種」から始めても何も問題が無いと思います♪
スレ主さんがおっしゃるように・・・後から欲しくなるのであれば、最初から買ったほうが「遠回りしない」・・・って事です（^^;;;

ただし・・・冒頭でも書いたように・・・「やる気」と「お金」が無いと・・・続けられないと思うので（^^;;;　多分途中で嫌になって投げ出すことになると思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;

この例えが分かり易いかどうか？？（^^;;;

電子レンジに、冷凍食品を放り込んで・・・電子レンジのメニューや冷凍食品の袋に書いてある「レシピ」を見ながら、温度と時間をダイヤルとボタンでピ！ピ！と設定して・・・後はスタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と料理が出来上がる♪
↑こー言う機能は、KISSのような入門機種ほど機能が優れ、作れる料理のメニューも豊富な傾向です♪

一方で、朝早起きして市場へ新鮮な食材を買いに行き・・・自ら包丁を使って下ごしらえして、様々な調理器具を使って、火加減やさじ加減に注意しながら調理する。。。
↑こー言う時に、包丁の切れ味が鋭く、様々なサイズのフライパンや鍋が揃い、中華料理が作れる位に強力なガスバーナー、一度に大人数の料理が作れる大型のオーブンやフライヤーが備わっている本格的なレスランの厨房のように機能が充実する。。。
↑こー言う方向に「高性能」になっているのが・・・5Dmk�Wのようなフラッグシップ機種で。。。
↑電子レンジでチン！と料理を作る機能は・・・「温めるだけ」のシンプルな物になります（^^;;;

という事で・・・自分で「手料理」が作れるように、お勉強（知識）と修行（練習）を積む覚悟＝「やる気」があるなら。。。
ちゃんとした切れ味の有る包丁や、様々な調理器具やスパイス等の調味料が揃っているキッチンで修行を積んだ方が上達が早いって事です（^^;;;

↑ココまでの覚悟が無い・・・と言うのなら、とりあえずKISSあたりから始めるってのも一つの考え方だと思います♪
KISSであれば、とりあえず小難しいお勉強をしなくとも・・・買ったその日から、テキトーにカメラ任せにパシャ！パシャ！と写真撮影を楽しむ事ができるので（^^;;;　とっつきやすいし・・・とりあえず写真を撮る「楽しさ♪」ってのが味わえるので♪

その代わり・・・電子レンジでは、本格的なフレンチや懐石料理を作る事は困難で（^^;;;
ライブ会場や、コンサートホールでアイドルを撮影すると言うのは・・・フレンチや懐石料理レベルの難しいジャンルになりますので（^^;;;
5Dmk�Wクラスの機材をおススメすると言うわけです（^^;;;　←まあ、本格的なフレンチや懐石料理が作れなくとも・・・簡単な手料理が作れる位の「知識」と「腕前（テクニック）」は必要ってことです（^^;;;

何名かのアドバイスにも有りますけど・・・一眼レフカメラやミラーレス一眼の様な「レンズ交換型」カメラってのは、カメラボディを買っただけではダメで。。。「レンズ」を別途買い揃える必要が有ります♪
↑この「レンズ」が高いので（^^;;;（^^;;;（^^;;;　「お金」が必要ってことです（^^;;;
ハッキリ言って5Dmk�Wでレンズを買い揃えるとなると・・・かなりの【予算】を必要としますので（^^;;;

まあKISSでもレンズを買うのは大変だと思うけど・・・ボディが安い分、高性能なレンズに予算を回せる可能性は出てくるので。。。

嫌な言い方で申し訳ないのだけど・・・初心者かベテランかは関係なくて・・・純粋に「お金」があるか？無いか？の問題って事です。。。

レンズまで含めて・・・「予算」が準備できるかどうか？？　ボディの「性能」だけではアイドルは上手に撮影できないので（^^;;;
レンズの方もお勉強してみてください♪

ご参考まで♪

書込番号：22841808

[よこchin]

確かにあれやこれやベストな機材新品で買い揃えていると
予算100万くらい要るかもね。

書込番号：22841889　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞高校生でカメラを買うためにバイトをしてお金を貯めている最中なので悩んでいます

皆様のご指摘の通り、資金が最大の問題かもしれません。
確かに５ＤIVは、簡単にも使えますし、理屈がわかればそれに答えてくれる能力を持ったボディーだと思います。
ただ、やはり撮影にはレンズが必要でして、そのレンズに対する資金が調達できるかどうかかと思います。

＞アイドルを撮影するためにカメラ購入を検討

難易度の高い被写体だと思います。
レンズも絞りの明るいレンズが必要になると思いますし、被写体との距離が遠い場合は望遠も必要です。
絞りの値（Ｆ値）が明るい望遠レンズは、ボディ並以上のご予算が必要かもしれません。

予算に限りがあるのなら、その予算を有効に使える選択を考えた方がいいかもしれません。
ご友人とゆっくり相談された方がいいとも思います。経験者の言葉ですから。

シャッターの音は、ミラーのあるレフ機ですから当然大きいです。
動画も、ビデオカメラと同じような感覚で使うというのは違うかもしれません。

書込番号：22842079

[hayatepapa]

＞すんいさん

大体のご予算と撮影する時の状況などを具体的に(例えば、薄暗い室内でアイドルまでの距離が何ｍとか)記載すると、より詳しいアドバイス頂けると思いますよ〜(´▽｀)

撮影環境や状況によっては結構なご予算が必要になると思いますので♪

書込番号：22842343

[たかみ2]

どこでどんなアイドルをどのように撮りたいかによりますね。
高校生がバイトして買う感じでしょうか？予算制限があるなら6D2にしてレンズに回したほうが上策だと思います。
添付は5D4で撮影した地元のアイドルやよさこいサークルの写真です。昼間の屋外ライブなら400ミリクラスのレンズ、室内や夜間ならF2.8のレンズが欲しくなってきます。

書込番号：22842474　スマートフォンサイトからの書き込み

[予期しないエラー]

＜Kissについて＞
金額、大きさ、重さを無視すれば、もちろん5D Mark �Wがオススメです。
Kissシリーズの一眼レフは、被写体がとても小さくしか見えませんので、引き気味の場合、表情の把握すら困難です。
5D Mark �Wの方が、はるかに大きく見えます。


＜上級者向けについて＞
上級者向けのカメラの方が、撮影に失敗しにくくなります。ファインダーの見え方や、オート性能、連写性能が飛躍的に向上するため、撮影の難易度がぐっと下がります。操作性も良くなります。
Kissが優しい点は、軽い事、小さい事、安い事、メニュー画面に丁寧な解説が付いている事です。
撮影が簡単な上級機、難しさを省いた入門機、と理解してください。


＜グレードアップについて＞
5D Mark �Wは発売から既に3年経過しています。おそらく3年後には旧機種となっているでしょう。中古もぐっと値落ちします。
またミラーレスカメラなら、今の所、毎年どんどん性能が向上しています。現時点で30万円以上の性能を、3年後には20万円で手にできるでしょう。

そう考えると、カメラを理解するまでの3年間、6〜8万円のカメラで過ごすのは、一概に金額のロスと言えない面もあります。
この場合、下取りに出しても、わずか数万円のロスで済みます。3年後には、同じ性能を安く買えますので、トータルの出費は変わらないかもしれません。
今現在、確信が持てないカメラに大金をつぎ込んで、1年後に「あっちを買っとくべきだった…」となると、かなりツラいです。


＜ミラーレスについて＞
他の方も指摘されていますが、「一眼レフ」より「ミラーレス」の方が良い可能性があります。

一眼レフとは、レンズを通した光をそのまま、ファインダーを通して見るタイプのカメラです。
（レンズの光をファインダーに導くため、内部にミラーがあります。）
一眼レフはその構造上、シャッターを切る度、中にあるミラーが「パカパカ」動きます。一般に、ミラーレスよりシャッター音は大きいです。
ファインダーを覗きながら、画像を見れませんので、撮ってから「失敗だった！」という可能性もあります。

ミラーレスとは、レンズを通した光を、センサーで電気信号に変換して、ファインダーの中にあるモニターを見るタイプのカメラです。
（内部にミラーがないため「ミラーレス」と呼ばれています。）
仕上がりの画像を、常にそのままファインダーで見れますので、撮る前に失敗だと分かります。


＜アイドル撮影の環境について＞
実際にどんな場所で撮影するのでしょう？
ステージ照明が効いた暗い環境では、肉眼で見える景色と撮影画像とは、明るさや色味など、かなり印象が違ってきます。
また逆光の演出があるかもしれませんが、これは一眼レフのオートフォーカスにとって、とても苦手な状況です。

ミラーレスなら、常に覗いたままの明るさと色味で写ります。
しかもミラーレスには「顔AF」や「瞳AF」があります。スマホと同じで、何もしなくても、顔や瞳に勝手にピントを合わせてくれます。

一眼レフでありがちな失敗は、「暗すぎた！」「明るすぎた！」の他、背景や髪の毛にピントが合ってしまい「顔がボケてた！」なんて事も起こります。
一眼レフの場合、ピントを合わせるための「点」を、被写体の顔に、自分でカメラを動かして、合わせ続けなければなりません。しかも逆光の場合、「点」を顔に合わせていたのに、ピントを外している事があります。


＜機材の選び方について＞
大切な事は、撮影に支障を来さない範囲の、最低限必要な性能を見極める事です。
そのためには、できるだけ具体的な環境を、相談相手に伝えるのがベストです。

スマホの写真でも大丈夫です。モザイク入りの写真でも、最悪アイドルが写っていなくても構いません。ともかく、実際の場所で撮影した画像を、ここにアップロードするのが分かりやすいです。
そうすると、写真と一緒に「撮影データ」が公開されます。データを見れば、現場の明るさ、被写体までの距離が分かります。
それが分かれば、最低限必要な機材のグレードを検討できます。予算に照らして、ボディに投資すべきか、レンズに投資すべきか検討できます。

場合によっては、ボディを安価なミラーレスにする代わりに、レンズに予算を割り振る、という選択肢が良いかもしれません。

いずれにしろ、フルサイズのカメラは、レンズを含めると、とても高い買い物になります。
ぜひ慎重に、念には念を入れて、検討してみてください。

書込番号：22842520

[okioma]

5D�W、買えるなら初心者であっても
一向に構わないかと思います。

ただ、ボディもさることながら、
それ以上に重要なのがレンズですね。
何をどう撮るかで必要なレンズも変わってきます。
被写体までの距離、
撮影場の明るさ、
求めるものによっては
明るい望遠レンズが必要になり、
レンズ1本だけで20〜30万以上になる可能性も
あります。
望遠が足りないとなると、状況によっては
フルサイズよりもAPS-Cのほうが
いい場合もあるかと。

あと、5D�Wにしたとしても
いいものがいつも撮れるわけではなく
いいものを求めるなら、
それなりのカメラのスキルも
必要になってくるかと思います。

書込番号：22842580　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃瀬 なつ希]

ディジタル一眼レフカメラでアイドルライブを撮影している者です。

カメラ自体は入門機でも構いませんし、もちろんハイアマ機やプロ機でも全然構いません。
極端な話目利きさえできれば10年前の中級機の中古でも全然構いません。

別にハイアマ機やプロ機などの「中級機」や「上級機」にもオートモードは搭載されている以上、それを使えば仮に露出の概念を知らない初心者であってもシャッターを押すだけである程度の写真は撮影できるでしょう。

そこで問題はどのようなシチュエーションで撮影されるのかという点です。
コンサートホールやライブハウス、ショッピングモールのような屋内で行われるライブであれば高感度特性のよいカメラと明るい望遠レンズが必要ですし、そうなってくると中古でもレンズだけで十万円近い出費を覚悟する必要があります。
一方、晴れた屋外で行われるライブであればレンズ交換式カメラを購入した際に付属してくるキットレンズでも十分対応可能です。

さらに、画角の問題もあります。
撮影可能エリアから被写体(この場合はアイドル)がどれだけ離れているかによって変わりますが、もし相当遠くから狙う場合は焦点距離400mmを超えるような超望遠レンズが必要になります。
その場合、EOS 5D Mark IVのような撮像素子が大型となるライカ判よりもより小さなAPS-Cサイズのものを搭載した機種が望遠システムの小型化という側面で有利となる可能性があります。

シャッター音に関しては楽曲が流れている状況であればカメラマンやそのカメラマンが持っているカメラに相当近づかない限りはよほどひどい機種でもない限りはそうそう気にならないのではないかと思います。

書込番号：22843109

[背面飛行ー２]

初心者ほど最高の機種を使うべし。
エントリー機種から入ると道草を食うので無駄が多い。

書込番号：22843384

[桃瀬 なつ希]

単純に高額なカメラやレンズを購入したからといって良い写真が撮影できるとは限りません。
つまり、50万円のカメラを購入したからといって10万円のカメラの5倍、5万円のカメラの10倍良い写真が撮影できるとは限らないわけです。

一方で心得があり、腕の立つカメラマンがレンズ交換式カメラの入門機を使えば言うまでもなく。
下手すりゃ使い捨てカメラやおもちゃのカメラ、もしくは某リサイクルショップのジャンク売り場にて数千円程度のジャンク扱いで投げ売りにされているようなカメラとレンズを扱えばすごい写真が出てくるなんてことはざらにあります。

一流のプロ・ファッション・フォトグラファーがおもちゃのカメラで撮影した写真が凄い - DNA
https://dailynewsagency.com/2014/12/31/cheap-camera-challenge-lara-jade-0ac/

「写ルンです」一本勝負！ カメラマンと素人で写真対決をしてみた - 価格.comマガジン
https://kakakumag.com/camera/?id=10659

もし、知人や親戚のカメラマンがこのEOS 5D Mark IVを持っていてそれに憧れており、どうしても欲しいというのであれば貯金して購入するのも良いと思います。
私はそれをとめるようなことは決してしませんし、悪いカメラではなく、前述の通りオートモードを使えば何も知らない初心者でもある程度の写真が出てくる以上は後悔することはまずないでしょう。

ですが、問題は予算と期間です。
それがわからない限りこの掲示板の閲覧者も答えようがないですし、今すぐにカメラを購入してライブ撮影がしたいのか、時間がかかってもいいからこのカメラが欲しいのかがはっきりしない限りはどうしようもないです。
仮に予算もなく、今すぐにカメラを持ってライブに行きたいのであればグレードを一つや二つ落とす必要がありますし、場合によっては中古販売の利用も検討するべきかもしれません。

書込番号：22844596

[たわらん]

＞すんいさん

皆さん同様初心者が5D4を買っても良いと思います。
どうせ買うなら上位機種の考えは後悔が減るので良いと思いますよ。

ただ、上位機種のボディを考えるのと同じように
レンズも上位機種が欲しくなってきます。

個人的にはレンズ＞ボディですかね。


レンズは撮影距離によって選ぶ必要がありますが、
使ってみないとわからないと思うので、
普段使いも考えてまずは標準ズームを購入して、
足りなければ望遠買い増しではないでしょうか。

僕がすんいさんなら6D2か80Dを購入して
残りはレンズかなと思います。


フルサイズの方がレンズも高く重くなるので、
長い目で見て考える必要はあるのかなと。

書込番号：22845103　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃瀬 なつ希]

ちなみに、このカメラ単体で現在25万円程度。その時点で日本の平均的な企業の大卒初任給に匹敵、もしくはそれを超えてるわけです。
加えて、どのような場面にも対応できるようにすることを前提に考えて、所謂「ナナニッパ」(EF70-200mm F2.8L IS III USM)で20万円、望遠端400mmのズームレンズで20万円(
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM)、その時点で約65万円。
その他記憶媒体やメンテナンスツールなど諸々購入したら70万円は軽く行くでしょう。

70万円となれば、場合によっては軽自動車の新古車の車体金額に相当します。

もちろんそれだけでは使い物にならないため、このカメラの出力サイズの画像をPhotoshopで楽に扱えるパソコンを購入するとなると20万円近くは考えておくべきでしょうし、Photoshopのライセンスも学生の間は学割は効くもののそこまで安いものはありません。
さらに、撮影した画像を保存しておくための記憶媒体(外付ハードディスクなど)も考えなければならない以上、なんやかんやで100万円コースになります。

言うまでもなく、100万円もあれば安い軽自動車の新車が買えるでしょう。

仮に、そのような金額の商品を普通の高校生ができる範囲のアルバイトで購入するとなると数年かかりますし、ローンを組むとしても親御さん、もしくは成人している親族の名義となればその名義人がカメラに対して相当な理解があるか、もしくは美術科の学校で写真を専攻しており、将来カメラマンを目指している学生であるか、投稿者が相当なお金持ちのご子息であるなどの事情でもない限りは反対される可能性が極めて高いでしょう。

仮に購入できたとして、このカメラとレンズをどう運ぶかというのも問題です。
このカメラにナナニッパを取り付けたら2.2瓩になります、しかも相当嵩張ります。
手の怪我と腰痛を抱えてはいるものの、仕事柄体力はまだあるほうかもしれませんが、実際に滋賀県中部から梅田の茶屋町や浜大津まで鉄道を利用して同程度の重量のカメラとレンズ数本、パソコンなどの補機類、踏み台を持って撮影に行きましたが、正直言って辛いです。
特に浜大津に関しては近場の駐車場に空きがあったことから後悔したほどです。

私が今、こうやってアイドルカメコを続けているのも普通免許を持っていて、なおかつ自家用車を持っている(つまり頻繁に自動車を運転している)からというのもあるかもしれません。

仮に、私が投稿者様の立場であればまずは移動と機材輸送用の自動車を50から70万円で購入し、残りの30から50万円を機材購入費に充てることでしょう。

書込番号：22847098

[BIG＿O]

欲しいものは頑張って買えばよいと思います。

今の若い人は妙に悟って背伸びをしたがらない。バイトを頑張って好きなカメラとレンズを買うというのはとても健全な気がします。

5Ｄ�Wは良いカメラです。最新のミラーレス機に搭載されている瞳ＡＦは搭載されていませんが、その機能が無くても測距点を瞳に合わせれば良いだけです。むしろどこにピントを合わせると良いのか勉強になると思います。

アイドルの写真をどの様に撮るかはとても重要な要素です。
レンズ選びは「何をどう撮るか？」で決まってきます。

まずは、自分が撮りたい写真の作例を徹底的に調べて、撮影データを確認することをお勧めします。
撮影データには使用レンズや撮影時の設定が記載されていると思いますので、これを参考に購入するレンズを選んでいきます。

限られた予算の中で、カメラ・レンズをどう選択していくか？これを悩むのも楽しみの一つだと思います。

書込番号：22847786

[ありがとう、世界]

とりあえず、両手に各500g以上の重りを付けて、10分ぐらいお手持ちのカメラとレンズを構えてみては？

フルサイズで大口径望遠ズームになると、カメラとセットで自動車ぐらいの金額になりますが、
金額以上に「重くて使うのが苦痛なので、泣く泣く手放しました・・・さらに下取り価格が安すぎて涙は枯れました」的なヲチになると残念ですので、買う前から「気合で乗り切る!!」ってのはヤメましょう(^^;

ところで、中古込みでカメラとレンズで 50万円かかるとして、
「手取り」時給1000円でも 500時間必要です。

一日平均5時間のバイトをしたとして、丸半年かかります。

現実路線から、カメラとレンズの合計予算を出してから、機種選択されるほうが良いのでは？

また、バイト時間を心身ギリギリにすると疲労で病気にかかりやすくなって、結局減給になったりするので、
心身ギリギリのせいぜい８割未満で計画しましょう(^^;

カメラとレンズ以外にもいろいろ出費があるでしょうから、
カメラとレンズに充てられる予算は、「１年間で」せいぜい50万円ぐらいでは？

冒頭の100日とか、バイトでは無理が大きいでしょうし、最悪でも試験で落第しないようにしなければならないでしょう。


また、当然知っていると思いますが、高校生のバイトでも収入が一定以上になると、健康保険とか自腹で払う必要が出てくるので
https://ao-haru.jp/work/baito-zeikinn-koukousei/2/
結果的に減収になったりしますから気をつけて(^^;

書込番号：22847824　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんは、
どうしたのでしかね？

書込番号：22850519　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃瀬 なつ希]

仮に、EOS Kiss X10のダブルズームレンズキットを購入すると仮定して。
https://kakaku.com/item/K0001147821/

https://twitter.com/Natsuki63670749/status/1149927990865743872
この写真は被写体から10m程度離れた地点から焦点距離200mm(ライカ判換算300mm)、シャッター速度1/320秒、絞りF2.8、感度ISO2500/35°という条件で私が撮影したものです。

上記製品には焦点距離250mmのレンズが付属してくるため、10m程度離れた地点から顔が十分判別できる程度の写真は撮影できるでしょう。
ですが、このカメラに付属してくるレンズは上記写真を撮影するために用いたレンズより広角端で1段、望遠端で2段暗いです。

仮に、望遠端で同じ条件で同様の写真を撮影しようと考えるとDIN感度で41°、ASA感度に換算すると10000必要になります。

そこで、ISO12800/42°での作例、というよりテストチャートの撮影結果を見てみますと。
https://www.ephotozine.com/article/canon-eos-250d-sample-photos-33485
若干粗く感じますが、単純に見ている限りライブの記念に写真を残しておく、リサイズした上でWebで公開する、もしくはL判写真に刷り出す程度であれば十分な画質は得れているのではないかと思いました。
上を見たらキリはないですが、仮に投稿者様がこの画質に不満や不安を抱くのであれば、前述の通り明るい望遠レンズが必要になります。

流石に最下位機種は不安であるとお考えであれば

EOS 9000D
https://kakaku.com/item/K0000944183/

もありますし、今後より本格的に写真を楽しむ予定があると言うのであれば中級機である

EOS 80D
https://kakaku.com/item/K0000856836/

に焦点距離35mm程度(ライカ判換算で56mm程度)の単焦点レンズを組み合わせ、それで積極的に写真を撮影して練習するという選択もあります。

EF35mm F2 IS USM
https://kakaku.com/item/K0000436357/

すでにパソコンを所有されていると言うことを前提として。
仮に、EOS 80Dに前述の単焦点レンズを組み合わせたところで20万円程度ですから、ちょっとアルバイトを頑張れば一年以内に買うこともできるでしょう。

カメラの機械的および機能的な寿命を10年、投稿者様の年齢を16歳と仮定するとカメラの寿命がくる頃には26歳。
その頃にはおそらく就職していてローンも組める状況になっていると思いますし、自動車が購入できるほど高額なカメラとレンズを購入するのはそれからでも遅くはないと思います。
また、10年も経てば写真やアイドルに対する興味もどうなっているかはわかりません。仕事の状況や人によっては結婚してそれどころではないということもあるでしょう。

書込番号：22851895

[keio>>hitotsubashi]

予算が足りるならここで意見をどうこうより店舗で実機を触ることを勧めます。

ここって長いの多くて考えまとまらなくなるよ。

書込番号：22860254　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

因みに今度私も5D4買うからお互い満足出来たらいいね。
どっちが先か競争だ。

書込番号：22860516　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめの目]

私も最近アイドルを撮るために5D4を買ったのですがとても満足しています。&#128524;レンズも大事ですのでそこも考えなければいけないですね。

書込番号：22860582　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ99]

静音シャッターモードがありますので他の機種よりも静かです。店頭ではわかりませんがコンサートホールでは使用禁止になるNikon製の高級機種よりもかなり静かです。

書込番号：22938984　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[loona__o]

5dmark4の購入を考えているのですが、どのレンズを購入すれば髪の毛やまつげ一本一本まで写りますか？初心者すぎるのでどう設定すればここまで綺麗に撮れるか教えて欲しいです、、

書込番号：22748668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

コンデジでも解像度は、高いです。
カメラより、腕の差でしょう。まず、勉強しましょう。
ビデオライトを複数個購入し、スタジオを作りましょう。

書込番号：22748774

[loona__o]

＞ガラスの目さん
アイドルを撮るために使うので、最初からいいものを使ったほうがいいと言われたので今は検討中の段階です。練習は父のCanon40Dで練習するつもりです

書込番号：22748838　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

コンデジ：RX100M5	5D2+EF50mmF1.4

コンデジでもこのくらい写ります。開放では甘いと言われるEF50mmF1.4でもこのくらいは写ります。


＞アイドルを撮るために使うので、

ならEF70-200mm F2.8L IS III USM
https://kakaku.com/item/K0001060743/
がいいでしょう。定番のレンズです。

書込番号：22748845

[taka0730]

マスターさんがよく持っているのは、キャノン5Dmk4と70-200mmF2.8の組み合わせみたいです。
https://koreade-idolwoou.com/master-camera/


でも、両方合わせて2.3kgですよ。
そんなに重いものを持ち運ぶのは体力いると思います。

書込番号：22748900

[loona__o]

＞taka0730さん
もし価格を抑えたり、重さを軽くするなら、ボディとレンズどちらを妥協すればいいですかね？

書込番号：22748942　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

アイドル撮るってもどういう撮り方をするんですか？
室内のライブなら高感度との戦いですし、屋外だと焦点距離との戦いが待ってます。撮影会なら単焦点も選択肢に入るでしょう。

自分は24-70F2.8と70-200F2.8を使ってますが、まあこんなもんだろくらいにはいい写りをします。今は300F2.8が欲しいところですね。

書込番号：22749043　スマートフォンサイトからの書き込み

[loona__o]

＞たかみ2さん
サイン会、屋内ライブ、屋外ライブ、空港などです。

書込番号：22749052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞髪の毛やまつげ一本一本まで写りますか？

「厳密に、一本一本」の解像でしたら、かなり厳しいですよ(^^;
下記の仮定の通りにすると、

f(mm) 撮影距離(m)
_50 ..... 0.5
_70 ..... 0.7
100 ..... 1.0
135 ..... 1.35
200 ..... 2.0

・・・こんな厳しい例示だったりします(^^;

さて、
髪の毛の太さを調べると、日本人の平均は0.08mm、たぶん白人系で0.05mmとのこと。

0.05mmに合わせて、3000~4000万画素相当の例示として 3456万画素とすると、
撮影範囲は長辺36cm、短辺24mになります。
上記は「点状」で解像できませんが、「線状」であれば解像しやすくなります(それでも厳しいけれど)

これには、フルサイズ用として、レンズ解像度は約100本/mm以上が必要になります。


撮影範囲の長辺36cm、短辺24mとは、
A4よりチョット大きいぐらいですから、
ちょっと髪の毛を盛っていたらハミ出るけど、例示なので(^^;

書込番号：22749059　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

人撮るならα7RIII(またはα7III)の方が良いと思いますよ。
ミラーレスの方が向いている分野だと思います。

書込番号：22749181

[スースエ]

妥協するなら ボディ。

レンズは妥協してはダメ。

（あくまで個人の感想です。）


EF85 ｆ1.2 L (旧型の鉛入りです) でモデルさんを撮影した写真、リンク先（緑の家のマーク） のアルバムに入れてます。

ピントは薄くても睫毛や髪の一本一本まで解像しますよ。

レンズのスペックの MTF線図 をご覧になればわかりますが、大口径の明るいレンズはダテにお値段が高い訳ではないです。
（所説）

書込番号：22749309

[ありがとう、世界]

＞リンク先（緑の家のマーク） のアルバム
↑
スマホ用の表示モードでは出ないようです(^^;

書込番号：22749499　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、妥協するなら「ボディ」の方だと思います（^^;;;

なので・・・価格も重さも、あんまり下がらないと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;
なにせ・・・レンズの方が「高価」で「デカイ」ので。。。
ハイ♪・・・ど〜〜しても「大砲」って呼ばれるレンズが必要だと思います（笑

お日様の光が、サンサンと降り注ぐ・・・眩しい！！と言う位に「光」が豊富な場所であれば。。。
いわゆる「高級コンデジ（1インチサイズ？）」と呼ばれるようなカメラでも「高解像」な写真を撮影する事は可能です♪
安いミラーレスや一眼レフの入門機種（キットレンズ＝Wズームキット等）でも・・・十分な「解像力」があります♪

↑まあ・・・「価格」も「重さ」も・・・「妥協」のしよう（色々なアドバイスが可能）があります♪

一方・・・室内照明や夜景等・・・お日様の光が届かない＝「光」が乏しい場所では。。。
ハッキリ言えば・・・「画質」は「お金」で買える。。。と言う部分が多々有ります（^^;;;
高性能なカメラはデカく、重く、なる傾向で・・・特に「レンズ（望遠系）」は小さく、軽くなりません（^^;;;

↑この撮影条件で、ホントに「解像力」にこだわるのであれば・・・レンズもカメラも妥協できません。。。両方揃わないと満足でき無いと言うか？？
両方揃えても・・・それだけで満足の行く写真は簡単に撮影できませんので（^^;;;
↑これ以上が無いわけですから・・・あとは自分の腕前を上げるしかない！！・・・と諦めがつくというワケです（^^;;;（苦笑

ましてや・・・このカメラとレンズを買えば、明日から「高解像」な写真が撮れる。。。
いつでも、どこでも・・・好きな時に好きなだけ・・・「高解像」な写真が撮れるカメラなんて物は無いので。。。
特に・・・このレンズ1本買えば、オールマイティに撮影できるって物はないので・・・
撮影シーン（特に撮影距離＝被写体との距離）に合わせて、1本1本最適なレンズを買い揃えて行くしかないです（^^;;;
↑はい・・・「解像」にこだわると・・・ホント金食い虫の「道楽」になります（^^;;;

それでも・・・ど〜しても予算が足らない！！と言うなら・・・妥協できるのは「ボディ」の性能の方だと思います♪
レンズの性能は妥協できないと思いますよ♪（室内&夜景のシーンの場合）

ご参考まで♪

書込番号：22749508

[桃瀬 なつ希]

10年落ちの中級機に35年ほど前の望遠ズームレンズを付けてアイドルライブを撮影していますが、現像がてら写真を確認していると髪の毛の一本一本や肌のアラ、汗、衣装のシワまで描き出しているハッと息をのむような写真も結構出てきます。
このカメラの撮像素子の大きさはライカ判や中判ディジタルでもないですし、レンズもそこまで上位グレードと言えるものではありません。

その写真に関しては各種権利の問題もあるので公開できないのが残念ですが。

そう考えると、髪の毛やまつげの一本一本まで描き出すような写真を撮影するには撮影時の状況と撮影者の腕による部分が大きいのではないでしょうか。

書込番号：22751075

[taka0730]

動いていない場合は結構大丈夫です。	ダンスしているとブレブレですが、	たまに止まっている写真が撮れます。

私はマイクロフォーサーズ規格の パナソニックG9と100-400mmを使っています。
重いのは嫌だし、でも15列目くらいの席からでもアップで撮りたいし、４K動画も撮りたいということで、これしかないです。
画質はまあまあです。まつ毛もなんとかわかります。
コンサートでダンスしている人の撮影は難しいですが、連写で確率を上げるしかないです。
無音で連写できるし、レンズも小さめで周りから目立たないので、そこも重要です。

書込番号：22752032

[桃瀬 なつ希]

コンサートホールやライブハウス、ショッピングモール内などの屋内の薄暗い空間や夜間のライブなど、低照度環境で被写体(この場合アイドル)が高速に動き回る環境下での撮影に関してはプロですら悩ませるような状況でもあります。
そのような状況下で撮影するとなると、最低でも明るい望遠レンズとASA3200、場合によっては6400辺りが常用できるような高感度特性の良いカメラが必要となるでしょう。

【ニコン D850×NIKKORレンズ 写真家インタビュー】選手それぞれのキャラクターを描き切る表現力／スポーツ写真家・能登直さん - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/d850interview/1175333.html

フルーレットの大阪定例をはじめとして、ショッピングモール内で行われるライブなど前述の環境下でF4通しのレンズを使ってマニュアルフォーカスで何回か撮影していますが、色々な面で苦しいですね。
ピントや構図は仕方ないにして、露出に関しては現像時の増感で対応していますが。

逆に、前述の状況下でもMCやスローテンポの楽曲で被写体が静止している、もしくはそれに近い状態を狙う場合や晴れた屋外で行われるライブ、十分に明るい環境で行われる撮影会や特典会で行われるツーショット撮影のような状況であればここ10年くらいの間に販売されたどのようなカメラにキットレンズもしくはそれと同等性能のレンズを取り付けても概ね満足できる結果は得られるでしょう。

さらに、撮影可能エリアが被写体から大きく離れており、そこから顔のアップで狙いたい場合はライカ判換算で焦点距離400mmを超える画角の超望遠レンズが必要となります。
この場合、撮像素子の大きなカメラはレンズもそれなりに大型化するため、望遠システムが小型化できるAPS-Cやフォーサーズといったより小型の撮像素子を搭載した機種が有利となる可能性も高いでしょう。

それらを踏まえて、最後は撮影時の状況のような「運」と私が言うのもなんですがそれを活かすことができる撮影者自身の「腕」がものを言うのかもしれません。

書込番号：22754089

[upstart]

＞loona__oさん

はじめまして。
撮影倍率にも依ますが今のカメラならどのカメラ、レンズの組み合わせでも可能です。

細かい描写を気にするのなら又話は込み入ってきますが。

書込番号：22773678　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

＞loona__oさん

40D時代は24-105 F4L
メインでやってました。

これは5D3で同レンズだったと思います。
携帯保存用で大分圧縮しましたがこれ位は解像します。
眼球に映った物が普通に見えます。

5D4ならそれ以上にはなるので機にする必要はないかと。
心配なら単焦点で。
レンズに関わらずその焦点距離に於ける解像感だったらまずズームレンズには勝ち目はありません。

書込番号：22773687　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃瀬 なつ希]

若干宣伝っぽい投稿となりますが。

あれだけ言うてて写真を公開しないわけにもいかないため、新たにSNSのアカウントを取得し、こちらにて写真を公開させていただきます。
https://twitter.com/Natsuki63670749/

書込番号：22775434

連射について

[600x]

前回Wifiの件で質問させていただきましたが
他にも試したいところがあって
思い切って1日だけレンタルしてみました。
（WifiはCFカードリーダーより激遅でした・・・）
さて、レンタル時間内に解決できなかった疑問があり
今回また失礼します。

高速連写は7コマ/秒ですが低速連写設定時は
どのくらいの速度なのでしょうか？

被写体が停まってる時は1枚撮影で
動きだしたら連写というスタイルで撮りたいのですが
1枚撮影と連写の設定を切り替えしていては
シャッターチャンスに間に合いません・・・
結局、連写設定に固定してシャッターをチョン押し（？）で
1枚だけ撮ろうとするのですが
高速連写ではどうしても「カシャカシャ」と2枚撮ってしまいます。
低速連写では1枚撮りできるけど連写したい時の連写速度に不満。

もともと私は怪我の後遺症（神経傷つけた）で人差し指の感覚が鈍く
繊細な作業が苦手ってこともあるのでしょうけど
高速連写で1枚だけ撮りが非常に困難、ほぼ無理、精神的にも疲労。

なにか、高速連写と低速連写の中間くらいに連写速度低下する設定
というのはないのでしょうか？
（DPRAWで速度低下させるのも考えたけどファイルサイズ大きくてNG）

書込番号：22706502

[ＭｉＥＶ]

秒間コマ数が設定出来たのでは。

書込番号：22706513

[でぶねこ☆]

常に連写Hで余分に撮っておいては駄目なのでしょうか？

書込番号：22706523　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

低速だと最大3枚／秒ですね
他社だと選択できたりしますが、少なくとも5D系は選べませんね

https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=86709-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000086709

書込番号：22706540　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞600xさん

コマ数を落とす事は出来ますが高速連写の時最高コマ数でなくても良いですか？

高速連写の時ヒトコマとか二コマとか多かったと気にしませんよね
だから二コマ撮れても余り気にしない方が良いかと思います

後
調べていますんがファンクションキーかなにかで
ボタンを押した時だけ高速連写とか選べませんでしたっけ
(使っていませんが古いカメラは設定できたような)

書込番号：22706589

[600x]

ＭｉＥＶさん
canonサイトから取説をざっと見ましたが秒間コマ数の設定は無いみたい？

でぶねこ☆さん
シャッター寿命とかCFの撮影可能枚数（あとフラッシュメモリにも書込回数限界も）
ちょっと思いつくだけでもデメリット大きく思います。
動体なら2枚のうちどちらかが成功というメリットもあるけど
静止被写体を連写したところで同じ画が2枚だし・・・
帰宅後PCでのDPP作業効率も・・・

藍川水月さん
低速は3コマ/秒ですか！遅く感じるのも当然ですね。
（スペックには低速連写枚数の記載無いので情報助かります）
1Dのように連写速度自体の変更はできないようですね。
「〇〇の設定をすると連写速度が低下する」
みたいな副作用的手段でなんとかできないかと思うのですが・・・

書込番号：22706594

[600x]

gda_hisashiさん
さきほど藍川水月さんから低速連写は3コマ/秒との情報を受けまして
高速連写の7コマ/秒は必須ではありませんが低速連写3コマ/秒は遅い！
せめて5コマ/秒くらい欲しいです（体感的にそう思います）。

DPRAWのように、その設定をすると連写速度が低下する、みたいな
副作用的なものがあればと思った次第です。
（5Dでは直接に連写速度の調整はできなくて残念）

書込番号：22706617

[600x]

ＭｉＥＶさん
＞ファンクションキーかなにかで
＞ボタンを押した時だけ高速連写とか選べませんでしたっけ

ボタンの割り当てでそのようなことができるみたいですが
ボタン押すとファインダー内の下のほうにアイコンが出て選択して切り替え・・・
ボタン一発で切り替えられるわけではないから厳しいです。
表示されるアイコンも小さすぎて使い勝手イマイチ。

書込番号：22706636

[Haruhisa]

バッテリ容量少なめにすると連写速度落ちるのって7D系だけでしたっけ？バッテリ容量がある時はチョン押して二枚撮れてしまうのが40バーセント位になると一枚で止められてかつ体感的にも速度落ちたような。

まあ、できたとしてもいつも少なめのバッテリを維持するのは手間ですが。

書込番号：22706662　スマートフォンサイトからの書き込み

[600x]

Haruhisaさん
残量少ないバッテリー数個用意して頻繁に交換
いざとなれば（他に手段無ければ）やむをえない手段ですかね。
今のところちょっと面倒に思えます。
シャッター寿命とかCFとかを諦めたほうが楽かもしれません。

ちなみに、canonSCに電話問い合わせしてみました。
向こうで実機で試してもらったら
たしかに高速連射で2枚撮れることは結構あるみたいです。
ただし指に支障がない方の話なので
私みたいに指に問題があるとほとんどが2枚撮りです。

やっぱ諦めて2枚撮りするのが一番ですかね。
割り切りできなければイライラ蓄積してしまいますが
割り切ることできれば逆に精神的に楽ですから。

書込番号：22706719

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞600xさん

週1回撮影、1回の撮影で200枚撮影、シャッターとミラーユニットは10万回もつ、として計算すると、
壊れるまで （（あくまでも単純計算で）） 10年かかります。

あまり神経質にならないほうが良いかと思います。

書込番号：22706789

[600x]

ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
私の場合、今までは1回の撮影で1500枚くらい。
月に2回ほど撮りに出てると思いますので
年間36000枚になる計算です。

すべて1枚撮りしたいというのではなく連写もしますから一概に言えませんが
5D�Wでとりあえず1回の撮影に2000枚まで増えたとして
年間48000枚になりますね。
5D�Wの性能をいいことに撮りまくったり
撮影が楽しくてより頻繁に撮りにでるようになったり
そう考えると枚数はもっと増えるでしょう。
（年間で数万枚の増加になります）

数年後5D�Wが壊れて次に買い替えるとしたら
それ以上の性能（例えばα9みたいな）のミラーレスが欲しいけど
α9の現状（ボディ35万+レンズ20万）みたいな
出費が痛くない生活してるかどうか・・・

そこまで考えると無駄なシャッター（2連写で全く同じ画像）は
できれば避けたいと思うのですが。
まあ確かに、不安に思いながらの撮影なんて楽しくないから
考えすぎないほうがいいかもしれませんね。

書込番号：22706919

[でぶねこ☆]

たかが7コマ/秒で余計なこと考えすぎです。
逆に、モデルさんのポートレートでも、連写で撮っておくと、微妙な表情の違いの中からベストの１枚を選べますから、損はないと考えます。
私は、９０分の撮影会で1万枚撮ったこともありますよ。
視線、目の開き具合、口元の形、顔の傾き等が総合的にベストな1枚を選ぶ裏に99枚の没ショットがある計算で撮っています。

書込番号：22706955　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

5コマ/秒でも気を抜くと2コマ連写はしそう

どんな時5コマ/秒程度の連写が欲しいのか解らないが

その程度で良ければ単写のが連続(3.5コマ秒以上くらい？)って撮り方も有りかも

書込番号：22707221　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりに・・・
５枚/秒の連写速度なら５ＤIIIですかねぇ。
５ＤIIIでも、シャッターが電気スイッチなので複数枚撮れちゃうことはあると思います。
ですので、連写枚数を減らせたとしても、ソレが効果的かどうかは疑問かも。

シャッターの枚数も「保証枚数」ではないです。
個体差により当たり外れも有りますので、連写枚数を少なくしたから、シャッターが持つとは必ずしもいえないかも。

デジモノなので、神経質に使うより壊れたときに考えてもいいと思います。

書込番号：22707755

[TOCHIKO]

〉1枚撮影と連写の設定を切り替えしていてはシャッターチャンスに間に合いません
〉高速連写ではどうしても「カシャカシャ」と2枚撮ってしまいます

チカラを入れずにレリーズしましょう(笑)
まぁ慣れれば問題なく出来ると思いますよ。
私は5D4ではそれで問題なく単写出来ます。
1DXや7D2の高速連写では無理ですが…

書込番号：22708443

[BIG＿O]

基本的にカスタム機能で連写と単写をボタン一つで切り替える機能はなかったと思います。

機能が無い以上、予め高速連写(7コマ/秒）、低速連写(3コマ/秒）、単写をあらかじめ設定しておかなくてはならないので、5Ｄ�Wを購入するのなら、この点は運用で解決するしかないです。

因みに5Ｄ�Wではフリッカーレス対応時は6.6コマ/秒となりますし、7コマ/秒が維持できるのはバッテリーがＦｕｌｌから2目盛り減までの間位です。

こうした機材の性能を熟知したうえで工夫して撮影することが重要かと思います。

書込番号：22709024

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞600xさん

カメラの修理は、キヤノン本体でも行っていますがそれ以外の店でも行っています。

私は大阪のヒガサカメラサービス様によくお世話になっています。
http://www.higasacamera.com/kakaku.html#digicame

5DMk�Wは普通修理13,600円、重修理は22,400円（＋税金とか送料とか）
で行ってくれますので、
壊れたらその時、とばかりに開き直るのも一手かもしれないですね。


私は人差し指ではなく右手の中指がちょっと不自由（筋肉断裂）です。
こういうハンディはいろいろ工夫するしかないですね。。。

書込番号：22709052

[夢のデアドルフ]

ぶつかって来るんじゃないかと焦りました。

600xさん

＞被写体が停まってる時は1枚撮影で
＞動きだしたら連写というスタイルで撮りたいのですが
＞1枚撮影と連写の設定を切り替えしていては
＞シャッターチャンスに間に合いません・・・

　被写体は鉄撮りかな？

　私はあまり使いませんが、AFをAIフォーカスに設定して、フォーカスエリアをフレームの丁度良いところに移動して待ち構えていたらどうでしょう。（説明書P102)
　指にハンディがあり、そうすれば無理に連写しないで済むと思います。

　実際の被写体シーンを言ってくれるなら、お得意の皆さん方がいろいろな撮り方を教えてくれるのではないでしょうかね。

　私は・・・
　・スポーツやダンスくらいの速度だったら7コマ。
　　望遠で前進してくるならサーボ設定で、広角だったら被写界深度撮りで焦点固定。

　・音楽会の指揮者だったら3コマに設定して予想タイミングでシャッター切ります。
　　ただし、連写はせず1コマ撮りです。　連写は音がね(^◇^;)

　・スピードライトを使ったスナップや記念写真では3コマ設定して1枚撮り。1コマ撮りだとシャッターチャージ遅いからね。
　
　
　ところで望遠の書き込み観ましたが、シャープ解像力高い設計のレンズは立体感は薄れてきますよ。
　私なんか未だに１０D時代に購入した17-40や70-200mmf2.8 IS 1型使ってます。
　逆光には超弱いけれど、顔の立体感や背景が気持ちよく抜けてくれます。
　シグマの120-300mmf2.8は一世代前のものですが、70-200mmf2.8 IS 1型と比べたら丸みのある立体感はキヤノンの方が勝ります。

　70-200mmf4はフイルム時代に誕生したレンズですね。小型軽量で風景撮りをメインに設計されていたかな。
　コントラスト強めだった記憶がありますが、80-200mmf2.8よりもかなり強かったような。
　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：22709195

[夢のデアドルフ]

ありゃ

　空がトーンジャンプしてしまった。

書込番号：22709205