EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
- ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：800g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥445,827
(前週比：±0 
)
発売日：2016年11月 3日
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板
（4289件）
このページのスレッド一覧（全166スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAW記録時の連続撮影可能枚数について |
14 | 13 | 2018年5月10日 08:47 |
| Nikonには敵わない？ |
1413 | 153 | 2018年7月14日 20:28 |
5Dｍ4とD850の価格 |
73 | 18 | 2018年4月2日 11:46 |
| レンズ選び |
55 | 22 | 2018年9月14日 12:49 |
| フォトショップでのrow:現像 |
11 | 7 | 2018年1月14日 01:14 |
| Lightroomの現像プリセットのおすすめ |
6 | 2 | 2018年1月14日 23:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
以前は東芝さんのCF=exceria 128GBをしていたのですが、今回 風見鶏さんから海外リテール品のCF=sandisk extremPRO 256GBを購入しました。
書き込み速度は上がったはずなのですが、RAWの連続撮影可能枚数が12枚のまま増えず 腑に落ちません。
2種類のカードリーダーを用いて東芝 sandiskの両者をcrystal disk markで計測しましたが、どちらもsandiskで約130MB/sの書き込み速度をマークしておりました。速度は出ているので偽物の可能性も低いと思います。
ちなみに東芝は約95MB/sです。
公式スペックでは最高で約21枚と記載がありますが、皆様はどれくらいの連続撮影可能枚数でしょうか？
よろしければ記録メディアも教えて頂ければ幸いです。
別件になりますが、過去の「マウント変更してしまいそう」への多くのレスありがとうございました。
書込番号：21810061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
周辺光量補正等の各種補正は切られてますか？
書込番号：21810216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おっしゃる通り、
さまざまな各種補正操作をoffにすればカメラ内CPUの負荷が減り、
CFメモリの速度を発揮できますよね。
書込番号：21810270
0点
＞ビックマック25さん
スペックで見るとraw＋jpegで撮った枚数と
ほぼ同じなんですね。
ってか、連写中にスローに（バッファが
詰まる）なった枚数が１２枚ってことですよね？
（５Ｄ４ってあまり連写出来ないんですかね？）
とりあえずカードのスペックが３５メガの
差なのでどこまで変わるのか分かりませんが、
９５メガの方より書き込みが速く終わるとか
なんらかの改善はありませんか？
書込番号：21810333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
reference of 1DX USER MANUAL |
主様
仕様の http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/spec.html 記載では、以下のごとくあります。
絵は撮影対象によってサイズは大きく変化しませんか？
メーカー公証値、理論値、”目安” とも思われますが、撮影条件など以下同様ですか？
【以下引用】
連続撮影可能枚数：
JPEGラージ／ファイン：約110枚（Card Full）
RAW：約17枚（約21枚）
RAW+JPEGラージ／ファイン：約13枚（約16枚） ※ 当社試験基準CFカード（標準：8GB／高速：UDMAモード7対応 64GB）を使用し、当社試験基準（高速連続撮影、ISO100、ピクチャースタイル：スタンダード、IPTC情報の付加：しない）で測定
※ （ ）内の数値は、当社試験基準UDMAモード7対応、CFカード使用時の枚数
※ 「Card Full」は、カードの空き容量がなくなるまで撮影可能
書込番号：21810385
0点
僕はあまり連写しないので大して気になりませんがわ
カメラはカード、乗り書き込み速度を感知(考慮)出来るのでしょうか
カメラのか表示はバッハメモリーのみ考慮とか
書込番号：21810903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>カメラはカード、乗り書き込み速度を感知(考慮)出来るのでしょうか
カードの書き込み速度は具体的に感知できないのですが，カードの状態をいつも見ながら書き込んでいるはずです．機能的にはそれで十分かと思います．
具体的には，CFカード（SDカードも同じ）が書き込みOKの時は新たなデータをCFカードに送り，書き込み中なときは待て，です．CFカードの書き込み速度が速いと，CFカードにデータを送っても直ぐに書き込みOKとなり，次々とデータがCFカードに書き込まれる仕組みです．
書込番号：21811204
1点
>書き込み速度は上がったはずなのですが、RAWの連続撮影可能枚数が12枚のまま増えず 腑に落ちません。
これってカメラ表示の連続撮影枚数（残枚数）じゃないんですか？
>CFカードの書き込み速度が速いと，CFカードにデータを送っても直ぐに書き込みOKとなり，次々とデータがCFカードに書き込まれる仕組みです．
これは表示でなく実態のしくみって事じゃないですか？
書込番号：21811254
6点
下記位はいきますよ。
CF sandisk extremPRO 64GBで25枚
SD sandisk extremPRO 64GBで21枚
書込番号：21811301
0点
買った時に試したけど、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20198270/
CFにRAWのみ撮影（JPEGとかの関連設定は全部切った状態）で、かつ、
ISO100でMFの設定で連打なら、３～４秒の間はスローダウンしない。
基本、SDよりCFの方が書き込みの速度の分、わずかに粘る。
RAW+JPEGでも２秒程度持つので、5D3より随分実用的になった。
書込番号：21811343
1点
128GBから256GBって…
こういう人見てると、メディアを外付け代わりに
してるのかと思ってしまう。
書込番号：21811707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連写をせずＪＰＥＧで画素数の小さなカメラ使っている僕は４Ｇが十分現役です
１２８Ｇあれば１年以上持つと思う
書込番号：21811789
1点
オイオイ、不在と解釈しました。
ーーーーーーーーーーーーーーー
周りは真摯にカキコ、してますネン。
CANON SITE と同条件で撮影しないと比較検討は不可ですよ。
更に彼らのあくまで１例示であり、絵によってはMBは違いでしょうに。二―――
その上で、ＣＦの書き込み速度でｼｮ！
”目安値”に過ぎないから、特に問題ないのでは？
実際撮影し、不憫があるならば、再検討ですね！！
取り急ぎ
オイオイ、不在と解釈しました。
書込番号：21811962
0点
ISOを変えると、それに合わせて枚数表示が変わったよーな？
暗い環境ならMモードにして、ISO100、SS1/500とかにして試してみて
書込番号：21813267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
5dmk4使用者の皆様に質問です。
率直に、5dmk4がNikonのD850にありとあらゆる面で劣る点についてどう思われますか？
発売日が1年ほど後出しと言い訳される方もおられるでしょうが、キャノンが17年にこのスペックのカメラを出せたでしょうか？
私には到底そうは思えません。
価格帯もほぼ同じです。
もはや、5dmk4に勝ち目はありませんよね。
それでも、5dmk4を使い続ける理由は何でしょうか？
ライバルのニコンを筆頭に、やはり、他社のハイスペック機と比べてしまうと悔しいでしょう？
特に新規、キャノンもニコンも選べる状況で、某ダレノガレ明美のように、あえてD850を選ばない、私には理解出来ません。
本当にカメラのことを分かっていないのでしょうね。
そもそも、カメラ自体の性能は、同価格帯だとニコンが上なのは間違いないですし。
隣の芝生は青いと言いますが、これは、れっきとした事実です。
スペックで見れば、まさに企業としての「敗北」です。
キャノンがニコンに勝つ時代は、いつになったら訪れるのでしょうか？
以下一例
5dmk4<<<d850
7d2<<<<<d500
1dxmk2<d5
書込番号：21779085 スマートフォンサイトからの書き込み
44点
この間に133件の返信があります。
ニコンがZマウント？でミラーレスを出しそうですね
キヤノンがEFマウントでミラーレスを出したらニコンはシェアを更に減らしそうです。
Zマウントでミラーレスならニコンはシェアでソニーに負けてしまうかも知れません＞桃かき氷さん
不変のFマウント終焉は今年来そうですね？
https://nikonrumors.com/2018/05/04/nikon-mirrorless-camera-rumors-the-most-likely-scenario.aspx/
キヤノンは
https://www.google.co.jp/amp/s/www.dmaniax.com/2018/04/04/canon-ff-mirrorless-spec-are-bad/amp/
EFマウントで出て来る可能性が高い？ようですね。
年末までには决するかも
書込番号：21804320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なぜニコンを買わないのか・・・・
様々な意見がありますよね！！！！
性能や写り！！！
皆さま賛否あるかとは思います！
私はなぜニコンを買わないかというと、完全に主観で偏見ですがニコンはロゴがダサいからです！！
あと850は見た目も好きじゃありませんΣ(-᷅_-᷄๑)
いくら性能が良くても外観が好きじゃないボディは買えません(´ω`)
車とかバイクも同じ感じの理由で買う人とかいないかなw
書込番号：21804900 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
個人的にはニコンを買わない理由は無いけどニコンを嫌いな理由はあるな
セコイ差別化が多いので、カメラメーカーで唯一嫌いなメーカーです
だけどむしろカメラは良いカメラが多いので、一番所有してるのはニコンのですね♪
他社のＦマウント機も３台持ってるや(笑)
書込番号：21805765 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
逆にキャノンは昔から嫌いなメーカーだったけど前までメインマウントにしてました
メインマウントをＡマウントに変えた後でキャノンは好きになったけど(笑)
書込番号：21805772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Canon 使ってる奴らは、皆チャラいイメージがあったんで、自分はNikon使ってるけど。
どうでもいいんじゃね？
書込番号：21805821
3点
＞ いぬゆずさん
>> 何かキヤノン機の画像をキヤノンのプリンターで印刷するとアドバンテージあるのですか？
丁寧に書くと、
「キヤノン機のＲＡＷ画像を無料のDPPで現像して、プラグインソフト「Print Studio Pro」 で印刷する際には、
パソコンモニタのRGBで見えているレシピと同様に、プリントのCMYK用に裏でRAWから現像し直して、
プリンタの プロファイル、用紙毎の設定なんかも最適可して印刷してくれるので、一度現像して
JPEGやTIFFに 変換して さらに印刷用に 変換するより 諧調等の劣化が少ない」
なんだと思います。
キヤノンのプリントセミナーで、「RAWからPSPで印刷を指示をすると、待ち時間が長いですが、裏でRAWから
現像して印刷用のデータを作っている時間です」 と教わり、時間がかかるのはそういう事かと、納得しました。
わたしのような素人には、他のメーカでは同じようなことはできないです。
書込番号：21806234
10点
撮った写真のプリントに関してです。
このスレを拝見していて疑問を持ったのですが、
写真に高品質を求める方々は、家庭用プリンターを使い、自宅でプリントする物なのですか？
私はそうせずにカメラ屋さんでプリントして貰っています。
なんだか、凄くプリンターにこだわった書き込みがあって、
かつ自宅プリントを否定するような書き込みもなく、自宅プリントに肯定的な内容ばかり見かけるので、
私個人としては、不思議に思った次第です。
書込番号：21822323
0点
スペック云々は、興味ないですね(笑)。
CANONが好きなので、
｢5d markⅣ｣の後継モデルが出たら、またそれを買います。ただそれだけのことです。
書込番号：21822680 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞STAMEM03Sさん
同じ写真で、実際に検証したことはないのですが、
業務機は、8ビット
家庭プリンターは、16ビット
色の数が全然違うので、グラデーションとかは、鮮やかな色は家庭プリンターの方が有利
業務機は、業態的に売り上げ現が続いていて、16ビット機種は開発されずじまい。ただ、コーティングができるので、水には強い。
だったと思います。
キヤノンとエプソンだと、エプソンの方が、階調微妙に多いので、自分で調整できる方は、エプソン多いのかも。
あ、仕事でたまに、大量にお店プリントもしますが、階調は？？？という気はします。
書込番号：21823201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
世の中はiPhoneで撮影して、写真集を出して、売れている人もいらっしゃいますから、まぁ、道具は道具。
もちろん、技術の進歩で以前の機種より「楽に撮れるようになる」というのはありますが。
フィルム時代はフィルムを換えないとISOは変更できなかった。今では1コマごとにISOを換えられる。
昔はオートフォーカスなんて無かった。今では瞳認識とか人体認識とか、犬猫認識なんてのもある。
能力を全然引き出せないD850よりも、能力を引き出せた5dmk4のほうが上なのは明らか。
「弘法筆を選ばず」ってヤツですな。
書込番号：21823289
2点
＞STAMEM03Sさん
フイルムの頃はお店でプリントしていましたけど、
デジタルになってから、家庭用インクジェット機で印刷しています。
展示会用にかなり大きくプリントしなければならない時は、プロラボ
を使わざるを得ませんが・・・
横レス失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号：21823471
2点
＞Canon 使ってる奴らは、皆チャラいイメージがあったんで、自分はNikon使ってるけど。
結構ニコンユーザーって、そう思っている人多いよね
書込番号：21824789
4点
実際そんな事ないんだけどね。
キヤノンはコマーシャルフォト系の人も多いからチャラいって言うよりも
お洒落（？）って言うか今風の人が多い感じがするね。
ニコンだって年配の人が多いイメージがあるけどユーザー数の多い
キヤノンの方が多いかも知れない。
でも鳥の現場ではイカツイ系のオッサンのニコン率が高い気がする。
書込番号：21824859
2点
hiro*さん
スースエさん
そうだったのですね。
桃かき氷さん、勝手に場所をお借りする事になって申し訳ありませんでした。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号：21825096
2点
写真はスペックが全てではないということを理解できてないスレ違い主さま・・・。
書込番号：21825650 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
これは何のスレでしたかねぇ。
写真画質はお金で買えます。 間違いない！＾＾)ｂ
書込番号：21827374
6点
スレ主様は、何だか5D4の立ち位置を間違えて認識しているようです。
もし、CANON機でNikon D850と対等に比較するなら、5D4じゃなくて5Ds/5DsRなんですけどねー。
Nikonでいう、5D4の立ち位置は、該当機種がありません。
スレ主さまに提案。
カメラのハードで比較じゃなく、アウトプットで比較してみたら如何ですか？
カメラはあくまでもツール。
アウトプットはツールで優劣が決まるものではありませんよー。
書込番号：21859429 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確かにね。
今、5d mark4使ってるけど850値段の割にいいなって思ってる。
多分キャノンユーザー達は
マウントに縛られてニコンに行けないんだろね。
書込番号：21881193 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あなたは両機種で撮った写真を見比べだ事ありますか？
書込番号：21954724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞桃かき氷さん
α7I I Iに引き続き5d4板まで、わざわざ、
お疲れ様です。
個人的には、醤油派？ソース派？レベルの話に
見えます( ^ω^ )
書込番号：21962980 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
 |
 |
|---|---|
・EOS 5D Mark IV ボディ
\420,390 → \280,255
・D850 ボディ
\359,640 → \352,643
南米から見ていると異常なのですが、どういうことなのでしょう。
D850が1年遅れの発売でしたが、単に商戦の問題ですか？
8点
＞南米猫又さん
Eosは初値が高め、D850は安かった
というのがこの推移を表しているのだと思います。
メーカーの価格設定の考え方の違いということですね～（＾＾）
価値は市場が決めるので、それ相応に落ち着くのだと思います！
書込番号：21701333
7点
Paris7000さん
早々のレスありがとうございます。
それだけですよね。
久しぶりに見て、なんかあったのかとびっくりしました。
お金ありませんが一応候補には入っているものですから…（笑）
書込番号：21701358
0点
こんばんは、南米猫又さん
5D4登場時のクチコミは出来の良し悪しよりも、価格が高すぎるのオンパレードでした。
そのせいか注文殺到とはならず、予約した人は発売日に手に入れることが出来ました。
キヤノンの狙いはここにあったのではないかと推測しています。
その前の7D2や100-400で注文が殺到し、多くの方が納期未定となってしまいました。
クチコミでは何か月も待っているのにいまだに納期未定という書き込みばかり。
100-400は定価を超える値段を付ける店まで出ました。
なんとか早く手に入れようと、複数の店に予約を入れたという人が現れ、多くの人がそれをまねします。
一番最初に入荷した店以外は全部キャンセルされるわけですから、今度はメーカーに大量のキャンセルが出るわけです。
必死になって作った在庫は大量の過剰となり、一気に価格が下がります。
これではたまったものではない。
それを防ぐために、最初は高い価格設定にしたのではないでしょうか。
対してD850は安めの価格設定をしたため、予想通りに大量の納期未定者が出ました。
まだ待っている人はいるようで、いまだに高値がついてますが、一通り行きわたった後にどうなるか。
メーカーがそこまで考えて適正な在庫にしていればいいけど。
書込番号：21701446
13点
たいくつな午後さん
なるほど、よくわかりました、ニコンはまだ納入が間に合わないので価格維持になっているということですか。
こちらでは日本で価格が落ちてきても値段は変わらないのが普通なので世界から取り残されている感じです。 日本のように毎回買い替えるような品物ではなく、ミラーレスとの変わり目ですし、ここ数年は慎重になって手が出ないでいます。
書込番号：21701502
1点
キャンペーンと為替相場のコンボで40万くらいからスタートでしたが、今は、相応のところに
落ち着いていますね。為替相場にかかわらず、国内の価値は今の価格程度だったということで
しょう。5D3の価格に近い。
＃自分は、買い取りが下がる前の去年の夏前に手放しちゃったんで偉そうなことは言えませんが。
30万円切ったので税制優遇で事業者さんも買いやすくいい感じのはずですけどね。
書込番号：21701620
1点
皆様のおっしゃる通り、適正価格に近付いてきたということでしょう。
5DシリーズとD800シリーズの戦略の違いですね。
（そもそも製品その物のランク自体が違うので、比較は適切ではないかもしれません。
5DシリーズはD700シリーズの競合だと思ってます）
なお
5Dシリーズ
5DXのXは初値のX０万円を表す値であり、主に価格面での進化を象徴するナンバリング。
割高な戦略価格（レンズは安い？）
D800シリーズ
主にバージョンアップを象徴するナンバリング
割安な戦略価格（レンズが高い？）
と理解してますので、次機種では、よりこの傾向は顕著になるかと思います。
書込番号：21701951
3点
Go beyondさん
チェシャネコ（価格com）さん
了解です。
5D4は最初に42万円で来たので完全に興味を失ったことを覚えています。
周回遅れで買っていくほうが、感激は薄いですけどお得ですね。
修理や交換が利かないところにいますので初期不良が出ても泣き寝入りですし。
他にも欲しいものだらけ、ミラーレスの様子待ちにします。
またマウント変更されたら先進国にいない限り対処できません。
アダプター式だとAFに問題が出そうですし。
ミラーレスが出てから買って10年粘るのがベストかもしれませんね。（笑）
書込番号：21702013
1点
つうか、単にオマケの有る無しでしょ。
先にオマケ戦術使った7D2も、ジェットコースターの様に落下して行ったし。
技術的な目玉が無いまま、表向きだけでも高値設定に移行したい場合オマケ付けるしかないわな。
流石にこの手の戦術に飽きたのか、6D2ではオマケキャンペーンはあまり話題にならなかったが…
しかし、此の期に及んでまだ「アレはキヤノンの目論見通り」なんて言ってる人が居るのには笑える。
こう言ってくれる人がいる限り、キヤノンは当分安泰だ。
書込番号：21702346 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
つうか、５Ｄ４がお買い得ってことです♪(´･ω･`)b
書込番号：21702371
4点
物の価値の違い
D850のほうが価値を認知されている
初期の値付けが性能とあってなかった
上記が原因かな
書込番号：21702449 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
基本的にキヤノンはご祝儀価格が高め
そしてニコンは戦略モデルはたまにご祝儀無しでとんでもなく最初から安く出すことがある
Ｄ８００、Ｄ８５０はそういう位置づけのカメラというだけ
そしてＤ８５０と比べるべきはどちらかと言えば５Ｄｓ系だと思う
Ｄ８５０が出たのに現在４１５０００円もすることの方がびっくりですよ（笑）
５Ｄ３ベースのカメラなのにですよ？
ニコンは現在キヤノンにシェアではダブルスコアで負けてるので
首位奪還に必死なんです♪
書込番号：21702542
5点
横道坊主さん
☆観音 エム子☆さん
infomaxさん
あふろべなと～るさん
みなさん、レスありがとうございます。
日本に居ないのでピンとこなかったんですが、いろんな視点があるのですね。
キャノンは、スピゴット（→R）→ FL → FD → EFマウント変更の時もそうでしたが、技術的理由から上手な商売をしてきました。
みなさんの話からすると、42万円から28万円も商売臭がします、だから伸びるのでしょうけど。
ロマンチックで柔らかい絵がいいからできるんでしょうかね、自分もそれで使ってますから。（笑）
書込番号：21702823
2点
そしてめだつカメラ見て印象だけで言ってないかな？
Ｄ６１０なんて４０％も値下がりしてるしＤ７５０でも３０％
ニコンも戦略モデルのＤ８００、８５０以外は普通にご祝儀価格で出してる
書込番号：21702883
3点
あっ、そうなんですか、
確かに興味のあるヤツしか見ませんでした。
でも５D4は2016年、D610は2013年、D750は2014年ですね。
ま、キャノンとしても５D4は例外なのかもしれません。
書込番号：21703119
2点
最初の値付けとオマケが何がどれだけ付くのかと、ライバル機との相対比較、機能面と価格面
販売開始後の売れ行きとそもそもの機能、性能に対する評価が価格に反映
ライバル機の売れ行き状況と該当機の品薄感も販売半年間は特に作用するでしょ
多分1年以内にフルサイズミラーレスをニコン出したら、ニコンユーザーがどんな反応示すか面白い
コレじゃないと言って拒否反応示すか、乗り換えるか、両持ちしちゃうとか（笑）
それによっても1年後の今頃のD850の値段も変わる
ただ5D4は30万以下には家電量販店は下げないと思うけど
今でも34万キープしてる
ポイント逆算で31万位
30万まで下げたら実質27万
モデル末期の2021年ならあり得るでしょうけど
書込番号：21721712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ここ数年、キヤノンは価格.comの値下げランキングの常連です。
たぶん、企業戦略なのでは？
と、考えています。
書込番号：21722181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンよりキヤノンの方がご祝儀価格は高いですよ
上にも書きましたが
５Ｄ４の場合は後からＤ８５０という強烈なライバルが出たので
いつも以上にキヤノンにも想定外に早く値下げするしかなかったってとこでしょう
書込番号：21722327
2点
 |
|---|
13年前のキッスDNと５Dをまだ… |
eichansaikouさん
hiro*さん
あふろべなと～るさん
今年発表されるミラーレスの様子をみてからですね。
絵は旧機種のほうが好きなんで、
５D、キッスDNとかで粘りながら待ちます。
ISO上げられないとか、ピントが合わないとか、
イライラしますけど。
いざとなりゃ、最新のPowerShot G15も持ってるもんね～
書込番号：21722609
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
知り合いから相談されレンズで悩んでまだ購入に至ってないのでお聞きします。
ボディはCanonEOS 5D Mark IVです。
レンズはEF24-70mm F2.8L II もしくはEF24-105mm F4L IS II で悩んでおりなにか良いアドバイスありませんか？2.8の方は手ぶれ補正などがない、実際手ぶれはどの程度なのか...でも明るい。シャッタースピードを上げれば室内でも問題なく綺麗な写真がとれますか？F4は良いレビューがあまりない。二本の価格差も5万から6万ですがどちらがいいのか。撮影は人物(室内、室外、子供の行事、たまに風景がほとんどです。
単焦点とかのアドバイスではなくこの二本でのアドバイスをお願いいたします。
書込番号：21610274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に2件の返信があります。
masa324さん こんにちは
＞2.8の方は手ぶれ補正などがない、実際手ぶれはどの程度なのか...でも明るい。シャッタースピードを上げれば室内でも問題なく綺麗な写真がとれますか
撮影場所の明るさで変わると思いますが F2.8とF4では 1段の差ですので 手振れ補正が付いているF4では 差は少ない気がします。
書込番号：21610342
1点
わたしは、昨日5D Ⅳに機種変しました(笑)
レンズはEF24-105mm F4L IS II のキットレンズ！
なかなか良いですよ！EF24-105mm F4L IS II 。
わたしは、おすすめします！
まだフルサイズは昨日からなんで、これくらいで(笑)
書込番号：21610390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
室内でのお子さん撮りということですが、じっとしているところをポートレート風に撮るのか、動き回っているところを撮るのかで変わってくるように思います。
動き回っている場合は相応にシャッタースピードを上げざるを得ず、その場合は被写体ブレが問題になりますので手ブレ補正はあまり役に立ちません。少しでもシャッタースピードを稼ぐということならEF24-70mm F2.8L II が目的に適しているように思います。
ただ、非インバーター蛍光灯ですと速いシャッタースピードの場合（概ね1/100秒以上）黄色っぽいノイズや嫌な縞模様に悩まされるフリッカーという現象に悩まされたりします。5DⅣにはフリッカー軽減機能がありますが、なかなか完全に防ぐというわけにはいきません。
どちらを選択されるにしても、外付けフラッシュを使ったバウンスという手法も視野に入れてみられては。これならフリッカーは問題になりません。
書込番号：21610409
1点
こんばんわ。
私なら「24-70mm」を購入してもう一本「24-105mm STM」を買います。
これなら予算もかなり節約できて二本レンズを購入出来ますよ。
私も「24-105mm STM」を5DⅣで使用していますが全く問題なく使えています。
どんなレンズでもカメラの設定次第でそれなりに撮れます(^ ^)
よい選択が出来ると良いですね(^o^)/
書込番号：21610441
2点
ご自身がD850やα７RⅢとかにスレ立てて悩んでいるのに
他人の相談に乗れますか？
で、手ブレ補正が無くて・・・
室内で問題無く綺麗に撮れるか・・・
綺麗と言うのはあまりにも抽象的ですよ。
何を持って綺麗なのでしようか？
手ブレを防ぐために
シャッタースピードを上げるためには何をしますか？
ISOを上げるにしてもどこまでISOを許容範囲として上げられるかは人それぞれです。
それに何をどのようにとるかによって焦点距離も変わって来るかと
でどう撮るかは撮影者にしか判断出来ません。
相談されている方は焦点距離に関しては無視していいのですか？
書込番号：21610448
12点
主様」
こんばんは、
２本のうちどちらかというならば、
最初は守備範囲の広い、EF24-105mm F4L IS II 選択が賢明ですね。
次に、どの距離を中心に撮影するかで、広角レンズないし、望遠レンズ、等々、
追加購入するのが楽しいですね。
ありきたりな意見で恐縮です。
書込番号：21610459
1点
＞masa324さん
24-70mm F2.8IIと、24-105mm F4.0IIは、まったく性格が異なり、それぞれ得意不得意が
あります。
「 撮影は人物(室内、室外、子供の行事、たまに風景がほとんど 」と言うことであれば、
まずは24-70mm F2.8を買うべきでしょう。 F4でポートレートは撮れなくはないですが、
お勧めはできません。 また、ISの有無で悩む人もいますが、この焦点距離であれば、
合ってもなくてもほとんど変わりません。
一方、風景を撮るとすれば、このどちらでも大きな違いはありません。
一般にはF11程度まで絞ると思いますので。その上で、焦点距離が70と105ということで、
24-105mmが有利になります。
結局は、両方買う人が多いと思います。
良いご選択を。
書込番号：21610500
3点
5D4で、masaと言えば、
あの男しかいない(・_・)
書込番号：21610844 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞masa324さん
明るいレンズをとるか、焦点距離をとるかですが、
焦点距離がその位なら、明るいレンズの方が楽しめますよ。
焦点距離は撮る人が被写体に近寄ったり離れたりすることでリカバーできますが、レンズの明るさは変えられません。また、明るいレンズはシャッタースピードが速いのでぶれにくいです。
手振れそのものは訓練で或る程度は抑えられるようになります。
手振れ補正値に頼ってしまうと、ぶれないようにカメラが撮りました、アンタの実力じゃないよ！
って言われそうです。
手振れは腕とシャッタースピードで克服する、それもまた醍醐味ではないでしょうか？
書込番号：21611090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EF24-70mm F2.8L II を使ってます。
手振れ補正が無いので、Mark4の高感度とF2.8の明るさを生かしてSSを上げて撮影することで、綺麗に撮影ができます。
手振れ補正が付いていたところで、完全にブレを取り去ることができませんし、SSを意識することで被写体ブレも減るので、結果綺麗に撮影できます。
書込番号：21611101
3点
＞masa324さん
＞撮影は人物(室内、室外、子供の行事、たまに風景がほとんどです
１０５ｍｍまであるＦ４のほうがいいと思います。
風景については、５万円くらいの三脚を常時携帯するなら２４－７０のほうがいいですが、
手持ち撮影なら、２４－１０５のほうがいいと思います。
あと、バウンス撮影できる外部ストロボもどうぞ。
書込番号：21611233
2点
フルサイズは 5D2 5D3 5D4 と3台とも現役で使っています。
子供も色々撮ってきましたが、
室内で子供を撮るとなるとF2.8でもブレる場面が多いです。
おまけに誕生日にロウソクの火を消してるところやクリスマスツリーと一緒にとか寝顔とか…
水族館や動物園行ったりして暗い場面でもF2.8ではまだキツイです。
ここはとりあえず EF24-105mm F4L IS II USM にしておいて
ちょうど2本の差額で EF35mm F2 IS USM(ちょうど2本の差額と同じ5～6万)
を購入しておくと明るく手ぶれ補正も効くレンズなので場面対応の幅が増すと思います。
先々運動会などで EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM との繋がりも最適です。
書込番号：21611701
2点
つうか、手ぶれ補正無しを明るさでカバーするんなら、もう一段明るい単焦点で良くない？
で、屋外での撮影は24-105、Lの方。
便利ズームこそ、防塵防滴が必要だと思うのでLの一択。
書込番号：21612177 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
子供の行事が入っているので、お持ちかどうか不明ですが
70-200Ｆ2.8系が必要になってきますよね？？
たぶん、標準レンズもＦ2.8が欲しくなるのが性でしょうか。
どうしても手振れ補正が欲しいならとりあえずシグ・タムにするか。
（タムでいっといて、純正Ｆ2.8ＩＳが出たらスイッチですかね）
ＩＳＯ400と800の差って感じないんですけど
フルサイズとはいえ、個人的にはＩＳＯ3200ってあまり使いたく無いんですよね。
出来ればＩＳＯ1600ぐらいまでに抑えたい。
（もちろん仕方が無い時にはＩＳＯ20000とかそれ以上も使いますけど）
私は手振れ補正より明るいレンズ派です。
書込番号：21612652
1点
＞masa324さん
「標準ズームレンズに何を求めるか」によりますが、個人的には望遠側が70mmmまで・IS無しでは利便性に欠けると思いますので、標準ズームは24-105 F4L IS II にしておいて、よく使う画角が明確になった時点で、明るい単焦点を追加するのが良いと思います。
書込番号：21615140
2点
F2.8一択でしょう
迷ってる時点でいつか2.8が欲しくなるでしょう
24-70 F2.8LⅡ使ってますが手ブレの不満を感じた事はないですけど。
24-105Ⅱは周辺は改善されたようですけど中心部が先代より悪くなったとの記事を良く見ますね。
書込番号：21615169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞masa324さん
自分は24-105から24-70に買い替えて結構たちますが、はっきり言って24-105の方が使い勝手がかなりいいです。どちらか一本買うなら間違いなく105だと思いますよ。
書込番号：21619337 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
|
|
|､∧
|Дﾟ Ｌ単!!!
⊂)
|/
|
書込番号：22107908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|ω･` 50ﾃﾞﾌﾞｯ!!!
⊂)
|/
|
書込番号：22107922
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
EOS 5D Mark IV で撮影したファイルはフォトショップでのrow現像は可能なのでしょうか。ADOBEが未だ対応ソフトを出していないようですが、みなさんはどうされていますか。
2点
こんにちは。
rawですよね。
photoshopというか、camerarawですよね。
camerarawは5D4に対応してますよ。
発売すぐに対応されたと思います。
もちろんlightroomも対応されていますよ。
書込番号：21506050
4点
フツーに現像できてまふ☆
CCね。
書込番号：21506071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すでに対応済みですよ。
パッケージ版は対応していません。
クリエィティブクラウドのフォトプランがオススメですよ。
書込番号：21506073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一口に『フォトショップ』と言ってもイロイロありますしから、正式名称とバージョン、使用OSを書かれた方が良いのでは？
5Ｄ4についてはCameraRａｗ 9.7から対応していますので、PlugInが更新可能なら対応出来ると思われます。
『row現像』はよくわかりません…。
書込番号：21506105
2点
＞来夏さん
皆さんの仰るようにcamera raw のアップデートで新機種に対応するようになってます。ただし、フォトショップのバージョンによって、ある時点で、camera raw のアップデートを中止してしまいます。なので、古いバージョンだとRaw現像できなるなります。以前は、そのためだけに新バージョンを購入されられ、Adobeは鬼か？と思ってましたが、数年前から月1000円ほどで最新バージョンが使えるプランができ、このごろはこれを使ってるひとが多いと思います。
書込番号：21506152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実は LightRoom もフォトショップの派生だったりする。
自分は adobe のソフト嫌いだけど、adobe の5D4対応は早かったですね。
「未だ」なんて安易に書くもんじゃない。
(2016/9/20のACR 9.7での記事が残っている、5D4 の発売日は 9/8)
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/09/camera-raw-9-7-now-available.html
他の商用ソフトは旧版での新カメラについては、対応がないのが普通だと思いま
すが、パッケージ版でも DNG 変換など道を残しているわけで、良心的だと思い
ますよ。5D4 は発売当時はかなり注目されていたので他のソフトの対応も速かっ
た記憶があります。
あと、フリーの Raw Therapee とか darktable も対応済みでしょう。
基本使い方難しいかもしれませんし、操作の軽快感はないけど、DPP 使うこと
思えば乗り越えるのは難しくはないと思います。
しかしデモザイクのアルゴリズムから選んでくようなマニアックな感じがなんとも。
書込番号：21507271
0点
＞来夏さん
もし旧いフォトショップを使用しているなら、
DPPでRAW現像後TIF形式に保存後フォトショップで作業すれば良いと思います。
ちなみに私はJPGデータをTIFに保存して作業しています。
書込番号：21508577
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
Adobe Lightroomの現像プリセットについての問いなのですが、自身の所有機でもあるEOS 5Dユーザーさんの視点でお伺いしたく、この板にて質問させて下さいませ。
渋い調子/通好み/アートな世界観を持つ現像プリセットは多く見かけるのですが、明るくクリアー/一般受けする調子に仕上げる現像プリセットは中々見かけません。
言い換えると、顔料系プリンターでマット紙印刷向けな調子ではなく、染料系プリンターでコート紙印刷向けな調子に仕上げる現像プリセットを求めています。
有料でも構いません。
特に次のお勧めはありませんでしょうか？
1) 明るく透明感のあるポートレート向き
全体がクリア/透明感/キラキラ感が再現される。
できればですが肌色再現はEOS色に近く。(DPPも使っていますが、 Lightroomの優れた補正機能や運用機能を使いたく)
2) エアリーフォト調
"エアリーフォト"にてGoogle画像検索して出てくる写真達の調子に。
爽やか/ふんわり/ユルい調子。
ご教示よろしくお願い致します。
5点
とりあえず自炊するなら、どうやったら駄目だったか書いたらコメントくるかも。
自分がやる気なく作業的に済ます場合、
キャリブレーションで、好みのカメラプロファイル見つけてから、
ハイライト、シャドウをザックリいじって、明瞭度はチョット下げる。
トーンカーブで、ハイライトの端の方上げて、シャドーの端の方を下げて（コレでメリハリが出る）
必要ならトーンカーブ真ん中側の微調整。くらいの調整で大体済ましてるけど・・・
バイブランスとサチュレーションは、ついいじりすぎるが、チョット我慢気味に。
書込番号：21485809
1点
Go beyondさん、レスありがとうございます。返信遅くなり、大変失礼しました。
> 明瞭度はチョット下げる。
結構効きますね。
その他、レシピ本を観ながら、勉強してみることにしました。
ありがとうございました。
書込番号：21511319
0点
この製品の最安価格を見る
<348
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
