EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

Raw画像とLightroom Classicにて

2017/12/21 17:08（1年以上前）

ぺり助さん

クチコミ投稿数：12件

初めまして。

今まで深く考えずにRawオンリー撮りとLightroom 現像による作品作りをしていました。

Raw画像にはどのような設定までが記録され、Lightroomに引き継がれるのでしょうか？

例えば、高輝度側・諧調優先はRawデータに影響をするようですし、ホワイトバランスは恐らくヘッダー情報等に別途記録され、撮影時のホワイトバランスとして反映されます。

一方、周辺光量の補正や歪曲補正などのレンズ光学補正やピクチャースタイルは全く引き継がれません。

また、どのような項目がDPPでなければ読み出せない（デュアルピクセルを利用する項目のような）のでしょうか？

書込番号：21449661　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2017/12/21 18:12（1年以上前）

んん～～、こちらのクチコミ掲示板で回答を求めるよりも、メーカーサービスに聞いた方が良いのでわ？　

たとえば質問要旨を箇条書きしたようなきっちりとした文面で質問メールを送る、　
そしたらメーカーサービスとしても、技術部門に問い合わせたりしてきっちりとした返信をしてくれるかと、　

ぺり助さんとしても、どうせなら正確で間違いのない回答を得たいだろうと思いますので　(;´･ω･)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21449789

6点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2017/12/21 19:07（1年以上前）

＞高輝度側・諧調優先はRawデータに影響をするようですし
D+ のこと？RAW データは１段位露出補正と同じだったはず。

＝＝＝
基本 RAW ファイルでのカメラ現像のための情報って原則使わないと自分は理解しています。
ボディ現像での色を出したい時はDPPを使い、そうでない時は LightRoom といった使い分け。

ただしカメラキャリブレーションのところにプロファイルがありますから、その辺が近い話題
と思います。

キヤノンボディの現像に近づける方法とかそういう記事も出てきます。
https://photographylife.com/how-to-get-accurate-canon-colors-in-lightroom
この記事の時点ではホワイトバランスの情報くらいしか読み込まない的な話があります。
このページでは、カメラの諸設定を極力行わない設定で撮影しておいて（どうせ細かい設定は
読み込まれないのだから標準現像だけ再現できればいいでしょうという意図と思います）
Camera Standard プロファイルでカメラ現像に近づけるという方法のようです。

書込番号：21449913

5点

CBA-ZC31Sさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：27件

2017/12/21 19:45（1年以上前）

メーカー固有のRawファイル仕様によると思いますが、記録としては一通り記録されているのでは？

あとはLightroomが撮影ではパラメータを初期値として使うかどうかだけです。
実際、使われるのはWB位のように思います。

周辺光量などのレンズ補正はカメラの機能とLightroomの同機能は別物なのでRawデータに反映されても困るかと。
特にレンズ補正はレンズ誤検知もあるので。

あと撮影時のAFポイント情報などはDPPでしか確認出来なかったように思います。

書込番号：21449985　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

だらけ猫シロ助さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：8件

2017/12/21 22:16（1年以上前）

私はシルキーピックスを使っていますがカメラメーカーはプロファイルを公開していないため受け継ぐのはホワイトバランス、シャープネス、露出等だけです。
色合いは現像ソフトメーカーの色になりますね。
なのでピクチャースタイルは反映されません。

書込番号：21450483　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2017/12/21 23:13（1年以上前）

＞ぺり助さん
Lightroomは純正では無いので、良い感じの色で引き継げただけラッキーと思うのが良いです。
他社製の画像処理ソフトは、使い込んで好みの設定を探すしかないと思います。
色の癖を見つけるのを楽しみながら現像するのも良いのでは？

個人的に最近は純正ソフトで現像したものを他社製ソフトでレタッチしてます。
以前は他社ソフトで現像もしてましたが、アップデートなどで純正の現像画像の方が
色味が良くなっていたりしますので、色々試してみると楽しいですよ。

書込番号：21450614

1点

ぺり助さん

クチコミ投稿数：12件

2017/12/22 07:20（1年以上前）

皆さまご返信ありがとうございます。

取扱説明書を読んでも、この設定をしても/するとRawに影響はありません/ありますの様な記載がなく困っていました。
例えばレンズ光学補正、Rawオンリー撮りをしていても連射速度は下がります。たとえRawに反映されないにもかかわらず、です。
※Rawに埋め込まれるプレビュー用の画像のために補正をしていると考えれば良い？

＞CBA-ZC31Sさん
認識と一致していて安心しました。（もしかして、レンズ補正が効いたrawにlightroomで更に二重で補正（逆に歪む）してしまっているかもと過っていましたので。

さて、AFポイントですが、Lightroomもプラグインを入れれば確認できます。
しかし、これも歪曲補正をONにしているとカメラ本体同様に表示出来ません。

書込番号：21451044　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2017/12/22 17:18（1年以上前）

RAWファイル自体はその名前の通りセンサーからの生データそのものだから、影響は受けない。
D+ など、露出パラメータに影響を与えるものもあるので、JPEG出力しないなら全部OFFでいいと思いますよ。

書込番号：21451945　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ぺり助さん

クチコミ投稿数：12件

2017/12/22 20:01（1年以上前）

＞Go beyondさん

ダストデリートデータはデュアルピクセル同様にDPPには有効ですよね？
取説に書いてあるとこのように何をオンにすべきか明白なのですが、その他の設定についてはかなり曖昧に書かれているので困っています。

書込番号：21452231　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ98

返信22

6Dの買い替えで悩んでいます。

2017/12/10 23:44（1年以上前）

cck350さん

クチコミ投稿数：1件

初めまして。
当方、小さな天然石を販売しているネットショップを経営しています。
毎日、写真を撮り1年間で約5万回のシャッターを切るため現在、2台目の6Dです。
これも10万回を越えようとしています。
室内で撮影していましたので傷は、ほとんど無く、見た目は、大変綺麗ですが、撮影する度に微調整するために機械に相当、負担を掛けていたと思います。
（説明書、インターフェースケーブル、ワイドストラップは、未使用、未開封です。また、液晶モニター、表示パネルにはフィルムプロテクターを使用）
そこで質問ですが、そろそろシャッター交換が迫られるので新しいカメラを購入したいと思っています。
その候補がEOS 5D Mark IV ボディとEOS 6D Mark II ボディです。
性能は、どちらの機種でも良いのですが、購入2年後にまた、買い替えをしなければならないと考えています。
（購入のカメラも説明書、インターフェースケーブル、ワイドストラップは、未使用、未開封、液晶モニター、表示パネルにはフィルムプロテクターを使用して使いたいと思うます）
そうすると、次のカメラを買うために少しでも下取り価格で高く売れるカメラがほしくなります。
どちらがお得に次のカメラを買い替えできるでしょうか。
本当にお恥ずかしい質問ですが助言頂けましたら幸いです。

書込番号：21422371

1点

この間に2件の返信があります。

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2017/12/11 00:04（1年以上前）

１台めの６Dはシャッターが壊れたから交換したんですか？

シャッターを酷使して、じきに寿命が来そうなカメラを、外観がきれいだからということで、だまで高く下取ってもらおうということなら、ここでの相談は間違ってる気がする。

書込番号：21422431

21点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/12/11 08:08（1年以上前）

こんにちは

２年で売るのがわかってるのなら、値落ち実額が少なくするため、最初の購入価格を少なくするべきでしょうから、また6D買うのが金銭的には良いような気がします。

ただ商売で経費として考えるなら、30万以下とかのするとか別の話も関係すると思いますけど？

書込番号：21422853

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/12/11 08:49（1年以上前）

つうか、撮影セミナーとかに参加してもう少し歩留まり上げれば？
その枚数だと、相当数ボツ写真撮ってない？

書込番号：21422930　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/12/11 10:45（1年以上前）

物撮りならバリアングル液晶モニターの富士フイルムX-T20レンズキットか、来春発売予定のキヤノンのフルサイズミラーレス機が良いと思います。

X-T20のシャッター耐久性能は、EOS 5D Mark4並みです。
http://s.kakaku.com/item/J0000023868/

書込番号：21423131　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2017/12/11 11:07（1年以上前）

>そろそろシャッター交換が迫られるので新しいカメラを購入したいと思っています。
>次のカメラを買うために少しでも下取り価格で高く売れるカメラがほしくなります。

言ってること矛盾していませんかね。
下取りって言うのは価値が有るから高い値段が付くのであって、壊れる寸前まで使いこんだカメラに価値はありません。

マップカメラで、同時期のカメラ6Dと5D3を比べても倍近い買取価格が付いています。
ただ、元値も倍近いと考えたら、割合としては同等かな。

また、例えばシャッターが10万回の15万のカメラと、20万回30万のカメラと有った場合ではシャッター1回あたりのコストは同じですね。買取の割合も同じ位なのでどちらも変わりないってなります。

１シャッターあたりのコストが同じなら、１DXでも良い訳です。
上の機種の方が機能が多いので得とも言えますが。

書込番号：21423167

3点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2017/12/11 12:23（1年以上前）

高値の下取りを予定してるなら5D系が有利でしょう。
６D系は中古となれば二足三文ですよ。

書込番号：21423321　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2017/12/11 12:44（1年以上前）

下取り云々は別にして、フルサイズである必要はどこにあるのでしょう。
イニシャルコストを抑えるなら、kissでも十分に思えてしまいます。

書込番号：21423395　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4844件Goodアンサー獲得：284件

2017/12/11 21:43（1年以上前）

元の値段が違うんだから、5DmarkⅣと6DmarkⅡを比べても意味ないと思うけど。

5DmarkⅣ程のAF性能がいらなければ、バリアングル液晶のある6DmarkⅡの方が物撮りにはいいんじゃないですか。高けりゃ良いってもんでもないと思うよ。

>６D系は中古となれば二足三文ですよ。

二足三文ねぇ。
そういえば、6Dを３台買って自慢してた奴がいたなぁ。

書込番号：21424627　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6938件Goodアンサー獲得：129件

2017/12/12 01:34（1年以上前）

主様

初めまして、YAZAWA_CAROL　です。

そもそも2機種の新品製品のスタート価格は異なりますが、
比較できるのでしょうか？

また比較的、CANON製品の下取価格は、高め傾向ともMAP CAMERA等で聞きました。

⇒

プロの方か存じませんですが、
もう少し、カメラを大切に考えてほしい感じは致しました。

では失礼します。

書込番号：21425291

2点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/12 07:48（1年以上前）

kiss系を壊れるまで使うか、6Dで良いと思います！

書込番号：21425527　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

lssrtさん

クチコミ投稿数：1256件Goodアンサー獲得：71件

2017/12/12 13:29（1年以上前）

このような場合は電子シャッターを使った方がいいと思います。
具体的にはモンスターケーブルさんの言ってるフジ機のようなものです。

フラッシュでなくライトを使わないといけなくなるなど制限は出ますが、
カメラの消耗を格段に押さえられると思います。

書込番号：21426098

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2017/12/12 16:11（1年以上前）

　下取り価格が高いカメラって・・・・．買うときからそんな事考える人がいることに驚いています．

　個人的には，カメラは趣味趣向の商品なので，こだわり，愛着がいっぱい．厳しい条件で苦労した撮影とか，そうした撮影で自分的に満足がいく写真が撮れた喜びなど，撮影の苦楽をともにしたカメラは，そうした思いがとても強いです．
　なのでカメラを下取りに出すときは，かなり悲しい気分．もっともそのとき新しいカメラを買うので，悲しい気分は大幅に相殺され，まあ何とか平穏ですが．

書込番号：21426402

5点

yosshiちゃんさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2017/12/12 18:14（1年以上前）

下取りよりも用途に合ったカメラを選択された方がいいと思います。ショット数も多いようですし撮ったそのままであれば、ニコン・ソニー辺りが被写体に忠実な色を出しているはずです。

書込番号：21426633

4点

でぶねこサンバさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：14件

2017/12/12 18:16（1年以上前）

外観綺麗でもシャッター回数調べられて酷使してるの
バレますよ。

書込番号：21426639　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Roswell__Woodさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：1件

2017/12/13 02:56（1年以上前）

tametametameさん

そう言えば、そうかも

書込番号：21427801　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3066件Goodアンサー獲得：143件

2017/12/13 17:52（1年以上前）

その写真、フルサイズ機でないとダメなんですか？

エントリー機の中古でも良い感じがしますが．．．

書込番号：21429087

2点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5105件Goodアンサー獲得：718件

2017/12/13 19:49（1年以上前）

こんばんは。
本当に業務用として採算を考えて機材の選定をされているのなら、型落ちのKissでも十分な気がします。
（キタムラで証明写真を頼んだらコンデジでしたよ（笑）。）

30万を超えるような機材、担当の税理士さんは経費で認めてくれるんでしょうか？
それとも半分趣味も兼ねて経費外ということで、今回のようなご質問なのかな。

また、ネットショップ用の商品写真だと、被写界深度の浅いフルサイズはかえって不便ではないですか？費用対効果を考えれば、割に合わないような気がします。

いずれにしても、本当に商売上の損得勘定の話として、購入時点から下取り価格を気にされているのなら、少し根本的に見直しをされた方がよいのではないでしょうか。

半分趣味で…ということなら、そんなの気にせずに気に入った方を買いましょう！

書込番号：21429316　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

背面飛行ー２さん

クチコミ投稿数：147件

2017/12/22 13:26（1年以上前）

＞cck350さんへ。
＞＞次のカメラを買うために少しでも下取り価格で高く売れるカメラがほしくなります。
５Ｄ４は金融商品じゃありません。
何か勘違いしてない？？

書込番号：21451619

5点

mehrlichtさん

クチコミ投稿数：24件

2017/12/23 17:15（1年以上前）

6d2を買って差額の12万？を6d2の箱の中に入れておく。
そうするとなんと！2年後には12万円は確定！
という感じでいかがでしょう？

書込番号：21454215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sadou.dakeさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：11件

2017/12/23 20:57（1年以上前）

＞小さな天然石を販売しているネットショップを経営しています。
＞毎日、写真を撮り

コンデジの方が良さそうな気がしますね～
５ＤⅣは30万
コンデジ２万ちょい～
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=3&pdf_so=e2

書込番号：21454742

1点

ナイスクチコミ6

返信8

バッテリーチャージャーの定格出力

2017/12/09 10:53（1年以上前）

dcc0315さん

クチコミ投稿数：22件

参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=21268388/#21268388

HPを見ると、定格出力はDC8.4V/1.2Aですが、
自分のものはDC8.4/1Aです。

書込番号：21417420　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/12/09 11:37（1年以上前）

6D2だったかも知れませんが、過去にも同様のスレがありましたよ。

仕様変更で問題ないですよ。

書込番号：21417521　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/09 11:57（1年以上前）

＞dcc0315さん
メーカーは我々が知らないうちに部品を変更する事は良くある事なので、1Aで問題が無いと判断し、何らかのタイミングで部品を変更したのではないでしょうか。
「製品の仕様は予告なく変更することがあります。」という言葉を良く見かけますよね。
尚、HPは今後変更される可能性が有ると思います。
もし、万が一のことを考えるならば、メーカーに問い合わせて見たらいかがでしょうか。

書込番号：21417563

1点

津田美智子が好きですさん

クチコミ投稿数：1418件Goodアンサー獲得：69件

2017/12/09 12:11（1年以上前）

0.2A
されど0.2A

書込番号：21417595

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/12/09 12:28（1年以上前）

１．０Ａでも十分な性能と判断したのかもしれないし
１．２Ａでは発熱がちょっと不安だったのかもしれないし

いずれにせよメーカーが明記している

「製品の仕様および外観の一部を予告なく変更することがあります」

の範疇の話でしょう

書込番号：21417634

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/12/09 13:13（1年以上前）

損こいた^^

書込番号：21417758

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2017/12/09 18:22（1年以上前）

　メーカ側の都合です．
　私もメーカ勤務のエンジニアなのでその都合の中身を想像するのは難くないのですが，早い話大きな問題となるよりは現状の方が様と判断したのだと思います．

　ユーザー側としては1.2Aが1Aになった事で生じる不都合は，バッテリの充電時間が僅かですが長くなる事がでしょう．

書込番号：21418394

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/09 18:53（1年以上前）

＞dcc0315さん
>ユーザー側としては1.2Aが1Aになった事で生じる不都合は，バッテリの充電時間が僅かですが長くなる事がでしょう．
まあ、充電にはロスが伴うので、長くなると言っても、時間は1.2倍以下でしょうね。
それと、充電の電流が大きいと発熱が多くなるという問題がありますが、一般的には電池の寿命が短くなるという問題もあるので、総合的に考えて、充電器の電流を押さえたという事もあるかも知れないですね。
尚、ここまで私は立派な事を書いて来て、1.2Aというのは誤植だったなんて言う事にならない事を祈らせていただきます。

書込番号：21418462

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/12/09 19:11（1年以上前）

書込番号：21418490

0点

ナイスクチコミ175

返信49

ミニカーなどの小物の撮影に適したレンズは？

2017/11/24 23:30（1年以上前）

ゆいなちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

先日５D４を購入しました！価格の変動とにらめっこしながら・・
レンズはEF24-70mm F2.8L II USMのみ所有しています
会社用で使用しています。
ミニカー等の小物の撮影を撮影し自社オンラインショップHPに掲載しようと思っています
EF24-70mm F2.8L II USMですとあまり寄れないのでマクロレンズ等検討しています
主に室内使用で、小物用に撮影ブース所持です。おすすめのレンズありますでしょうか？
屋外での昆虫や花などの撮影などは殆どしないと思います
更新頻度が多いのと予算的にプロに頼むことは考えておりません。

書込番号：21382709

1点

この間に29件の返信があります。

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/11/26 11:04（1年以上前）

＞オートットトさん

僕も昔勘違いしていたので（笑）
価格で勉強しました♪

書込番号：21386058

2点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/11/26 17:23（1年以上前）

＞オートットトさん

大丈夫です、逆にオートットトさんのように
写真が分かってる人ほど陥りやすいポイントです。
先にも「室内では100㎜は使いにくい」みたいなご意見もありました。

＞あふろべなと～るさんの仰るポイントは

＞被写界深度は撮影倍率とＦ値で決まると思えばたいてい大丈夫なので
＞（注：ボケの話になると違ってきます）

つまり、
被写体を同じ撮影倍率で撮るには
短焦点の方が近づいて撮影する必要がある、
したがって被写体までの距離が遠い長焦点と
被写界深度の計算値は近似となる、です。

被写界深度の計算は
レンズの焦点距離＋撮影時のF値＋被写体までの距離（＋許容錯乱円径）
で算出しますが、
撮影に慣れている方ほど、
「長焦点は深度が浅い」の点が刷り込まれてしまいがちです。

＞５０ｍｍでも１００ｍｍでも撮影倍率が同じなら被写界深度もほぼ同じです
＞なのでワーキングディスタンスに差が出るだけで
＞５０ｍｍの方が使いにくいですよ

これも、
100㎜と50㎜での比較が画角だけに意識がいっている、
つまり、ある程度お写真をやってる、ということです。

ところが、
マクロ撮影での「同じ撮影倍率」での撮影という点では
上記であふろべなと～るさんの仰るように
焦点距離の違いはワーキングディスタンスの違いとなって現れがち
ということになります。

そして、もう一点は、
接写になるので被写体のパースが問題となる、ということですね。
標準マクロレンズが「複写レンズ」とかつて言われたように
平面性があれば何とか仕事をこなせたのと異なり
立体である造形物の撮影では（商品あればなおさら）
パースによる被写体の歪みを押さえる必要があります。

価格のレスは、皆さん経験と知識の豊富な方からなので
大変参考になるのですが、
中級上級者であるが故に陥り易い落とし穴もありますね。

本スレとは関係ないですけど、最近、気になっているのは

フォーマットが大きいレンズを小さいフォーマットで使うと
（例えば、フルサイズ対応のレンズをAPS-C機で使うと）
「レンズの美味しいところを使える」という勘違いです。

これは、最近他のスレでも書きましたけど
「写真の中心の絵は、レンズの中心を通る光を使う」
「つまり、写真の端の絵は、レンズの端を通る光を使う」
という勘違いです。

実際は、真ん中の絵も端の絵も、
レンズ全域（絞りが開いている部分）の光束を使う訳ですね。

つまり、小さいフォーマット機での使用の利点は
「イメージサークルに結像した絵の中の方の美味しい部分を使う」
なのですが、つい「レンズの美味しい部分」と言ってしまう。。。。(;^_^A

これは、カメラ雑誌の写真機評論家も
（知ってか知らずか）使っている表現なので、
色々と情報に詳しい方ほど惑わされているように感じます。。。。(;^_^A

拙も浅学ですんで、日々勉強です。

書込番号：21386905

8点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2017/11/26 18:09（1年以上前）


廃棄状態のおもちゃ箱から引っ張り出したので汚れています(^^;)

ミニカーの大きさにもよりますが、撮影のアングルや手軽さ被写界深度などからも、なんちゃってマクロ撮影が出来る、つるピカードさんコンデジ案に一票。
ただRAW撮影できて、画質もバランスがとれた撮像素子１／１．７サイズのコンデジが少なくなってきているので、復活してほしいです(T_T)

書込番号：21387020

0点

オートットトさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：1件

2017/11/26 18:10（1年以上前）

>ロケット小僧さん

色々と貴重な情報ありがとうございました。
まだまだ経験と勉強が足りないことを実感しました。

書込番号：21387023

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2017/11/27 15:04（1年以上前）

　少し話題となったので試してみました．

>被写界深度は撮影倍率とＦ値で決まると思えばたいてい大丈夫なので

　気にしたことがなかったので，試してみました．
　シグマの150mmマクロを使ってすでにアップした写真(100mmマクロ）と同じ撮影倍率になる様にカメラをセットしてパチリ．

　なるほど．”たいてい大丈夫”との感覚が飲み込めた感じです．こうなると

>むしろ理想は１８０ｍｍとかの望遠マクロなんじゃないかな？

の書き込みは，その通りです，大拍手．
　あふろべなと～るさん，素晴らしいです．

書込番号：21389042

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2017/11/27 15:17（1年以上前）

＞狩野さん

微妙な色ですが、狩野兄様の目で見て、色味はどんな感じですか？
偽色とかなく、再現できてます？？

横レス失礼しました。ごめんなさい。

書込番号：21389063

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45241件Goodアンサー獲得：7622件

2017/11/27 16:33（1年以上前）

あふろべなと～るさん

＞５０ｍｍでも１００ｍｍでも撮影倍率が同じなら被写界深度もほぼ同じです
＞なのでワーキングディスタンスに差が出るだけで

被写界深度の方は　あまり変わらないのですが　焦点距離の違いにより圧縮効果が変わるので　背景の方の写りかたは　変わってくると思います。

書込番号：21389184

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2017/11/27 16:42（1年以上前）

スースエさん

>微妙な色ですが、狩野兄様の目で見て、色味はどんな感じですか？

鋭い指摘です．さすがスースエさん．
　色味は微妙に異なります．直ぐに気がついたのですが，撮影倍率の話だから良いかと．
　推定ですが8000円程度の簡易的なスタジオセットの撮影で，スタジオセットの半透明のディフィーザに対して照明は部屋の蛍光灯と外部光なのでその影響と思います．

書込番号：21389197

2点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2017/11/28 05:44（1年以上前）

＞ゆいなちゃんさん

タムロンの90マクロの前のやつ
(272E )で良いんじゃね？

２００００円(￣^￣)

書込番号：21390601

1点

機材大好き2さん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2017/11/29 19:19（1年以上前）

間違いなくこれですね！

書込番号：21394387　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/11/29 23:54（1年以上前）

つうか、どんなに張り切って撮っても客が一番熱心にチェックするのは、送料とか価格でしょ？
完全なオリジナル商品なら話は別だけど・・外観の写真なんて検索すれば幾らでも出てくる。
「外観チェックするならこのサイト、購入するならこのサイト」
つうのはカメラ板のユーザーでも良くやってんじゃないの？
今持ってるレンズでトリミングするか。クローズアップレンズ使うかにして、自分がプライベートでも使いそうなレンズの
購入資金に充てた方が良いと思う。

書込番号：21395078

1点

STAMEM03Sさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：4件

2017/11/30 00:02（1年以上前）

５０ｍｍマクロは使えないと思います。
ブース撮影だと使用できないと思います。
やはり
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
間違いなくこれでしょう。
フードは被写体に付く距離でもピントが合いますし、
レンズ全長が変化しないので非常に使いやすいです。
ワークディスタンスを取ることも可能ですし、全く取らないことも可能です。
この点において、EF100mm F2.8L マクロ IS USMは最強です。

書込番号：21395095

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/11/30 00:14（1年以上前）

＞つうか、どんなに張り切って撮っても客が一番熱心にチェックするのは、送料とか価格でしょ？
完全なオリジナル商品なら話は別だけど・・外観の写真なんて検索すれば幾らでも出てくる。

つうか、中古なら実物の写真も載せないとクレームの対象になるので…
スレ主が新品と限定してたっけ？

書込番号：21395124

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2017/11/30 15:40（1年以上前）

＞狩野さん

回答ありがとうございます。
削除されたか、「規約に同意して書き込む」を押し損なったか、
御礼を述べたつもりが残ってませんで、すみません。
（削除されていたとしたらマズイから、余計なこと、書きません。御礼のみ。）

横レス、申し訳ありませんでした。

書込番号：21396231

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2017/11/30 15:48（1年以上前）

>> Go beyondさん

遅レスになりましてすみません。
（アップし損なってるみたいです･･･）

TS-E ですが物撮りには本当に良いと思います。

旧TS-E(TSリボルビング無し)を揃えてしまったので、新TS-E(TSリボルビングついたやつ)に
移行するのに、すごくエネルギーが要るので（金もだ！）、これからTS-Eに行く人達が
羨ましいです。

書込番号：21396242

1点

Roswell__Woodさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：1件

2017/11/30 19:59（1年以上前）

去年の２月にパシフィコ横浜で開催されたCP+2016でキヤノンブースでは１ＤxⅡでの試し撮りができたけど、あの時のレンズが何だったかは覚えてないけど良かったなあ。

書込番号：21396694　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10016件Goodアンサー獲得：155件

2017/12/10 08:59（1年以上前）

＞横道つぁん
仕事のヤリガイがちゃうんや！
腰折ったりーなよっ！

書込番号：21419865　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

瑞穂のＰＯＮさん

クチコミ投稿数：7件

2017/12/10 16:19（1年以上前）

貴方の質問内容から判断しますと、5D4を売って２，３万円のコンパクトカメラでミニカーを撮った方が良い写真が撮れると思います。
コンパクトカメラの方がセンサーが小さいため被写界深度が深くなりキレイに撮れますよ。

書込番号：21421024

4点

黒福神漬号さん

クチコミ投稿数：9件

2017/12/11 11:09（1年以上前）

解答なし（撮れるレンズは無い）、です。
このカメラと24-70mm 2.8Lで、撮れないWeb用の絵はほとんど無いです。レンズだけでなんとかなるなら、プロカメラマンは存在できません。というかいらなくなります。皆さん優れた参考例を上げられていますし、この中の方で住所の近い方に半日一万円とかで機材持ち込みでお願いすれば、うん、って言ってくれる方いるんじゃないでしょうか？
カメラマンに重要な資質に「機転」があり、これは多い人も、少ない人もいて、少ないから悪いとは申しません。が、写真を撮る上でレンズなんかより遥かに重要な要素ですよ。

書込番号：21423172　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/12/11 12:01（1年以上前）

追加購入の口実としてはいいかもしれませんが
別にマクロレンズなんていらないですよ？
お手持ちの機材で不足はなんもないっす

対象は「商品としてのミニカー」
用途は「ネットショップ用画像」
ですよね？　ちょっと考えればマクロなんていらないというか
むしろ煩わしいだけってわかると思いますが・・・

まあ
フルサイズを使う必要性は全くなく、むしろデメリット多いので
持ってるならAPS-Cとキットレンズの方がいいでしょうが。

書込番号：21423269

2点

ナイスクチコミ5

返信2

領域拡大AF(8方向)のファインダー内表示について

2017/11/12 17:29（1年以上前）

しお39さん

クチコミ投稿数：1件

はじめてこちらに書き込みさせていただいています。
5D4購入後、初めて撮影に挑みました。
画質等想像以上のもので大変満足したのですが、気になることが1つありました。

これまで7D2を使用していたのですが、7D2では領域拡大AFの8方向の表示が縦横綺麗にまっすぐ並んでいたのですが、今日使用した5D4は右側の3つの点の間隔が右側のそれより明らかに広くなっていました。

7D2では点を結んだ形が綺麗な四角であったものが、台形というかおかしな形になっていました。
説明下手で申し訳ないですが、わかる方、やっぱりこれって不具合なんでしょうか？

書込番号：21352670　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Dear Tさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2017/11/12 21:19（1年以上前）

5D4のAF測距点の配置
中央が横3×縦7
両サイドが各々横4×縦5(縦の感覚が中央より少し広い)

中央と両サイドの測距点の境目を中心に選択し、領域拡大(任意選択周囲)AFすると、台形様の歪な形になるし、
端だと当然、まわり8点は選択されない。
測距点の配置みたら、歪になるのが当然と思えるはず。
少なくとも、自分の5D4は、そこを選択すると歪に。
だから、不具合じゃないと思うけど。

逆に、7D2も似た測距点配置なのでそうなりそうだけど、違うのかな？

書込番号：21353339　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カメラはじめますさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：10件

2017/11/12 23:30（1年以上前）

7D2も歪になりますよ。
台形にはなりませんが、カットされた四角形です。

書込番号：21353822

3点

ナイスクチコミ4

返信6

GPSログデータがＰＣに転送されません

2017/11/04 23:38（1年以上前）

なべくらさん

クチコミ投稿数：59件