EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

写真のコピー方法

[HRI55]

スロット2【SD】からスロット1【CF】にコピーはできるのですが、逆は出来ないのでしょうか？
旅行先で調べきれませんでした。

書込番号：21045430　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

コピー元は設定の『再生』で選択しているメディアですから、『再生』設定でSDを指定すればSD→CFのコピーも出来るはずです。

スマホをお持ちなら、キヤノンのHPからマニュアルがDL可能ですから、詳細は御自分で確認されてはいかがですか？

書込番号：21045461

[HRI55]

助かりました。出来ました！

書込番号：21045523　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

コピーの方法はご存知だと思いますので、クイックボタンで再生フォルダをスロット2に設定すれば良いと思います。

書込番号：21045691　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞つるピカードさん
＞fuku社長さん
本当に助かりました。海外にいたものでNETに上手く繋がらず、Canonのホームページにアクセスができず苦労していました。
海外在住の娘のSDに旅行中の写真をコピーしようとしたのですが、SD→CFしかできず、困り果てていた状況でした。
JPGで渡したかったので、SD→CFのコピー後、フォルダー一括でCF→SDで上手くいきました。普段使わない機能なだけに焦りました。

Canonさん　コピーの操作画面で変更できるようにして頂くとわかり易いと思います。HDRの設定も他の設定が影響するので慣れないと使えない。ファームウェアのバージョンアップに期待。

書込番号：21047685

なんちゃって バリアングル?

[LOVEガジェット]

皆さんこんにちは！
EOS 6D Mark II が発表され 6DII か 5DIVどちらかにするかを迷っている途中です。

現在のカメラ: 7DII
レンズ: 11-16 f2.8 tokina, canon 24-7- f4 IS , canon 70-200 f2.8 IS ii, sigma art 35 f1.4

相互のカメラで欲しい/要らないと思った機能
[5D IV]
・dual slot ○
・7FPS ○
・1DX II でも採用されている レティクルAF II　○
・動画機能 ×

[6D II]
・バリアングル ○
・常用 ISO 感度　○
・AFエリア ×
・シングルスロット ×
・動画機能 ×

7DIIを2年半使用して不満な事はノイズです、他の機能は時に不満はありません、動画も撮りません、たまにバリアングルあったらいいなという場面もありました。

次のカメラで求めている事
・フルサイズ
・AF性能
・FPS はフルサイズで 6以上あればいいと思います。
・バッファサイズ
・バリアングル
・デュアルスロット

これから購入予定のレンズ
・16-35 f2.8 iii or 16-35 f4 IS
・24-70 f2.8 ii

フルサイズで撮りたいもの
・暗所での動き物の撮影 (ノイズ APS-C より少なめ　なるべく低い方がいい)
・星景写真
・夜景ポートレイト (フラッシュあまり使用しないシチュエーション)
・ライブ の撮影 (ノイズ 少ない方がいい, シャッタースピード高めです)

題名が ”なんちゃってバリアングル” になっておりますが 5DIV でスマホリモート撮影を使用してローアングル撮影をしている方はいらっしゃいますでしょうか？
知りたいことはバリアングルと比べての操作性, スマホでフォーカスなどを速さ、タイムラグ、星景撮影をする場合スマホでフォーカスする場合の制度など？
イメージとしてはこんな感じです。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61kHWcgjCML._SY355_.jpg

長い質問になってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：21027231

[☆松下 ルミ子☆]

5D4が良いと思います…

7D2 から 6D2 になんてあり得ない選択だと思います…

間違いなく 5D4 が おすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21027240　スマートフォンサイトからの書き込み

[boyaky]

ワタシも7D2からの買い増しで6Dと5D4を候補に検討し、5D4を選択しました。
最終的な決め手は、ボタンの配置です。
どの様な撮り方をするかにもよりますが、ワタシは背面のマルチコントローラー、AFエリアの選択ボタン(7D2はレバーですけど)等、操作系の面で譲れない部分がありましたので。

正解だったと思ってます、スムーズに撮影には入れますよ。
2台持ちで撮ってても「アレッ、どこだっけ」って戸惑いませんし(笑)。

書込番号：21027409

[五飛教えてくれ]

7D2でもW-E1使えばスマホから操作できるので、自分で使い勝手を吟味できると思いますよ。

書込番号：21027546　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

5D4ではなく6Dで、たまにWi-Fi＋CameraConnectのスマホからのリモート撮影を行います。
私の場合、ローアングルではなく、これ以上引けない場所（壁際など）や、三脚を目いっぱい伸ばしてファインダーの背面液晶も
見られない状況で使っていますが、どちらも三脚撮りです。

機能的にはまあまあ使ますが、ただ、タイムラグが大きいので、静物撮りには良いのですが、動き物には全く向いていません。
三脚使用でなら使えると思いますが、手持ちではバリアングル的な使い方は厳しいですね。

6D2は5D4よりセンサが優れている可能性はありますが、まだ十分なサンプルが無いので判断できません。
5D4の不足点がバリアングルだけなら、5D4が良いと思います。

書込番号：21027553

[そうかも]

迷ったら新しい方が良いというのがデジモノの基本です。こればかりは安易に上位機などという答えは間違いの元。ただ今の段階では6D2の評価は難しいですね。

書込番号：21027647　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

これをお見せすると皆さまの失笑を買いますが・・・・

５Ｄ４に一票

書込番号：21027714

[横道坊主]

6D2は5D4よりセンサが優れている可能性はあります。まだ十分なサンプルがありませんが、その可能性は大です(5D3vs6Dの前例アリ)
5D4の不足点がバリアングルなら、ファームアップでの追加は不可能です。
6D2が良いでしょう。

書込番号：21027803　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

アングルファインダーは任意の箇所を拡大出来ないし接眼しないと、全く見えないから、可動液晶派の受け皿にはならない。残念！
俺なんか何度、アングルファインダーの上に液晶ルーペ載せようとしたことか

書込番号：21027885　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞横道坊主さん

だ・か・ら

＞これをお見せすると皆さまの失笑を買いますが・・・・

って先に自爆してるんですよぉ、笑いのタネって事です。ｗｗｗ

書込番号：21027898

[スースエ]

個人的には、バリアングルで撮れる写真ならコンデジで十分ってんで、
その昔、東京モーターショーの撮影の為だけにコンデジを買いましたよ。

アングルファインダーが、可動液晶に劣るっていう意見もありますが、
個人的には、可動液晶は、アングルファインダーの代わりにはなりませんけど。

写真の撮り方、撮影の価値観は人それぞれだから、他を否定する訳ではありませんよ。

書込番号：21027921

[6084]

まぁまぁ、私としては「笑い」を取りたかっただけなんですが・・・・・

ある日、私がキヤノンレフ機でアングルファインダーを付けてローアングル撮影していると同行の友人はこれ見よがしにソニー機の蝶番付き液晶でローアングル撮影を始め・・・・炎天下で使えないでした。

良く考える人はメーカーにも居られる様で、ソニーでしたっけ、電子ファインダー用に光学式アングルファインダーが売られています。

これなら周囲が眩しくても良く見えるし、任意の場所を拡大できますね。

温故知新っていうのでしょう、それとも流行りの言葉「ハイブリッド」。ｗｗｗ

持ち歩ている人を見たことは無いですが。

私もアングルファインダーは２、３回使ってお蔵入りです。ｗｗｗ

書込番号：21027958

[6084]

私個人的には、キヤノンレフ機で撮影する際、液晶パネルでライブビューしたいと思った事が無いので（出来ない古い機械もいっぱい使っています）すが、これだけ「バリアングル」の要望が強いという事ならば・・・・

いずれ日の目を見る事になるだろう、キヤノン製のフルサイズミラーレス機も「バリアン」確定でしょうか。

液晶で撮影する事の方が多いとなるのなら、動体を撮らないのなら、一眼レフに拘る必要も無いと思われるのです。

電子ファインダーも外付け別売になっちゃったりして。

物撮りとか、建築なんかには良いと思います。ソニーには無いＴＳ−Ｅレンズ着けたり。

（私の欲しいタイプのミラーレス機とは真逆ですが。）

書込番号：21028014

[buffalo_soldier]

現在５dmk４を所有しています。
6dmk2のバリアングルが気になって5dmk4と見比べていたのですが
バリアングルを装備してしまうと左側の操作ボタン（消去ボタン.再生ボタン.インデックス／拡大／縮小ボタン）の配置が難しくなるので操作性を優先するということで5dmk4は採用しなかったのではないでしょうか？
まぁチルト可動式にすれば問題ないのでしょうが・・・・・・

私の勝手な私感ですみません。

書込番号：21028372

[ko-zo2]

7DM�Uのバリアングルにルーペ付き液晶フードを付ければバリアングルのEVFみたいに使えるかーと、或いはその代わりになるか〜と思って、チルト液晶とEVFファインダーが付いているカメラの液晶に（α7R�U）ルーペ付き液晶フードを付けてみましたところ、カメラに初めっから付いているEVFより見え具合が良かったのでビックリしました。
これで、取り外しも簡単で折りたたみ式の軽い純正の液晶フードが出来れば、EVF、いらないな〜と思いましたよ。
α7R�Uの場合、EVFのチルトはありますがタテ位置撮影で困りましたから、それにクドイですけど見え方がカメラボディのEVFより良いんです(^^)
フォカスポイントの移動なんて液晶にタッチしなくてもできますからね。

書込番号：21032165

[SOS 6D]

今は5D4を使っていますが、3年ほど6Dを使っていました。
私の写真スタイルでは5D4まではいらなくて、6D2でよかったように思います。　あと何年写真を撮れるのかと思うとこれが最後のカメラになると思います。
自分のことはさておき、今回の6D2は値段的にも機能的にも満足できるように思います。　特にBluetoothが搭載された事でWiFiより簡単に操作スマホと連携できるように思います。　Camera　Connectも当初に比べて扱いやすくなりましたがBluetoothの採用でかなり有効に使えるのではないでしょうか。　ただ残念なのはバリアングルです、これはNIKON　D750等で採用しているチルト式液晶タイプの方が一眼レフにはあっているように思います。（D750の使用経験ありますが、WiFi機能は当初のソフトが良くなかったが、現在は手元になく確認していません）。
80Dも持っていますが、バリアングルはいつ壊れるのか怖いのでほとんど使いません。

書込番号：21037204

[LOVEガジェット]

皆さん　お世話様になっております。

ご返事ありがとうございます。

先週ヨドバシ秋葉原で5DIVを触ってきました。
Camera Connectを使用した感想ですが、
やっぱりタイムラグがすごいですね、ですがゆっくり撮影では問題なさそうです。
レンズのフォーカスもスマホから操作出来てこれはいい！　と思いました
昔はわざわざノートパソコンを7DIIに繋げてフォーカスを合わせていました (星景)

・メモリーのスロット
・1/8000 シャッタースピード (f1.4レンズ用)
・SDだけでなくCFも使用できる

事を考えて5DIV にしたいと思います。

ついでに EOS M5, M6も触りましたが M6のバリアングルがとても使いやすくていいなと思いました。
M6のフルサイズ版があったらな〜　とたまに思ってしまいます。

ついでに質問があります。

16-35 F4 と 16-35 F2.8 III でしたら皆さんはどちらを選びますでしょうか？
海外のサイトレビュー、Amazon USのレビューなどいろいろコメントを見てみましたが、
16-35F4の方が人気があり画質的にもいいらしいです？

これから撮影していくものは
・スピード感のある被写体 (暗い場所での)
・ライブ撮影
・星景写真

などです。

16-35 F2.8 III の価格なら
16-35 F4 + Rokinon 24mm F1.4 (星景用) 買った方がいいよというコメントやレビューが多いような気がします。

レンズ2本か1本で済ませるか、とても悩ましいです ^ ^

よろしくお願い致します。

書込番号：21043864

レンズキット

[hi04]

現在7dmk2を所有しています。望遠レンズ70-200f2.8を所有しています。
既出だとは思いますが…
24-70Lのレンズキットか24-105のキットか迷っています。どちらのレンズを選ぶのがオススメでしょうか？

書込番号：21023395　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

5DIVのキットラインナップを知らんのだが、24-70が

F2.8LIIなら前者
F4LISなら後者

良いご選択を☆
(￣▽￣)b

書込番号：21023418　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞hi04さん

風景、ポートレート派なら
24-70
70-200も一緒に持っていきます

旅行、スナップ派なら、
24-105
重たい 70-200は、家に置いときます。

書込番号：21023420　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

F2.8のキットは完売してます。

もしかしたら店頭には残ってるかも。

書込番号：21023424　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

予算があるなら24-70�of2.8L�U、厳しいなら24-105�of4L�Uですね。

書込番号：21023458　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私なら105ミリが欲しい。
フルサイズの50ミリ〜70ミリは使いにくいです。

書込番号：21023478　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903381_K0000903380_K0000903382_K0000903383

2.8L�Uのキットは有るみたいだけど高杉(-_-;)

他のキットもボディ単体との価格差が大きい様なので、ボディのみ+24-70L�U単体が良いかも？

書込番号：21023485

[gda_hisashi]

5D�Wに何を求めるか

24-70/2.8の画質やボケが良いと言っても

24-105の便利さには敵わない

どちらを取るか


個人的には
ズームレンズを揃える時
焦点距離の重なりは有った方が使い易い


とりあえずと言う意味でも
24-105の方が良いかも

書込番号：21023501　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

私は、16-35と70-200がF4【軽い】なので、24-70F2.8とF4の何方かを一緒に持って行きます。
24-70F2.8は、70-200ほどボケないし、16-35のように驚く視界も無いですが、普通に綺麗に撮れて気に入っています。
便利ズームは7Dに任せるとして、24-105は意外に重いので、24-70がオススメです。

書込番号：21023529　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらがおすすめと言われても
何をどのように撮るかは、撮影者にしか判断出来ませんし・・・

使用する目的次第では？

より便利な高倍率が欲しいのか、
レンズの明るさを生かした撮影をしたいのか・・・

書込番号：21023549

[カメキュー]

24-70F2.8L IIを買っておいて6D2の情報を集めてから5D4か6D2を選ぶなんてのはいかがです？
今すぐに欲しいなら24-105のキットが使いやすいですが70-200F2.8Lを持ってるなら勿体無い気がしますが(汗)

書込番号：21023697　スマートフォンサイトからの書き込み

[hi04]

みなさんありがとうございます。
対象物とか荷物とか色々精査して考えたいと思います

書込番号：21023887　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画角は好み
答えを出せるのは本人だけ

個人的には２４−７０よりは２４−１０５の方がましかな

どっちも好きなレンズではないが

書込番号：21023924　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

お好きな方をどうぞ( ﾟ∀ﾟ)つ

それよりも単焦点選びが重要ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21024148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞hi04さん

手ブレ補正は要るのか（であれば、Ｆ2.8は除外）、
105ｍｍまで、一本で済ませたいのか、
室内撮影は多いのか（であればＦ2.8も必要）、
ボケはどの程度必要なのか、

つまりは、メインの被写体で変わってくると思います。

そのあたりを記載されないと、
具体的なレスがしにくいのでは。

書込番号：21024442

[myushelly]

よくある話ですが・・・
使い勝手がいいのはズームバンドの広いレンズだと思います。だから24-105mmかな。
あとは、その表現で不足するところを別のレンズで対策する・・・
で・・・
結局2.8通しの24-70mmも欲しくなって両方手にすることになる・・・とか
明るさだけの話なら、数本の単焦点を持つのも「あり」かもしれません。
絞りとしての表現は、2.8通しより１〜２段くらい違うから大きいですよ。

＞対象物とか荷物とか色々精査して考えたいと思います

それがいいと思います。
万能なレンズはないので、増えていくかもしれませんが・・・

書込番号：21024853

[やまかなAT]

やはり、24〜105が私には使い勝手が良いですね。
軽くて写りも、、、。

書込番号：21026210　スマートフォンサイトからの書き込み

素朴な疑問？

[家電マニア�U]

何故5D系の連射性能は低いのでしょうか？
このカメラは秒7コマ　30万以上もするばか高いカメラとは思えません。
　
*初代5D。。3コマ
*5Dマーク�U。。3.9コマ
*5Dマーク�V。。6コマ
*5Dマーク�W。。やっとこせ7コマ

*初代7D..。。8コマ
*7Dマーク�U。。。10コマ
*7Dマーク�V（予測）。。最低12コマ〜16コマもあり得るかも。

何故そこまで差が付くのか価格が低いのに長い間ずーっと疑問に思っていました。

書込番号：20991847

[☆松下 ルミ子☆]

よく考えれば分かりますよ…( ;´･ω･`)

ｺﾞｰﾃﾞｰは色々と大きいのです…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20991868　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

まず物理的にミラーを動かすのでapscよりもフルサイズの方が高速に動かすのは難しいです。
1Dクラスはボディが大きく堅牢な作りですので高速に動かせます。
それと画像処理能力の差です。画素数が多ければそれだけ処理に時間がかかる為、いくらミラーが早く動いても処理をし切れません。
もちろん最新の処理エンジンの方が良いですが、やはり限度が有ります。
この辺りを踏まえて各機種の価格と性能を比較すれば決して7コマは悪い数字ではないと思いますよ。

書込番号：20991873　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

機能とコストのバランス
この機種の場合、コマ速が増えたのはレリーズレスポンスを磨いた副産物のよーなもんじゃないかな
初めからコマ速の限界を上げようとして作った1DXや7Dとはコンセプトが違うからだと思うよー

書込番号：20991875　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

５Dｓ系は更にｺﾏ少ないですよね。

書込番号：20991884

[おかめ@桓武平氏]

＞家電マニア�Uさん

理工系の学校を卒業されていましたら、
自ずから答えは出るかと思います。

書込番号：20991893

[家電マニア�U]

みなさま色んな指摘、説明ありがとうございました。
やっぱりFullサイズとAPS-Cの違いからからでしたね。
ニコンのD810の連射コマ数が6コマだったことから納得できました。

書込番号：20991927

[K-taros]

1D系、7D系　　・・・何はともあれ連写数を増やす
5D系、旧1Ds系・・・何はともあれ解像度を増やす
というコンセプトですので、それ以外の機能・性能はコストに余裕があれば検討、という感じですかね。

読み出し速度だけ考えれば5D4の解像度で10コマ/秒くらいまでは増やせそうですが、今度は画像処理速度に不安が出てきます。
かと言って、あんまり強力なプロセッサを積んでしまうとバッテリー持ちも悪化するし、熱処理にも問題が・・・。
シャッターも高速動作に対応した丈夫なものを付けないといけなくなるので、まるっと適当に見積もって+15〜20万くらい？。

70万以上払って5Dsに満たない解像度＆1DX2に届かない連写数のカメラとなると、さすがに手が出ない人がほとんどだと思います。（需要はあるにはあると思いますが）
同じ値段出すなら、素直に5D4と7D2をそれぞれ揃えるほうが無難でしょうね。
こう考えると1D系、5D系、7D系のスペックって、割と絶妙なバランスだと思いませんかね。

書込番号：20991946

[gda_hisashi]

＞家電マニア�Uさん

連写ってそんなに必要ですか

普通のスナップなら３．５コマ/秒くらいで十分
動態でも５コマが７コマになっても結果は大差ない
さすがに新しいαみたいに20コマくらいあれば変わるとは思うは
８コマでも１０コマでも大差ない

と思う

確かに買う時はスペックの高い物が欲しくなるけど・・・


ロールスロイスがポルシェより高いのでなんで遅いのって言う？

書込番号：20992138

[okioma]

7D系と5D系とを比較するからです。

7D系と1D系とを比較してみては？

連写枚数だけを比較しても意味がないのでは？

センサーサイズも関係していないのですかね？

じゃ6Dは・・・
さらには80Dはと・・・


そのほかの性能、機能の違いはないのかな〜と・・・

書込番号：20992175

[infomax]

フルサイズとなんちゃってAPS-Cの違い
上が使えてるから抜くとまずいし

書込番号：20992302　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>８コマでも１０コマでも大差ない

8コマと10コマはぜんっぜん、まーったく違いますよ。
80Dの7コマと、7Dの8コマでも、たった1コマですがかなり違いを感じます。
7Dと同時に使うと80Dはちょっとトロいです・・・

書込番号：20992593

[jycm]

>８コマでも１０コマでも大差ない

使ったことがないから言える言葉かと
いったいどんな機種で何をお撮りになられててそんな事を言ってるのか？

一秒間に何枚ではなく、コマ間のコンマ何秒が大事なのがわかってない。

書込番号：20992688　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

コマ数　よりも　幕速とか　レリーズタイムラグとか　気にならないかな？
５Ｄ系は昔タイムラグが長かった。

書込番号：20992717

[J79-GE]

＞gda_hisashiさん

急旋回する ジェット戦闘機

停車中の新幹線の陰から 出てきた 通過車両

など 撮影されたことは ありますか？

推測は いりません。

書込番号：20992743　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞連写ってそんなに必要ですか
＞動態でも５コマが７コマになっても結果は大差ない
＞普通のスナップなら３．５コマ/秒くらいで十分

僕も突っ込むよぉ〜
連写は必須です！
全く話にならないくらい違いますよぉ〜
普通のスナップこそ連写速度は重要かと。変顔回避には必須です。

連写機能の不要な方にはわかんないかも。

書込番号：20992859

[gda_hisashi]

連写

使って速さが判る

そりゃ機械的な優秀さは判りますよ

じゃあ５コマ/秒の頃に比べ作品がそんなに良くなってます

１コマ毎に巻き上げていた時代の作品はダメダメですか？

確立の話もあるでしょうが
良いチャンスを撮影するんじゃなく
カメラに撮らせ後から選ぶ方はいくらでも早い方が良いとは思います

でもその場合連写必要派の方の要求を満たすにはやはり２０コマ/秒くらいないと
チャンス捉えられないと思いますけど

例えばモータースポーツ
５コマ/秒のフイルム時代に比べ最近の写真んてそんなに良いですか（倍良いですか？）
確かに高感度が使える点はデジタルは優秀だと思いますが
連写で作品が良くなっているかは・・・


いや
連写が要らないとはいいませにょ
カメラマンのマスタベーションの部分も多いと思います

１０コマ/秒の機材があるから１０コマ優秀で８コマダメダメみたいになりますが
じゃあ１３コマでたら１０コマはダメダメですか

書込番号：20993859

[okioma]

良さって何ですか？

｢作品のの良さ｣って、抽象的で主観でもあるかと。
求める良さは、人それぞれですからね。


何を求めるかでそれも変わるかと

例えば
腕をカバー出来れば連写しなくてもいいですし、
腕をカバーするため連写をするのもいいですし。

画質を求める場合もあれば、
一瞬の物を画にして残すために必要な事も・・・
両方もね・・・

書込番号：20993911

[STAMEM03S]

連射速度や連射能力は、処理能力の問題かなと、個人的には感じています。
もちろんどれだけ動かせるかは可動部の質量に拘束されてしまうのですが、
ファイルサイズは概ね画素数に比例しているので
画素数と連射枚数を掛け合わせると、そのカメラの処理能力の検討がつくんじゃないかな？と思うのです。

5D4が秒7枚連写（3000万画素）で掛け合わせると係数21000
７Ｄ２が秒１０枚（2000万画素）で係数20000
D810が秒6枚連写（3600万画素）で係数21600
α99�Uが秒12枚連写（4200万画素）で係数50400
D5は秒12枚連写（2000万画素）で係数24000
１DX�Uは秒14枚連写（2000万画素）で係数28000

７Ｄｍｋ２は、秒１０コマと言うだけでなく、ＪＰＧだと、ほぼ無限枚数の連射が可能です。画像処理エンジンを２つ積んでいるからなのでしょうか。

書込番号：20993952

[おかめ@桓武平氏]

＞gda_hisashiさん

軽自動車で100km/hで高速道路を走るのと、
大排気量車やスポーツカーが高速道路を100km/hで走るのでは、
性能には大差ないと言ってるのと変わらないかと思います。

現実は、
軽自動車の場合は、エンジンの回転に無理が掛かっています。
大排気量車やスポーツカーの場合ですと、エンジンの回転にはまだゆとりがあります。

書込番号：20993981

[ネオパン400]

関係ないけど、ロールスロイスの馬力非公開のエンジンは、結構強力らしいですよ。
バスと同じ位ってのを読んだことが有ります。

書込番号：20994009

DPP4の動作

[HRI55]

MacBook ProでDPP4を起動すると【グラフィックプロセッサが使えません】と表示され画面が表示されません。
Macは15年モデルでIntelのi5プロセッサです。MacOSとDPPは最新バージョンです。Canonのホームページでは最近サポートされたように記載が有ります。設定の問題でしょうか？Cudaコアは入っていません。
アップルの写真ソフトではLAWデーターも表示されるのですが。
お恥ずかしい話ですが。

書込番号：20851650　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

環境設定＞画像処理2 の画面の
「画像処理にグラフィックプロセッサを使用する」
のチェックを外してみてください。

書込番号：20851776

[狩野]

　Macbookproのユーザです．

　昔この件で少し悩んだことが有り，スレ主さんお参考になるかわかりませんが，書き込んでみます．

　DPPがサポートしているグラフィックプロセッサですが

　Intel Iris pro 非対応
　NVIDIA　GeForce　GT　対応

です．
　私の使っているMacbook　proのグラフィックプロセッサはIntel内蔵で，NVIDIAがPCIeバスに接続されている”よう”です．現実には，うまくNVIDIAに切り替えらずにいます．結局，IntelのグラフィックプロセッサはDPP側で無視され
　
　DPPの環境設定＞画像処理2 の画面の
　「画像処理にグラフィックプロセッサを使用する」

部分の文字が薄くなって，チェックがはいらない状態です．結果としてDPPは問題なく動作しています．
　少し悔しい動作なのですが，とりあえず動作しているのでこのまま．参考まで．

書込番号：20852184

[でぶねこサンバ]

＞HRI55さん
今までは使えていたことあるのでしょうか？
起動して設定画面に行けるようでしたら
初期化してみると良いかもしれません。

書込番号：20852319　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

みなさん、ありがとうございます。

＞interlaceさん
＞狩野さん
DPP4を立ち上げると上部の帯の所のみDPP4となり画面が表示されない状況が続きます。環境設定をクリックしても何も表示されないので、チェックを外すことも出来ません。
＞でぶねこサンバさん
DPP3は動くのですが、DPP4は動作したことがありません。５DのLAW画像はDPP3では見れないので非常に困っています。

書込番号：20852445

[interlace]

何らかの不具合が出ているみたいですね。
解決できるか分かりませんが、以下試してみてください。

■設定ファイルの削除
/ユーザ/（ユーザー名）/library/Preferences/com.canon.Digital-Photo-Professional-4.plist
こちらを削除するとグラフィックプロセッサの設定などがリセットされます。

■再インストール
以前、カメラ付属のディスクからインストールしたら、
不具合が出た経験がありますので、
WEBから最新のものを入れてみてください。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppm4610.html

書込番号：20853001

[HRI55]

＞interlaceさん
ご丁寧に有難うございます。
Macは中身が見えにくく苦労しましたが、ライブラリをやっと探し出し、念のためDPP3とDPP4を削除し、電源を入れ直し、再インストールしましたが、症状は全く変わらずでした。
Macは慣れないせいか、Windowsに比べて判りづらいですね。諦めて、古いWindows機でやって見ます。

書込番号：20853654

[狩野]

　HRI55さん

　ちょっとした設定のスイッチのオンオフの違いで動作しないだけと思うのですが、せっかくのMacbook proが動かないのは悔しいですね。

　少し調べてみますので、レスにはお時間をください。当てにしないでお待ちを。

書込番号：20853834

[茶色のごまちゃん]

スマホ画面で撮って、現状を報告。	僕のは、普通に使えてます。	CPUがi5とi7の違いありますけど。。 ちょっとした、設定ミスだと思います。

＞HRI55さん
ちょっと気になったのですが…

＞DPP4を立ち上げると上部の帯の所のみDPP4となり画面が表示されない状況が続きます。環境設定をクリックしても何も表示されないので、チェックを外すことも出来ません。
　　↑
これは、どのような状況でしょうか？

スクショなりスマホ画面で撮って、画像を載せる事は可能でしょうか？

僕の個人的意見ですけど…
MacBookの方も、最新のOSにバージョンupしてみる。
その後に、DPP4も最新の奴をHPからダウンロード。
すでに対策済みでしたら。
他の方に、ヘルプミーw

ﾉ(-＿＿＿＿＿＿＿＿-；)ｳｩｰﾑ･･･

因みに、OSのバージョンを調べる方法は、
画面うえ、りんごマークをクリックすると出てきます。
最悪、BOOTCAMPシステムでWindowsのDPP4を起動してみて大丈夫なら。。
パソコンは問題ないはず。。

:DPP４に関しては、Macの方が処理が早いと思います。

書込番号：20854352

[HRI55]

Mackbookproのバージョンです。	DPP4を立ち上げると、この画面が出ます。OKすると次の画面で止まります。	永遠とこのままです。	環境設定は選んでも何も表示されません

皆さん、お手数おかけします。

書込番号：20854525　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

＞HRI55さん
返信及び画像UPありがとう御座います。

つまり、画像２で（グラフィックプロセッサが使えません！）←おいこらW

で、DPPがきちんと起動しないとゆう事ですね。。

ﾉ(-＿＿＿＿＿＿＿＿-；)ｳｩｰﾑ･･･

つまり、古いDPP４がきちんとアンインストール出来てないか？
何かが悪さをしてる状況だと思います。

MacBookの方の設定で、グラフィックプロセッサにアクセスできる方法を。。
狩野さんヘルプミー
ｱﾉﾈ･･･(ﾉﾟｰﾟ(；￣□￣)ﾅﾇｯ?

因みに、僕のも。。
　DPPでの環境設定＞画像処理2 の画面の
　「画像処理にグラフィックプロセッサを使用する」部分は、

＊部分の文字が薄くなっててチェックが入らない状態です！が、使えていますし。。

前のバージョン（OSやDPP４)でも問題なく使えてました。

書込番号：20854692

[interlace]

＞HRI55さん

セーフモードで起動した場合はいかがでしょうか？
https://support.apple.com/ja-jp/HT201262


あと、この辺りも試してみてください。

NVRAMリセット
https://support.apple.com/ja-jp/HT204063

SMCリセット
https://support.apple.com/ja-jp/HT201295

書込番号：20854785

[HRI55]

＞interlaceさん
試してみます。結果報告は遅くなると思いますが。

書込番号：20855788　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞interlaceさん
色々なご提案ありがとうございます。
�@セーフモードは、残念ながらダメでした。
�A�Bのリセットは怖いので、バックアップを確実にしてからと思い、128GBのSDカードをデーター部専用に、1TBのHDDをTime Machine専用に、2TBのHDDをデーター保存用に設定し直し直しました。その他にNASを全体のバックアップ用に設定しました。
教えて頂いたリセットにこれから挑戦します。最悪はMacOSを、再インストールしてみます。
追伸、古いWindows7機では【ディスクはSSD】DPP4は動きましたが、遅くて使い物になりませんでした。

書込番号：20858433　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　勉強もかねて連休中，Macbookproを色々動かしてみました．

　現状は，原因不明との情けない報告です．

　考えられる原因（妄想のレベルです）としては，Macbookproの他のアプリケーション・ソフトウエアが邪魔をしているのでは，との推定です．
　Macbookpro上で現状で使用している動作しているアプリケーション・ソフトウエアは不明なのですが，とりあえずキヤノンのアプリケーション・ソフトウエアを全て削除してみてください．その後DPP4を再インストールして見ましょう．だからといって動作する保証はありませんが．

書込番号：20858833

[HRI55]

＞狩野さん
有難うございます。連休明けにでも挑戦してみます。
他の方は、私のように苦労していないのでしょうね？？？？若かりし時は、コンピュータ関連の仕事をしていたのに、歳を取るとついていけない自分が情け無いです。

書込番号：20859499　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞茶色のごまちゃんさん
boot campは試してみたいのですが、SSDの容量(128GB)と少なくて無理みたいです。外部記憶装置から起動するには、Thunderbolt接続のみのようです。それに、現在のバージョンではWindows10しかサポートしていなく、どちらも持ち合わせていません。
本当は、古いパソコンを廃棄して、Windows環境もマックに統合したいのですが。

書込番号：20859540　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

HRI55さん

>他の方は、私のように苦労していないのでしょうね？？？？若かりし時は、コンピュータ関連の仕事をしていたのに、歳を取るとつい>ていけない自分が情け無いです。

いえいえ．一般的には，結果的には『運良く』DPP4が動作しているだけです．
　コンピュータの動作は，場合によって僅か1ビットの違いで，システム全体が止まるなんて事があります．そのため例えば航空券のシステムが止まって運休などの事がありました．それでは非常にマズイので，メーカ側ではテストを繰り返して出荷．それでも完全はありません．ですから現状はコンピュータは凄いではなく，『運良く』問題なく動作していると考えた方が良いでしょう．
　本件で云えば，macOSは，一般ユーザに情報開示されていないので，いったん問題が発生すると，とんでもなく苦労する訳です．同じUNIX系のOSにしてもLinuxのようにオープンになって居ると，トラブルシューティングも少しは楽になると思います．

　ちなみに私も，若い頃は誰でも知っているコンピュータメーカにエンジニアとして勤務していました．そのためOS，マルチタクスと云った一般的になコンピュータ用語には問題ありません．ですが，OSメーカの独自の用語，概念には閉口しています．その意味では上記の経験は全く役に立ちません．あーあ．

書込番号：20859663

[茶色のごまちゃん]

こちらの設定項目がある事自体知りませんでした。

＞HRI55さん
これだけレスが来ないのであれば。。
おそらく。。
かなりレアなケースだと思います。

Canonのダウンロードページには、
＞当機能を使用するためには、1.0GB 以上のビデオメモリーを搭載し、
　NVIDIA 社製のCUDA （Compute Capability 2.0 以上） に対応したGPUが必要となります。
　また、最新のNVIDIA 社製ドライバーがインストールされている必要があります。

と、注意書きありますが。。
最新のPCであれば・・
憶測ですが、間違いなく動作可能？なはずだと思います。

故障を含め、アップルに聞いた所で。。
「自社のソフトで無いので判りません！」と言われるだろうし、
やはり、たらい回し覚悟で？
Canonのサポートに問い合わせてみるのも手かと思います。

あとは、かなり労力を強いられると思いますが…
バックアップ、全リカバー後の再インストール。
しか、僕も思い浮かびません。

＊リカバリーで回復する事を、陰ながら応援致しております。
　

書込番号：20862704

[HRI55]

＞茶色のごまちゃんさん
同じ現象の方はこのサイトにはいらっしゃらない様ですね。
私も再インストールが一番早い様な気がします。バックアップは終わったので、連休が終わったら、時間を掛けてやってみます。
メールの設定とか暗証番号とか大変そうです。
有難うございました。

書込番号：20863367　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

MacBookのSSDをフォーマットし最新版OSをインストールしました。他のアプリを入れないで、最初にDPP 4
をインストールしましたが、やはり動作しませんでした。現在、Canonに問合せ中ですが未だ回答は帰ってきません。

書込番号：20970820　スマートフォンサイトからの書き込み

NFCによるスマホ接続ができません

[がまかつワッショイ]

NFC対応機ということで、スマホ(MOTO Z Play)にてグリップ右部にタッチしてみても、一向に繋がる気配がありません。
MOTO Z Play自体は、各種アプリで他機種(免許証など)のNFC接続に成功したのでスマホが原因とは考えにくいです。

過去に一度だけ、ELECOMの「タッチでかんたん接続」というアプリを入れて立ち上げた状態だと認識しましたが、その一度きりでその後一切認識しなくなりました。(ＴＴ)

繋がりにくかったけど、このような方法だと接続できたよ！など情報をお持ちでしたら教えてください。

よろしくおねがいします。

書込番号：21003702

[ｈｏｔman]

>過去に一度だけ、ELECOMの「タッチでかんたん接続」というアプリを入れて
>立ち上げた状態だと認識しましたが、

逆にこのアプリが接続できない原因になっている可能性も有りますね。
もし他で必要ないのでしたら削除して試してみてはどうでしょう？

それと基本的な事なのですけれど『Camera Connect』のインストールはお済みなのでしょうか？

こちらのページ↓には、

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-operability.html

>カードスロット付近にあるNFCマークと、Android;端末を近づけるだけで、Wi-Fi接続が完了。

となっていますので、それでいけそうですが・・・

書込番号：21004206

[がまかつワッショイ]

＞ｈｏｔmanさん
ご回答ありがとうございます。
Camera Connectのインストールのみで、スマホのNFCをonにし、カードスロット付近にあるNFCマークとAndroid;端末を近づけるだけで、Wi-Fi接続が完了…しませんでした。(無反応)

上記の状況から、各種アプリを入れてみたら一度だけ繋がったという経緯です。
何となく感じているのは5D4のNFCが確実でなさそうな印象です。

書込番号：21004395　スマートフォンサイトからの書き込み

[I.N.A.]

私は8000Dですがスマホ接続は、スマホ側のデータ通信が悪さする事が多いです。
一度、データ通信を無効にして接続してみることをお勧めします。
根本解決ではないですが、、、

書込番号：21008678　スマートフォンサイトからの書き込み