EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
- ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥445,827
(前週比:±0
)
発売日:2016年11月 3日
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板
(4287件)このページのスレッド一覧(全166スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 852 | 63 | 2017年1月2日 22:16 | |
| 126 | 15 | 2016年12月29日 09:50 | |
| 72 | 29 | 2016年12月17日 11:51 | |
| 26 | 7 | 2016年12月12日 12:23 | |
| 57 | 25 | 2016年12月10日 23:01 | |
| 96 | 26 | 2016年12月9日 14:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
高い高いと言われてるけど売れてる?自分も高いと思いますが。
こんな高額のカメラが売れ筋ランキングで1位と2位で居座るのは異例と言える記録ではないでしょうか?
書込番号:20488157 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
以前にも同様のスレはありました。
どうやら価格.comの「売れ筋ランキング」は別に売れてる数(だけ)ではないみたいですよ。
ここへの書き込み数とかも勘案されているみたいです。
実際に「数」が出ているのはエントリー機だと思いますよ。
雑誌とかでもそのランキングは確認出来ます。
書込番号:20488188
23点
「売れ筋ランキング」は価格.com独自のアルゴリズムで算出しているので、単純な統計ではありません。
書込番号:20488213
21点
私が1万台くらい買いましたので(^^)v
書込番号:20488245 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
まあ売れ筋ランキングが,信頼のおける正確な統計かはとにかく,「買いたい」と考えている人が多いのは確かでしょう.
そういった人達の思惑と,高く売りたい,たくさん売りたい販売店とメーカの思惑によって,現状の価格になっていると思います.
amo007さん,ご自身で納得できる価格になってから購入された方が後悔の少ない買い物が出来るかと存じます.
書込番号:20488317
3点
レンズ側の問題ですが、24-105問題が解決したので、セットで買い始める人も増えるかもしれないですねー
書込番号:20488354 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
またこういう貧乏くさい話すんの?
書込番号:20488382 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
誰だろねー 年末に30マンになるって言ってたの。
早くならないかなあ。
書込番号:20488434 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>またこういう貧乏くさい話すんの?
つうか、世の中のアマチュアカメラマンの大半は貧乏くさい人で占められてるけどね。
ネットの中だけだよ。
爆買い=男気自慢になるのって。
書込番号:20488467 スマートフォンサイトからの書き込み
48点
>世の中のアマチュアカメラマンの大半は貧乏くさい人で占められてるけどね。
これは同感です.
それ故と云うべきか,ネット上で”金額も余裕で買いました”的な書き込みがあるのも,”貧乏くささ”の裏返しでしょう.
私もそうした”貧乏くさい”人間の一人ですが.
書込番号:20488484
22点
キヤノンのフルサイズ
松 60万円台
竹 30-40 万円台
梅 10万円台
財布と相談して松竹梅を決めればいい。
今後もこんなレベルだよ。
書込番号:20488485
20点
>横道坊主さん
つうか、そういうのここの常連に多いよね。
書込番号:20488526 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
でも価格コムってそういう所なんだよね。
書込番号:20488530 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
貧乏臭いってより…貧乏でして…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:20488642 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
よっぽどキヤノンてブランドイメージが魅力的なのか…
買ったら買ったで満足感で心地良いのか…
価格板を見てきて思ったのは、とにかくキヤノン板は“買いましたぁ♪”からの機材ご披露写真が多いよね(一様にフルサイズ機かLレンズ)
で自慢の1D系や5D系で撮って貼る画像はビックリするほどテキトーな作例が普通で、それを同輩のお仲間がチヤホヤするから始末が悪い。
(高額機材で撮れば腕前の底上げをしてくれるわけでもないのに…)
作例画像ならペンタ板のがよっぽど見て勉強になるし、写真そのものを楽しむモチベーションが断然高いと思う。
書込番号:20488648
45点
平たく言えば買える人と買えない人に二極化しているわけです。
買える人には50万でも簡単に出せるけど、買えない人は10万超えたらまずアウトみたいな差があるんですよ。
書込番号:20488738
19点
1DX2でも5D4でも適当な作例上げててすいません。。以後自重します。。
書込番号:20488757 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
人の動向が気になるんですか。
欲しければ買えばいいだけです。
書込番号:20488759
10点
高額機材を使うと、確実に画質は良くなる。
写真の上手い下手は誰が決めるの?
上手い人が決めるの?
楽しんでる人に嫌味を言ってもねぇ
書込番号:20488786 スマートフォンサイトからの書き込み
53点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
この度、eos50Dよりフルサイズに移行するつもりです。
そこで、質問なのですが。
5D3,5D4,1DX,1DXllの中でセンサーのゴミや油汚れは、どれが、比較的つきにくいですか。
また、風景画質は5D4>1DXll>1DX>5D3の順で合っているでしょうか。
書込番号:20516292 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>5D3,5D4,1DX,1DXllの中でセンサーのゴミや油汚れは、どれが、比較的つきにくいですか。
現在1DX愛用中,1年半ほどまでは5DMarkVを愛用していました.センサーのゴミや油汚れの差異は,分かりません.
>また、風景画質は5D4>1DXll>1DX>5D3の順で合っているでしょうか。
こちらも画質として何を求めるかによって評価は変わるかと思います.
事例にあげたカメラはとても高性能で,ゴミ,油汚れ,画質などなど,細かなことを気にせずに写真を楽しまれたらと存じます.
書込番号:20516362
13点
1DXも1DX2も連写すると汚れすげーっすよ
1万ショットとか定期的に清掃は必要だと思う
ってゆーか俺も定期的に清掃してるし、そーしないと絞って撮れないよ
5D3はもーないけど、ぜーんぜん汚れなかったよー
多分、5D4も大丈夫じゃないかな?
1DX系だけ異常っすよ
俺から言わせれば、その汚れ方は欠陥品レベルっすね
ただねえ…、それでも使うしかないってぐらいの性能なんだよね、1DXも1DX2も
書込番号:20516398 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
使い始めの段階での油汚れは個体差もありますよ。
ゴミに関しても、
レンズ交換で気をつけても付くときは付きますし、
適当にやっていても付かないことも。
どれも変わらないかも・・・
気に入った物でよいのでは?
画質に関しては、条件によっては区別出来ないことも・・・
書込番号:20516422
5点
>黒シャツRevestさん
高速連写設定ではなく、
一枚撮影、低速撮影の設定にした場合、5D系とゴミや油飛散と同じぐらいになりますかね?
私的には、5D系の連写等の性能で十分なのですが、見た目的に1DX系が好きでありまして。
>狩野さん
1DXと5D3の画像はどちらが綺麗だと思いましたか?
細かい事気にせず撮影できたらいいなと思います^_^
書込番号:20516474 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センサーへのゴミの付着は永遠に続くのではないでしょうか?
何せ電気を帯びると言う事は静電気も発生させるという事です。
7D、5DUは自分でセンサー清掃していますがWとなると・・・・・辞めとくかな?(笑)
書込番号:20516563
5点
おそらく買い替えたのちは数年間使うのですから、
初期の油などの汚れは準備期間と考えて
汚れが出きった後、本格的に使用すると考えてはどうでしょう?
書込番号:20516568
3点
1DXを2台、1DX2を7ヶ月使いました。
月に1〜2回SCでセンサー清掃をしています。
毎回何処が汚れていたか聞いています。
使用はほぼ連写ですが、センサーの汚れは、粘着性の油ゴミは無く、拭けば直ぐ取れる物ばかりで、付く数も多くないようです。
センサーよりマウント付近に細かなゴミが多くあるようです。
レンズ交換時にゴミが入り、ミラーの風によって、入り口付近に飛ばされているのでは、と思います。
1D系が特別汚れやすいとは思いません。
書込番号:20516633
12点
>fantastic92さん
ごめん、それは分からないっす
動体メインで撮ってるんで、基本的に連写しなくても連写モードってくらい単写で撮ることが少ないんで、例えば5000ショット単写だけとかゆーことがないんすよね
ただ、もしかすると1DX"2"の方はソフト単写しか使わなければ汚れないのかもしれない
ミラーアップダウンのあの異常な速さが油飛散の原因だとすれば、2のソフトはそれを抑えてるよーなんで
>okiomaさん
多分、okiomaさんの想像を遥かに超える油飛散の汚れだと思うよ
1DX系はホントに汚れ方のレベルが違うから
全然、初めだけじゃあないよ 笑
問題にならないのは、F22とか極端に絞った撮り方をあまりしない性格の機種だからじゃないかな?
フォトヒトみたいなところでも、汚れを気にしてないひとの風景の作例とかたまにあるから、どんなもんか確認してみるといいかも
特に左上ね!
書込番号:20516650 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>>狩野さん
>1DXと5D3の画像はどちらが綺麗だと思いましたか?
1DXと5DMarkV、画質の違い普通は全く区別がつきません。でもたまに全倍にプリントした時、1DXで柔らかな奥行きを感じさせる写真が撮れることがありました。
理由? 本当のところ全くわかりません。1DXの方が白とびしにくいなどなど周囲の写真仲間は言いますが、真実は知る人ぞ知る状態です。
書込番号:20516732
3点
5D3・4は所有してないので比較はできませんが1DXと1DX2とで比較すると
1DXは初期の汚れは特にひどかったです。
被写体的に絞る事が多いイベントは直前にクリーニングに出したり(価格変更になってからは出してません)
最近は自分でクリーニングするようにしてます。
因みに342000以下ぐらいです。
1DX2は購入後5ヶ月弱で47000以下となっていますがまだクリーニングにも出していませんが
1DXと比べたら比較にならないほど油汚れ等のゴミが付きにくいです。
ファインダー内へのゴミの混入も少ないように感じてます。
2〜3月ぐらいにはシャッターボタンのストローク(フィーリング)を調整済みの1DXに合わせてもらいながら
クリーニングに出そうとは思ってます。
保証期間過ぎたらその時の状況で自分で実施するか決めようと思ってます。
書込番号:20516964
7点
油汚れは知らないが、フルサイズにして、ファインダーやセンサーはゴミが付きやすくなったと思う。
書込番号:20517532 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
5Dmk4になって、シャッターユニットからくると思われる油汚れは無くなった気がします。明確なデータはありませんが、購入個体にて汚れを見かけません。
改良されたんでしょうかねぇ。そんなカタログスペックに載らない改良は、本当に歓迎です。
書込番号:20519817 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
いつも書き込みを拝見しています。
今回、6Dから5DMark4へ本体を買い増ししました。
まず、買い増しの理由ですが、6DのAF性能です。
中央1点しかまともに使えなかったために、ライブでの動きに対応できなかったというのが
主な理由です。
【所有レンズ】
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF85mm F1.8 USM
EF50mm F1.8 II
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
です。
先日、5DMark4をもってライブ撮影に行きましたが、なかなか旨く撮れず、
結局中央1点に設定して撮る次第で、6Dとなんらかわってない!と思ってしまいました。
もし、皆さんならどのような設定で撮られるか教えていただけたと思います。
今回撮影エリアは、ステージまで約10m、ステージの高さは80cmくらい。撮影エリアと同じフロアに
一般のお客さんがいるような状況。
ステージの明るさは暗めで、赤、青など単色の照明がやや多い印象でした。
EF70-200mm F2.8L IS II USMをつかってISO10000、F2.8、SS1/250くらいの明るさです。
@AFの設定は全エリアを選択できるよう自動選択AFを選択。
AEOS iTR AFをする(顔優先)に設定
BAFカスタム設定ガイド機能のCase4 被写体が急加速/急減速するときに効果的 な設定
このような状態で、
基本的にEF70-200mm F2.8L IS II USMをつかって撮影をしました。
しかしながら、まずピントが合いません。そしてピントが合ったときでも合うまでの時間が1秒くらいかかって
しかも被写体の顔ではなく、カラダやマイクに合う感じがおおくみられました。
また、お客さんはかならずフレームインするような状況でしたので、そちらにばかりピントが合うようなイメージでした。
その後は中央1点に変更し、なんとか撮影を続けましたが、液晶モニター等倍表示にてもやーっとした
デジタルズームをしたような画像が多々ありました。
(同一ISO、SS、絞りにおいても白系の明かりがはっきりあたっているときはそれなりにとれてますが、単色系の
光源があたっている場合は縮小表示はそれなりにみえますが、等倍に拡大したときに、ぼけぼけに見えました。)
まだまだ5DMark4の性能を生かし切れていないとは思いますがこのような撮影環境だとどういった設定を皆さん
されているのか気になっています。
長々となり読みにくいかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
3点
自分ならマニュアルで撮るとか(^^;;
条件的には、学祭の地下教室でのフラメンコ部の撮影って感じですが、私はマニュアルですね。
前後不定期に動く上にマイクが前にあればあいにくそうですし。
被写体がアイドルなら、振り付け完コピするとか。
動きがわかれば、予測しやすいかと。
書込番号:20440377 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
5DMark4ではありませんが、光物を撮影しています
AFエリアに、発光体(ライト)が、入ると、まともに動作しません
中央1点、又は中央部分のAFにして
色が入るとAF精度が落ちますので、レンズは、少し絞ったほうが良いです
書込番号:20440387
2点
ライブって、いろいろあるでしょ、
お笑いだってライブって言ってるし
なんか1枚画像貼ると、レスがつけやすいんじゃ?
書込番号:20440390
0点
>★ろいたん★さん
こんにちは。
その状況のオートエリア設定は…
って思います。
中央一点が良いような気がします。
私なら中央一点で撮り、フレーミングを考えてすると思います。
書込番号:20440418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
せっかく6Dから5DMarkWを買い増ししたのに,残念な閣下になってしまい,ご愁傷様です.
それで質問にお答えします.第一感,カメラの設定だけではないように推定します.
撮影条件,状況が分からないのですが,会場の明るさは如何だったのでしょうか,被写体に動きは激しかったのですか,などなど.
また,AF点をカメラ任せですと,カメラが迷うとなかなか合焦しません.この場合は,任意の一点に設定していないと,撮影はつらいでしょう.単に暗かった場合は,ストロボのAF補助光を使う事をお勧めします.
と写真サンプルがあるとさらに踏み込んだコメントが出来るかと存じます.
書込番号:20440431
2点
MA★RSさん に一票。
それほどにAF、AEに厳しい環境でしたらマニュアルがよろしいかと。
絞りは、被写界深度もあるので、F4位。
動きを表現したいSSに設定して、
撮影したい主たる照明の状態でISO感度を決める。
モニタースピーカーの前(後?)とか、立ち位置がある程度決まっている
所に置きピンで。
で、いかがでしょうか?
素晴しいボディに素晴しいレンズをお持ちで羨ましいです。
あこがれちゃいます。m(_ _)m
書込番号:20440446
2点
6Dでもっと練習してからの方が良かったね
書込番号:20440475 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
★ろいたん★さん
AFエリア自動選択はそういう場面では使いづらいです。
AFの設定は、クロス測距点のみか15点からの選択で、1点(任意選択)が正確で使いやすいと思います。
これでしたら6Dの中央に引けを取りません。
AIサーボAFは、不規則対応俊敏の設定が良いと思います。
ピント優先の設定にすると精度は若干良くなりますが、どのみちアバウトです。
ちょっと絞って、後は枚数で稼ぐしかありません。
>もやーっとしたデジタルズームをしたような画像
これは多分、ノイズリダクションのせいです。
僅かなアウトフォーカス部分が凄く変な写りになる事が有ります。これは5DIVの高感度撮影時の悪癖です。
RAWで撮影されているようでしたら、ノイズリダクションの量を調整して見て下さい。
ザラザラになりますが、ピンボケは普通のピンボケになり、自然です。
書込番号:20440507
1点
皆さん、お返事ありがとうございます。
やはり厳しい環境だとAFも中央1点+αくらいがいいんですね。
すこし勉強になりました。6Dのとき、中央だと被写体がかなり動くので撮りづらかったので
ゾーンで選択していました。AFについてもいろんな被写体を撮影し、5D4の特性、性能を
発揮できるように努力したいと思います。
たしかに、マニュアルで撮れるようになれば、よりベターなので、
すこしずつなれていきたいと思います。
>ネオパン400さん
なるほど、基本RAWでとってLightroomで編集なのでそのあたりの設定を見直してみたいと思います。
また液晶で旨く撮れて無くてもLightroomで読み込むを案外まともな写真も多かったように思いました。
ありがとうございました。
撮影画像も皆さんに見ていただきたいと思いますが、まだ現像等できていません。
しかし、先ほども書きましたが思ったより調整でなんとか絵にはなりそう?と思いました。
書込番号:20440546
0点
★ろいたん★さん こんにちは
やはり明暗比が高く フラットな部分が多い場合自分の場合 フレミングよりはフォーカス優先 ピントが合う場所重視と ★ろいたん★さんと同じ 中央1点で 後でトリミングで対応しています。
やはり 画像が荒れてもピンズレよりは 良いですしね。
書込番号:20440570
1点
1脚は必要かと思います。
出来るだけ絞りF9とかにして
ライブ多点でどうでしょうか
フルサイズは大変なので80Dが良いかと
思います。
私も失敗してます
1DX2でもにたようなものです
追従AFはだめ
ライブ一点で
タッチ&ドラックで常に動かしてます
5D4は多点ライブを使えるからまだ良いです。
書込番号:20440626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
静止画ですか?
すいませんでした
書込番号:20440632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AFで撮影するとして、
バックからの光などにピントが持って行かれる場合は
移動するなりして対応する。
中央一点で胸にピント。
絞りを変えてみて歩留まりを見る・・・
とかかな?
慣れればMFの方が楽かもしれませんが、
露出補正・ズーム + ピント合わせは結構大変です。
その場合は、露出もマニュアルの方が良いかもしれませんね。
書込番号:20440715
1点
>★ろいたん★さん
ライブなどの動作ですと、
案外、「タッチAF」が出来る機種の方が撮影しやすいかと思います。
書込番号:20440733
0点
ライブ会場の状況にもよりますが、照明が明滅しかつ動き回るとAFが合いにくくなります。ある程度手動で合わせて置きピンすることをおすすめします。
書込番号:20440739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>★ろいたん★さん
こんにちは
暗い場所での撮影で難しいのですね
冗談ではなく、写ルンです使ってみませんか?
いい雰囲気で撮れますよ、ブレとか減光とかも良いダシになります。
書込番号:20440846
2点
まずはマニュアル露出にして一番明るい所が白トビしないように合わせてください。
2型の70-200/2.8は開放でもクリアーなので絞りはF2.8で良いと思います。
ISOは固定でなるべく4桁までで設定。さすがにISO10000になると等倍でみると
塗り絵のようになってきます。
ややアンダー目で撮影して(当然RAWで)あとはDPP等でやや持ち上げると
SSを少しでも稼げると思います。
写真の描写がアートぽくならアンダーで被写体重視で、
記録ぽくなら全体に露出がくるようにしなければなりません。
どちらにしても光の薄い状況でしょうから、中央一点が妥当と思います。
人物の止まっている隙を狙っても1/125はないと被写体ブレは起こると思います。
これくらいしか思いつきません。
5D4も1DX2もいろいろとAF設定出来ますが、実際は写真自体がそれほど大きく変わる
というものではなく、あくまでも撮影者の技術や機転が優先されると思います。
たくさん撮ってみて最良の方法を見つけてください。
書込番号:20440922
5点
ゾーンは、意図しないポイントに、フォーカスポイントがなってしまうことがあるから、意図するポイントを指定した方が良いかも?
1点だと、普通の方は、ターゲットを外す事が多いから、ポイント拡張したほうが良いような…。
ISOは、6400迄に抑えたいような…。
絞りは、開放
シャッタースピードは、500分の1以上は、欲しいですねッ
それより暗いときは、ROWで撮影して、後で、画像処理してみたら如何ですか?
書込番号:20441003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
どうぞよろしくお願いします。
現在1DXを所有してます。
1DXが重くって重くって最近持ち運び辛くなってきまして、5D4を購入しようか検討してます。
気になっているところといたしまして高感度なのですが、3000万画素もあって大丈夫かーな?と思っているのですが!
高感度について、実際1DXと比べたからいらっしゃいますか?私としては1DXでは6400までが許容範囲でできれば12800ISOは使いたくはないと思ってます。まー仕方ないときは使いますけどね!?大変ご面倒をおかけしてしまいますが、実際に経験のあるかたは教えて頂けると大変ありがたいと思っております。
宜しくお願い申し上げます('_')
2点
書込番号:20469137 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
メッチャ安くて チョッピリ軽い 6D等は…!?
1DXと同等の高感度ですよ…!?
書込番号:20469246 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ありがとうございます。うーん。とても参考になるのですが、ちゃんと落ち着いた時の写真ですね!?
実際の夜とか建物内とかの光が少ない状態における撮影のISO感度の高感度の状況が知りたいのですよね〜え?
わざわざリンクも貼ってくれて本当にありがとうございました。
書込番号:20469248
4点
ルミコさん、6Dはそんなにいいんですね!?
さっきのサイトではニコンのD810がいいな!?と思いましたが。
ですが、レンズ資産があるので、ニコンはいけないですね!
書込番号:20469259
4点
EFマウントで我慢してくださいm(_ _)m
書込番号:20469266 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
MarkVと比べてバッテリーの消耗が激しいので皆さんに質問します。
バッテリーをフル充電し、Vに装着し、スイッチoffの状態で丸1日経った後のバッテリー残量は95%を表示しましたが、
MarkWは丸1日たった後のバッテリー残量は65%になっていました。(WifiやGPSは使用しない設定になっています。)
スイッチonの状態で朝9時頃から午後2時頃まで使用(写真枚数150枚程度動画は使用しない)するとバッテリー残量が30%程度になっていました。
これって故障でしょうか?
7点
チェックポイント@:バッテリーは純正?
チェックポイントA:エクステンダーのみ付けてない?
チェックポイントB:ファームウェアは最新?
書込番号:20465948 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
周囲温度の影響もあるかも。
充電直後はバッテリーも温かいですから。
書込番号:20465970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
チェックポイント@イエス
チェックポイントA付けてない
チェックポイントBノー
それでもバッテリーは減りません
故障かはわかりませんが、異常だと思います。
書込番号:20466011 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さん程ではありませんが、私もちょっとバッテリーの持ちが悪いかも?って思ってます。
400〜500枚撮ったら、一段減ってたりするので、あれ?って思ってしまいました。
(連写あり、ライブビューほぼ使用無し、液晶はそんなに見ない)
書込番号:20466058
3点
>バッテリーをフル充電し、Vに装着し、スイッチoffの状態で丸1日経った後のバッテリー残量は95%を表示しましたが、
D750なんて1日経ったって減っても1%ぐらいだよ。 \(o‥o)
書込番号:20466096
7点
Masa@Kakaku さん返信ありがとうございます。
チェックポイント@:はい
チェックポイントA:付けていません
チェックポイントBi:はい
先月購入した日の夜にフル充電し、スイッチoffで12時間後にはバッテリー充電が10%程度になったため、
Canonの相談室で教えてもらったバッテリを2〜3回フル・カラを繰り返し使用した結果が上記の結果でした。
Vと比較して消耗が激しいのでかなりがっかりしています。
書込番号:20466097
3点
>悩める老人さん
先月購入した日の夜にフル充電し、スイッチoffで12時間後にはバッテリー充電が10%程度になったため、 Canonの相談室で教えてもらったバッテリを2〜3回フル・カラを繰り返し使用した結果が上記の結果でした。
Vと比較して消耗が激しいのでかなりがっかりしています。
減りすぎだと思います。
他のバッテリーと比べても同じならボディが怪しいかなと思いますし、問題ないならバッテリーが怪しいと思います。
どちらにせよ修理などが必要かなと。
購入店で相談するのが良いと思いますね。
書込番号:20466165 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>悩める老人さん
純正電池で何にも使っていないのに1日で65%、いくらなんでも異常です。
故障など心配な状態だと思います。(突然、火が出たり・・・)
念のため、電池を外して保管し、早急な点検をお勧めします。
書込番号:20466183
1点
ならば既出の不具合とは別モノなのでキヤノンのSCにボディを預けての詳細チェックが必要かなと☆
ちなみに私の5DIVでそーいった目に付くバッテリーの異常消費はありません。
ボディに原因があるのかバッテリーに原因があるのかを含め、精密検査をレコメンド。 ( ̄▽ ̄)b
爺やはとっととファームアップせいと、ファームアップしてない俺がゆーてみる♪
書込番号:20466234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
GPSがON になっていませんか?本体スイッチOFFでも作動しますので電池が消耗します。
書込番号:20466314
0点
純正の電池って5D4付属の電池を使っていますか?
使っていて電池の消費が激しいなら...老電してますw
書込番号:20466419
0点
いくら何でも早すぎると思います。
バッテリーを充電後カメラに装填しないで1日経つとどうなりますか?
それでも減っていたらバッテリーが異常。
減っていなければBODYの異常。
------------------------------ 以上 -------------------
書込番号:20466433
1点
それなりの人数が電池持ちが悪いと悪いと書いているから、個体差じゃなくてそういう仕様なんでしょう。
ただ、MarkIIIと比べて良い悪いじゃなくてカタログスペックと比べてどうなんですか?
カタログスペックとかけ離れているならメーカーに文句を言うべきだし、MarkIIIと比べて悪いなら
仕様として諦めろって感じですね。
書込番号:20466553
2点
はぁ?
うちは全く減りませんよ。
そもそも5d3が1日で5%も減るなんておかしくないですか?
北極圏にでもお住まいなんでしょうか?
書込番号:20466608
3点
皆さんいろいろなアドバイス、ありがとうございました。
一度サービスセンターに持ち込んでみます。
その結果次第でまたご相談させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:20466637
3点
サードパーティレンズでバッテリーの消耗問題のアップデートがあったような
書込番号:20467133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電源を切った状態で、かなりのバッテリ消費が有るのであれば
普通に考えると故障でしょうね。
もし、メーカー側がそれを仕様内というのであれば
今度は、それが深刻な不具合になったりします・・・
書込番号:20467276
0点
一般的に高画素モデルほど電力消費が激しいです。
5DsRなども電池消費しますよ。
書込番号:20467862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バッテリー単体、
バッテリーを内蔵したボディ単体、
さらにレンズを装着した状態、
さらに電源を入れた状態など、色々な組み合わせの
結果も気になるところ。
バッテリーも複数あれば、同一ボディも複数あるとより核心に
迫ることができるかも。
電圧の測れるテスターは必須かも。
レンズと同じで開放には意味がないことがあるかも知れませんが。
書込番号:20467883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
先日、購入したばかりの5D Mark4 + 70 - 200mm ISL4 を持って渋谷の青の洞窟を撮影しにいきましたが、
近距離のズームでの撮影が、ほぼ100%マゼンダと青の塊で、見るに耐えない写真になってしまいます。
ホワイトバランスや、フリッカー除去、ピクチャースタイルなどをいじってもだめでした。
表参道のイルミや、通常の写真はきちんととれているだけに、とても残念でした。 皆さんはどうですか?
なにぶん、初めての投稿なので至らない点もあるとおもいますが、よろしくお願いします。
4点
ISO感度をもう少し上げて、もう少し絞って撮影してみる、とか?
足りなければ、
ISO感度を更に上げて、更に絞ってみては如何でしょうか?
書込番号:20457539
2点
返信ありがとうございます。 暗いので、なるたけ絞らないで撮影してみたのですが.... この写真も青とマゼンダの洞窟になってしまいました。
サブカメラのLUMIX GM1やiphone7 のカメラはきちんとした色がでるだけに、なぜ5Dでと思ったしだいです。
書込番号:20457592
5点
光物を撮影していますが
イリュミネーションの拡大写真はとても難しいです
単色ならまだどうにかなりそうですが、発光量の異なるマルチカラーはもっと難しくなります
露出補正で、色飽和しないぎりぎりまで、マイナス補正
(飽和すると、あとで何もできなくなる)
ホワイトバランスは、色の合わせて調整は、現地ではほぼ無理 オートで撮る
あとで、好みに合わせて、デジタル処理で調整する
人間の目と頭のダイナミックレンジはとても広く、写真で対応するには無理があります
でも、イリュミネーションは、拡大しなければ、それなりに撮影できます
書込番号:20457636
5点
なるほど、たしかにLUMIX GM1の写真でも、よくみるとマゼンダが少量まじっていて、必ずしも正しい色を反映しているとはいえませんでした。
同様にiphone7でも青と白で、やはり正しくもないですね。 ただ、パット見て一番違和感があるのが5Dの画像でした。
それでも、ほかの写真では、高感度や解像度の点で個人的には十分に満足しています。
今後、カメラ内画像処理などで、これらの欠点が改良されるのを期待します。
ありがとうございました。
書込番号:20457702
1点
>ポケメタルさん
検索すると思いっきり暖色系の青色イルミは難しい、一眼レフだと画質が良い分、粗が余計に目立ってしまう、との情報がありました。
RAW現像で頑張れば、そこそこ調整できるようですが・・・
(いっそのこと、現像方法、キヤノンに問い合わせてみるとか・・・)
書込番号:20457760
2点
カメラ内画像処理などで、これらの欠点が改良
→高級機は、忠実に撮影が基本なので、色飽和はそのまま(これも表現手段)、欠点ではないと思います
iPhoneは、さすがに出荷量が多いので、誰でも何も考えずそれなりに撮影できます
書込番号:20457761
1点
自分が納得いくカメラで撮ればいい、勝手に絵作りされてでてくるJPEGに違和感を覚えるまで。
書込番号:20457823
4点
こんばんは。EOS 5D Mark IV は持ってませんが・・・。
ホワイトバランスや他色々試したとのこと。撮影時に設定を色々試したカメラJPEGで最良の一枚でしょうか、RAW現像で徹底的に追及した結果でしょうか。
親スレッド[書込番号:20457489]の写真、他の方の写真で見た気がするのですが現場には街灯があったようにも。地面の陰の出方を見ても間近にイルミネーションに比べてもそこそこ明るい光源があるよう。
にもかかわらず、砂利だか舗装だかの地面がマゼンタ色になっているのは、大きくホワイトバランスが狂っているような。
ひとつの仮説、仮に(カメラ設定が)オートホワイトバランスになっていると、青色イルミネーションに惑わされて、青みを抑えて、赤みが強くなってしまう。結果、本来はソコになかったはずのマゼンタ寄りになってしまったとか。
そうなら、オートホワイトバランスでなく太陽光あたりで撮ってみて、RAW現像で追いつめては。
フルサイズとは言え、高感度になるほどダイナミックレンジ(ラティチュード)は狭くなるのは原則のハズ、色飽和が起こりやすくなるはず。色飽和が起こるとRAW現像でも色の再現が難しくなります、たぶん。手ぶれしないぎりぎりのシャッタースピード、相応の低感度に落としては。
まぁ、自分で撮るでなく机上の論です。実践は他の方に。
書込番号:20457903
4点
撮影してすぐに液晶で画像チェックしないんでしょうか?
動きものを撮ってるのでもないし、見直しましょうよ。
ダメならすぐに設定変更で撮り直し。
でなければ、現像で追い込むだけです。
ただ単に基本がなってないだけのような気がします。
書込番号:20458014 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
>スッ転コロリンさん
親スレッド[書込番号:20457489]の写真ですが、追い込んだ写真ではなくて、この光の中で知人をとった写真もすべてマゼンダかぶりの、とても見られないような写真がでてくるため、色がどうなるかをしらべるために速攻でとったものです。この状況以外ではきれいな写真ができ満足なのですが、また同じ日の東京ミッドタウンでの青イルミ主体の光の中で人物をとってもマゼンダかぶりが著しいのです。
下取りにだした6Dは、いま確認してもここまでマゼンダかぶりはしていないので、同じような人はいないのかと思い投稿しました。
書込番号:20458043
2点
大子煩悩さん
悪いけど、あなたちゃんとイルミネーション撮ったことがないだろ?
悪いけどわかるんだよ。
何もわかってない人間が上から偉そうにいうもんじゃないよ。
書込番号:20458104
17点
ポケメタルさん、
こういう単色卓越のシーンでJPG撮って出しの場合、ホワイトバランス(WB)の設定を昼間光固定しておけば、比較的見た目印象に近く撮れるのではないかと思いますが、いかがでしょう。
ライティングがほとんど青色ダイオードばかりetcといったとき、AWBにしますと、カメラ内の画像処理エンジンは被写体色をニュートラルに戻す方向に動作してかえって見た目と違う色合いにしてしまいがちですので。
或いは、先の方達のコメントにもあるように、RAWで撮ってあとでご自身で色味を調整するか、ですね。ライティングの光点部分をギリ飛ばないようにしつつRAW撮影しておきますと、現像時に暗部を持ち上げて人影の映り具合を調整する、などもしやすいです。
書込番号:20458461
5点
モノクロを前提とした露出計では役だ立たないシーンは
沢山ありますから。
ライブビューというのも一案ですよ。
背面液晶が有機ELならベターですけど。
書込番号:20458474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ポケメタルさん こんにちは
少し気になるのですが 写真を見ると街灯があり 街灯のポールとか街灯が当たるところにマゼンタ被りが出ているように見えますのですが 街灯の明るさ 一般的な明るさでしょうか?
一般的な明るさだと ミックス光になり 写真に影響が出る可能性もありますし ホワイトバランスメーカーにより補正のしかた違いますので この差が出た可能性もあります。
書込番号:20458642
1点
頓珍漢な回答をしてしまい、申し訳ありませんでした。
青色LEDは、イルミネーションに使われ始めた頃から偽色の問題があったような記憶があり、
どこかに詳しい事を書いている人が居ないかなと探してみたけど、見つかりませんでした。
https://camera10.me/photo/225951239
先日、EOS学園のイルミネーション撮影講座を受講したのですが、(偽色は仕方ない) とあきらめていたので、
先生に改善方法を質問しませんでした。
残念です。
書込番号:20458712
0点
イルミネーションをアップで撮るは,光源のLEDが可視光以外の成分も発光している場合もあるので,写真に撮ると見た目の色にならない事も多いですね.それで広く風景的に撮った写真が多いと察しています.
となるとイルミネーションのアップを撮るには,カラーフィルタのような何らかのフィルタが必要なのではと想像します.
今年は青の洞窟を撮影予定.楽しみです.
書込番号:20458739
0点
ポケメタルさん、こんにちは。
青色主体のイルミではないので参考になるか分かりませんが、
昨夜、神戸ルミナリエで5D3と5D4で撮影した画像があるので比較してみました。
感度とレンズが違うのはご了承ください。
おそらく、雪の結晶の形をしたあたりがブルーのLEDで、枠の柱にマゼンタがかぶっています。
それはMark3も4も変わらないようですね。
RAWを現像でホワイトバランス変えてみましたが、全体のバランスがおかしくなるだけでマゼンタは抜けませんでした。
なので色相のブルーだけを変えてみたらイメージに近い青が出せたんじゃないかと思います。
スマホや他のカメラとの比較については分かりかねますが、いかがでしょう?
書込番号:20458922
4点
画質の良い評価は色の再現性で見る時代かな
ただイルミネーションとはいえ光源の直射光描写は難しいか
書込番号:20459002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MWBで撮ってみるとか。
書込番号:20459066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















