EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

mark3と迷っています。

[ゆーさと]

現在、80dを使用しています。
撮影は主に屋外の少年野球と、子ども達とのイベントです。
レンズは
70-200 F2.8 DG OS HSM
EF-S 18-135 IS USM
EF-S 55-250 STM
EF 50 F1.8 STM
EF-S24 F2.8 STM
です。

APSからフルサイズに移行したいのですが、mark3と mark4で迷っています。
ファインダーを覗きたいのもあり、ミラーレスはあまり考えていません。
AFが強くてコントラストがハッキリした写真を撮りたいです。
予算としては、本当は20万以下に抑えたいところですが、あまりケチって満足できないのもなぁと迷っています。
ですが、30万を超えるのは厳しいです。
どちらがいいでしょうか？

また、mark4は4K動画のから静止画を切り抜けるようなのですが、あまり画質は期待できないですか？
手持ちのレンズは70-200と50は使えますか？
EF-Sのレンズは、なにかを使えば取り付けできるのでしょうか。

自分なりに調べて比較したのですが、分からないことも多く相談に乗っていただきたいです。

書込番号：24871494　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーさとさん

>> APSからフルサイズに移行したい

今までより画角が広角寄りになるので、
別途望遠レンズも必須になります。

また、ボディも大きく、重くなるので、如何かと思います。

>> EF-Sのレンズは、なにかを使えば取り付けできるのでしょうか。

一眼レフのフルサイズ機には使えませんので、総入れ替えになります。

書込番号：24871538

[硝子の中年]

ゆーさとさん

まずフルサイズの一眼レフにしたら、EF-Sレンズは使えなくなります。
今お持ちのレンズでは70-200�oと50�oしか使えなくなりますので、標準域のズームレンズが必要なら新たに購入しないといけなくなります。

それと80DはAPS-Cセンサーなので1.6倍の焦点距離となり、フルサイズに換算すると望遠の200�oでは320�o、250�oなら400�oとして使っている事になります。
つまり今お持ちのレンズでは最大400�oが使えるのに対して、フルサイズに変えると55-250が使えないので最大200�oしか使えない事になります。
少年野球などは望遠が必要だと思いますが、望遠側が半分になりますが大丈夫でしょうか？
望遠がもっと必要なら更に焦点距離の長いレンズも購入しないといけなくなります。

なぜフルサイズの一眼レフに移行されたいのか分かりませんが、私ならミラーレスのAPS-Cにします。
つまりR7やR10です。
これらのカメラにしてマウントアダプターRを購入すれば、今お使いのレンズが全て同じ焦点距離で使えます。
最近のミラーレスはファインダー性能も良くなっているので、数年前のミラーレスよりも遥かにファインダーも自然に見えるようになってます。
また、AF性能が80Dはもちろん5D�Wなどと比べても格段に進化しています。

少年野球や子供さんのイベントならまさにこれらのカメラが合ってると思いますよ。
よいご選択を！

書込番号：24871552　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゆーさとさん

まずフルサイズを必要とするかですね。
画角的に望遠レンズはどうするか考えていますか？

コントラストですが
80Dのピクチャースタイルなどを変更してもダメですか？

純正のEF-Sレンズは物理的にフルサイズ機のボディには
取り付けることができません。
よってアダプターなどもありません。

書込番号：24871638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

みなさま、ありがとうございます。

望遠が足らない分はトリミングをと考えています。
基本的にスマホやpcで見ていて、印刷するのもA4サイズ程度のパネルにすることがある…というレベルです。

フルサイズにしたいのは、実際触れてないのでなんとも言えないのですが、周りからはやはりフルサイズの方が描写がいいと言われるからです。
自身の腕もあるとは思うのですが、フルサイズにした方が満足感があるよ！と言われることが多くて…。
あまり詳しくないのもあり、センサーサイズが大きい方がいいんだろうなぁという思いで、フルサイズを購入したいと思ってますm(._.)m

R7やR10だと手持ちのレンズも使えるんですね！

書込番号：24871673　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーさとさん

>> 望遠が足らない分はトリミングをと考えています。

フルサイズ機でトリミングすると、
APS-Cより画素数が足りなくなるので、
物足りないかと思います。

トリミング目当てですと、
4000万画素以上のカメラにされることをおすすめします。

書込番号：24871721

[硝子の中年]

ゆーさとさん

フルサイズの方が確かに画質はいいですが、その差はそれ程大きくはないと私は思います。

それよりピントが合う確率が高いカメラの方が満足のいく写真が撮れると思います。
フルサイズでトリミングが前提だとしても、撮影時に被写体が小さければそれだけピントが大まかにしか合わないので厳密なピント合わせが難しくなります。
フルサイズで撮ってもピントが合ってなければ使い物になりません。
特にスポーツや子供さんの撮影ではそう感じます。
最新のミラーレスは瞳AFなどのAF性能が一眼レフとは比べ物にならない位進化してるので、ピントの合う確率が高くなり楽に撮影が出来ます。

マウントアダプターを購入すれば今お使いのレンズも同じ画角で全て使えますから、コストの面でもメリットが多いです。
浮いた予算で新しいレンズを購入する事も可能です。

その様な理由でミラーレスのAPS-Cをお勧めしています。
もちろん満足感は人によって違いますので、よくお考えになって判断されたらと思います。

書込番号：24871828　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゆーさとさん

フルサイズミラーレスへの移行であるなら良いと思いますけどね。

コントラストとかは設定で変えれば良いと思いますし撮影環境でも違うと思います。

望遠域の不足をトリミングで補うのは悪くないと思いますが、少年野球の撮影で70-200�oは短くないですかね。

最低でも100-400�o、可能なら150-600�oとかレンズ投資した方が良いと思いますね。

書込番号：24871898　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ゆーさとさん

＞撮影は主に屋外の少年野球と、子ども達とのイベントです。

　イベントが暗い室内ではなく昼間の屋外であれば、フルサイズのレフ機を購入する意味はほとんど無いと思います。
　個人の感じ方の違いはあると思いますが、私は昼間の屋外の撮影でAPS-Cとフルサイズで差は感じません。５Ｄ�Vや�WではEF-Sマウントレンズは物理的に使用できないので、レンズ購入費用も掛かります。

＞ファインダーを覗きたいのもあり、ミラーレスはあまり考えていません。

　Ｒシリーズなら、ＥＶＦですけどファインダーはついてます。

　APS-CはＸ２から７Ｄ、７Ｄ�U、Ｒ７を使用、フルサイズは６Ｄから６Ｄ�U、Ｒ６と使用していますが、確かにファインダーの見え方はレフ機とは異なりますが、個人的には慣れの問題だと感じています（ＥＶＦに慣れることが難しい人がいるのも承知はしています）。

　現在８０Ｄをご使用なら９０Ｄに買い換えても大きな違いを感じない可能性は高いですし、今後ＥＦレンズの生産は縮小が進むでしょうから、５Ｄは見送ったほうが正解のような気がします。

　Ａ４印刷までなら、Ｒ６のＡＰＳ-Ｃクロップでも対応できますから、どうしてもフルサイズが欲しいというのならＲ６でマウントアダプターでEF-Sマウントを継続使用することを考えるべきだと思います。
　
　あるいは、100-400とか150-600といった望遠レンズへの投資を考えるべきだと思います。
　

書込番号：24872748

[もとラボマン ２]

ゆーさとさん こんにちは

お持ちのレンズの　APS-C用レンズは使えませんが　70‐200�oが有るので　24‐105�oが有れば　通常の撮影はできrと思います。

でも　少年野球となると　望遠が足りなくなりますので　最低2本のレンズの追加は必要になり30万では　難しくなるので　予算的には　mark�Vになってしまうと思いますが　mark�Wでも　発売されてから8年ぐらいたちますので　mark�Vだと不安が有るので　今回は　少年野球のみ　まだ80D使用し　mark�Wと標準ズーム購入するのが良いように思います。

書込番号：24872767

[ゆーさと]

みなさま、ありがとうございます。

フルサイズ神話というか、フルサイズを使って野球を撮ってる方達からは「表現力や奥行きが全然違うよ！」と口を揃えて言われるので、そうなんだな〜と思っていました。
憧れ的なものもあるのかもしれません(^^;;

トリミング微妙なんですね。
これも周りから、トリミングすれば平気！と言われて、そんなものか&#12316;と思っていました(>_<)

撮影はほぼ昼間の屋外です。
子どもが多くて夜は目を離すと危ないため、手軽なスマホ頼りで、たまに誕生日などのイベントに部屋で撮るくらいで、あとはアスレチックやお花見などです。
8割は昼間の少年野球を撮ってます。

先日、お店に5dはなかったのですがR10があり触ってきました。
瞳AFの速さにビックリですね…
全く迷いなく子どもの顔にピントが合うことに驚きました。
ファインダーがビューファインダー？なので違和感がありましたが、それは慣れるものなのかもですね。

今あるレンズも大切にしたいですし、Rを視野に入れて考えてみようと思います。
R7とR10の違いもよくわかっていないので、これから勉強してみます（*＾-＾*）
あとはカメラの設定ですね。
ピクチャースタイルをちょっと変えるくらいだったので、そこを更に掘り下げて試してみます。

書込番号：24873040　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ゆーさとさん

＞R7とR10の違いもよくわかっていないので、

　比較表でいえば以下のような感じになります。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r7&p2=r10

　画素数の違いが目立ちますが、実際問題、印刷して鑑賞する場合、Ａ４やＡ３でさは感じないと思います。

　個人的には連続撮影可能枚数の違いが大きいです。連写速度はメカシャッターで１５枚/秒と差はありませんが、連続撮影可能枚数がＲＡＷではＲ１０が約２３枚に対してＲ７は約５３枚と開きます（ＪＰＥＧでは何故か逆転しますが・・）。

　あと、Ｒ１０はバッテリーが小さいので、その分、全体としての撮影可能枚数が少なくなります。
　Ｒ７のバッテリーはＬＰ−Ｅ６ＮＨですが、ＬＰ−Ｅ６Ｎや連写速度の低下を許容できればＬＰ−Ｅ６も使えますので、８０Dのバッテリーの流用が出来ます。

　逆に、Ｒ１０には小型のスピードライトが内蔵されてますが、Ｒ７にはありません。

　どちらの機種も、マウントアダプターEF-EOSRでお持ちのレンズは全て使えます。

＞瞳AFの速さにビックリですね…

　それは、多分どちらでも大差ないと思います。
　それと、ＡＦ可能エリアはほぼ画面全体に及び、補足した被写体の追尾能力も、優秀だと思います。
　
　ただし、一点注意しておく必要があるのは、８０Ｄが４５点のＡＦポイントすべてがクロス測距で縦横２本のラインからピント合わせするのに対して、Ｒ７もＲ１０も原理上ラインセンサーでクロス測距出来ないので、被写体によってはピントが迷う場合があります。

書込番号：24873243

[yotaken]

＞ゆーさとさん
私は80Dと5D4、70-200 F2.8 DG OS HSM、EF 50 F1.8 STMを使ってます。
80Dと5D4を比較した場合に、5D4の方が80Dより優れていると感じる事をご紹介いたします。

高感度ノイズが少ない
ファインダー撮影時のAF精度が良い
ファインダーが見やすい
ダイナミックレンジが広い
ボケが大きくピント面が強調される
マルチコントローラーでAFフレームを選択しやすい

80Dよりも5D4の方が明暗の階調とボケの表現が豊かでピンボケしにくいので、メリハリの良い写真が撮れると感じています。
（5D3は使ったことが無いので比較できませんが、多少高額でも修理対応機関が長い5D4をお勧めします。）
あくまで自分でAFフレームを選択して考えながら写真を撮る道具としての機能は5D4でも十分備わっていると思います。
皆さんがお勧めするミラーレス機は、自分で考えて撮る機能に加えてカメラが何を撮るのか提案する機能が充実したものだと考えています。

また、5D4の4K動画からの静止画切り抜きですが、歪みや発色、解像度等、明らかに画質が劣るので期待できません。

書込番号：24875305

[ヘースマン]

メインとなる用途を考えると
ボディはR7、レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USM、そしてレンズ資産を活かすためにマウントアダプターを購入された方が良さそうな気がします。

焦点距離が足らずにフルサイズで撮影したものをトリミングしたのでは折角のフルサイズの性能がスポイルされる結果になるかと。

予算が限られている感じですし、無理にフルサイズを選ぶ必要はないかと。

正直周りに流されているだけでは。

書込番号：24897672　スマートフォンサイトからの書き込み

メイン電子ダイヤルの反応が悪い件とフリーズの件について

[s_s_y]

先日念願の5D Mark4を購入しました。
購入したのは　「試し撮りしかしていない美品」と書いてあった5DMark4です。


しかしメイン電子ダイヤルの反応が悪く、４回から６回に１度はダイヤルが反応しません。
電子ロックをかけて回すと「Lock」表示されると思うのですが無反応時は「Lock」との表示にも切り替わりません。

皆さんの5D4の電子ダイヤルの反応はどうですか？
我慢して使っていくしかないでしょうか？
我慢すれば問題ないのですがシャッタースピードを変える時に無駄に空回りさせ無ければいけないのが少しストレスです。



またライブビューに切り替えた際に一度フリーズしました。


頑丈なカメラが欲しくて5D4を購入したのですが5D4はこんな感じでしょうか？

書込番号：24771642

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ s_s_yさん

＞先日念願の5D Mark4を購入しました。
購入したのは　「試し撮りしかしていない美品」と書いてあった5DMark4です。

あきらかに不具合が発生しています
どのような経路で手に入れたかは知りませんが
販売店なら連絡して返品対応
個人だと対応が大変でしょうね

書込番号：24771658

[もとラボマン ２]

s_s_yさん　こんばんは

フリーズする事自体異常だと思いますので　故障していると思いますよ。

書込番号：24771691

[里いも]

＞s_s_yさん こんばんは

他の方もお書きですが、不具合のようです。
取説（最後の索引など）へリセット又は出荷状態に戻す　がありましたらやってみてください。
それでもダメならお求めのお店へ交渉ですね。

書込番号：24771739

[馬鹿なオッサン]

恐らく、中古でのご購入ですかね？

その症状からは、どう見ても故障不具合でしょうな・・・。

店舗の保証みたいなものが有るなら、ソコで修理依頼か、若しくはメーカー保証書が有ればメーカーのSCに直接修理は受け付けてもらえるとは思いますが、いずれも無いとなると完全に壊れ切るまで残念ながらダマシダマシ使うしかないでしょうかネ？(涙)

因みに、「頑丈さ」という定義が不明ですがネ、Canonのカメラの場合で頑丈さを求めるなら個人的にはEOS-1DX Mark�Vになるような気がしますなぁ・・・。

このカメラは、近日中にCanonさんからモニターで貸して頂く予定なので、楽しみなんですが、貸し出されてくる機台は果たしてどういう感じなのか、確認してみたいですな。

書込番号：24771750

[with Photo]

＞s_s_yさん

「試し撮りしかしていない美品」ってことは中古購入だと思いますが、中古ショップだと「美品」などの表示はあっても「試し撮り」ってのはないのではと思いますが、不具合があるなら購入先に連絡した方が良いと思います。

電子ダイヤルの反応が悪い、フリーズするなどは普通では考えられません。
明らかに不具合がある個体に思います。

外観が綺麗であってもシャッター回数が少ないとしても雨で濡れるなどして故障することなども考えられます。

ショップであるなら修理対応か返品対応してもらえるのではと思います。

オークションなら返金してもらうよう連絡してはと思います。

早急に購入先に連絡した方が良いと思います。
ショップなら大丈夫だと思いますが、オークションなどでしたら発送前は壊れて無かったなどの言われるかも知れません。

対応が困難かも知れませんが返金してもらって、キタムラやマップカメラなど保証あるショップで購入しなおした方が良いと思います。

書込番号：24771751　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

不良ですね。

中古での購入ですよね？
カメラ店なら、購入前にご自身で実機を確認してしていますよね。
大抵は、最低半年の保証が付いているはず。

それとも、オークション等の購入ですか？
保証書はついていますか？
保証が効かないなら
無いなら更に購入まもないなら返品とか出来ればいいですが…

そのまま、使っていくと症状が悪化することもあるかと思います。

いずれにせよ、買ったお店に連絡ですね。

書込番号：24771795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞s_s_yさん

昨年6月にEOS5D4のスイッチが入らなくなって
キヤノンのホームページから修理をお願いしました。
メイン基板ユニットとダイヤルユニット交換で約55000円
でした。
ダイヤルユニット交換だけだと部品代約3000円+工賃17000円+送料でした。

自分は保証が切れていたので有償修理しましたが
購入先に連絡して返金してもらうか、保証があれば保証修理してもらったほうが、良いと思いますよ。

＞頑丈なカメラが欲しくて5D4を購入したのですが5D4はこんな感じでしょうか？

頑丈というか安心感ではEOS-1d系かな？と思います。

書込番号：24771862　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ダイヤルに接続されている、エンコーダーの接点不良でしょう。このカメラではありませんが、２回ほど経験しています。
修理はこのまわりの基盤交換になると思います。

書込番号：24771955

[ジャック・スバロウ]

＞s_s_yさん
故障しています。
まさかフリマで購入したの？
外見は美品でも、中身は雨に濡れてサビサビかもよ。
カメラ屋さんで購入したなら無償修理の交渉を。

書込番号：24772140

[くらなる]

他の方が書かれているように明らかに故障でしょう。

購入経路が判りませんが「試し撮りしかしていない美品」と言うのはワンオーナの個人所有しか判らない事ですので、オークションやフリマなど個人取引かと想像いたします。

本当に試し撮りしかしていないのでしたらメーカーでシャッター数を調べて貰えば判ります。
電子ダイヤルは電気接点なので、本当に長期間使用されていなくて接触不良を起こす場合もあります。
その場合は何度もグルグルしていれば接触が回復するかもしれません。

取り敢えず購入した先と連絡を取って見ましょう。
返品が出来れば良いですし、修理代を補償してもらうって言うのも有りだと思います。

書込番号：24772177

[Ｔｏｍｏ蔵。]

個人の取引は長期保管でも防湿庫なのか物置に長期置かれていた違いもありますが
長期保管で長年使用されていないものより、適度に使用していたもののほうが
不具合は少ないです、古い商品は5年目ですから

書込番号：24772384

[ｈｏｔman]

s_s_yさん

心中お察しします。
不具合があると嫌ですよね。
返品が可能であれば、返品しましょう。

購入時に、動作についての説明書きはなかったのでしょうか？
>「試し撮りしかしていない美品」
だけであれば、
「試し撮りしたときに不具合はあったが、外見は美品」と開き直られる
可能性があります。
しかし動作に関しての書き込みがあって、それに反しているようでしたら
返品が出来ると思われます。

書込番号：24772390

[ＭｉＥＶ]

状況だけ見ると、試し撮りだけの個体でないです。
まだメーカーの修理対応は受けれますが、サブダイヤルの不具合は、ダイヤル交換は裏蓋を外すので、部品代より工賃もそこそこかかります。
返品を依頼した方いいです。
よく外見が美品だから安心て買う人がいますが、カバーに入れて使っている人、自分もそうですがパーマセルテープで保護している人もいて、外見に傷がないからといって、使用頻度が低いとは判断できません。
早く返品依頼を。

書込番号：24772402

[家電マニア�U]

中古は怖いですね。大手の販売店なら中古保証も効くし事前に全ての動作確認するでしょう。
プリマサイトなら評価前に徹底的にチェックする。
自分は高くても新品！購入。amazonなら尚さら良い。

書込番号：24893005

流し撮り＆航空祭向けのフルサイズ

[ジャガー猫田]

夜の流し撮りの画質を向上させたくて、初めてのフルサイズを検討しています。
現在保有の機材は、

・90D
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
・EF70-200mm F2.8L IS III USM
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

です。
候補は5DMarkIVとR6です。R5は予算的に考えておりません。

5DMarkIVにした場合、
この時期に5年前にリリースされたデジタル一眼を購入すべきなのか？

R6にした場合、
夜の流し撮りや戦闘機撮影で使えるのか？

あるいは、
ミラーレスの技術はまだまだ過度期なので、新規購入は待った方がいいのか？

迷っています。ご意見をお聞かせください。
ご参考までに、手持ちの機材で撮った画像を貼っておきます。

書込番号：24879121

[遮光器土偶]

Ｒ６+EF70-200F2.8L�U、SS1/15	R6+EF70-200F2.8Ｌ�U、ＳＳ1/20	Ｒ６+EF70-200F2.8L�U、SS1/8	R6+EF70-200F2.8Ｌ�U、ＳＳ1/30

＞ジャガー猫田さん

　Ｒ６、Ｒ７を所有しています。
　空港が近くになくて、たまに伊丹に行く程度なのと、流し撮りも下手ですけど、旅客機ならＲ６で十分使えると思います。
　航空祭などでの使用はコロナのせいもあって未経験ですが、Ｒ７に100-400Ｌ�Uとエクステンダー×1.4でマウントアダプター経由で挑戦してみるつもりです。

　Ｒ６については、暗所性能もいいですし、補足できれば追尾も結構優秀だと思うので、流し撮りも十分可能だと思っています。

書込番号：24879175

[から竹]

＞ジャガー猫田さん

90DとR6の2台持ちで良いのでは。

R6クラスのミラーレスは、カメラとしての使い易さについて既にレフ機を上回っていると思います。
ただし戦闘機には焦点距離不足を感じると思うので、90Dは併用した方が良いでしょうね。

R6にDxO等のノイズ処理を使えば鬼に金棒です。

書込番号：24879178

[芸術家53]

夜の流し撮りの画質を向上させたくて、初めてのフルサイズを検討しています。

→フルサイズは
Aps-cより1.5段ほど
被写界深度が浅くなります

1.5段絞らなきゃ
同じ被写界深度になりません
〇被写界深度が要らないのなら
〇いくらでもシャッター速度が遅くなっても良いのなら
画質向上は期待出来ますが
被写界深度も欲しい
シャッター速度も欲しいのなら
撮影ISOは1.5段高くなります
するとフルサイズでも
画質向上は望めません

それにフルサイズになると
1.5倍、長い焦点距離を必要とします
するとF値も暗くなるし
まして暗所

大判カメラに
高感度フィルムが存在しません
意味ない道具になるからです

1980年
35mm判にISO25のコダクローム（KM）が有ったのに
中判ブローニフィルムには存在しませんでした

大フォーマットは
低いISOで使わないと
画質の良さがスポイルされてしまう
と言う事です

書込番号：24879382　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞芸術家53さん

　またハンドルネーム変えたのね。

＞1.5段絞らなきゃ
＞同じ被写界深度になりません

　そのセリフ、何度も見ましたが、例えば、２００ミリF2.8で、被写体までの距離が１００メートルの場合、許容錯乱円の取り方にもよりますが、被写界深度は約５０メートル弱になります。これって、飛行機が近くで見れと言われる、伊丹空港脇の伊丹スカイパークで航空機と一番接近したときの距離くらいだろうと思います。
　これくらいあれば、旅客機を真横に見て流し撮りするのに、絞る必要はないと、個人的には思います。

書込番号：24879585

[遮光器土偶]

＞ジャガー猫田さん

　あ、しまった、先のカット、１枚目は、シグマの18-300CでＡＰＳ-Ｃクロップでした<(_ _)>

書込番号：24879637

[ジャガー猫田]

＞遮光器土偶さん

EF70-200Lを使っての作例アップありがとうございます！
ISO10000以上でも使えそうですね。大変参考になります！

＞から竹さん

＞90Dとの併用
確かに、戦闘機撮影ではR6だと手持ちのレンズではテレ端が足りず、トリミング余地も少なそうなので、90Ｄ+100-400の方がいいでしょうね！

＞芸術家53さん

いろいろとお教えくださりありがとうございます。
大変参考になります！

書込番号：24880468

[千子村正]

今から買うならR6じゃないですかね？
あとは5D Mark IVと同系のイメージセンサーを搭載している、EOS Rなんてどうでしょうか？
中古ならR6新品の半値（またはそれ以下）くらいの価格で買えるので、個人的にはイチオシですよ。

書込番号：24883222

[ジャガー猫田]

＞千子村正さん

ルーク・オザワ先生がRで素晴らしい写真を撮られていますね！
RとR6だと10万円くらいの差額があるので、RFレンズも買えそうで魅力です。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：24884734

[Maveriq]

R6でヒコーキ撮ってます。5D4も使ってます。

＞5DMarkIVにした場合、
＞この時期に5年前にリリースされたデジタル一眼を購入すべきなのか？
＞R6にした場合、夜の流し撮りや戦闘機撮影で使えるのか？

5DMarkIVはレフ機としての性能は申し分ありません。動きモノも撮れるし購入しても不満はないと思います。一方でR6は動きモノを撮る上で5DMarkIVをすべての面で上回っています。ファインダー全体がフォーカスポイントになるので構図の自由度は段違いです。

唯一のネガが有るとすればトリミング耐性ですかね。90Dの併用で対応できると思いますがR6で戦闘機のドアップは厳しいかな…
この点は高感度撮影の強さとのトレードオフなのでどっちを優先するかによりますが、自分的には処理次第でISO12800で撮ったとは思えないクリアな絵が出てくる方がトリミング耐性よりもプライオリティが高いです。


＞ミラーレスの技術はまだまだ過度期なので、新規購入は待った方がいいのか？

過渡期と感じたことは1点だけですね。クロスセンサーじゃないせいかコントラスト差が小さい被写体（曇天の飛行機など）は合焦しないことがあります。ただいったん合焦するとレフ機よりも正確に追尾します。R6を使い始めてからピントを外す不安はゼロです。


以前はR6にEF100-400mmLIIを付けていましたが、マウントアダプタ経由でもレンズの性能を100%発揮できると確信できたので、お持ちのレンズならその点も不安はないかと思います。また使い比べるととにかくR6の軽さに驚きます。というか5D4の重さに驚きます。新品の5DMarkIVとR6ならそれほど価格差はないので、少しお高くはなりますがR6を購入した方が幸せになれるような気がします。

書込番号：24889869

[ジャガー猫田]

＞Maveriqさん

どうもありがとうございます！
ＥＦ100-400ＬＩＩとの相性のお話も大変参考になります。
５DIVのクチコミですが、気持ちはぐっとR6に寄ってまいりましたｗ

書込番号：24890078

70Dからの買い換え

[まさき★かな]

現在2014年に買った70Dを使用しています
もう少し綺麗に撮りたいなーという欲が出まして追加購入予定です

主に使用しているレンズは
標準レンズの55-250mm
単焦点レンズ24mm？
広角10-18mm
結構安価なもので楽しんでいますが
100-400mmを使用したいと思っています
倍率上げるアダプター？使用して70-200mmでも良いのかなー…

ビックカメラでミラーレス（SONY）をおすすめいただいたのですがオーバーヒートにびびっております
炎天下の撮影ばかりなので笑笑

こんな私に何かアドバイスいただけたらと思います
よろしくお願いいたします

【使いたい環境や用途】
野球観戦（プロ野球、高校野球、少年野球）
運動会
たまにお出かけ写真（現在はほぼiPhone11pro）

【重視するポイント】
AFのスムーズさ
画質
レンズは100-400mmを使用したい

【予算】
60万

【比較している製品型番やサービス】
オーバーヒートが心配なミラーレス sonyα�W

書込番号：24848775　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

スポーツ等の動きものを撮られているのでしたら
R7の方が良いですよアダプタを使用してEFレンズの100-400ｍｍも
使えます
快適に撮影をされるのでしたらボディーＲ７とレンズＲＦ100-400ｍｍもあります
5Dmark�WはＲＦ７よりも大きく重いですよ

書込番号：24848854

[ppoqq]

撮影はJPEGですか？

ならばCanonしかありません。

最新ミラーレスの
R7とRFの100-400がベストです。
AFはクラス最強

更に古いレンズも画質が良くなりビックリ

フルサイズ画質ならR3ですがデカイし予算オーバー

また
ソニーはJPEGでガッカリ&#128534;&#10549;&#65039;
RAWならオッケー

書込番号：24848891　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

「もう少し綺麗に撮りたいなーという欲が」という事ですから、フルサイズ機が良いとおもいます。

SONYにするとレンズ含めて全て買い揃えないとなりません。
ならば使い方とか慣れているCanonにしておいた方がいいと思います。

R7やR5も良いですがやはりフルサイズのR6をお勧めしておきます。
R7は70Dを持っていればそれ程の期待はできませんし、R5はお値段が高いので。

マウントアダプター使えば今お持ちのEF-Sレンズも使えますし、EF100-400もポイント含めれば23万位、R6もキャンペーン等を上手く活用すれば30万以下となります。
マウントアダプターと予備バッテリー、メモリーカード等を含めても予算以内で収まります。

なおR6も炎天下で使用すると熱警告が出ますよ。
ただ、極力電源を落としたり、タオルを被せたりする事で撮影がストップするする事は無いでしょう。

書込番号：24849105

[ＭｉＥＶ]

予算がかなりあるんですね。
焦点距離を考えるなら、同じAPS-CのR 7がいいでしょう。
アダプターを介して持っているレンズを使う。
一眼にこだわるなら、１DX2の中古もありかと。
焦点距離が短くなるのが難点ですが、秒間コマ数は高く、オーバーヒート問題は皆無、電池の持ちもいいです、もちろんAF速度や正確さ最高です。（それを活かすにはAF設定やドライブ設定を煮詰めることが出来るかにかかっています）
大きさや重さも問題か、性能で我慢できるかですが。

注意しないといけないのが、中古だとシャッター回数が問題です。
この機種はメニューの中にレリーズ回数が1,000回数単位で確認できます。
程度のいいものがあればお勧めです。

書込番号：24849168

[遮光器土偶]

＞まさき★かなさん

　５Ｄ�Wではなく、６Ｄ�UとＲ６、Ｒ７ユーザーですが・・・
　５Ｄ�Wの場合、EF‐Sと記号の付いたレンズは、物理的に装着すらできません。55-250、10-18はもちろん２４ミリ単焦点もEF-S24F2.8であれば全く使用できません。
　また、７０ＤはAPS-Cで５D�Wはフルサイズで、７０Dの２５０ミリは５D�Wの４００ミリに相当しますから、望遠の恩恵も受けられません。

　数少ない野球撮影の経験から言えば、フルサイズに４００ミリでは、野球撮影では使えるシチュエーションが限られます。個人的には、APS-Cに５〜６００ミリクラスのレンズが欲しいです。

　以上から、現状のレンズ資産と使用目的を考えれば５Ｄ�Wはお勧めしません。

　ミラーレスに抵抗がなければ、予算を考えれば、フルサイズと高感度性能が欲しければＲ６、フルサイズセンサーですが、マウントアダプターEF-EOSRで、APS-Cクロップすれば、現在のレンズが使えます。画素数が少ないので、APS-Cクロップでは約７７０万画素になりますがＡ４印刷程度であれば問題ありません。

　あるいは連写機能の強力なＲ７、こちらはAPS-Cですので、７０Dと同じ感覚でレンズが使えますし、高感度性能も向上が期待できます。

　予算的には、Ｒ７にRＦ‐S18-150のキットと、RF100-500が購入できます。

書込番号：24849179

[hunayan]

α7�Wはオーバーヒートの心配はあまり考える人はないかなと。
私はもう炎天下でどんどん使ってますが今のところ問題なしです。
動画を撮影する場合はオーバーヒートする可能性はあります。

もう少し綺麗に撮りたいということでしたら、選択肢はどのカメラというよりも、新型の画像処理エンジンを選ぶという考え方、
DEGICXかBIONZ XRという考え方が重要だと思います。
とりあえず５D�Wは選択肢から外してOKです。

フルサイズに移行するべきですが、センサーは結構性能向上が飽和状態だと思います、もちろん新しいセンサーのほうが性能は良いですが。
今は画像処理エンジンのほうが重要です、画像処理エンジンが代わると、センサー性能を向上させたり、
JPEGせよRAWにせよ、旧機種よりも高いレベルで画像処理され出力されます。

キヤノンを使用されているので、一番良いのはR3ですがこれは予算の都合で買うのは難しいでしょう。
野球観戦等、日中が多いならR7はありだと思います。
ただ室内等ですと苦戦が予想されます、R6はどんな条件でも対応できますが、
好天ですと解像感に物足りなさを感じるかもしれません。

好天で高画素機並みの解像性能を発揮し、室内でも高感度に強く高画質で撮れるのがα7�Wです。
レンズ資産を売却して入れ替える必要性が出てきますが、予算内でFE 100-400mm F4.5-5.6 GMを買えますから、
一番無難な選択肢がこれだと思います。
なお撮って出しJPEGはDEGICXとBIONZ XRを比較した場合、BIONZ XRのほうが上です。

あとはR5と、一部レンズを断捨離してEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを中古で入手するかですね。
ここまでしなくても、ソニーＥマウントではリニアモーターを搭載して光学設計も新しい望遠レンズを安く買えますから、
よほどキヤノンに拘る方でない限り、マウント変更したほうが色々楽だと思います。

書込番号：24849202

[まさき★かな]

なんと丁寧に！
ありがとうございます！

オーバーヒート心配要らないんですね
とても詳しく教えてくださり勉強になりました。

書込番号：24849319　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさき★かな]

やはり重いですよね…
左手が毎度悲鳴をあげそう…

R7見てみます！

ありがとうございます！

書込番号：24849322　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさき★かな]

RAWで撮ることはほとんどありません
今までのレンズ達も使えたら嬉しいですし
Canon好きですし…

ありがとうございます！！！！

書込番号：24849326　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさき★かな]

皆さん丁寧に教えてくださり感謝が止まりません
ありがとうございます

タオルかける！良いですね
推しのタオルを掛けて守ります！

書込番号：24849331　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさき★かな]

中古はなかなか怖いですね…
手が出せないです

Canon推しありがとうございます&#128522;
レンズも色んなのありすぎて分からなくなりますね笑笑

アドバイス感謝してます
ありがとうございます

書込番号：24849335　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさき★かな]

なんとも丁寧に教えてくださりありがとうございます

100-500！
考えてなかったですが素敵ですね…

皆様の意見から5Dは検討外となりそうです
ここで聞いてよかったー！

ありがとうございました

書込番号：24849341　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノン最後の一眼レフ？

[デジタルはやはり面白くない]

やはりこの世代でキャノンは一眼レフを廃止するのでしょうか？
残るのは一桁機？
それともハイアマチュア機？

5D4が出てからもう5年ですかね？
次期モデルについて情報はありませんか？

書込番号：24750267　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルはやはり面白くない]

そうなんですね。
EVFファインダーが馴染めないのです。

書込番号：24750312　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞デジタルはやはり面白くないさん

　読売新聞の記事で、キヤノンの御手洗ＣＥＯが
　「入門機や中級機の一眼レフカメラは、海外で需要が底堅いことから、当面は開発や生産を継続する方針だ。」と語っていますので、生産は当面は続くと思います。

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20211228-OYT1T50000/2/

　ただ、フラッグシップモデルはミラーレスに一本化とも語ってますし、現状の半導体の供給問題等も考慮すれば、途上国向けなどにKissの新型投入の可能性はあるにしても、５Ｄ系は５Ｄ�Wの生産継続で、新型は無いように感じます。

書込番号：24750348

[謎の芸術家]

新開発のEFレンズも全然、出なくなりましたしね
ソニーαは5年先を行っている
ソニーのAマウントとEマウントの展開と
同じになると予想してます

書込番号：24750352　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
ミラー不要論を言い続けて1５年くらいになるかな。
ニコンなんかは舵を切るのが遅かった。

回顧調の人も含めミラー固執の方がいることはなんとなくわかるが、
同調することはない。

銀塩時代ではミラーは必要悪だと思っていた。

書込番号：24750371

[盛るもっと]

少数の人が馴染めなくても、商売にならないと思ったらバッサリ逝くでしょう。

ペンタのようにレフ機で頑張るという会社が何処まで持ちこたえるのか?ですね。

書込番号：24750411

[過多○巣は所詮カス]

＞デジタルはやはり面白くないさん
＞EVFファインダーが馴染めないのです
EVFをdisっていた1DX�Uを使用している人がシレってEOSR６買って居ます
その人は時代の残党になりたくなかったんでしょうね

慣れだと思います

書込番号：24750414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レフ有機とレフ無し機、も少し違いがあるんなら残る可能性もあるんだろうけどね。

書込番号：24750442

[うさらネット]

EVFは輝度低すぎ。周囲の明るさと同等または以上ないとね。
まだまだ、進化途上だわ。

2009年からミラーレス使ってるが、たいした革新的進歩は見られない。
暗箱カメラが電気化しただけだからねぇ。方式としてはレフ機のほうが革新的。

書込番号：24750568

[gda_hisashi]

キャノン最後の一眼レフ？

新興国向けにまだＫｉｓｓのレフ機出すような気がするな×二桁機の後続機

書込番号：24750631

[功夫熊猫]

勘違いしている人が多いようだが、一眼レフが売れているのは欧米です。

日本市場はかなり特殊なので、日本市場だけを見ていると判断を誤りますね。

書込番号：24750709　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルはやはり面白くない]

皆さん、ありがとうございます。
フィルム時代は目測で何EVとか判断できたのですが、ソニーにしたらファインダーが勝手に明るくなったり暗くなったりでヒストグラムを見て安心したりしています。
α7から7-2と進んだ段階でレリーズタイムラグが気になったりして一気に興味が失せました。

それと自宅暗室がある事もデジタルに完全移行出来ない理由かも知れません。
カメラマンの仕事は辞めて頼まれ撮影、年齢的に遺影の撮影だけ寸志で受けてますが、モノクロの紙焼き指定が多いのです。

デジタルではライブの撮影をさせてもらい練習していますが、色々な機能が煩わしく、設定を見ると暗箱にセンサーが付いているだけになってて、無駄な金払ってOFFかぁと気が乗らないのですが、ペンタプリズムで実像を見る事が出来るなら、NDやGNDの効果が良く見えて気分が沈む事は少ない感じがします。

書込番号：24750745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞デジタルはやはり面白くないさん
PENTAXが頑張っていますので、こっそり覗いてみてはいかがでしょうか。

書込番号：24750928

[ねこまたのんき２０１３]

＞デジタルはやはり面白くないさん
＞フィルム時代は目測で何EVとか判断できたのですが、ソニーにしたらファインダーが勝手に明るくなったり暗くなったりでヒストグラムを見て安心したりしています。

その気持ちすごくわかります。
ミラーレスってラフに撮るには便利で私も使っていますが、やはりファインダーを覗いて
光を読んで、それに自身のイメージを加えて露出を決めるのが楽しいんです。

今後のレフ機ですが、先行き明るくないかなというのが正直なとこです。
ペンタックス以外で、今後レフ機出しそうなのはキヤノンかなと思います。
しかも部品供給切れとかのタイミングで出すぐらいだと思います。
ニコンは多分もう出さないかなと思います。

書込番号：24750999

[lssrt]

一眼レフが売れないといっても、各社がこれだけ新製品をミラーレスに集中させている状況でも、
2021の累計出荷台数は2:3の程度の有利さしかなく、今年の1-3月累計では50万台vs65万台の程度
しか差がありませんでした。(CIPA統計)

なので2,3年くらいのうちに一眼レフへのぶり返しはあると思いますよ。
単にミラーレスが一通り行き渡って売れなくなってきたら両方出すというだけのことだと思います。

書込番号：24751135

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フィルムからデジタルのときと違ってマウント変えてしまっているので
どう残すのか微妙だけども…

5Dシリーズよりは6Dシリーズの方が残しても良いレンズラインナップかもしれん
超望遠レンズがどんどん終了しているので

書込番号：24751506

[hunayan]

人間が使うのでフィーリングは大事になってくる、特に趣味で使う分には。ニコンは握って触ってるだけでそのあたりよく考えられてるのが伝わる。光学ファインダーにそのあたり求めるのは正論ですね。

一眼レフが負けたのはニコンキヤノンが動画の時代を読みきれずソニーに負けて相手の土俵に降ろされてしまったのが大きい。
ただ手ブレ補正を載せるのに光学ファインダーは不利、今後はスマホ世代に置き換わっていくので結局はミラーレスが生き残ったと思います。

ニコンキヤノンは望遠レンズをZやRFに置き換えてるので一眼レフ復帰は絶望的だけどペンタとフジは光学ファインダーを続けると思います。

書込番号：24751546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>一眼レフが負けたのはニコンキヤノンが動画の時代を読みきれずソニーに負けて
>相手の土俵に降ろされてしまったのが大きい。

確か5D2の時代は、まだソニーの一眼レフでは動画が撮影できなかったように記憶しています。
どこでこうなってしまったのか？
先見性に加えて、運・不運とかもあるんでしょうね・・・

書込番号：24751572

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞一眼レフが負けたのはニコンキヤノンが動画の時代を読みきれずソニーに負けて相手の土俵に降ろされてしまったのが大きい

いやニコキャノともミラーレス時代の到来なんて当たり前に予想してたでしょ
だからニコン１やEOS　Mという一眼レフの邪魔をしないカメラでミラーレスの技術を磨いてた
まだまだ一眼レフの方が稼ぎやすかったから

像面位相差AFもメカシャッターレスもニコン1が最初です

誤算があったのは
ニコキャノがほぼ同時に本気のミラーレスシステムをだした効果で
予想よりも急激にミラーレス時代に転換してしまったことでしょう

対応で後手後手になってしまった

まあもう対応できてるけどね

書込番号：24751591

[hunayan]

ミラーレスの時代を読んでた割にはニコンのlogガンマは酷評されてるし、
キヤノンの動画も13ストップ止まり、ボデ内手振れ補正が未熟だから動画を広角で撮るとグニャグニャ映像に。

このボディ内手振れ補正を苦肉の策でとっぱらったEOSR5Cはリコールになり現状全滅です。
このあたり影響してR1がモタモタしてたらクアッドピクセルAFで先を越されてしまったね。

あんまり先見出来てないよね。

書込番号：24752571

[青連赤道]

＞デジタルはやはり面白くないさん
＞5D4が出てからもう5年ですかね？
次期モデルについて情報はありませんか？

１年かそれ以上前やったか、キヤノンのCMで「ファイブはファイブが越えてきた」と言いながらCMの影像が5D4からR5にFOCUS移動するの見て、これからはレフ機は出さないんやなと、それ見て思ったわ。

書込番号：24753494　スマートフォンサイトからの書き込み

Webカメラとしての使用中、30分程度で電源が落ちてしまう

[skksskks]

何かご存知の方がいれば、教えていただけないでしょうか。

EOS 5D Mark IVをwebカメラとして使用しているのですが、
30分程度で1度電源が落ちてしまいます。
電源が落ちるという表現が正しいのかもわからないのですが、
以下のような状況です。

zoomやteamsなどでweb会議に参加する際に、
EOS Webcam Utilityを使用してカメラを認識。
（問題なく投影はできています）
↓
30分程度経過すると、接続時に鳴る「ガチャ」という音が鳴り、
一瞬だけ画面が「EOS Webcam Utility」の黒い画面（カメラ接続前の画面）になり、
その後、自動で接続されてまたカメラが映ります。

「EOS 5D Mark IV」と
「EOS Kiss X6i」で
全く同じ症状が起こっています。

「EOS Kiss X5」のみ
この症状が起こりません。

電源はいずれもDCカプラーを使用しているため、
バッテリーの問題ではありません。
（そもそも一時中断してしまうという症状で
　その後自動で再起動されます。）

設定は自覚している限り同じにしているつもりですがうまくいかないため、
オートパワーオフを「しない」にするなど色々と設定を変更してみたのですが、
現時点では解決には至っておりません。

接続しているPCはiMacです。
ただ、PCの設定などは何も変更していない中で、
「EOS Kiss X5」では問題は起こっていません。

以上のような状況なのですが、
同じ症状を解決された方や、
何か原因を推測できる方がいれば
お知恵をお借りできないでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24717420

[あさとちん]

＞skksskksさん

常に30分なら、動画撮影の30分制限と同じではないかな。

◎最長記録時間は29分59秒（ハイフレーム動画は7分29秒）です。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-movie.html

書込番号：24717461

[えうえうのパパ]

私も30分と聞いて、カメラでの動画30分制限が関係あるのかな？と思いました。
ただ、それならX5では起こらないのは説明しにくいですね…。

なお、２年ほど前にベータ版でRPをWebカメラとして使用したことがありましたが、１時間ほどの間にそのような現象はなかったように記憶しています。

熱問題でもなさそうですし、一部のモデルにおける仕様なんでしょうか。

書込番号：24717495　スマートフォンサイトからの書き込み

[skksskks]

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます！

おっしゃる通り、30分程度のため
動画撮影可能時間と関係があるのかなと感じますよね。
ただ、PCに接続して映し出しているだけなので
録画をしているわけではないこともあり、
どうやら関係はなさそうです。
（接続も動画モードではなく、写真モードで行なっています。）

アバウトな情報からアドバイスありがとうございます。
厳密にどのくらいの時間でこの現象が起こるのか、
改めて確認してみたいと思います。

書込番号：24717604

[skksskks]

＞あさとちんさん

ご返信ありがとうございます！
（すみません、返信が前後してしまいました。）

30分程度となると、やはり動画撮影可能時間が
怪しく感じますよね…。
私も最初そう考えたのですが、
録画をしているわけではなく、
動画ではなく写真モードで接続していることもあり、
現時点では関連性を確認できておりません。

ご返信いただきまして、誠にありがとうございます！

書込番号：24717616

[でそでそ]

＞skksskksさん
こんばんは。

USの事例で似たようなものがありました。
理屈はよくわかりませんが、「自動電源OFFを1分」に設定すると解消しそうなやり取りに見えます。

7D2の事例ですけど、一部のEOSとmac OSとの相性の問題なのかもしれないですね。（憶測レベルですが）

元情報（USのcanon公式コミュニティサイト？）
https://community.usa.canon.com/t5/Camera-Software/EOS-Webcam-Utility-shuts-off-then-on-every-30-minutes/td-p/331859

書込番号：24717628

[skksskks]

＞でそでそさん
こんばんは！
ご回答ありがとうございます！！

まず、自分では絶対に辿り着けない
USの事例を調べていただき本当にありがとうございます！
そして、症状はまさにこれです…！！

日本語で色々検索を試みたのですが、
同じ事例を全く探し出せず、途方に暮れてここにきました…。

Macという点も同じなので、
仰る通りMacと一部のEOSの相性なのかもしれませんね。

とにかく「自動電源OFFを1分」を試してみます！
明日中には検証を行えると思いますので、結果をご報告します！

とりいそぎのお礼です！
ありがとうございます！

書込番号：24717810

[ｈｏｔman]

skksskksさん

「eos」・「30分で電源」とキーワードを入れweb検索してみますと、eosの多くの機種がヒットします。

ヒットしたページを見てみますと、ライブビュー状態で何も操作をしないと、「自動電源OFF機能」を切っていても
30分後に電源が切れるらしい・・・
EOSは、ほぼそのような仕様になっているような、省電力とCMOS保護の為なのですかね？

書込番号：24718169

[でそでそ]

取説内を「30分」で検索掛けると、ｈｏｔmanさんがおっしゃるような記載がありますね。
動画の撮影時間以外でも、30分問題があるとは知りませんでした。

オートパワーオフを1分にして上手くいくかは不明ですが、
たぶんこれはカメラの初期設定の値かなと思うので、
「EOS Webcam Utility」を連携して上手く動いてくれたりするのかな・・・？

＞skksskksさん
無駄骨となる可能性が高いかもしれません。
あとは、X5と他機種でオートパワーオフの設定に差があったか確認する事で、
30分試さなくても気づきが得られる可能性もあるかも。

書込番号：24718251

[skksskks]

＞でそでそさん
＞ｈｏｔmanさん
＞みなさん

おかげさまで解決いたしました！！！！！！！

でそでそさんのご推察通りに、
オートパワーオフを初期設定の（一番上に表示されている）数値にすることで
電源が落ちることがなくなりました…！！感激です…。
（「EOS 5D Mark IV」なら1分、「EOS Kiss X6i」なら30秒）

これもでそでそさんのおっしゃる通り、
「EOS Kiss X5」の設定を確認したところ
「30秒（初期値）」に設定されていました。

主に「EOS 5D Mark IV」との検証を行なっていたのですが、
こちらには30秒の数字がないこともあり、
「初期値」という共通項に気づくことができず、
「1分」に設定してみるという考えに至りませんでした。

電源が落ちることが問題なのだから
オートパワーオフは「しない」にこしたことはないだろうと
思い込んでしまったところもありました。

また、ｈｏｔmanさんにお調べいただいた
電源の30分問題にもたどり着いていませんでした。
これも「EOS Webcam Utility」との接続の問題と思い込んでしまったことで、
検索ワードが偏っていたことがあると思います。

この度は、みなさまのおかげで、
長い間悩み続けていたことを解決することができました。

本当にありがとうございました！！！！！！！！！！！！！！！！！

書込番号：24719280

[でそでそ]

＞skksskksさん
多少裏技的な対応手順ですが、凌げる手段が見つかって良かったです。
X5の初期値は30秒なんですね。

単なる推測程度のコメントでしたが、解決に繋がって私も嬉しいです。
結果報告ありがとうございました。

書込番号：24719460

[skksskks]

＞でそでそさん
そうですね、なぜ初期値じゃないとこの問題が発生するのか
というところは推測の域は超えませんが、精密機器においては
こういうことも多いかなと思います。

本当に助かりました…！
ご返信ありがとうございました！！！！

書込番号：24719691