EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

オールドレンズ

[いこうぜNISSAN]

オールドレンズ用にRかRPでも買おうと思っていたのですが、頻度は大したことないので
それなら５D４でと思ったものの、持っているレンズの中で一番使いたいレンズがインダスター61なんですが
後ろ玉が少しだけですが出ています。
ミラーに接触するかしないか、分かる方いらっしゃれば情報をお願いします。
ちなみにAPS-Cでは接触しませんでした。フルサイズだとミラーが大きいので怖くて試していません。

書込番号：22879921

[カメラ初心者の若造]

社外テレコンを装着する時も
接触するか？
接触しないか？
際どい場合は悩む事が有ります。
モノサシ2本使って測って判断してました。

書込番号：22880071　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

持ってはいませんが、ネットで検索すると6Dや6D�Uでの作例にヒットしました。
M42→EFマウントのアダプターでの使用になると思いますが、5D系のボディに装着した画像もあったように思います。
6D系の方が5D系より若干センサーが小さいですが、5D�Wでも使えそうに思います。

書込番号：22880291　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん　こんにちは

以前　EOS 5D Mark III の所で　似た質問がありましたので　参考の為　貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=16459326/

書込番号：22880340

[いこうぜNISSAN]

返信遅くなりすいません。
実測で測ってみようかと思ったりもしたのですが、いまいちどこをどう測ればいいのか
分からず、確信も持てず暗礁に乗り上げたままです。
５D3でOKなら５D4でもいけるんでしょうかね〜？
貧乏人には高級すぎるカメラなので、なかなか試せずにいます。

書込番号：22899540

[myushelly]

＞ミラーに接触するかしないか、分かる方いらっしゃれば情報をお願いします。

あくまで、自己責任でお願いします。
ヤシコンのレンズを５ＤIIIで使いたいと、RAYQUALに問い合わせたときのことです。
まず、バルブにしてシャッターを押して、ミラーアップした状態でレンズを装着。
そのままシャッターボタンを放して、ミラーダウンすれば、ミラー接触なし。
ミラーがダウンしない場合は、ミラーが接触。
という確認方法を示していただきました。

ただ、ヤシコンの場合は、爪がミラーに引っかかる現象です。
レンズがミラーと干渉する場合はやめた方がいい方法だとは思います。

ちなみに・・・私は全てのレンズを使えるようにするため、素直にＲＰを買いました。
動体を撮ることはないので、ファインダーで露出やピントを確認できるのはミラーレスが便利です。

書込番号：22900051

[いこうぜNISSAN]

＞myushellyさん
確かに！と思いながらその方法で試してみました。
問題なく普通に動作しましたので干渉はないことが判明しました。
ありがとうございました。

書込番号：22902982

初期設定について

[keio>>hitotsubashi]

やっぱり買っちゃいました。
より洗練された5Dを指くわえてみるってのが無理でした。
今年のお買い物をセンスなき写真にてアップしておきます。
本題ですが皆さんはカメラを買った時の最初の設定どうやってますか？
(ここだけはいじっとくみたいな。)

もし宜しければお教え頂ければ幸いです。

書込番号：22864086　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

因みに感想、

最近のCANON機って妙にシャッター音が軽いのね？
7D2もびっくりした。
ミラーショックが軽減されてるって事？
個人的にはあのバシャンって好きだったけどま〜い〜や！

それと多重露出が出来なくなってる、結構好きだったけど7D2についてるから許す。

バリアングル付けないのは拘りか？
あって損なものではないと思うが...？

書込番号：22864096　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

つうか買ったばっかの防湿庫もう隙間ねーし笑

何気に憧れてたF8対応のオートフォーカス、何に使う？
70-200F2.8にテレコン噛ませて超望遠として使うか？
7D2でも出来たけど。

次は135F2Lかな？
このレンズに5Dの組み合わせず〜と気になってたし7D2で今迄経験薄かった200mmの撮影も加わるんで。

書込番号：22864108　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

やばい、毎度の事だが新しいカメラ手にした興奮...、
特に今回は5Dなだけに尚更。
なんか5Dって強烈なんだわ...。

書込番号：22864116　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

5D4を追加したなら7D2と同じ設定で良いのでは？

多少の違いはあるでしょうけど、基本的な部分は同じ設定にした方が迷わずに済むと思いますよ。

良く使う機能はマイメニュー登録、シャッターボタンは測光開始にして親指AF。

使いながら自分が使いやすいようにしたらいいんじゃないかな。

書込番号：22864247　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞keio>>hitotsubashiさん　まずはご購入オメデトウございます。

＞それと多重露出が出来なくなってる

多重露出はカメラ内でやるより、現像時にやった方が楽かもしれませんね。
ＤＰＰ４にも多重は標準搭載ですから、カメラにある必要もないような気もします。

＞バリアングル付けないのは拘りか？　あって損なものではないと思うが...？

確かに損はないかもしれませんが・・・
ファインダーをのぞいているときにバリアングルの液晶は出っ張っているのでフィット感が悪いです。
バリアングルを積極的に使わなくてもいいカメラなら、ない方が私は好きです。
個人の好みですけど。
ちなみに・・・バリアングルが便利だと思う時はバリアングルのボディーを使っています。

＞何気に憧れてたF8対応のオートフォーカス、何に使う？

基本的には使う機会は少ないだろうと思います。
だって、ＡＦが使えないから、使えるように機材を揃えていったはずなので・・・

＞70-200F2.8にテレコン噛ませて超望遠として使うか？

２ｘのテレコンで、テレ端400mmで使ってます。その際の絞りは5.6なので、2.8のレンズなら心配ないです。
Ｆ４のレンズに２ｘテレコンが使えるということですね。

設定は７ＤIIと同じにした方がいいと思います。カメラごとに設定が違うのは面堂です。

親指ＡＦが体に染みついている方以外、これから親指ＡＦをやろうとするなら親指ＡＦをやめてもいいと思います。
昔のカメラと違って、今や親指は、露出の変更、ＡＦポイントの移動、ISO感度の変更（[set]ボタン割当）・・・
ファイダーをのぞいている撮影中でも親指のお仕事がたくさんあります。
親指の仕事をＡＦだけに限定するのはもったいない時代かと・・・
設定変更の際ＡＦを止めて、設定変更後ＡＦを再起動するのはロスが多いと感じているのですけど・・・

ちなみに、私の場合は「AF-on」ボタンはＡＦを切る設定にしています。

５ＤIVと楽しくお過ごしください。

書込番号：22865189

[まいるすでいびす]

吾輩とおんなじボディラインナップですね
私も価格が下がって２５の時買いました

設定は縦横のオートフォーカスを別々に設定
フリッカーON
忠実設定

そんなもんです
カメラライフお楽しみください

書込番号：22867728

[keio>>hitotsubashi]

どうもっす、
取り敢えず現状7D2の設定をベースに煮詰めて行きます。

DPP4に多重露光ってあったんですね、気付きませんでした...。

書込番号：22867908　スマートフォンサイトからの書き込み

あっちゃ〜、

[keio>>hitotsubashi]

結局買っちまったよ...。
これが良いものかどうか使って行かないと分からないけどCANONの強みはカリスマ性みたいなのもあるかもね。
別に後悔はない、大いに満足です。
だって欲しいもん買ったんだから。

書込番号：22860943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ポチッた後の不安さが滲み出ている。

書込番号：22860958

[keio>>hitotsubashi]

＞ヤッチマッタマンさん
ハイ、ご察しの通りです。

書込番号：22860970　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

明るいレンズが揃えられない不安さが滲み出ている

書込番号：22861002

[keio>>hitotsubashi]

そう、F2以下のLがないの...。
2.8前後のダサいLレンズは防湿庫いっぱいにあるけど。
いつも皆様を嫉妬の目で見てます。

書込番号：22861013　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　いいなぁ〜いいなぁ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22861030　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 1.2Lでぶらぶ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22861056

[冷和のデジカメ]

カマカマカマカマカマカメーレーオーンｖ（＾＿＾ｖ）♪
ボーイジョージってまだ現役なんでしたっけ？

書込番号：22861202　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

初値から比べたら安いもんですよ(笑)
ボクは34万位で購入でしたわ

書込番号：22861798　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

購入は正解sです！！

書込番号：22861827

[keio>>hitotsubashi]

＞YAZAWA_CAROLさん
＞SC-Zさん
＞☆観音 エム子☆さん
＞冷和のデジカメさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞しま89さん
＞ヤッチマッタマンさん

皆さま乙っす、今日発送されたとメールが来てました、明日あたりかな〜、車とかカメラって待ってる時間がたまらない、知ってるカタログ何度も読み返したり、でも今回は予約じゃないからまだ良い方(^^)v

書込番号：22862140　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ブックオフとか行くと５D４のムック本が半額位で並んでます。
購入されたし

書込番号：22863047

どれが良いですか？

[市丸惣右介]

5Dは2、3、4どれが良いでしょうか？
あと5Ds(R)

書込番号：22828387　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

買えるなら新しい5D4が良いと思いますよ。

書込番号：22828401　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　４
⊂)
|/
|

書込番号：22828426　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞市丸惣右介さん

　三脚に固定して、風景とかを低感度でじっくり撮影して、中古でメーカー修理の対応期間が過ぎても構わないなら、５D�Uでもいいと思いますが、できるだけオールマイティに使いたいなら、デジタルは新しい方が機能も進歩しているので、予算が許すなら５D�Wでしょう。

　どうしても高画素機が欲しいなら５DsRもありだと思いますが、実際に使ってる知人の話では、画素ピッチが小さいので等倍鑑賞したときに細かなブレが目立つことがあるようです。

書込番号：22828661

[デジカメの旅路]

５D�Uは使った事が有りますが「イマイチ」な印象でした。
一般的には一番いいのは５D3と言われています。

４にするなら今後の事も考えてRが良いと思います。

書込番号：22828938

[でぶねこ☆]

こういう世代間の選択では、奇数番号の法則のようなものがあるような気がします。
確信はありませんけどね。

書込番号：22829063　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

昔から5シリーズ使ってる人ほど旧型を勧める。

書込番号：22829421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

２＞３
３＞４

いずれも大きな変化があったからね〜歴史をなぞる意味でも順番に使うのも面白い。

まぁ、なんだかんだ5D4が無難ではある。
３からのセンサーの進化は無視できないレベルだし、細かい機能含め改良点が多く。

書込番号：22829587

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

５Ｄシリーズは４にしてやっと現代的な基本機能が揃った…

書込番号：22829701　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

4でいいんじゃね

書込番号：22830272

[スズマッハ]

オールマイティに使うのであれば4をお勧めします。
5Dsを借りて数ヶ月使いましたが、色の出方が他の5シリーズとは違います。無論RAWで後から調整出来ますが。
実は2が線が細いので一番好きかもです^_^

書込番号：22830308　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞市丸惣右介さん

５D は、５D、５D2、５D4 を使ってます。 ５D3 はスルーしました。

５D は正常進化を続けてきたので、５D4 をお勧めします。

書込番号：22830883

[レンズがほしい]

＞市丸惣右介さん

３，４を使いましたが、使用感は３の方が好みだった。
画像は、３が細部のシャープネスが強くて？？だった。
今導入するなら４の方が良いと思う。（今更３を使うメリットはあまりない）

書込番号：22831677

[BIG＿O]

今更旧式機を選ぶ理由はありません。

５Ｄは５Ｄｓ系以外全て使ってきましたが、高感度性能、フリッカーレス機能、ＡＦ性能、連写中のファインダー像の安定性など、全てにおいて5Ｄ�Wが優れています。

5Ｄ�Wの高感度性能は5Ｄ�Vに比べ、1.5段程度、5Ｄ�Uに対しては2段以上優れていると感じています。

５Ｄｓは解像度は最高ですが、全体のバランスは5Ｄ�Wの方が優れていると思います。

デジタル物は最新が最善だと思います。

書込番号：22833360

[hattin89]

自分の写真が本当に基本性能位で撮れるなら古い
機種でも良いとは思います。
ボディが安い分レンズに回すとかも有りだと思う。

動き物、低照度、高感度など求める物が有るなら少し
でも新しい物にした方が良いですよ。

書込番号：22833374

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中級機で考えるとニコンから遅れること１０年以上でやっと５D4に
MモードISOオートでの露出補正が付いたわけだけども
（注：プロ機だと５D3と同世代の１DXのファームアップで実装）

この機能とフリッカーレスが要らないなら５D3でも十分な人も多いと思う♪

書込番号：22836091

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　�W
⊂)
|/
|

書込番号：22841301　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバッグについて。

[たかみ2]

現在単焦点の収納にロープロのfripSideを使っているのですが、単焦点を入れるとテレコンとカメラ1台しか入らないためもっと使い勝手のいいカメラバッグを検討しています。レンズをつけっぱなしで収納できないのも手間に感じます。
撮影に行くときにはカメラバッグ以外にもバッグを持つことが多く、ザックタイプのバッグが複数になり邪魔になることあり、キャリーバッグだったら邪魔にならずに運用できるのかなと考えています。シンクタンクフォトが好きなので、エアポートシリーズが候補です。エアポート・アクセレレータが気になります。
が、キャリーバッグは使ったことがなく、使い勝手や必要な容積がいまいちピンときません。

現在の機材は
5D4
7D2
EF24-70F2.8L II USM
EF70-200F2.8L IS III USM
EF100-400F4-5.6L IS II USM
EF500F4L IS II USM
テレコン二種類

キャリーバッグはどれくらいの容積がおすすめでしょうか？
テレコン付きの単焦点をカメラから外さずに収納でき、他の機材も運搬できると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22811053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

なに言たって聞かねーのに
なんで質問するの？

と言いたいところだが
ロムってる人のために
今ある入れ物をこれで↓運んでます
https://www.google.com/search?q=%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%89%E3%82%A2%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2&client=safari&rls=en&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwjqm7nZ0MPjAhV7xYsBHaNDAUoQsxgIMQ&biw=1440&bih=837&dpr=2

書込番号：22811120

[sweet-d]

エアポート・アクセレレータは、ゴーヨン使用者には、定番のバックですね。
収納例の画像を貼っておきます。
ゴーヨンは、キヤノン、ニコン、シグマの三社製品の寸法は、ほとんど一緒です。
尚、アクセレレータでも、流石にテレコン付きの単焦点をカメラから外さずには無理です。
参考までに、グラスリモの収納例も貼っておきます。グラスリモはゴーヨン一本勝負用ですが、
これを背負ってカメラボディ付の70-200F2.8を裸で手持ちというパターンもあります。

左　Ｄ５００×２
　sigma　500mm F4 DG OS HSM 　Sports
　sigma　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
　テレコン２種　小物

中　Ｄ５００×２
　sigma　500mm F4 DG OS HSM 　Sports
　sigma　70-200mm F2.8 DG OS HSM 　Sports
　sigma　12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
　他一本　テレコン２種　小物

右　グラスリモ

書込番号：22811319

[たかみ2]

ありがとうございます。
このバッグ単体では展開力が足りなそうですね。先日の撮影では手持ちの機材すべて使うシーンがありました。予算不足からカメラ、レンズが足りないので、素早くレンズ交換してなんとか対応したシーンもありました。

チームに帯同しているので、撮影直後に移動があったりします。機材をぶら下げたままというわけにもいかないので、カメラからレンズ、テレコンを外してキャップを閉めてバッグにしまうと出遅れてしまうんです。
移動時もカメラ機材以外に飲み物やタオル、食料、レインウェアを収納しているバックパックを持っていまるので、それを邪魔しないでカメラを素早く展開、撤収できるバッグがほしいんです。

理想はエアポート・ナビゲーターのような形でカメラ、テレコン装着済み超望遠単焦点とその他機材が入るバッグですね。
エアポート・インターナショナルはどうでしょうか？

書込番号：22814797　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

ちゃんとしたバッグであれば、収納は面倒で時間がかかりますよ。
大きな袋に突っ込む形か、
機材全部にストラップ付けて首や腰にぶら下げるのはどうでしょうか？
それか、機材をコンパクトなものと入れ替えでしょうか。

大きな袋として、工具入れのキャリーバッグであれば、ショルダーやキャスターがあったり多種多様ですから、全部機材放り込める容量のあるものがあると思います。
私は、真冬に雪の上をバッグをソリのように引っ張ることが出来るように、底が強化プラスティックになった工具バッグを使ったりしています。
https://amzn.to/30Uj8Dz

書込番号：22814985

[たかみ2]

ありがとうございます。確認してみました。そのような運用が近いですかね。このようなバッグをキャリーカートに載せたら運用しやすそうです。
カメラバッグのほうが機材の安全性を確保できそうな気がするのですが…
やはりテレコン付きのカメラ、レンズを収納できるバッグは専用のバックパックのみなのでしょうか？

書込番号：22815061　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

すべて１５インチPC入ります。

たかみ2さん

　たかみ2さんのおかげで折りたたみ傘見つかりました。

　私のバックを見せようとサイドポケットが膨らんでいるので開けてみたら探していたのが出てきましたよ。
　最近雨続きで確かもう一本折りたたみ傘あったはずと思ってたところです。

　http://www.thinktankphoto.jp/product/rolling_camera_bags/3077.html

　私はこれを所有してますが、thinktankバックは重いよね。
　背負えて15インチPCも入れられるというので購入しましたが、これを歩き回って使うのはくたびれてシャッターチャンス逃しそうです。thinktankはショルダーも１つありますが頑丈な作りではありますが重いのがね・・・

　ロープロはショルダーでは軽い部類ですが、どのメーカーも重くないですかね。

　リュックじゃ無いけれど、出し入れしやすいのだったら私は一番これかな。

　https://www.aaa-shop.jp/shopdetail/000000000319/c_shoulder/page1/recommend/

　
　普段KATAとか軽装だったらクランプラーリュック。
　これも15インチMac入れられるからね。
　あれ・・・KATAブランドはマンフロットに統合されたんだね。

　しかし体力あったらいいけれど、動き回るんだった私だったらレンズを吟味して2つに分散しますよ。
　
　参考にならなくて申し訳ない。
　実際にカメラ屋行って自分スタイルで納得するまで手に取る方が良いと思います。

　傘見つかって良かった・・・ありがとう！

書込番号：22815415

[もとラボマン ２]

たかみ2さん こんにちは

これだけ荷物があると　バッグ一つでは厳しいように見えますので　 ローリングカメラバッグ ＋ ローリングカメラバッグ の持ち手の部分に付ける事が出来るバッグの組み合わせの方が良いように思います。

書込番号：22815619

[スースエ]

＞たかみ2さん

>> が、キャリーバッグは使ったことがなく、

こういう事を書くと叩かれるのですが・・・

キャリーバッグはお勧めしません。

特に IS 付きレンズを運搬するのには、お勧めしません。


長時間に渡って延々とガラガラと引張続けたりしなければ問題ないと思いますが。

書込番号：22815684

[とんがりキャップ]

ふたたび失礼します。

私は前述したような廉価な工具バッグを買いましたが、そのときビデオバッグが良いかもと思っていたのを思い出して、見つけました。

バッグと、オプションで車輪付きのキャリーになります。
バッグも緩衝構造のバッグですから、お望みに近いのではないでしょうか？
容量的には十分いけそうですし。
sachtler ドクターバッグ5
http://www.videkin.com/products/detail.php?product_id=2926

書込番号：22816276

[たかみ2]

ビデオカメラバッグは容積的には申し分なさそうですね。仕切りが作りにくいぶん多くの機材を入れるのに向かなそうですが。

今日は野球の撮影に行ってきたのですが、席間の通路を歩いていて「ここを大型キャリーバッグで通るのか」と思ったらかなり使いづらそうに感じました。やはりバックパックのほうが向いているような気がします。
現状fripSide500AWではテレコン付きのレンズすら収納できません。もう1台のカメラとレンズを入れたカメラバッグと身の回り品を入れたバックパックを持ち込んでいます。
バックパックにテレコン付きのレンズともう1台レンズ付きのカメラを入れることができるならバックパックでもいいのかなと思えてきました。

70-200F2.8と200-400F4プラスαを併用しているカメラマンや、テントを担いで国立公園に単独で撮影に行くカメラマンはどう対処しているのでしょうかね。
プロのカメラバッグ特集でもあまり出てきませんし。

書込番号：22818248　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

たかみ2さん

　何年か前、球場の外で若いカメラマンが600mm含む望遠3本持ち、私を見るなり大きなため息をついてましたよ。

　撮影機材全部持っていくなら下記のマンフロットPL TLB-600レンズバックパックにレンズだけ入れるショルダーバックがいいんじゃない。

　たかみ2さんの体力次第と思う。

イメージ-1　　ローラーバック
https://www.manfrotto.com/jp-ja/?_ga=2.90604319.422428865.1564063990-996968083.1564063990
イメージ-2　　望遠
https://www.gitzo.com/jp-ja/?_ga=2.26213560.422428865.1564063990-996968083.1564063990


○Gitzo
https://www.gitzo.com/jp-ja/adventury-45l-camera-backpack-for-dslr-with-600mm-lens-gcb-avt-bp-45/

○マンフロット
https://www.manfrotto.com/jp-ja/pro-light-camera-backpack-tlb-600-for-dslr-mb-pl-tlb-600/

○ロープロ
https://www.lowepro.com/jp-ja/whistler-backpack-450-aw-ii-lp37227-pww/

書込番号：22820698

[レンズがほしい]

＞たかみ2さん

皆さんのレスを読み込んだわけでは無いのでコメントがダブっているかもしれませんが・・・
キャリーバッグを選択するなら機内持ち込みができるサイズが良いと思います。
私はカメラを詰めたバッグを貨物室に入れる勇気はないので、そう思っています。
（飛行機が小さいと社内持ち込みできないようですが・・・）

出たばかりなのでマンフロットの以下の商品は如何ですか？
<https://kakaku.com/item/K0001129145/>
<https://kakaku.com/item/K0001129148/>

書込番号：22831712

[レンズがほしい]

＞たかみ2さん

追伸
↑には５４は入らないかもしれません。

書込番号：22831729

[たかみ2]

ありがとうございます。
どのバッグも似たような容積ですね。マンフロットのは上部から500ミリ付きカメラを収納できるようで、広げなくてもいいのは便利そうです。
身の回り品と500ミリ含むカメラ機材の場合は機材運用がなかなか難しいんですよね。カメラ雑誌もこういう企画をやってくれれば売り上げ増えそうなんだけどなあ。プロが教えたがらないのでしょうか。
飛行機に載せる機会はないので、大きさの制限は特に設けるつもりはありません。

書込番号：22833665

どこまで期待するか？

[upstart]

キャパ8月号買って見ました。
個人的な感想だけどやっぱり現状はレフ機？

本題、レフ機にどこまで望むか？
個人的には5Dは6、1Dは3位までは行って欲しい。

次手持ちの5D3をオーバーホールとなった時4に買い替え予定。
次は完成した6を大事にしたい。

ミラーレス化は当然あり得ると思うけどレフ機をほぼ完成させて頂きミラーレスにバトンタッチしてくれたらと言うのが最近の本音。


そうすれば迷いなく素直にNO1の5Dとミラーレスを持って行ける気がする。

デジタルだって全てにおいてフィルムを超えたかと言うと？
だと思うし
ミラーレスが完全にレフ機を抜くとは思ってない。

それでも時代の流れが来るなら納得のいく形でCANONにはミラーレスに本気に取り組んで欲しい。

勿論レフ機とミラーレスの両立がベストなんですけどね(^^;)

因みにキャパ8月号P30,
各社ミラーレスの比較、

個人的には
α7R3(T*FE50F1.4)>=α9(同レンズ)>=EOS R(RF50F1.2)
パナ、オリは残念。
と言った所かな？

でも私の周りはほぼみんな知る限りここ数年デジイチエントリーした人はレフ機。
馴染みの店員が言うにもレフ機のエントリーは売れ筋という話。
世間の数字はどうか知らないけど身近がこうだとレフ機まだまだやるじゃん！って思ってる。

個人的なぼやき程度に思って下さいm(__)m
でもこう言うと趣味を共有出来る所で人それぞれの考え方意見を聞ける場(価格コム掲示板)はずっとあって欲しい！

書込番号：22826734　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

お前はどうするかって？
取り敢えず新レンズ使いまくってL単悩んでバッグをどうするか？
現在はロープロ(肩掛け、リュック。)２つ持ってますがもう少しキャパシティが欲しい所、と思いつつ持ち出しレンズ絞れる適応力身に付けられたら...。
最高の今を求めて！

書込番号：22826737　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

以前は、ミラーレスはレフ機より格下の入門機扱いだったのが、今では逆転してしまったのですね。
RとZの価格設定がそうさせているのだろうし、稼ぎ頭のkissシリーズが急に売れなくなっても困るから、そういう戦略にしているのでしょう。

書込番号：22826801　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

デジタル一眼レフの黎明期に似ている。

どこかに分水嶺があったわけではなく
じわじわと主役が交代した。

書込番号：22826813

[うさらネット]

フィルム・イメージセンサは、記録媒体の違いで、撮影上の違いはなかったが、
レフ・ノンレフは、光学・電気ファインダの見え方がまるで違って、見えない電気ファインダはまだまだ。

カメラメーカが、解像・Dレンジで劣位の現状の見えない電気ファインダを、
このままで押し通そうとするならミラーレスの展開も期待は出来ない。
凝視すれば自動ズームとか、太陽光反射の輝点再生もできるとあらば大進歩だが。

その他のミラーレスの欠点も、
改善するには裏方である電源系の飛躍が必須なので、先は遠い感。

用向き次第の併用・併存ね。

書込番号：22826828

[Cross Chamber]

それで良いと思いますよ。とにかくとことん使うこと。

どっちが良い悪いの判別をつけるのではなく、今あるモノを納得行くまで使い倒して、それから移っても決して遅くないと思うんですよね。

かつてはフィルムとデジタルでしたが、現在はレフ機とレス機の狭間で揺れ動いている人が多い印象です。

目新しさだけで飛び移った人も沢山いますが、まだそれぞれに得手不得手が厳然とあり、全ての面で後発が先発を追い越したわけではないので、私も現状はレフ機優先です（というかこっちの方が好きなので）。

それ以前に、ワタシ未だに時々フィルムのレンジファインダー機で遊んでいるなんてまさかそんな（笑）。

書込番号：22826853

[横道坊主]

＞カメラメーカが、解像・Dレンジで劣位の現状の見えない電気ファインダを、

物心ついた頃から液晶画面で写真を撮ってる世代には全く関係ない。
つうかフイルムカメラで光学ファインダーで写真撮ってた世代さえファインダーなんて覗かず背面液晶画面で写真を撮る時代。
一部の爺のノスタルジーにメーカーがいつまで付き合ってくれるかは疑問。

書込番号：22826869　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

広大なAFエリアと人物AFの確実性向上、シャッターチャンスの向上とか、
すでに実現されているモノに目を瞑って撮り続けるならレフ機でもいいけど
価格的には性能を考えるとあまり差が無い現状ではないかと思える
すでにレフ機用レンズを抱え込んでいる人には悪夢だけど
これからの人には何ら条件は変わらない訳で
良いレンズはそれなりの負担を強いられるのは今も昔も変わらない
リーズナブルなレンズ展開はもっと先なようだし
サードパーティレンズメーカーに期待するなら、レンズ規格を公開するぐらいの勇気もいる
互換リスク無く、レンズ使えるソニーはやはり一歩先かな

書込番号：22827075

[博士はプリンがお好き]

＞upstartさん
＞デジタルだって全てにおいてフィルムを超えたかと言うと？
デジタルとフィルムは同じ線上にはありません。
代替え品でなければ、同等品でもありません。

書込番号：22827243

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には今のフルサイズミラーレスは全部一眼レフの価値観の延長上にいるのばかりでつまらんかな
なんて本来苦手なのに一眼レフと真っ向勝負ばかりしたがるのだろうか…

近年は一眼レフと勝負できるようになったから、やっとミラーレスへの移行が進んでるけども
素直にミラーレスの魅力を引き出したカメラ（とレンズ）を最初から出してれば
一眼レフとは違う被写体の分野で、もっと早くから存在感だせたとおもうのだが…

書込番号：22827323

[myushelly]

通りすがりに・・・戯言を・・・

＞レフ機にどこまで望むか

私は５ＤIIIから更新していないので、現状でほぼ満足になっているのかもしれません。
画素数は、そんなに大きくならない方が、私の場合はうれしいです。
被写体の関係で、高速連写のボディーが欲しくなったらその時に考えることになるかも。
デジイチ初期の頃に比べると、欲しいと思えるモノはそんなに多くない気もするのですけど・・・
だから、メーカーもあの手この手と・・・その一環がミラーレスかも・・・

CANONミーラーレスは、ＲＰを使っています。
ある意味「高いおもちゃ」かもしれません。
使い方は、35mmの一本だけの連れ歩きと、ヤシコンのレンズを制限なく使って遊ぶってことですかね。
５ＤIIIとはエンジンの作画傾向が違うので、好み的には５ＤIIIの作画が好きではありますが・・・

デジイチの背面液晶で写真を撮る人も増えていますね。
ブレに対しては圧倒的に不利のはずなんですが、ファインダーをのぞくことを勧める人も少ないのでしょうね。
だからの「手ぶれ補正」なのかもしれませんが・・・もったいないと思います。
もっとスローシャッターが切れて、ブレも少なくなるのに。
少なくとも、現状のカメラであるのなら、メーカー問わずファインダーで撮るのはノスタルジーじゃないと思う。

ＡＦエリアが広くなるから背面液晶なのかなぁ・・・
ＲＰのファインダーは1/3グリッドを使っているけど、端っこにピンが欲しいと思うことは多くないです。
フルサイズレフ機を使っていて、ＡＦエリアでそんなに多くの不満もなかったからかな・・・

ＲＰを使っていて、レフ機のファインダーと一番違うと思うのは・・・
動いている被写体をＭＦで追い回すことが難しくなるということです。
ＭＦであわせにくいレフ機のファインダーでさえ、なんとか合わせることができるのに、ミラーレスは難しい・・・
ピントの山以前の話になっちゃうようで・・・
リフレッシュレートがかなり速くなれば、レフ機にちかづくような気もします。

サードパーティーレンズは使いにくくなるかもしれませんね。
レンズの収差などをカメラで補正しちゃう時代、補正された状態で出力されたモノで評価されるということになるようで。
案外、補正を切ったらサードパーティーの方が実は性能が良かったなんてこともあるのかな・・・

ＲＰではSIGMAの35mmF1.4ARTの露出がアンダーに制御されます。
サードパーティーレンズは、機能制限がかかるメーカーも出るようになるのかもしれません。
サードパーティーの魅力の一つは、純正にない個性的なモノと、価格の安さなかなと思って使っています。
純正のラインナップで完結できるのであれば、社外は必要ないともいえるのかもしれません。

Kiss-Dの頃しばらくは、私の機種更新間隔は短かったと思います。
最近は、その頃に比べてずいぶんと機種を更新しようという思いが薄くなりました。
さらに、10Ｄや40Ｄも遊びで使います。問題なく使えていますし。
オールドで遊ぶ人が出るのは、爛熟機ということなのかもしれません。

ミラーレス程度ではブレークスルーにはならないかもしれません。
ＲＰも持ってしまったので、また当分は現状維持が続く可能性が高いと思います。
だから・・・レフ機、ミラーレスとも「期待」はそんなにありません。

書込番号：22827657

[BIG＿O]

レフ機はミラー機構が物理的制約になっているので、連写性能はミラーレスの方が進化の可能性が高いでしょう。

また暗いＦ値の望遠レンズを野鳥撮影で使用するケースも、ミラーレス機の電子ファインダーなら露出値を反映できるので、暗くて鳥が見つけられないという事も回避できると思います。

ピント精度もセンサー面で測距するミラーレス機の方が有利です。

従っていずれレフ機はミラーレス機に淘汰されると思います。

キヤノンはまだ満足いく性能のミラーレス機は発売できていませんが、今後の進化に期待しています。

書込番号：22833378

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ミラーを上げればミラーレス
⊂)　 １台２役・・・？
|/
|

書込番号：22833657　スマートフォンサイトからの書き込み