EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

キャノン6D MARK�Uと簿比較

[クンクン2017]

デジイチの購入を検討中です、本品でと、６Ｄﾏｰｸ�Uで随分値段が違いますが、その違いはどこに現れてくるのでしょうか？丈夫さ？
本品と、ニコンのD850との比較ではＭ、どうなんでしょう？
撮影対象は、風景、星景、猫、花・・・で、まあ　雑多です。将来は、６００mmの望遠で星雲なんかも狙うつもりです。ニコンのD810Aは、星雲専用で、ブルーツース、wifi、GPSなどもなく、残念ですが選択から外してます。
フィルムのカメラでは、赤道義に望遠鏡をつけ、カメラを直接つけて、アンドロメダとか、子持ち星雲、オリオンとか、バラとかを取っていましたが、暫らくご無沙汰してました。退職を機に、再挑戦ですが、昔取ってなかった星景写真に魅力を感じてます

書込番号：22131803

[遮光器土偶]

＞クンクン2017さん

　スペック上の違いは以下の通りです。あとは耐久性が５Ｄ�Wの方が優秀だったと記憶してます。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk4&p2=6dmk2

　ただ、星景写真に興味がおありなら、赤道儀使用が前提でない限りは、アストロトレーサーで簡易的な赤道儀機能も内蔵されたペンタックスのＫ−１�UなどWi-FiやＧＰＳも内蔵で候補に挙げてもいいと思います。

書込番号：22132057

[クンクン2017]

その様なカメラが有るとはしりませんでした。調べてみます。
一応赤道儀は有るので、そちらも考えていますが、設定が面倒ですね

書込番号：22132557　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

星撮影だと、軽量なマイクロフォーサーズ使ってる方も多いですよ。

書込番号：22132612　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞クンクン2017さん

星撮ってます。自分は惑星撮影などは
ASIの冷却CMOSを勉強中ですが、
普通のデジイチでも星景など撮って
ます。
元々のレンズ資産が無ければ5D4でも
Ｄ８５０でも良いですよ。
高いカメラは耐久性とかノイズとかが
少ない場合が多いです。

書込番号：22133058　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

カメラ雑誌の全機種テストで高感度画質に関しては一位になってた。プロでも暗いシーンでは6D2使う人が多いみたい。

書込番号：22133754　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロカメラ]

＞クンクン2017さん

星景写真に魅力を感じておられるようですね。

私も星（星景）撮りがメインで６D　→　X-T2　→　６Dmark2に変更しました。

６Dmark2は防塵防滴、バリアングル、４Kタイムラプス、インターバル、GPS等
の仕様で高感度特性も良いです。

星（星景）撮りで一番重宝しているがバリアングルです。

星（星景）写真の構図を赤道儀や三脚に付けて決める時又はピント合わせの時は
６Dは画面が固定、X-T2のチルトアングルなどは中途半端で使いにくく
バリアングルがあれば体を無理な姿勢をせずに楽な姿勢で決められ一番重宝してます。
（腰痛にならないで済みます・・・笑）

また、旅行（海外も含む）時は４０�o のパンケーキレンズ（EF40mm F2.8 STM ）
のみを付けて出かけますがフルサイズにしてはコンパクトで軽く殆どのものが撮れ
快適に使かえますので

6Dmark2はおすすめです。

書込番号：22146961

5D4 4K動画 なめらか再生までの試行錯誤

[納得して買い隊]

以前より5D4の4K動画撮影がどうしょうもないと言われています。しかし子育て世代の自分としてはビデオカメラとの2台持ちは避けて、かつ4K動画で記録したいという思いがあり試行錯誤しております。試行錯誤の内容が誰かの参考になればと思いお伝えします。

まずデータの容量が圧倒的に重いです。4K29.97P撮影すると30秒で2GBほどになります。ですので通常は取り込んで圧縮するのが良いですが、当方めんどくさがりなのでそのまま保存しています。
最初はNASにバックアップしておりましたが、容量が大きすぎので諦めました。ちなみに圧縮はpower director等でできますが、1ファイルずつ編集圧縮するのは大変手間です。Divx Converterを使えばまとめて圧縮できますので便利です。当方はそれすらめんどくさいのでHDDを14.5TBにしてそのまま残すことにしました。

再生にも問題があります。データ容量が大きすぎて再生するとカクつき滑らかに再生されません。4Kを滑らかに再生するために出来る限り高スペックなPCを組み直しました。

CPU core i7 7700K 4.20GHz
メモリ 16GB
SSD 960 EVO 500GB
HDD 3TB×2 4TB×2
NAS synology 216j 3TB×2 synology 218play 4TB×2
ドライブ pioneer BDR-211M
ケース クーラーマスター CM 690 �V
グラフィック Quadro P600
モニタ BENQ SW2700PT
4K出力 LG OLED65C8P

しかしこれでもカクつきます！power DVDでもVLC media playerでも5kplayerでもGOM playerでもかなりコマ落ちします。
その中でマシなのがLightroomとEOS MOVIE utilityです。最終的にはEOS MOVIE utilityで4KTVに映して楽しんでいます。かなりマシにはなりましたがまだほんの少しコマ落ちを感じます。そこでEOS MOVIE utilityの動作スペックを検索するとXeon X5690 3.47GHz ×2基以上 Quadro 5000か6000とでてきました。一般家庭では不可能です。完全に業務用スペックです。

TVへの接続にも注意点があります。HDMIのバージョンです。最初HDMI1.4で接続していたのですがカクつくのでHDMI2.0bにしたところ少しマシになりました。

5D4の動画は非常に色が濃いです。不自然なほど濃いです。肌色はオレンジ寄りになりますし、植物の緑は嘘みたいな緑
です。
そこで次はC logが使えるようにサポートセンターに持っていき有料アップデートしてみました。結論から言うとこれいいです！未編集だとコントラストが低いモヤっとした映像ですが、premiere pro CCで編集してLUTをあてれば色々な色にできます。
しかし当方はめんどくさがりなのでそんなことをするはずがありません。EOS MOVIE utilityではチェックボタン1つでLUTをあてた色味を再生することができるのでこれを使っています。それともう一つオススメなのがLUTを使わなくてもTVの映像モード設定をあざやかにすることです。これだけでLUTと同じ効果があります。

誰かの参考になればと試行錯誤のしたことを書かせていただきました。みなさんは5D4の4K動画をどうされていますか？

書込番号：22112761　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

あちこちで聞いていますが、やはり、キヤノンの動画は重いのですね・・・。

動画変換は、Movavi Video Converterを使っています。まとめでできるので楽です。
使用しているPCはマックで、FINAL CUTを使用して編集しています。
FINAL CUTは、プレビューを自動生成するので、サクサク動きます。
マシンスペックはあげなくても、良い感じです。

書込番号：22113081

[JTB48]

＞みなさんは5D4の4K動画をどうされていますか？

付いているの忘れてました！　あんなのオマケです、別に業務用4Kビデオカメラを買えばいいだけです。

書込番号：22113201

[ktasks]

＞納得して買い隊さん
５D４持ってないですが
１Dx２の場合４kがカクツクのはシャッタースピード設定が速い場合カクツキます。
設定どうなってます？
またデーターの取り込み先は？
SSDでは無く、HDDのならそれが原因カモ？

書込番号：22113374

[納得して買い隊]

＞hiro*さん
FINAL CUTというソフト便利そうですね。残念ながらMacは持っていないので使えませんが、貴重な情報ありがとうございます。

＞JTB48さん
そうですね、たしかにこんな中途半端な機能はおまけでしかないと思います。ですが子育て世代で普段の撮影から業務用 4Kビデオカメラを使われる方はなかなかいないと思います。荷物的にも金銭的にも。それができれば幸せですね。

＞ktasksさん
シャッター速度でカクツキに変化がでるのは知りませんでした。一度意識して設定してみます。保存先はHDDですが、以前SSDに保存して試したことがあります。960EVOというSSDの速度はHDDと比較して圧倒的に早いです。それでもカクツキはでましたのでネックはそこではないと判断しました。仮にそこだとしても高額なSSDを大量に実装することはできないです。

書込番号：22113445　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

5D�Wの４K動画は普通に再生できましたが、PCモニターも我が家のTVも４K対応ではないので、４Kモニター出力は試していません。

PCは2013年冬モデルですが、Corei7-4770、メモリ３２GB、グラフィックはAMD Radeon HD8570と当時はソコソコのPCです。

正直４Kはあまりにファイル容量が大きいので、初めに何回か試しただけです。

会社のPCは5D�WのフルHD 60P動画でもコマ落ちするので、汎用性を考えると４K動画はまだ一般的には使いづらいと思います。

書込番号：22114767

[納得して買い隊]

＞BIG＿Oさん
普通に再生できるのですか？正直驚いています(^｡^)
当方今のそれなりに見れるようになるまでに１年近く試行錯誤しております。
うちのPCとの差はメモリとグラフィックのようです。メモリ増やしてみようかな。何のソフトで再生されましたか？もし可能であればもう一度試してはもらえないでしょうか？

書込番号：22115145　スマートフォンサイトからの書き込み

[納得して買い隊]

amazonで16gbのメモリをポチりました！
これで32gbになります！
また届いたら効果があったか報告します！

書込番号：22115244　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

2018年購入のimac、ミドルクラス、1dx2 4k60p 、メモリは40gb、です。
通常の再生ではカクツキます。
が、自分の場合編集前提なのですが、前述のFinal cur Pro Xにてプロキシメディアファイルでの取込みをすると編集も問題なく、書き出しも可能です。
4kの動画は将来への資産的な意味合いです。
5年、10年後に今より数段優れた性能のPCが出た時にはネイティブでも再生処理可能になる時もあるでしょう。

書込番号：22115307　スマートフォンサイトからの書き込み

[納得して買い隊]

＞bun-bさん
僕も同じです。将来PCスペック上がった時のためにおいています。

メモリ32gbにしてみて、なんとなくなめらかになったような気がします！でも気のせいかもと思う程度です。まぁこのくらいのカクツキなら許容範囲ですかね。

EOS MOVIE utilityはグラフィックボードの支援働かないんでしょうか？グラボの支援があるpower DVDでカクつくんですが、最適化されたEOS MOVIE utilityがもっと軽くなって支援が働けばいいのですが。

書込番号：22117585　スマートフォンサイトからの書き込み

[納得して買い隊]

EOS MOVIE utilityでLUTボタンを押すとカクつきやすいことが分かりました！
clogで撮った映像はテレビの映像モードであざやかにする方が良さそうです。

書込番号：22118100　スマートフォンサイトからの書き込み

MFレンズとファインダー内合焦マーク

[STUDIO M&K]

5D4を使っております。

CANON純正以外のMFレンズを使ってみたく質問します。

CANON純正レンズをMFで使う場合
シャッターボタン半押しか親指AFボタン押し中にピントが合った場合は、ファインダー内に合焦マークが表示されますが
CANON純正でない、MFレンズとか電子接点がないレンズ（そんなのあるのか）を使用する場合は
ピントが合った場合、CANON純正レンズをMFで使用時と同じように、合焦マークが表示されるのでしょうか？

書込番号：22110023

[もとラボマン ２]

STUDIO M&Kさん　こんにちは

度のレンズ使うのかはわかりませんが　下のコンタックスレンズ付ける場合など　チップ付きのマウントアダプター使うことで　フォーカスエイド使えるようになると思います。

https://cochin.exblog.jp/10073587/

書込番号：22110046

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

ZEISS数本とLAOWAの105�oが
反応するのは知っているのですが

使っていない
SAMYANGの35ｆ1.4を試してみたらダメでした。

よくみたら電子接点無かったですｗ
SAMYANG安いからなぁ。

書込番号：22110088

[STUDIO M&K]

返信ありがとうございます。

レンズは
SAMYANGの　85mm F1.4 AS IF UMC　ねらいですが
中一工学の　85mm F1.4 AS IF UMC　になるかも
です。

書込番号：22110092

[STUDIO M&K]

情報を小出しですいません

ポートレートを撮りたく。
高価なLレンズはもちろん買えるわけもなく、純正以外の安いMFでも合焦マークが点灯すれば
しっかりとピントが合った写真が撮れるのかな？と思ったんです。

安いMFレンズは電子接点がなく、その場合はピントが合っても合焦マークは点灯しない。
AEも効かなく、マニュアルで露出を合わせなければいけないということなんですか？

書込番号：22110121

[mac821]

こんにちは。
5Dmark4でタクマーのオールドレンズ使ってます。
電子接点の無いアダプターだとピピッとなったり、フォーカスエイドは効きません。
自分はK&Fの電子接点付きのアダプターを使ってます。
これなら音もなりますしフォーカスエイドも利用できます。
ただし、純正では無いからか個体差なのかは分かりませんが、コントラストによっては上手くピントを検知出来なかったり、何度もピントリングをゆっくり前後しても検知しづらい時もあります。

書込番号：22110148　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞STUDIO M&Kさん
>安いMFレンズは電子接点がなく、その場合はピントが合っても合焦マークは点灯しない。
>AEも効かなく、マニュアルで露出を合わせなければいけないということなんですか？

その通りです。
カメラの勉強にもなりますし、昔の人はそうやって撮っていたのですから大丈夫って自分に言い聞かせて使うのがいいですよ。
ただ、いまのカメラはAF向けのファインダーですのでピントの山の見え易さの違いはあるかもしれません。
ライブビューで撮れば問題は軽減されますが、どちみち1カット当たりの時間がかかるのは間違いないのでストレスになるかもです。

書込番号：22110161

[もとラボマン ２]

STUDIO M&Kさん　返信ありがとうございます

＞安いMFレンズは電子接点がなく、その場合はピントが合っても合焦マークは点灯しない。AEも効かなく、マニュアルで露出を合わせなければいけないということなんですか？

社外レンズ使う場合　直接付けることはできませんのでマウントアダプターが必要ですが　チップ付マウントアダプター使えばフォーカスエイド使えると思います。

後　露出の方は　チップが無くても　絞り優先オートで使えると思います。

書込番号：22110171

[hiro*]

いますぐは、予算的に難しいかもしれませんが、ミラーレスは、拡大してピントを合わせられますので、非常にスムーズです♪

自分も、以前同じ方法でピントを合わせてました。キヤノンで。

で、レンズの解像度が悪いと、フーカスエイド？は誤作動をしますので、あまり使えません。
Lレンズであれば、誤作動しませんが、そもそもAFを使ったほうが早い・・・。

４年前に、ソニーのα７IIを買いましたが、ピント拡大方法で大成功でした♪
また、センセーブレ補正も効くので、効果は絶大です。
ただ、AFが苦手だったので、キヤノンと併用していましたが、III発売で、AFも電池の持ちも改善しましたので
まだキヤノンは残していますが、現在使用しているのは、ソニーのみです。

キヤノンからRが、出ますが、残念ながらセンサーブレ補正なし、と、電池の持ちがまだ怪しそうです・・・。

試してみるのであれば、α７IIの中古とかは、絶賛おすすめですよ♪

P.S.オールドレンズ も増殖して現在では約３０本もあります・・・。

書込番号：22110293

[スースエ]

＞STUDIO M&Kさん

マウントアダプターを使う場合は、キチンとしたお店の商品を買った方が良いです。


ヤフオクで、フォーカスエイドが可能という 「ニコンＦマウント→ＥＯＳ」 の電子接点
チップ付きマウントアダプターを購入しました。

５Ｄ２ では、フォーカスエイドはトンチンカンな所で反応してましたが、撮影は一応
できました。

５Ｄ４ に付けたら、カメラが起動しませんでした。
そのまま二度と起動しなくなったらどうしようってんで、あせりましたが、直ぐに電源
を切ったのが幸いしたのか、カメラは壊れてはいないようです。（気づかない部分に
重大なトラブルを抱え込んだかもしれません。）


もっとも名の通った国内のサードベンダー製レンズをＥＯＳで使用していたら、シャッ
ターが切れなくなり、カメラを修理に出した友人も居ますので、レンズも社外品は純
正品よりリスクが高いと考えた方が良いでしょう。


もっとも先輩諸兄はそうやって人柱になり、授業料を払い、経験値を積んできた訳で
すから、自己責任で色々とお試しになるのもよろしいかと思います。（あくまで個人の
感想で、万人に推奨する訳ではありません。）

書込番号：22110790

[infomax]

データーやり取りできず位相差ではむり
コントラスト検出ならいけるかも

書込番号：22111029　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

85mm F1.4だと
フォーカス インジケーターでは
ピント精度に不満が残ると思います。

書込番号：22111970　スマートフォンサイトからの書き込み

[STUDIO M&K]

みなさん返信ありがとうございました。

YONGNUOの85ｍｍF1.8がAFでジーコレンズになるんですが、とりあえずそれにしようかと考えてます。
考えて買ってもいいかと、かみさんに聞いてみたところ、私は○○万円のもの（たぶんアクセサリー）が欲しいと反撃されたので
TAMRONのにできないか交渉中です。

ありがとうございました。

書込番号：22114296

今、5d4を検討してる方は？

[一徹者]

6d2と7d2をもってます。
両機とも操作に何とか馴れ、状況に応じて使い分けています。
主に室内スポーツを撮影しますが、最初は連写の魅力から7d2の出番ばかりだったのですが、
最近高感度耐性から6d2の出番の方が多くなりました。
ただし、afは7d2の方が使いやすいと思ってます。
そこで、7d2を5d4に買い換えを考えています。
※6d2はバリアングルであることと、家族共用のため手放しません。

しかし、今5d4を買うのかちょっと悩んでいます。

時代はミラーレスに移りつつある現状から、
α7�Vが魅力だし、
Canonからもフルサイズミラーレスが登場しそうだし、
5d4も値下がりだしてきたし、
次世代器もでるかもしれないし。

5dまで行っちゃうと、もう買い換えはないと思うから慎重になってます。

様々な条件から、同じように5d4を買うか悩まれてるかたなど今したら、意見頂けたら、参考にしたいと思います。

書込番号：21704117　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、
5D4はいいカメラです。

自分、1DXと5DMK2所有してます。

5DMK2と5DMK3ではあまり変わりませんが、
5DMK４は再考中です。

が
が
が
が、
まだ高いです。

それとSPECは中途半端な気がしてます。＜＝自己矛盾中。


価格を鑑み、20切る辺りで買うかもしれません。
ちょっと、まだコストベネフィットが”追加購入”では、
お高いと考えます。。。。

決して悪いカメラではないですが、
折り合しませんです。

YAZAWA_CAROL＠静観中


；

書込番号：21704150

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

6Dに5D4買い足しました！
それなりに満足してます！

Canonからフルサイズのミラーレスが出たら現物を見てから どうするか考えます！

とりあえず、買いましょう＼(^o^)／




で、迷ってるなら止めましょう!!!

書込番号：21704168　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

6D2の不満点はどこでしょうか？
連写ではなくAFが7D2に比べて弱いことですか？
（ならば5D2と5D3を変わらないと言っている＞YAZAWA_CAROLさんの弁は少し要望とは異なるようですね）

5D4のAF点数の多さが魅力なのかもしれませんね。
6D2を１点AFで使用ではだめなのでしょうか？

僕は１DXでスポーツを撮っていますが、ほぼほぼ１点です。
以前、キヤノン品川ショールームでキヤノンーグルス（ラグビー）の専属カメラマンの方が講師をされているのを数分聞きました。
（その後のアポが迫っていたので少ししか聞けませんでした）
その方が、冒頭で、中央または他でも１点で撮ると仰っていました。
被写体をしっかり追従できていれば、多点での動体はむしろ撮影者の意図しないところにAFしてしまうこともあり得ます。
１点で撮影、他の理由で５D4をご検討なら失礼しました。

書込番号：21704189

[YAZAWA_CAROL]

>とりあえず、買いましょう＼(^o^)／
>

M6さま


まだかえましゅえーーーーーーーーーーーん

グスン。

三脚、ジンバルで予算枯渇中。。。


；
失礼しました＾＾；。

書込番号：21704192

[一徹者]

＞YAZAWA_CAROLさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞トムワンさん

早速コメントありがとうございます。

結局は買って使って見なければわからないんですがね(^^;

書込番号：21704436　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞一徹者さん

実使用での6D�UのAFで不満(不足)ですか？
単にスペックを並べ足らないって事では無いですか？

ミラーレスについては
間違いなく将来はミラーレスと思います
しかし動体AFについてはまだレフ機の方がもう少しの間は有利だと思います

7D�U購入してまだ数年ですよね
今から数年で勢力(動体AFも)ミラーレスになるとは思えません

まだレフ機で良いと思います

あと
撮影をスペックに頼る場合キリが有りません
5D�Wを入手して満足できるか・・・
1DX�Uはどうですか？

書込番号：21704961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

一徹者さん

確かに今からですと、噂のフルサイズミラーレスが気になりますね。
シャッター音が静かで速いのは大変魅力です(想像)。

ただ、AFついて考えると、ミラーレスは枚数で稼ぐ感じっぽいので、今ならミラー付き買っても悪くはないのかなとも思います。

知り合いで5DIIIを使っていて6DIIを買った人がいるのですが、その人曰く運動会では5DIIIの方がAFの実力は上で、6DIIよりピントが抜けにくく正確との事でした。
あと、長時間露光をした時の色も5DIIIのが良いと言っていました。
それを考えると、多分6DIIより5DIVのが見えにくい所で色々性能が上なのではないかと思います。

まあ価格が違うのでそれは予想される事なのですが、問題はどこまで求めるかですね。

書込番号：21704991

[スースエ]

＞一徹者さん

連写は７D2 にはかないませんよ。

５D,５D2 と使ってきて、特に高速連写は必要ない撮影をしてきた自分には、
５D4 だと 一枚撮るつもりがカシャカシャ って２枚撮れたりしたので、慣れが
必要でしたが、それでも 7D2 と比べたら、遅いです。

一度、店頭などで試してみて、我慢できるというか、期待に添えるかどうか、
試されることをお勧めします。

連写のコマ速って、数字ではちょっと違うだけでも、感覚的にはかなり違ったり
しますから。

書込番号：21705133

[mirurun.com]

＞一徹者さん

細かなスペックの違いなんか判らないど素人ですが・・・

一応7D�Uと5D�Wを併用しています。

＞主に室内スポーツを撮影しますが、最初は連写の魅力から7d2の出番ばかりだったのですが、
＞最近高感度耐性から6d2の出番の方が多くなりました。
＞ただし、afは7d2の方が使いやすいと思ってます。
＞そこで、7d2を5d4に買い換えを考えています。

室内スポーツは撮らないので判りませんが、7D�U高感度耐性が一番の不満と読み取りました。

そこ比べたら5D�Wの圧勝ですよね。


連写コマ数が少ないのが不満になる可能性はあるかも？



AF性能は不満は出ないと思います。

私の感覚では5D�W＞7D�U＝5D�Vだと感じています。


トータルで勝るであろう1DX�Uの選択が無いのであれば、5D�Wにしちゃって良いと思います♪

書込番号：21705246

[☆観音 エム子☆]

＞一徹者さん

細かなスペックの違いなんか判らないど素人ですが・・・

一応7Dと5D�Vを併用しています(´･ω･`)b



私も５Ｄ４欲しいです(´･ω･`)b

書込番号：21705286

[mirurun.com]

＞☆観音 エム子☆さん

行ってよし！！

書込番号：21705316

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

御意(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21705381　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

20万円を切る？

いつ頃なの？

書込番号：21705485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

フルサイズとAPS-Cだと、望遠端を考えるとフルサイズはテレコンが必要だったりするので、
実は大して差が出ないのですが、5D4 世代のセンサーはちょいと進化があるんでその分は
メリット出てきます。もちろんマスターレンズそのままの性能を活かせる画角では圧勝です。

コマ速が遅くなることと、テレコン運用での重量サイズ増を許容するとして、自分も一時期
その選択をしていました。

5D4 は画素数考えればクロップ運用で比較するなら 1.2X のテレコン入ってると思えば良い。
そのままクロップで行ってもいいし、テレコン付ける選択肢もある。結論、コマ速だけです。

7iii も止めませんけど、レンズの買い替えなどなど十分算盤はじいたほうが良いですよ。
マウントアダプタで EF マウントのレンズも使えるってのも、実用ギリギリで水準低い所で
使えるって話ですから、多くのレンズは買い替えを検討することになります。

書込番号：21705514

[横道坊主]

5D5待てば？
今の状況ならMC前倒しになるかも知れないし。
ニコンの半歩後を追従するのが最近のキヤノンだから
次は可動液晶&AFポイント増、画素数増 って一新しそう。

書込番号：21705747　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

御意(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21705780

[mt_papa]

＞一徹者さん

ミラーレスはあるシーンにおいては有用と思いますが、レフ機のすべてを置き換える
ことにはならないと思います。　ゆえに、5D4 いきましょう。

書込番号：21706248

[ジャック・スバロウ]

7D3が出るまで待ちましょう！

書込番号：21706250

[狩野]

一徹者さん

ご要望は，室内スポーツを撮影するためにAFがビシビシと効いて高ISO感度で高速連写で撮りたい，と理解しました．
　最善は1DXMark�Uです．次善は，やはりり5DMark�Wなのか，6DMark�Uよりは連写が改善しますが，値段を考えると微妙なところ．もう少し待てるのなら，きっと登場するであろう7DMark�Vに期待しては如何でしょうか．
　ミラーレスカメラはカメラとしては良いのですが，室内スポーツの撮影で背面の液晶モニタｰやEVFで動く被写体を追うことは，まだ辛いかも知れません．

　なので1DXMark�Uを推薦，次善は高ISO感度の特性が改善するであろう7DMark�Vでしょう．中古の良品なら1DXもありですね．

書込番号：21706264

[nogizaka-keyakizaka]

それにしても値崩れが早かったですね。発売当初は5DsRより高かったはずですが、いつのまにか10万くらい差がつきました。やはり高画素モデルのような尖がった特徴がないとね。ただ欲しい人にはお買い得ですよ。20万なら追加で買おうかな。

書込番号：21706512　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選び

[masa324]

知り合いから相談されレンズで悩んでまだ購入に至ってないのでお聞きします。
ボディはCanonEOS 5D Mark IVです。
レンズはEF24-70mm F2.8L II もしくはEF24-105mm F4L IS II で悩んでおりなにか良いアドバイスありませんか？2.8の方は手ぶれ補正などがない、実際手ぶれはどの程度なのか...でも明るい。シャッタースピードを上げれば室内でも問題なく綺麗な写真がとれますか？F4は良いレビューがあまりない。二本の価格差も5万から6万ですがどちらがいいのか。撮影は人物(室内、室外、子供の行事、たまに風景がほとんどです。
単焦点とかのアドバイスではなくこの二本でのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：21610274　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

活きている被写体を撮る以上シャッター速度が速い以上の武器は無いと思いますが。
所詮ISが効いたところで被写体ぶれは防げませんので。

書込番号：21610293

[@yacchi]

まずは焦点距離で考えるのが第一原則。

書込番号：21610296

[もとラボマン ２]

masa324さん　こんにちは

＞2.8の方は手ぶれ補正などがない、実際手ぶれはどの程度なのか...でも明るい。シャッタースピードを上げれば室内でも問題なく綺麗な写真がとれますか

撮影場所の明るさで変わると思いますが　F2.8とF4では　1段の差ですので　手振れ補正が付いているF4では　差は少ない気がします。

書込番号：21610342

[makotaron]

わたしは、昨日5D �Wに機種変しました(笑)
レンズはEF24-105mm F4L IS II のキットレンズ！

なかなか良いですよ！EF24-105mm F4L IS II 。
わたしは、おすすめします！

まだフルサイズは昨日からなんで、これくらいで(笑)

書込番号：21610390　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
室内でのお子さん撮りということですが、じっとしているところをポートレート風に撮るのか、動き回っているところを撮るのかで変わってくるように思います。

動き回っている場合は相応にシャッタースピードを上げざるを得ず、その場合は被写体ブレが問題になりますので手ブレ補正はあまり役に立ちません。少しでもシャッタースピードを稼ぐということならEF24-70mm F2.8L II が目的に適しているように思います。

ただ、非インバーター蛍光灯ですと速いシャッタースピードの場合（概ね1/100秒以上）黄色っぽいノイズや嫌な縞模様に悩まされるフリッカーという現象に悩まされたりします。5D�Wにはフリッカー軽減機能がありますが、なかなか完全に防ぐというわけにはいきません。

どちらを選択されるにしても、外付けフラッシュを使ったバウンスという手法も視野に入れてみられては。これならフリッカーは問題になりません。

書込番号：21610409

[べっけんばうあ〜]

こんばんわ。
私なら「24-70mm」を購入してもう一本「24-105mm STM」を買います。
これなら予算もかなり節約できて二本レンズを購入出来ますよ。
私も「24-105mm STM」を5D�Wで使用していますが全く問題なく使えています。
どんなレンズでもカメラの設定次第でそれなりに撮れます(^ ^)
よい選択が出来ると良いですね(^o^)/

書込番号：21610441

[okioma]

ご自身がD850やα７R�Vとかにスレ立てて悩んでいるのに
他人の相談に乗れますか？



で、手ブレ補正が無くて・・・
室内で問題無く綺麗に撮れるか・・・

綺麗と言うのはあまりにも抽象的ですよ。
何を持って綺麗なのでしようか？

手ブレを防ぐために
シャッタースピードを上げるためには何をしますか？
ISOを上げるにしてもどこまでISOを許容範囲として上げられるかは人それぞれです。

それに何をどのようにとるかによって焦点距離も変わって来るかと
でどう撮るかは撮影者にしか判断出来ません。
相談されている方は焦点距離に関しては無視していいのですか？

書込番号：21610448

[YAZAWA_CAROL]

主様」

こんばんは、
２本のうちどちらかというならば、
最初は守備範囲の広い、EF24-105mm F4L IS II 　選択が賢明ですね。

次に、どの距離を中心に撮影するかで、広角レンズないし、望遠レンズ、等々、
追加購入するのが楽しいですね。


ありきたりな意見で恐縮です。

書込番号：21610459

[佐藤光彦]

＞masa324さん

　24-70mm F2.8IIと、24-105mm F4.0IIは、まったく性格が異なり、それぞれ得意不得意が
あります。

「　撮影は人物(室内、室外、子供の行事、たまに風景がほとんど　」と言うことであれば、
まずは24-70mm F2.8を買うべきでしょう。　F4でポートレートは撮れなくはないですが、
お勧めはできません。　また、ISの有無で悩む人もいますが、この焦点距離であれば、
合ってもなくてもほとんど変わりません。

　一方、風景を撮るとすれば、このどちらでも大きな違いはありません。
一般にはF11程度まで絞ると思いますので。その上で、焦点距離が70と105ということで、
24-105mmが有利になります。

　結局は、両方買う人が多いと思います。

　良いご選択を。

書込番号：21610500

[R259☆GSーA]

5D4で、masaと言えば、
あの男しかいない(・_・)

書込番号：21610844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞masa324さん

明るいレンズをとるか、焦点距離をとるかですが、
焦点距離がその位なら、明るいレンズの方が楽しめますよ。
焦点距離は撮る人が被写体に近寄ったり離れたりすることでリカバーできますが、レンズの明るさは変えられません。また、明るいレンズはシャッタースピードが速いのでぶれにくいです。
手振れそのものは訓練で或る程度は抑えられるようになります。
手振れ補正値に頼ってしまうと、ぶれないようにカメラが撮りました、アンタの実力じゃないよ！
って言われそうです。
手振れは腕とシャッタースピードで克服する、それもまた醍醐味ではないでしょうか？

書込番号：21611090　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EF24-70mm F2.8L II を使ってます。
手振れ補正が無いので、Mark4の高感度とF2.8の明るさを生かしてSSを上げて撮影することで、綺麗に撮影ができます。
手振れ補正が付いていたところで、完全にブレを取り去ることができませんし、SSを意識することで被写体ブレも減るので、結果綺麗に撮影できます。

書込番号：21611101

[mt_papa]

＞masa324さん

＞撮影は人物(室内、室外、子供の行事、たまに風景がほとんどです

１０５ｍｍまであるＦ４のほうがいいと思います。

風景については、５万円くらいの三脚を常時携帯するなら２４−７０のほうがいいですが、
手持ち撮影なら、２４−１０５のほうがいいと思います。

あと、バウンス撮影できる外部ストロボもどうぞ。

書込番号：21611233

[Can on]

フルサイズは 5D2 5D3 5D4 と3台とも現役で使っています。
子供も色々撮ってきましたが、
室内で子供を撮るとなるとF2.8でもブレる場面が多いです。
おまけに誕生日にロウソクの火を消してるところやクリスマスツリーと一緒にとか寝顔とか…
水族館や動物園行ったりして暗い場面でもF2.8ではまだキツイです。

ここはとりあえず EF24-105mm F4L IS II USM にしておいて
ちょうど2本の差額で EF35mm F2 IS USM(ちょうど2本の差額と同じ5〜6万)
を購入しておくと明るく手ぶれ補正も効くレンズなので場面対応の幅が増すと思います。
先々運動会などで EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM との繋がりも最適です。

書込番号：21611701

[YAZAWA_CAROL]

そろそろ

ご決断を！！

書込番号：21611786

[横道坊主]

つうか、手ぶれ補正無しを明るさでカバーするんなら、もう一段明るい単焦点で良くない？
で、屋外での撮影は24-105、Lの方。
便利ズームこそ、防塵防滴が必要だと思うのでLの一択。

書込番号：21612177　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

子供の行事が入っているので、お持ちかどうか不明ですが
70-200Ｆ2.8系が必要になってきますよね？？

たぶん、標準レンズもＦ2.8が欲しくなるのが性でしょうか。
どうしても手振れ補正が欲しいならとりあえずシグ・タムにするか。
（タムでいっといて、純正Ｆ2.8ＩＳが出たらスイッチですかね）

ＩＳＯ400と800の差って感じないんですけど
フルサイズとはいえ、個人的にはＩＳＯ3200ってあまり使いたく無いんですよね。
出来ればＩＳＯ1600ぐらいまでに抑えたい。
（もちろん仕方が無い時にはＩＳＯ20000とかそれ以上も使いますけど）

私は手振れ補正より明るいレンズ派です。

書込番号：21612652

[I like Chopin]

＞masa324さん

「標準ズームレンズに何を求めるか」によりますが、個人的には望遠側が70mmmまで・IS無しでは利便性に欠けると思いますので、標準ズームは24-105 F4L IS II にしておいて、よく使う画角が明確になった時点で、明るい単焦点を追加するのが良いと思います。

書込番号：21615140

[ヘビー素人]

F2.8一択でしょう
迷ってる時点でいつか2.8が欲しくなるでしょう
24-70 F2.8L�U使ってますが手ブレの不満を感じた事はないですけど。
24-105�Uは周辺は改善されたようですけど中心部が先代より悪くなったとの記事を良く見ますね。

書込番号：21615169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

＞masa324さん
自分は24-105から24-70に買い替えて結構たちますが、はっきり言って24-105の方が使い勝手がかなりいいです。どちらか一本買うなら間違いなく105だと思いますよ。

書込番号：21619337　スマートフォンサイトからの書き込み

いつの間にか26万円切り

[ハリー・キング・チャールズ]

簡易マクロは、意外と便利	花弁が痛んでいるのを撮影してしまいました(´;ω;｀)

みなさん、こんにちは。

　酷暑のままお盆休みに突入し、ぼんやり5D Mark IV の掲示板を見たら、いつの間にやら25万円台の価格に・・・。

　普段使いの5D Mark �Vに格段の不満があるわけではないけれど、もし年末ごろ20万に近くなれば交換してもいいかな、と。

　5D Mark �Vに比べて下落するスピードが速い気がするのですが、これはミラーレスに移行するために５Dの終焉を示唆するものでしょうか？

　僕はレフカメラで十分なので、安くなるのは大いに結構、しばらくこの掲示板から目が離せません。

書込番号：22023312

[holorin]

5D2を268で買ったから、やっとそのレベルに来ましたか。うーん、でも買えない。

書込番号：22023375

[ハリー・キング・チャールズ]

＞holorinさん

　こんにちは。

　取り立てて秀でた性能があるわけではないですが、なんとなく安心する５D系・・・。
　
　長生きしてほしいものです。

書込番号：22023432

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

クチコミ件数を見ていても、ソニーの勢いが凄そうに感じます。
ソニー機＋MC-11でEFレンズをお使いの方は結構いらっしゃるようですね。

かく言う私も、ビックカメラで試させてもらいました。
ソニー機を使ってみたいです。
ﾏﾆｭｱﾙﾚﾝｽﾞ使いやすそうなんで。

キヤノンはソニーに流れないように
値下げで対処しているのでしょかね。

でも、α7�Vって21万円切ってますもんね・・・

書込番号：22023434

[JTB48]

＞5D Mark �Vに比べて下落するスピードが速い気がするのですが、これはミラーレスに移行するために５Dの終焉を示唆するものでしょうか？

やはり他社製ミラーレス機の勃興でしょう。今まではニコンだけ見ていればよかったのですがソニーや富士が攻勢を極めていますのでキヤノンも対抗せざるを得ないのでしょう。私はまだ出ないEOS-3D待ちです。

書込番号：22023487

[ハタ坊@30代]

5D�Wには5D�Wなりの良さがある。
でも価格は他社の動きやユーザーが
買える価格に近づけるを得ない。

どんなに性能の良い製品でも手に取って
感じてもらわないと話にならないですから。


色んな層（例えば財力のある初心者や
他社からの乗り換えなど）から少し
頑張って購入出来る価格の目安が20万
なのでしょう。

書込番号：22023528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞じーこSZ_KAIさん
＞JTB48さん
＞ハタ坊@30代さん

　こんにちは。

　時代の流れですからしょうがないですが、堰を切ったように一気にミラーレスの流れに飲み込まれそうな雰囲気ですね！

書込番号：22023558

[TOCHIKO]

今日から旅行に出て5D4とα7RII(おまけでE-M5II)で風景を撮ってきましたが
やっぱり5D4がダントツで使いやすいです。
ここぞ、ではどうしても5D4に手が伸びてしまう。
明日からどうすっかな(汗)

ミラーレスって何か良いことあるでしょうか？？
別に一眼レフだ、ミラーレスだにこだわりはありません。
私は1DXが全く苦にならないし、E-M5IIが小さすぎて持ちづらく結局グリップ追加した。
でもEF70-200F2.8とか付けたらバランス悪すぎて超疲れるし…二度と使わん(笑)
α7系に至っては小指が余って縦グリやらボディカバー付けてる人も少なく無いのでは？
α9なら他にも連写などでメリットが有るかもしれませんけど、
私には少なくてもα7RIIはなーんも無いです。
“カメラ”として使い勝手が悪い。
まだ100枚くらいしか撮ってないけど防湿庫で待機が多くなるかな(汗)
キヤノンのミラーレスも“カメラ”として出来てるなら買うかもしれません。

書込番号：22023579

[SPEED!!!]

Nikonユーザーですが・・・
EOSはすでにミラーレス兼用機かと・・・動体までは無理にしてもデュアルピクセルCMOS＋ライビュビューなら
背面液晶で撮る限り、ミラーレスとなんら代わりません。

撮れる写真に差はないし、一眼レフでピントが甘いと思ったことは最近はほとんどありません。
EVFは丸一日撮影しているとバッテリーも目ももちません。
D850の標準バッテリーを2本、空にしますからね。


スナップでしたら、LUMIX系も使いますが、しばらくは一眼レフがメインですな。

書込番号：22023633

[ハリー・キング・チャールズ]

＞TOCHIKOさん
＞SPEED!!!さん

　こんにちは。

　途上である今は安易に手を出すな、といったところでしょうか？

　最初からミラーレスをお使いの方は違和感がないでしょうが、どっぷりレフ機に浸った僕は難しいかもしれません。

書込番号：22023678

[ハーケンクロイツ]

と、言っていても、実際ニコンからフルサイズミラーレスが出ればニコ爺たちが雪崩のようにミラーレスに行くだろ。

視力の問題は何よりも切実です。

書込番号：22024181　スマートフォンサイトからの書き込み

[高齢者予備軍]

私はミラーレスというものをまだ使ったことはありませんが、眼鏡をしたままでも背面液晶の拡大表示でピントの確認が容易に出来るということですので、マニュアルでのピント合わせ操作も容易になるでしょうから機会があれば試してみたいです。

上の方のおっしゃるように加齢と共に衰える視力は、いくら優秀な光学ファインダーをもってしても、その機能を充分には発揮出来なくなっています。
電池の保ちの悪さは便利さとの相殺だとすれば納得すべき些細な弱点かな？

書込番号：22025033　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉途上である今は安易に手を出すな、といったところでしょうか？
さぁね。
“ミラーレス”とか、カテゴリーに興味は無いですから。

〉眼鏡をしたままでも背面液晶の拡大表示でピントの確認が容易に出来る
この点においてもα7RIIより5D4の方が全然容易です。
AFのピント合わせで拡大出来ないα7RIIは風景撮りではちょっとヤバいです。

〉いくら優秀な光学ファインダーをもってしても、その機能を充分には発揮出来なくなっています
5D4などで風景撮りはLVで構図やピント合わせなどはしますが、
C-PLの掛かり具合などは圧倒的にOVFに軍配が上がります。

書込番号：22025120

[hiro*]

＞TOCHIKOさん

IIで懸念されていた、バッテリーの持ち、拡大時のAF等、ほとんどの問題は、IIIで、解決してますよ♪

自分もII時代は、レフト兼用でしたが、いまは完全ミラーレスです。ミラーレスは、ほぼ完成形になっています。次のモデルで完全にレフト置き換えられると思います。

CANONレフ。どの機種が残るでしょうか？
自分の予測では、5Dが、最後まで残るかなと思いますが、モデルチェンジはあと、2回と、予測します。

書込番号：22025230　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPEED!!!]

＞hiro*さん

スタンスと撮影ジャンルの問題もありますからねーーー
炎天下、アスファルトの照り返しで7-8時間覗いていても、バッテリーがきちんと保つ、熱で警告or停止しない、
人間側に目に優しい・・・もろもろです。

書込番号：22025234

[hassari]

＞TOCHIKOさん

・RIIでは絶対的比較は難しいのではないかと、改善されたRIIIor IIIでないと・・勿論、使いやすさはキヤノンと思います。

・旅行に３機種も持って行けたり（撮影が主目的ならば別です）、1DXのサイズ感が気にならないのは、少数派と思います。

＞ハーケンクロイツ さん
＞ 高齢者予備軍 さん
＞hiro*さん

・同感です。Kiss Mのヒットも含め、新商品がミラーレスばかりになるので、ハイアマの興味もミラーレスに移ります。雪崩式でしょう。

・日本国内のレンズ交換式カメラの販売台数は、今年2018年度にミラーレスがレフ機を逆転します。

・カメラ量販店に居ると分かるのですが、一般の人の多くが「ミラーレス・・」って口にし、店員に聞いています。レンズ交換式のカメラ＝ミラーレスなのです。カメラ関連の雑誌の内容も、ネットの情報も、大見出しはミラーレスです。

・ミラーレス化の流れは進み、バッテリー問題やファインダーの見え具合等も改善されるので、ユーザーも順応していく必要があるでしょう。

書込番号：22025881

[だらけ猫シロ助]

＞ハリー・キング・チャールズさん

私も色々なカメラメーカーを使いましたが何だかんだ言ってCanonが一番安定していて良い絵を出しているのではないかと思います。

書込番号：22027501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞だらけ猫シロ助さん

　こんにちは。

　私もあっさりとした色あいが好きでキヤノンを使っていますが、レンズ資産があるというのも理由の一つです。

　ですが今後、レフ機用のレンズ群を整理し生産中止して、サポート終了を早めてくる可能性があります。

　企業としての生き残りを優先しすぎて、オールドファンをないがしろにしないように願うばかりです。

書込番号：22027827

[F8s]

他社ですが、先日ニコマートのオーバーホールをして貰いました。
なんだかんだで両社フィルム一眼を販売修理してるっぽいですし、なんらかの形でフォローしてくれるんじゃないかなぁと思ってます。

レンズ資産って意味でも、今の背面液晶程度まではミラーレスでも保証されてる様なものですし。

今月発表のニコンのやつの販売がいつかは分かりませんが、それに合わせてキャノンがミラーレスに完全にカジきってもフルサイズのレンズが出揃うのは数年後。
そこから生産終了しはじめる訳ですから、サポートが切れるのは案外先になりそうですし。
自分の耐力や視力、技術の進歩考えると案外ちょうど良いタイミングで移行できそうかも(笑)

書込番号：22028408　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

キヤノンがミラーレスに舵を切るというよりは、

商品構成上、エントリー機の売り上げが増えて、ミドルクラス機以上の売り上げが減った、（キヤノンのＱ１の
決算発表より）ということへの対応策として、ミドルクラス以上の売上台数を増加させるため、キヤノンが卸値を
下げたという可能性の方が大きいのでは。

抜本的な解決はこれから発表されるであろう１Ｄ系、5Ｄ系の後継機、あるいは次世代機の発売待ちでしょうけど。

書込番号：22028495

[よこchin]

ミラーレス化はコストダウン効果も大きそうですね。

書込番号：22028523　スマートフォンサイトからの書き込み