EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

AFエリア フレーム の不思議な現象???

[niki77]

縦横のAFフレーム設定でエリア＋フレーム　または　フレームを別々に設定の際について。
真ん中にAFフレームをもってきてエリア選択していても、レーバーないしボタンで選択切り替え中にAFフレームが端に勝手にいくときありますが仕様でしょうか？
端にフレームおいてエリア選択すると逆に真ん中にフレームが移動したりします。
７Dではフレーム固定のままエリア選択なされましたが、いざという時不便な気がしますが・・・
あとマニュアルでISOオートでの露出補正はどのようにすればご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：19834276

[五飛教えてくれ]

マニュアルISOオートの露出補正はメニューボタンからの露出補正で設定できますよ。

書込番号：19834391　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚曼]

なんだかわかりませんが、僕も困ってますｗ
端だったかは、覚えがありませんが、左上の方に行っちゃってますね。
とりあえず、測距モードを変えたら、マルコン真ん中押しを習慣づけて対処してますけど、いい方法あるのですかねぇ。


ええと、マニュアルは全然読んでませんのでｗｗｗ



Ｍモードでの露出補正もね、マニュアルを読んでない僕はＱボタンからですねｗ

書込番号：19834404

[さわら白桃]

＞niki77さん

メニュー画面AFの測距エリア選択モードの限定、でスポット一点と領域拡大のみに限定しておけば
切り替え時にエリアが端に飛んだりする事はなくなりますね。

ゾーンやラージゾーンとか大きいエリアも使っている場合には切り替え時に確かに端に飛んだりしますね。

あとMモード、ISOオートでも普通にメニュー画面で露出補正できると思いますが。

書込番号：19834409

[野鳥三昧]

ISOオートでの露出補正はボタンカスタマイズでSET押しながらメインダイヤルに設定しておくと楽ですよ

書込番号：19834504

[yellow3]

＞メニュー画面AFの測距エリア選択モードの限定、でスポット一点と領域拡大のみに限定しておけば 切り替え時にエリアが端に飛んだりする事はなくなりますね。

僕もこの設定にしています。
ただ、真ん中押して中央に戻した後にモードを切り替えるとその前のAFポイントなんですよね。なぜなのでしょうか？
どなたか良い対処方法ご存知ないですか？

あと絞込みボタンのホールドで65点自動選択にできるようにしとけば大体のものは対処出来ます。

書込番号：19834926　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

回答に なるのか わかりませんが

自分の設定は

縦位置/横位置のAFフレーム設定

別々に設定:エリア＋フレーム

それにプラスして
測距エリア選択モードの切換

■→メイン電子ダイヤル

に設定しています

※■は ボディ背面右上の「AFフレーム選択ボタン」


メイン電子ダイヤル で 変更するため 一歩方向ではなく 逆方向に 動かせます



niki77さん の 質問と 合ってないかもしれないですが


選択切り替え中にAFフレームが端に勝手にいくことは ないです。

書込番号：19835335　スマートフォンサイトからの書き込み

[niki77]

皆さんご回答ありがとうございます。
やはり仕様のようなんですね・・・
ファームアップ等あれば是非修正頂きたいです。
とりあえず仕様と割り切って使います、ゾーンも使いたいので・・・
MモードISOオートの露出補正はQボタンでするようにします。
ありがとうございました。

書込番号：19836311

7DマークIIかD7200

[きょうちゃん3]

はじめまして。
この度、子供が生まれるため一眼レフデビューしたいのですが、いろいろ調べた結果キャノン7DマークIIかニコンのD7200こちらの２機種で迷っています。

主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメインです。
たまに旅行に行くのでそこでの撮影です。

予算は20万前後を考えています。
なので、D500は予算オーバーになるので考えていません。
どちらの機種がいいか、それと、オススメレンズがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

ちなみに、嫁さんはニコン党で自分はキャノン党というなんとも悩ましい夫婦であります。なにか、説得材料もありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：19818141　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメイン

たぶん同じようなレスがつくと思いますが・・・
カメラボディよりもレンズに配慮したほうが良いかもしれませんね。

望遠が必要なら70‐200�oF2.8クラスでしょうか。純正だとレンズだけで20万円オーバーですので、タムロンA009あたりがギリギリだと思います。ボディをワンランク落としてでも（キヤノンなら70Dあたり）レンズに投資されたほうが満足度が高いと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000417330/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19818155

[ぽん太くんパパ]

出産楽しみですね(*^^*)

僕は3児の父ですが、出産や子育てを一緒に体験すると嫁さんの凄さを実感しますよね♪頭が上がらないです(笑)

…という訳で奥さまの好きなニコンのカメラにしておきましょう＼(^o^)／

書込番号：19818177　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きょうちゃん3さん

>> 主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメインです。

みなとまちのおじさんさんでお話されていますが、本当のことかと思います。

>> ちなみに、嫁さんはニコン党で自分はキャノン党という

よーく、奥様とご相談された方が、あとあと後悔しないかと思います。

書込番号：19818178

[sweet-d]

カカクのクチコミでは、
キヤノン使ってる人はキヤノンを
ニコン使ってる人はニコンを
薦めるだけですよ。

書込番号：19818191　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞みなとまちのおじさんさん
早速の返事ありがとうございます。
レンズから考えたほうが良いのですね。
オススメレンズも載せていただきありがとうございます。

書込番号：19818199　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞ぽん太くんパパさん
確かにそうですね(^^)
特に強いこだわりまで持っていないのでそうするほうが良さそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：19818209　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

そりゃ〜あなた、ニコンにしておかないと、後が続かないっしょ。

はっはぁー、御意にてござりまする。　<(_ _)>

書込番号：19818210

[きょうちゃん3]

＞おかめ@桓武平氏さん
返事ありがとうございます。
２人で話し合った結果、嫁さんは嫌いな人がキャノンを大絶賛しているから嫌だということなので、なんだかなぁって感じです。

書込番号：19818218　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞sweet-dさん
そうかもしれませんが、キャノンの良さなにかあればなと思ってあえてキャノンの方にレスしました。

書込番号：19818226　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞きょうちゃん3さん
奥様が使われるならD7200と言いたいところですが、これにA009を付けた大きく重い機材で撮影されるのかは疑問です(^_^;)
奥様向けにはD5500あたりは楽しめるだけではなく、スペック的にも満足できるかもしれませんね。
私はニコンなのでニコンを勧めますが、7D2は連写性能などを考えるとD7200を上回る場面もあるでしょうね。
どちらがメインで使われるかによるでしょう。

書込番号：19818227　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞うさらネットさん
御意です！！

書込番号：19818231　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

きょうちゃん3さん
こんにちは^o^

今回はニコンにしておいてフルサイズが欲しくなったらキヤノンにする！？（笑）
冗談はさておき、D7200の方が現状のところ安いので7D2買ったつもりの差額分をレンズにまわした方がいいとおもいます♪

奥さんの意見を優先した方が円満に行くはずです！！

書込番号：19818237　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞９４６４６４９さん
嫁さんと実機を触りにいってD5500は良いなと思ってたんですが、D7200と比べたら断然こっちがいいとD7200になりました。
レンズデカイのつけた時にどうなるかわかりませんが。
腕っぷしは強いので大丈夫との事ですが。

書込番号：19818242　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんにちは。

CANONとNikonに特にこだわりなければ、実際に奥さんにも店頭で触ってもらって、気に入ったほうにするのが良いのではないですか
実際に触ったらCANONが良いというかもしれませんしね。
将来、レンズ資産増やすこと考えているのでしたら、奥さんの意見も入れておいた方が得策のような気がしますが。
いかがですか。

書込番号：19818248

[きょうちゃん3]

＞カメキューさん
フルサイズはマジで無理です。
D7200にしてレンズに予算を振ったほうが良さそうですね。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：19818254　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

女性が偉いのはカマキリの世界だけではありません。人の世でも男性が女性にかなうわけがありません。諦めて折れてください。

これから一眼デビューですから、レンズ資産もないわけで、未来のためにもニコンでいきましょう！

書込番号：19818258

[tametametame]

財布の紐を握ってるのが奥さんなら、ニコンにしておくと、後々、レンズの追加も容易かも。

書込番号：19818259　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞おじぴん3号さん
返事ありがとうございます。
２人で触りに行って意見がニコンとキャノンに割れてしまいまして。
今回は自分が折れてニコンD7200にしようかと思います。

書込番号：19818262　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

>>カカクのクチコミでは、 キヤノン使ってる人はキヤノンを
ニコン使ってる人はニコンを薦めるだけですよ。

今のところソニー使いなので中立(笑)。

花など、静物を画質 求めて撮るならD7200。
デザインもニコンが好み。

飛んでいる鳥 を安上がりに撮りたい時、ニコンのキットレンズの旧さが不安。

庶民レンズの差でわたしはキヤノンに一票。

でも7D2だといつも戦闘モードで肩がこりそうなので70Dか、予算が許せば80Dなんかいいかな。

すみません。わたしの好みの話ですね(笑)。

どうか、仲良くモメて下さい。

書込番号：19818263　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞hiroyanisさん
自然の摂理には敵わないのでニコンにします(^^)
ありがとうございます。

書込番号：19818266　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

狩野さん なら

｜ω・) 見てるかな

書込番号：19818267　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

Nikonが吉!!!
Canonは凶!?

書込番号：19818269　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞tametametameさん
後々考えるとそうなりますね(^^)
ありがとうございます。

書込番号：19818272　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞勉強中中さん
返事ありがとうございます。

いえいえ。色んな意見が聞きたかったので参考になります。
今回は自分が折れてニコンにしようと思います。

書込番号：19818281　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞きょうちゃん3さん
奥様同意ならこの機会にニコンの世界へ(^_^;)
D7200のレンズキットで、7D2との差額分で35F1.8か40F2.8を購入して、明るいレンズのよさを体感してみて下さい。
70-200F2.8の許可が出ますように(^^ゞ

書込番号：19818282　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞９４６４６４９さん
レンズキットは18ー140とスーパーズームキットどちらのほうがいいんでしょうか？
望遠を別に買う予定なので18ー140でいいんですかね？

書込番号：19818306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これはもうD7200でしょう。
ボディの差額4万円也をレンズに使えますし・・・

このボディで行くとして、予算20万なら
取り合えずレンズキットにしておいて、
残りをレンズ購入のために貯金する・・・
あるいは、ボディの見購入してF2.8通しのレンズを
別途購入する。
この辺りの選択が悩ましい所ですね。

書込番号：19818314

[きょうちゃん3]

＞☆Ｍ�E☆さん
ニコンのほうが吉ですね。
キャノンは自分は吉ですけど夫婦生活では凶となりかねないので今回はやめておきます(^^)

書込番号：19818316　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞ｈｏｔmanさん
ニコンですね(^^)
レンズをどうするかもっと踏み込んで考えたいと思います。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：19818327　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメインです。

お子様のお誕生、楽しみですね。お祝い申し上げます。

わたしなら６Ｄにするけどなぁ・・・
体育館なら200mmあれば画角的に不満はないし・・・
お子様を室内なら、Ｆ４のレンズでもボケは出せるし・・・
50mmF1.8STMなんかを持ってると、使い勝手もいいと思うけどなぁ・・・
今の時点なら、動きモノ優先のAPS-Cよりフルサイズの方が向いている気がするけど。

奥様がCANONは「ダメ」なら、CANONは絶対にありませんよね。
理屈じゃないんですから。
NIKONの場合、Ｄ610かな・・・使い手が使いにくくなければ・・・

＞たまに旅行に行くのでそこでの撮影です。

家族旅行中にデジイチ機材を持ち出すことは、奥様のご了解が必要かも・・・
お子様用の荷物ってかなりあって、その荷物を運ぶ分担もありそうだから、カメラ優先というわけにもいかないかと・・・
ミラーレスみたいな小さいのが楽ちんかもしれません。
もっとも・・・奥様が驚いて、喜んでくれるような写真が撮れれば許してもらえるかも・・・

無事のご出産おいのりいたします。

書込番号：19818334

[黒シャツβ]

そのまだ産まれてないお子さんのために一眼レフを買うならやめた方がいーよ
しばらくは、軽くて小さいミラーレスで十分じゃないかな？
それか、今は6Dのズームキットや50mmF1.8ぐらいにしといて、3〜5年後に買い換えや買い増し、レンズの追加等を考えた方がいーんじゃないかな？
東京オリンピックに向けて、各社、画期的なカメラを考えてるかもしれないよー

書込番号：19818335　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞きょうちゃん3さん
望遠を別に買うなら18-140が使いやすいかと思います。私は望遠側も考えてD7200の18-300キットにしたのですが、40F2.8とA009を購入してからは18-300の出番は減りました。今は主にD5500に18-55を付けて使っていますので、あまり参考にならないかも(^_^;)

昨日は娘と一緒に動物園に行ったので、D5500に18-300を付けて撮影しました。18-300はグラウンドでの運動会の撮影に使う予定ですが、この時はD7200を使いますよ(^^ゞ

書込番号：19818345　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞myushellyさん
なるほど。参考になります。
嫁さん的にはキャノンにノーなのでフルサイズでも、買うならニコンになりますね。
フルサイズまで必要かどうかもちょっとわかりかねているので(；´Д`A
フルサイズの方がいいんでしょうが、そこまでの違いに気付ける自信全くないです。
ミラーレス機は持ち歩くのに便利そうなので候補に挙がっていました。
が、一眼レフの方が良い！←嫁さん談

書込番号：19818388　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

キヤノンとニコン・・・どちらも一長一短ですかね？？（＾＾；；；

動体撮影能力は・・・キヤノン7Dmk�Uの方が一枚上手です♪
ISO高感度ノイズは・・・ニコンD7200の方が綺麗でしょう♪

体育館のスポーツ撮影ならば・・・
どちらのカメラニしても・・・70-200mmF2.8と言う20万円近い価格のレンズが必要だと思います（＾＾；；；
サードパーティ製のネガティブを覚悟できるなら・・・シグマやタムロンの10万円前後のヤツでも良いです♪
望遠だけでなく、コートサイドの近いレンジ・・・会場全体の風景も収めたいなら・・・17-55mmF2.8　24-70mmF2.8と言う。。。大口径ズームレンズも必要だと思います（＾＾；；；
まあ・・・50mmとか85mm位の・・・単焦点レンズでしのぐと言う手も有りますけど。。。
単焦点レンズは、撮影ポジションがが著しく限られるので・・・自分が良く行く撮影会場の様子が分かってから買うのが良いでしょうね？

自宅の子供の撮影。。。「室内」「子供」「ノーフラッシュ」。。。
↑この撮影に憧れるなら。。。
24mm〜50mm位の焦点距離で・・・F1.4〜F2.0程度の明るさがある「単焦点レンズ」が欲しいと思います。

おそらく一番無難なのが・・・
35mmF1.8と言うレンズ。。。これはニコンさんの方が安く手に入ります（＾＾；；；
キヤノンさんは35mmF2ISと言う手ブレ補正つきの高性能なレンズがありますけど・・・高価なのであまり人気がないかも？？（＾＾；；；
キヤノンもニコンも・・・シグマの30mmF1.4と言うレンズを検討される方が多いかもしれません？？（＾＾；；；

次に使いやすいのが・・・
28mmF1.8・・・6〜7万円の高価なレンズですけど（＾＾；；；　準広角レンズなので、室内で撮影するには使いやすいレンズで人気が有ります♪
ニコンさんの方が、新しい分シャープに写りますけど（＾＾；；；
キヤノンさんのレンズはフォーカスが速いのが美点ですかね？？

50mmは、自宅の室内で使うにはチョット長い＝望遠気味で・・・使いにくく感じる人も多いと思いますけど。。。
キヤノンの50mmF1.8は「撒き餌レンズ」と呼ばれるほど安価。。。
※安いので、軽い気持ちで買うと・・・その写りの良さに驚いて、次々と高画質な単焦点レンズを買い増ししてしまう（笑
と言う事で、キヤノンユーザーさんだと、初めての1本にこのレンズを選択する人も多いと思います♪
※ニコンは35mmF1.8Gが易いので・・・50mmは不人気。。。あるいは画質の評判が良いシグマを検討する？？

↑まあ・・・このように、一長一短です（＾＾；；；

最初に、動体撮影ならキヤノン・・・高感度画質ならニコンって書きましたけど。。。
どちらも「高レベル」なところでの「差」ですので。。。どちらを買っても「致命的」な欠点にはなりませんので（＾＾；；；
ある意味・・・どこが違うんだ？？・・・って位にしか感じないかもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：19818395

[スーパーホー]

奥様 ノーCanon なら

答えは １つ



HN狩野さん

狩野さん Canon 、 奥様 Nikon です

書込番号：19818398　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞黒シャツβさん
参考になります。
いずれもっと良いものが間違いなく出てくると思います。
買うタイミングが来月なので現状で良いものを選ぼうかなと。
ミラーレス機か一眼レフかでは一眼レフに軍配があがりました。
フルサイズかどうかでは考えていなかったんですが、そこまで必要かどうかでは必要ないかなと思いまして。

書込番号：19818406　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
18ー140キットに望遠を検討したいと思います。

書込番号：19818416　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞＃４００１さん
返事ありがとうございます。

カメラの世界に迂闊に踏みこむとドロ沼にはまりそうで皆様にご意見伺いました。
参考になります。

レンズもまた然り(^_^;)
レンズに悩まされそうです。

書込番号：19818440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

液晶ライブビューのAFはキヤノンが断然早いので、
7D�Uまたは便利なバリアングルの80Dがいいですね。
おそらく子供の撮影で重宝すると思います(^-^)

書込番号：19818469　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

嫁さんキャノンはノーです。
なので１択ですね。
ちょっと心残りがありますが（笑）

書込番号：19818495　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞きょうちゃん3さん
ところで、何故キヤノンはノーなのですか？
正直言って、どちらでも満足できるかと思いますが、今後の追加購入に大きく影響する選択ですので、奥様のご意向が重要かとは思いますが、スレ主さんのお気持ちもあると思いますので(^_^;)

書込番号：19818568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
どちらも使っていますが、色合いで万人向きというか当たり障り無くしっかり出るのが初期状態だとキヤノンです。

ニコンは色合いのアクセントはやや弱いものの、ひとつの透明フィルムを被せたような仕上がりになるので、好みの問題ということはありますが、こちらも捨てがたいものはあります。

逆に子供さんの写真でしたら、優しさの絵作りのあるほうとして捉えられるＤ７２００でもひけをとらないと思いますし、後々に設定などを覚えていけば、差はないものと考えることができます。

ただ、楽できるのと初心から広く受け入れてくれるキヤノンのほうが取っつきやすいとこはあります。

ニコンはどことなく難しくて取っつきにくそうですが、最初にそう見えるだけであり、ハクがつく(？)のはニコンのほうかと。
持っていると今でも｢おおっ、難しくないか？｣というようなことは言われたりします。
故に色々と覚えていったときの達成感は、こちらのほうが上だったりします。

書込番号：19818596　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞９４６４６４９さん
自分はキャノンイエスですよ。
嫁さんの大嫌いな知人(友人なのでしょうが、大嫌いだそうであえて知人)がキャノンを溺愛している方からキャノン推しをくらい、カメラ買うならニコンということになっております。

あんなやつと同じメーカーのカメラは嫌だと(￣O￣;)
まぁここまで言われているので余程キャノンのカメラにメリットがないと厳しいかなと。
なので、皆様からの両機のメリットデメリット等を聞いて比べてみようかなと。

書込番号：19818602　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞ES-WNさん
返事ありがとうございます。
バイアングルもいいですよね。

80Dですかぁ。
ちょっと触ってきます(^^)

書込番号：19818611　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　スーパーホーさん

　お呼びくださり，有り難うございます．

　悩みは，スレ主様の

>ちなみに、嫁さんはニコン党で自分はキャノン党というなんとも悩ましい夫婦であります。

ですよね．上記の組み合わせは我が家と全く同じです．となると答えはハッキリしています．

　結論，スレ主様が，7DMark�UにするかD7200にするかは，カメラの性能ではなく，夫婦の力関係で決まります．つまりD7200です．男子たるもの，この鉄則を忘れてはいけません．

　スレ主様，夫婦仲良くするには，つまらぬもめ事の種を作らぬ事です．不倫など京都の元国会議員や五体不自由な人，関西の落語家に任せておけば良いのです．会社に若くて綺麗で気になる女性がいても，決してちょっかいを出さしてはいけません．
　ちなみに我が家が，妻ニコンのD4ｓ，D800とD500（予定）に対して私が1DX，D5sR，7DMark�Uを使っているのは，撮影先で使うレンズでもめないためです．妻がマクロレンズを持って私が家に置いてきても，マクロ撮影を諦めれば済むこと．一つの家に同じ焦点距離のレンズが二本もあるのは一見無駄のようですが，夫婦仲を円満に保つには必要な出費なのですね．
　とまあ，上記のいけないことも全くなし，と聖人君子の様な生活を送っているのも，夫婦仲良く写真を撮りたいため（大げさ），と云うことにしておきましょう．　と内容がカメラの掲示板とは逸脱していますが，スレ主様，末永く仲良くお大事に．

書込番号：19818632

[９４６４６４９]

＞きょうちゃん3さん
なるほど、キヤノン買ったらその方との繋がりができてまずそうですね(^_^;)
スレ主さんがニコンノーでなければ、ニコンにしておいた方がいいかもしれませんね(^^ゞ
心配なのは、妥協することでスレ主さんの撮影モチベーションが下がらないかなと、余計なことを考えちゃいました。
D7200はいいカメラで、今の価格はお買い得ですので、満足できるかと思います。

書込番号：19818641　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞きょうちゃん3さん
＞フルサイズまで必要かどうかもちょっとわかりかねているので(；´Д`A
＞フルサイズの方がいいんでしょうが、そこまでの違いに気付ける自信全くないです。

APS-Cとフルサイズとではセンサーの面積が違いますので、比べれば画角の違いは一目瞭然かも。
私がフルサイズを推しちゃったのは・・・
お子様が生まれてすぐなら、暗いところでも撮りたいのかなと思ったからです。
フルサイズの方が高いISO感度が使いやすいので、連射能力より暗所性能かなとの考え方です。
さらに、Ｆ値が1.8とか1.4の単焦点レンズを使えば、ボケの大きな写真も撮れます。
このボケの大きさはセンサーサイズに依存するので、スマホでは撮れない写真が撮れます。
APS-Cとフルサイズの比較では、感覚的にAPS-Cの方が絞りを一段絞った感じになるので、ボケはフルサイズかと思います。

体育館での撮影も、連射能力より暗所性能が有利に働くことがあると思います。
高いISO感度が使えれば、それだけシャッター速度を速くでき、ブレに対応できます。
あまり速いシャッター速度だと、水銀灯などはフリッカーが出るかもしれません。フリッカーレス機能が欲しいですが・・・
一般人が使う体育館の照明は暗いことが多いので、フリッカー対策はしなくてもよかったりすることも。

お子様が大きくなって、スポーツをされるようになると、連射能力と1.6倍（CANON）の望遠効果が欲しくなるかも。
それは・・・８年くらい先の話かも・・・今のボディーは時代遅れになってる。

選択肢外の話で申し訳ありません。

書込番号：19818906

[きょうちゃん3]

＞Hinami4さん
なるほど。
ありがとうございます。
両機で撮った写真を見比べましたが、どちらが好みっていうのはあえて言うならばキャノンかなって程度です。
そこで、明確にどっちがいいというのは自分には判断できませんでした。

書込番号：19818943　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞狩野さん
返事ありがとうございます。
なるほど。やはり嫁さんの指示通りにしとけば間違いないですよね(^^)
御意です！

書込番号：19818954　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞９４６４６４９さん
そうなんですよ。
そういう接点ができるのもいかがなものかなと思っているんですが、それを差し引いても7DマークIIに魅力があるならばなぁと思いまして。

書込番号：19818964　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞myushellyさん
返事ありがとうございます。
確かにフルサイズにしか撮れない画角もありますからね。
フルサイズ機の場合レンズなどの機材はAPS-Ｃ機と比較すると価格は同じくらいですか？
どこかで、レンズはメチャ高いって読んだ記憶がありまして、余り変わりないのであればフルサイズも候補にはなってきますが、いきなりフルサイズかぁ。
カメラ初心者なので自分如きがフルサイズだなんて勇気がでないです。

書込番号：19818986　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞きょうちゃん3さん
私が購入した時は7D2の方が先に発売されていましたので、正直どちらにしようか迷いました。
価格的に7D2が高かったことと、私の場合はD7100のデザインが気に入っていましたので、バッファと高感度の向上に加えてEXPEEDの下克上の解消という点からD7200に大きく気持ちが傾きましたので、スレ主さんとは状況も違ってきます。
現状の価格差でレンズを買った方が幸せかなという気もしますが、スレ主さんのキヤノンへの憧れが消えないのであれば、まずは奥様用にD7200を購入されて、スレ主さんは独自にキヤノンを購入される選択になってくるかと思います。
妥協してD7200にしたとして、最終的にフルサイズに行くのであれば初めからフルサイズという選択もあります。
でも、キヤノンへの憧れは消えないでしょうね。
ニコンの場合はAPS-Cにもフルサイズ用のレンズは問題なく使えますし、逆にフルサイズにDXレンズを付けてもクロップ撮影になりますが全く使えないわけではありません。
レンズ資産は活きますので、将来的にフルサイズに移行することを視野に入れてフルサイズ用のレンズ中心に購入されていくという手もあります。
ちなみに私はDX用レンズ３本にフルサイズ用レンズ１本ですので、言っていることとやっていることは違っちゃいました。
当面はAPS-C２台とこのレンズで頑張ります(^_^;)

書込番号：19819015

[きょうちゃん3]

＞９４６４６４９さん
悩ましいですよねぇ。
フルサイズだと予算をオーバーするんじゃないかなと(￣O￣;)

書込番号：19819071　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

嫁さんの友達のよりも、高級なグレードで色々撮れるから羨ましがられるぞとか言って、逆に競争心みたいのを煽るとか
こっちのほーが凄いんだから、あっちよりももっともっと子供の成長を綺麗に素敵に残せるぞなんて言ってみたら予算も増えたりして
そんな子供騙しは通用しないか？ 笑

書込番号：19819100　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞黒シャツβさん
それいいですね（笑）
とりあえず週末に店舗で実機をいじってきます。
現状ではD７２００が、本命ですね(^^)
後は嫁さんと話し合いますm(__)m
皆様ありがとうございましたm(__)m

スレたててから半日でこんなにもお返事いただき本当にありがとうございましたm(__)m
貴重な意見を嫁さんと参考にして検討していきます。

書込番号：19819163　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

いや　スレヌシさん自身が　キヤノン嫌いになってる（笑）
最初からずーっと　キャノン　で通してるもん。

ひとつだけ・・・キヤノンは　７D�U以降（X80以外）はフリッカーレスです。

書込番号：19819258

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。 どちらも古いので良くありません。

D500の一択では無いでしょうか？

書込番号：19820577

[myushelly]

＞きょうちゃん3さん
＞カメラ初心者なので自分如きがフルサイズだなんて勇気がでないです。

勘違いしてるかも・・・
デジタルになる前のフィルムの頃は、フルサイズでした。だから初心者の時からフルサイズを使っていました。
デジタルになって、センサーの値段の関係でフルサイズ機が高くなり、センサーを小さくしたAPS-Cサイズが普及しました。
写真の「機材的」には、フルサイズが上級者向けということはないと思います。
同じように、APS-Cが初心者向けでもないとも思います。　値段的なモノは別ですよ。
APS-Cの上位機と、フルサイズの普及期の値段がオーバーラップしてくれば、撮るシチュエーションによってチョイスしていいと思います。

＞レンズはメチャ高いって読んだ記憶がありまして

CANONしか知らないですが・・・
フルサイズのボディーには「Ｌ」のつくレンズをつける人が多いからかな。
もっともAPS-Cのボディーでも画角が合えば「Ｌ」がいいと思います。ある意味値段に正直なところはあるから・・・

値段でいえば・・・
フルサイズ用でも24-105mmのＬなしなら５万円くらい。そんなに評価は悪くなかったと思う。
望遠は1.6倍の換算画角がなくなるので、APS-Cと画角を合わせようとすると大きく、重く、高くなります。
でも、300mmまでの画角でよいのなら、社外も含めるとお手頃価格のレンズはありますよ。

単焦点レンズなら、50mmF1.8STMとかの撒き餌レンズがありますから、値段的にはAPS-Cもそんなにかわらないかも。

NIKONならクロップといって、フルサイズセンサーのAPS-C部分だけを使って撮る機能があるので（トリミングと同じ）どのレンズも使えます。
センサー全体を使わないのはもったいないけど、APS-Cのレンズが装着できるのはメリットと思う人もいると思います。
ただ、ファインダーの視野全体でなく、これもAPS-C部分だけを意識することになるので私は使いにくかったけど、慣れかな・・・
画素数も増えているので、トリミングのデメリットも少なくなってると思ったりもします。

フルサイズ機であれ、APS-C機であれ、沼にはまれば五十歩百歩かも。
結局私は、APS-Cもフルサイズも両方使うことになっちゃったしね。
子供が赤ちゃんの頃、フルサイズ機を持っていたらなぁ〜と今でも思うので・・・
よいお買い物を。

書込番号：19820610

[狩野]

>デジタルになる前のフィルムの頃は、フルサイズでした。だから初心者の時からフルサイズを使っていました。
>デジタルになって、センサーの値段の関係でフルサイズ機が高くなり、センサーを小さくしたAPS-Cサイズが普及しました。
>写真の「機材的」には、フルサイズが上級者向けということはないと思います。

　当掲示板で，久しぶりに正論を見かけました．まさにその通りです．一票どころが十票か百票は入れたい気分です．
　「フルサイズが上級者向け」との考えは，何の根拠もありませんね．

書込番号：19820693

[ぶいたん]

この比較だと実際、メカ的な性能で言えば７Dをオススメします。写真は画質も求められますが、それよりもしっかり写ってなんぼの世界なので秒間１０コマにほぼAFが喰いつく７Dの歩留まりは非常に魅力があります。
ただ今回は、赤ちゃんの撮影となるので、この場合それ程連射性能やAF性能は要求されませんので両社ともワンランク下げても差し支えは無いと思います。
D5500,D3300,80D,X8i辺でも良いかと思いますよ。
私は風景好きで６Dを購入したまま、それで産まれた赤ちゃん撮影していますが、連射速度やAFなんて屁のつっぱりにもならない６Dですら余裕です。
現在３，４歳あたりのワンパク盛りの時期ならD7200と７D2で悩むのは有りだと思います。
今D7200や７Dを買って、いざその性能が必要な頃には格下の機種でも出来る性能になっているので、現状オーバースペックな部分が多いと感じます。
赤ちゃん撮影ならKissX8i、D3300辺にしてレンズ資産に投資した方がいい絵が出てくるのは確実です。
これなら、スレヌシさんが今回大人の事情でニコンにしたとしてもステップアップでマウント変更しようがレンズ以外の痛みは殆ど無いですし、奥様はそのままニコンのカメラを使えば良いことです。
普段スマホやコンデジで撮影されておられるのでしたらX8i＋50mmF1.8STMの画質ですら驚愕する事と思います。

ホントに始めの頃はオートで撮影するのが一番まともに写るとか実際あるので、性能はそんなに要らないのが本音です。
ですのでカメラ好きやハングリー精神が豊富な方以外、初めての１眼はなるべく操作が簡単な物をオススメしたい所です。
行き成りハイアマチュア機を勧めて使えきれなくてカメラ辞めたって言われると辛いもんはありますから（笑
結局の所最後は自分の物欲との戦いですね（笑

書込番号：19820717

[きょうちゃん3]

＞さすらいの「Ｍ」さん

フリッカーレスと7200の室内撮影だとこれだけの比較だとどちらが良いですか？

自分自身、実機を触った感じからなんとなくキャノンかなってだけなんです。ただ、カメラっていえばキャノンなのかなっていう概念も含まれています。なのでメーカーにこだわりとかは全くないです。ニコンかキャノンどっちがいいって聞いちゃうと個人の感じ方もありますし、自分の好きな方を選べばいいんだと思います。

ただ今回、一眼レフデビューするにあたって限られた予算で嫁さんと自分がニコンとキャノンに分かれたので、7DマークIIとD7200を比較検討してより優れた方が欲しいなと思ったのが投稿のきっかけです。

書込番号：19821153　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞太郎。　MARK�Uさん
返事ありがとうございます。
予算的に厳しいと思います。
新型欲しいですけどねぇ〜(^^)

書込番号：19821155　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうちゃん3]

＞myushellyさん
返事ありがとうございます。
なるほど。それを聞いてしまうと、子供に残してあげるのになにを選ぶかってところでしょうか。
そうなるとフルサイズも視野にいれなきゃと思いますが、予算的に悩ましいところかなと。6Dの選択肢はありますが(￣O￣;)
なにを妥協するのかですね。
高額商品イコールプロ用のカメラと思っていました。
これ勘違いされている一眼レフユーザーさん多のではないのでしょうか？
自分は最近になって一眼レフカメラをみるようになりましたが言われるまで全く気が付きませんでした。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：19821189　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

＞狩野さん
＞　「フルサイズが上級者向け」との考えは，何の根拠もありませんね．

フルサイズは三脚がごつくて重い。根性は必要かと。

書込番号：19821193

[きょうちゃん3]

＞ぶいたんさん
返事ありがとうございます。
参考になります。

D5500あたりの値段みるとそれもありですよね。
レンズの重要性は皆様に教えていただいたので認識しました。

書込番号：19821215　スマートフォンサイトからの書き込み

[hooooonchi]

スレ主さまはじめまして。

他の方もエントリーモデル買って余った予算でレンズを勧められていますが私も同感です。『レンズは資産。ボデーは消耗品』ですよ。レンズは数年、十数年、あるいは数十年と長い期間にわたり価値はそんな変わりませんがボデーはナマモノにつき数年でその機能は陳腐化します。写真と長く付き合うなら撮りたい画にあわせた使いたいレンズを比較されては？

参考までに…

Canon→エントリーからハイエンドまで機械音痴でも使える優しい会社。市場調査を意識した商品作りはカメラ慣れしていない初心者層に定評あり。他メーカーと比べ取っ付きやすいのが売り。なお撒き餌レンズ多数につき要注意。撒き餌からレンズ沼に突き落とされた信者続出中。

Nikon→カメラ作りにストイックな会社。たまにケタ違いの凄いやつ作るヤバいとこ。カメラ好きなファンがまず選ぶのはこいつ。エントリーから上級の機種にステップアップは慣れが必要で難しく、例えるなら軽自動車から高馬力のスポーツカーに乗り換えるくらいの難しさがあるのが特徴的。しかしカメラ好きのニーズに沿ったラインナップのその魅力に一度魅せられるともうNikon無しでは生きられない廃人となる。

書込番号：19822046　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩メダリスト]

EOS7sフイルムカメラにて撮影	EOS kiss5 EF50f1.8�U フイルムカメラにて撮影	EOS7sフイルムカメラにて撮影レンズ不明SPライトバウンス使用 初めてのおさげ	待ってぇぇぇ 我家初デジカメ ニコンE5600使用

＞きょうちゃん3さん
はじめまして、こんばんは。

お子様の誕生おめでとうございます。

解決済ですが書き込みさせていただきます。D7200でも7DMK2でもご自分達の納得のカメラをお選びください、ただ奥様がニコン推しであれば他の方も言われているように今後のために（資産拡大のため）D7200が良いと私個人的には思います。私は妻の同意が得られなく資産拡大に大変苦労していますので羨ましい次第です。

みなさんいろいろな意見がありますが、お子様の撮影がメインになるのかなと思い書込みいたします。経験から子供の成長はとても早く大人の都合では待ってくれません。今、用意できる最善の機材を用意することお薦めします。お子さんが自由に走り回るようになるまでは長い望遠レンズは必要無いかもしれません（スポーツ撮影には必要です。）2〜3年後に必要かな？　室内撮影用に明るめの短焦点は必要です。あとはストロボを直接照射したくないと思いますのでバウンスのできるスピードライトもお薦めです。マクロレンズもお薦めです、赤ちゃんのプクプクとした可愛い手・足のアップ写真は本当に小さい頃にしか撮れません、私はちょっとこれで後悔しています。　少し大きくなりご家族でお出かけするようになると意外と子供の荷物が多くなりますそこに一眼・レンズ・SPライト等を持ち運ぶと大荷物で一苦労するかもしれません、手軽に持ち出せるコンパクトカメラをサブ機にお薦めします。マクロに強いコンパクトカメラもあるのでマクロ撮影はこちらで代用もできますし動画に強い機種もあり使い勝手は良いと思います。


10年以上前のピン甘＆ヘタクソ写真を貼りました笑ってください。
ニコンorキヤノン　フルorAPS-C 予算許す範囲の最高の機材をお選びください。また良い画が撮れたらアップしてください。

書込番号：19822801

[クロスチャンバー]

ニコンを推す声が多いなぁ…不思議フシギ （・・）
私もニコンユーザーだけど、目先の機種がどうこうではなく長い目で見るとキヤノンになると思う。フィルム時代に乗り換えたから仕方なく今でも使ってるけど（爆）。

思いつきで急に出したり反対に引っ込めたり、せっかく買ったのに新品からいきなり壊れてたり（＾＾；）。ここ最近のニコンで立て続けにそういうのを経験しているから印象が悪いんだよね（私は）。

一眼レフから選ぶのであれば、もし自分にレンズ資産が無いのなら迷わずキヤノンにする。私の場合、正常進化しているモデルがどれぐらいあるかを指標の1つにしているから。

書込番号：19823208

[狩野]

hiroyanisさん

>>　「フルサイズが上級者向け」との考えは，何の根拠もありませんね．
>フルサイズは三脚がごつくて重い。根性は必要かと。

私の書き込みに返信くださり有り難うございます．

「根性が必要」との事ですが，少し違和感を感じます．
　「何としてでも写真を撮りたいとの意欲，情熱」があれば，少々三脚が重くても長い時間歩いて運ぶなど何とも感じません．まあ，天候に恵まれず「スカ」の時，帰り道のカメラや三脚の重さが堪えますが．

書込番号：19823413

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンで良いと思うところ．．．
レンズ・システム体系はキヤノンが分かり易い。
動画対応AFレンズを造っている。
マニュアルを見なくても、ある程度使えるUIの表示。
附属ソフトウェア(X7にも付いてる）DPPだけで、十分RAW現像が出来る（DLOは高ポイント）。
プリンターがキヤノンなら、色が出し易い（エプソンでも可能だけども）。
シグマレンズのEFマウント対応が早い（しかもシグマのアダプター使えばソニーαEマウントで使える）。
スピードライトのワイヤレス無線化が早い（600EX-RT/430EX�V-RT/ST-E3）。

ニコンが良いと思うところ．．．
単焦点レンズf/1.8シリーズが充実している。
Eレンズが増えて来ている(70-300がリニューアルしたら良いと思う）。
電源スイッチの場所を統一している。
測距点連動スポット測光出来る機種が多い。
エプソンプリンターの多色顔料インク機とは比較的相性が良い（と感じる）。モノクロは特に。
スピードライトのTTL調光の当りが多い（暴れが少ない）。
しかし、シグマとは仲が悪い（苦笑）。

これからは、80Dが、D7200と比較されるはず。
80Dは、全方面で75点くらいを目指すカメラですが、今は価格が高く感じます。
上面液晶の表示が小さいので、クイック設定画面（Qボタン押し）で確認してしまいます。
この辺りは、筐体の大きい7DMark�Uが優位かな。

書込番号：19823540

[TA----KE]

ご出産おめでとうございます。どなたかも書かれていましたが、しばらくはミラーレス、スマホで。いまのスマホ、とくにいつでも撮れる観れる、子供の自慢ができる。。。。パフォーマンス高いと思いますよ。
お子さんが走り出したら一眼。その頃はD7400ぐらいになってますよ。
一眼デビューに水差すわけではないですがね。。。。笑

書込番号：19824268

[水溶きカタクリコ]

動体連写して、結果ピントの合ってる枚数は同じになるのだから軽くて安いＤ７２００の方がお得。

素子の大きさも一回り違うので同じ焦点距離なら広角が広く使えるし。

書込番号：19824394

[にっくねぇむってなんぞえ？]

解決済みなのにすみません･･･

フルサイズは重い、と言う方のご意見がありましたので。。。

スレ主さまが検討されている7Dm2よりも6Dの方が軽いです。
ちなみに現時点での値段はどちらも同じくらいです。

思い込みや先入観のアドバイスはお辞めになったほうがよろしいかと。

書込番号：19828394

教えてください 7DM2 AFカスタム設定について

[TA----KE]

諸先輩方のご教示いただければありがたく書き込みます。　当方　撮影対象は戦闘機アクロ系に限定。７DM2使いほぼ１年。レンズは、100-400�U。このジャンルでは、周りを見渡すとこの組み合わせばかりになりました。　いままで、あまり突っ込んで使っていなかったんですが、よくよく突っ込むとAFカスタム設定がよくわかりません。特に「被写体追随特性」と「測距点乗り移り特性」の違い。このジャンルの方で、どのようにカスタムされているんでしょうか。CASE４？５？６？　それとも自己設定？　お教えいただければありがたいです。よろしくお願いします

書込番号：19816894

[うちの4姉妹]

ヒコーキなら
割と無限遠よりの撮影が多いので
CASE１で良いと思います

書込番号：19817013

[限定コレクター]

＞TA----KEさん

ルーク・オザワさんはcase3でチャーリィ古庄さんはcase6ですから撮影方法やレンズが違うんですね！ 現在の設定は分かりませんが！

書込番号：19817089　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

TA----KEさん
自分はシグマの150-600Cを使ってますがワンコ以外はほとんどCASE1で撮ってます♪( ´θ｀)ノ

書込番号：19817157　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

普通はケース1で問題ないんじゃないかな？
100-400�Uなら、ケース3でピーキーにしてiTR切ると使いやすいかもね
ケース3とケース6は似てるよー
AFポイントを広くとるなら、iTR入れてケース6もいいかもしんない
でもね、結局、AFポイントとかレリーズのタイミングとか組み合わせで決定するもんだから、一概には語れないかもね
みんなのヒントを糧に、自分に合う設定を探すのも楽しいじゃん
がんばってねー♪

書込番号：19817883　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

初期設定のCace1で撮ってたと思います。
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/guide/page3/

書込番号：19818015

[Fat joe]

＞TA----KEさん　お早うございます ^ ^

戦闘機アクロ系とは、アクロバティックな？って事でしょうか。
通常の飛行機とは違いますよね

＞「被写体追随特性」と「測距点乗り移り特性」の違い

「被写体追随特性」は粘るにすれば障害物の影響を排除出来る、要は被写体の動きに対する反応ですね
「測距点乗り移り特性」は被写体が上下左右に移動した時のAF動作の設定、これは＋側に設定すれば追従性が向上する、なんだけど安定性は落ちるみたいです。

細かな設定は悩ましいですね、そこそこ撮れてしまうから(笑)
「測距点乗り移り特性」に関しては隣の家のツバメで試したけど良くわかりませんでした(^o^;

5D�Vに100-400�Uですが詳しく書いてあります、参考になされてみてはどうでしょうか♪
http://wporpt.blog.so-net.ne.jp/2015-01-26

書込番号：19818119

[TA----KE]

皆さん
いろいろありがとうございました。戦闘機の特に機動系、アクロバット系は、ほぼ無限大に近いものの動き、はみ出しなどは
CASE 1ではどうなのかな？？と思い質問させていただきました。添付のような手前に障害物があるときにはどういう設定が良いのでしょうか？追従性のあたりがよくわかりません。個人的には、レンズは200mー∞で十分。笑
＞Fat joeさん
ここが粘りなのでしょうか？

書込番号：19824188

[うちの4姉妹]

まぁ手前に障害物が現れたり
目当ての機体の手前に
他の機体が入り込む事がありえるのでしたら
Case 2が

>狙っていた被写体がAFフレームから一瞬外れても、被写体にピントを合わせ続けようとする設定。被写体の手前に障害物が一瞬入り込むときや、被写体の動きが激しく、AFフレームから外れやすいシーンに効果的です。

っとなっているのでcase2が
有効だと思いますよん

書込番号：19824427　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

＞TA----KEさん　こんばんは〜

＞CASE 1ではどうなのかな？？と思い質問させていただきました。

迫ってくる被写体に関してはCASE1が一番有効らしいです
あと、TA----KEさんが追えるなら歩留まりは領域拡大が良いと思います。

＞添付のような手前に障害物があるときにはどういう設定が良いのでしょうか？追従性のあたりがよくわかりません。

結構手前の電柱電線なので引っ張られる事は無いと思いますが、粘る！でOK、写真は61点自動選択ですか？？
CASE1〜6の3つのパラメーター同じにしても、CASE1〜6は違う特性になりますので、好みの設定を決められたら良いと思います。
ややこしい言い方でスイマセン

＞個人的には、レンズは200mー∞で十分。笑

そう、このレンズの設定も考えなくてはならないですよね
ましてや戦闘機ですもんね
手前でAFポイントを置くよりも奥に置いてフォーカス合わせた方が速いのは実証済みです。

100-400�Uは3m∞ですからね、fullでは追い付かないでしょうから(゜o゜;

書込番号：19824801

[黒シャツβ]

＞Fat joeさん
パラメーターを同じにすればケースに関係なく同じ挙動になるんじゃないかなー
ならないと断言する根拠は？

書込番号：19824818　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

TA----KEさん

F-35B　ですか

というより

Case３　

被写体追従特性　−２　（最も粘る）

速度変化に対する追従性　＋１　（急加速に対応）

測距点乗り移り特性　０　（標準）


ジェット戦闘機　の　離陸は　もちろん　速いので　ジェット音が聴こえたら　手遅れ状態です

それで　Case３　急に現れた被写体に素早くピントを合わせたいとき　を　選択しています

航空ショー　では　ないため　粘る　に　していますが　着陸せず　再び上昇する　訓練も　ありますので　速度変化の追従性は　＋１　に　設定しています


タイミング良く　F-22A　を　見れました（飛びませんでしたが）

書込番号：19824821

[200mm2.8]

caseについてサポートに問い合わせた情報があるので、蛇足かもしれませんが念のため。

7D Mark2を買った直後に、case自体に特性があるのか？それともただの組み合わせのプリセットのようなものなのか？
疑問に思い、「各Caseのパラメータをすべて同じにしたら、すべて同じ挙動になりますか？」という質問をサポートに聞いてみました。

回答は、「すべて同じ挙動になる。個別に設定しなくてもいいように、あらかじめ6つの組み合わせをcaseとして登録している。case自体に特性はなく、あくまでも組み合わせの考え方であり、すべてのcaseを同じ設定にすれば、全く同じ挙動をする」とのことでした。

書込番号：19825578

[素潜りするカエル]

スレの掘り起こしで、すみません。

AI SERVOのパラメーター各々ではなく、「パラメーターの組み合わせ」であるcaseを、撮影中に簡単に切り替える方法は、ありませんでしょうか。

例えば鳥撮りだと、「そろそろ飛びそう」と思えば、粘らなくて動き（前後、上下左右）に追従しやすい設定に変更したくなりますが、メニュー（タブ）を呼び出していては間に合いません。モード・ダイヤルの１〜３に登録しておく方法もありますが、測距点などの変更と同じ位に簡単かつ短時間にファインダから眼を離さずに行えると便利なのですが．．．

書込番号：19877775

SONY a Eマウントを装着できるマウントアダプター

[らすかるすらかる]

現在CanonEOSボディにSONYのa Eマウントのレンズを装着できるマウントアダプターをネットで探しているのですがなかなか見つかりません
具体的にレンズは
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Zを装着したいと思っています
予算的にオートフォーカスできるタイプは手が出ないのでマニュアルフォーカスの物を教えていただければ幸いです
当方マウントアダプターの知識がまだ浅く初歩的な質問ですみませんが回答していただければ嬉しくおもいます
よろしくお願いいたします

書込番号：19810787　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

物理的に無理っすよー

書込番号：19810818　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

普通は、EOSのレンズをαEのカメラに付けるアダプターになるかと。

逆はないです。

フランジバックの関係です。

書込番号：19810874　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

らすかるすらかるさん　こんにちは

カメラとレンズの場合　マウント面からセンサー面の位置が決まっていて　他のメーカーのレンズ付ける場合　この差を合わせる為に　マウントアダプター付けるのですが　

ミラーレスなどマウントからセンサー面までが短いレンズの場合は　長めのマウントアダプター付ける事で解決するのですが　

今回の場合　ミラーレスのレンズを　一眼レフに付けようとすると　レンズをマウントの中のミラーの位置まで下げないと　ピントが来なくなる為　現実的には付けることができません。

書込番号：19810890

[あふろべなと〜る]

はまるだけなら製作は可能です

ただし接写リングをつけた状態と同じになるので
２４ｍｍだとおそらくレンズ直前でもピントが合わなくて
使い物にならないと思うｗｗｗ

もっと焦点距離が長いレンズならマクロ専用なら使えないこともないんだが…
絞りは制御できないけどｗｗｗ

書込番号：19810894

[神戸みなと]

フランジバックの寸法が肝。

ソニーのEマウントは１８ｍｍ。
EOSは４４ｍｍ。
ニコンFは４６．５ｍｍ。

EOSレンズは２６ｍｍ厚のマウントアダプターでEマウントに取り付けられるが、逆はだめだな。
ニコンFのレンズなら２．５ｍｍ厚みのアダプターで取り付けられます。

廉価な八仙堂のマウントアダプターのEOS用はこれだけ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5ada5e3a5.html

書込番号：19810908

[しま89]

フランジバックの関係でEマウントは付きません。どうしてもツァイスのレンズが使いたいならコンタックス645マウントという中判レンズ用のマウントアダプターは有りますが。

書込番号：19811565

[MA★RS]

ｘｘマウントってマウントごとに、マウント面からセンサーの距離が
決まっています。

一眼レフは間にミラーが入るので長くなります。
ミラーレスはミラーがないので短くできます。

http://homepage3.nifty.com/fujigiken/gijututechou/mountfb.htm

書込番号：19811605

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞現在CanonEOSボディにSONYのa Eマウントのレンズを装着できるマウントアダプターをネットで
　探しているのですがなかなか見つかりません

それもそのはず、有りませんから・・
添付のようにマウントから撮像面までの長さがまるで違うんですよね〜。

スレ主さんの過去レスをみるとＦＥの７０〜２００なども買っている感じで、初心者？にしては豪華な
布陣ですので、そのままソニーＥ機ボディ（α７系とか）購入でよろしいのでは？

今回の相談とは逆にキヤノンレンズを持っていたならソニーＥボディに装着する事は出来ます。

書込番号：19813176

[らすかるすらかる]

皆様こんばんは。
返信遅れましてすみませんでした。
皆様から頂いたコメントすべて読ませていただきご丁寧なコメントとても感謝しています。
当方が考えていたEOSボディへのEマウントレンズの装着はほぼ不可能ということで
この掲示板にいらっしゃる方たちにとっては初歩的で無知な質問だったのかもしれませんが私にとっては皆様のコメントが貴重な知識となりました。
カメラとレンズの構造や仕組み等詳しく教えていただき大変勉強になりました。

私は元々SONYのミラーレスを愛用してレンズも数本所有していましたが望遠系レンズが少なく、この度望遠系レンズも充実しているCanonの7D2とEF100-400を購入していまして
7D2にEマウントレンズも試してみたいと考えていました。
アドバイスにありましたEOSボディでのEマウントレンズも試してみたいと思います。
簡単ではありますが以上で皆様へのお礼コメントとさせていただきたいと思います。
また今後も機会がありましたらアドバイス等よろしくお願いいたします。
有り難うございました。

書込番号：19819107　スマートフォンサイトからの書き込み

スポット1点が前提なら60Dで十分？

[おさやんZ]

こんばんは。

メインは中学の息子のサッカー撮影です。
主に使用している機材は以下となります。

6D
150-600mm（A011）
70-300mm（A005)

最近、人工芝サッカー場が増加し、撮影環境も変化してきています。
人工芝のサッカー場はピッチと観覧場の距離が近く、600mmは扱い難く感じ、
300mmを使用することが増えてきました。
また、人工芝サッカー場はネットで囲まれており、AFの設定も中央1点にして
撮影しています。

300mmでは距離が足りないと感じる場面もあり、撮影距離を延ばす目的で
APS-Cの利用を考えています。本来なら400mmを購入すべきなんでしょうが
予算もありませんし、高校になってもサッカーを続けるか不明なので、20万
円強も投資できません。
60Dも所有しているのですが、夕方や曇天等の高量が不足する環境下での
撮影ではノイズが気になり、6Dをメインで使用するようになってしましました。
前置きが大変長くなってしましましたが、質問内容は以下です。

60Dの買い替えでは7DM2を候補にしていますが、中央1点だけの使用なら
7DM２でなくても他の機器でも十分でしょうか？メリットは連写10枚とフリッカー
軽減のみでしょうか？


宜しくお願い致します。

書込番号：19807614

[にほんねこ]

中央で狙う場合、二桁機より優位
なのは領域拡大かと思います(^^

書込番号：19807665

[スーパーホー]

7DMk�U と 70D と 6D

3機種 使用しています


7DMk�U と 70D は いろんな部分が 違います

他社製品よりも 7DMk�U を 考えているなら

60D で 使用していた レンズは すべて 使用可能です

7DMk�U で 良いと思います。

書込番号：19807698　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スポットAFは、単に中央１点よりも、狭いのでは？
動体だと、ケースにより、領域拡大も考えられるし、
選択肢が多いと使い方で迷うけど、あって困ることはないよ。
ちなみに、7D2は、ムリに１０コマにしなくても、７コマにも設定できるし、
ファインダー像が安定しているので撮り易いよ。

書込番号：19807729

[遮光器土偶]

　過去に７Ｄを使い現在は７Ｄ�Uと６Ｄを使っています。

　６Ｄは中央一点で追尾できる限りにおいて、スポーツ撮影でも使えると思います。ただ、ＡＦポイントが多くて設定の自由度がおおきい７Ｄ�Uの方が有利ではあると思います。特にスポット一点ではなく、領域拡大が使いやすいケースもあると思います。

　６０Ｄから７Ｄ�Uだと、６Ｄほど顕著な差は無いにしても、１段程度は高感度の改善も見込めると思いますが、秒１０コマの連写が不要で、急がないなら、少し待って８０Ｄの価格がある程度下がった段階で８０Ｄに切り替えてもいいと思います。

書込番号：19807776

[さわら白桃]

＞おさやんZさん

個人的には、７D�Uの使用においてのメリットの一つは中央一点だけでは無い、構図を工夫した動体撮影が
行い易い事だと思っています。

具体的にはファインダーを覗きながら測距エリアと測距点の位置変更が簡単にできる事ですね。

また特に６００ミリ使用時にブレ対策で２０００分の１秒以上の高速SSの為に、使わざるを得ない高感度の耐性が
高い事もメリットだと感じています。

私は撮って出しで６０DだとISO１６００までしか使いたく無く感じましたが、７D�Uだとそれ以上３２００程度まで
使う事もある程です。

でもまずは６０DでA005を試してみたら、と思います。

それと７０Dも高感度耐性や操作性や連写で若干７D�Uより劣りますが、充分な性能に感じます。

書込番号：19807778

[おさやんZ]

＞にほんねこさん

こんばんは。
ネットの目の細かさに依存するとは思いますが、拡張領域を設定すると、ネットにピントが合う確率が増えるように思います。7DM2の取説にも檻の中の動物を撮影する場合等は、スポットでと記述されていたように記憶してますし、実際はどうなんでしょうか？

書込番号：19807835　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさやんZ]

＞さすらいの「Ｍ」さん

7DM2は強力なAFが魅力だと思います。ただ、ネット越しのサッカー撮影に関して中央一点以外の有効なAFの設定が可能か判らないため質問させていただきました。確かに、状況に応じた細かな設定ができる様ですが、中央一点なら7DM2でなくてもいいと思います。中央一点でも差があるのでしょうか？

書込番号：19808037　スマートフォンサイトからの書き込み

[うしろのまえ]

私は7d2でシグマ50-500mm使ってサッカー撮ってます。ネット越しでも撮ることはありますが、いつも領域拡大使っている私はネットにピント持って行かれることはそんなにないように思えます。
ただネットにちょっと離れてだとピントが結構持っていかれたようにも思えます。
基本ネットがあるときはネットすれすれで撮ってます。
でもネット越しだと結構緑かかっちゃうんですよね〜。。。

書込番号：19808068　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

ネット越しの撮影は動物園しか経験がありませんが（汗）
スポット１点、領域拡大の切り替えとＡＩサーボ特性の選択
で二桁機より優位性があると考えます(^^;

書込番号：19808124

[トムワン]

フルと７０-３００が短い、
１５０ー６００に戻すのはいかが？
１点ならなおさら

7D2より100ｰ400とか。

僕はコート脇で撮るので50ｰ500が便利でいいです。
コーナーポスト付近に陣取り、ライン際もハーフラインあたりもカバーします。記録を数多く残すには最適。

書込番号：19808192　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

スポーツ撮影においての
7Dmk2の優位性は、やはり
きめ細かなAFの調整が出来る点において
他ならないと思ってます

例えば現在お持ちである60Dでは
AIサーボの時の追従速度等が設定出来ないので
手前の障害物にAFが引っ張られるような事が
あったかと思いますけど
7Dmk2では、その辺りまで設定出来ますので
被写体への食いつき方が全然違いますよん

なので、スポーツ撮影されるのでしたら
是非7Dmk2の性能に頼ってくださいな(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19808221　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさやんZ]

＞うしろのまえさん

ネットに張り付くとプレイの妨げになる場合もありますので、基本は観覧席からの撮影となります。なので、ネットから離れてます。領域拡大でも厳しそうですね。人工芝サッカー場では、50始まりはよさそうですね。
確かに、緑がかる場合もあります。先日の裾野グランドも緑がかったものがいくつかありましたね。

書込番号：19808333　スマートフォンサイトからの書き込み

[うしろのまえ]

観覧席からだと結構持ってかれるかもですね。ただ被写体捉えて追従している時には持って行かれる事はないです。
その都度被写体に合わせる時に持っていかれる時があるだけでした。その辺はスポット一点だったら回避できる気がします。
ネットに取られないようにするには600mmで選手をずっと大きく撮っていればいいと思います。

一番はやっぱりネットすれすれでなんですけどねw。

書込番号：19808749　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

7D�Uと60Dとの事ですが
中央一点でのAFは速度や精度60Dと大差無いと思います
7D�Uが優れているのは領域拡大(アシスト)等で被写体はを捉えやすかったり
逃がしにくかったりする点だと思います

僕も含め7D�Uと60Dでどちら
との質問では7D�Uをお勧めする方多いと思いますよ

まずは今の6Dや60DのAFでの不満はどうですか
不満が少なければ
7D�Uで無くてもOKかと思いますし
7D�Uとすれば6Dや60D以下と言う事は有りません

※文面からは6DのAFで間に合っている？

そもそもフル+300で足りるのか
(600を使わない？)
足らないからAPS-C機なのは何故
(600使わない？)
又7D�Uのノイズは60Dから改善されているとはいえ
劇的変化は無いと思います

7D�Uを使い今よりマイナス面は無いですが
予算をセーブしたい場合は
今のままで対応出来ると思いますが
いかがでしょうか

物欲なら止めはしません

書込番号：19808870　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞メリットは連写10枚とフリッカー軽減のみでしょうか？

という感じで７ＤIIをとらえておられるのでしたら、無理に７ＤIIは必要ないような気も・・・
600mmの焦点距離のレンズをお持ちなので、６Ｄでいいんじゃないでしょうか。
焦点距離が足りなければ、トリミングしちゃった方が撮りやすいと思います。
APS-Cで換算900mmオーバーの撮影は被写体をロストしたり、被写体ブレ頻発など難易度が高いかも。

ネット越しの撮影はややこしいですね。
なるべくネットに近づいて、なるべく焦点距離を長くして、絞りは開放で使う・・・
とにかくネットを消してしまわないことには、できた写真もネットが目障りでしょ？

７Ｄ使いですが、スポットのメリットは、枝の間を抜いたり狭い領域のピント合わせに便利です。
檻とか、ネットとかならその間隔にもよりますが、スポットでなくてもいいようにも思います。
スポットのデメリットは、コントラストのない部分に当てると測距できなくなっちゃうことかな。
ノーマルの一点なら、そのどこかにコントラストがある場合が多くなるけど、範囲が狭いスポットは不利です。
撮影場所がネットから離れていて、ＡＦが邪魔されるような場所は、そもそも撮影に不向きな場所かも・・・

サーボでの乗り移り特性の設定ができるボディーなら持って行かれにくくなるかも。
７ＤIIのそのあたりに期待する？

撮影環境から、７ＤIIにしたからといって、ネットの問題は解決難しいかも・・・
60Ｄを素直に買い換えたいというのであれば、７ＤII大賛成です。
ボディーの値段、私が40Ｄ買ったときより安いです。

書込番号：19809706

[もとラボマン ２]

おさやんZさん　こんにちは

＞中央1点だけの使用なら　7DM２でなくても他の機器でも十分でしょうか？

問題は　連写速度が高い分　シャッター切った後　次のシャッター切るまでのタイミングが早くなり　ファインダーのブラックアウトしている時間が短くなり　スポーツの場合　被写体を追いやすくなると思います。

書込番号：19809834

[パティの父ちゃん]

昨年の画ですが、ネット越しで緑が。。。

＞おさやんZさん
こんばんは
PCの調子が悪くて、遅レスで失礼します。
現在、7D2と6Dを併用中で、7D2は主にサッカーとドッグラン、その他は6Dを使用しています。

＞メリットは連写10枚とフリッカー軽減のみでしょうか？
AIサーボAF�V、測光システム、デュアルDIGIC6、オートホワイトバランス等々7D2は60Dと比較すると様々なところが進化していています。
サッカー撮影は、撮影中被写体を追いかける事に集中しなければならず、他の操作（設定の変更等）を同時（瞬時）に行うことは難しいと思います。
特に人工芝は太陽光の反射が天然芝とは全く違うので、7d2の進化は頼りになると思います。

＞うしろのまえさん
＞ネット越しだと結構緑かかっちゃうんですよね〜。。。
同感です（汗）

書込番号：19813726

[おさやんZ]

＞トムワンさん

おはようごさい。

150ｰ600mmは、サイドライン付近からの撮影では長過ぎると感じます。特に、ライン際の攻防等は近すぎ、全身を収めることができません。小学生生時代はチーム全体を撮影するため、コート全面をカバーする必要がありましたが、現在のターゲットは、ほぼ息子のみなので、距離も要らなくなりました。

普通に考えれば400mmですが、先のことは判かりませんのて、他用途を考慮し7DM2を検討しました。

書込番号：19815043　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>150ｰ600mmは、サイドライン付近からの撮影では長過ぎると感じます

６Ｄ＋１５０ｍｍでも長いんですか？
（１５０−６００の４００ｍｍではダメなんでしょうか？）
大きいから？重いから？

６０Ｄじゃノイズ（画質）でＮＧなんでしょ

７Ｄ�Uが欲しいのであれば
”欲しい”の方がスッキリします

書込番号：19815122

[おさやんZ]

＞遮光器土偶さん

こんにちは

今までの視界がクリアーな環境であれば、6Dや60Dでも十分だと思ってましが、困難な環境では、7DM2の領域拡大や細かな設定が有効になる場合もありそうですね。

急いではいませんが、80Dなら余り代わり映えしないような気がします。

ありがとうございます。参考になりました。キタムラで実機を触って確認し、検討いたします。

書込番号：19815136　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞おさやんZさん

>ネットに張り付くとプレイの妨げになる場合もありますので、基本は観覧席からの撮影となります。なので、ネットから離れてます。

離れているのですよね？フルと150ｰ600では手前が厳しいですか？

昨日50ｰ500で草野球撮りましたが便利ですよ。
後半に400単に替えましたが、用途によってですね。

書込番号：19815170　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさやんZ]

＞gda_hisashiさん

こんにちは

人工芝サッカー場で撮影されたことはありますか？

場所によって違いがありますが、傾向としてはピッチと観覧席の間隔を短くし、安全確保のためネットが張られます。サイドラインまでは3m位です。
また、息子のポジションも左サイドハーフやボランチをやることが多く、ライン際を駆け上がったり、しますので、ピッチ全体をカバーする必要はないです。重い、長いも持ち出したくない一因ではありますが、上記環境では、600mmは扱いにくいと感じます。

逆接的に書いてますが、「ネット越しの撮影で、要項なAFの設定がないのであれば、60Dと大差なし、フリッカーと10連写のみの差なら、60Dで対応しよい」と考えてました。コストとメリットを比較し対策方法を検討します。7DM2に対して否定的に書いたつもりでしたが、物欲と思われたのはどうなんでしょうか？

書込番号：19817147　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさやんZ]

＞うちの4姉妹さん

こんばんは。

ありがとうございます。7DM2のマニュアルのAF設定のページで、「檻の中の動物を撮影する時は...」を目にしてしまったので、より細かい設定は無理だと思い以降のページは確認しませんでした。でも、皆様が7DM2のAFの優秀さを書かれていましたので、気になって質問させていただきました。参考にさせていただきます。

書込番号：19817197　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさやんZ]

＞パティの父ちゃんさん

こんばんは

作例ありがとうございます。
そうなんですよね、ネット以外にも照り返しが面倒なんですよね。特に新設されたピッチは反射が眩しすぎます。プレイヤーファーストなので、ネットに文句は言えませんが、もう少し目の荒さとか色とか考えてほしいですね。先日もTVで言ってましたが、ますます人工芝のサッカー場増えるみたいです。

ご意見、参考にさせていただきます。

書込番号：19817247　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさやんZ]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは

連写等の基本スペック強化により、動体撮影に有利になるとのことですね。参考にさせていただきます、ありがとうございました。

書込番号：19817284　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞おさやんZさん

すみません人工芝でのサッカー撮影はありません

おさやんZさん
は最初に

>60Dも所有しているのですが、夕方や曇天等の高量が不足する環境下での
>撮影ではノイズが気になり、6Dをメインで使用するようになってしましました。

ですでに６０Ｄに不満があり６Ｄを使用しているのですよね
（６Ｄでの撮影の不満はすくなそうだし）

そこで１５０−６００は持っているが
７０−３００を使い望遠不足
（１５０−６００は使いたくない）

その辺が見えていれば
６Ｄでの撮影で特に不満がなく６０Ｄのノイズに不満がある場合

普通
６０Ｄ→７Ｄ�U
より
７０−３００→１００−４００
と考え

僕も６Ｄ+１００−４００Ｌ�Uをお勧めします
（７０−３００と１５０−６００を処分しても）

ＡＦについては６０Ｄと６Ｄは大差ないと思います
４００ｍｍが欲しいけど１５０−６００は使いたくない
のであれば１００−４００Ｌ�Uが良いのではないでしょうあか

予算をかけない場合６Ｄ+７０−３００で
望遠不足分はトリミングがよろしいと思います

書込番号：19817930

[ＭｉＥＶ]

土・天然芝・人工芝によって、設定を変える必要はありません。
6Dより7DM�Uがいい点は、レリーズ設定・AF点の多さ・AF点の組合わせの豊富さ・AI SERVO特性など、細かく合わせられる。

書込番号：19818783

[パティの父ちゃん]

初めての人工芝での失敗作です(-_-;)

＞ＭｉＥＶさん
人工芝､こんなんなりますけど？

書込番号：19821611

[おさやんZ]

＞gda_hisashiさん

こんばんは

分かりにくい写真んで申し訳ないないですが、距離感はこんなかんじです。観覧席の最前列に座って撮影すると、サイドラインがかなり近いですね。選手の息づかいや身体が当たる音も聞こえ、中学生ですが迫力をかんじます。

万が一決勝に勝ち残った場合は、天然芝のスタジアムになるので、親バカだと思いますが、手元に残しておきたいです。

本件に関しては少し整理する期間が必要だと感じています。結論は先延ばしとなりましたが、またお世話になるかもしれません。その時はよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：19824583　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさやんZ]

＞パティの父ちゃんさん

こんばんは

ネットの目が粗く、色も目立たないサッカー場もありました。これなら影響は少なさそうです。

書込番号：19824632　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさやんZ]

ネット

＞パティの父ちゃんさん

上げ忘れました。

書込番号：19824650　スマートフォンサイトからの書き込み

[パティの父ちゃん]

＞おさやんZさん
これなら、ネットにレンズフードを近づければ何とかなりそうですね(^_^)v

書込番号：19825207　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレイトには?

[photo-art]

皆さん初めまして。(この板では)

私はこれまでペンタやニコンを使ってきました。

少し前に諸事情がございまして、機材は一式手放す事となったのですが、

この度ある程度のまとまった金額が使えるようになり、

ま、今までの趣向通りD500かな?と思っていました。

ところがよくよく考えると7D2かなり価格がこなれてるじゃないですか!

そこで迷って来たのです^^;

ニコンでは
D500
TOKINA 11-20 F2.8
SIGMA 18-35 F1.8
NIKON AF-S NIKKOR 58 1.4
NIKON AF-S NIKKOR 70-200 F2.8
SB-5000
で、考えていました。
58をポートレイト用にですね。

ただキヤノンでシステムを考えるとポートレイト用にあてるレンズが見出せないのです。

長くはなりましたが、キヤノンでポートレイトにオススメのレンズをご教示下さい。

書込番号：19801571

[フェニックスの一輝]

＞長くはなりましたが、キヤノンでポートレイトにオススメのレンズをご教示下さい。

ニコンの58mmF1.4が気に入っていたのであれば、

少し設計は古いですが
EF50mm F1.2L USM
http://kakaku.com/item/10501011808/
というのもいいと思いますし
（早く最新の設計の�U型を出して、世間をあっといわせてほしいものですが）

新しい設計でということであれば
シグマ　50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000643742/
なら、ニコン58ｍｍF1.4と互角以上だと思います。
価格が安いのに性能が互角以上なのでコストパフォーマンスは高いと思います。

他にも、中古で
EF50mm F1.0L USM
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/ef283.html
を探してみるのもいいと思います。
こちらは、売れば売るほど赤字になったという、今となっては幻のレンズですので
予算が許すなら手に入れたいレンズですが、中古でも高価なレンズになっています。

また、焦点距離がかわってよければ

EF85mm F1.2L II USM
http://kakaku.com/item/10501011808/

というのもいいと思います。
焦点距離的には85mmの方が定番かなと思います。

書込番号：19801604

[furu Daisuke]

・D750+Sigma A50
・Tokina 17-35 F4
・SB-910

上記のカメラとレンズを去年１１月に買ったのに直ぐに売って
また他の機種を買ってもまた売るはめになるのでは？

お金の管理が出来ない人はどれ買っても直ぐに売ることになります。

書込番号：19801607　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

TAMRON60mmf2.0のマクロはどうでしょう？

書込番号：19801609

[カメキュー]

photo-artさん
初めまして^o^

7D2でなら安いEF50mmF1.8 II STMがいいんでは無いでしょうか？換算で80mmになりますし;^_^A

書かれているレンズの画角を全て買い直すと理解したらいいんですか？少し疑問に思いまして（≧∇≦）

書込番号：19801613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

同じAPS-Cでも、センサーサイズがわずかに違いますよね。
ニコンは1/1.5、キヤノンは1/1.6。

EF50 F1.2で良いんじゃないでしょうか？
80mmで僅かに短くなりますが・・・

書込番号：19801625

[Green。]

タムロンA09とか。

書込番号：19801627　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞photo-artさん

こんにちは

TOKINA 11-20 F2.8
http://s.kakaku.com/item/K0000728951/
SIGMA 18-35 F1.8
http://s.kakaku.com/item/K0000522469/
EF50mm F1.2L USM
http://s.kakaku.com/item/10501011808/
EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/

で(￣^￣)ゞ

書込番号：19801643　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

おっと
ストロボ忘れていた(￣▽￣)

スピードライト 600EX-RT
http://s.kakaku.com/item/K0000347712/

書込番号：19801649　スマートフォンサイトからの書き込み

[前向]

　　7D�Uは連写が売りですので、ポートレートがメインの方には、あまり御奨めはしませんが
　　　　昔から85�oが適すとは言われてますね。極端な広角や望遠は殆ど必要ないでしょうから
　　　　EF24-70�oF2.8USMこのへんから始められてはどうでしょう！短焦点に拘らなくても良いでしょうね。

書込番号：19801659

[松永弾正]

案外と50ミリF1.8STMがいい仕事しますよo(^o^)o

書込番号：19801678　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

photo-artさん こんにちは

ポートレートでしたら　APS-Cサイズでも　85mmF1.8が使い易いと思いますし　価格も低めですので　お勧めです。

書込番号：19801693

[photo-art]

＞みなさま

短時間で沢山のご意見ありがとうございます。

因みなんですが、私は以下の様なシステムを組んでみました。

7D2
TOKINA 11-20 F2.8
SIGMA 18-35 F1.8
SIGMA 50-100 F1.8
CANON EF 70-200L IS �U
SIGMA 150-600 C
600EX-RT
ST-E3-RT

50-100が換算80-160になり

85,105,135の役割を果たすかな、と。

発売前なのでどの程度の描写なのか計りえませんが。

書込番号：19801757

[そうかも]

キヤノンでは１３５ｍｍＦ２をフィルムカメラ時代から多用してきました。
近接から遠景まで画角的に使いやすいレンズであるし描写性能も良いほうだと思います。
屋外で使うのなら７０−２００Ｆ２．８ＩＳなどが機動性にも優れますね。
ただし、最近多用しているのは１００ｍｍF2.8マクロＩＳで２メートル以内の撮影では良い感じに使えます。
ニコンでは８５ｍｍＦ１．４を昔から使ってますが、７０−２００Ｆ２．８も良いですよ。

書込番号：19802039

[狩野]

7DMark�Uでポートレートを撮るならば，迷わず

　EF50mmF1.8 II STM

を推薦します．あまりの低価格でとやかく云う人もいますが，まあお試しあれ．文句のない写りです．

　でもまあ，お金あるし見栄も張って・・と云うならば，暴れん坊将軍ならぬ暴れレンズとして名をはせている

　EF50mm F1.2L USM

でしょうか．何故「暴れ」の名が付いているのか，皆様に聞くと分かります．

書込番号：19802089

[photo-art]

＞フェニックスの一輝さん
ポートレイト用なのでカリカリよりも柔らかい、それでいて芯の残っている描写が好きです。
となると、シグマより純正1.2Lですかね?

＞furu Daisukeさん
仰る通りですね。
諸事情があるとは言え褒められたものでありません。

＞さいてんさん
全くノーマークでした。
早速各サイトでデータ集めてみます!

＞カメキューさん
そうですね。
今はレンズ資産も有りませんのでDXに特化して組んでみたつもりです。

＞ｈｏｔmanさん
やはり50 f1.2ですか。
古いレンズだと思いますが、特徴はどのような感じなのでしょうか。

＞Green。さん
A09。
密かに私もそぉかなぁ、なんて。

＞うちの4姉妹さん
50 f1.2。
3票目ですね。
作例なんかを探して見てみますね。

＞前向さん
24-70 F2.8
そうですね、ズームの方が便利かとは思います。
キヤノンの2470はとても良いレンズだと認識してますので。

＞松永弾正さん
50 F1.8も2票目ですね。
ちょっと意外でした。
ただ、あのプラマウントがちょっと。。。

＞もとラボマン ２さん
なるほど!
意識してませんでしたが、換算136mmなんですね。
85mmですが、キヤノンは1.8と1.2しか選択肢無いのですね。
作例を漁ってみます。

＞そうかもさん
なるほどなるほど。
キヤノンでは135が伝統なんですね。
という事は単焦点で行くなら自ずと85mmになりますね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：19802133

[photo-art]

＞狩野さん
やはり50mmですか。
確かに扱いやすい画角ですよね。
50Lのじゃじゃ馬ぶりは別マウントにもチラホラ聞こえてました(笑)
ただ、その選択肢がある事を羨んでました。

書込番号：19802151

[けーぞー＠自宅]

もしも室内でのポートレートをお考えなら、
ＡＰＳーＣで８５ｍｍはちょっと長いかも
しれませんね。
フルサイズは予算的に無理なのかな？

書込番号：19802358　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo-art]

＞けーぞー＠自宅さん
5D3ですよね。
結構悩んだんです。
正直D500,D810,7D2,5D3で悩んだんです。
ポートレイトだけなら迷わずフルサイズなのですが、
娘のお遊戯会、運動会なんかもありまして。。。
いえ、「なんか」では無いです!!
そっちがメインなんです。
で、連写の利くAPS-Cかな?と^^;
5D3でも全然いけるよ、なんて言われるとはたまた。。。

書込番号：19802427

[ヲタ吉]

機材より、先にお姉ちゃんだう。

書込番号：19802434

[けーぞー＠自宅]

＞photo-artさん

なるほど、記録写真の色が濃いかもですね。
どこでとったのかわからないくらいボケると困りますね。
お子さんの成長に合わせて、機材をえらんで、
静止画と動画も選べるといいですねー。

書込番号：19802471　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ポートレイト用なのでカリカリよりも柔らかい、それでいて芯の残っている描写が好きです。
＞となると、シグマより純正1.2Lですかね?

50mmって標準レンズと言われますが、性能から見るとそれほど高くなく
開放絞りでカリカリのレンズはないように思います。

50mmF1.8だと、比較的硬い描写をするように思いますが
50ｍｍF1.4とか50mmF1.2あたりは、収差も多く
みんな柔らかい描写だと思います。

あとはボケ味が好みかどうかだと思いますので
いろいろ写真をみていって自分の好みのレンズはどれなのかを検討するのがいいように思います。

ただ、芯の残っている描写が好きな場合は、設計の新しい分だけピントのあっている部分の描写がいい

シグマ　50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000643742/

がいいようにも思いますが、
ボケの量の大きさからは

EF85mm F1.2L II USM
http://kakaku.com/item/10501011808/

の方が好ましい場合もあるように思います。


シグマ VS キヤノン　標準レンズ4本勝負
（シグマの50mmは旧型ですが、EF50mmF1.2のボケ味は参考になるかもしれません。）
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/index-2.html

検索してみると、比較写真を掲載しているサイトもありました。

SIGMA 50mm F1.4 DG HSMとEF50mm F1.2L USMの作例
http://ryu0218.diary.to/archives/38487628.html

シグマ 85mm F1.4とキヤノン純正EF85mm（F1.2、F1.8)比較
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2011/01/85mm-f14ef85mm-.html

書込番号：19802516

[photo-art]

＞ヲタ吉さん
いえいえ^^;
ポートレイトも娘がメインで。
後は年に数回CP+や東京モーターショーやらで無料で撮らせてもらってます^^;

＞けーぞー＠自宅さん
そうなんです。
APS-Cですと連写も稼げますが、焦点距離も稼げますので。
一度D4+SIGMA 150-600 Cで友人の小学校の運動会撮る機会があったのですが、
その時は600で行ける、と思ったのですが、
そこはやはりD4。
D810や5D3ではきびしいかな、と。

書込番号：19802518

[狩野]

　そうだ、ポートレート用のレンズが、何故35mmフォーマット換算で85mm 程度の焦点距離なのか、記しましょう。
　
　ポートレートの撮影ってモデルさんがいて、カメラマンはそのモデルさんの良い表情を引き出すために、色々と言葉をかけます。どんな言葉かは、カメラマンとモデルさんとの関係で決まってきます。親子、友人、恋人、同僚、プロのモデル、とモデルさんも色々。
　そのときモデルさんとカメラマンとの距離も、離れすぎず、でも近すぎず。1mでは近寄りすぎ、でも4mでは遠すぎ。とポートレート撮影には絶妙な距離があるのですね。この距離でモデルさんの上半身がしっかりと入るレンズの焦点距離、これが85m程度なのですね。たくさん撮影を重ねると、なるほど85mmの焦点距離は、よく考えられている、と実感させられます。
　ただし、モデル撮影会などでは、カメラマンが多すぎてモデルさんに近寄れないので、70-200mmなどが有効となってくるのですね。

　スレ主さま、良い選択を、そして楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：19802530

[photo-art]

＞フェニックスの一輝さん
とても為になります。
私の為に時間を割いて頂き感謝感謝です。
これらの情報をもとに熟考したいと思います。

書込番号：19802531

[photo-art]

＞狩野さん
目から鱗です。
そうだったんですね。
言われるとなるほどなぁ、と思います。
でも最近は50mmで撮影される方も目立ってきましたね。
特にシグマのArtはよく見かけます。
時代の流れでしょうか。。。^^;

書込番号：19803159

[真実はいつも一つ]

5D3で運動会。
余裕でしょう！AFは文句なし。
コマ速は昨今の高速化した機種と比べると劣って見える？
個人的には充分だと思うけど。

書込番号：19803461

[photo-art]

＞真実はいつも一つさん
なるほどですね。
ま、確かに6/secあれば、AFの追従性能次第では可能ですよね。
またひとつ選択肢が増えました。
ありがとうございます。
色々なパターンをシミュレーションして決めていきたいと思います。

書込番号：19803491

[photo-art]

＞みなさん

沢山の助言をいただきありがとうございました。

皆さんの意見を参考に熟考させて頂きます。

ここら辺で一度解決とさせて頂きます。

結果、Nに戻ったとしてもお許しください。

現状では大変前向きに検討しております。

それでは。

失礼致します。

書込番号：19804315

[myushelly]

EF50mm F1.2 L USM +7Ｄ	EF50mm F1.8 STM +7Ｄ	EF50mm F1.2 L USM +7Ｄ	EF50mm F1.8 STM +7Ｄ

投稿遅れちゃったけど
シロウトが雑にやるとこんな感じということでお許しを頂きながら・・・

ポートレートをメインに考えるのなら35mmフルサイズなんでしょうけど・・・
運動会も考慮に入れるとなると、APS-Cの方が使い勝手がいいと思います。

５ＤIIIも候補に挙がってきたようですが・・・
連写枚数に大きな不足はありません。体育館での撮影ではいい仕事をしてくれています。
ただ、体育館では200mmの焦点距離があれば足ります。

運動会だと、撮影場所の制約もあったり、アップも欲しかったり、遠くにいたりと長い焦点距離は欲しいです。
私は運動会ではAPS-Cの７Ｄに70-300mmをつけてます。フルサイズ換算480mmの画角です。
フルサイズのボディーに500mm級のレンズをつけて運動会は、周りのことも考慮すると使いにくいと思います。
APS-Cだとコマ速も速いですから、運動会も撮影するとなるとAPS-Cの選択になるのかも。

50mmのレンズの話がでていましたので、７Ｄで雑に撮ってみました。
石の仏さんは、ディスタンス1.5mくらい。人物ならおなかより上の感じの距離感かな。
さすがに、Ｆ1.2の解放だと背景のボケは大きいですが、収差で芯が強くは出ないかも。
ポートレートなら、軟らかい表現がステキになることもあるかも。
Ｆ1.8の解放はやはり少し硬質かも。でもII型からバージョンアップしてなかなか使えるレンズになりました。

シバザクラは、最短撮影距離の絞り開放です。
50mmF1.8STMは最短撮影距離35cmでAPS-Cだとセミマクロ的にも使えますね。

50mmF1.2Lは収差が強く、それを楽しむためのレンズかもしれません。
これがII型になって、各種収差がなくなってしまうと、魅力もなくなるかもなぁ〜

ぼけの感覚は、APS-Cの場合、フルサイズの１段絞りを目安にしています。

ちなみに・・・TAMRON A007 24-70mmF2.8なんかもAPS-Cで使うと、中望遠のポトレレンズになったりするかも。
TAMRONの色味、好きだったりします。

望遠の70-200mmF2.8のII型もいいかもしれませんね。
私は、未だにISなしのI型を使ってますけど、柔らかい感じなら、こっちも悪くないかもです。

楽しみながらよきご選択を。失礼いたしました。

書込番号：19804445

[photo-art]

＞myushellyさん
助言いただきありがとうございます。
1.2の明るさの魅力も再確認できましたが、
1.8が思いのほか健闘しているのが驚きです。
かなりのコスパですね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：19804499

[スティーヴン.テラ]

7Dmark�Uでポートレートもいいですがやはりフルサイズの描写は違いますよ。
5Dmark�Vと両方もっていますが迷わず5Dmark�Vを私は使っています。
Lレンズとフルサイズの柔らかい解像感は別格ですよ^_^

書込番号：19806804　スマートフォンサイトからの書き込み