EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

2016年 9月下旬 発売

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を備えた、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現。標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥85,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の価格比較
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の中古価格比較
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の買取価格
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のレビュー
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のクチコミ
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の画像・動画
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のオークション

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月下旬

  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の価格比較
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の中古価格比較
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の買取価格
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のレビュー
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のクチコミ
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の画像・動画
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のオークション

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

(32492件)
RSS

このページのスレッド一覧(全115スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1を新規書き込みEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ71

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 7D Mark II 製品説明書ダウンロード

2014/10/01 01:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:5件

はじめて投稿させていただきます。

早速ですが、キヤノンシンガポールより英語版の使用説明書、ポケットガイドがダウンロードができるようになってます。
http://search-sg.canon-asia.com/canon__sg_en__sg_p_en/search.x?ct=Support&hf=category%09zubaken&cf=model_sm:EOS+7D+Mark+II&d=MANUALS

すこしでもはやく皆さんと情報を共有したいと思い、緊張しながら投稿してみました。
至らぬ点があればご指摘頂ければ幸いです。

今年の1月に6Dを購入してからというもの、少しレンズ沼に片足を突っ込んだ状態になってます。。。。ちょっと支払いが。。。
7D Mark IIが発表されてからというもの物欲が再々燃し、駄目元で妻に「子供のサッカーのために、これ欲しいんだけど。。。」とちょっと機嫌の良い時に聞いてみました。最初は「またカメラってどういうこと???」とさっきの機嫌の良いのはどこへ、すかさず臨戦態勢へ突入(涙)。。
こちらもめげずに、なんでこれがサッカーの時に必要かを粘って粘って説明すると、なんとなんと諦め気味で「好きにすればと。。」
YES!!!!!! 無事購入許可がでました!! これもまた価格コムの皆さんのコメントを読んでたお陰ですね。ありがとうございます。
発売が楽しみですが、当方マレーシアに在住してるので発売は年末か来年になりそうなので、それだけが残念です。。。

書込番号:18000427

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2014/10/01 01:40(1年以上前)

Malaysiaに、2度ほど、行った事があります。
夕方の雨には驚きましたが、最近日本は、ゲリラ豪雨が頻繁に起きるので、似たような感じです。
サッカー観戦中に、あのレベルの雨が、降ったら嫌ですね。

書込番号:18000500

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:39件

2014/10/01 06:55(1年以上前)

どんどん進む円安
日本で買うより安いのか気になりますね
日本には設定されてないレンズセットが有ったりして

そちらでは日本とは比較にならないほどの湿気だと思われます
突然のスコール
大切な機材 対策大変ですね

書込番号:18000762

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件

2014/10/01 08:10(1年以上前)

<「好きにすればと。。」

 これは許可ではないと思いますが・・・(^^;

書込番号:18000891

ナイスクチコミ!19


yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:42件

2014/10/01 08:28(1年以上前)

半数 裸足で やってたりして。おもしろいですよね。 熱心な人は多いのに、国際試合で弱い国。

書込番号:18000938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/10/01 09:09(1年以上前)

> <「好きにすればと。。」

引用符が逆。  /(。◇。)\

書込番号:18001037

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5件

2014/10/01 11:47(1年以上前)

MiEVさん
ご返信ありがとうございます。
治水が良くないのでゲリラ豪雨のあとはいたるところで冠水し大渋滞になってます。
大雨後の風物詩みたいなものですが。。
今月14日のブラジル対日本戦を子供といっしょに観戦に行きますが、雨が降らないことを祈ります。。。

Kandoku840さん
ご返信ありがとうございます。
当地で6D EF24-70L IS USMレンズキット購入時は、価格コム最安値よりはるかに高かったのですが、2ヶ月ほど前にEF16-35 F4L IS USMを購入した際は価格コム最安値よりも2万円ほど安かったです。製品によってバラツキがあると感じております。ちなみにアクセサリー関係は日本で買うほうが安いです。
湿気に関してはご指摘の通り連日70%を越えてます。個人的には雨よりも湿気に気を使いますね。

佐藤光彦さん
ご返信ありがとうございます。
我が家では「好きにすれば」はOKなんですよ。

書込番号:18001394

ナイスクチコミ!5


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2014/10/01 15:32(1年以上前)

英語版の説明書でもだいたい雰囲気がつかめますねぇ。
絞りとかシャッターの上限下限とか細かく設定できるんで、
・F8 絞りで 1/2000 以上の速度+ISOセーフティシフト
とかいった撮影もやり易そうです。
C1-C3 に色々登録してるだけで日が暮れてしまいそう。

書込番号:18001942

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2014/10/02 02:27(1年以上前)

羨ましいですね。
日本vsブラジルですか。
自分は、国立と、長居で見た事があります。
だいぶ前で、フイルム時代でした。
行きたくとも、行けませんね。
15日に、天皇杯の準々決勝が、地元であるので、見ないと行けません。
久しぶりの、ベスト8です。
Singaporeですから、撮影するのなら、雨対策は、絶対必要ですね。

書込番号:18004222

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2014/10/02 12:20(1年以上前)

機種不明

昨日の雨でクアラルンプール中心部一部が冠水

Go beyond さん
ご返信ありがとうございます。
いろいろ登録するのに時間を費やすのもまた楽しいですよね。

MiEVさん
ご返信ありがとうございます。
そうですね。日本からだと遠いですね。。。隣国で開催される今回はラッキーでした。
滅多にない機会なので遠くからでも撮影できればと思ってたのですが、一応事務局に一眼レフの持込について確認したところ200mm以上の望遠レンズの持込が禁止の返事がありました。
私はまだ200MMまでの望遠しか持ってないので問題ないのですが、今回は観戦に集中したいと思ってます。
さて昨日、市内の中心部の1部が冠水したようです。昨日雨は特に酷かったみたいです。
オーナーがかわいそう。。。

書込番号:18005130

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2014/10/03 12:43(1年以上前)

200mmまでの、規制があるのですか。
それはキツイですね。
5月の埼玉での、日本vsキプロスも、行きました。
1DX+ヨンニッパ+一脚で、問題無く撮れました。
海外は、違うのでしょうか。
国内の代表戦は、色々行きましたが、問題ありませんでした。

書込番号:18008790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2014/10/04 11:59(1年以上前)

MiEVさん

ご返信ありがとうございます。
「郷に入っては郷に従え」しかないですね。。
詳細は分かりかねますが、シンガポールは何かと規制の多い国なので、その一貫なのかもしれません。
ただ事前確認しといて良かったです。

国内の代表戦の撮影は問題ないのですね。私は日本へ行って観戦する機会がないためMiEVさんを羨ましく思います。有意義な情報ありがとうござました!
日本代表戦は初めて観戦するので楽しみです。

書込番号:18012265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:71件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度5

2014/10/04 22:21(1年以上前)

取扱説明書情報、感謝です。

発表前のスペック情報に書いてあった、Electronic MF ってなんだろうと思っていたのですが、ご紹介の取扱説明書に書いてありました。

「ピントリングがエンコーダーでなっているレンズをつかっている場合、ワンショットAF後にピントリングによるMF操作を有効/無効にする設定項目」

なんですね。
もっと、面白い機能、たとえば、サブダイヤルでMFできるとか、を期待していたので、ちょっと残念でした。

書込番号:18014340

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2014/10/05 12:23(1年以上前)

お気楽趣味人さん

ご返信ありがとうございます。
少しでもお役に立てて嬉しく思います。

書込番号:18016497

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信22

お気に入りに追加

標準

1DMK4と70Dノイズ比較 その1

2014/09/25 14:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

機種不明
機種不明
機種不明

全体イメージ

ISO3200RAW

ISO3200JPG

IDMK4で野鳥などを撮影していますが、年を重ねるにつけ重さがこたえるようになってきました。7DMK2の発売が決まり、カタログで見る限り高感度ノイズ以外は同等(信頼性は別にして)の性能のように思い、入れ替えを検討しています。

7DMK2の高感度ノイズは70Dと同じか少し良い程度との書き込みが多く見受けられましたので、友人に70Dを借用し高感度ノイズ比較をしてみました。やはりRAWは若干70Dの方が悪いようです。7DMK2が1DMK4程度まで改善されていることを期待します。

なにぶん素人ですので厳密な比較にはなっていないと思いますが、ご参考までに書き込ませていただきました。ベテランの方々の細かい突っ込みはご容赦ください。

尚、比較写真の左が1DMK4、右が70Dです。

撮影条件 照明 家庭用LEDシーリングライト、絞りF8固定、ピクチャースタイル スタンダード
現像条件 ソフト SILKYPIX DP6、偽色抑制0、フリンジ除去0、ノイズ整列0、ノイズ除去0、シャープネス デフォルト

画像の掲載が4枚までなので高ISOの画像サンプルは”その2”をご覧ください

書込番号:17979850

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/09/25 14:48(1年以上前)

ふつうはこのスレに返信で追加です。(その方が見やすいと思います。)

書込番号:17979881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2014/09/25 14:54(1年以上前)

杜甫甫さん

ご指摘有難うございます。久し振りの書き込みで間違えました。以後注意いたします。

書込番号:17979894

ナイスクチコミ!1


yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:42件

2014/09/25 18:11(1年以上前)

こんにちは

ISO3200 RAW 比較は、EOS–1D Mark IV が少し良い感じ。

ISO3200JPG 比較は、大差なし。

EOS 70D の RAWがノイジー JPEGはクリア。 やや不思議な現象ですね。 

ブログの飛翔はいい感じだと思いました。

書込番号:17980413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:66件

2014/09/25 18:53(1年以上前)

大変興味深いテスト結果ですね

RAWだと1D4のほうがあきらかにノイズが少なく
JPEGだと70Dのほうが良好な結果…

センサーサイズには越えられない壁があると思っていましたが
これがデジックの世代とデジタル処理技術の進歩ですかね?

7D2を含むAPS-C機の高感度耐性の向上を夢見ている自分は
どれほどの実力なのか発売が本当に楽しみです

書込番号:17980537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:66件

2014/09/25 19:04(1年以上前)

続投失礼します…

こういった比較写真は些細な違いが見易くなって助かるのですが
Exif がなくなるので撮影時に使用したレンズ情報などを
別途記載してもらえると参考になりますのでうれしいですね

書込番号:17980575

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2014/09/25 19:16(1年以上前)

 デジ一ライフ楽しいさん

 丁寧な比較画像、有り難うございます。

 やはり1DMarkWは、良い感じですね。さて7DMarkUはどの程度の高感度なのでしょうか。やはり1DMarkWと同等を期待しますが。
 
 Web上のサンプル画像を見るとISO6400でも、十分作品になるように思えます。ノイズに厳しい人は、ダメと云うかもしれませんが。

書込番号:17980614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2014/09/25 19:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ISO12800RAW

ISO12800JPG

ISO6400RAW

ISO6400JPG

やはりRAWではIDMK4にはかなわないようですが、JPG撮って出しは良い勝負のように見えます。ノイズ処理のアルゴリズムの改善があるのでしょう。

ぬいぐるみとバックの部分での比較リクエストがありましたのでアップします。元画像は同じものです。

尚、使用レンズはEF24-70mmF4L IS USM です。

書込番号:17980708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2014/09/25 19:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ISO3200RAW

ISO3200JPG

ISO1600RAW

ISO1600JPG

ISO3200とISO1600の比較です。


書込番号:17980731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/09/25 20:05(1年以上前)

1DMK4新品を30万円で買いたい。(汗)

書込番号:17980770

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:16件

2014/09/25 20:26(1年以上前)

> シャープネス デフォルト

これと,拡大率あたりが効いていませんかね?
フォーマット上はAPS-CとAPS-Hで0.6段差があります。
1D4と7Dは2009年製で2ヶ月違いなので,技術世代はほぼ同じとすると,
2013年の70Dとは4年の開きがあります。Imaging Resourceに掲載されて
いるRAWで検証しましたが,70Dと7DではRAWで1段近い差がありますね。
1D4と7D2の比較は,いい勝負しています。

書込番号:17980847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2014/09/25 20:47(1年以上前)

三島ビューティさん

拡大率についてはその影響はあると思います。其のあたりを厳密に合わせた検証では有りません。およその傾向を見るための検証であり厳密さを欠いている点は容赦ください。

JPEG シャープネスのカメラ設定はいずれも標準です。
RAW 現像時シャープネスはSILKYPIXデフォルト値です。

書込番号:17980930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4776件Goodアンサー獲得:282件

2014/09/25 21:10(1年以上前)

ご要望にお応えいただき、ありがとうございます。

縫いぐるみの質感、壁の暗部での違いがよくわかりますね。

12800のRAWは、70Dの方がノイジーですね。でも、jpegは、質感は損なわれますが、カラーノイズはうまく処理されていて、あまりかわらない感じですね。

子供の記録写真だと画質よりもシャッターチャンスなので、7Dmark2ならなおさら12800でも何とか我慢できそう。


書込番号:17981037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2014/09/25 21:14(1年以上前)

>RAWだと1D4のほうがあきらかにノイズが少なく
>JPEGだと70Dのほうが良好な結果…

>これがデジックの世代とデジタル処理技術の進歩ですかね?

僕はセンサーの壁は越えられないと考えています。
RAWではAPS-Hが有利、JPEGは最新APS-C・・・ってことは
「化粧の上手な女性が綺麗」・・・すみません、これは語弊があるかもしれません。
でもRAWでは5年前の機種にも勝てないってことですよね。
7D2が800万画素くらいだったらノイズの出方も変わったのでしょうか?
発表されたものに「タラレバ」は禁句ですかね。

ただ、画像処理の進歩はこれからも注目していきたいですね。
「リオには1DXのサブに7D2を持っていく」そんなプロがいて欲しいものです。
先ずは発売されて、いろいろ検証しないと厳しいですね。

書込番号:17981057

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2014/09/25 21:24(1年以上前)

1D4と70Dってセンサーの1ピクセルあたりでほぼ倍サイズが違うんだが、70D は良く健闘してますね。

>EOS 70D の RAWがノイジー JPEGはクリア。 やや不思議な現象ですね。
RAWでは、PCの処理の方がリッチなのでセンサーの地の力(CMOS は、ここ数年派手な進化が無かった)が反映されやすく、JPEG については DIGIC のノイズ処理の差で順当に進化して来て古いDIGICとの差が大きくなったんでしょうね。
センサーはまだ暫く漸進的な進化となるのでしょうか?オリンピックまでにはパラダイムシフトが起きるような変化を見たいものですが、無理っぽい?

書込番号:17981104

ナイスクチコミ!0


yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:42件

2014/09/25 21:26(1年以上前)

「入れ替えを検討しています。」

・・・EOS 1D Mark IV も EOS 7D も出たばかりの時は、高感度性能が高いと評価されました。

新型機材も2年も経過すれば、それも騒がれなくなります。

40万円以上で買ったカメラは叩かれる。 特に、今からの半年間。

出たばかりのカメラは高くて当然。 特に、今からの半年間。

あわてず急がず、あと半年位考えながら楽しんだら宜しいと思います。

書込番号:17981110

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2014/09/25 23:29(1年以上前)

高感度性能と言ったらDxOMarkのLow-light ISOテストがあります。
1D4、面積518.94mm2、高感度ISO1320
70D、面積337.5mm2、高感度ISO926
約0.5段の差があります。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-70D-versus-Canon-EOS-1D-Mark-IV-versus-Canon-EOS-7D___895_629_619

書込番号:17981736

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2014/09/25 23:57(1年以上前)

なんだかなあ・・・

フルサイズなら軽くlow-light ISO 3000超えてるけど・・・。

この際、フルサイズにしたらどうなの?

書込番号:17981846

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/09/27 07:34(1年以上前)

7DMk2 は 静かですよ、連写しても。
(1D系に比べて小さく軽いけど)ミラーのリバウンドも少なく ファインダー像が安定してます。
レリーズも軽いです。

書込番号:17986181

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:16件

2014/09/27 14:42(1年以上前)

自分,Imaging ResorceのサンプルRAWを使って,ノイズの検証を1D4と7D2
でしてみました。

1D4より,7D2のほうが若干よく見える。
⇒7D2のDxOMarkのLow-light ISOは1320を超える? んなわけないだろー。


70Dと7D2はにたようなものに見える。
⇒7D2のDxOMarkのLow-light ISOは926程度?

この2つが背反しているんですね。んで,あの検証画像の照明環境って,
だいたいEV10なんですよ。自分,EV5〜6のような環境でテストすると,
センサーサイズによる高感度ノイズの差って,きちんと見えてくる気がします。

また,2005年の5DがLow-light ISO=1368です。2014年の7D2はおそらく926程度。
9年かけてもスコアに1/2段の差があります。実際の画像を見ると1段は差がある
ように見えます。センサー面積の差を技術革新で補うのは,難しいでしょうね。

よって,ノイズは1D4の勝ちだろうと思います。

また,ノイズだけでなく,諧調性はどうでしょう?
仮に,70Dのセンサーに3.31*10^12個のフォトンが飛び込んでいる状況があると
します(例え話ですよ)。このとき,

5D3 ⇒ 8.47*10^12個  ⇒ 1ピクセルあたり380000個
1D4 ⇒ 5.09*10^12個  ⇒ 1ピクセルあたり316000個
1D4 ⇒ 3.31*10^12個  ⇒ 1ピクセルあたり164000個

となります。14bitでデジタル化すると,16384段階になるわけですから,1段階に
割り当てられるフォトンの数は,以下の様になります。

5D3 ⇒ 23個
1D4 ⇒ 19個
70D ⇒ 10個

各ピクセルの光⇒電子変換特性にはバラつきがあるので,当然,1段階に割り当て
られるフォトンの数を大きくとれるほうが,誤差が少ないわけです。つまり,
APS-CよりAPS-Hのほうが,さらにフルサイズのほうが誤差が少ない。

JPEG化したものをディスプレイで鑑賞した場合,RAWの持つ誤差がどれだけ見えている
か疑問がありますが,こういう部分にも差があるわけです。

結論,画質をとるなら,フルサイズ。

書込番号:17987459

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2014/09/28 01:19(1年以上前)

> 結論,画質をとるなら,フルサイズ。

違う場合もあります。例えば、フルサイズにはf/1.8のズームレンズはありません。
APS-C機のf/1.8対フルサイズのf/2.8、シャッタースピードが同じの場合どうなるでしょう。

原理としたは同じ画角、同じ口径面積のレンズを使ったら、
同じシャッタースピードでは、センサーサイズに関わらず露出光量も同じですので画質も同じになれるはずです。

実際では色々制限がありますので、結果的に「画質をとるなら,フルサイズ」になってしまいますが。

書込番号:17989714

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ130

返信30

お気に入りに追加

標準

高感度、合格!

2014/09/25 14:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 My Pics 

銀座で触って(5分間という時間制限の中での確認)きましたが
私の感覚では高感度での画質(ノイズの出方)は期待レベルに達していました。

画像データは持って帰れませんので、液晶画面での確認ですが
ISO6400でも7DのISO1600より良いかなと言うレベルで
70Dからも1段以上進化している感じでした。

ついでに、シャッター音ですが、周りを気にしなきゃいけないような変な主張はなく
それでいてコギミ良いというか・・・
気に入りました。

書込番号:17979824

ナイスクチコミ!12


返信する
狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2014/09/25 14:30(1年以上前)

 DIGI-1さん

 レポート有り難うございます。

>ISO6400でも7DのISO1600より良いかなと言うレベル

 その場の印象で2段以上改善と理解しました。ならば、実用的には、十分でしょう。

 また、手触りなどカメラを持った感じは如何ですか? 主観的な意見で結構ですのでお教えいただければと存じます。
 

書込番号:17979844

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3206件Goodアンサー獲得:148件 写真日記 

2014/09/25 14:41(1年以上前)

DIGI-1 さん

こんにちは。
気になっていた部分の高感度の報告助かります。

>70Dからも1段以上進化している感じでした。
 人それぞれ持つ印象違うかもしれませんが、ISO:12800でも使えると判断しました。
 夜の街並みのスナップ撮るには十二分ですね。

 動態捕捉の実感はその場では無理だとは思いますが、5D3と比べたらどうなのかが気になるところです。


書込番号:17979861

ナイスクチコミ!2


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 My Pics 

2014/09/25 14:48(1年以上前)

狩野さん、

>また、手触りなどカメラを持った感じは如何ですか?

持った感じは、やはり現行の7Dそのもの という感じですが
気持ち、剛性感がましたようにも感じました。
自分の使い方に近く と言うことでサンニッパを付けさせてもらっての確認だったのですが
やはり、このあたりの超望遠と組み合わせると70D程度の軽量機よりバランス良いですね。

AFもおもちゃの新幹線を動かしてもらっての確認や
外を行き来するひとでの簡易確認ですが、レスポンスや食いつきも1DXに近いですね。

気のせいかも知れませんが、ひとつだけ気になったのは
背面の液晶周りのシボ加工がちょっと安っぽかったような・・・
まあ、大した問題ではないのですが

書込番号:17979883

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2014/09/25 14:53(1年以上前)

こんにちは。

スレ主さんの過去レスを若干読ませていただきましたが、極めて中立感のある意見ばかりで
質問者にとって頼もしい部類の方とお見受けしました。

>70Dからも1段以上進化している感じでした。

おそらく人気機種になるであろう7DUでして、今後、よからぬ人物?からの風当たりは相当な
ものを予感させますが、羨望の的である多点クロスはいっさい触れず、APSC機では厳しいと
いえる高感度画質のピンポイント攻撃?を受けると思われます(笑)

スレ主さんの見解ですと、結構頑張りそうな感じがしました(笑)

書込番号:17979892

ナイスクチコミ!7


しの字さん
クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:40件

2014/09/25 14:57(1年以上前)

別機種
別機種

ノイズ処理前

ノイズ処理後

展示機は試作機でありデータも持ち帰れないで何とも言えませんがISO3200が使えるレベルなら良いと思います。

それ以上になっても今はRAW現像ソフトも良くなってきてるので、さらに2段分くらいは後処理で何とかなりそうです。

書込番号:17979901

ナイスクチコミ!1


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 My Pics 

2014/09/25 14:59(1年以上前)

おじぴん3号さん、

>人それぞれ持つ印象違うかもしれませんが、ISO:12800でも使えると判断しました。
 夜の街並みのスナップ撮るには十二分ですね。
1DXを使っていてISO12800あたりが安心して使える限界に近いかなと感じてますので
そこまでは望んでもなかったものですから、確認すらしてません。恐縮です。

>動態捕捉の実感はその場では無理だとは思いますが、5D3と比べたらどうなのかが気になるところです。
5D3は1DXと同じ測距点配列ですが、実際のAFでは差を感じてました。
(すいません、現在手放しており当てにならない記憶です)
でも、7DM2は同等レベルに使えそうな感じを受けました。
最も私がメインで使うサッカーの撮影で試さないと、本来の能力は?ですが

書込番号:17979907

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2014/09/25 15:01(1年以上前)

DIGI-1さん

>持った感じは、やはり現行の7Dそのもの という感じですが
>気持ち、剛性感がましたようにも感じました。

 またまた報告有り難うございます。良い感じですね。
カメラの”手になじむ”感覚を大切にしています。その点現行の7Dは良い感じでした。DXも2年以上愛用していますが、私の大きな手でも持てあまし気味で、いまだ手になじむ感覚が得られません。

 高感度といい、カメラを手にした感じといい、発売日が楽しみになってきました。この辺は童謡の”もういくつ寝ると〜”のと同様に子供じみて恥ずかしいのですが、いい年をしても童心に帰れる喜び、と云うことで大目に見てください。

 

書込番号:17979913

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:616件Goodアンサー獲得:12件

2014/09/25 15:22(1年以上前)

私も先日見てきましたが、触った感触としては、7Dよりも丸っこいと感じました。
実際厚みが増していますし、角が取れているのでその見た目通りの感触です。
人それぞれかもしれませんが、個人的には、7Dよりも7D2の方が好きですね。


書込番号:17979964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/09/25 16:03(1年以上前)

実売されて皆さんのレポートを見てからの判断が無難だと思います。

書込番号:17980082

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4776件Goodアンサー獲得:282件

2014/09/25 16:27(1年以上前)

〉自分の使い方に近く と言うことでサンニッパを付けさせてもらっての確認だったのですが


昨日の6時過ぎに、2階のサービスセンターに用事があって、帰りにちょっとだけ触ってみようと思って寄ったけど、女性従業員と話をしながら白レンズを付けた7Dmark2を触っている人がいたので、他にも用事があって時間がないので触らずに帰ってきましたが、そのときの方かな?

書込番号:17980145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/09/25 16:45(1年以上前)

液晶モニターの確認だけで合格点出せるなんて、スレ主さんはスゴい眼力だな。
俺なんて節穴だから、7D使ってて、液晶確認だけで「良しっ!」と引き上げて、後でPCで確認して「ゲッ!」ってなるのがしょっちゅうだった。

書込番号:17980200

ナイスクチコミ!12


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 My Pics 

2014/09/25 16:47(1年以上前)

tametametameさん、

>昨日の6時過ぎに、・・・
いえ、私はお昼くらいでした。
その時間帯は、LIONでビールを・・・(笑)

書込番号:17980206

ナイスクチコミ!0


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 My Pics 

2014/09/25 17:06(1年以上前)

横道坊主さん、

>液晶モニターの確認だけで合格点出せるなんて、スレ主さんはスゴい眼力だな。
いえいえ、老眼なりかけもあって眼力はないですが
液晶でも、等倍まで拡大するとそれなりに判断はできないですか?
少なくとも、現行7Dは、この段階でもISO1600はノイズが目立つと思うのですが・・・

書込番号:17980246

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4776件Goodアンサー獲得:282件

2014/09/25 17:13(1年以上前)

DIGI-1さん、

人違いでしたか。失礼しました。


〉液晶モニターの確認だけで合格点出せるなんて、スレ主さんはスゴい眼力だな。

失礼な書き込みですね。

液晶モニターでも、拡大表示すれば、ノイズやピントは充分確認できますよね。

人をバカにする書き込みをして、同じスレには2度と現れない方の書き込みは気にする必要はないですよ。

書込番号:17980269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/09/25 17:51(1年以上前)

うん。
でも、7Dと7DMark2のモニター、同じものなの?  ?('.')?

同じものなら比較できるけど、
別物だと、参考になるけど合格点出せるか疑問ってカキコもわかる気がする。  (・・)>

書込番号:17980363

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:66件

2014/09/25 18:43(1年以上前)

欲求不満なのかストレス発散のために書き込んでいるのか分かりませんが
知識や経験はそれなりにあるのでしょうからネガティブ思考の発言よりも、
少しでも読む人の参考になるような書き込みすればいいのに…勿体無い…

>画像データは持って帰れませんので、液晶画面での確認ですが

ってスレ主さんも最初に書いてますよね

残念ながら発売前の展示機は撮影したデーターの持ち帰りは禁止なんですよね…

他のスレでも書きましたが当然自分も本体の液晶画面で拡大表示だけですが
7D2の実機をショールームで4回ほど試した高感度耐性の評価は

7D ISO1600 = 7D2 ISO6400

でスレ主さんと同じく現行7Dから2段程度の向上と見ています

雑誌の記事は「大人の事情」が入り込むので参考程度で鵜呑みにせずに
発売後のユーザーから寄せられる「生の声と評価」が
今回の自分の評価(2段向上)とどれだけ違うのかいまから楽しみです

書込番号:17980506

ナイスクチコミ!13


wakianさん
クチコミ投稿数:14件

2014/09/25 18:58(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん、

何時もウィットに富んだカキコ、楽しませてもらってますよ。

で、
>でも、7Dと7DMark2のモニター、同じものなの? 
確かに違いはあるのですが、むしろノイズは確認しやすくなっていると思いますので
それでいて上記のように良くなっていると感じてますので・・・

書込番号:17980554

ナイスクチコミ!5


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2014/09/25 22:55(1年以上前)

ちょっと脱線しますが・・・・

カメラのモニターがあまりにも綺麗過ぎると(綺麗に見え過ぎるとかな??)
PCに転送してからチェックすると『アレ??』なんて思うことが多々あります・・・・

観察等々でタイムリーに見るには重宝する事もあるんですがねぇ〜〜〜


書込番号:17981585

ナイスクチコミ!4


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/09/26 00:52(1年以上前)

高感度それ程進化してるのですね。
想像を覆す様な仕様ですね。

ちなみにスレ主さんは購入したいと思いますか?

書込番号:17981977

ナイスクチコミ!0


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 My Pics 

2014/09/26 07:36(1年以上前)

Dr.T777さん、

>カメラのモニターがあまりにも綺麗過ぎると(綺麗に見え過ぎるとかな??)
>PCに転送してからチェックすると『アレ??』なんて思うことが多々あります・・・・

確かに、それもありますね。
私はSONYのαシリーズで、特にそう言うことを感じます。

書込番号:17982448

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ29

返信16

お気に入りに追加

標準

招待状

2014/09/18 16:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

別機種

キヤノンよりCANON GRAND PRESENTATIONの招待状とカタログが届きました。
はやく実機を観てみたいので、来週末が楽しみです!

書込番号:17952102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:3776件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2014/09/18 16:55(1年以上前)

私の所にも今日届きました。
70Dの時までは参加しましたが、今年4月に東京から北海道へ引っ越して来たので行く事が出来ません。残念(>_<)(T-T)

書込番号:17952194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2014/09/18 18:06(1年以上前)

CPS会員だと特典つき割引価格とかあるんのかな?

お手持ちの7Dを高く下取りますとか…


書込番号:17952391

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:57件

2014/09/18 18:25(1年以上前)

マイアミバイス007様、お返事ありがとうございます。
北海道では開催しないので、残念ですね( -д-)
札幌辺りでしてくれるととよいですね!

萌えドラ様、お返事ありがとうございます。
1DXの時は有りましたが、7DMark2はどうでしょうか?

書込番号:17952454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3776件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2014/09/18 18:38(1年以上前)

今晩は。
札幌では11月1日午前10時からですが、私の所からは遠すぎて行けません。(T-T)

書込番号:17952493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件

2014/09/18 18:42(1年以上前)

失礼致しました(^_^;)))
札幌開催有りましたねf(^_^)

書込番号:17952508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5

2014/09/18 18:44(1年以上前)

炎の転校生は太陽とともに、ひし形に現れよ。
( ̄▽ ̄)/


てゆーかオレ招待されてない… ヽ(;▽;)ノ
何故だ!しーぴーえす会員じゃないからか?!

書込番号:17952514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:408件Goodアンサー獲得:7件

2014/09/18 18:50(1年以上前)

何だ、予約したら全員招待状もらえるんちゃうの?

(Canonさん、太っ腹なとこ見せてよ!)

書込番号:17952533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3776件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2014/09/18 18:50(1年以上前)

名古屋、福岡、仙台、札幌、広島会場はキヤノンフォトサークル会員、CPS会員、プロ写真家並びに招待客向けイベントです。
東京と大阪も似たようなものだと思いますが…。

書込番号:17952537

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2014/09/18 20:28(1年以上前)

70D体験イベントの帰りに、ムック本をお土産にもらいました。

7DUは買う気マンマンなので、イベントのお土産にムック本よろしくお願い!!

カンノン様(^_^)/

書込番号:17952896

ナイスクチコミ!3


CQCQCQさん
クチコミ投稿数:108件

2014/09/18 21:45(1年以上前)

フォトサークル会員です。
招待状は届きましたが、7DUのパンフレットなどは、届いていないのですが・・・
私だけ?

書込番号:17953248

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3776件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2014/09/18 22:00(1年以上前)

私も招待状だけです。会場に行けばカタログと粗品を貰えます。

書込番号:17953334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2014/09/19 07:53(1年以上前)

おはようございます\(^-^)/
お返事ありがとうございました(*^^*)
小生はCPS会員なので、他に新発売する物のカタログも同封されてました。
フォトサークルの皆様にも、招待状が届くのですね♪

書込番号:17954610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/09/19 08:31(1年以上前)

こういうイベントの時に配られる特製カタログや販促グッズって、意外とカメラ屋のカウンターに無造作に積んで有ったりする。
通常のカタログと違って補充はされないんで早い者勝ち。
印刷物大好きな人は要チェック。

書込番号:17954707

ナイスクチコミ!1


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件 EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5

2014/09/19 08:50(1年以上前)

招待状着ました!
わざわざ交通費を掛けてでも、
粗品をゲットして参ります。

>てゆーかオレ招待されてない… ヽ(;▽;)ノ
>何故だ!しーぴーえす会員じゃないからか?!
キヤノンもカモを選ぶ時代になったのさ。

書込番号:17954755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2014/09/19 13:12(1年以上前)


うちにも招待状来てない… ヽ(;д;)ノ

炎の転校生わこちら( ̄∀ ̄)σ https://www.youtube.com/watch?v=nYaUNzd78lc

書込番号:17955525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3776件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2014/09/24 17:22(1年以上前)

今日、キヤノンから6種類のカタログが送られて来ました。(^^)

書込番号:17976479

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ183

返信32

お気に入りに追加

標準

高感度特性

2014/09/21 19:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:125件

某大手カメラ屋さんでの話ですが、担当の方が既に実機評価をされているようで感想を伺いました。

一言

「高感度ノイズはほとんど変わって無いと思った方がいいと思います」

らしいです。まあここに期待して買う方がいるのかいないのか知りませんが一応知っておいた方がいい情報かも。
余計なお世話ならスルーしてくださいね。あくまで担当の評価です。
数か月後にこのスレを思い出してもらえば幸いです。

書込番号:17964763

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/09/21 19:55(1年以上前)

評価が信頼できるお店ならいいのですが・・・

書込番号:17964781

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22183件Goodアンサー獲得:184件

2014/09/21 19:57(1年以上前)

比較対象は何ですか?
7D?
70D?
それによってかなり印象は変わると思います。

書込番号:17964791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:27件

2014/09/21 19:57(1年以上前)

数ヵ月後も何も、もう画像比較チラホラ出てきてますよね。。。

書込番号:17964795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2014/09/21 20:00(1年以上前)

情報ありがとうございますm(_ _)m

覚悟しておきます(^o^ゞ

書込番号:17964808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:66件

2014/09/21 20:04(1年以上前)

実機をショールームでテストしてきました
しかも空いている時間を狙ってすでに3回も通ってすみません

品川の実機のショット数を無駄に進めているのは自分です…(笑

データ持ち帰りができないので液晶画面の拡大での評価ですが

現行7Dからは2段程度は向上

7D ISO1600 = 7D2 ISO6400

でも6D,5D3,1DXなどのフルサイズと比べると確実に劣りますね…

画質や高感度ノイズの評価は各自許容範囲も判断基準も違うので
あくまでも主観での評価ですから書き込み内容の保障はしませんがね〜

書込番号:17964826

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2014/09/21 20:22(1年以上前)

んなことハナから期待してないって♪

発売前からネガキャンご苦労さまです(`∇´ゞ


書込番号:17964900

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2014/09/21 20:28(1年以上前)

私はデキたてホヤホヤIDスレ主さんの「聞いた話だけど」よりも、そう遠くない将来に

「致命的情報スッパ抜いてモーターマガジン社倒産のきっかけを作ったオトコ」

と称されて伝説となるであろうRocksterさんの言葉を信じます! ( ̄^ ̄)ゞ


…あ、いや。
買いませんけどね。ヾ(≧∇≦) No way, no way.

書込番号:17964926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/09/21 20:30(1年以上前)

70Dくらいで良いよ。別に。
APS−Cは1600くらいと思ってるもんね。

書込番号:17964937

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:569件

2014/09/21 20:36(1年以上前)

手持ち、ISO AUTOで撮る時が多いので、高感度にはお世話になっています。
Rocksterさんの情報だけで十分です。ありがとうございます。

書込番号:17964964

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:35件

2014/09/21 20:45(1年以上前)

信用できる店であってもその担当は信用するに足りるのか?

スレ主は初スレのようだし、
わざわざ知ったふうなスレ立てする必要はないでしょう。
クチコミ常連さんたちを侮っちゃいけない。
モノをみる眼は肥えてるんだぜ!

書込番号:17965001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4882件Goodアンサー獲得:295件

2014/09/21 20:51(1年以上前)

比較対象が70Dならばそうでしょう。
7Dとならはっきり分かるくらい進化しているはずです。
6Dと比べて高感度ノイズはほとんど変わって無いというならたいしたもんです。

何と比較してが分からないのに、「一言」で断じるのはかなり強引な話ですね。

書込番号:17965028

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2014/09/21 20:54(1年以上前)

>ほとんど変わって無い

70Dからならその通りだと思いますけどね。

それなら、7Dから考えると1.5〜2段UP
これで十分ですね。

書込番号:17965044

ナイスクチコミ!8


S-BLACKさん
クチコミ投稿数:18件

2014/09/21 20:56(1年以上前)

室内スポーツで70Dが一気にノイズが目立って来るのがiso3200からと聞いたが7D2も同じと思っていた方がイイ?

書込番号:17965062

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/21 21:08(1年以上前)

スレ主さん
初投稿の初スレッドがネガティブスレ?しかも自分の体験ではなく、他人から聞いた話?わざわざスレを立てる気になった動機がわからない。
スルーして、というならわざわざスレ立てなくてもいいのでは?なんか、へんだな…

書込番号:17965122

ナイスクチコミ!5


しの字さん
クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:40件

2014/09/21 21:14(1年以上前)

客に公言してるのだから店舗名を伏せる必要ないのでは?

店舗名を教えてください。

書込番号:17965159

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1991件Goodアンサー獲得:28件

2014/09/21 21:16(1年以上前)

発売前の風評は・・・いろいろ!

人の話の受け売りは・・・ひとつも参考にならない!


書込番号:17965168

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:26件

2014/09/21 21:24(1年以上前)

高感度の基準は人それぞれだから
評価は難しいんですよね〜。

等倍やモニタサイズ、はたまたLプリントとなど比較サイズによっても変わるし。。。


でもサンプル画像見た感じでは70Dと同等のセンサー性能、少なくとも総合的な画質面では
kissや二桁Dとあまり差別化しないようですね。

書込番号:17965217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2014/09/21 21:44(1年以上前)

比較対象はもちろん70Dですよ。撮影する対象にもよるしあくまで私感レベルの話です。


書込番号:17965328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2014/09/21 22:20(1年以上前)

(; ̄□ ̄) 70D…

( *`へ´*)ノ Why don't you go back to under the rock you've been hiding, you pathetic piece of sh*t.



...Oh, no.
I'm not gonna buy it. ヾ( ̄▽ ̄) No way, no way.

書込番号:17965517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22183件Goodアンサー獲得:184件

2014/09/21 22:26(1年以上前)

> 比較対象はもちろん70Dですよ。

なら十分な進歩だと思います。


書込番号:17965544

ナイスクチコミ!3


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ49

返信22

お気に入りに追加

標準

シャッター音について

2014/09/17 11:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:32件

本日、銀座で少し触って参りました。目的はシャッター音の確認でその他は殆ど確認しておりません。
その音は最初、静音モードになっているかと思うほど静かでした。音の質は7Dに似ていますが、連写をしても上品な印象で、ミラーショックも抑えられておりました。当然ですが静音モードにすると更に静かになりました。
あと、少しだけAFも確認しましたが、iTRの動作するモードが増えており、1DXより良いのでは?と思いました。
最後にカタログをもらってかえりましたが、スポーツ、野鳥、鉄道、などと被写体ごとに7種類ありました(既出ですが…)。7にかけているのでしょうか?笑


書込番号:17947160

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/17 11:42(1年以上前)

自分も午後から名古屋のキヤノンに触りに行こうと思っています。7Dのポコポコした音がどれだけマシになったのか楽しみです。

書込番号:17947178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2014/09/17 11:43(1年以上前)

かけてますね、ナナに。 ( ̄▽ ̄)/
個人的にはチータver. がスキ♪

皆さんのオキニは、どれですか?

書込番号:17947182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14931件Goodアンサー獲得:1429件

2014/09/17 11:46(1年以上前)

こんにちは。

レポートありがとうございます。
シャッターの“キレ”はいかがでしたか?
これが1D並みになっているとかだと相当嬉しいのですが(笑)
さすがにそれはないかな。。

書込番号:17947186

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2014/09/17 12:05(1年以上前)

ニコデジ中毒さん
系統としてはポコポコ音(笑)だと思いますが安っぽさは薄くなっていました。

Masa@Kakakuさん
やはりかけているのでしょうか?(笑)
急いでて、スポーツしかもらってきませんでした・・。
今度、全部もらってきます。

BAJA人さん
残念ながら、1Dのようなキレはなかったです(笑)
ですが、個人的には好印象です。1DXは静音モードでもうるさいので…。

書込番号:17947239

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2014/09/17 12:08(1年以上前)

 カメラを使い出した当初は、シャッター音が気になります。まあ、そのうち慣れるのですが。

>シャッターの“キレ”はいかがでしたか?

 私も気になります。是非お教えください。

書込番号:17947246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2014/09/17 12:40(1年以上前)

狩野さん
私もシャッター音が気になり、銀座まで足を運びました。
音なので言葉で的確な表現をするのが難しいですが、
車で例えると…
1D系がエンジン音を楽しむスポーツカーとすれば、7D2はエンジン音を抑え込んだセダンといいましょうか?
上品な感じです。ただ、こう書き込んでいるうちに印象が薄れてきましたので、今度はもっと意識して確認しようと思います(笑)

書込番号:17947357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2014/09/17 12:43(1年以上前)



個人的にはゾウver. がスキ♪(*´ω`*)ポッ


書込番号:17947372

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:9件

2014/09/17 13:04(1年以上前)

スレ主様
シャッター音レポありがとうございます!
体育館内でのテニスの試合の撮影でシャッター音が気になっていたので、まさに聞きたかった話でした。

見送るかどうか悩んでいたのですが、
検討のテーブルに残ることは確定、
実機を触りにいくことにします。

今日ちょうど新橋で飲みに誘われてるのでついでに銀座に行ってこようかな。。

貴重な情報ありがとうございました!

書込番号:17947460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/09/17 13:18(1年以上前)

シャッター音だけは手元に来るまで油断できません!

量販店で7Dのシャッター音気に入ってましたが、

実際購入して使うとペコペコって軽い音でガッカリした*\(^o^)/*

書込番号:17947505

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14931件Goodアンサー獲得:1429件

2014/09/17 13:29(1年以上前)

わーわーたろうさん

レスありがとうございました。
参考になります。
やはりそこだけは譲れない1系の聖域かもしれませんね。

書込番号:17947538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/09/17 14:26(1年以上前)

初代7Dだって聴感テストして、音響用に別部材入れてた割に?だったからな。
最終判断下す人の音に対するセンスが乏しいのかも知れない。

書込番号:17947673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2014/09/17 14:26(1年以上前)

さくら印さん
ゾウVer.今度確認してみます(笑)

blue_fantasistaさん
音の大きさだけなら歴代の中高速連写機(二桁、7D、5D3、1D系)の中で一番小さいと思います。音の質は違いますが6Dぐらいかそれより少し大きいぐらいでしょうか?

arenbeさん
確かに第一印象と違ったり、個体差があったりもしますから油断はできませんね(笑)

書込番号:17947674

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件

2014/09/17 14:36(1年以上前)

私も今、梅田にて触ってきました。

私的には、7Dのようなベンベンではなく
上品のあるシャッターに思えました。
流石に1DXのようなキレはありませんが
連写は快感でした(笑)

ファインダーもヌケがよく、ISO3200でも十分使えると思います。

動体メインの方は、これは買いですよ!(笑)

書込番号:17947699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14931件Goodアンサー獲得:1429件

2014/09/17 14:48(1年以上前)

>初代7Dだって聴感テストして、音響用に別部材入れてた割に?だったからな。
>最終判断下す人の音に対するセンスが乏しいのかも知れない。

確かに初代も音に拘ったって書いてましたよね。
期待して聞いてみたら、ズコーって感じでしたけど(笑)
ただ日本だけでなく全世界が相手ですから、世界的には「いい音」なのかもしれませんね。

書込番号:17947722

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/17 15:06(1年以上前)

キヤノン名古屋でたったさっき触ってきました。スレ主さん同様シャッター音が気になったので真っ先に撮ってみました。ざっくりというとたしかにフィーリングも音も良くなっていました。ただ1D系のカリャッって感じの音でも5Dのシャコンてかんじの音でもなく、6Dと7Dを足して2で割ったイメージです。連写は本当に速いですね…w 20万円ポッキリでこんな連写のできるカメラを出せるのは流石キヤノンだと思いました。

書込番号:17947761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:9件

2014/09/17 15:08(1年以上前)

懐かしいー、7Dの音
自分のは「パコパコ」君でした。
付けるレンズによるというけれど、64に付けていた私の隣で、428に付けていた方の7Dの金属音が忘れられません。
これなら1Dの弟分だという気がしました。

セダンですか。撮れる写真が、全てとは考えていない自分には楽しみです。
冬の猛禽には、十分に間に合うので予約です。(BGサービスとは、キャノンも商売上手だな…)

書込番号:17947765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:30件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度5

2014/09/17 15:56(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

CANON名古屋SS

EOS 7D Mark II

カタログ7種

僕も名古屋SSで見てきました。
正午頃です。
SSに有った428を付けてもらい試してみました。

音は静かで上品な感じでソツがない
AFも購買意欲もグッと掴んで離しません。
イロイロ試したんですが、高感度を試し忘れれたのが残念でなりません。

気前よく、カタログも7種類頂けました。
人もまばらで貸切状態で30分程触ってきました(^_^)/

書込番号:17947881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2014/09/17 18:31(1年以上前)

7Dは15-85mmを付けたとき一番いい音がすると思います。
他のレンズだと全然音が変わっちゃいます。

書込番号:17948265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:408件Goodアンサー獲得:7件

2014/09/17 21:04(1年以上前)

>> 1D系がエンジン音を楽しむスポーツカーとすれば、7D2はエンジン音を抑え込んだセダンといいましょうか?

ウ〜ン、そうなんか〜。 個人的には、「1D系は豪華な内装で寛ぐロールスロイス、7D2はエンジン音を楽しむスポーツカー。。」 というコメントを聞きたかった。。。

書込番号:17949011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2014/09/17 23:12(1年以上前)

たくさんのご返信並びに追加のレポート、誠にありがとうございます。自分と同様、シャッター音に興味を持っていらっしゃる方が多いようで、スレを立てた甲斐がありました(笑)。大方、静かで上品という印象で一致しているようですね。ただ、私自身、車で例えるとセダンと申しましたが、高級セダンというより、コスパに優れた出来の良いセダンといった感じです。期待させ過ぎてもいけないので付け加えさせていただきます(笑)

書込番号:17949799

ナイスクチコミ!1


この後に2件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1を新規書き込みEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1
CANON

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月下旬

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1をお気に入り製品に追加する <106

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング