『高感度特性』のクチコミ掲示板

[aggressive_Eriko]

某大手カメラ屋さんでの話ですが、担当の方が既に実機評価をされているようで感想を伺いました。

一言

「高感度ノイズはほとんど変わって無いと思った方がいいと思います」

らしいです。まあここに期待して買う方がいるのかいないのか知りませんが一応知っておいた方がいい情報かも。
余計なお世話ならスルーしてくださいね。あくまで担当の評価です。
数か月後にこのスレを思い出してもらえば幸いです。

書込番号：17964763

[じじかめ]

評価が信頼できるお店ならいいのですが・・・

書込番号：17964781

[あれこれどれ]

比較対象は何ですか？
7D？
70D？
それによってかなり印象は変わると思います。

書込番号：17964791　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木酒屋]

数ヵ月後も何も、もう画像比較チラホラ出てきてますよね。。。

書込番号：17964795

[☆Ｍ６☆]

情報ありがとうございますm(_ _)m

覚悟しておきます(^o^ゞ

書込番号：17964808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

実機をショールームでテストしてきました
しかも空いている時間を狙ってすでに3回も通ってすみません

品川の実機のショット数を無駄に進めているのは自分です…（笑

データ持ち帰りができないので液晶画面の拡大での評価ですが

現行7Dからは2段程度は向上

7D ISO1600 = 7D2 ISO6400

でも6D,5D3,1DXなどのフルサイズと比べると確実に劣りますね…

画質や高感度ノイズの評価は各自許容範囲も判断基準も違うので
あくまでも主観での評価ですから書き込み内容の保障はしませんがね〜

書込番号：17964826

[萌えドラ]

んなことハナから期待してないって♪

発売前からネガキャンご苦労さまです(｀∇´ゞ

書込番号：17964900

[Masa@Kakaku]

私はデキたてホヤホヤIDスレ主さんの「聞いた話だけど」よりも、そう遠くない将来に

「致命的情報スッパ抜いてモーターマガジン社倒産のきっかけを作ったオトコ」

と称されて伝説となるであろうRocksterさんの言葉を信じます！ (￣^￣)ゞ


…あ、いや。
買いませんけどね。ヾ(≧∇≦) No way, no way.

書込番号：17964926　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

７０Ｄくらいで良いよ。別に。
ＡＰＳ−Ｃは１６００くらいと思ってるもんね。

書込番号：17964937

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

手持ち、ISO AUTOで撮る時が多いので、高感度にはお世話になっています。
Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんの情報だけで十分です。ありがとうございます。

書込番号：17964964

[雪割り草]

信用できる店であってもその担当は信用するに足りるのか？

スレ主は初スレのようだし、
わざわざ知ったふうなスレ立てする必要はないでしょう。
クチコミ常連さんたちを侮っちゃいけない。
モノをみる眼は肥えてるんだぜ！

書込番号：17965001　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

比較対象が70Dならばそうでしょう。
7Dとならはっきり分かるくらい進化しているはずです。
6Dと比べて高感度ノイズはほとんど変わって無いというならたいしたもんです。

何と比較してが分からないのに、「一言」で断じるのはかなり強引な話ですね。

書込番号：17965028

[ｈｏｔman]

>ほとんど変わって無い

70Dからならその通りだと思いますけどね。

それなら、7Dから考えると1.5〜2段UP
これで十分ですね。

書込番号：17965044

[S-BLACK]

室内スポーツで70Dが一気にノイズが目立って来るのがiso3200からと聞いたが7D2も同じと思っていた方がイイ？

書込番号：17965062

[いつまでも若手]

スレ主さん
初投稿の初スレッドがネガティブスレ？しかも自分の体験ではなく、他人から聞いた話？わざわざスレを立てる気になった動機がわからない。
スルーして、というならわざわざスレ立てなくてもいいのでは？なんか、へんだな…

書込番号：17965122

[しの字]

客に公言してるのだから店舗名を伏せる必要ないのでは？

店舗名を教えてください。

書込番号：17965159

[スノーチャン]

発売前の風評は・・・いろいろ！

人の話の受け売りは・・・ひとつも参考にならない！

書込番号：17965168

[日本武尊命]

高感度の基準は人それぞれだから
評価は難しいんですよね〜。

等倍やモニタサイズ、はたまたＬプリントとなど比較サイズによっても変わるし。。。


でもサンプル画像見た感じでは70Dと同等のセンサー性能、少なくとも総合的な画質面では
kissや二桁Dとあまり差別化しないようですね。

書込番号：17965217

[aggressive_Eriko]

比較対象はもちろん70Dですよ。撮影する対象にもよるしあくまで私感レベルの話です。

書込番号：17965328

[Masa@Kakaku]

(;￣□￣) 70D…

( *｀へ´*)ノ Why don't you go back to under the rock you've been hiding, you pathetic piece of sh*t.



...Oh, no.
I'm not gonna buy it. ヾ(￣▽￣) No way, no way.

書込番号：17965517　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 比較対象はもちろん70Dですよ。

なら十分な進歩だと思います。

書込番号：17965544

[パティの父ちゃん]

？？？

＞撮影する対象にもよるしあくまで私感レベルの話です。

あれ〜？

＞某大手カメラ屋さんでの話

じゃなかったの？

書込番号：17965672

[多摩川うろうろ]

＞比較対象はもちろん70Dですよ。

今まで何度も出てきた情報を考えると、70Dとの比較なら高感度ノイズは変わらないという予想はつきます。
70Dと変わらないなら期待できると思いますが・・・。

書込番号：17965723

[ちびたのおでん]

1D4といい勝負してくれれば十分なんだけど、誰か1D4と高感度比較してくれないかなあ

ちなみに個人的には1D4だとISO2000-2500が限界。。。
できれば、ISO1600までかなあ

1D4と入れ換える人結構多いんじゃないすか？
ほぼすべて上回ってるでしょ！
心配なのは高感度くらい

書込番号：17966018　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

７０Ｄと変わらないなんて予想通りすぎてなんの驚きもないっしょ…

書込番号：17966186

[20-40F2.0]

予想は70Dと同じ位。サンプルは少しノイズが少ない感じ。同じセンサーにしては差
が一応目視できる程度にマイチェンをしていたのはなかなか良いのでは。
だからちょっとだけプラス評価かな
フルサイズとは高感度では、はなから相手にならないのは出る前からの確定事項だから期待してない。

書込番号：17966219　スマートフォンサイトからの書き込み

[core i9]

そもそも高感度耐性の評価など、、
各々で違うよね？
iso800以上にしたくない人もいれば、
iso6400でもイケるって人もいるのだし。

フルサイズには敵わないけど、
前モデルよりは少々上がっているくらいでしょ？

書込番号：17966230

[ターボです。]

上の方と同じくです。
こればかりは、個人差があり過ぎる。他人は関係なし。

７Dの上限をISO800までとしていた自分は、1段上がれば儲けもの。ISO1250位かなと考えております。
あと2カ月…

書込番号：17967916

[prayforjapan]

>数か月後にこのスレを思い出してもらえば幸いです。

もうね、EOS 7D Mark IIが出たという事実だけで万歳してる方々が多いんだから
今はへたに燃料投下するとネガキャン扱いされるだけだと思う。

書込番号：17968000

[Dr.T777]

＞1D4と入れ換える人結構多いんじゃないすか？
＞ほぼすべて上回ってるでしょ！


？？？？？？


そうですか？？？
-Ｈと-Ｃとの差は詰められないものはあると思いますよ・・・・・
バッテリー電圧等々も違うのでＡＦ関連が１ＤＸ系と同じ様になったとは言え
瞬間瞬間の微妙な遅れはやはりストレスとなると思ってます。

ボタンのカスタマイズにしても１ＤＸと５Ｄ３では微妙な違いもあるので
７Ｄ２となったとしてもやはりランク差として操作面でも微妙な格差はあると思ってます。
この辺も含めてトータル的にどこまで納得出来るかでしょうね。

過度な期待は出来るだけしないようにして発売を楽しみにしています。

書込番号：17968206

[トムワン]

Dr.T777さん

今は７Ｄ２で皆さん熱いので、冷静にコメントは出来るだけ・・・なるべく・・・

でないと、１Ｄ４の程度の良いタマを探しづらくなっちゃいます(笑）

ずばり同意見です。

書込番号：17968324

[Err 99]

え〜っと、わざわざＨＮを登録したんですね。

いつものＨＮでスレ立ててもよかったんじゃない？

書込番号：17969678

[ちびたのおでん]

電圧の違いによる高速AFの差は、直接的な表現してないけど書いてまっせーと思ったら、別スレだった(苦笑)
高速AFや操作性の違いはおっしゃる通り。

そんなのは分かりきった上で、それでも7D2の方がいいんじゃないかと期待。
期待しすぎもなんだけど、必要以上に期待しないってのもなんだかなあ。。。

まあ、何を求めるかですね。私は1.6倍の望遠効果と画素数(高感度とのトレードオフ考えれば1800万画素でも十分なんだけど)、それとAF精度に高感度画質と、望遠での動体撮影に必須な要素を求めてるんですよね。

もちろん高電圧による高速AFも必要だけど、そこよりは上記の4要素が重要。高速AFがプライオリティの最上位の人には、そもそも1D以外はアウトだしね！
ちなみに高速AFは被写体が近いほど重要なんだよね。私のメイン被写体は近寄れなくてorz

ところでCとHの埋められない差って高感度以外に何があるんですか？

書込番号：17969933　スマートフォンサイトからの書き込み