EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

再放送 The Photographers 2

[たこ助クン]

毎回　同じようなスレをたててすみません、
5ｄｍｋ4の口コミにThe Photographers 3
の放送の口コミをしましたが、
今度は！「ThePhotographers 2−心を揺さぶる光景を求めて−光の海編」が再放送されるそうです。
前回は光の海編は再放送されなかったので、見逃した方、初めて見る方要チェックです。
２０１６年９月１８日（日）深夜１：３０〜３：３０
http://www.bs-asahi.co.jp/Photographers2/

書込番号：20165051

[VallVill]

良い情報ありがとうございます。

書込番号：20165087

[けーぞー＠自宅]

見まーす。

書込番号：20165159　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

観たいのですが BS朝日を見る環境がありません…

書込番号：20166329

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

録画予約完了しました。

個人的には年に１度しか放映しないフジＴＶ系金曜プレミアム「剣客商売」もそろそろ
だと思うのですが、五輪の影響なのか放送スケジュールがはっきりしませんので、
目下ムダ撮り録画設定をしております（笑）

今回のように３週間も先の放映予定を提示してくださると本当に助かります。

書込番号：20167974

7D�Uの性能について

[KEH]

私は7D�Uを所持しておらず正式な評価は出来ないかも知れませんが、少し感想を書かせてください。

もうかれこれ3年70D+EF-Sレンズを使ってもいますが、ずっと拡大してピクセルを見ると、ピントは合っているのに何だかモヤッとした感じに見えます。

仕事上、5D�Vや1DXの写真を貰いよく使うのですが、それらの画像はピクセルが、何というか、ご飯で言うなら『お米が立っている』んです。ピクセルが綺麗なんです新米みたいに。

それに比べ70Dは『お米が少し崩れている』ような気がします。いわゆる古米みたいな。他の方の70D+Lレンズの作例を見ても変わらず古米な気がします。

私は子供を撮るのがメインなので、70Dが最適だと考えていて、70Dを愛してますし、買い換えるつもりは無いのですが…。

ただ、7D�Uはどうやら70Dとは違う気がします。7D�UはLレンズだと新米な気がします。6DもLレンズだと作例は幾つか見ましたが新米でした。7D�UはLレンズの性能を引き出せるAPS-Cセンサー機だと私は思いました。

そして、ネットで5D�Wの噂が出てきましたが、30Mpで連写速度が7枚/secになりそうですね。
そうなると、7D�Uが20Mpで10枚/secで、Lレンズだと画角が1.6倍。
あれ？これって私にしたら、同じ価格ならどちらか迷うレベル。

5D�Vから5D�Wの画像が劇的に良くなることは難しいのではないか…。
それに5D�Wは7D�Uの3倍位の値段になるはず…。

これってどうなのでしょう…私には7D�Uが以前よりさらに魅力的に感じてしまっています。

あくまで、7D�Uのピクセルが5D�Vに迫る位に綺麗だという私個人の評価の元の感想です。

書込番号：20118214　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEH]

済みません。少し追記です。
もう一つ大事なISO感度の要素がありました。
ISO感度は皆さんのレビューなどを参考として、7D�Uより5D�Vの方がISO感度の耐性が明らかに良さそうです。5D�WでのISO感度の耐性がさらに上がれば話は違ってくるかもしれません。

しかし、それにしても7D�Uは魅力的。

書込番号：20118237　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

あくまで、私見ですが。。
70Dと7D2の画質の差はほとんど感じないと思います。
今のキヤノン現行APS-Ｃセンサーで、一番評価の高いカメラは、7D2ではなく80Dです。
これは最近発売された80Dと1DX2より、センサーの構造を大幅に改良したためです。
ユーザーレビューでも、私を含め多くの方が今までのセンサーと違うと実際に感じていますし、Dxo社のテストでも高い結果が出ています。
KEHさんの仰られているお米の立つ感じは解像感という事でしょうか？
7D2にはピクチャースタイルのディテール重視が有りません。まぁ後からRAWで調整すれば良いだけですが、この辺りも80Dの方が撮って出しと言う面で優位かと思います。
また5D4もお気にされている様ですが。。
まだ発売されていない機種なので確実な事は言えませんが、70D→80Dのセンサーの様に、恐らく5D3より大幅な改良をして来ると思っています(^_^)

書込番号：20118271　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぷた５５５]

>あくまで、7D�Uのピクセルが5D�Vに迫る位に綺麗だという私個人の評価の元の感想です。

等倍観察とか等倍鑑賞はしないので、あれですが・・・・
被写体にもよると思いますが、気のせいな感じがしますが。

新米と古米の表現もよくわかりませんが、それってRAWから丁寧に現像しても一緒です？

添付した写真は、一応CanonでAPS-Cでは一番良いといわれてるCMOSととLレンズです。
RAWからDPP４で現像していますが、アンシャープマスクをちょっといじっただけです。

お気軽手持ち撮影なので、ピンはどうかなぁというところですが。
一応7Dmk2より、一世代進んだCMOSです。

書込番号：20118287

[KEH]

＞mac821さん
80Dでそんなにセンサーが変わったなんて知りませんでした！80Dの作例も見てみます！

お米の立つ感じは解像度で多分あっていると思います。
ただ、70Dはニュアンスとしてピントは合っているのに、ピクセルがボケている感がするのです。
例えば、縦３横３ピクセルの合計９ピクセルがあったとして、中心に黒１ピクセル周りの８ピクセルが白のはずが、
中心が黒１ピクセル、周りの８ピクセルがうっすらグレーがかっているような感じです。

5D�Wが5D�Vより大幅なセンサー改良をして来ると考えると期待度がぐんと上がりますね！
そうなると楽しみです！買うことはできませんが（汗


＞らぷた５５５さん
新米古米の表現は、解像度ということでおそらく合っていて、RAWから現像しても同じ状況でした。
渡しの場合はすべてRAWから現像しています。
作例を上げて頂いてありがとうございます。見てみたのですが、
解像度を下がっていてニュアンスが解らなくなってしまっています。すみません。。。

70Dの作例を上げます。
羽の部分がニュアンスがあやふやに見えるのです。
僕の気にしすぎというのは十分ありえるとも思っています。

7D�Uと5D�Vは動物の写真でも、もっと良い表現をしている気がして。。。

書込番号：20118330

[Maveriq]

＞KEHさん

70Dから7DMk2に乗り換えて、両方を知っているので感想など。

作例を拝見する限り、EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STMは良いレンズだと思いますが開放だとこんなもんという気が...。F8くらいに絞るとだいぶ締まると思われますが、気になるならジャストピント調整に出してみては？。あとは-1/3くらい露出補正すれば開放でももう少し締まるかな？。RAW撮りならDPPでDLO補正すればとても引き締まりますよ。レタッチで黒を締めるのもシャープ感が増しますね。

70Dと7DMk2の比較は、ある種のプラセボというか、隣の芝生と思います。確かに70Dよりは良いですが(特に高感度)、眼を見張るほどの大差は無いです。他社も含めたAPS-Cクラスの画質比較ですらクソミソに言われるほどで、フルサイズ比較なんてとんでもない(笑)。

書込番号：20118589

[B.ODYSSEY]

	極端にシャープを上げてみました

KEHさん。

７０Ｄと７Ｄ�Uを以前所有していました。
素人ですが私には、７Ｄ�Uが７０Ｄよりシャープに画像処理しているように感じます。
ノイズも７Ｄ�Uの方が目立つ感じがしました。
ですから個人的には７０Ｄの写りの方が好みです。
主旨が違うかもしれませんが、、７０Ｄでもシャープを上げると７Ｄ�Uの写りに近くなるように見えました。
ためしに画像を載せてみました

書込番号：20118646

[ネオパン400]

KEHさん

キヤノンのカメラはいつかの間に、JPEG変換時のデフォルトがシャープネスからアンシャープマスク変わりました。
もしかすると70Dのデフォルトがシャープネス。7DIIがアンシャープマスクなのかもしれません。
アンシャープマスクの方が米粒ガビガビな感じになります。

DPPでRAWファイルを見ると、どちらの処理がかかっているか確認できますので見てみて下さい。
(でもJPEGになっているとDPPでは分からなかったと思います)

書込番号：20118827

[ネオパン400]

訂正
今DPP4で5DIIのRAWファイルを見たらそれもアンシャープマスクになっていました。
と言う事は、DPP4ではカメラ内の処理は確認できません。
失礼しました。

書込番号：20118840

[スペシャルビーム]

こんにちは

レンタルをちょっと調べてみました。
Canon　EOS７D　MarkII　ここが一番安いかも。
http://www.tokyo-camera.jp/index.php?%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-Canon

1日（2泊3日）4500円ならいいのでは？
等倍比較ぐらいならできそうです。

Lレンズもとなるとさらに4000円プラス
http://www.tokyo-camera.jp/index.php?%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB-%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-Canon

モヤモヤ解決には自分で使ってみるのが一番です。

書込番号：20118987

[KEH]

＞Maveriqさん

なるほど、EF-Sレンズだとこんなものなのですか。
確かに露出補正とF値を絞ればもっと広範囲にシャープになりそうですね。やってみます！
DOL補正などもいじってみます！
できればDPPで補正しなくていい写真を撮れるようになりたいですが、まだまだ技術が足りません。（汗

もうちょっと他社の作例も見てみます！

＞B.ODYSSEYさん
＞ネオパン400さん
まとめて返信失礼します。
まさにこの感じでした。アンシャープマスクがかかっているんですね！
アンシャープマスクがかかっていない画像を見ると、モヤっと（古米）な感じがしますね。。。
DPPはデフォルトのままで、ほとんどいじらずに現像していました。
いじらなければ撮ったままの画像が出てくるとばかり。。。

アンシャープマスクの補正を怠っていたからかもしれません。
DPPの使い方も勉強してみます！

書込番号：20119018

[KEH]

＞スペシャルビームさん

レンタル…考えてみても良いでしょうか…
一度手にしたら手放したくなくなる気がします！
あの画質がもう一度撮りたい！と悶絶すること必須ですね！

情報ありがとうございます！まず近くにちょっと大きなヨドバシカメラもあるので、そこで使用してみます！

書込番号：20119042

[横道坊主]

＞あくまで、7D�Uのピクセルが5D�Vに迫る位に綺麗だという私個人の評価の元の感想です。

それはとても良い事ですよ。
俺の周りでは「７D２は画質自体は７Dから大した進化は無い」と大枚はたいてフルサイズにしています
そんな事しなくてもスレ主さんは至福の時が過ごせるわけですから・・
そういうタイプの人は無理して５D３を買っても「７D２と殆ど変わらない！無駄な買い物をした！」
ってなるだけですので、迷ってないで７D２にしましょう。

書込番号：20119445

[KEH]

＞横道坊主さん

ありがとうございます。確かに私もそう思います幸せです！

やはりここにいるカメラに詳しい沢山の人達のほうが正しく、
私の感覚がズレていることが多いということも、なんとなく解っています。
でもその方が楽しめるかなと前向きに考えても良いですよね？！

ちょっと今回は、作例を見て「7D�Uって実は物凄いのでは？」
と感じたことについて皆さんの意見を聞きたかったのです。

ちなみに、7D�UとLレンズは欲しいですが、まだ僕だと豚に真珠だと
思っています。70Dでも使いこなせない部分がまだあり、
被写体はまだしばらく子供なので、もっと勉強して、お金に余裕ができたら
もう少し上の機種を検討したいと思います！

書込番号：20119698

[myushelly]

うちの子が70Ｄを使っていて、私は10Ｄ、40Ｄ、７Ｄ、５ＤIIIを使います。
基本的にRAWで撮影して、現像をして調整をしますので、RAW画像での印象になりますが・・・
70Ｄが５ＤIIIに比べて、「お米が立っていない」とは思いませんけど・・・

同じレンズを使っての印象ですか？
もし、印象が違うと思われるのなら、調子が悪いということも考えてもいいかも。

他の方の作例を見て・・・というのであれば、現像時の調整も考慮に入れた方がいいかもしれません。
逆に言えば、現像時に上手に調整をとれば、どんなボディーでも、それなりに楽しいと思いますよ。

毎度のことですが・・・APS-Cとフルサイズではシステムが違うと思うので、使い勝手も当然違います。
自分が撮影するときに、使い勝手のいいシステムを選択して使う方がストレスが少ないと思います。
その時には、何かを犠牲にしていることもあるのですけど。

未だに10Ｄだ40Ｄだと遊んでいるモノにとっては、それぞれの個性は感じるものの、致命的に「悪い」とは思いません。
おそらく、５ＤIIIの次のIVになっても「劇的」変化は、よほどのブレークスルーがない限り起こらないかも。

ISO感度は確かにフルサイズ機の方が1段から2段有利ではあります。
でも、ノイズが乗らないわけでもないので、ISO感度は低い方がいいに決まってますけどね。

ご呈示されている写真・・・
光が強いかもしれませんね。同じレンズを80Ｄに付けて撮っても同じような感じかも。絞りも開放だしね。
70-300Ｌにすると、もう少しコントラストは違うかも。

＞7D�Uと5D�Vは動物の写真でも、もっと良い表現をしている

使っているレンズと「腕」が違うでしょう。一緒にしちゃダメだと思うけど・・・

ボディー云々をいう前に・・・
ほんとに正常な個体なのかを確認して、RAWで「しっかり」と現像してみれば？
「写真」としては、十分以上に使えるだけのポテンシャルはありますよ。70Ｄ。
80Ｄはサンプル程度にしかデータを触っていませんが・・・「劇的」と呼べるほどの変化はないけどなぁ・・・
まぁ・・・見る目のないモノの戯れ言かもしれません。

書込番号：20119844

[黒シャツRevest]

良くも悪くもフルサイズのトリミングがAPS-Cっすよ
サンニッパIIのよーな解像性能の高いレンズで撮ったものじゃあなかったっすか、7DIIは？
仕事でそーゆーものを扱っていれば、自然と目が肥えてくるものだし、目が肥えてくるとセンサーサイズでの解像感の差は大きく感じると思うよー、キヤノン機は特に
勿論、鑑賞サイズや出力媒体によってその差は無しにもなるんだろーけど、おそらくスレ主さん、等倍近くでのチェックでの感想だろーからね

書込番号：20119865　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.ODYSSEY]

７Ｄ	7D	5D�V	5D�V

用途によっては　経験の浅い私には必ずしも新しいカメラやセンサーサイズのより大きなカメラが良いとは感じませんでした。

去年の１月まで所有していた７Ｄは鳥撮りではとても解像感ある写真が取れていました。
それが７Ｄでは普通と思っていたのですが、普通でなかったのに気が付かず７Ｄ�Uと入れ替えで手放してしまいました。
以後２台中古で７Ｄを手に入れましたが写りは全く以前の７Ｄに及ばず７０Ｄを購入しました。

５Ｄ�Vでは殆ど鳥を撮ることはありませんが、数少ない写真を７Ｄと共に載せてみました。

書込番号：20120136

[TOCHIKO]

5D3も1DXも線が太いですから。
やっぱり5D2が最高じゃない？(笑)
レンズの差も小さくないと思いますよ。

書込番号：20120168

[らぷた５５５]

＞KEHさん

すみません。どうも画像情報が落ちているとオリジナルが表示されないようですね。
今度は大丈夫かな？

鳥は撮っていないので・・・すみません。
あまり参考にはならないかもしれませんが、ズームレンズの望遠端のものを探しました。
ピクチャースタイルは、ディテール重視を選んでみました。
（アップした写真にこのピクチャースタイルはどうだろう？とは思いましたが。）

書込番号：20123502

[KEH]

＞myushellyさん

もし悪く聞こえてしまったならごめんなさい。
70Dの性能が悪いということではなく、
自分が撮った７０Dの写真より、７D�Uの他の人の写真とても良い気がしまして…
どちらかというと、７D�Uの写真が5Dクラスの写真のように良い気がしてしまったのです。

皆さんに色々お話を伺ったところ、まずF値、DPPをしっかり使い
写真を仕上げようと思います。それも写真の「腕」ということですね！

まず私が７０Dをしっかり使わないといけませんでした。反省です。

書込番号：20124764

[KEH]

＞黒シャツRevestさん

7D�Uの写真は、まさにEF70-200mm F2.8L IS II USMや
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで撮ったものでした。

レンズや、露出の設定、DPPの処理複合的に、
7D�Uの他の人の作例がしっかりしていたんだと思います！

良くも悪くもフルサイズのトリミングがAPS-Cというのは僕も思います！
しかし、総合的にフルサイズ機への憧れは拭えませんけど。。。

書込番号：20124790

70D、80Dとの比較について

[たかみ2]

寄るときはもっと大きく。でも焦点距離足りない…	ふと目に入って撮影	自然は花と虫、鳥メイン。動いているものも撮ってみたい	もう少し寄りたいな

以前構図を教えてもらい、寄るときは思い切り拠る、引くときは全体が入るまで引くということを知りました。そのとき、70Dから買い替えをするとどうなのかな？とふと思いました。被写体は自然、ボート競技です。ボートでは練習で漕ぎの確認のために動画を撮ることもあります。(頻度少し)
求めているのは露出精度の向上とF8測距点、連写時間の向上、超望遠レンズ使用時の手持ちフレーミングでの被写体追尾能力、ファインダーの表示です。
露出精度は分割数も多いし、色も見分けれるとのことでより正確な露出を決めてくれるか気になります。
150-600の使用でもっと寄りたいため、エクステンダーの導入を検討しています。エラーが出るみたいなことも聞きますがどうですか？
手持ちで像が揺れる環境でのフレーミング能力はどうでしょうか？70DではゾーンAFを使っていますが、範囲が広すぎて他のものに取られるときがあります。揺れながらも被写体をカバーしつつ、他の被写体には被らない最適なAFモードはあるでしょうか？それとも追随性を落とせばいいだけですかね？
インテリジェントビューファインダーが新しくなりましたが、使い勝手はどうですか？
サンプルとして作例をいくつか上げます。作例から判断して新しいカメラに変えたほうがいいのか、それとも買い替えてまで導入するメリットは薄い、それよりこのレンズのほうがいいなどアドバイスお願いします。
所有機材
70D、6D
EF-S24F2.8STM
55-250STM
シグマ150-600C
EF100F2.8LMacro
50F1.8STM
24-105F4L
16-35F4L

書込番号：20089141　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

70Dでもスポット測光、1点AFで宜しいのではないでしょうか？
今の使い方なら7D2にするメリットは余りないと思います。
150-600は開放f6.3なのでテレコン使用で動いたとしても
迷いと遅さで実用(AF)は無理でしょう。

書込番号：20089336

[mirurun.com]

http://s.kakaku.com/item/K0000852017/
コレと

http://s.kakaku.com/item/10501010025/
コレ(^-^)/


取り回し以外の不満は無いと思います♪

書込番号：20089410　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞それよりこのレンズのほうがいいなどアドバイスお願いします。
一般的に「大砲」って呼ばれるレンズがいいと思います。価格に問題無ければ、、、

書込番号：20089438

[ｈｏｔman]

連写枚数に拘りが無いのであれば7D2よりも80Dの方が良い様な気もしますが。

書込番号：20089471

[gda_hisashi]

＞たかみ2さん

コメントを拝見させて頂くと
7D�U使用でも撮影結果は大差ないと感じました

勿論物欲で7D�Uの購入は有りですが
撮影結果への影響は少ないでしょう
(僕も物欲で7D�Uを購入しました)

書込番号：20089473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞たかみ2さん
70Dから7DMk2にボディを買い換えたので感想などを。

ボート競技や生物などの撮影には、測距精度と秒10コマ連写が強い味方になります。
自分は飛行機が多いのですが、70Dでは撮れない絵も確実に撮れます。
測距レバーで測距モードと測距点を変更でき、リアルタイムに構図を構成できるのも
70Dには無いメリットです。

意外な発見だったのは、人物撮影に連写性能が大活躍することでした。
半眼やヘン顔のスキを突いて良い笑顔や整然とした顔を撮ってくれます。

70Dのファインダー情報でも不満はないですが、インテリジェントビュー
ファインダーは目を離さず撮影できて良いです。視野率も100%になります。

ただし、低感度画質は70Dと同程度、高感度ノイズ耐性はせいぜい1段
向上したくらいなので、静物メインなら高画質と噂の80Dの方が良いと思います。
動画も70Dや80Dの方が良いと思います。

気になるのはシグマ150-600Cですかね。レンズ性能がボディに追いつかないと
宝の持ち腐れになるかもしれません。キャノン謹製レンズに分がありますね。

書込番号：20089684　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞露出精度の向上

それぞれに個性はあると思うので、結局は経験により自分で露出を決めることになります。
更に細かくは、RAWで撮影して、仕上げていくとより好みに仕上がると思います。
精度の向上をボディーに求めても、完璧には応えてくれないと思ったりしています。

＞連写時間の向上

ここを重点として向上させたいのであれば、７ＤIIがいいと思います。
毎秒７枚と10枚ではかなりの違いが出ると思います。水しぶきの表情とか、鳥の羽ばたきとか、人物などの一瞬の表情とか。

＞70DではゾーンAFを使っていますが

被写体を１点では追えませんか？
そうであるのなら、80Ｄに変更しても大きく向上はしないかもしれません。
80Ｄにされても、「領域拡大」や「スポット１点」が70Ｄ同様選択外になってます。
枝の間を抜くような「スポット１点」とか「領域拡大」が使える７ＤIIの方がご使用に向くと思います。
細かなセッティングは、自分で探すしかないかもしれません・・・環境も違うので・・・

＞150-600の使用でもっと寄りたいため、エクステンダーの導入を検討しています。

あまりお勧めできないですけど・・・
ご呈示された
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=20089141/ImageID=2557438/
この写真のデータを例にとりますが・・・
600mmに1.4倍のエクステンダーを仮に付けられたとして・・・
焦点距離は840mmに伸びて、35mm換算では1344mm相当の画角になります。
ＡＦの速度は、一般的に1/2に低下します。
絞りは１段暗くなって８を超えますが・・・ＡＦが対応して撮影できるとしても・・・

おそらく、被写体ブレを抑えていくために、シャッター速度は1/4000くらい欲しくなるかもしれません。
絞りが１段暗くなって、シャッター速度も１段暗くなったとすると、想定するISO感度は4000以上になります。
しかも、現状でもパリッとしていない感じの写真が、さらにパリッとはしなくなるでしょうし・・・
被写体をロストしたら、再度フレームないに入れるのもかなり難しくなると思います。シャッターチャンスは逃げちゃう・・・

70-200mmをエクステンダーでのばすのは「あり」だとも思いますが、超ロングをのばすことはメリットが薄いと思います。
画素数もある程度ありますので、1.4倍程度の画角調整ならトリミングを考えた方がずいぶんと結果はいいように思います。

現有の70ＤでＡＦと連写に大きな不満がないのであれば、RAW現像とトリミングで対応した方が一番コスパがいいと思います。
ＡＦと連写を強化したいと思うなら、70Ｄを７Ｄに変更する方が使い勝手の向上は大きいと思います。

書込番号：20090009

[gda_hisashi]

＞たかみ2さん

ちなみに
>露出精度の向上
はこの機種を含めあまり気にしなくて良いと思いますよ

評価測光使ってますよね
評価測光って画面の中の露出がバランス良く勝手に決められるんですよ
なので本当に目的の被写体の露出を丁度良くする訳ではないんですね
だからいくら細かくしても
撮影者が狙った部分の露出を撮影者の意図の通りにしてくれる訳ではないので
○○分割とかあまり気にしなくて良いかと思います

極端に言えば無用の長物

ゾーンＡＦも高速連写も素早い動きの被写体の場合は有効ですが
静物（風景等）ではあまり必要なかったりします

書込番号：20090087

[たかみ2]

皆さんありがとうございます。露出やAWB精度は変化ないんですね。一番気になっているのはマニュアル露出での露出補正ができる点です。
画質のために少し絞りたいのですが、同時にシャッター速度を設定するにはマニュアル露出を選択せざるを得ません。が、適正露出ではアンダーになる場合があり、補正したいと考えています。
ボートの作例はそんな経緯でプラス補正なのですが、この場合は測光モードの変更で補正なしでもいけるのでしょうか？
一点AFは手持ちで追いかけるとき像が揺れてて辛いんですよね。寄って像が大きくなればあるいはと思いましたが、同等に揺れが大きくなるので変わりそうにないです…
連写性能はjpeg出しなら10秒近く連写できるのでたまにしか困りません。この環境だとやはり乗り換えにあまり意味はないのでしょうか。
シグマ150-600Cでも羽毛が1本1本見える作例も見掛けます。自分のレンズと何が違うんだろう？これでもピントチェックには一回出しているんですよ…

書込番号：20090510　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞マニュアル露出での露出補正ができる点です。

今ひとつ意味を理解しかねているのですが・・・
マニュアルで、シャッター速度と絞りを任意に設定し、ISOを固定した場合は露出計で露出を見ることになります。
ファインダー内の露出計を見ながら、絞りやシャッター速度を変更して露出を合わせていきます。
シャッター速度と絞りを固定したい場合はISO感度を変更することで露出を変更します。
マニュアルでの露出変更とはそういう意味と理解していますが・・・

絞りを固定した「絞り優先」で露出を変更したい場合は、露出補正のダイアルを使います。
そこで出されたシャッター速度を変更したい場合は、ISO感度をマニュアルで変更することになります。

シャッター速度を固定した「シャッター速度優先」で露出を変更する場合も露出補正ダイアルで行います。
レンズの絞り開放でも設定露出にならない場合はISO感度が自動的に上がります。

＞測光モードの変更で補正なしでもいけるのでしょうか？

測光モードは、カメラに画面全体を見て露出を計算させるのか、中央１点の明るさを見て露出を計算させるのか・・・
という感じのモノです。自分の好みの露出を得たい場合は自分で露出を決めるしかないと思います。
残念なことに、カメラは何をどう撮りたいかが理解できていません。それでもかなり賢いとは思いますけど。
ボートの写真の場合は、水面反射がきつそうなので、スポットで人物に露出を合わせて様子をみてもいいと思ったり。

＞一点AFは手持ちで追いかけるとき像が揺れてて辛いんですよね

手ブレ補正付きのレンズでそのような状態になるのなら、さらに焦点距離を伸ばしたら対応できないと思います。
揺れが大きくなるどころか、被写体をロストするかも。
ボートのように水平移動で限定されているのなら、一脚とかを使ってカメラを安定させる工夫が必要かと思います。

＞自分のレンズと何が違うんだろう？

ピントチェックをされていて、ピントに問題がなくても差があるのであれば、撮影時に問題があることになります。
たとえば、ボートの写真はブレています。シャッター速度が遅く、被写体の移動について行けなかったのかもしれません。
明るくしたために、フレアっぽくなっていることも影響しているかも・・・光の向きの条件が悪いのかも。
テレ端、絞り開放もやはりカリッと感には不利です。ISO感度高めなのも辛いのかもしれません。
撮影条件が悪ければ、カメラやレンズの問題ではなくなってしまうこともあると思います。
光の向き、水面の反射、移動距離の速い被写体・・・強敵の多い撮影環境だと思います。
写真は光に味方してもらわないと苦しいです。敵に回すとかなり難敵です。
ボディーを変更しても対応できないこともあったりしますし、物理的に撮れないモノは撮れなかったりします。
そこを踏まえて、もう一度機種選定を整理してみられてはいかがですか？

書込番号：20090790

[スーパーホー]

7DMk�U と 70D 所有しています

7DMk�U は マニュアルモード で ISO auto

これで 露出補正 が できます

70D は できません(80Dは知りません)

書込番号：20090893　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

スミマセン
おじさんにはマニュアル露出での
露出補正の必要性が分かりません
(マニュアルなんだからそのままオーバーとかアンダーにすれば良いのでは？)

書込番号：20091169　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

全然関係無いけど、、、7D�U安くなったなぁ、、、

書込番号：20091180

[mac821]

＞gda_hisashiさん
おそらくマニュアルモード時のISOオートにての露出補正だと思います(^_^)
70Dではこれが出来なく80Dでは出来る様になりました。
地味な機能かもしれませんが使い方によってはなかなか重宝する機能です。

＞たかみ2さん
自分は70Dから80Dに買い換えました。
連写性能と堅牢性に拘らなければ、今なら間違いなく80Dの方がお勧めです。
次世代センサーになりましたので描写力と言う面で見ても、きっと買って良かったって思いますよ(^_^)
もし80Dと7D2が同じ値段だったとしても、自分なら80Dを買うと思います。

書込番号：20091308　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

マニュアル露出で感度のみオートの場合、7D2と80Dから露出補正できるようになりました。この機能は被写界深度とシャッター速度をコントロールしながら露出レベルを操作できてスポーツ撮影ではとても便利そうな機能なんです。
1/1600で被写体ブレしてますか…。ブレ対策でシャッター速度上げたつもりだったんですが、足りなかったですかね。チョウトンボとボートの作例はピント調整に出してから撮影したものです。昼間でも1/2000まで上げると感度もそれなりに上がってノイズ増えそうですね。
80Dは低感度では画質がいいものの、感度を上げると一気に崩れるとのことですがどうでしょうか？
ボート競技での撮影は縛りも多いので、光に合わせることが困難な状態なんですよ。撮影環境はこのままになりそうです。
連写はjpegなら70Dでも10秒くらいできますし、AWBや露出精度も変わらないとなると、多彩なAF機能と連写能力にどこまで出せるかですかね。7D2も出て3年目、ファームウェアのアップデートの噂もありますし、後継機が噂される頃かなとも思います。70Dもシャッターはまだ2万枚ほどなので、キヤノンの動きを見てからでも遅くはないかなと感じました。
1000ミリ以上の領域をズームでとなるとほぼ不可能なのが辛いですね。噂されてた純正200-600F5.6とテレコンが気になるところです。でもあれテレコンまで使うとワイド側が450ミリになるから下手するとカメラ3台持ちになるんだよな…。105ミリから450ミリじゃ間が大きすぎる。

書込番号：20091442　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

空ヌケのツバメはプラスの露出補正。	空ヌケでなければ露出補正は+/- 0

＞しんちゃんののすけさん
>>マニュアル露出での露出補正の必要性…

飛んでいる鳥など動きのあるものを撮るとき、Mモードで露出とSSを決めて撮りたい時があります。
私の場合AFセンサーの都合でF8、鳥の都合でSS:1/2500を選んだとします。
明るさは、ISO AUTOだと自動で決めてもらえます。

鳥は飛んでいると背景が空の時とそうでないときがあり、明るさを調節する必要があります。
背景が空（空ヌケ）の場合は明るめにしないと鳥が黒くつぶれてしまう。
これをISOの調整より、Mモードで露出補正が可能だとそちらの方が随分簡単になります。
（無論それでこなせる方もいらっしゃるかと）。

mac821さんもご指摘のように私も重宝しています。

書込番号：20091444

[mac821]

＞たかみ2さん
高感度に関しては一気に崩れると言うより、7D2や70Dとの差が縮まっていくと言う方が正しいと思います。
ISO100〜400辺りまでの画質が頭一つ飛び抜けている分、そう感じるのだと思います。
高感度ノイズに関しては７０Dより若干良いかなと感じる程度で大きくは変わりません。

しかしこれはあくまでRAWで撮った場合の話です。
jpegでしか撮らない様でしたら画質の改善は感じられないかもしれません。。
センサーの性能が発揮されるのは、RAWで撮ることが前提です。

書込番号：20091486　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞1/1600で被写体ブレしてますか…。

個人的にはブレと言うよりも
レンズの性能なり絞りの設定（６００mmで開放なのでF8ぐらいまで絞ってみるとか）
環境下での揺らぎなり適正露出（ちょっと明るすぎる）になっていないためと感じますが。


上位機種になればなるほどより細かな設定が可能になります。
反面その設定が合わなけえればエントリー機でフルオートの方が外れが少ない時も有ります。
カメラ任せにするにもひとつの手段ですが最後の追い込みは個人レベルです。
もう少し今の機材で設定を追い込むなり経験を積むのもひとつの手段だと思いますが。

書込番号：20091518

[Maveriq]

＞1/1600で被写体ブレしてますか…。
自分は下手くそなんで300mm（35mm換算480mm）で
SS1/1000くらい稼げても手ブレ量産することがあります（汗。　
3kg近い大砲の960mmで撮るなんてムリ（笑。

テレ端開放で撮った4枚目の鳥はカリっとしてるので、
ボートの方は色収差と手ブレの合わせ技って気がしますけどね...　

書込番号：20092926

[myushelly]

＞ブレ対策でシャッター速度上げたつもりだったんですが、足りなかったですかね。

ボートの船体の文字と、こいでいる人の手の甲や、帽子などの様子から、こぎ手にブレがあるのかもと見たのですけど・・・
35mm換算で1000mm近い焦点距離は、思ったよりブレにはシビアであると思います。

Ｆ値の暗いレンズを使用すると、シャッター速度確保のため、どうしてもISO感度は上げざるを得ません。
焦点距離がのびるほど、そのシャッター速度の要求は高くなります。
600mm画角固定でいいのなら、600mmF4などの大砲を使ってISO感度を下げていくしかないと思います。

500mm以上の焦点距離を使うとすれば、それなりにスキルは必要なのかもしれません。想像以上に手強いと思っています。
焦点距離による画角のイメージと、実際の撮影環境のイメージが一致していないような気もしてしまうんですけど・・・
「写真」として成立させることを重視するなら、焦点距離を短くして、トリミングをした方が結果は得やすいと思います。
焦点距離を短くすることで、要求シャッター速度を低くできますし、フレーム内の被写体の動きも小さくなります。
極論すれば、70-300mmLで撮影して、面積比半分にトリミングしても、通常の「写真」であれば問題は少ないと思います。
トリミングを嫌う方もたくさんおられますが・・・
状況次第では「写真」にするため、プロでもトリミングは使いますから、一つの方法論ではあると思っています。

逆転の発想ですが・・・
ボートの写真の場合、もっとワイド側に引いて、こぎ手を左右のどちらかに寄せ、船体の前か後ろを出す構図はダメですか？
焦点距離を短くできますので、レンズにとっても美味しいですし、シャッター速度も楽になると思いますけど。
70Ｄの中心以外のＡＦポイント、悪い印象はないんですけど。

スペックを追い求めても、使い切れない状況では効果が出にくいと思います。
先にも書きましたが、物理的に撮れないモノは撮れないので、そこの折り合いをどう付けるかは撮影者の判断と腕かもしれません。
撮影環境が悪い状況なら、なおさら物理的制約は増えると思います。
RAWで撮影して、ダイナミックレンジや、ハイライト、シャドーなどを細かく調整して好みに仕上げる方法もあるかもしれません。

80Ｄになってセンサーが違うとかで評価が高いようです。
ただ・・・「写真」として出されたモノを見た感じでは、70Ｄとの圧倒的な違いを見いだせないのですけど・・・
その違いより、撮影時の設定と現像の追い込みの方が違いが大きいと思うんですけど・・・
「データ」で詳細に見ると違いは出るのかもしれませんね。
未だに10Ｄや40Ｄが好きだといっているものの戯れ言ですので・・・見る目がないのは確かかも・・・ゴメンナサイ。

書込番号：20093203

5DMark�W

[aoyamatada]

７DMark�Uの板で関係ないかもしれませんが書きこみさせていただきます。
先日７DMark�Uを購入しました、新品ではなく中古ですが、６Dも所持しており
動き物と静止物とを撮り分けています。

８月発売？の５DMark４は噂によれば９コマ/秒らしく、高画質連写が期待できるような機種で
欲しくなります。しかも６１点AF。

欲しい欲しい病始まりそうです。

７DMark�UのAFは非常に満足で、６Dと比べても知人の５DMark３と比べても満足できますが
５DMark４はさらに良くなってきそうです。

噂の域を超えませんが、皆さんの意見をお聞きしたいです。
欲しいなら買えば？といわれそうですが・・・・。

書込番号：20057503

[☆Ｍ３☆]

６Ｄの買い替えでhappy!!! (￣ー￣)b




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20057689

[逃げろレオン2]

スペックはまだウワサですから（笑）

発売されてから悩んで下さい(^o^)/

書込番号：20057703　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

久しぶりにワクワク♪


☆Ｍ３☆さん

本当に6Dで良いの？

書込番号：20057745

[tametametame]

買えるなら買うしかないでしょ。

7Dmark�Uと6Dを使い分けなくてもよくなりますよ。
望遠の不足分はトリミングかテレコンで。

書込番号：20057746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

|ω･`) 来年でいいよもう☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20057751　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞aoyamatadaさん

こんにちは。
予想やら妄想で楽しい時ですね〜

発売になったら是非ゲットしてください。
予約は早目に（笑）

書込番号：20057776　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoyamatada]

＞虎819さん
妄想しているこの時期が一番楽しくて、結局買わなくて
使っている人を見るとうらやましくなるが、その人の撮る写真は
あまりうらやましくないというのがおきまりのパターンですね。

宣伝広告の写真はさすがに素晴らしいですが・・・・。

中毒にならないように注意します

もう遅いかもしれませんね

書込番号：20057795

[スノーチャン]

発売したら即ゲットして下さいなぁ。

書込番号：20057800

[myushelly]

＞欲しいなら買えば？といわれそうですが・・・・。

ですね。
というか・・・何を何でどう撮るの？
現在のシステムでレンズ沼の囁きを聞く・・・というのもありかも・・・
ボディースペック大好きな人ならレンズは関係なかったりすることもあるけど。

＞使っている人を見るとうらやましくなるが、その人の撮る写真は
＞あまりうらやましくないというのがおきまりのパターンですね。

へぇ〜〜〜そんなにいい写真が撮れているのにねぇ〜　とひがんでみる・・・

書込番号：20057827

[太郎。 MARK�U]

猛暑日に妄想日。

暑い日々になりそう。

書込番号：20057833

[にこにこkamera]

その前に、欲しいレンズは揃ったのですか？

書込番号：20057918

[ｈｏｔman]

画総数は2800万画素？
もし鳥撮りなら7D系必要なんじゃないかな？

書込番号：20057936

[aoyamatada]

＞にこにこkameraさん
欲しいレンズはほぼそろっています、強いて言うならマクロレンズが欲しいですが。

書込番号：20057957

[にこにこkamera]

＞欲しいレンズはほぼそろっています

それは失礼しました。m(__)m

＞欲しい欲しい病始まりそうです。

若いってのはいいもんだ。 (^^ゞ

体力と財力は反比例するからね

小池氏を見習って崖から飛び降りる？

書込番号：20058041

[いつもけいじん]

これからスレ主様と同じような悩みを持つ方がたくさん現れそうですね

書込番号：20058758

[しんちゃんののすけ]

問題は価格です、、、自分の場合、、、40万円超と予想してます。

書込番号：20058792

[星名美怜]

全部売って５DMark４逝っても良いと思いますね。
運動性能、画質といいとこ取りで１台二役。
7Ｄ系望遠の利点はキヤノンフルサイズカメラの画質はかなりいいのでトリミングで対応できますし。

書込番号：20059029

[ミノルタファンになりました]

＞aoyamatadaさん

まだ発売されてませんよ〜

発表されてスペックを確認してからでいいのではないでしょうか(^^;;

書込番号：20059032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

またキヤノンが私に揺さぶりをかけますか・・・・・・

書込番号：20059548

[そうかも]

値段を決めてから考えても良いと思いますが…
30万以下になったら買おうとか決めておけば気持ちの整理もつくかと
７D2は陳腐化が激しいのでさっさと処分した方がよさそうですね

書込番号：20059609

7DMK2用円形ｱｲｶｯﾌﾟの作成−その壱

[おもちゃ好き]

K-3での装着状態	ｱｲｶｯﾌﾟと7DMK2との比較	加工前後	7DMK2装着状態

PENTAXユーザﾞですが、飛行機撮影用に7DMK2を導入しました。PENTAXでは円形アイカップを使用しており、7DMK2でも使用できないか挑戦した結果、うまくいきましたので参考までに披露します。
写真�@　K-3で使用中の「PENTAX　アイカップ MII」です。
写真�A　7DMK2のｱｲｶｯﾌﾟ枠と形状/大きさがほとんど一緒ですが、枠の溝の深さや高さが違うのでそのままでは付きません。
写真�B　左側がK-3仕様、で右側が7DMK2に加工後です。折り返しの両側と上のストッパー部分とスポンジをカットしました。
　　　　　　中に圧力板があるのでそれも少し削りました。
写真�C　7DMK2に装着。ファインダー枠のほぼ真ん中に収まりました。

書込番号：20040079

[でぶねこサンバ]

5D3にこれ使ってます。
見た目は同じですね。
加工もいらず各メーカーのアダプタが付いているので
楽で良いですよ。

TENPA
http://stkb.co.jp/info/?p=695

ファインダーの透過液晶のドットが見えます（笑）

書込番号：20040214　スマートフォンサイトからの書き込み

[おもちゃ好き]

＞でぶねこサンバさん

こんな良いものがあったんですね。
いろいろ探したのですが見つけることができませんでしたので、
PENTAX用の予備品を使って作りました。
結果的に安く上がったんですが。
次機種以降に参考にさせていただきます。

書込番号：20040553

スレ乱立お許しください。

[ゼベットさん]

防湿庫白いレンズが淋しそう。

アウトレット品ですがIDEX　D-strage DS-103M防湿庫買いました。

梅雨に入ったこれからの季節７Dmark�UとEF-S18-135mmf/3.5-5.6ISSTM
EF70-300mmf/4-5.6LISUSM白レンズ専用の保管庫を準備しました。

後はキャノンIvis HF10とVictorGR−DV2000のビデオカメラ位しか無いので何を入れようか。

Hi8のテープとDVCのテープが沢山あるので精査したうえで防湿庫に保管しようかな。

書込番号：19950756

[okioma]

独り言？
この板で何がしたいの？

書込番号：19950759

[虎819]

＞ゼベットさんさん

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
デジタル表示が新鮮な感じですね〜
わが家のはアナログな丸いのが湿庫奥に付いてます。

気が付いたら機材でいっぱいに！なんて話しは良くあることです（笑）

書込番号：19950775　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

まあまあ　独り言でもいいじゃないですか?

書込番号：19950787

[ゼベットさん]

＞okiomaさん。＞虎819さん。＞VallVillさん。

こんにちは。いや〜外は雨だし昨日のくまモン電車撮影の疲れもあり防湿庫が届いたので急きょ部屋の片付けをしてセットして庫内の湿度が下がっていく様子をじっと見ていましたこのような事の独り言です。
２台目のカメラ３本目のレンズは等と妄想をしていた処ですよ。

標準的な大きさの防湿庫らしいですのでもっともっと沢山作品つくりに必要なレンズやカメラをゆっくり吟味して揃えて行きたいですね。

＞虎819さん　嬉しいお言葉ありがとうございます。
今、デジタルデイスプレイが40-41-40とこれはこれで心配性の私としては気になる処です。

書込番号：19950958

[VallVill]

せっかくキヤノンのレンズ入れるのなら　観音開きの方がよかったかも…

書込番号：19951043

[虎819]

＞VallVillさん
うまい！そう来ましたか。
座布団三枚！（笑）

書込番号：19951127　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞ゼベットさんさん

防湿庫の見て右側の縦の光のラインはＬＥＤ搭載？ですか、気になりました。

書込番号：19951133　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

合計12個のLED？でしょうか…

書込番号：19951146　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

防湿庫の類、一切使ったことありません。よっぽど前に全部捨てたけど普通にその辺に20年以上ほったらかしてたカセットテープは再生できてた。

書込番号：19951182

[turubou]

近所に咲く花を贈呈

・・・・なんだか、価格コムの掲示板？も、やたらと『ひがみ』的なカキコが多いんですね。
思わぬところに、『ナイス』が、てんこ盛り！　　┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ


＞ゼベットさんさん
ご購入、オメ！　アウトレットとはいえ、それなりにお高いのでは？
バックに『PS』の文字が写っているようですが、ゲーム機・ソフト入れではなく、カメラ機材
が一杯になることを切に願っております。
（小遣いが大量にあれば、自分もほす〜〜〜〜っいす！）

書込番号：19951468

[turubou]

追記：本題を忘れてました　m(__)m

＞７Dmark�UとEF-S18-135mmf/3.5-5.6ISSTM　あんど　望遠
↑の調子は、どうですか？
叔父様、年内をめどにこちらか、『80D』を購入したく思っています。

書込番号：19951485

[ゼベットさん]

部屋の照明を真っ暗にして撮影

＞VallVillさん
キャノンは観音開きと何か関係が有ったようですが昔々で思い出せません。
中判カメラのゼンザブロニカは創業者が善三郎さんと言う話は聞いたことが有ります。

＞虎819さん
右側の縦に並んだ１２個はLED球ですBB弾の半分くらいの大きさですデスプレイ上にｏｎｏｆｆのスイッチが有ります。
写真は部屋の照明を真っ暗にして写したものでおおよそ一つの棚に４個のLEDが点くようです。

＞しんちゃんののすけさん
私は録音用のオープンテープを部屋のラックに入れっぱなしで磁性体が剥がれ出し録音再生ヘッドを詰まらせたことが有りました。
あの時これが有ったらと思いました。

＞turubouさん
アウトレット品は消費税送料込みで２８８００円でした。レンズホルダーが別に特典として付いて来ました。
どこかに傷が有るのかと全体を点検しましたが異常は有りませんでした。
写真の棚は１枚外して底にトレイ見たいに敷いています。
最後に７DMark２と８０D若い人には遊び心と使いやすさは８０Dに軍配が上がるのではないでしょうか
でも７DMark２は価格差も余り無くキャノンではAPS-C機のフラッグシップ機と言われておりますので。

書込番号：19951728

[逃げろレオン2]

ゼベットさんさん、防湿庫購入おめでとうございます(^-^)

こちらの防湿庫、Amazonのレビューでも評価は良いみたいですね↓↓↓
IDEX デジタル防湿保管庫 D-strage 100L DS-103M
https://www.amazon.co.jp/dp/B00C5V9BUM/ref=cm_sw_r_cp_api_Buwxxb1MDAN60

書込番号：19951827　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujitakaking]

キャンノン開き(笑)

書込番号：19951844　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

皆さんご存知だと思い思いますが・・・

「キヤノン」社名の由来↓↓↓
http://web.canon.jp/corporate/logo.html

書込番号：19951881　スマートフォンサイトからの書き込み

[cancer_rabbit]

この防湿庫の湿度設定はあてにできません。
アナログ湿度計を入れてしっかりみはってやってください。
デジタル表示＋１０％が実際の湿度です。なので設定を３０−３５くらいにしていい加減ですよ。

書込番号：19952230

[ゼベットさん]

こんなのが有りましたので試しに庫内の見やすい処に

＞逃げろレオン2さん。＞fujitakakingさん。＞cancer_rabbitさん。

今晩は、Amazonの評価を読ませてもらいました、防湿庫は初めてなので評価も高くて嬉しいです。
自宅に届いた時も、梱包がしっかりしていて段ボールも厚いし発泡スチロールも特厚で硬い木のような段ボールでの防湿庫角の変形防止等、少々乱暴な運転手さんに当たっても凹んだりしないようです。

キャノン社名の由来こんなに詳しくは存じませんでしたが思い出しました。

肝心の湿度設定４０％はメーカー仕様のままですが、心配性の私が一番心配するところです

書込番号：19954546

[亀羅満]

　防湿庫ねえ〜 何年も使わずご無沙汰状態です。空調管理を徹底的に行うと要らないかも
ダイキンエアコンとダイキンのクリアフォース同時設置して以降カビ知らずになりました。
オススメかもです。

書込番号：19955105

[B.ODYSSEY]

ゼベットさんさん。

私も最初に購入した防湿庫が手狭になり　これより一つ小さいタイプを買いました。

扉の開閉に敏感にデジタル湿度計が反応しますので、防湿効果も信頼して使っています。

アマゾンではありませんでしたが、購入してしばらくするとメーカーから丁寧な礼状が届きました。

スレ主様はよい防湿庫を選ばれたのではないでしょうか。

キヤノンとは関係ないけど、２５年くらい前に少しの間カメラの関係の会社に勤めていた時はそれこそ観音開きのデカい防湿庫にフィルムを保管していたことを思い出し書き込みさせていただきました。

書込番号：19955431

[横道坊主]

つうか、貧乏性の俺から見るとなんで、ユニット近くの最上段ががら空きで最下段にカメラ置いてるのか不思議。

＞沢山作品つくりに必要なﾚﾝｽﾞやｶﾒﾗをゆっくり吟味して揃えて行きたいですね｡

作品作りしたいなら、機材はそんなに要らない。
作例という名の試し撮りや開封動画を沢山アップしたいのなら別だけど。

書込番号：19955747