EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

７D２＋100-400mmで使用する一脚選びについて

2016/05/07 15:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：155件

上記組み合わせでJリーグの試合を撮影するのが趣味になっています。
８割は座って撮影、ゴール裏などみんな立って応援するので２割は立っての撮影になります。
条件は縮長５０cm未満、伸長１５０cm以上であること。上記機材でも安定して撮影することができることです。
重さ、値段は気にしません。
角度をつけたいときがあるので、別途雲台は必要なので、それに適した雲台もさがしています。
今はベルボンのEXUP-53というものを使っています。やや剛性感に不満があり、ブレる写真もあります。一脚だけが原因かわかりません。

実物を見たところ、ベルボンのジオポッドE76Sが気になりました。
吸盤型の石突の安定感がとてもよかったです。
見忘れたのは、チルト式の雲台を付けた場合、上下の角度を付けられますが
左右方向の流し撮り時には石突が地面に食らいついて、左右方向に振れないんじゃないかなという懸念が。。。
マンフロのMM290A4も気になりましたが、ベルボンに比べると不安定感はありましたし、
今のよりもいいけど、大差ないかもという印象でした。
いろいろご意見いただけると助かります。

書込番号：19854357

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45211件Goodアンサー獲得：7618件

2016/05/07 16:20（1年以上前）

いこうぜNISSANさんこんにちは

＞左右方向に振れないんじゃないかなという懸念が。。。

E76Sのベアリング改造のサイトがありましたので　参考になるか解りませんが　貼っておきます。

http://blogs.yahoo.co.jp/hikurata/40091808.html

書込番号：19854449

2点

めるあどりんさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/07 16:41（1年以上前）

一脚は回転させず、雲台側を水平にして回転させるのはだめなのでしょうか？
ベルボン　プレシジョンレベラー
マンフロット 438 （ボールカメラレベラー）

書込番号：19854514

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24946件Goodアンサー獲得：1700件

2016/05/07 16:49（1年以上前）

石突の形状に関しては使用場所の床も関係もありますし
形状によっての安定性とかあまり気にしなくても良いかと

私ならマンフロットの681Bかな
安くて、しっかりしています。
既に生産していないとの情報もあるようですが
マンフロットのHPでは取り扱っているようです。
↓
https://www.manfrotto.jp/professional-3-section-monopod-681B

雲台に関しては、人それぞれですが
自由雲台でアルカスイス対応タイプのクイックシューのもので
ボール部分のフリクション調整機構が付いたものが使いやすいかと思います。

書込番号：19854543

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/05/07 17:08（1年以上前）

おすすめは　　ＳＬＩＫのザ　プロポッド　です。
カタカナで「ザ」などと付けてしまうところが笑えますが性能は申し分なし、一脚としてはかなり重く剛性感があって望遠レンズなど重量物をしっかりと支えるのに有効です。
ベルボンは軽くて持ち運びに便利なものが多いとは思いますが、やや強度的に不安がありますからご注意ください。

書込番号：19854581

2点

クチコミ投稿数：155件

2016/05/07 17:15（1年以上前）

格納時、50cmは必須です…
条件があります。よく読んで欲しいです。

書込番号：19854602　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/05/07 17:37（1年以上前）

E76SかV86Sあたり？
ロックの方法が違いますので、価格と仕様･今後レンズを変更するか否かでしょうか？

僕が実は上記2機種で悩んでいます。
VelbonのNeo Pod 8 を使用しているので、絶対的な耐荷重は要らないながらも、電車移動で50センチ以下は便利。となるとV86にしようか？でも一脚に３万の投資は高過ぎ？そんな葛藤を続けています。
後悔しないのはV86だと思います。
ベアリングは残念ながら知識不足です。すみません。

書込番号：19854650　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24946件Goodアンサー獲得：1700件

2016/05/07 17:46（1年以上前）

収縮時のスレ主さんの希望は分っています。

長さも確保しながら収縮時が短いと段数が増えます。
段数が増えるとその分剛性が劣ります。
その辺をどう見るかです。

書込番号：19854677

3点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/05/07 18:32（1年以上前）

ＳＬＩＫの　カーボンポッド 372 FL N ではどうですか…５０cmジャストです。

書込番号：19854799

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2016/05/07 18:49（1年以上前）

一脚は，性能だけでなく好みも反映するので，微妙．
　私は好みで，ベルボンのジオ・ポッドE64Mを愛用しています．

　http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/productsmonopod.html

　これならばスレ主さんお希望に添うかと思います．お勧めできないのは，スレ主さんが気にしていたベルボンのジオ・ポッドE76S．段数が多くて一番下は細いです．一度使って，剛性不足でギブアップ，誰かにあげました．やはりある程度の剛性を求めると，メーカはともかく段数が4段以下の一脚を推薦します．
　とまあ，一脚にはあまりこだわりはありません．でも，雲台には強いこだわりがあります．自由雲台なら絶対にこれ．

http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm

　現在のところ，梅本製作所の右に出る自由雲台はありません，と断言します．7DMarkⅡ＋100-400mmの組み合わせならばSL-50ZSCでも十分に高い剛性があります．私は，この雲台を一脚と三脚に使用しています．三脚の使用ですが，５DsR＋EF70-200mmF2.8（重さ100-400mmと同じ程度）で，10秒程度の長時間露光も全く問題なし．もちろんSL-60ZSCならば，さらに剛性は高いと思います．以上で，自由雲台の推薦は，梅本製作所のSL-50ZSCです．

　でも自由雲台を推薦しながら何ですが，自由雲台を使っていないプロカメラマンもたくさんいます．これも各自の好みでしょう．良いお買い物をしてください．

書込番号：19854865

5点

クチコミ投稿数：155件

2016/05/07 19:03（1年以上前）

＞トムワンさん
E76Sのコンパクトさよりもどっちかというと、石突とレバー式なのが気に入っています。ナット式はどうも使いにくくて・・・。
もちろんコンパクトさも嬉しいですが、ここまでコンパクトでなくてもいいかなとは思います。
ネットで検索すると絶賛されている記事を見かけます。一脚の情報って少ないですけど、これは結構出てきます。

書込番号：19854905

0点

クチコミ投稿数：155件

2016/05/07 19:07（1年以上前）

＞狩野さん
E76Sの実物を見る限り、最大長にしても個人的にはそこまで剛性不足は感じませんでした。
今の一脚がショボすぎるからかもしれませんが。。。
座っての撮影が多く、最大で使うことが少ないので、そこはあまり気にしてはいなかったんですが
E64Mも比較的コンパクトで段数も少なくいいですね。レバーロックなのもいいですね。
石突が吸盤型のような大型タイプだったら本当に最高だったかもしれません。
とはいえ、これも候補に入りました。

書込番号：19854920

0点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/05/07 19:37（1年以上前）

Jリーグなら一脚要らないかと、、、と言うより邪魔かも、、、

書込番号：19855024

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2016/05/07 19:58（1年以上前）

いこうぜNISSANさん

　一脚選びは，好みが強く反映します．端的に書くと，段数が少ない剛性をとるか，段数が多いコンパクト性をとるのか，と云うことです．
　撮影機材が，7DMarkⅡ＋EF100-400mmならば，焦点距離が35ｯm換算で最大600mmを超えます．この条件で私ならば，黙って剛性がある方を選択しますよ，と云うことです．

書込番号：19855077

3点

カンパニョロレさん

クチコミ投稿数：1522件Goodアンサー獲得：91件

2016/05/07 20:42（1年以上前）

こんばんは。

当方ニコンユーザーですが、DXボディ&80-400mmにベルボンGeopod E64M&マンフロット234RCを使用しています。

ベルボンのカーボン一脚は、とても軽くて使いやすいですよ。
E64Mならば、28mm径でかなりしっかりしてるので100-400mmでも余裕です。

書込番号：19855210　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/05/07 20:53（1年以上前）


NeoPod8に脚を付けた状態

＞いこうぜNISSANさん

好みは色々ですね。
僕はレバー式がどうも苦手で、初めて一脚を手にしたのが安いレバー式でして、しっかり止まらなかったのがトラウマです。ナット式ばかり買っています。
座って使うのが８割とのこと、６段でも２本くらい出せば事足りることが大半だと思います。剛性は十分でしょう。

写真を貼りました。
僕が使用しているNeoPod8は、石突き部をくり抜き、3/8ロングナットをエポキシ樹脂で固定、スタンドをアマゾンで買って付けています。
雲台は付けていませんので一脚を左右や手前に向け斜めにしたまま撮影することも多く、スタンドは「何となく」安心感があります。
でもスタンド無しでも石突きが動いてしまうことはありません。
人工芝で撮影することがあるので、石突きですとめり込んでしまい、とても罪悪感にさいなまれたことがありスタンドを使っています。

スレ主様にいたっては、レバー＆吸盤石突きということでE76Sでよろしいのではないでしょうか？

ベルボンの他機種（Vシリーズ）はロックナットタイプですね。
BENROもロックナットのようです。
http://kakaku.com/item/K0000627008/
http://kakaku.com/item/K0000476110/
ベルボンは昨年にVシリーズを新しく発売しましたので、E76Sはいずれ販売終了する可能性も（あくまで推測です）。

書込番号：19855247

1点

めるあどりんさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/07 21:30（1年以上前）


GITZO G558 ２つ折れの一脚

> 条件は縮長５０cm未満、伸長１５０cm以上であること。上記機材でも安定して撮影することができることです。

縮長50センチというのは、使用時でないといけないでしょうか、携帯時に50センチ未満なら良いでしょうか。

もし携帯時に50センチ未満ということで良ければ、GITZOのG558があります。
この一脚は、２つ折れになっており、折りたたんだ携帯時の長さは約36センチです。
使用時は２つ折れをまっすぐにするので、最小は約67センチ、最長は約153センチになります。
椅子の高さにもよりますが、以前の旧国立競技場なら、この一脚に雲台とカメラを載せて座って撮影していました。
また、剛性については、一番細い脚の太さは17ミリなので、頑丈だと思います。
（最近は撮っていませんが、当時は、70-200/2.8＋2倍テレコンで撮ったと記憶）

書込番号：19855386

2点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2016/05/07 21:49（1年以上前）

私はSIRUI　P-326を使っています
荷重10ｋｇなので428+1D2はギリギリですが
328ISは全く問題ありません
ナット方式ですが全長40ｃｍ以下で
GITZO　トラベラーカーボン6X一脚 GM2561T
と遜色ない作りですよ　　http://kakaku.com/item/K0000220424/

書込番号：19855472

2点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2016/05/07 22:34（1年以上前）

私も「SIRUI P-326」をオススメします。

安い、軽い、剛性も十分です。
造りもかなりいい感じですよ。

書込番号：19855648　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

キヤノロンさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：34件

2016/05/07 22:50（1年以上前）

「SIRUI」って、中国製品のようだけど、SLIKのコピー？

中国製と知って、購入止めたけど、大丈夫？

書込番号：19855708

0点

クチコミ投稿数：155件

2016/05/07 22:50（1年以上前）

中国メーカーなんですね。。。シルイ。
６段で評判もかなりよさそうですけど、それならベルボンの６段のがもっと剛性もありそうですけど(^_^;)
価格差ほどの差はないのかもしれませんが。

書込番号：19855710

2点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信4

マイメニュー登録について

2016/05/01 21:28（1年以上前）

niki77さん

クチコミ投稿数：271件

AF特性のCASE1～６の選択画面はマイメニュー画面に登録しようとしてもリストに出てこないようです。
追従特性設定等のパラメーターについての登録は可能なようですがCASE１～6選択画面は登録できないようです。
何か理あるのでしょうか？
できるとたいへん便利と思うのですが・・・
買ったばかりであれこれいじくりまわしております。
ご教授ください。

書込番号：19836876

5点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件Goodアンサー獲得：63件

2016/05/01 21:41（1年以上前）

同感です！
是非ファームアップで、MY MENUに登録できるようにして頂きたいです～

ご存知でしたら申訳ないのですが、
”MENU”を押した後に”Q”を２度押すと、【CASE1～６の選択画面】にジャンプ出来ます。

書込番号：19836927

5点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/05/01 22:49（1年以上前）

確かに登録できると便利ですね。

出るかはわからないですが、7D同様ファームウェアバージョン2.0出して改善して欲しいですね。

書込番号：19837196　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

限定コレクターさん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：23件

2016/05/02 07:04（1年以上前）

＞niki77さん
はじめまして
マイメニューではないですが！

私は野鳥撮影が多いから親指AFとAEロックボタンに撮影機能登録をして使っています。
AEロックボタンにはcase設定やAFフレームを1点に設定してます。
説明書の445ページから記載されていますから良ければ参考にして下さい。

書込番号：19837820　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

niki77さん

クチコミ投稿数：271件

2016/05/02 23:52（1年以上前）

皆さんご回答ありがとうございます。
やはりできませんか・・・
とりあえずＭＥＮＵ　Ｑボタンで対応いたします。
ありがとうございました。
ファームアップそろそろ期待したいです。
その前に使い込んで使いこなすのが第一ですね。

書込番号：19840170

1点

ナイスクチコミ5

返信7

AFエリア　フレーム　の不思議な現象???

2016/04/30 22:42（1年以上前）

niki77さん

クチコミ投稿数：271件

縦横のAFフレーム設定でエリア＋フレーム　または　フレームを別々に設定の際について。
真ん中にAFフレームをもってきてエリア選択していても、レーバーないしボタンで選択切り替え中にAFフレームが端に勝手にいくときありますが仕様でしょうか？
端にフレームおいてエリア選択すると逆に真ん中にフレームが移動したりします。
７Dではフレーム固定のままエリア選択なされましたが、いざという時不便な気がしますが・・・
あとマニュアルでISOオートでの露出補正はどのようにすればご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：19834276

0点

五飛教えてくれさん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：22件

2016/04/30 23:12（1年以上前）

マニュアルISOオートの露出補正はメニューボタンからの露出補正で設定できますよ。

書込番号：19834391　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

魚曼さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/30 23:16（1年以上前）

なんだかわかりませんが、僕も困ってますｗ
端だったかは、覚えがありませんが、左上の方に行っちゃってますね。
とりあえず、測距モードを変えたら、マルコン真ん中押しを習慣づけて対処してますけど、いい方法あるのですかねぇ。

ええと、マニュアルは全然読んでませんのでｗｗｗ

Ｍモードでの露出補正もね、マニュアルを読んでない僕はＱボタンからですねｗ

書込番号：19834404

0点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/04/30 23:17（1年以上前）

＞niki77さん

メニュー画面AFの測距エリア選択モードの限定、でスポット一点と領域拡大のみに限定しておけば
切り替え時にエリアが端に飛んだりする事はなくなりますね。

ゾーンやラージゾーンとか大きいエリアも使っている場合には切り替え時に確かに端に飛んだりしますね。

あとMモード、ISOオートでも普通にメニュー画面で露出補正できると思いますが。

書込番号：19834409

0点

野鳥三昧さん

クチコミ投稿数：800件Goodアンサー獲得：42件

2016/04/30 23:51（1年以上前）

ISOオートでの露出補正はボタンカスタマイズでSET押しながらメインダイヤルに設定しておくと楽ですよ

書込番号：19834504

3点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2016/05/01 07:09（1年以上前）

＞メニュー画面AFの測距エリア選択モードの限定、でスポット一点と領域拡大のみに限定しておけば切り替え時にエリアが端に飛んだりする事はなくなりますね。

僕もこの設定にしています。
ただ、真ん中押して中央に戻した後にモードを切り替えるとその前のAFポイントなんですよね。なぜなのでしょうか？
どなたか良い対処方法ご存知ないですか？

あと絞込みボタンのホールドで65点自動選択にできるようにしとけば大体のものは対処出来ます。

書込番号：19834926　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2016/05/01 10:52（1年以上前）

回答になるのかわかりませんが

自分の設定は

縦位置/横位置のAFフレーム設定

別々に設定:エリア＋フレーム

それにプラスして
測距エリア選択モードの切換

■→メイン電子ダイヤル

に設定しています

※■はボディ背面右上の「AFフレーム選択ボタン」

メイン電子ダイヤルで変更するため一歩方向ではなく逆方向に動かせます

niki77さんの質問と合ってないかもしれないですが

選択切り替え中にAFフレームが端に勝手にいくことはないです。

書込番号：19835335　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

niki77さん

クチコミ投稿数：271件

2016/05/01 18:05（1年以上前）

皆さんご回答ありがとうございます。
やはり仕様のようなんですね・・・
ファームアップ等あれば是非修正頂きたいです。
とりあえず仕様と割り切って使います、ゾーンも使いたいので・・・
MモードISOオートの露出補正はQボタンでするようにします。
ありがとうございました。

書込番号：19836311

0点

ナイスクチコミ202

返信73

7DマークIIかD7200

2016/04/25 11:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：55件

はじめまして。
この度、子供が生まれるため一眼レフデビューしたいのですが、いろいろ調べた結果キャノン7DマークIIかニコンのD7200こちらの２機種で迷っています。

主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメインです。
たまに旅行に行くのでそこでの撮影です。

予算は20万前後を考えています。
なので、D500は予算オーバーになるので考えていません。
どちらの機種がいいか、それと、オススメレンズがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

ちなみに、嫁さんはニコン党で自分はキャノン党というなんとも悩ましい夫婦であります。なにか、説得材料もありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：19818141　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/04/25 11:29（1年以上前）

こんにちは。

＞主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメイン

たぶん同じようなレスがつくと思いますが・・・
カメラボディよりもレンズに配慮したほうが良いかもしれませんね。

望遠が必要なら70‐200㎜F2.8クラスでしょうか。純正だとレンズだけで20万円オーバーですので、タムロンA009あたりがギリギリだと思います。ボディをワンランク落としてでも（キヤノンなら70Dあたり）レンズに投資されたほうが満足度が高いと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000417330/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19818155

7点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/04/25 11:41（1年以上前）

出産楽しみですね(*^^*)

僕は3児の父ですが、出産や子育てを一緒に体験すると嫁さんの凄さを実感しますよね♪頭が上がらないです(笑)

…という訳で奥さまの好きなニコンのカメラにしておきましょう＼(^o^)／

書込番号：19818177　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2016/04/25 11:41（1年以上前）

＞きょうちゃん3さん

>> 主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメインです。

みなとまちのおじさんさんでお話されていますが、本当のことかと思います。

>> ちなみに、嫁さんはニコン党で自分はキャノン党という

よーく、奥様とご相談された方が、あとあと後悔しないかと思います。

書込番号：19818178

5点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4849件Goodアンサー獲得：336件

2016/04/25 11:49（1年以上前）

カカクのクチコミでは、
キヤノン使ってる人はキヤノンを
ニコン使ってる人はニコンを
薦めるだけですよ。

書込番号：19818191　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 11:55（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
早速の返事ありがとうございます。
レンズから考えたほうが良いのですね。
オススメレンズも載せていただきありがとうございます。

書込番号：19818199　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 11:58（1年以上前）

＞ぽん太くんパパさん
確かにそうですね(^^)
特に強いこだわりまで持っていないのでそうするほうが良さそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：19818209　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2016/04/25 11:58（1年以上前）

そりゃ～あなた、ニコンにしておかないと、後が続かないっしょ。

はっはぁー、御意にてござりまする。　<(_ _)>

書込番号：19818210

6点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 12:02（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
返事ありがとうございます。
２人で話し合った結果、嫁さんは嫌いな人がキャノンを大絶賛しているから嫌だということなので、なんだかなぁって感じです。

書込番号：19818218　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 12:04（1年以上前）

＞sweet-dさん
そうかもしれませんが、キャノンの良さなにかあればなと思ってあえてキャノンの方にレスしました。

書込番号：19818226　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/04/25 12:04（1年以上前）

＞きょうちゃん3さん
奥様が使われるならD7200と言いたいところですが、これにA009を付けた大きく重い機材で撮影されるのかは疑問です(^_^;)
奥様向けにはD5500あたりは楽しめるだけではなく、スペック的にも満足できるかもしれませんね。
私はニコンなのでニコンを勧めますが、7D2は連写性能などを考えるとD7200を上回る場面もあるでしょうね。
どちらがメインで使われるかによるでしょう。

書込番号：19818227　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 12:06（1年以上前）

＞うさらネットさん
御意です！！

書込番号：19818231　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

カメキューさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：61件

2016/04/25 12:09（1年以上前）

きょうちゃん3さん
こんにちは^o^

今回はニコンにしておいてフルサイズが欲しくなったらキヤノンにする！？（笑）
冗談はさておき、D7200の方が現状のところ安いので7D2買ったつもりの差額分をレンズにまわした方がいいとおもいます♪

奥さんの意見を優先した方が円満に行くはずです！！

書込番号：19818237　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 12:11（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
嫁さんと実機を触りにいってD5500は良いなと思ってたんですが、D7200と比べたら断然こっちがいいとD7200になりました。
レンズデカイのつけた時にどうなるかわかりませんが。
腕っぷしは強いので大丈夫との事ですが。

書込番号：19818242　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2016/04/25 12:12（1年以上前）

こんにちは。

CANONとNikonに特にこだわりなければ、実際に奥さんにも店頭で触ってもらって、気に入ったほうにするのが良いのではないですか
実際に触ったらCANONが良いというかもしれませんしね。
将来、レンズ資産増やすこと考えているのでしたら、奥さんの意見も入れておいた方が得策のような気がしますが。
いかがですか。

書込番号：19818248

4点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 12:14（1年以上前）

＞カメキューさん
フルサイズはマジで無理です。
D7200にしてレンズに予算を振ったほうが良さそうですね。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：19818254　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hiroyanisさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：15件

2016/04/25 12:14（1年以上前）

女性が偉いのはカマキリの世界だけではありません。人の世でも男性が女性にかなうわけがありません。諦めて折れてください。

これから一眼デビューですから、レンズ資産もないわけで、未来のためにもニコンでいきましょう！

書込番号：19818258

5点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4799件Goodアンサー獲得：283件

2016/04/25 12:15（1年以上前）

財布の紐を握ってるのが奥さんなら、ニコンにしておくと、後々、レンズの追加も容易かも。

書込番号：19818259　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 12:16（1年以上前）

＞おじぴん3号さん
返事ありがとうございます。
２人で触りに行って意見がニコンとキャノンに割れてしまいまして。
今回は自分が折れてニコンD7200にしようかと思います。

書込番号：19818262　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2016/04/25 12:16（1年以上前）

>>カカクのクチコミでは、キヤノン使ってる人はキヤノンを
ニコン使ってる人はニコンを薦めるだけですよ。

今のところソニー使いなので中立(笑)。

花など、静物を画質求めて撮るならD7200。
デザインもニコンが好み。

飛んでいる鳥を安上がりに撮りたい時、ニコンのキットレンズの旧さが不安。

庶民レンズの差でわたしはキヤノンに一票。

でも7D2だといつも戦闘モードで肩がこりそうなので70Dか、予算が許せば80Dなんかいいかな。

すみません。わたしの好みの話ですね(笑)。

どうか、仲良くモメて下さい。

書込番号：19818263　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 12:17（1年以上前）

＞hiroyanisさん
自然の摂理には敵わないのでニコンにします(^^)
ありがとうございます。

書込番号：19818266　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

この後に53件の返信があります。

ナイスクチコミ63

返信32

スポット1点が前提なら60Dで十分？

2016/04/21 20:13（1年以上前）

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

こんばんは。

メインは中学の息子のサッカー撮影です。
主に使用している機材は以下となります。

6D
150-600mm（A011）
70-300mm（A005)

最近、人工芝サッカー場が増加し、撮影環境も変化してきています。
人工芝のサッカー場はピッチと観覧場の距離が近く、600mmは扱い難く感じ、
300mmを使用することが増えてきました。
また、人工芝サッカー場はネットで囲まれており、AFの設定も中央1点にして
撮影しています。

300mmでは距離が足りないと感じる場面もあり、撮影距離を延ばす目的で
APS-Cの利用を考えています。本来なら400mmを購入すべきなんでしょうが
予算もありませんし、高校になってもサッカーを続けるか不明なので、20万
円強も投資できません。
60Dも所有しているのですが、夕方や曇天等の高量が不足する環境下での
撮影ではノイズが気になり、6Dをメインで使用するようになってしましました。
前置きが大変長くなってしましましたが、質問内容は以下です。

60Dの買い替えでは7DM2を候補にしていますが、中央1点だけの使用なら
7DM２でなくても他の機器でも十分でしょうか？メリットは連写10枚とフリッカー
軽減のみでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：19807614

4点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2016/04/21 20:27（1年以上前）

中央で狙う場合、二桁機より優位
なのは領域拡大かと思います(^^

書込番号：19807665

5点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2016/04/21 20:40（1年以上前）

7DMkⅡ と 70D と 6D

3機種使用しています

7DMkⅡ と 70D はいろんな部分が違います

他社製品よりも 7DMkⅡ を考えているなら

60D で使用していたレンズはすべて使用可能です

7DMkⅡ で良いと思います。

書込番号：19807698　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/21 20:48（1年以上前）

スポットAFは、単に中央１点よりも、狭いのでは？
動体だと、ケースにより、領域拡大も考えられるし、
選択肢が多いと使い方で迷うけど、あって困ることはないよ。
ちなみに、7D2は、ムリに１０コマにしなくても、７コマにも設定できるし、
ファインダー像が安定しているので撮り易いよ。

書込番号：19807729

6点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2016/04/21 21:01（1年以上前）

　過去に７Ｄを使い現在は７ＤⅡと６Ｄを使っています。

　６Ｄは中央一点で追尾できる限りにおいて、スポーツ撮影でも使えると思います。ただ、ＡＦポイントが多くて設定の自由度がおおきい７ＤⅡの方が有利ではあると思います。特にスポット一点ではなく、領域拡大が使いやすいケースもあると思います。

　６０Ｄから７ＤⅡだと、６Ｄほど顕著な差は無いにしても、１段程度は高感度の改善も見込めると思いますが、秒１０コマの連写が不要で、急がないなら、少し待って８０Ｄの価格がある程度下がった段階で８０Ｄに切り替えてもいいと思います。

書込番号：19807776

5点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/04/21 21:02（1年以上前）

＞おさやんZさん

個人的には、７DⅡの使用においてのメリットの一つは中央一点だけでは無い、構図を工夫した動体撮影が
行い易い事だと思っています。

具体的にはファインダーを覗きながら測距エリアと測距点の位置変更が簡単にできる事ですね。

また特に６００ミリ使用時にブレ対策で２０００分の１秒以上の高速SSの為に、使わざるを得ない高感度の耐性が
高い事もメリットだと感じています。

私は撮って出しで６０DだとISO１６００までしか使いたく無く感じましたが、７DⅡだとそれ以上３２００程度まで
使う事もある程です。

でもまずは６０DでA005を試してみたら、と思います。

それと７０Dも高感度耐性や操作性や連写で若干７DⅡより劣りますが、充分な性能に感じます。

書込番号：19807778

2点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/21 21:19（1年以上前）

＞にほんねこさん

こんばんは。
ネットの目の細かさに依存するとは思いますが、拡張領域を設定すると、ネットにピントが合う確率が増えるように思います。7DM2の取説にも檻の中の動物を撮影する場合等は、スポットでと記述されていたように記憶してますし、実際はどうなんでしょうか？

書込番号：19807835　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/21 22:12（1年以上前）

＞さすらいの「Ｍ」さん

7DM2は強力なAFが魅力だと思います。ただ、ネット越しのサッカー撮影に関して中央一点以外の有効なAFの設定が可能か判らないため質問させていただきました。確かに、状況に応じた細かな設定ができる様ですが、中央一点なら7DM2でなくてもいいと思います。中央一点でも差があるのでしょうか？

書込番号：19808037　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うしろのまえさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/21 22:19（1年以上前）

私は7d2でシグマ50-500mm使ってサッカー撮ってます。ネット越しでも撮ることはありますが、いつも領域拡大使っている私はネットにピント持って行かれることはそんなにないように思えます。
ただネットにちょっと離れてだとピントが結構持っていかれたようにも思えます。
基本ネットがあるときはネットすれすれで撮ってます。
でもネット越しだと結構緑かかっちゃうんですよね～。。。

書込番号：19808068　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2016/04/21 22:32（1年以上前）

ネット越しの撮影は動物園しか経験がありませんが（汗）
スポット１点、領域拡大の切り替えとＡＩサーボ特性の選択
で二桁機より優位性があると考えます(^^;

書込番号：19808124

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/04/21 22:50（1年以上前）

フルと７０-３００が短い、
１５０ー６００に戻すのはいかが？
１点ならなおさら

7D2より100ｰ400とか。

僕はコート脇で撮るので50ｰ500が便利でいいです。
コーナーポスト付近に陣取り、ライン際もハーフラインあたりもカバーします。記録を数多く残すには最適。

書込番号：19808192　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/04/21 22:58（1年以上前）

スポーツ撮影においての
7Dmk2の優位性は、やはり
きめ細かなAFの調整が出来る点において
他ならないと思ってます

例えば現在お持ちである60Dでは
AIサーボの時の追従速度等が設定出来ないので
手前の障害物にAFが引っ張られるような事が
あったかと思いますけど
7Dmk2では、その辺りまで設定出来ますので
被写体への食いつき方が全然違いますよん

なので、スポーツ撮影されるのでしたら
是非7Dmk2の性能に頼ってくださいな(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19808221　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/21 23:33（1年以上前）

＞うしろのまえさん

ネットに張り付くとプレイの妨げになる場合もありますので、基本は観覧席からの撮影となります。なので、ネットから離れてます。領域拡大でも厳しそうですね。人工芝サッカー場では、50始まりはよさそうですね。
確かに、緑がかる場合もあります。先日の裾野グランドも緑がかったものがいくつかありましたね。

書込番号：19808333　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うしろのまえさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/22 05:52（1年以上前）

観覧席からだと結構持ってかれるかもですね。ただ被写体捉えて追従している時には持って行かれる事はないです。
その都度被写体に合わせる時に持っていかれる時があるだけでした。その辺はスポット一点だったら回避できる気がします。
ネットに取られないようにするには600mmで選手をずっと大きく撮っていればいいと思います。

一番はやっぱりネットすれすれでなんですけどねw。

書込番号：19808749　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29461件Goodアンサー獲得：1637件

2016/04/22 07:45（1年以上前）

7DⅡと60Dとの事ですが
中央一点でのAFは速度や精度60Dと大差無いと思います
7DⅡが優れているのは領域拡大(アシスト)等で被写体はを捉えやすかったり
逃がしにくかったりする点だと思います

僕も含め7DⅡと60Dでどちら
との質問では7DⅡをお勧めする方多いと思いますよ

まずは今の6Dや60DのAFでの不満はどうですか
不満が少なければ
7DⅡで無くてもOKかと思いますし
7DⅡとすれば6Dや60D以下と言う事は有りません

※文面からは6DのAFで間に合っている？

そもそもフル+300で足りるのか
(600を使わない？)
足らないからAPS-C機なのは何故
(600使わない？)
又7DⅡのノイズは60Dから改善されているとはいえ
劇的変化は無いと思います

7DⅡを使い今よりマイナス面は無いですが
予算をセーブしたい場合は
今のままで対応出来ると思いますが
いかがでしょうか

物欲なら止めはしません

書込番号：19808870　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/04/22 14:01（1年以上前）

＞メリットは連写10枚とフリッカー軽減のみでしょうか？

という感じで７ＤIIをとらえておられるのでしたら、無理に７ＤIIは必要ないような気も・・・
600mmの焦点距離のレンズをお持ちなので、６Ｄでいいんじゃないでしょうか。
焦点距離が足りなければ、トリミングしちゃった方が撮りやすいと思います。
APS-Cで換算900mmオーバーの撮影は被写体をロストしたり、被写体ブレ頻発など難易度が高いかも。

ネット越しの撮影はややこしいですね。
なるべくネットに近づいて、なるべく焦点距離を長くして、絞りは開放で使う・・・
とにかくネットを消してしまわないことには、できた写真もネットが目障りでしょ？

７Ｄ使いですが、スポットのメリットは、枝の間を抜いたり狭い領域のピント合わせに便利です。
檻とか、ネットとかならその間隔にもよりますが、スポットでなくてもいいようにも思います。
スポットのデメリットは、コントラストのない部分に当てると測距できなくなっちゃうことかな。
ノーマルの一点なら、そのどこかにコントラストがある場合が多くなるけど、範囲が狭いスポットは不利です。
撮影場所がネットから離れていて、ＡＦが邪魔されるような場所は、そもそも撮影に不向きな場所かも・・・

サーボでの乗り移り特性の設定ができるボディーなら持って行かれにくくなるかも。
７ＤIIのそのあたりに期待する？

撮影環境から、７ＤIIにしたからといって、ネットの問題は解決難しいかも・・・
60Ｄを素直に買い換えたいというのであれば、７ＤII大賛成です。
ボディーの値段、私が40Ｄ買ったときより安いです。

書込番号：19809706

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45211件Goodアンサー獲得：7618件

2016/04/22 15:07（1年以上前）

おさやんZさん　こんにちは

＞中央1点だけの使用なら　7DM２でなくても他の機器でも十分でしょうか？

問題は　連写速度が高い分　シャッター切った後　次のシャッター切るまでのタイミングが早くなり　ファインダーのブラックアウトしている時間が短くなり　スポーツの場合　被写体を追いやすくなると思います。

書込番号：19809834

0点

パティの父ちゃんさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：12件

2016/04/23 20:51（1年以上前）


昨年の画ですが、ネット越しで緑が。。。

＞おさやんZさん
こんばんは
PCの調子が悪くて、遅レスで失礼します。
現在、7D2と6Dを併用中で、7D2は主にサッカーとドッグラン、その他は6Dを使用しています。

＞メリットは連写10枚とフリッカー軽減のみでしょうか？
AIサーボAFⅢ、測光システム、デュアルDIGIC6、オートホワイトバランス等々7D2は60Dと比較すると様々なところが進化していています。
サッカー撮影は、撮影中被写体を追いかける事に集中しなければならず、他の操作（設定の変更等）を同時（瞬時）に行うことは難しいと思います。
特に人工芝は太陽光の反射が天然芝とは全く違うので、7d2の進化は頼りになると思います。

＞うしろのまえさん
＞ネット越しだと結構緑かかっちゃうんですよね～。。。
同感です（汗）

書込番号：19813726

0点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/24 09:47（1年以上前）

＞トムワンさん

おはようごさい。

150ｰ600mmは、サイドライン付近からの撮影では長過ぎると感じます。特に、ライン際の攻防等は近すぎ、全身を収めることができません。小学生生時代はチーム全体を撮影するため、コート全面をカバーする必要がありましたが、現在のターゲットは、ほぼ息子のみなので、距離も要らなくなりました。

普通に考えれば400mmですが、先のことは判かりませんのて、他用途を考慮し7DM2を検討しました。

書込番号：19815043　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29461件Goodアンサー獲得：1637件

2016/04/24 10:15（1年以上前）

>150ｰ600mmは、サイドライン付近からの撮影では長過ぎると感じます

６Ｄ＋１５０ｍｍでも長いんですか？
（１５０－６００の４００ｍｍではダメなんでしょうか？）
大きいから？重いから？

６０Ｄじゃノイズ（画質）でＮＧなんでしょ

７ＤⅡが欲しいのであれば
”欲しい”の方がスッキリします

書込番号：19815122

0点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/24 10:21（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

こんにちは

今までの視界がクリアーな環境であれば、6Dや60Dでも十分だと思ってましが、困難な環境では、7DM2の領域拡大や細かな設定が有効になる場合もありそうですね。

急いではいませんが、80Dなら余り代わり映えしないような気がします。

ありがとうございます。参考になりました。キタムラで実機を触って確認し、検討いたします。

書込番号：19815136　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ86

返信31

ポートレイトには?

2016/04/19 17:16（1年以上前）

photo-artさん

クチコミ投稿数：169件