EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

7d2の高感度耐性について

[_budou]

鉄道撮影が趣味で、新しいボディを7ｄ2にするかで悩んでいます。

カメラに詳しい人に聞いてみたのですが、やはり安くなった7d2は魅力であると伺いました。ですが、個人的にノイズ耐性が気になっています。高感度での撮影といっても個人的には一切照明がないところでの撮影ではなく地下鉄などのホームでとれる程度(2000くらいまで)でノイズが気にならなければ満足です。

7ｄ2の高感度耐性はどのようなものでしょうか。また、ほかのボディでおすすめはありますでしょうか。
（一応canonのみでよろしくお願いします。)

書込番号：23492023

[イルゴ530]

＞_budouさん
鉄道写真は意外と高感度特性が欲しいと思うよ。
○望遠で正面から撮れば深い深度が欲しい
○シャッター速度も速さが欲しい
○鉄道写真の基本型は風景写真として作画して
画面内に列車を入れる
風景写真は朝夕に多く撮られる
太陽が低い位置にあり影が多くつくから
立体感が出るからだ

それらを考えると
高感度特性の良いボディだと
守備範囲が広くなる訳です。

書込番号：23492039　スマートフォンサイトからの書き込み

[_budou]

なるほど。
今はもう一つの候補として6d2も考えているのですが、afや連写面においてちょっとなあ、、となっているんですよね。レンズが高いのもネックです。

書込番号：23492057

[JTB48]

所謂レンズキット用のあまり開放値が小さく無いレンズでは辛いですが白レンズズームや単焦点レンズを使う限り7D2でも十分ですよ。

書込番号：23492068

[ts1002]

一時10万近くまで下がった7D2を今更買うのはお買い損でしょう。
今なら90Dの方がベターでは？

書込番号：23492070

[_budou]

＞JTB48さん

花の撮影用もかねて中望遠程度の明るいレンズを購入したいなあと思っているので、それをつければ多少暗くても十分常用、といったところでしょうか。

＞ts1002さん

できるだけシャッター回数の少ない中古を購入する予定です。90ｄも考えていたのですが、連写が1秒程度しか持たないのは少しきついかなあと思いました。。

書込番号：23492084

[おかめ@桓武平氏]

＞_budouさん

撮り鉄でしたら、
事前にバラストなどに照準を決めておけば、「AF性能」無くてもOKかと思います。

また、鉄道は表情が変化しない等速運動の被写体ですので、「連写性能」も無くてもOKかと思います。

まあ、高感度耐性に強いカメラはあった方がいいかと思います。

書込番号：23492085

[とにかく暇な人]

＞_budouさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=canon_eos90d&attr13_2=canon_eos80d&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=0.49710908874010723&y=0.7755041847375339
を見ると、90Dで妥協すれば良いような気がしますが、いかがでしょうか。
尚、デュアルピクセルCMOSは、最近になって技術的に大きな改良がなされたのではないかと思っています。

書込番号：23492094

[_budou]

＞おかめ@桓武平氏さん

風景写真ですと5コマ程度でも十分使えるのですが、編成写真ですと足りないなあと感じることが多々ありますので、ある程度連写できる機材がいいです。ピントに関しては自分の技術不足もあるのですが手持ちだと甘くなってしまうことがあるうえ、飛行機の撮影もしたいと考えているのである程度AFが強いほうがいいと考えています。

＞とにかく暇な人さん

90ｄはバッファを除けば最適なのですが、1秒程度しか持たないのは少しきついかなあと考えています。もちろん90ｄのノイズ耐性は魅力ですね。

書込番号：23492103

[とにかく暇な人]

＞_budouさん
90Dは高画素だから、画質を落とせば高速連写時間を延ばせると思いますよ。
その様な事をどうしてもやりたくなければ、7Dmark�Vが出るのを待った方が良いかもしれないですね。

書込番号：23492136

[_budou]

＞とにかく暇な人さん

自分は普段RAWで撮影しているのですが、90ｄにはC-RAWという選択肢があるのですね。初めて知りました。C-RAWの画質、af性能によっては90ｄも十分選択肢になりそうです。

書込番号：23492159

[とにかく暇な人]

＞_budouさん
C-RAWは画質の劣化が無いとされているようなので、画質は大丈夫だと思いますよ。
AFについては、単純なスペックは7Dmark2が上だと思いますが、画像エンジンがバージョンアップしているので、保証は出来ないですが、そこそこは行けるのではないでしょうか。

書込番号：23492177

[_budou]

＞とにかく暇な人さん

なるほど。友達に90ｄを持っている人がいるので借りてみたいと思います。

書込番号：23492195

[お気楽趣味人]

野鳥専用に7D2をメイン機に使っています。

デフォーカスした背景に浮き出るノイズは、ISO1600でも気になります。
そこで、自分の場合、明るさが許せばISO800まで、ISO1600までは妥協して使用、それ以上の高感度は使わない、という状況です。

ピントが来ている部分については、ISO1600でも不満はありません。ボケている部分の画質、背景のざわつきを問題にするかどうかで、7D2の高感度性能で満足できるかの評価が分かれると思います。

書込番号：23492377　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

なにからの買い替え？
所持しているレンズは？
予算は？

ノイズ、比較サイトを知っているなら、自分の使ってる機種と比較してみればいかがか？
どんなもんかって聞かれても、んなもんは個人の感覚でしかないし、比べるもんもなけりゃ普通は答えられないよ

書込番号：23492400　スマートフォンサイトからの書き込み

[_budou]

＞お気楽趣味人さん

ありがとうございます！個人的には全然その程度で満足なので、7ｄ2でも使えそうです。前向きに検討してみます。

＞黒シャツRevestさん

言われてみればその通りです。申し訳ありません。今使っているのは8iにキトレン＋シグマの70-300です。ノイズ情報を見ることのできるサイトにも行ってみたのですが、違いがあまりわからず検索をしてみてもユーザーによってかなり意見が分かれていたので質問させていただきました。予算は高くて10万前後を想定していますが、できれば8万程度に抑えたいなあと考えています。

書込番号：23492503

[おかめ@桓武平氏]

＞_budouさん

>> 今使っているのは8iにキトレン＋シグマの70-300です。

被写界深度は浅くなってしまいますが、
70-200/2.8とか300/2.8のレンズにされるだけも、
大夫違って来るかと思います。

書込番号：23492531

[遮光器土偶]

＞_budouさん

　撮り鉄ではありませんが、７Ｄ�U、６Ｄ�Uを使用しています。高感度耐性についていえば、７Ｄ�UでＩＳＯ3200、６Ｄ�UでＩＳＯ６４００までに抑えたいのが本音です。このあたりのＩＳＯかんどでも場合によってはノイズが気になることもありますが、ＲＡＷで撮って、ノイズリダクションを調整で伯母、個人的には許容範囲に収まることが多いです。

　夜間の航空機撮影や天体撮影でもう一段上を使う事もありますが、やはりノイズは気になります。たあ、ノイズとのトレードオフになる面はありますが、撮れないと意味がないのであれば、より大きなＩＳＯを使う事もやむなしと思っています。

　ＡＦ性能については、６Ｄ�Uは初代の６Ｄよりは改善されてますが、７Ｄ�Uには見劣りする感覚です。それでも、ホームを駆け抜ける新幹線でも狙うのでなければ十分だとは思います。

　あと70-300がどの型番か知りませんが、今のキヤノン用の70-300はテレ端がＦ5.6ですから、焦点距離的には多少不自由になりますが、70-200Ｆ2.8クラスの購入を考えたほうが、ノイズ的には有利になると思います。

書込番号：23492654

[_budou]

＞おかめ@桓武平氏さん

f2.8のレンズも十分魅力的で、ボディと一緒に導入も考えたのですが高価なため今購入予定の超望遠を買った後になるかなあ、、と思っています。

＞遮光器土偶さん

なるほど。6ｄ2でも在来線程度なら十分常用域ということですね。色々調べている際に、測距点が中心に寄っているというのを見たのですが、中央寄りでも問題はない感じでしょうか？問題なければ十分検討対象だと思いますね。
また、フルサイズでおすすめの標準ズーム等あればご教示いただけると幸いです。
自分が使っているのはapoがついていないほうの70-300です。AFは早くないのでMFで使っています。

書込番号：23492794

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞_budouさん

７D2のユーザーです。　
ご質問は高感度耐性ですね。　今お使いになっているKiｓｓ 8i　ということですので発売は７D2の方が少し古いし
映像エンジンも Digic ８で同じですので高感度耐性はわかるほどの違いはないと考えます。　

Kiss ８ｉ　での高感度ノイズ耐性が不満であれば７Ｄ２にしても解消しないと思います。

但し　７Ｄ２にするとファインダーを覗いた時や連写している時の音など写す楽しさが全く違うことで感動されるかも知れません。
またＡＦも拡大領域などの選択肢も広がり歩留まりが良くなるのは間違いないでしょう。　


　

書込番号：23492846

[まさ39]

＞_budouさん
こんばんは
私は鉄道はやったことがないですが、飛行機及び小型の鳥(カワセミ等)をレンズがΣ150-600Cという暗めのでやってます
飛行機はまだしも鳥は明るい日でないと結構きついと言うのが正直なところです
また、体感的にはISO2000だとちょっとノイジーだと感じてますので、ここがギリギリのラインと自分では決めています
個人差があるところだと思いますけど
鳥の場合は被写体が小さく、動きも激しいのでAF設定が出きることと、APSCの1.6倍の恩恵が有ることで今でもバリバリの現役で使ってます
鉄道は分かりませんが、この2つの特徴をどの程度必要とするか？というところが考えどころなんじゃないかと思います
APSCで1.6倍に出来る事と暗所に弱い事は有る意味トレードオフな関係な訳ですから
自分の設定ややり方が有ると思いますので、私はISO2000以上になるならお勧めはしないです

又は、皆さんの言うようにレンズを明るいものを使うか、フルサイズにするか、90Dのように新しく高感度耐性の改善されたものにするか、必要とされる要素を考慮してどこを取るか？
だと思います

書込番号：23492958　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dmark2を買うかkiss mを買うか

[karatetaro]

7dmark2を中古で買うかkiss mとefコンバーターを買うかで迷っています。

100-400の２型を所有しており、趣味で野鳥撮影してみたいと思い色々検討していました。

１，7dmark2を中古で買ってただ高感度が弱いのを我慢してつかう

２，kiss mにefコンバーターをつけて100-400をつけてつかう（AF動くんでしょうか・・）

できるだけ予算をかけたくなくて考えていますが上記よりも良い方法またはどれがいい方法かご意見お願いいたします。

書込番号：23472035

[with Photo]

＞karatetaroさん

とりあえず5D4で撮影して、400�o以上が欲しくなったらシグマ150-600�o追加の方が良いと思います。

書込番号：23472165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞karatetaroさん
７Dは高感度ダメでしたが
mk２は良くなってるのでは？

２　は動く

おすすめは
ミラーレスでも良いのなら
もう少し待って
R5にアダプターでトリミング
に１票

書込番号：23472171

[sumi_hobby]

お早うございます。

Kiss Mや7D Mark IIに使われているデュアルピクセルCMOSセンサーは高感度ノイズに関して褒められたもんじゃないと思いますがピッチの広い7D Mark IIの方がより低ノイズではないでしょうか。ただ、端っからデュアルピクセル頼りのKiss Mの方がAFの範囲の広さでは使いやすいと思います。

Kiss MのマウントアダプターEF-EOS Mで使用出来るレンズについて以下のリンクから「マウントアダプターEF-EOS Mは、EFレンズ、EF-Sレンズを使用することができます。」「レンズの機能は、レンズ側のスイッチで設定します。」とある所からAFも問題なく使えるでしょう。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/69571

書込番号：23472247

[とんがりキャップ]

こんにちは

野鳥にもいろいろあるので、望遠効果が必要なのか、素早いAFが必要なのかに分かれると感じます。おそらくフルサイズ持っていてAPS機を選択するのなら、望遠が必要ということでしょうか？
まずはボディは５D4で、エクステX1.4と100-400を使うのが良いと思います。
ただ、なにか買いたいのであれば、中古の1D4も考えてみてはどうでしょうか？

書込番号：23472254

[お気楽趣味人]

7D2を野鳥撮影に使っています。
日常撮影用に購入したM5で野鳥撮影に何度かチャレンジしましたが、打率は7D2の1/10ぐらいでした。原因は望遠レンズ使用時のサーチ駆動のAF速度です。ピントがあったときには、もう鳥はいないという状況です。
EOS MはM5よりAF性能が向上しているようなので、自分も購入を考えて、こちらで相談しましたが、確かに性能向上しているが、野鳥撮影に使えるほどではないようです。
M5との比較で恐縮ですが、7D2とM5では、かなり発表時期が違うにも関わらず、高感度性能に差は感じません。高感度の進化を期待するなら、90D,M6mark2を検討したほうが良いと思いますが、予算が変わっちゃいますね。

書込番号：23472280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

あっ！
予算かけないのか
すみません
では
テレコンx1.4に
１票

書込番号：23472285　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

＞with Photoさん
そこ悩んだんですけどやっぱり予算オーバーでして・・・

＞ktasksさん
理想ですが、R5はたかそうですね！後RFレンズが高いですよね・・・しばらくEFにとどまることになると思います。

＞sumi_hobbyさん
設計の新しいkiss ｍならば・・とおもいったんですが、皆さん言われるようにそれほど幸せになれそうになさそうですよね・・

＞とんがりキャップさん
エクテンダーも考えたのですが、画質が結構落ちると聞いたんでちょっと悩んでいます。一回レンタルしたほうがいいですかね・・・

＞お気楽趣味人さん
普段から結構されている方が、打率が1/10って言うことは僕がやると1/30くらいになりそうですね。厳しいな・・90Dがダブルスロットなら即買いなんですけども・・・別の用途でも使えますし。M6mark2また高いですね〜

やっぱりもうちょっと予算が無いとだめですね・・・

書込番号：23472381

[gda_hisashi]

＞karatetaroさん

Ｘ９ｉやＸ８ｉは考えないのですか
８０Ｄとかも

書込番号：23472385

[遮光器土偶]

＞karatetaroさん

　７Ｄ�Uと６Ｄ�U、100-400Ｌ�Uにエクステンダー×1.4�Vも所有しています。
　７Ｄ�Uについては、キヤノンのミラーレスへの移行の動きと、昨今のサプライチェーンの問題が無ければ�V型が取りざたされていてもおかしくない機種だと思います。
　Ｍ系は所有していませんが、多少は高感度特性の向上が有るとしても、５Ｄ�Wに迫るものではないと思います。

　野鳥撮影がどの程度のものを指しているのかは知りませんが、木陰にいることも多い小鳥狙いであるなら、どちらを選んでも不満が残るところで、ここは重さ的に問題が無いなら、150-600クラスのレンズを選ぶか、エクステンダーの使用を考えるべきだと思います。毛薄テンダー使用で合成Ｆ値が大きくなっても、まだ５Ｄ�Wの方がノイズは少ないと思います。

　それでも予備機という意味も含めて、ボディの買い増しを考えるなら、程度の良い７Ｄ�Uの中古を狙う方が、アダプターの使用を考える必要が無い分便利だとは思います。

　なお、個人的な感想として、私の場合は、航空機撮影での使用ですが、エクステンダー1.4倍での使用では目に見える形での解像度の低下は感じていません。

書込番号：23472400

[ヲタリスト推し]

撮影スタイルがかなり重要。
自分から近づくのか鳥サマが来てくれるまで待つのか？

鳥サマの種類も重要。
大きさや人馴れしているのか？

とりあえず「そこ」を教えてください。

書込番号：23472477

[karatetaro]

＞gda_hisashiさん
X9I X8Iも80Dとかも検討したんですけどお値段がやっぱりどうしようか悩むところですよね正直APSCならそこそこでOKと思ったんですが・・・難しいところです

＞遮光器土偶さん
7DMARK2なら予備機になるとおもうのですが、実際あまり使わないかもなと思いつつ、どうしようかなと思うところでした。多分あんまり中古も良いのがなさそうですし・・・エクテンダー1.4での許容範囲程度の画像劣化であればそれが一番幸せかもしれませんね・・お使いになられている人があまり勧めていないということは僕の使い方だとエクステンダー1.4になりそうですね。

＞ヲタリスト推しさん
撮影スタイルですが、ガッツリではなく、撮れたらいいなぁぐらいです。
自分から近づく（近づけたらうれしい）待って撮影できるのならば待って撮りたい
（初心者でお願いします！）

書込番号：23472545

[karatetaro]

皆様どうもありがとうございました。

とりあえずですがエクテンダー1.4を購入してしばらく遊んでみようと思います。

撮影の場所にいくと7dmark2を使ってらっしゃる方結構おられますが、あまり勧めて来られないのは高感度が弱かったり、設計が古かったり、色々あるんでしょうね・・・いいカメラであるのは間違い無いと思いますが・・

すごく参考になりました！ありがとうございました！

書込番号：23473228

[まさ39]

＞karatetaroさん
こんばんは
kissから買い増しして7D2使ってて、現在飛行機とかカワセミやってます。
7D2は機械としてはなかなかに優秀だと思います。操作性、反応性なんかは良いと思います。あとはバッファがもう少し欲しいですが。
ただ、腕が悪いのか、レンズ【Σ150-600C】のせいか、カメラのせいか、出てくる絵については明るい日でないと何ともな感じの所もあります。
それに、やっぱり発売から何年も経っているので、色んな面で劣るところも有ることは確かでしょうし、今から人に勧めるかと言ったら、もっと新しいの買ってみたら？と言いたくはなりますね。サブで使ってみるなら良いかもですけど。
まあ、私はガッツリメインで使ってますが。

書込番号：23473780　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

＞まさ39さん
7dmark2は高感度だけが弱いというお話を聞きますがAF、操作性、堅牢性、ダブルスロットだったり操作系が5dmark3
そのものでよくできたカメラですよね！ただ使ってらっしゃる方々がイマイチおすすめしてこないのはまさ39さんの仰る通り何でしょうね。割と仕事してやられてる方々も標準は5dmark4　望遠は7dmark2をよく見かけます。（２台もち）
シグマなんですが、僕も24-70、85mm、35mmと使ってきましたが、マジでピントが甘く、かつ腕がない為ぬるい写真の連発でした。今は最終すべて純正にたどり着きました・・・幾分マシです・・先程エクステンダー1.4 �V型を注文しました・・・

書込番号：23473810

野球の撮影の設定について

[よっちゃん1818]

【困っているポイント】
野球撮影の際の細かい設定について
絞りやシャッタースピードなど、カメラの細かい設定についてはほぼ無知な人が、7Dmark�U をいきなり使う場合
【使用期間】
今日、半日触ってみた程度
（ファームウェアは最新にしてありますので、交換レンズは作動します)
【利用環境や状況】
晴天及び曇り空下での、日中のみの撮影
高校野球の試合の撮影
球場及び高校グランドでの撮影
【質問内容、その他コメント】
kissx9iで普段は撮影していますが、連写が物足りないので今回、野球撮影用に7d mark�Uを購入しました。
スポーツモードがないので、カメラに詳しい皆様にアドバイスを求めてみることにしたところです。

ちなみに、レンズはEF70-300F4-5.6ISU2 交換用レンズ を付けて撮影します。

カスタム撮影モードに、3パターンの設定を入れて、どれかでいい感じで撮影できればと目論んでいます。

そこで、この設定がオススメ！というのがあれはぜひ教えていただきたいのです。
その設定だとこんな画像になるよ、という作例付きだと、なお嬉しいです。

カメラを専門的に趣味にしてるわけではないので、細かい用語や設定については本当に無知です。
kissも各モード任せでのみの撮影です。

なので、各項目この設定で、と数値やメニューを記載していただければ、それをそのまま入力して撮影に持っていきたいので、そんな面倒くさいアドバイスに気長にご協力頂ける方はどうぞ宜しくお願いします。

また、勝手なお願いなのですが、アドバイスの内容が重複しない方がありがたいです。

書込番号：23459992　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞よっちゃん1818さん
とりあえずTV（シャッタースピード優先）モードにして
シャッタースピード1000分の1秒
絞りオート
ISOオート
で撮ってみられたらどうでしょうか？
それが一番手っ取り早いと思います。

7D�Uにはスポーツモードなどはありませんが、その設定にすると同じような設定になります。

AFはAIサーボで動く被写体に対応出来るようにして、マルチコントローラーでAFポイントを移動出来る設定にしておけば撮りやすいと思います。

頑張って下さい！

書込番号：23460020　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1818]

＞硝子の中年さん

早速のアドバイスありがとうございます！！

スポーツモードに近い設定、なるほどですね！
とてもとてもわかりやすくて、すぐ設定できそうです。

書込番号：23460034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞よっちゃん1818さん

AIサーボの設定は、Case1（マニュアル 108P参照）で良いと思います。
シャッタースピード・絞り値等の設定は、硝子の中年さんの設定で良いと思います。
測距エリアは、ラージゾーンAF・ゾーンAF(マニュアル 96P参照）で、問題無いと思います。

書込番号：23460057　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞また、勝手なお願いなのですが、アドバイスの内容が重複しない方がありがたいです。

価格comあるあるだ　ξ＼(^。^ ))）））
フリッカーなんか10人ぐらい続けて「これフリッカーですよ」が続くもん　(^^*ゞ

書込番号：23460069

[BAJA人]

こんにちは。

野球はこの機種では撮ったことがないのですが、私ならこんな設定。
スポーツ撮りって止めるか流すか、大きく分けて2つパターンが
あると思います。
下記は止めるパターンです。
流すより難易度が低く、確実性は高いと思います。

・撮影モード：Tv
・シャッター速度：1/1000より速く
・ISO：オート（上限1600〜3200くらい）
・AFモード：AIサーボAF
・AFポイント：中央1点（もしくは任意1点）
・画質：できればRAW　無理ならJPEG L/FINE（最高画質）
・測光モード：評価測光
・WB：AWB
・ピクチャースタイル：スタンダード

他にAF追従敏感度など細かい設定もできますが、とりあえず最初は
デフォルトのままでいいかなと思います。
ピント精度が重要なので、事前にAFチェックをしてズレがあるなら
AFマイクロアジャストメントで詰めておいたほうがいいかもしれません。

野球っていろんな撮り方ができるので、どの選手をどう撮りたいかによって、
撮影ポジションや設定なんかも変わってくると思いますね。
あと画質については望遠が足りない場合トリミングしたくなるので
可能なら最高画質がいいです。さらにRAWで撮れば後からの
色調整（WB）も容易になります。

以上ご参考まで。

書込番号：23460077

[よっちゃん1818]

＞Luna-Rossaさん
マニュアル参照でも、野球撮影には適してる設定があるんですね！
ありがとうございます！

書込番号：23460095　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1818]

＞guu_cyoki_paa6さん
すみません、フリッカーとは？？

書込番号：23460098　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1818]

＞BAJA人さん
基本的に流して撮るのが難しいので、止め画です。
挑戦してみたいとは思っているのですが。。

Tvモードの細かい設定、参加にさせていただきます。
ありがとうございます！

書込番号：23460105　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞よっちゃん1818さん
屋外撮影ならフリッカーは気にしなくて良いですよ

書込番号：23472018　スマートフォンサイトからの書き込み

揺らしたらカタカタ言う。

[キリン太郎1]

いよいよ決心がついて7d mark2 を購入しました！
新品で購入しましたが、フラッシュ部分のポップアップする部分からカタカタ音がしました。ちなみにフラッシュを上げるとその音は揺らしてもならなくなりました。
皆さんのカメラはどうなのでしょうか？正常ならいいのですが… よろしくお願いします。

書込番号：23357814　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

取扱説明書のP502にもカメラを振ると音がする旨が書かれています。
内部機構の関係と書かれているので仕様だと思いますね。

書込番号：23357843　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

　私の個体も振るとわずかにわずかに音がします。ポップアップ部分の銀色の金具のわずかな遊びの音だと思います。
　１メートルも離れると注意しないと分からない程度の音ですし、発表当初に入手してずっと使ってますが、ストロボも問題なく発光しますし、そのほかにも不具合は無いので、仕様だと思います。

書込番号：23357853

[ktasks]

デジャブ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18123457/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%89%83b%83V%83%85%81%40%88%D9%89%B9#tab

書込番号：23357862

[ひろ君ひろ君]

評価測光には縦横感知が必要です

書込番号：23357976

[横道坊主]

コレ言う人が次に言いそうなのは
「グリップを握ったら音がします」

書込番号：23358210

[ktasks]

坊主の
コメカミを
フリッツ・フォン・エリック
に握らせると
どんな音が出るか聞きたい

書込番号：23358223

[キリン太郎1]

安心しました。500p以上説明書ありますが目に通しておかないとですね。皆さんありがとうございました。

書込番号：23358434　スマートフォンサイトからの書き込み

f8測距点

[キリン太郎1]

7d mark2 は候補から外すつもりでしたが、こないだ近くのキタムラへふらっと寄ってみた所ショーケースに入った展示処分品が10.5万円程で売っておりました。
90d が15くらいで7d mark2 が10万程で売っていたので急に気分がそっちのほうに傾いてしまいました。購入予定のSIGMA 150-600との相性もレブューでは評判も良いので、悩ましい所です。
ただf8測距点が1点と言うことはf8に絞った場合AFが65点あるうちの中央1点しか使えないということでしょうか？
テレコンは使う予定はありませんが、飛行機等をビシッと写したいので、f8から11あたりに絞って撮影しようと思っていました。その場合7d mark2 は残りの64点のafは使われずに撮影されてしまうのでしょうか？
90d 80d はf8測距点27点でしたがもしそのような場合、そちらの方が撮影に有利でしょうが？時代遅れとも言いますが店員さんに聞いてみた所、戦闘機なら7d mark2 でしょうと言われました。ただ別のキタムラの店員さんには90d を推されました。
f8測距点の意味を良く理解してから判断したいのでよろしくお願いします。ちなみにどちらの店員さんも忙しいそうでしたのでそこまで踏み込んで話せませんでした。

書込番号：23295916　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞キリン太郎1さん
こんばんは。

開放F値が8のレンズだと、中央しかAFが効きません、という事かと思います。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

開放F値が5.6のレンズ（例えばEF400mm5.6）で、1.4倍のテレコンを使うと開放F値が8となり、その状態だと中央しかAFが作動しないという事かと。

テレコンを使ったことがありませんし、F8測距点の事を気にしたことが無いので、何となくの理解でしかなく、微妙に間違ってるかもしれませんが…。

書込番号：23295922

[でそでそ]

＞キリン太郎1さん
書き忘れましたが、あくまで開放F値の話ですので、その点をクリアしているレンズでF8とかF11に絞って使うのは問題ありません。

また、80Dのスレですけど、下記の過去スレに目を通してみると良いかも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856833/SortID=21870399/

SIGMA 150-600だと600mmでは開放F値6.3となりますが、5.6センサーでどう扱われるのかなと今更ながら自分でも疑問に思ってしまって。
上記スレによると、開放F6.3でもセンサー側では5.6として動作するように対応がされているっぽいですね。

私も理解が怪しいので、他に詳しい方からの解説も待って判断してください。
そんなに間違った事は書いてないつもりではあるのですが。

書込番号：23295963

[さわら白桃.]

＞キリン太郎1さん

でそでそさんの説明の通りだと思います。

AF動作は絞り開放で行われるのでシグマ１５０−６００C望遠端だとF６.３ですね。

テレコン１.４倍を使う場合に限り望遠端絞り開放F９となるので中央一点になりますが。

何も問題ないでしょう。（と言うかテレコン無しならどんなF値設定でも全測距点が使えます）

それよりもフラフラと流されない意思も大事ではないでしょうか。

「時代遅れ」などと気にしたら仮に９０Dを購入しても一二年で買い替える事になるだろうと思いますね。

因みに私は７D�Uを愛用していて日中屋外の撮影なら何を撮っても大きな不満はないですね。

書込番号：23295973

[quite]

＞キリン太郎1さん

こんばんは。レビューにも書いたんですが、
何でもいけますよ！背中押しますね。

書込番号：23296004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞キリン太郎1さん
明るいレンズを絞って使うのと
初めから暗いレンズを使うのではファインダーの見え方が後者の方が
暗く見え辛くAPS -cの場合
尚更暗くて見え辛くなります。
私が
456を手放した理由はソコにあります。

出来ればテレコン付けて試写して下さい。

書込番号：23296246

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

実はシグマ150-600Cはキヤノン純正のエクステンダーが使えます。
　航空祭でそこまで使うと追尾が困難になりますし、そこまでの焦点距離は個人的に必要としないので、実践投入したことはありませんが、150-600Cにエクステンダー×1.4�V型でAFは作動します。
　また、試した限りでは、ファインダーが暗くて見にくい、ということもありませんでした。
　ただし、AFスピードはやはりある程度低下しますし、中央一点か中央一点の領域拡大でしか使えず、ゾーンなどは使用できません。
　どうしても、テレコンバーターの類を使いたいなら、８０Ｄ以降のモデルにすべきですが、航空祭会場での使用であればAF速度への影響や画質の低下、追尾の難易度の上昇、さらにテレ端では一段程度絞ったほうがいいですが、その際にF値が大きくなることによるISO感度ひいてはノイズの増加を考えればお薦めはしません。

書込番号：23296288

[ktasks]

＞遮光器土偶さん
エクステつけて暗くなりませんでしたか？
自分のは456に1.4の初代7Dでしたがファインダーが周辺減光した様になりました。
6Dではならなかったので7Dの使用頻度が少なくなり売ってしまいました。

今のAPSーCのファインダーは良くなっているのですね。

書込番号：23296299

[もとラボマン ２]

キリン太郎1さん こんにちは

＞f8測距点が1点と言うことはf8に絞った場合AFが65点あるうちの中央1点しか使えないということでしょうか？

今のカメラは　開放測光ですので　F8に絞っても　センサーに当たる光はこのレンズでしたら　F6.3ですし　F6.3の場合は　F5.6と同じ扱いなので　どの測光点も使えます。

F8の場合　開放F値がF8のレンズや　テレコンを使いF値がF8に落ちた時に使うものですので　F5.6やF6.3のレンズでしたら　F8センサーの事は考えないで良いと思います

書込番号：23296332

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

　ごめんなさい、テレコンではなくて、F8に絞っての撮影でしたね。テレコン使用のことかと誤って読み取ってしまい、先の書き込みは的外れな回答になってしまいました。

　もとラボマン ２さんのご指摘にもあるように、AF自体は開放の状態で測距して、撮影時に必要な絞りまで絞り込みます。F6.3はF5.6対応の測距点で問題なく作動しますので、６５点でのAFが可能です。その点は、実際に使用して確認済みです。

　ただし、このレンズに限ったことではありませんが、レンズとボディの個体差により、ピントが合ったようにボディが認識しても、実際には少しピントがずれているということは、時にあることですので、どの組み合わせで購入しても、実際の使用に当たっては事前にピントチェックをして、調整しておいてください。

＞ktasksさん

　実際には、多少暗くなっているのかもしれませんが、そこらはあまり気にしないたちでもあり、また、うす暗いところでエクステンダーを使用するつもりも無いので、特に気にはなりませんでした。

書込番号：23296376

[キリン太郎1]

皆さんありがたうございます。気にしていたf8測距点は気にしなくて良さそうです。
展示品なのでシャッター数や状態等を聞いてから購入を決めたいと思います。

書込番号：23296686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キリン太郎1さん　返信ありがとうございます

＞ショーケースに入った展示処分品が

キタムラの場合　量販店よりもカメラ触られる機会少ないと思いますし　ショーケースに入った状態でしたら　安心な感じしますが　

展示品と言う事ですので　確認が必要だと思いますし　状態が問題ないと良いですね。

書込番号：23296789

[okioma]

7D IIの展示品とのことですが、
展示の仕方がどうであったかですね。
常時、ショーケースの中にあったなら良いですが。
もし、いつでも誰でも触れるような展示品なら
いくら安くても私なら購入はしません。
どんな触られ方、されたか分らないからです。
まだ、中古を考えた方が良いと思っています。
まあ、どう思うか判断するかはひとそれぞれですが…


あと、
7D�Uに何を求めるかで変わってきますが、
今なら私は90Dにするかと。
90Dに対し7D�Uの機能性能にそれはどの優位性を
感じないからです。

書込番号：23296979　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリン太郎1]

ショーケースの中に入っており田舎のキタムラなので店員さんによると、そこまで出して触らせていないとのことでした。中古とは違うのでレリーズ数を聞いてから購入判断します。
私は90d の3250万画素にはそこまで魅力がなく2020〜2420万画素程度が丁度良いなあと言う感じです。
超望遠との持った感じの相性も7d mark2 の方が良さそうでした。

書込番号：23297140　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリン太郎1]

あとダブルスロットはかなりの安心感ですね。iso感度やWi-Fiやバリアアングル等、90dにも魅力はありますが、現在kissシリーズを使ってる私からすると5万円もの差は無いと判断しましす。
あとは展示品の状態次第ですけど…

書込番号：23297156　スマートフォンサイトからの書き込み

かわせみの撮影

[yuuyuu73]

に望遠レンズと合わせて考えています。
AF追従や連写性能　秒間10枚などは他メーカーのapsーc機のフラッグシップとして今現在どうなんでしょう？
ミラーレスのプリキャプチャ機能には魅力を感じています。

書込番号：23295264　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ミラーレスのプリキャプチャ機能には魅力を感じています。

慣れない間は救われることが多いと思います。
ここだと思った瞬間は、撮影ではすでに「過去」ですから・・・

ただ・・・ＡＦの追従がプリキャプチャでバンバンできるかというのも疑問ではあります。

カワセミを７ＤIIで撮影しておられる方が実際におられますので、撮れることは間違いないようです。

書込番号：23295279

[遮光器土偶]

＞yuuyuu73さん

　ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップと言っても、5年以上前の機種、今更感はありますね。個人的には、ＡＰＳ−Ｃに拘らなければ、マイクロフォーサーズに興味はあります。ＡＦがどこまで使えるかは不明ですが、いわゆるプリキャプチャーには興味があります。

　メーカーに拘りが無くて、ＡＰＳ−ＣがいいならニコンのＤ５００の方が魅力的ですし、同じキヤノンなら、９０Ｄの方が優秀な部分が存在します。

　ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦには７Ｄ�Uどころか７Ｄでのカワセミの素敵なカットはたくさんありますが、使うレンズや必要なら三脚まで含めて、ご予算や体力とよく相談した方がいいとは思います。

書込番号：23295299

[もとラボマン ２]

yuuyuu73さん　こんばんは

カワセミの場合　止まっている状態でしたら　問題ないと思いますが飛んでいる場合やホバーリング・ダイブなどは　難易度高くカメラの性能も重要ですが　本人の能力が重要になってくると思います。

その為7D�Uでも対応できると思いますが　どのカメラでも努力が必要になると思います。

でも　一つだけ　カワセミの場合早いシャッタースピードが必要になると思いますが　夕方に近くなるとどうしてもISO感度上げる必要があるので　高感度に強い機種の方が使いやすいと思います。

書込番号：23295388

[とびしゃこ]

＞yuuyuu73さん

こんにちは。

連写でカバーされる場合は別ですが、ここぞ！のときの
ファーストショットの瞬発力に関わるレリーズタイムラグ
（シャッター押してから実際露光されるまで）は、
最新の90Dのほうが圧倒的に良いようです。

１．AF-S中央1点、AF動作含む、
２．マニュアルフォーカス時
３．半押しAF後で

メカシャッターで
EF-ｓ18-135レンズ（STMとUSMの違いあり注意です）
の場合

90D　　　0.130秒、0.080秒、0.057秒

７DmkII　0.370秒、0.154秒、0.052秒

AF-Sはレンズが違いますので無視するとしても、
MFの置きピンで待ったり、半押しAFを場面によって
使い分けたりされる場合、動体には90Dがやや有利
のような気がします。


https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-90d/canon-90dA6.HTM

https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiA6.HTM

ほかにも望遠撮影に有利なトリミング耐性は
1.5倍、テレコン使用にかかわるｆ8対応AF測距点
27点（７DmkIIは1点）、UHS-II対応（連写後の
書き込み時間が少ない）など、目につきにくい
実用上大きなポイントがいろいろとありそうです。

メーカー関係なく、であればAPS-Cでは
動体撮影はニコンD500が定評があるようです。

書込番号：23295409

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

シャッターチャンスを認識してからボタンを押すまでの
時間はどのくらいなのでしょうね。

個人差はあるでしょうけど。

陸上競技でスタートの号砲の音が鳴ってから0.1秒未満で動いた場合
フライングだそうです。

ストップウォッチを撮れば自身含めて、
全体のタイムラグはわかるでしょうね。

書込番号：23296244

[おかめ@桓武平氏]

＞yuuyuu73さん

>> ミラーレスのプリキャプチャ機能には魅力を感じています。

スレ主様の意思でなく、「カメラ側の意思」で撮影されるので、
面白みが半減するかも知れません。

書込番号：23296328

[とびしゃこ]

＞yuuyuu73さん

失礼いたします。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

＞シャッターチャンスを認識してからボタンを押すまでの
＞時間はどのくらいなのでしょうね。

これに関連すると思われる人間の反応速度の記述の
あるサイトです。

https://blurbusters.com/human-reflex-input-lag-and-the-limits-of-human-reaction-time/2/

その中に画面の色が変わってマウスクリックをすると
その反応速度が出るサイトの引用があり、そこでの
平均は270ｍｓのようです。
（そのURL↓）
the human benchmark reaction
https://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime

当方は平均230msでした。

毎回色が変わるタイミングが微妙に変わっている
ようで、ずるして勘でおすことはできません。
油断するとすぐ300ｍｓぐらいにになります。

文中のシューティングゲームでは、ものすごく
速い人で最速140ｍｓだったそうです。
そのシューティングゲームでは狭い通路の間を
一瞬通った人影を認識して狙撃する、という
内容ですので、ちょっと鳥撮影に似ているかも
と思いました。
そういう訳で鳥撮影の達人はこのくらいのレベル
で反応しているのかもしれません。

このようなレベルの反応速度を持つ人にとっては、
AF動作に関するタイムラグがないはずの、MFと
AF-S合焦後とでシャッターボタン押しから実際の
先幕のリリースまでの時間が3倍近くある（あるいは
100ｍｓも違う）７DmkIIのシャッターはストレスが
たまると思います。

先のHPの下の方に200ｍｓ、100ｍｓ、７５ｍｓなどの
時間の長さが音と音の間で体感できる音だけの？
動画がありますが、当方のような普通レベルでも
200ｍｓは明らかに遅く感じ、100ｍｓもラグを感じ
ますが、75ｍｓになるとまあこのくらいなら、となって、
50ｍｓあれば、全然気にならない！速い！と
感じます。

各社連写に特徴のあるフラッグシップ機、
プロ機のシャッタータイムラグが50ms前後か
それ以下なのはこのような理由からかもしれません。

（ちなみにα９はAF-S合焦後、半押しからだと
電子先幕で20ｍｓというデータをたたき出して
いますが、MFで97msと７DｍｋIIと同じような
差があり、これらのモードを使い分ける場合、
７DmkIIと同様に達人レベルの（ファーストショットの）
撮影結果に影響するかもしれません。

（lumix G9のレリーズタイムラグ）＊Leica DG 12-60mm f/2.8-4 lens at a focal length of about 25mm (50mm equivalent)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9A6.HTM

（Nikon D5 のレリーズタイムラグ）＊Nikkor 60mm f/2.8G Macro
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5/nikon-d5A6.HTM

（Canon EOS-1DXIIのレリーズタイムラグ）＊50mm f/1.8 STM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiA6.HTM

（Nikon D500 のレリーズタイムラグ）＊Nikkor 60mm f/2.8G Macro
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d500/nikon-d500A6.HTM

（Olympus E-M1mkII のレリーズタイムラグ）＊M Zuiko45/1.8
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-iiA6.HTM

（Sony α９ のレリーズタイムラグ）＊35/2.8ZA
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a9/sony-a9A6.HTM

書込番号：23296357

[チャピレ]

古い７Ｄでもカワセミはそれなりに撮れますので７Ｄ２の方が撮りやすいでしょう。でもレンズはいいのを使わないと厳しいですね
三脚と雲台はないと飛びこみ待ちが辛いです

私が昔７Ｄで撮った写真を貼っておきますね＾＾

書込番号：23297377

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞yuuyuu73さん

カワセミの撮影といってもどのシーンを目的にしているかによって回答は違ってくると思います。

１．枝にじっと止まっているシーン　　
じっくりピント合わせが出来るし連写速度もあまり要らないと思います。　
シャッター速度もそれほどいらないのでしっかりとしたレンズを使えばここ10年くらいの一眼では変わらないと思います。

２．　ホバリングシーン　
これは連写速度があった方が気に入った翼の形が撮れる可能性が高くなります。
７D2の10枚/秒でも十分、ホバリングは数秒程度なので AFが早いレンズがあった方がいいでしょう
私の場合７D2にある領域拡大のサーボAFが役に立っています。　(９０Dにはありません)　
　　　　
３． 水面への飛び込み、飛び出し　
これは鳥の動きが速いので連写速度が速い方か好みの位置に入る可能性が高くなります。
また特に飛び込みの場合はスピードが速いのでシャッター速度を速くする必要があり高感度に強いカメラが必要です。　
　　(私にとってこれが ７D2 の最大の不満点です。）

４．飛翔中
カワセミは上下せず直線的に飛ぶのでまだ追いかけやすい鳥ですがそれでもファインダーの中央付近に捉えて
手持ちで追いかけるのは至難の業　距離が変わらない左右方向に飛ぶ場合はまだしも前後方向に距離が変わる場合は
７D2でもAFは難しいと思います。　　　

私は使ったことがないので比較はできませんが動体のAF追従性ではSONYのα７が良いと聞いてます。
また連写速度であればオリンパスの OM-D E-M1 の電子シャッターが凄いですね。

５．ミラーレスのプリキャプチャ機能
キャノンの M6Mark2 でこの機能が搭載されたので使ってみましたが効果が実感できるのは普通の反射神経では間に合わない
枝に止まっていたのが突然、真横に飛び出した直後のシーンですね。　　
でも半押しでずーと待っているのはつらいですよ。

最初の質問が

＞他メーカーのapsーc機のフラッグシップとして今現在どうなんでしょう？

でしたが上記の １、２ のシーンであれば７D2でも大差なく ３、４、であれば他に選択肢があるということだと思います。　　


私は散策中にカワセミに遭遇すれば７D2に100-400�oを付けて手持ちで写す程度なので経験はそれほど多くはないですが
以前は ６０D と70-200ｍｍF4で写したこともあるしコンデジしか持っていな時にはSTYLUS1で写したこともあります。　

良い機材を使うということは 「撮影者のスキルの中での歩留まりを上げること」 ということですね。

　　長くなりましが参考になれば幸いです。

書込番号：23298185

[yuuyuu73]

現在は6d2を使用していますが、静止時は問題ないんですが、飛翔や着水時の瞬間を切り取るところが
連写性能やAFの追従で難しく感じています。
ふるさいずでのクロップであれば高感度は維持できると思いますがやはりフルサイズは高価なのでAPSーＣが気になっています。
フジのXTー4はAFが弱いフジではかなりAF強化されるみたいですね。(速度)
スペック的にはすごいＡＰＳーＣだと〜思っています。
あとフルサイズだとアルファ7m3でしょうか？ただしプリキャプチャはないはず。
スポーツタイプのＡＰＳーＣフラッグシップが気になるこの頃です。
最近はカワセミを6d2でむり無理撮っています。

書込番号：23299052

[KS7D]

＞yuuyuu73さん

おはようございます。
7D�UとΣ150-600Sで野鳥やバイクレースを撮っています。
Canon一筋を決め込んでいる私は現状７D�Uしか考えていませんが
NikonのD500の評判はかなり良さそうですね。
７D�Uの重厚な使用感には満足していますが高感度ノイズを改善して欲しいです。
（あとバッテリーが減りやすいことも）

というかそろそろ7D�Uは生産終了で入手困難なのではないでしょうか？
個人的には７D�Vの発売を切に望んでいます。（可能性低そうですが。）
90Dも良さそうですが、領域拡大AFが無いこと、ファインダーが小さいこと
マグネシウムボディでないこと、防塵防滴でないこと、シャッター音が安っぽい
との理由で乗り換えは考えていません。
参考になりましたら幸いです。

書込番号：23300597