かわせみの撮影

Question

に望遠レンズと合わせて考えています。AF追従や連写性能　秒間10枚などは他メーカーのapsーc機のフラッグシップとして今現在どうなんでしょう？ミラーレスのプリキャプチャ機能には魅力を感じています。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞yuuyuu73さん失礼いたします。＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん＞シャッターチャンスを認識してからボタンを押すまでの＞時間はどのくらいなのでしょうね。これに関連すると思われる人間の反応速度の記述のあるサイトです。https://blurbusters.com/human-reflex-input-lag-and-the-limits-of-human-reaction-time/2/その中に画面の色が変わってマウスクリックをするとその反応速度が出るサイトの引用があり、そこでの平均は270ｍｓのようです。（そのURL↓）the human benchmark reaction https://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime当方は平均230msでした。毎回色が変わるタイミングが微妙に変わっているようで、ずるして勘でおすことはできません。油断するとすぐ300ｍｓぐらいにになります。文中のシューティングゲームでは、ものすごく速い人で最速140ｍｓだったそうです。そのシューティングゲームでは狭い通路の間を一瞬通った人影を認識して狙撃する、という内容ですので、ちょっと鳥撮影に似ているかもと思いました。そういう訳で鳥撮影の達人はこのくらいのレベルで反応しているのかもしれません。このようなレベルの反応速度を持つ人にとっては、AF動作に関するタイムラグがないはずの、MFとAF-S合焦後とでシャッターボタン押しから実際の先幕のリリースまでの時間が3倍近くある（あるいは100ｍｓも違う）７DmkIIのシャッターはストレスがたまると思います。先のHPの下の方に200ｍｓ、100ｍｓ、７５ｍｓなどの時間の長さが音と音の間で体感できる音だけの？動画がありますが、当方のような普通レベルでも200ｍｓは明らかに遅く感じ、100ｍｓもラグを感じますが、75ｍｓになるとまあこのくらいなら、となって、50ｍｓあれば、全然気にならない！速い！と感じます。各社連写に特徴のあるフラッグシップ機、プロ機のシャッタータイムラグが50ms前後かそれ以下なのはこのような理由からかもしれません。（ちなみにα９はAF-S合焦後、半押しからだと電子先幕で20ｍｓというデータをたたき出していますが、MFで97msと７DｍｋIIと同じような差があり、これらのモードを使い分ける場合、７DmkIIと同様に達人レベルの（ファーストショットの）撮影結果に影響するかもしれません。（lumix G9のレリーズタイムラグ）＊Leica DG 12-60mm f/2.8-4 lens at a focal length of about 25mm (50mm equivalent)https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9A6.HTM（Nikon D5 のレリーズタイムラグ）＊Nikkor 60mm f/2.8G Macrohttps://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5/nikon-d5A6.HTM（Canon EOS-1DXIIのレリーズタイムラグ）＊50mm f/1.8 STM https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiA6.HTM（Nikon D500 のレリーズタイムラグ）＊Nikkor 60mm f/2.8G Macrohttps://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d500/nikon-d500A6.HTM（Olympus E-M1mkII のレリーズタイムラグ）＊M Zuiko45/1.8https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-iiA6.HTM（Sony α９ のレリーズタイムラグ）＊35/2.8ZAhttps://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a9/sony-a9A6.HTM

Ｂｏｃｈｉｎ · Accepted Answer

＞yuuyuu73さんカワセミの撮影といってもどのシーンを目的にしているかによって回答は違ってくると思います。１．枝にじっと止まっているシーン　　じっくりピント合わせが出来るし連写速度もあまり要らないと思います。　シャッター速度もそれほどいらないのでしっかりとしたレンズを使えばここ10年くらいの一眼では変わらないと思います。２．　ホバリングシーン　これは連写速度があった方が気に入った翼の形が撮れる可能性が高くなります。 ７D2の10枚/秒でも十分、ホバリングは数秒程度なので AFが早いレンズがあった方がいいでしょう私の場合７D2にある領域拡大のサーボAFが役に立っています。　(９０Dにはありません)　　　　　３． 水面への飛び込み、飛び出し　これは鳥の動きが速いので連写速度が速い方か好みの位置に入る可能性が高くなります。また特に飛び込みの場合はスピードが速いのでシャッター速度を速くする必要があり高感度に強いカメラが必要です。　　　(私にとってこれが ７D2 の最大の不満点です。）４．飛翔中カワセミは上下せず直線的に飛ぶのでまだ追いかけやすい鳥ですがそれでもファインダーの中央付近に捉えて手持ちで追いかけるのは至難の業　距離が変わらない左右方向に飛ぶ場合はまだしも前後方向に距離が変わる場合は７D2でもAFは難しいと思います。　　　私は使ったことがないので比較はできませんが動体のAF追従性ではSONYのα７が良いと聞いてます。また連写速度であればオリンパスの OM-D E-M1 の電子シャッターが凄いですね。５．ミラーレスのプリキャプチャ機能キャノンの M6Mark2 でこの機能が搭載されたので使ってみましたが効果が実感できるのは普通の反射神経では間に合わない枝に止まっていたのが突然、真横に飛び出した直後のシーンですね。　　でも半押しでずーと待っているのはつらいですよ。最初の質問が＞他メーカーのapsーc機のフラッグシップとして今現在どうなんでしょう？でしたが上記の １、２ のシーンであれば７D2でも大差なく ３、４、であれば他に選択肢があるということだと思います。　　私は散策中にカワセミに遭遇すれば７D2に100-400㎜を付けて手持ちで写す程度なので経験はそれほど多くはないですが以前は ６０D と70-200ｍｍF4で写したこともあるしコンデジしか持っていな時にはSTYLUS1で写したこともあります。　 良い機材を使うということは 「撮影者のスキルの中での歩留まりを上げること」 ということですね。　　長くなりましが参考になれば幸いです。

チャピレ · Answer

古い７Ｄでもカワセミはそれなりに撮れますので７Ｄ２の方が撮りやすいでしょう。でもレンズはいいのを使わないと厳しいですね
三脚と雲台はないと飛びこみ待ちが辛いです

私が昔７Ｄで撮った写真を貼っておきますね＾＾

もとラボマン ２ · Answer

yuuyuu73さん　こんばんはカワセミの場合　止まっている状態でしたら　問題ないと思いますが飛んでいる場合やホバーリング・ダイブなどは　難易度高くカメラの性能も重要ですが　本人の能力が重要になってくると思います。その為7DⅡでも対応できると思いますが　どのカメラでも努力が必要になると思います。でも　一つだけ　カワセミの場合早いシャッタースピードが必要になると思いますが　夕方に近くなるとどうしてもISO感度上げる必要があるので　高感度に強い機種の方が使いやすいと思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞yuuyuu73さん>> ミラーレスのプリキャプチャ機能には魅力を感じています。スレ主様の意思でなく、「カメラ側の意思」で撮影されるので、面白みが半減するかも知れません。

とびしゃこ · Answer

＞yuuyuu73さんこんにちは。連写でカバーされる場合は別ですが、ここぞ！のときのファーストショットの瞬発力に関わるレリーズタイムラグ（シャッター押してから実際露光されるまで）は、最新の90Dのほうが圧倒的に良いようです。１．AF-S中央1点、AF動作含む、２．マニュアルフォーカス時３．半押しAF後でメカシャッターでEF-ｓ18-135レンズ（STMとUSMの違いあり注意です）の場合90D　　　0.130秒、0.080秒、0.057秒７DmkII　0.370秒、0.154秒、0.052秒AF-Sはレンズが違いますので無視するとしても、MFの置きピンで待ったり、半押しAFを場面によって使い分けたりされる場合、動体には90Dがやや有利のような気がします。https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-90d/canon-90dA6.HTMhttps://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiA6.HTMほかにも望遠撮影に有利なトリミング耐性は1.5倍、テレコン使用にかかわるｆ8対応AF測距点27点（７DmkIIは1点）、UHS-II対応（連写後の書き込み時間が少ない）など、目につきにくい実用上大きなポイントがいろいろとありそうです。メーカー関係なく、であればAPS-Cでは動体撮影はニコンD500が定評があるようです。

myushelly · Answer

＞ミラーレスのプリキャプチャ機能には魅力を感じています。慣れない間は救われることが多いと思います。ここだと思った瞬間は、撮影ではすでに「過去」ですから・・・ただ・・・ＡＦの追従がプリキャプチャでバンバンできるかというのも疑問ではあります。カワセミを７ＤIIで撮影しておられる方が実際におられますので、撮れることは間違いないようです。

遮光器土偶 · Answer

＞yuuyuu73さん

　ＡＰＳ－Ｃのフラッグシップと言っても、5年以上前の機種、今更感はありますね。個人的には、ＡＰＳ－Ｃに拘らなければ、マイクロフォーサーズに興味はあります。ＡＦがどこまで使えるかは不明ですが、いわゆるプリキャプチャーには興味があります。

　メーカーに拘りが無くて、ＡＰＳ－ＣがいいならニコンのＤ５００の方が魅力的ですし、同じキヤノンなら、９０Ｄの方が優秀な部分が存在します。

　ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦには７ＤⅡどころか７Ｄでのカワセミの素敵なカットはたくさんありますが、使うレンズや必要なら三脚まで含めて、ご予算や体力とよく相談した方がいいとは思います。

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

シャッターチャンスを認識してからボタンを押すまでの時間はどのくらいなのでしょうね。個人差はあるでしょうけど。陸上競技でスタートの号砲の音が鳴ってから0.1秒未満で動いた場合フライングだそうです。ストップウォッチを撮れば自身含めて、全体のタイムラグはわかるでしょうね。

KS7D · Answer

＞yuuyuu73さんおはようございます。7DⅡとΣ150-600Sで野鳥やバイクレースを撮っています。Canon一筋を決め込んでいる私は現状７DⅡしか考えていませんがNikonのD500の評判はかなり良さそうですね。７DⅡの重厚な使用感には満足していますが高感度ノイズを改善して欲しいです。（あとバッテリーが減りやすいことも）というかそろそろ7DⅡは生産終了で入手困難なのではないでしょうか？個人的には７DⅢの発売を切に望んでいます。（可能性低そうですが。）90Dも良さそうですが、領域拡大AFが無いこと、ファインダーが小さいことマグネシウムボディでないこと、防塵防滴でないこと、シャッター音が安っぽいとの理由で乗り換えは考えていません。参考になりましたら幸いです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ボタン登録	2	2025/09/16 22:47:57
飛翔も	0	2024/10/12 9:16:24
よく写ります！	4	2024/08/31 21:45:03
7d mark2 のCF SDの選定に悩んでます	9	2024/06/16 14:18:18
ピントがズレる？	8	2024/02/28 2:03:58
このカメラからのステップアップ	11	2023/11/25 7:49:28
この機種におすすめのレンズは？。	13	2023/11/26 20:58:36
このカメラに合ったレンズ	15	2023/09/12 19:38:55
ライブビュー使用時に連写できなくなりました。	17	2023/09/02 20:44:52
GPS機能について	6	2023/05/19 10:48:57

『かわせみの撮影』のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II ボディ