EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

【質問】 DPP レシピを適用する際の縦横写真

[のんべえ777]

ご存知の方がいれば教えてほしいのですが、バレー撮影を趣味としております。

RAW現像はキャノン純正のDPP4を使用しております。

一回の撮影で500枚以上縦写真、横写真を撮影します。
RAW画像を一枚一枚調整するのがベストだとは思いますが、その体育館の明るさにあわせた
レシピを作成し、そのレシピを全体に適用してます。

その際、そのレシピが縦写真であれば、全体が縦写真になり、横写真は一枚一枚後で調整しております。
レシピを作成する際、縦横方向の情報は変更しないという設定はないでしょうか？

ご存知の方がいればお教え頂けないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19989955

[しょーけん７]

レシピを選択してコピーの設定で、コピーしたいレシピ内容を絞れば、可能ですよ。

もちろん、縦位置・横位置だけでなく、ほぼほぼすべての項目のオン・オフが可能です。

書込番号：19989977

[myushelly]

ＤＰＰ４の場合は・・・
例えば選択画像を右クリックして
「レシピを選択してコピーの設定」で「レシピをコピー」のダイアログを出して
チェックボックスのチェックで、コピーしたい項目を選択し、「ＯＫ」ボタンを押して設定します。

「トリミング、角度調整」のチェックを外せば、縦横は関係なくなると思います。
「明るさ」とか「ホワイトバランス」とか「ピクチャースタイル」だけをチェックして適応するということかな・・・
コピーの設定完了後、「レシピを選択してコピー」でレシピをコピーして、選択した画像に「レシピを貼り付け」で適応します。
そして、適応された画像を個別に調整していくという作業かと思います。

また、レシピはファイルとして保存ができますので、「ファイルとして保存」をしておくと、調整ベースとして使えると思います。
任意の場所に保存できますので、体育館ごとにファイルを作っておくとかも方法かもしれません。
それぞれのレシピは、「レシピをファイルから貼り付け」で選択して、適応できます。

＞RAW画像を一枚一枚調整するのがベストだとは思いますが、

なるべく効率の良い作業に工夫された方がベストかと思います。
現像作業、がんばってください。ＤＰＰ４がもう少し軽いといいのにね。

書込番号：19990054

[24F1.4]

出来ないと思いますよ。

私も横画像をもとにレシピを作って他の画像に貼り付けたら縦画像が横になってしまった。
レシピの保存設定をいろいろ試したがどうにもならないので、その都度全画像を選択していろいろ調整して一括保存しています。

書込番号：19990530

[myushelly]

ゴメンナサイ、確認をして訂正します。

誤）「トリミング、角度調整」のチェックを外せば、縦横は関係なくなると思います。

正）「左回転・右回転」のチェックを外せば、縦横は関係なくなると思います。

レシピを適応した時に、画像が回転してしまうのは、この「左回転・右回転」の情報を適応するからだと思います。
横画像の時は「０度」と表示されていますが、縦画像の時は「２７０度」と表示されていたりします。
この角度の情報で、画像が回転されてると思います。

なお、当方Windows7、Windows8.1の64bitプロで動かし確認しました。
Windows10環境がありませんので、すみません。

書込番号：19990573

[Dr.T777]

普段ＤＰＰ４を使っていないので質問の内容が理解できませんでしたのでトライしてみました。

確かにすべてのレシピをコピーして貼り付けると回転してしまいますね・・・


レシピを選択してコピーの設定　から　右回転・左回転のチェックを外せば回転しなくなりませんか？
試しにしたときはトリミング・角度調整までチェックを外して貼り付けたので今考えれば回転だけで行けそうですが。

書込番号：19990891

[Dr.T777]

すみません。
上でmyushellyさんが同じことをアドバイスしてますね。

良く読まずコメントしてしまいました。

書込番号：19990911

[のんべえ777]

＞Dr.T777さん
＞myushellyさん
＞しょーけん７さん

ありがとうございます＾＾こんな設定画面があるなんて知りませんでした。ちなみにDPP4のガイド本（2000円）
買ってますがこんなの乗ってなかったと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19990973

[24F1.4]

その場で作ったレシピファイルを適用すると回転しないのに、保存したレシピファイルを適用すると回転してしまうので
保存する段階で何かあると思い、保存する画面をよく見たら「レシピをすべてを保存」と「選択したレシピを保存」の２種類があるじゃないですか!
「選択したレシピを保存」にしたら私も解決しました。

これで私もすっきりしました。

書込番号：19993602

[のんべえ777]

＞24F1.4さん

ありがとうございます。
かなり楽になりました。　
説明書にちゃんと書いてほしいですね。
よく使う機能だと思います。

書込番号：19995365

レンズ選択

[naka1604]

こんにちは。
これで3度目の質問なので、正直呆れられると思いつつ
後悔はしたくないので、賢者の方にアドバイスを頂きたく
質問させて下さい。
以前よりドッグランでの犬の撮影で80Dや8000Dとレンズの
件で質問させて頂きました。
今度の土日でとうとう購入するのですが、最後の最後で
レンズ選びで迷ってしまいました。
仕事頑張ったおかげである程度予算に余裕が出来た為
本体は7Dmark�Uに決めています。
そこでレンズですが、自分で考える候補は、
EF-S18-135 IS USM+EF70-300 IS USM。本体と併せて
予算はこれがぎりぎりの線です。
しかしながら70-300は代替わりの噂もある様で、あまり
評判も良くない。となるとEF-S55-250 IS STMにすべきか
とも思います。
或いは主義を曲げてTAMRON SP70-300(ModelA005)
も考えるべきかと。
将来的にEF70-300 L IS USMかEF70-200 F2.8 IS �U USM
を購入する事を前提とした場合どうでしょうか？
または、EF-S18-55 IS STMにして、EF70-300 F4-5.6L IS USM
またはEF70-200 F4L IS USMだと、どうしても予算オーバー・・・。
決して安い買い物ではないので迷ってしまって・・・。
あと一押し、背中を押して頂けると幸いです。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：19978761

[山ニーサン]

背中　　　どーーーーん！！！！

書込番号：19978775

[逃げろレオン2]

70-300Ｌの間繋ぎでしたら価格の安い55-250STMで良いと思います。（買い替え前提なら中古でも良いかも）
70-300（非Ｌ）は性能の割に価格が高すぎます。

タム（A005）でも良いかもしれませんが、どうせ買い替えるなら今の出費は抑えておいた方が良いと思います。

書込番号：19978783　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

後悔したくないんでしょ？
今出せる一番高いの買えばいいのでは？
70ｰ300Lで。
どうせなら70ｰ200F2.8で広角はコンデジで我慢にしてもいいかと。

書込番号：19978787　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞或いは主義を曲げて

自分の欲しいものを購入するわけですから、主義を曲げる必要はないと思います。
そうすると、候補に挙がっている
EF-S18-135 IS USM+EF70-300 IS USM
のまま購入してもいいと思います。

もっとも、もともと、純正主義がないのであれば、予算が厳しいときは名より実をとって
サードパーティー製のレンズを選択したほうがいいかなとも思います。
（主義を曲げる必要はないと思います。）

書込番号：19978790

[Masa@Kakaku]

れおんちゃんに同意☆ (￣▽￣)b

タム買うならEFS55-250STMでエエと思う。
そんでもちっとカネ貯めて望遠Ｌレンズ逝っとこかー。用途に応じて70-200のF4LかF2.8LII、或いは〜300や〜400も視野に。
資金貯まる頃には望遠域の自分が必要なレンジも見当付くやろー。



〜400以上が欲しくなったら御愁傷様としかw

良いご選択を☆ ヾ(￣▽￣)

書込番号：19978801　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞naka1604さん

>> ドッグランでの犬の撮影

カメラ本体は、消耗品です。

カメラが7D2ですと、
純正のサンニッパとか純正70-200/2.8とか
シグマの120-300/2.8のレンズをおすすめです！！

純正70-200/2.8だと、1.4xエクステもあると便利かと思います！！

書込番号：19978807

[ぽん太くんパパ]

EF70-300mm F4-5.6 IS USM ですよね？

ナシだと思います。
他の方も仰るようにEF-S55-250STMのほうがいいです。
買い替えまでの期間にもよりますが中古1万円程度で買える55-250isllでも良いかもしれませんよ。

書込番号：19978868　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

とりあえず、18-135 ＆ 55-250…(^_^)/

次に100-400…(^_^)/

余裕があれば 70-200F2.8

書込番号：19978880　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naka1604さん　こんにちは

＞EF70-300 L IS USMかEF70-200 F2.8 IS �U USM　を購入する事を前提とした場合どうでしょうか？

いつ買い換えるかで　答えが変わってくると思いますが　すぐにでも買い換える事が出来るjのでしたら　55-250でもいいと思いますが
　
当分買い換える予定が無い場合　その間にフルサイズの誘惑もあると思いますので　TAMRON 70-300mmのような　フルサイズ対応にしておいたほうが　今後の事考えると　良いように思います。

書込番号：19978926

[☆Ｍ３☆]

とりあえず、ﾏｯﾌﾟｶﾒﾗで70-200F4L…(^ー^)/

次にﾏｯﾌﾟｶﾒﾗでEF70-200F2.8L…(^ー^)/

余裕があればﾏｯﾌﾟｶﾒﾗでEF200-400mm F4L IS …(^ー^)/

書込番号：19978940

[狩野]

　naka1604さん，お迷いですね．
　迷える子羊を導けるキリストには遠く及ばないのですが，お勧めは，

　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM　と　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　

です．
　いわゆるLレンズは，確かに良いレンズなのですが，フルサイズ用と云うことも有り全体に少々重め．
それにシャッタチャンスは，Ｌレンズの人だけに来るわけではありません．良い写真を写してこそナンボ．
頑張ってください．

書込番号：19978962

[あふろべなと〜る]

個人的には
１６−８５＆５５−２５０（ＩＳでもＩＳ�UでもＳＴＭでも）かなああ

ただ、なぜか７Ｄ２とか最近のモデルには１６−８５キットがないから
広角いらないなら１８−１３５でいいっしょ

書込番号：19978963

[あふろべなと〜る]

＞いわゆるLレンズは，確かに良いレンズなのですが，フルサイズ用と云うことも有り全体に少々重め．

まあ
望遠レンズに関してはＡＰＳ−Ｃ専用に作っても
ほとんど小型にも軽量にもならないから
７０−２００Ｌとか７０−３００Ｌは一推しできるっしょ

２４−７０／２．８とかは微妙だけど（笑）
他社だと絶妙な画角ではあるのだけど、いかんせん無駄に大きく重い(´・ω・`)

書込番号：19978972

[Go beyond]

とりあえず軽いって特徴をとって 55-250STM は確保。
その後のL購入だと一桁投資額が上がるような話になるだろうから、ゆっくり考え
てねぇ〜その時もたかだか２万円強のレンズ手放しますか？軽く性能も良いレンズ
はこれしかないですよ。

70-300 の後継が出ても、いずれにせよフルサイズ用だから、大きくて重くなるから
別枠で考えることになると思いますよぉ〜解像感は APS-C なら大差ないかもしれない
です。70-300L との比較でも 55-250STM は少々悪いくらいで値段差分はないのが
一般的な評価。新型の非Lが現行Lを食う下克上は普通考えにくいので、APS-C機での
55-250STMと 70-300新 の解像感の差は殆ど無いかも（ただ周辺減光とAF速度は
有利になるでしょう）。

＝＝＝
予算が５万円前後で無駄遣いしないなら、
(1) 70-300新の情報待ち
(2) 55-250STM を買って、新が出たら売り飛ばして買い替え
(3) どうせフルサイズに行かないのだから 55-250STM でそのまま。
どっちでもええと思いますよ。
55-250STM は２万円台で入手すれば、売却してもさほど損はしないでしょう。

＝＝＝
室内撮影があるなら、70-200F2.8L2 はおすすめです。ISO3200 か 6400 に
なるかならないかという瀬戸際で、２段差の F5.6 なら ISO12800 や 16000
になりノイズまみれ。１段差でも画質差がはっきり出る為、F2.8 の恩恵を受けら
れます。屋外でも背景のボケ感とかパット見 55-250STM とは違う絵が出ます。

ただし 70 スタートだとワイド側が窮屈になってしまう点も考えてください。
ワイド側の利便性を取らないなら望遠側優先で 100-400L2 で良いんじゃないかな？

書込番号：19979008

[銀塩メダリスト]

＞naka1604さん はじましてこんにちは

7D2にボディは決まりなんですね。私も3月に40Dからの買い増しして楽しんでいます。AFの設定等試行錯誤の連続ですが素晴らしいカメラは間違いありません。

望遠レンズの件ですが、EF70-300(非L)と7D2で撮った画を貼っておきます宜しければ確認してみてください。腕はイマイチですので参考にならないかもしれません。m(_ _)m
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19920498/ImageID=2529488/

70-300(非L)はオススメかと言うとイマイチです。ただ自分のレベルではまずまずです、他の先輩方がオススメの55-250STMの方が描写力・スピードの面では上かもしれませんが自分は使ったことが無いのでわかりません。自分も70-300(非L)今後買い替え予定です、候補は発売が噂されているEF200-600かEF100-400Lまたは我慢できなければ70-300(L)になるかもしれません(汗)

300mmの画角が必要であれば繋ぎのレンズになるかもしれませんがありのレンズでも良いと思います。

最良の選択になるようにお悩みください。m(_ _)m

書込番号：19979054　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞将来的にEF70-300 L IS USMかEF70-200 F2.8L IS �U USM
　を購入する事を前提とした場合どうでしょうか？

EF-S18-135 IS USM＋EF-S55-250 IS STMで良いと思います。

将来望遠Lズームを購入しても、EF-S55-250 IS STMは軽いし予備のレンズとして持っていても良いと思います。

書込番号：19979095

[カメキュー]

7D2+EF70-200F2.8L IS II

naka1604さん
初めましてo(^▽^)o

自分は7D2+EF70-200F2.8L IS IIでワンコをドックランで撮ってます！！
ドックランでの使用を考えているみたいですがワンちゃんは小型犬？大型犬？場所は広い？狭い？などの条件で使いたいレンズの距離も変わって来ます。
自分もタムロンのA005を買ってみたりして遠回りして70-200F2.8Lにたどり着きました（笑）

将来的に70-300Lか70-200F2.8Lにするのであれば7D2を購入時にどちらかをセットで買った方がいいと思います。(予算が足りないなら残りをローンかクレジット払いになりますが)
その方が間でレンズを買ってもLレンズを買えば使わなくなるので無駄遣いになる恐れがあります。

どうしても最初から長いレンズが欲しいなら55-250mmをお勧めします。

スレ主さんの良いご選択を！！！

書込番号：19979142　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

naka1604さん、じはじめまして。

自分もEF-S18-135 IS USMとEF-S55-250STMの組み合わせですね。
で、Lレンズ購入資金を貯めると。根拠は

■EF-S18-135 IS USM
・触ってみたらAFが爆速だった
・前モデルの時からコスパ高いとの評価
・実効29-216mmは常用域として使い勝手が良い

■EF-S55-250STM
・Lじゃない70-300mmより高評価
・軽くて安い

250mm(実効400mm)と300mm(実効480mm)って、見比べるとそれなりに被写体の大きさに差は出るけど、EF-S55-250STMは良いのでトリミングもアリかなと思います。サードパーティ製レンズはお勧めしません。キャノン謹製ならDigitalPhotoProfessionalのレンズ補正機能で、さらに画質向上が見込めます。

書込番号：19979207

[ktasks]

広角はお持ちのコンデジで
http://kakaku.com/item/K0000775509/と
http://kakaku.com/item/10501010014/
写りはどのズームより上
不便はあっても後悔は無いはず。
EF-Sを買うとフルサイズを購入する時少し後悔する。

望遠は２００−６００がバーゲンプライスで出る噂を確かめてからが吉でしょう。

書込番号：19979295

[gda_hisashi]

予算総額が判りませんが

EF-S18-135 IS USMはEF-S18-135 IS ＳＴＭの間違いですか
予算が少なければキットレンズのＳＴＭで十分です

EF70-300 IS USM（ｎｏｔＬですよね）は止めたおいた方が良いです（ＣＰ悪い）
５５−２５０のＳＴＭの方が良いです

７Ｄ�Uの１８−１３５ＳＴＭキットとＥＦ７０−３００Ｌの購入は難しいんですか？

ＥＦ７０−３００Ｌが厳しい場合はタムロン７０−３００ＶＣかＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭ
にしたら足りますか

後悔はしたくないのであればいくら聞いてもダメです自分で使い、撮らないと
中古で３０ＤとＥＦ−Ｓ５５−２５０ＵＳＭを買って撮ってみて下さい
（多分オークション等で２万円くらいで入手出来ます）

撮影スキルが有る程度ある同じくらいの方が撮影すれば
７Ｄ�U+ＥＦ７０−３００Ｌと大差ない結果が出ます
５〜１０回くらい使って
naka1604さんに必要なスペックを導き出す（後悔しない為）
には良い教材だと思うんですが・・・

ドックランはある程度の機材であればスキルで対応できますし

スキルがないとどんな機材でも惨敗します

特に飛行犬であれば最初のうちは出来るだけ低い位置から出来るだけ望遠で（遠くから）撮れば
成功率は上がります
（連写コマは多いのこした事ありません）

書込番号：19979362

センサー自動クリーニングについて

[match1]

先日7Dからの買換えで7D Mark IIを購入したのですが、センサー自動クリーニングを「する」に設定しているのですが、電源ON時にセンサークリーニングの表示がされずに、電源がONの状態になります。電源OFF時には、センサークリーニングの表示がされた後、数秒後に電源がOFFになります。以前使っていた7Dでは、電源ON・OFF時共にセンサークリーニングの表示がされていました。7D Mark IIは、このような仕様IIなっているのでしょうか？それとも本体の初期不良？このような経験をお持ちの方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：19955296

[ｈｏｔman]

妙ですね。

キヤノンのこのページ
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/86996-1.html
には、

>電源を＜ON＞にしたときと＜OFF＞にしたときに、撮像素子（CMOS）前面に付いたゴミを
>自動的に取り除く、セルフ クリーニング センサー ユニットが作動するようになっています。

自動クリーニングがオフであれば、電源OFFでも動かないはずですし。
必ずそのようになるのであれば、不具合かもしれません
メーカーサポートで確認してみてはどうでしょう？

書込番号：19955317

[けーぞー＠自宅]

「ガクブル」とか「ぶーん」とかの振動はあるんでしょうか？

書込番号：19955341　スマートフォンサイトからの書き込み

[match1]

カタカタなどの振動音は一切ありません。

書込番号：19955365

[fuku社長]

電源オフでセンサークリーニング起動、センサークリーニング終了して電源オフした直後に電源オンにした場合はセンサークリーニングが作動しなかったような覚えがあります。

何秒かは詳しくわかりませんが。

7D2以外に7Dや5D2も使っていますが同じような感じだったと思います。

最初の電源オンで起動しないのは故障の可能性は否定出来ませんね。

書込番号：19955416　スマートフォンサイトからの書き込み

[10Dから20Dへ]

電源ONで、液晶に「センサークリーニング」の表示でますよ。
じじかめさんじゃないですが、メーカーに電話がよろしいかと。

書込番号：19955511

[match1]

先程メーカーサポートに確認したところ、電源ON時は液晶の真ん中にセンサークリーニング表示がされるのではなく、液晶の右下にキラキラマークが出るとのことでした。家に帰ったら早速確認したいと思います。いろいろ有難うございました。

書込番号：19955514

[くらなる]

電源ON、OFF両方とも液晶の真ん中に出ますよ。
メーカーサポートは間違っています。

書込番号：19955610

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

解決済ではありますが・・

＞電源ON時にセンサークリーニングの表示がされずに、電源がONの状態になります。

Ｘ７での検証ですが
Ｆｎの中で「電源ＯＦＦ時の状態を維持する」という設定にしておくと、ＯＦＦ直前の液晶がＩｎｆo画面であった場合
そのまま電源Ｏｎ時にＩｎｆo画面で立ち上がり、右下のキラキラ？が表示、クリーニング中であることを示します。

おそらくそれと同じでは？

書込番号：19956118

[kotetsuz]

電源オン時
画面右下の連続撮影可能枚数の横の数字の所　〔数字〕　が
キラキラ表示に変わります

書込番号：19956367

[match1]

kotetsuzさん、画像入りの回答有難うございます。やはりメーカーサポートが言っていた通りのようですね。有難うございました。

書込番号：19956381　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞match1さん

こんにちは。
解決済みですね。
今、仕事中でカメラがないのではっきりしたこと言えませんが、
パネル設定で起動時、非表示の場合のみ、センサークリニング中のメッセージが表示されたような記憶があります。
帰ったら、再度見てみようと思いますが、確かめてみてはいかがでしょうか

違ったらすいません。

書込番号：19956487

[match1]

昨夜帰宅後確認しましたら、kotetsuzさんがアップしてくれてました画像の通り、またメーカーサポートの言っていた通りの表示がされました。皆様、いろいろ有難うございました。お陰様で無事解決です。有難うございます。

書込番号：19958452

[kittykats]

僕のも電源ON,OFF時両方液晶の真ん中にセンサークリーニングのマーク出ます。

基本の液晶標示によって違うのでは。

誰かうまく説明してくれ、

書込番号：19958974

[24F1.4]

＞僕のも電源ON,OFF時両方液晶の真ん中にセンサークリーニングのマーク出ます。
＞基本の液晶標示によって違うのでは。
＞誰かうまく説明してくれ、

もうご自分で答えが出てるじゃないですか、「基本の液晶標示によって違うのでは」って。

「撮影機能の設定状態」を表示する設定になっていれば右下に小さく表示され、
表示しない設定ならば真ん中に大きく表示されます。

書込番号：19958990

グリッド表示

[風伯@現世]

先日、購入報告しました風伯@現世です。
設定をいろいろいじっているんですが、ちょっと教えてください。
メニューの撮影５にあるグリッドの設定ですが、24分割から変更できなくなってしまいました。「表示しない」を選んでもファインダーは24分割のまま。
なお、メニューの機能設定２のファインダー内表示のグリッドを表示しないを選ぶと表示はなくなります。

書込番号：19946965　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『メニューの撮影５』のグリッド設定はライブビュー撮影時に背面液晶に表示されるグリッドの設定で、
これはファインダー内に表示されるグリッドとは別モノです。

ファインダー内のグリッド表示は一種類（24分割？）で、ON/OFF選択しかできません。

書込番号：19946979

[五飛教えてくれ]

＞風伯@現世さん
ファインダーのグリッドの表示設定は機能設定(スパナマーク)の「ファインダー内表示」で設定します。ライブビューのグリッド設定は撮影メニューの「グリッド」で設定するので異なりますよ。

書込番号：19947090　スマートフォンサイトからの書き込み

[風伯@現世]

そうだったんですね！！
ありがとうございました！

書込番号：19947383　スマートフォンサイトからの書き込み

本機種でEF-S18-135mm USMお使いの方、スピードいかがですか？

[quite]

皆様、

スレタイの通りなのですが、本機種でEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMをお使いの皆さん、AFのスピードは
いかがですか？

現在、EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのSTMを使っているのですが、このUSMの新型に非常に興味があります。

ただ、デジカメinfoのコメントなどを見ていると、80Dでは速いが、7DMkIIだと遅くなるという方もいらっしゃるようです。

レンズの方にスレを立てるべきかもしれませんが、本機種で使用の予定のため、こちらでお使いの方のご意見を
伺えたらと思っています。

仮に、実際に遅くなるとしても、ファームなどでいずれは対応してもらるのかもしれませんが、現時点での状況が
分かれば幸いです。

書込番号：19917354

[fuku社長]

18-135�oUSMは所有してえらず、80Dを店頭で触った程度ですが、AFはスムーズで速い印象です。

7D2に装着して試したことはありませんが、レンズ内モーターですからAF速度はレンズに依存すると思います。

同じ条件なら速度は変わらないと思います。

書込番号：19917500　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞fuku社長さん

おはようございます。早速のご返信ありがとうございます。

そうですよね。レンズ内モーター、それもUSMなんですから速いはずですよね。

写りはSTMと変わらないだろうと思いますが、少なくとも遅くはないはずですよね。

仮に遅くなる何らかの要因があってもファームとかアップデートされるでしょうし、
前向きに検討します。

書込番号：19918340

[tametametame]

もう解決済みですか？

デジカメinfoに7Dmark�Uだと遅いというコメントがあるのだから、もう少し、他の人の回答を待ったり、店頭で確かめてから購入を検討されてはどうですか？

書込番号：19918420　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビコム]

デジカメinfoの記載は、もしかするとライブビューでの比較なのでは？と想像しています。

書込番号：19918468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

スレ主さんが7DII持参で量販店行って、展示の80Dと比較してみたらエエんちゃう？

こーいうのって自分の所感が一番大事よ。
人それぞれな部分も多いコトだからね。

書込番号：19918488　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞tametametameさん
＞チビコムさん
＞Masa@Kakakuさん

おはようございます。また、どうもご心配をおかけしております。

スレを早期に閉じたのは、自分自身、80Dの方が速いというコメントに驚くと同時に
そうだとろうか？と疑問に思ってスレを立てたものの、fuku社長さんと同じことを
思っていたこと。さらに、仮に80Dの方が速かったにしても、7Dで使えばやはり
USMの方がSTMより速いだろうと考えたこと。さらに、個人的な理由で木曜までに
入手したいこと。あと、一晩経った時点でレスが一つしかありませんでしたので、
これ以上の返信が木曜までには得られないだろうと判断したこと。こういった理由で
自分なりに納得しての解決済みですので、ご了承ください。勤務中ですので、取り急ぎ
お礼まで。

書込番号：19918562

[quite]

書き忘れましたが、スレは閉じておりますのでナイスのみで失礼いたします。どなたのご意見もごもっともと思いました。

書込番号：19918564

[Masa@Kakaku]

イヤ勤務中にコレまずいやろw
仕事しなさい☆ m9(￣^￣)



お前人の事言えんのか！
ε=ε=ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：19918587　スマートフォンサイトからの書き込み

[シジミミキ]

mark2ではない7Dで、このレンズを使用をしましたが80D程の爆速感動はなかったですよ。
動作音は静かですが速度は早く感じませんでした。
Aiサーボでの使用でした。条件によって得意不得意がでるのでしょうね。
借り物でしたが24-105f4Lの方が色の乗りや捜査官
に優れていましたよ。

書込番号：19918777　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞Masa@Kakakuさん

まぁ、ちょっとの時間だったので大目に見てください。

それより、キヤノンを使い始めて約1年。キヤノン使いの大先輩にご挨拶が遅くなりました。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：19918783

[quite]

＞シジミミキさん

やはり何かはあるのかもしれないですね。情報ありがとうございます。

あ、今は昼休みです。先の書き込みも。

書込番号：19918788

[シジミミキ]

連投失礼します。
詳しい人に聞いたら（プロ級の人）カメラの性能にも相当依存するそうですね。例えば1D系等は電池電圧が高いのでフォーカスが会うのも早いと効きました。

書込番号：19918793　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

Masa@Kakakuさん

この方と仲良くしても・・・
何の得にもならないどころか、ネタに使われるのが落ちですよ。

書込番号：19918803

[quite]

＞jycmさん

>この方と仲良くしても・・・
>何の得にもならないどころか、ネタに使われるのが落ちですよ。

僕のことですか？意味が分かりませんが…

書込番号：19918815

[jycm]

quiteさん

すいません、わかりにくかったですね（汗）

マサくんと仲良くするとです。

書込番号：19918834　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞jycmさん

あ、私へのアドバイスですか？＞Masa@Kakakuさん
へのアドバイスかと思いました。

書込番号：19918907　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

デジカメinfoを見ましたが記載されていますね。
自分もライブビューかなと予想しました。

ともにDPCMOSですが設計が新しい80Dの方が速い可能性はあるかなと思いました。

だとしたらファームアップでの改善も期待できるかなと。

確かに1D系だと電圧が高いのでAFは速いと聞いたことがありますな。

書込番号：19918914　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
もう閉じられた後ですが、今発売されてる月カメに18-135（旧／STM／USM）の比較テストが載ってましたね。
確かテスト機は7D2だったかと…。

書込番号：19918922　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

時間の都合でライブビューでは試せませんでしたが、ファインダーでテストしました。

7D2はファームウェア1.0.2、80Dは確認していませんが発売日からの展示なので初期ファームウェアだと思います。

テスト前に設定は初期化しました。

個人的な感覚、感想ですが差は感じませんでした。

両者に18-135�oUSMを交互に装着、数回テストしました。

ともにスーっと動作しピタって感じにピントが合いました。

書込番号：19919018　スマートフォンサイトからの書き込み

[シジミミキ]

喧嘩はやめて下さい！

書込番号：19919068　スマートフォンサイトからの書き込み

1DXからの買い替え！満足出来る？

[よろしくメカキャット]

1DXから7Dマーク2に買い替えを考えています。
理由は1DXは重い、嵩張る、学校行事に持っていくと目立つ、運動会で70-200＋エクステ1.4では距離が足りない。
使用用途は運動会で写真と動画撮影、発表会での動画撮影です。
他にM2があるので普段はM2を使うと思います。
昔7Dを使用していましたが、6Dとの画質の差を感じ
7Dを手放した経験がありますが、今ではM2にLレンズを付けて撮った写真で満足しています。
被写体は子供です。
宜しくお願い致します。

書込番号：19923396　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

お取替えの理由がはっきりしておられますから、取り換えに賛成です。
十分ご満足いくと思います。

書込番号：19923406

[杜甫甫]

＞M2にLレンズを付けて撮った写真で満足

あえて購入しなくても、Ｍ２でよろしいのでは？

書込番号：19923412

[Masa@Kakaku]

|ω･´) It's your funeral.
|彡 ｻｯ

書込番号：19923458　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

満足できると思います(o^-')b !

書込番号：19923464　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

買い換えなのですね、買い増しはないのですね。
確かに1D系目立ちますね。僕は持っていったことはありません。むしろうちの子達は運動会で目立つ競技はしないので、一眼持たずFZ200で済ませちゃってます。
吹奏楽の時は気合い入れて大きいの持っていくかも。

書込番号：19923467　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

1DXに大きなメリットがないのでしたら買い換え結構でしょう。

あとで、買い戻しはないということですね！
6D追加したりして。

書込番号：19923473

[ｈｏｔman]

満足するかしないかは、よろしくメカキャットさん次第でしょう。

ただ現在の問題点がはっきりしていて、M2での画質で問題ないって事なので、
事が改善する方が大きいかもしれませんね。

書込番号：19923474

[1976号まこっちゃん]

個人的に1DXが目立つというのは固定概念だと思います。
一般の人から見てカメラなんてすべて同じですからね。
あのシャッター音で無駄に連写ばかりしてれば目立つでしょうけど、
他の人も我が子を見るのに夢中なので気になっていませんよ。

その代わり目立つのは白レンズだと思います。
今の状況だとシグマ150-600を買う方が正解なのかなと思います。

自分は7D2にBG付きで使い分けていますが、1DXとそれほど大きさ重さもそれほど差もなく
運動場の広さや時間の長さによってボディとレンズを使い分けています。

7D2はどうも逆光でAFの迷いが強いのかなと言う印象はあります。
ただ、画質は7Dを比べてかなりしっかりとしていますよ♪

書込番号：19923479

[うちの4姉妹]

こんにちは

まぁ私もかつて、
旧7Dの画質には納得いかなかったので
5D3を導入して併用してましたが
現在は、7Dをmark2に変えてからは
それなりに満足し、5D3の使用頻度は減ってます
そしていまは、普段使いにkissX7で十分だったりも
します（笑）

なので、7D2への買い換えでも
それなりに、満足は出来るとは思いますけど
こればっかりは、人により感覚が違うので
なんとも言えませんが
でも私は、満足してますよん(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19923483　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞よろしくメカキャットさん

>> 1DXから7Dマーク2に買い替えを考えています。

「買い替え」でなく「買い増し」でいいかと思います！！

書込番号：19923501

[おじぴん3号]

＞よろしくメカキャットさん
こんにちは

僕にとって1DXは高嶺の花ですが、ちょっともったいない気がしますね。
M2で満足しているとおっしゃっていますが1DX->7D2で画質的に満足できるのでしょうか。
1DXで言えばシャッター音かな、学芸会等の体育館行事ではちょっと気が引けるかも、周りは皆ビデオ撮りが多いと思うので。
７D2の買い増しは可能ではないですか。

運動会等で目立つと特に思いませんよ。僕は先週子供の運動会で7D2にBG付けて100-400Lで撮っていましたが、だれも見ていないと思います。
自分が意識しているだけだと思いますよ。みなさん見ているのは自分たちの子供だけだと思いますよ
なので現状のままで良い気がしますが。

書込番号：19923513

[gda_hisashi]

要するに
一部の方を除けば実使用での差は少ないって事でしょう

実際普通の撮影では７Ｄ�UでもＸ７でも画質は大差ないですし

書込番号：19923533

[SIAM PAPARAZZI]

画質は低ISOなら問題ないと思いますが、
7D2のAFは1DXに比べたら全然合わないですし、高感度は弱いですよ。

使い方によっては満足できるかもしれませんが、
1DXを知っている方が、ダウングレードして果たして満足できるでしょうか。

それに1DX買えるくらいなら、10万ちょっとの7D2は買い増しでいいんじゃないでしょうか。
用途によって使い分けというのは、ありかと思いますので。

書込番号：19923545

[tametametame]

いきなり買い換えよりも、7Dmark�Uの買い増しで様子見がいいんじゃないですか？
もしかしたら、AF性能で不満が出るかもしれないので。


＞今ではM2にLレンズを付けて撮った写真で満足しています。
＞被写体は子供です。

私も子供メインで撮ってます。一時期、6Dを使ってましたが、7Dmark�Uに買い換えました。
フルサイズ至上主義でAPS-C機を見下す人もみかけますが、子供の撮影なら等倍にして隅々まで鑑賞するようなことはしないので、APS-Cでも十分満足のできる画質は得られるんですよね。
室内でも、6Dの高感度よりAPS-Cで外部ストロボ使ってバウンス撮影した方がいい色がでるし。

書込番号：19923571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

よろしくメカキャットさん、こんにちは。

どうせならマウント替えしてニコンのD500はいかがでしょうか。
私は1DXに買い増ししましたが、なかなかいい感じです。

書込番号：19923638　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

画像を等倍で見ると、残念と思うかもしれません。
日中の条件の良い時なら、１、６倍はメリットありますが。

でも、M２で満足できるならそれも良いかも。

７Dm２と１Dxの絵は、違いますよ。
トリミングをするとあらら、、、。

書込番号：19923639

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞よろしくメカキャットさん

この際、１DXにニトロパワーオン！で
ブローするまで使うとか…
冗談です。メカドック好きでした^^;

自分なら７D2の買い増しかなぁ、と、
思います。やはり高感度は１DXですし、
１DXでしか撮りにくいシチュエーションも
出てくるとは思いますので。

書込番号：19923643　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

運動会への用途に合わないから買い替える。1ＤＸがスレ主にとってその程度ならさっさと売ってしまった方が良いと思います。
重い、嵩張る、目立つなど買う前からわかっていること。文を読んでいて何しに1ＤＸ買ったのか非常に疑問に思いました。

用途に合わない時もあるかもしれませんが同じ1Ｄシリーズに買い替える時以外買い替えるなんてことは検討すら私はしません。
私にとって1ＤＸ、1ＤＸ2はそれぐらいのカメラです。

書込番号：19923726

[gda_hisashi]

７Ｄ�Uへの買い替えでなくＦＺ１０００かＦＺ３００の追加はどうですか

ある程度の撮影スキルがあれば
運動会の場合十分ですし
この機材で回りの一眼レフより良く撮れれば
自身でも嬉しくありませんか

書込番号：19923731

[よろしくメカキャット]

沢山の返信ありがとうございます。
＞里いもさん
ありがとうございます。
7Dからの進化に期待してしまいます。

書込番号：19923772　スマートフォンサイトからの書き込み