EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

記録メディアについて。SDカード信頼性

[さかさん３]

今まで、CFカードしか使用したことがなかったのですが、
この度7DMK2を手にして、SDが安価なので買いたいと思っています。（Transcendの90MB/s）
SD単独だと、信頼性がかなり劣る（危険）でしょうか？
SDのみで使用している方はいるのでしょうか？
ちなみに速度的には、十分です。

CFでは、必ずSanDiskしか使用しないといったことはないです。
どっちかと言ったら、Transcendとか、Komputerbayとか使っていますが、
特にトラブルはなかったです。

私は、バレーボールの撮影がメインで、家の7DMK2の出番は今月中旬頃です。
1DXとのAFの比較が楽しみです。あとフリッカーレス機能かな。

書込番号：18118167

[Dragostea]

　SDカードはかなり昔から使用していますが、CFに比べて劇的に耐久性に劣るということは無いです。
　ただ、外力には弱いので、SDカードケースで堅牢性を確保してやった方がいいと思います。
　価格的にはCFの半額程度で買えるのはSDカードのメリットだと思っています。

書込番号：18118184

[ＭｉＥＶ]

あと、接点を触らない事でしょうね。

書込番号：18118197

[EOS.com]

ＣＦもピンが曲がったりして破損する可能性があるからヤダ！

書込番号：18118213　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

いろいろとありますが、SanDiskにしときましょう。
これでダメなら他は無いので諦めはつきますよ！

書込番号：18118229

[okioma]

カメラでSDカードを使いはじめて
7年ほどになりますが、
今までに一度もトラブルは起きていません。
画素数のUPにより容量も大きくなったものになっていますので、
常時、今でも使っているものは古い物でも3年位のものですが…
使っているメーカーはサンディスクのみです。
CFに対してSDが信頼性あるかないかは分かりません。


ただ、私はリスクの回避のため、
メモリーをいっぱいになるまでは使わず。
出来るだけこまめにPCに取りこんでいます。
更に、自分が必要容量と思われる内容用に対し
1/2程度の容量にして複数枚を必ず持っています。
32Gが必要と思ったら16Gを2〜3枚と言う感じです。

書込番号：18118243

[けーぞー＠自宅]

接点が露出しているから危険という説と、
接点が露出していないから危険という説があります。
どちらが汚れ易いか？
しかし、どちらが汚れても気づき易いか、どちらが清掃し易いか？
もう明らかですよね。

私は、
http://www.monotaro.com/k/store/%90%DA%93_%95%9C%8A%88%8D%DC/
接点復活剤の販売特集
にあるサンハヤトの「ポリコールキング(接点復活剤)」に何度も助けられています。

接点をきれいにすれば、電気エネルギー伝達のロスが防げます。無駄な発熱を防げます。
電気信号伝達の誤りが起きにくくなります。

SDカードとはちょっと違いますが、、、
パソコン内部では10A、20Aくらいの電流が流れています。
接触抵抗が 0.1 オームもあったとしたら、その電圧降下、発熱は大変なこと
になりますから。。。

# オームの法則、E=RIなので、0.1オーム×10Aで1Vの電圧降下が発生します。
# 5Vを送ったつもりが4Vしか届かないってこともあるのかな。
# I×I×Rで電力になるので、損出は 10Wってことになるのかな？

書込番号：18118257

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

東芝のSD-GU008G1 [8GB]を使っていますが問題は有りません。
東芝製なので安心して使えます。

書込番号：18118279

[写歴40年]

さかさん３さん　こんにちは。

私はCF時代に安価なものでデーターをパーにしてからSDカードになってもサンディスクしか使用していませんが、不具合は幸運なのか一度も経験したことはありませんしCFと比較すると裸では弱そうですが、カメラに挿入した状態では何も問題ないですしCFと比較しても信頼性が劣っているとは思わないと思います。

書込番号：18118285

[Dragostea]

　SDカードはパナソニック、東芝、サンディスクの3社が提唱した規格なので、より信頼性を高めたければこの3社から選ぶのがいいと思われます。

書込番号：18118318

[ひでまっちょ]

こんばんは
お邪魔致します。

スレ主殿の仰るとおり
＞この度7DMK2を手にして、SDが安価なので買いたいと思っています。（Transcendの90MB/s）
でも問題ないと思います。トランセンドは永久保証なのでちゃんとＨＰで登録しましょう。

まぁ失ったデータまでは保証してくれはしませんが・・・・(^^;)

書込番号：18118327

[doss]

こんばんは

私はCFとSD両方〜使って来ましたが今までに
どちらも不具合が出た事はありません♪

CFはSanDiskのみですがSDは色々なメーカーを
使っています(^^ゞ

バレーボールだと枚数を撮るのでWスロットは
便利になりますよね♪

どんなバレーボールかは解りませんが
折角の7D�Uなのでフリッカーが起こる体育館であれば
良いかと〜（笑

書込番号：18118328

[Customer-ID:u1nje3ra]

仕事で使うレベルなら
パナソニック、東芝、サンディスク
ちょっと節約したいなら
Transcend、Lexar
ですかね。

どうしても安いのが欲しいというのであれば、
安いメーカーを選択するんじゃなくて、
スピードクラスを落とすほうがいいと思います、
よほど、めちゃくちゃに連写しまくるというのでないかぎり、
Class10のUHS1で事足ります。

で、

ちょくちょく話題に出るので書いておきますが、
平行輸入品を買うときは、
・Amazonで買うなら、Amazon自体が販売しているもの。マーケットプレイスではないもの。
・楽天やその他通販で買うなら、10年以上経営しているような店。事務所所在地や、店長の名前がはっきりしていて、日本人が経営していること。海外発送ではないこと。

書込番号：18118391

[mt_papa]

6D や、コンデジで SD を使い続けていますが、今までトラブルはありません。
CF > SD って、何か根拠があるんでしょうか？

書込番号：18118394

[ひでまっちょ]

横レス失礼致します。

＞CF > SD って、何か根拠があるんでしょうか？

えーと
・ＣＦの方が書き込み読み取り速度が速い。ＣＦ　１５０ＭＢ／Ｓ　　ＳＤ　９０ＭＢ／Ｓ
・寸法が大きいので衝撃に強そうに見える。（根拠は有りません）

でしょうか

書込番号：18118420

[oosaka_ossan]

ＳＤカードが強いのかはわかりませんが、
そんなに弱くなさそうです。
http://mainichi.jp/select/news/20141027k0000m040083000c.html
御嶽山で押しつぶされたカメラから取り出された
東芝のＳＤカードは生きていたそうです。

書込番号：18118425

[t0201]

こんばんは

＞SD単独だと、信頼性がかなり劣る（危険）でしょうか？
読み書きに対しての信頼性は特に問題はないと思います。
それよりも端子がむき出しなのでそこに触れる事によってのトラブが不安を感じます。
過去にその様なトラブルはありませんでしたが。（サンディスク、パナ）

＞SDのみで使用している方はいるのでしょうか？
まだ手元に来ていませんがCFメインで使う予定です。
あくまでもCFがメインです。（サンディスク）

ちなみに速度的には、十分です。

書込番号：18118442

[土白人]

カードの抜き差しの時が痛む確率が高いのではないでしょうか
だったらカメラに刺しっぱなしにして、カメラから直接PCへ送るようにすればまず大丈夫だと
思いますけどねえ
私はカードリーダー経由で破損したことがありますがメーカーは忘れました

書込番号：18118470

[Tossy_kakaku]

SD系のメモリーカードはCFと比べるとメカ的な強度で劣ります。
安売りブランドでしたが、昔のSDカードで端子部プラスチックのリブが
割れたりシェル全体にひびが入ってふにゃふにゃになったことがあります。
ただ、この状態でも電気的には問題なかったので撮影に支障はありませんでした。

私はメモリトラブル対策としてメモリのアクセスをなるべく少なくする事を
実践しています。
1DXではRAW用とJPEG用にスロットを分け、RAW用には128GB、JPEG用には64GBを使って
います。また、カメラでの画像削除やコピーは極力行いません。
ブランドにはこだわりはありませんが、偽物には注意しています。
動作速度はRAW用に*1000倍クラス1、JPEG用に*600倍以上を基本にしています。

7D2ではCFとSDを比べると若干CFが早いのでCFをRAW用として使い、SDをJPEG用に割り当てる
運用でとりあえずはじめています。

mi_papaさんへ
ひでまっちょさんも説明していますが、現状7D2で使えるメモリではCFの方が若干早い物が
使えます。また、機械的な強度に関してはCFの方が明らかに上です。
SDカードは電極が露出しているので静電気に比較的弱いです。

ただし、SD系カードはCF系カードと比べて流通量が段違いに多いので値段ほどの差は
ありません。

書込番号：18118481

[狩野]

　 SDカードは、CFカードと比較すると、少し丁寧な扱いが必要でしょうか。
　金属端子部分を触らない、カード単体に力が加わらないようにケースに入れておくなどなど、機械的な部分で扱いが異なると認識しておくと良いでしょう。

　他はインターフェイス規格がが異なるだけのフラッシュメモリなのでSDカード、CFカードとも同じ程度の信頼性と考えて宜しいかと思います。

　ところでCFカードのピン曲がりの指摘もありました。2000円以下で売られているCFカードリーダですが、その点選択が重要です。個人的にはＩ／Ｏデータ製が奥行きがあり好きでしたが、USB3.0タイプがなかった様に記憶しています。

書込番号：18118550

[オミナリオ]

CFもSDもこれまでイロイロ使ってきましたが
CFはピン曲がり（これはボディ側ですけど）やエラー頻発、書き込み不可
認識不良に何度か見舞われましたが
SDカードは今まで一度もトラブルないですね
D7100あたりだと古いのは遅いとかありますけど、読めないとかはなかったです

また
これは自分が悪いのですが
いずれも何度かポケットに入れたまま洗濯したことがあります。
これもCFは２回中２回とも読み込めなくなりました。
SDはそれ以上やりましたが（薄いから忘れちゃう）、とりあえず読み込みは大丈夫でした

個人的には、普通の用途では速度的にも不便感じる事はなくなりましたし
容量あたり価格や入手性考えると、今はSDカードの方がいいなあと思います

書込番号：18118572

RAW現像作業に必要なPCスペック？

[おぴね〜る]

ＰＣに詳しい方教えてください。
７Ｄ�UのＤＰＰはＷＩＮ７以上が必須とのことで、悩まれている方も少なからずいらっしゃるようですが。
私もＸＰでＤＰＰ使ってましたが、７Ｄ�U購入を機会にＰＣの更新を考えています。
ＤＰＰでのＲＡＷ処理に必要な必要最低限なスペック、おすすめの環境、皆様のＰＣスペックなどについてご教示頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：18131579

[mt_papa]

第４世代 Core i7 + 8GB memory , SSD + 1TB HDD で、Win7 64bit 環境で
使っています。6D の 2020万画素の RAW 現像してますが、まずまず我慢できます。

backup 用の外付け 1TB HDD (USB3.0) をつけてます。

書込番号：18131666

[モンスターケーブル]

7D2は20MPとはいえ14ビットRAWですから、Core i5 (4コア4スレッド) メモリ8GB
が快適に処理する最低レベルかなと思います。

以上、自分のＰＣのスペックでした。

書込番号：18131667

[AGAIN !!]

ノートパソコン、デスクトップどちらでご検討されているのでしょうか。

デスクトップならCorei5/7などの4コア以上のCPUを持つもの、ノートでもCorei5/7ですが良く表記を見て4コア以上
最低でも2コア4スレッド以上のものをお薦めします。

今から購入するのであれば、クライアントOSはWindwos8.1かダウングレードしたWindows7(いずれも64bit）になります
ね。メモリは最低8GB-デスクトップなら出来れば16GB。

ディスクスペースは起動用にSSD256GBで、データ領域用にハードディスク適当量(2TB〜4TBぐらいがお手頃値段）と
いうところでしょうか。

デスクトップでご検討なら、出来ればモニターキャリブレーターとマトモなカラーコントロールが出来るモニタ(4-5万円)
も一緒に検討される事をお勧めします。

書込番号：18131705

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Core i7 Quad のデスクトップ（モニターが安価で高品質なのが選べるので）、
メモリ16GB、出来れば、SSD 512GB + 2TBのHDD

OSは、Windows7の正式サポートは後6年の2020年までなので、
Windows8.1がいいでしょう。

個人的には、iMac 5Kモデルもいいと思いますが、7D Mark IIに付属のソフトは、
Mac最新OS X Yosemiteに正式対応していません。

その点でも、Windowsがいいと思います。

書込番号：18131711

[t0201]

7D2のPC推奨
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/requirement.html
ここに記載されているスペックは最低限の物だと認識しているので
これ以上のスペックは必要だと思います。

理想的なことで言いますとデスクトップでなるべく大きなディスプレイが
良いと思います。
僕のMBPの環境は以下です。
プロセッサ 2.6 GHz Intel Core i7
メモリ 16 GB 1600 MHz DDR3
グラフィックス Intel Iris Pro 1536 MB
です。ほとんど写真専用です。

winnは
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5950e/
です。

どのみちオーダーですが、不要なソフトが入ってないので
そこも気に入っています。

書込番号：18131712

[showmustgoon]

当方の場合は、
windowsならwin7 64bit /core i5(一世代前) / memory 4GB
macだと、MacBook Pro Retina MGX72j core i5 / memory 8GB
で、DPPとLRを使っていますが、普通にストレス無く処理できます。
7D2より画素数の大きいモデルを使っています。
最近は、macモニタがきれいなので、こちらを使う事が多いです。
流石にXPはまずいかもしえませんが、そう気にせず、あまりハイスペックを
用意しなくても良いと思います。

書込番号：18131783

[おじぴん3号]

こんばんは。

パソコンも予算次第ですが、基本ディスクトップPCであればなんでも良いかな。
今はCPU　Core i7/i5でWindows7/8で64bit　Memory8GBでの販売が主ですので、どれでも大丈夫ですよ。

ノートパソコンは避けたほうがよいと思います。
グラフィックボードも並みで良いでしょう。

書込番号：18131883

[えうえうのパパ]

詳しい…というほどではありませんが、一応自作派です。

私の場合、Win7のリリース時に組んだPCを使っています。拡張し続けてるので、初代Core i5でメモリ8GB（当初4GBから増設）ですが、そこそこ不満は感じないぐらいには動いてくれてます。
OSはデュアルブートですが、今は殆どWin8.1しか使わないですね。やはりSSDの方が快適なので…。
ストレージ類は下記のような構成で、スピードより守り重視といった感じでしょうか。

Win7 Ultimate 64bit／HDD 500GB
Win8.1 Pro 64bit／SSD 240GB
メインデータ／HDD 3TB×2台（RAID 1）
動画保存用予備／HDD 2TB
バックアップ用／HDD 4TB

因みに、入れ換えるたびに放り出されたHDDたちは、テラボックスというHDDが4台入るケースに入れて、外付けにしています（500GB,1TB,2TB×2）。
これらも一応バックアップ用です。

で、購入されるPCについてですが、Vista時代に一気に必要とされるスペックが引き上げられましたし、その後はそれまでと比べればハードの進化は緩やかですから、今出ているミドルレンジのモデルならそれなりに長く使えると思います。

なお、7D2だとRAWでガンガン連射してたら、あっという間にすごいデータ量になりそうですから、ストレージ容量（ないしバックアップ）を優先した方がよいのではないかと思います。
もちろん、予算が潤沢ならCPUやメモリも奢った方が快適に使えますが。

書込番号：18132179　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

初代ｉ７　自作　win7　pro　あまり使っていなく

メインはノート　ｉ７　3610QM　メモリ１６ＧＢ　win7hp　　
サブ自作　ｉ７　4770　メモリ３２ＧＢ　SSD起動　win8.1　pro

デ-タは　ＮＡＳ　６ＴＢ　２台　に保存


動画編集がメイン　　ｉ７　４コア

書込番号：18132290

[GT-PS3]

iMacとWindowsならどちらが編集などしやすいんでしょうか？

書込番号：18132452

[baikinman@E39]

AMDの6コアCPU
メモリー12G
HDD 6T
VGA geforce660
モニタ 三菱27インチ
OS windows7アルティメット64

以上のスペックで快適に運用出来てます。
参考になりますか？

書込番号：18132543　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そんなに心配する必要無いと思うけどなあ。
スパイ映画みたいに｢後、何分以内に編集しなければ、データが消失する｣って言う訳でも無いでしょ？
此処はPCｦﾀｸ変じてｶﾒﾗｦﾀｸになった人が多いから、異常にスペックにこだわる人が多い。

俺なんか、此処では、絶対にやっちゃいけないみたいに言われてる
｢usbケーブルで転送してノートPCで編集、安物複合機で出力｣

でフォトコンにも出してるし、まずまず快適だ。

書込番号：18132575

[けーぞー＠自宅]

一度に１０枚現像するか、１００枚か、１０００枚か、
はたまた３０００枚かで許容範囲が違いますか？

一枚を選んで現像するなら、その一枚を選ぶ過程は速いほうが
いいし、その一枚に対する推敲結果も速いほうがいいんでしょうけど。

撮影スタイル同様に、現像スタイルによって要求するスペックは
違うような。
ノートＰＣ単体か、外部ディスプレイ併用か、デスクトップかは
見当付けてますか？

書込番号：18132581　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

スレ主さん、横レス申し訳ありません。

横道坊主さんの仰る…

>俺なんか、此処では、絶対にやっちゃいけないみたいに言われてる
｢usbケーブルで転送してノートPCで編集、安物複合機で出力｣

って何故いけないんですか？自分も似たような使い方してますけど(´･ω･`；)

ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示お願いいたします…

書込番号：18132642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

うちはだいぶ前のCore2Quad9650 3Ghz　Win7 64bitメモリ7Gでやってます。
ソフトはLightroomですが演算速度に関しては２０００万画素でも十分です。
それよりもメモリが少ないのとＨＤＤが遅いほうが問題ですｗ
７Ｄ２と言ってもコンデジの２０００万画素と同じですし。

書込番号：18132915

[えうえうのパパ]

>…って何故いけないんですか？自分も似たような使い方してますけど(´･ω･`；)

もちろん、いけないなんてことはないですよ。
それぞれの用途に応じたスペックのPCで、好みの使い方をすればいいと思います。

ただ、向き不向き／有利不利とかもありますので、坊主さんのように理解した上で使いこなすのはいいですが、分からずにされてる方には、親切な方が色々教えてくださるのです。

中には「これでないとダメ」とか、「いずれコレに行きつく」とか、断定的に語る方もおられるので、そういうのに対する坊主さんのいつもの皮肉です（笑）。
なので、お気になさらず…。

個人的には、データを失うのが一番怖いので、守りを優先してます。
どんなにハイスペックなエンジンを積んで豪華な内装でも、いざという時に乗員を守れないようなクルマは困りますので…。

書込番号：18133393　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

いやあ，各ユーザーで我慢できる処理速度の閾値が違うので，
なかなか難しいんですよ。

いちおう，自作歴約20年です。

私は7Dでi7 2600K(4.4GhzにOC)でここ3年現像していますが，昨今のCPUで
どれだけ高速化できそうかCPU板で質問してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664335/#18065330


RAW現像速度はCPU速度の依存度が大きいです。
また，ここ数年は高速化が鈍化してきています。
2600K⇒4790Kへの速度向上は25%程度なのに，マザボやメモリ
が買い替えになるので，投資効果はないと判断しました。

これはつまり，現時点でそこそこのPCにしておけば，3年やそこらは
買い替えだの，組みなおしだの，データ移行だのの面倒な作業はしなくて
すむということでもあります。（いや，5年はもつ？）

面倒なことをするくらいなら，最初にまとめてお金を払っておくほうがよい
というお考えの持ち主であれば，5820Kで組むことをオススメします。


ハードディスクですが，現在コスパが一番高いのは3TBでしょう。
データディスクに3TB，バックアップ用に3TB，システム用に128〜256GBのSSD
がオススメです。

RAIDは基盤が死んだときにデータの復旧に手間取る or 不可能になるので，
手動バックアップのほうがよいです。

メモリは使用ソフトによるかと。C1P使っていますが，8GBで不足は感じません。

グラフィックはCPU内蔵GPUで十分です。それより，キャリブレータのほうが
重要だと思います。

Win7があと6年とからしいので，いまWin7で導入して，Win7終了時に新規PCに
更新するくらいのつもりで設備投資計画を立てられてはいかがでしょう。

書込番号：18134293

[おぴね〜る]

書き込みしていただいたみなさんありがとうございました。
今のところはノート＋時々外部ディスプレイを考えてます。
皆さんのご意見を参考にしてこれから探してみます。
出来れば、今週中にポチッとしたいとこです。

書込番号：18134498

どうでしょう

[YTW]

このような質問お許し下さい。
1日に購入して使い方もよく分からぬまま入間航空祭に、行ってきました。これから色々と勉強しなければと思っています。そこでレンズについて基礎的な事を教えて頂きたいのです。ブルーインパルスの演目でさくらが今回ありました。1本でこのさくらを全部写せて、一機のアップも撮れるレンズってあるのでしょうか？

書込番号：18130355　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

一番マシなのはタムロン１６−３００だろうけども

http://kakaku.com/item/K0000643470/

広角も望遠も中途半端

Ｋｉｓｓ７かＥＯＳ　Ｍに超広角ズームつけてサブにすればいいのでは？
ＡＦ速度も追従性もいらない被写体なのですから

書込番号：18130392

[arenbe]

わたしも昨日の航空祭はコンデジ（広角側）と二台体制で望みました。

高倍率ズームなんて一度迷ったら恐ろしいことになるので動体では使いたく有りません(>_<)

書込番号：18130491

[コードネーム仙人]

基地内のエプロンエリアで撮ると想定した場合ですが・・・

「さくら」を全部入れようと思うとフルサイズで、１４ｍｍ以内が必要だと思います。
１２ｍｍなら、なおよろし。

単騎の場合、近くを飛んでくれると想定して、フルサイズ４００ｍｍくらいでしょうか。

広角ズームと望遠レンズつけた二台体制がよいと思います。

書込番号：18130593

[遮光器土偶]

スタークロス	サクラ	F-2A	F-１５J

＞ブルーインパルスの演目でさくらが今回ありました。
＞1本でこのさくらを全部写せて、一機のアップも撮れるレンズってあるのでしょうか？

　ありません。16-300が一番近いでしょうが、航空祭会場からでは１６ミリでは画面からはみ出す可能性が高く１６ミリで収まるような距離からの撮影では、３００ミリでは他の演技の撮影に不足を感じるでしょう。

　超広角レンズを準備すべきです、純正なら10-18とか10-22、より広角を望むならシグマの8-16でしょう。サクラやスタークロスは独特の進入隊形になりますので、レンズ交換の時間はあります。また、ＡＦスピードや連写速度を要求される場面でもありませんので、レンズ交換が嫌ならKissでも購入して持っていけばいいと思います。

書込番号：18130601

[じじかめ]

さくらはコンデジにするとか・・・

書込番号：18130664

[匡夫]

私は７Ｄ２と６Ｄの２台体制で臨みました。
６Ｄに対角魚眼使用、これで対応できなければあきらめます。

書込番号：18130681

[テツ7777]

一本でさくらから単機のアップまで撮影できたら、
まさに夢のレンズです。
アップなら最低300mm、さくらなら16mmでギリギリというところでしょうか。
というところで、確かに16-300だと可能かもしれませんが、
中途半端と思います。

さくらを撮るならEF-S 10-18あるいはEF-S 10-22をサブ機に使用し、
メイン機にはEF 70-300あるいはEF 100-400を使用するのがいいと思います。

さくらやハートのときだけレンズを急いで付け替えるのは現実的ではありませんしね。

あとは、さくらやハートだけはコンデジにするのもありです。

私は今回7D MarkIIに借り物のEF 400 F5.6Lでしたが、
自前のレンズのときはEF 70-300 F5.6 DOとコンデジです。

作例はPowershotのSX700で撮影した物です。
35mm相当の焦点距離25mmでもさくらは収まりまきっていませんので、
もっと広角のコンデジが必要かもしれませんが。

書込番号：18130685

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EOS M+対角魚眼ズームでハート	7D2+28-300mmでさくら	EOS M+対角魚眼ズームでさくら失敗

こんばんは。

昨日の入間航空祭2014は、メインの7D Mark IIに、EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USMを、
サブのEOS Mに、EF 8-15mm F4L FISHEYE USMで臨みました。

昨日のショーの時は、風が結構あり、ハートもさくらも僅かな時間で消えてしまったこと、
さくらを見るのははじめてだったので、メインの7D Mark IIで状況を確認している内に、
慌ててEOS Mに持ち替えるも、さくらのスモークが消えてなくなりそうになっており、
上手く撮影できませんでした。（涙

入間航空祭は、最前列でない、前列の方だと人混みでレンズを付け替えている余裕は、
あまり無いと思います。
（何度もブルーインパルスのショーを見て、プログラムを熟知している人ならともかく）

かといって、一本で全部賄えるAFの速いレンズは無いと思いますので、
サブに超広角専用で、臨むのが一番現実的でしょうか。。。

昨日はもう少し風が無く、スモークが停滞している時間が長ければ、良かったと思います。

書込番号：18130860

[*106]

松島の撮影風景

松島で撮影してますが、ご希望のレンズはありません。
最低でも２台で撮影してます。

また、ブルーには決まった画角なんかありません。
当日の、視程で区分も変わるし。
入間も途中で区分変更しましたよね。

サクラを撮影するなら、フルサイズで１０mmから１６mm程度から、
単機で演目表や、合図まで見えるとなると、５００mmから８００mm程度です。

何がなんでも全部では無く、狙った物を撮影したらどうですか？。
３００mm以上は単焦点の方が、良い絵を残しますよ。

書込番号：18130892

[春菊天]

あの六輪はコンデジ24mm相当でも入りませんでしたね。
２台持つのが良さそうです。

書込番号：18130907

[YTW]

ご返答頂いた皆様ご親切に本当にありがとうございます。やはり1本では無理ですね。色々と検討させていただきます。(予算が問題なのですが)

書込番号：18131304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

中古のＫｉｓｓＸ４とかと１０−１８でいいのでは？

想定していた高倍率ズーム１本買うよりかなり安いと思うが…

書込番号：18131332

[あふろべなと〜る]

あ
望遠ズームもまだ持ってないってことですかね？

望遠はとりあえずタムロンの７０−３００＆トリミングで対処♪
とかだめ？（笑）

書込番号：18131366

[YTW]

航空祭用に2本位レンズを用意するとズバリ、何がお勧めでしょう？低レベルの質問ばかりですいません。

書込番号：18131476　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

高倍率ズーム(18-300)クラスでも、1本では無理です。
APS-Cなら、EF10-22mmとEF70-300f4-5.6L IS USMなど、広角ズームと標準〜望遠のズームが２本ないと厳しいですよ。

フルサイズですが、16-35mmのズームと、50-500mm(シグマの高倍率超望遠ズームですが）を使います。

書込番号：18131520

[デジタル系]

高倍率ズームは画質が悪すぎて、後で後悔するだけですよ。

写ってりゃいいってもんじゃないでしょう。

最近のコンデジは軒並み、30倍ズームとか50倍ズームですね。3倍ズームは高級タイプで、
かえって高い。

書込番号：18131568

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

APS-Cの7D Mark II前提でしたら、コスパに優れる EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM、
あと私は純正以外はあまり好みではありません（カメラ内のレンズ収差補正が効かないので）が、
コスパではタムロンの70-300mm VC、純正なら高価ですが、EF 70-300mm F4-5.6L IS USM ですね。

書込番号：18131784

[遮光器土偶]

＞航空祭用に2本位レンズを用意するとズバリ、何がお勧めでしょう？

　私は、ＡＰＳ−Ｃならシグマの8-16、フルサイズなら同じくシグマの12-24、望遠はやはりシグマの50-500を使ってます。

　純正なら超広角はEF-S 10-18 かEF-S 10-22に、望遠はEF 100-400Lあたりが定番だろうと思いますが100-400は、近日中に新型が出る可能性があるので、そちらを待つかでしょう。

　サードパーティで良ければ、超広角はシグマの8-16など、望遠はタムロンの150-600、予算があればシグマの150-600の方がいいですが大きく重いです。

　広角のかわりに魚眼を使う手もあります。

書込番号：18131785

[Go beyond]

１本を諦めてコンパクトさ優先なら EOS M に 11-22 って手もあります。
ただMの液晶は明るい屋外じゃほとんど見えません。水準器は必須です。

なお輪っかは全部入ってました。

書込番号：18132060

[YTW]

皆様のご親切に感謝する共に，経験に裏付けされたご意見をこれから大いに参考とさせていただきます。楽しみながら悩み続けていきます。ありがとうございました。

書込番号：18132538　スマートフォンサイトからの書き込み

７D Mrk�U 動画はどうかな

[B.ODYSSEY]

現在　６DとEosＭを使っていて７D　Mark�Uを予約してますが、予約した時期が遅く手に入るのはだいぶ先になるようです。
最近動画も撮るようになって７０Dとの動画性能の比較が気になっています。
ここで登場されておられる方々は動画はあまり重視されておられない様子で話題にもなっておりませんが、撮影された方で７０Dとの比較が出来る方の感想をお聞きしたいのですがいかがでしょうか。
同等、もしくは同等以上ならいいんですがそれ以下の時は７０Dでもいいかなと思っています。
７０DとEF70-200mm　F4の価格が７D　Mark�Uの価格とあまり変わらないので考えてしまいます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18126756

[taz-D]

回答でなくて申し訳ないですが、70-200のF4はAFだかISの音がうるさく動画には向かないというのを聴いたことがありますので、その辺もチェックされた方がいいかもしれません。

書込番号：18127747　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞動画はどうかな

どうがな？（駄レス失礼致しました。）

書込番号：18129907

[B.ODYSSEY]

taz-D様。
全く反応のないスレに回答していただきましてありがとうございます。
現在動画はEosMにSTMレンズで撮影しておりますが、７D�Uの動画には18-135ｍｍ　STMが一番だと思っています。
ただ、静止画において70Dや７D�UのAFスピードを堪能できるのは、予算内では70-200ｍｍ　F4かなと思っています。

じじかめ様。
私の思いを理解していただいたようでありがとうございます。

実は　私にも先ほど７D�Uの入荷連絡があり、あすには手に入りそうです。
よって７０Dとの比較はできませんが、このスレは必要なくなり解決済とさせていただきます、

書込番号：18130425

[B.ODYSSEY]

やっと７DMark�Uが手に入りました。
なんか７Dと比べると軽くなったような迫力がなくなったようなそんな感じがします。
スタンバイ時間も早くなるとい思っていたのにSDの読み取り時間がかなり掛かりあまり変わっていないように思います。
芋焼酎のお湯割りを片手に室内でいじっていますが、同じレンズでもAFがかなり早く感じます。（気のせいかも）
シャッター音も今までの気合の入った音と違いとてもソフトで、以前使っていたペンタックスに少し似ているように感じます。
操作ボタンは７Dと似ているようで変わっています。
ピクチャースタイルを変えるボタンやレーティングボタンが新たに追加されています。
なれるには少し時間がかかりそうです。
大きく変わったのはAFフレームが広がったことです。
ほぼ全面に広がっています。でもあまり使うことはないかもしれません。（使い切れずにいつまでも領域拡大か、スポット１点を多用しそうです）
LVについては　７D、６DよりかなりAFは早くなっている印象ですが７０Dと比べてはどうかなというところです。
今晩は夜ふかししそうですが　酔っぱらいの感想ですから厳しいいツッコミは勘弁してください。

書込番号：18134306

7Dmk2購入について

[あんちゃん2008]

いつも書き込み読ませてもらっています。
現在イオスキスX3を使用し、子供や自分達がやっているテニス、スノーボード、近所のカワセミ、旅先の風景を撮影しています。また、レンズ資産はダブルズームレンズの標準のみです。
昨日、近所のカメラ店に行ったところ、7Dmk2が在庫であり、つい手持ちをおいて、取り置きしてしまいました。
本日は朝から出張のため、明日引き取りに行く予定です。
先程、5Dmk3との感度の比較のスレを見て、7Dmk2の高感度がフルサイズに比べ、少し弱いとかんじました。
7Dmk2で室内のテニスや子供のお遊戯会、ピアノの発表会をとることは、可能でしょうか。現状では、ピアノの発表会はノイズが多く、テニスはフォーカスが厳しいです。
今、7Dmk2を購入するのともう一年ためて、5Dmk3を買うのは、どちらが良いでしょうか。ご意見をお聞かせください。

書込番号：18112447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

運がいいですね。
自分のまわりの店舗には、バックオーダー分しか、入っていませんでした。
在庫があるのは、今の時期、奇跡ではないでしょうか。
ラッキーですね、おめでとうございます。

書込番号：18112488

[きゅ〜〜ちん]

ﾌﾙｻｲｽﾞの方が高感度は優れています
昨日
高感度撮影をしました
ISO16000のすれを見てもらうといいです
手持ち撮影
ここまで優れていることに驚きました



この時
１dxとシグマのれんずを使っている人がいました
この組み合わせはAF使えません

７dm２に純正レンズ
７dm２の方がギリギリAFでとれました
７dm２の方がいいと思います

書込番号：18112495

[ts1002]

連写とノイズ量のどちらを優先するかで決まりますね。

書込番号：18112502

[らいおん3]

＞もう一年ためて、5Dmk3を買うのは

今度は5Dmk4とどちらにするかで悩むでしょうね。

書込番号：18112509

[横道坊主]

今、5D3買って、一年後に7D2を買う。

あぁ五年前にコレやれば良かった。

書込番号：18112516

[doss]

おはようございます

カメラはレンズにも大きく左右されますので
レンズも少し奮発した方が良いかと♪

高感度をとるかAFスピードをとるか・・・
両立は中々むずかしいです(^^ゞ

書込番号：18112519

[トムワン]

５D３でkissのキットレンズは使用不可、７D２にしてもレンズの追加をしないとノイズに悩まされるのではないかと。
７D２とEF70ｰ200 f2.8の予算があれば７D２を。
なければレンズだけでkiss続投。
５D３は次の機会に。

書込番号：18112522　スマートフォンサイトからの書き込み

[indoor_fisher]

自分の感じたことを大切にすれば、自ずと答えがわかるのではないでしょうか^^

書込番号：18112531

[橘 屋]

自分なら7D�Uです(望遠レンズがメインなので)、
5D�Vにすると翡翠用のレンズが必要です(ボディ＋標準ズーム＋室内用70-200/2.8Ｌ＋シグマ等50-500で60万円以上)、

どちらにしても室内用にいずれは70-200/2.8Ｌが必要かと思います。

書込番号：18112545　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

レンズはどうします？

まずは明るいレンズ（70-200F2.8とか）でしょう。そして１年後にさらにお金を貯めて5D3（または少しだけ安くなった7D2)。
室内テニスはネットの横から85mmで撮るとちょうどいいので　安いのに明るくオートフォーカスのはやいEF85mm F1.8 USMでもいいですよ。

ところでKissX3でピアノ発表会はシャッター音うるさくないですか？

ーーー
とはいうもののせっかくなので今回7D2をこのまま買ってもいいですが、いずれ明るくオートフォーカスの速いレンズはほしいでしょうな。

書込番号：18112550

[ちびたのおでん]

> 先程、5Dmk3との感度の比較のスレを見て、7 Dmk2の高感度がフルサイズに比べ、少し弱い とかんじました。

当たり前です。なんかここを勘違いしてる人が多い気がする。

AFは5D3も驚くくらい優秀なので、思ってるほど差はないと思います。あるとすればiTRの差ですが、ダブルスじゃない限り、そこまで差が出るかどうか。。。

あとは連写の差でしょうね！

書込番号：18112556　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

X3からの7D2であれば、今まで撮れなかったものも撮れると思います。
高感度耐性もかなり優れていますし、AFも現機種中最高レベルです。
ただ、根本的な画質の優劣はレンズによりますから、最終的にはレンズを購入した方がいいでしょうね。
まずは７D2の購入は後悔することはないと思いますよ。

書込番号：18112559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

あんちゃん2008さん、こんにちは！　思いっきり7DMk2購入の背中を押しちゃいますね・・　7DMk2ですが、お子さん撮りにはある意味最適のカメラだと思います。　理由：1) AFがめっぽう強く、AFのエリアも広い。 2) 1DX譲りの顔認識機能。 3) APSCの中では最強クラスの高感度性能 4) 18-135というとっても使い勝手の良いキットレンズの存在 5) ストロボも本体内蔵　6) その気になれば、動画もAFで撮れる　7)　5D3に較べて、軽いし、取り回しやすい 8) EF-S24mmF2.8パンケーキレンズが使える。お散歩レンズや室内撮りにぴったり。 9) モデルチェンジされたばかりの機種なので、少なくとも2&#12316;3年は最新機種　などなど。

7DMk2の高感度が弱いと言っても、フルサイズセンサーと較べて約1段くらいの差です。等倍拡大しなければ、ISO1600でも十分な画質。それ以外はすべて7DMk2のほうがスレ主さんのメインの被写体、お子さん撮りには向いています。　 最初はフルオート、キットレンズでお子さんのいろんなシーン、表情をでガシガシ撮ってあげてください。　一年も待ってると、その間撮れたはずのお子さんのお写真は二度と帰ってきませんよ・・

書込番号：18112568

[Canon AE-1]

求めるとキリがないですよ（笑）。
どちらを選んでも、今より満足するはずです。この偶然なのか必然なのか、7D2との出会い。

と精神論は置いておいて、私見です。

テニス、スノーボード、近所のカワセミ、旅先、お遊戯会、ピアノの発表会、。いろいろと撮影機会があって、
楽しいですね。

ちなみに、頻度、優先順位はありますか？5D3になく7D2の最大のメリットしては、個人的には1.6倍になる望遠と、
動きものに強い範囲の広い65点クロス測距、AF、AIサーボです。

テニス、スノーボード、カワセミであれば、7D2の方が有利かと思います。ピアノや歌の発表会を良く撮りますが、
結構舞台は明るいんですよね。7D初号機で撮影していましたが、撮影位置によっては、フルサイズより
APS-Cの1.6倍はありがたかったです。

じっくりゆっくり、そして広角がお好みであれば、5D3。動きものに重点を置くの出れば、7D2ですね。

ちなみに私は6Dと7D2の2台体制です。理由は、5D3と6Dの差額がレンズに行き、そして、6Dの軽さ。
真実は、レンズ交換が面倒だから、です（^^;。

書込番号：18112578

[attyan☆]

皆さん、こんにちは！


1D Xは中央f/8測距可能ですから、ほとんどのシグマのレンズがAF可能です。被写体が-2EVより暗いなら話は別ですが……。


さて、スレ主さんの疑問ですが、すぐに7D Mark�Uを買うのと、一年後に5D Mark�Vを買うのとどちらがメリットがあるか？　フルサイズは、BODYより何倍もレンズにお金がかかります。レンズ購入のことを考えると、失礼かもしれませんが、１年後ではフルサイズ移行は無理かもしれません。キヤノンが6Dをモデルチェンジし、6D�UのAFがかなり強化されたら、可能かもしれませんが……。

現在の状況でしたら、レンズ資産もほとんどないので、7D Mark�Uと、Nikon D750の比較になると思います。スレ主さんの用途だったら、Nikon D750の方が向いているようには感じます。


5D Mark�Vも含め、7D Mark�Uも、高感度性能と言うより、AF性能を目的に買うカメラだと思っています。被写体を考えると、これほどのAF性能より、高感度性能がより良い機種の方が目的に合っています。ただ、室内テニスだと、明るいレンズを使えば、ISO-3200以下で十分撮れるでしょうし、お遊戯会も、明るい単焦点で十分綺麗に撮れるはずです。まずは、交換レンズの購入、これが一番合理的な選択だとは思います。


そうは言うものの、新発売のカメラを手にすると、それが評判の良いものなら、欲しくなってもしょうがありませんｗ。取り置きしもしたわけで、そのまま7D Mark�Uを購入されても、良いとは思います。良いカメラなのは間違いないですから、後は工夫次第かもしれません。これだけのカメラ、購入されたら、行事だけでなく、普段から使って欲しいとは思いますｗ。

書込番号：18112590

[ts1002]

ボディ取り置きは兎も角として、レンズ予算はどの程度でしょうか。

書込番号：18112615

[じじかめ]

5Ｄ�Vに一票！

書込番号：18112689

[ブンデスリーガ大好き]

X3の最大の不満点は何なのか？
本体性能なのか、単にレンズなのか？ここを自己分析されると良いと思います。
その最大の不満点を解消できるのが、7DM2なのか？5DM3なのか？Lレンズなのか？
フルとAPS-Cは一長一短です。万能なら1DXしかないと思います。
個人的には両方1台は欲しいですし、今回7DM2を明日引き取りに行きますが、
数年後にはフルも手にしたいと思い明日から貯金予定です(笑)
でもまぁ悩んでいるときが一番楽しいのかもしれません(笑)

書込番号：18112709

[しんちゃんののすけ]

待てるなら1年後に再検討しましょう。どちらも少しは安くなってるかも、、、

書込番号：18112957

[牡牛座]

　先にトムワンさんが触れていますが、Kissにキットとして付いてくるEF-Sレンズは５Ｄや６Ｄなどのフルサイズ機ではすべて使用不可です。スレ主さんがそれを理解していて、フルサイズ機用のレンズにもまわす予算があるのならこの選択も可能と思われますが、それが無い場合はこのまま７Ｄ�Uを購入しましょう。
　私も明日入手出来る予定です。
　

書込番号：18113022

レンズ選択悩んでいます。

[パパめり]

予約してめでたく購入出来ました。望遠レンズは、70-200mm f2.8 保有していまして、短視点、明るいレンズ選びに悩んでいます。鉄道など撮影していますので明るいレンズ探しています。18mm位〜105mm位で純正、社外品、何か使いやすいのがございますか？宜しくお願い致します。(あまり予算はありません)

書込番号：18130745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

単焦点選びなら
使いたい焦点はスレ主さん次第だと思いますが…

キヤノンには格別に安い５０mmＦ１.８があるのでそれを買って それより短いのが良いか 長いのが良いか考えるのもアリだと思います

書込番号：18130769

[テールベルト.]

明るいレンズがほしくて、予算が無いならシグマ18-35mm F1.8ではないでしょうか
これ1本で広角から標準までF1.8で対応できますから
望遠は70-200mm F2.8があるようですし・・・

書込番号：18130797

[くろステ]

あまりお金がないとのことなので、純正並単を並べてみました。
EF100mm F2 USM
EF85mm F1.8 USM
EF50mm F1.4 USM
EF40mm F2.8 STM
EF35mm F2 IS USM
EF28mm F2.8 IS USM
EF24mm F2.8 IS USM

単焦点は撮りたい画角がはっきりしないと使いづらいです。鉄にはなおのこと。
明るいズームは高いですね。

書込番号：18130799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

70-200mm F2.8があっても、中望遠の単焦点を追加されたいのなら、
マクロで汎用性に優れる EF 100mm F2.8L MACRO IS USMが、ハイブリッドISですし、
いいんじゃないですかね。
あとは、標準画角に近い、EF 35mm F2 IS USM あたりが設計も新しめで、良さそうですね。

書込番号：18131663

[真実はいつも一つ]

使いたい画角がハッキリしてないなら単焦点はやめた方がいいよ！

EF24-70mm F2.8L(旧型)あたりにしたら？

書込番号：18132119

[限定コレクター]

私の使った感想ですが、やはり純正レンズにされた方が良いと思います！
なぜなら、当然自社のレンズで設計されていますからね、特に超望遠レンズや暗いレンズは影響が大きいと思います！
シグマ・タムロンさんのレンズもお値打ちで良いと思いますが味わい・ボケなどが自分に合えば良いと思います！
私のオススメはEF24-70mm F2.8L II USMです！

書込番号：18132417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>短視点

これがみなさんお書きの様に、単焦点レンズのことなのか、
それとも広角ズームあるいは標準ズームの事なのか？

>18mm位〜105mm位で
単焦点レンズでお探しなら、真実はいつも一つさんがお書きの様に
ご自分で画角をお決めになってからがよろしいでしょう。
そのあたりのズームだとEFS17-55あるいはEFS18-135辺りを購入されてみては？
その上で、撮影画像から焦点域を絞り、単焦点レンズを決めてみるのも良いかもしれません。
この2本なら、その後も便利に使えると思います。

あるいは、ここ↓で
http://photohito.com/dictionary/%E9%89%84%E9%81%93/
お好みの画角を探してみるとか・・・

書込番号：18132447

[ぷーさんです。]

明るいレンズならば、色々ありますが、７Ｄ２の性能を引き出すには、純正レンズを選んだ方が
良いです。

ＡＦの安定度や、周辺ＡＦポイントの精度が、タムロンやシグマと大きく差がありました。

書込番号：18132692

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000115358/

望遠が短めですが、シグマ17-50Ｆ2.8がいいと思います。

書込番号：18132810