EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

駅のホームで新幹線を流し撮り

[早坂明]

最後尾の車両	車両番号が読める写真を成功作品としました	SS1/200秒ですが通過列車で唯一成功認定した写真	外国人観光客のグループが500系の車両を見て驚いていたのが印象的でした

本日は姫路駅で500系新幹線を目当てに撮影を約2時間行いました。

普段は流し撮りは滅多に行わないため、NDフィルターは所有していないので絞り値を爆上げで対応しました。

いきなり駅を通過する新幹線を流し撮るのは無理だと思ったので、まずはSS1/30秒でホームに入って来る新幹線を流し撮りしてみました。

1/30秒では流したうちに入らないという方も沢山いらっしゃると思いますが、流し撮りは初心者なのでご容赦ください。

本機はファインダー倍率が大きいため被写体を視認しやすく、また連写も速いので流し撮りをするには丁度良いカメラですね(^^)

しかし500系新幹線も殆ど見かけなくなってしまいました。
ジェット戦闘機を連想させる先頭車両の形状が個人的にもの凄く気に入ってる新幹線です。

書込番号：25206526

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

500系は悲運の名機ですねええ
JR東海に合わせないで独自にしたのが運の尽きだった…

工夫すればなんとかやりようがあったと思うんだけどね

書込番号：25207965

レンズに合うのは

[ま1105]

アイドルを撮るのですがど素人です。

今現在ボディはCanon8000dに白レンズ100-400ミリを使用しています。

ネットで調べるとCanon 5dMark ivが白レンズとの組み合わせで多いと書いてあるのですが、実際カメラを普段から使っている方はこのレンズにはどのボディがオススメなのでしょうか？

7d Mark llを購入しようとしているのですが
中古だとやはり良くないのでしょうか？？
良ければ教えて下さい。

書込番号：25116845　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ま1105さん

＞7d Mark llを購入しようとしているのですが中古だとやはり良くないのでしょうか？？

あまりにも古いです。
Canon 5dMark ivならOKです。
画角がちょっと付録なってしまいますが・・・。
今なら、R7かR10にアダプターを付けて使うほうがよいと思います。

書込番号：25116855

[ま1105]

アドバイスありがとうございます！

8000d 使いやすさや画像数は不満ないのですが
私の未熟さなのか使いこなせず

R7、R10はやはり総合していいのでしょうか？

書込番号：25116862　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ま1105さん

＞R7、R10はやはり総合していいのでしょうか？

最新のオートフォーカスがいいですね。
高感度の画質がCanon8000dに比べると別物です。

書込番号：25116867

[ま1105]

ちなみにEOS 90d を買うならRシリーズの方がいいのでしょうか？

書込番号：25116874　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ま1105さん

100-400�oは現行の�U型ですか？

1型なら直進ズームなのでズーム操作は前後に動かすタイプで�U型ならズームリングを回転させて使うタイプです。

今後はミラーレスになります。
一眼レフにこだわるなら別ですが、今から5D4などを追加するならミラーレス移行を考えた方が良いと思います。

アイドルの撮影は分かりますが100-400�oと組み合わせるボディは被写体で変わります。
フルサイズでもAPSでも良いですし、8000Dでも問題ないです。

何が不満なのか判断しにくいのですが、自身が未熟と言うなら絞り、シャッタースピードやISO感度など露出について学んだ方が良いと思います。

フルサイズ、APSで画角が変わったり高感度耐性が上がったりなどの違いはありますが、使いこなせないならボディを変えても現状と変わらないと思います。

まずは写真について勉強した方が良いと思います。

ただ、100-400�oに関しで言えば描写は�U型が圧倒的に良いです。
1型なら�U型に変えるのも良いかも知れませんね。

書込番号：25116911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま1105]

アドバイスありがとうございます！！

違う方もミラーレスをおすすめしてくださったのですが
R10を少し調べてみようと思うのですが
R10を買うんだったらR5やR6の方が良いのでしょうか

書込番号：25116924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ま1105さん
もちろん
R５R6の方が高性能
ですが効果で画質がひと目で変わるかというと
高いレンズの違いほどはありません
でも

撮りやすさはあると思います

自分ならR5の予算があるなら３２８にしますね
一皮剥けた写真が撮れますよ
百聞は一見にしかず
https://kakaku.com/item/K0000141298/photo/#tab

予算がなく
性能でカメラ本体重視なら
こっち
https://kakaku.com/item/K0000302704/
ですね

書込番号：25117031

[ppoqq]

＞ま1105さん
＞8000d 使いやすさや画像数は不満ないのですが、私の未熟さなのか使いこなせず。

何が不満で使いこなせないのかを書かないと、
コメントできない。
高感度耐性？ピント？
被写体は動かないでOK？

このカメラは昔お散歩カメラで使ってたけど、
かなり優秀でしたよ。
ただRGBセンサーが未熟で予測不能な動作をするので、これをオフにしないと暴れます。

7D系は同等、5D系はフルサイズのメリットだけ、90Dもそんなに変わらない。
今のカメラを使いこなすのが先では？

またざっくりですが、
買い換えるならR6mk2かな？
これなら、圧倒的な違いを体感できます。

書込番号：25117105　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ま1105さん
アイドルを撮ると一言で言っても、メジャーアイドルのホールなどでの撮影、
あるいは、地下アイドルのライブハウスなどでの撮影でも大きく違います。
また、おそらく静止画撮影だと思われますが、静止画・動画の別も書かれていません。

まずはどういうシチュエーションで撮られるのか、どういった不満があるのかを
詳しく書いてから質問すべきですね。

書込番号：25117121

[まさ39]

＞ま1105さん
こんばんは

8000Dから何を改善したいのかは判然としませんが、恐らく画質(トリミング、高感度耐性等)はあんまり変わらないと思います。
そこを改善したいならフルサイズの機種をオススメします。

AF機能等の改善はできるとは思いますが、その為にわざわざ買うのもどうかと思います、サブ機の需要があって2台目を安価に抑えたいとかなら有りかとは思います。

ただ、良く言われることですが、連写機なので酷使されている個体が多いはずですから、当りを引けないと怖いので、キタムラとかの大きなお店で保証付き中古を買うのが賢明でしょう。私のもそろそろシャッター寿命だと思われます。

長く使うなら当然ミラーレスが良いとは思いますが、とりあえず今すぐ機材一式揃えたいとかなら有りなのかな?

とは思います。

ともかく、一度在庫のあるお店にレンズを持っていってみて、実際に操作してみましょう。

しっくり来るなら有りかとと思うし、ダメならお金貯めてミラーレスで探したほうがいいと思います。アダプター有ればレンズは使えるしね。

いい買い物が出来ることを祈ってます!

書込番号：25117164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

レンズは偉大	安いレンズでも単焦点で沼にハマりました	ボケ味にやられて４２８買ってしまいました	工夫でピンボケも面白いのです

使いこなすには何が必要か？
構図などのセンスは今も
私にはありませんが

初心者の時はピントが背景に
抜ける
ブレる
暗い
明るすぎる

少年野球が主な被写体
なので
バティングのインパクトが撮れない
等が課題でした

ピントが抜けるのは
AFポイントを絞る事で解決

ブレるのは
明るいレンズを買いシャッタースピードを上げる
で解決

暗いのは
明るいレンズと
ノイズの我慢できるISOを探ること
でシャッタースピードを確保する事を学ぶ

明るすぎるのはほぼ無いが
ブラっケット撮影も使う事をしてみた

インパクトは
シャッタータイムラグを
考え
何度も何度も繰り返す事で
少し歩留まりが上がったぐらい
レフ機では
１DXの連射速度でも無理でした

でもフラッグシップのAF食い付きは良く
瞬時に会うAFは撮影を非常に簡単にしてくれるアイテムでした
でも
描写はレンズと
光の方向が大事かとも思いますね

書込番号：25117203

[core star]

＞ま1105さん

他のみなさんも書かれていますが、何が不満なの書かないと分からないしアドバイスしようがないかなと思います。
可能なら作例アップ、載せられないならここを改善したいとか書くとみなさん適切なアドバイスができるかと思います。

まぁ、人物撮影なら一眼レフよりもR6mk2やR5などのミラーレスが圧倒的に簡単に瞳にピントが合うので特に初心者には優しいとは思いますが。

書込番号：25117349

[多摩川うろうろ]

ま1105さん

＞R10を買うんだったらR5やR6の方が良いのでしょうか

予算があればR5やR6のほうがよいですが、フルサイズならR6 Mark�Uがよいでしょう。
R10でも、ものすごい進化がありますよ。

書込番号：25117356

[holorin]

ご予算は？

最初の話は7DmarkIIの中古から始まっていましたが、R5ともなるとマウントアダプター込みで10倍近くになります。

書込番号：25117382

[もとラボマン ２]

ま1105さん　こんにちは

＞中古だとやはり良くないのでしょうか？？

中古の場合　少なからず　当たりはずれが有りますので　本体の性能以前に　ボディの状態が気になります。

書込番号：25117773

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

今お使いのﾎﾞﾃﾞｨや7D�U、90D、R7、R10がAPS-Cというもので
５D�WやR6系、R5などがﾌﾙｻｲｽﾞと言われるのはご存知でしょうか？

簡単に言うとｾﾝｻｰｻｲｽﾞの大きさの違いです。

もし、ﾌﾙｻｲｽﾞﾎﾞﾃﾞｨで100-400を使うとｲﾒｰｼﾞの話ですが
8000Ｄに62.5-250�oのﾚﾝｽﾞを使ったような画角になります。
(ﾌﾙｻｲｽﾞにすると被写体が小さく写ってしまいます)

焦点距離は変わらないという話をすると難しくなってしまうかもしれないので
APS-Cのﾚﾝｽﾞｷｯﾄで良くある55-250�oﾚﾝｽﾞを使った感じというのが
もしお持ちだったらですが、話が早そうです。

8000Dと100-400のﾚﾝｽﾞで望遠側を良くお使いだとすると
ﾌﾙｻｲｽﾞﾎﾞﾃﾞｨの場合は結構ﾄﾘﾐﾝｸﾞやｸﾛｯﾌﾟが必要になりますかね。

もしくは、ﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰという焦点距離を1.4倍もしくは2倍というﾚﾝｽﾞを
ﾎﾞﾃﾞｨとﾚﾝｽﾞの間に入れるかですかね。


私も100-400�Uのﾚﾝｽﾞを所有してますが
過去には運動会や極々たまに鳥を撮る時などに×1.4のﾃﾚｺﾝを入れる程度でした。


現状、私は一眼ﾚﾌとﾐﾗｰﾚｽを併用してますが
ﾐﾗｰﾚｽ専用ﾚﾝｽﾞは所有してません。

考え方として、せっかくﾐﾗｰﾚｽﾎﾞﾃﾞｨはｺﾝﾊﾟｸﾄで軽量なんだし
専用ﾚﾝｽﾞを使った方が良い、というのも一理あると思います。

私は、買えないという理由は置いといて
別に一眼ﾚﾌ用ﾚﾝｽﾞの性能が落ちてしまう訳では無いので
そのままﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰというものを使用してR6�Uでそのまま使ってます。


結論ですが、資金的に問題無いとして

瞳AFというものに興味が有るという前提で(ｱｲﾄﾞﾙ(人)ですもんね)
�@距離不足の時はﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰは使いたくないけどﾄﾘﾐﾝｸﾞやｸﾛｯﾌﾟなら良い→R5
�A距離不足の時はﾃﾚｺﾝを使っても良い、予算は抑えたい→R6
�Bﾃﾚｺﾝもｸﾛｯﾌﾟも出来れば使いたくない、でも暗所での画質も良くしたい→R6にしてEF100-400はRF100-500に入れ替え
�Cおそらく屋内撮影も多いかと思いますが、8000Dのﾉｲｽﾞ等の画質には不満が無い→R7
　でも画素数に不満は無いとは書いてありますけど、画質に満足しているかまでは書いていないので・・・

非常に高価ですけど、資金があるならR5がお勧めでしょうかね。
ｵｰﾙﾏｲﾃｨだと思います。
遠くの方が撮れるAPS-Cの方が良いじゃん！と思うかもしれませんが
屋内等の光が十分無いところでISOを上げてもﾉｲｽﾞが少ないのはﾌﾙｻｲｽﾞなんです。
距離を取るか、画質を取るか、軽さを取るか折り合いをつけるのに苦慮する訳です、たいていは。


私の折り合いは�AのR6にﾃﾚｺﾝです。

書込番号：25118194

[okioma]

＞ま1105さん

8000Dが使いこなせないなら
5D�Wと100-400の組み合わせが多いから？
ボディを変えるのですか？

8000Dが使いこなせないなら、
ボディを変えたところで変わらないかと。

7D�Uを必要とした理由は？

100-400の組み合わせのお勧めボディ？
取り付けられるボディならどれでも撮れます。
重要なのは、被写体に対し何が問題なのかです。

もし室内での撮影なら、
状況によってはボディでなく
明るいレンズが必要とかになる場合もあるかもね？




何が問題であるか分からないのに、
○○がよいとかどうして言えるのかしらね。

書込番号：25118279　スマートフォンサイトからの書き込み

購入に関して

[みどり１２３]

7D mark2 と 5Dmark2 かmark3
を悩んでいます。
予算的には、7D mark２ か 5Dmark2 になってしまうかなと思っています。

主にポート、子どもたちがメインです。
レンズは50mm 1.8 と 85mm で悩んでいます。

7D mark2 と 5D mark2 ですと、感度等に違いはありますか？ プリントは2L 以上はしないです。

フルサイズを持ってみたいと憧れています。
ご意見をお願いします。

書込番号：25077879　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞みどり１２３さん
7D m2はAPC-S、5Dはフルサイズのシリーズです。センサーサイズが違うので、感度以前に同じレンズを付けても画角が変わります。
また、7DはAPC-S専用レンズが使えますが、5Dはフルサイズ用レンズのみが使えます。
フルサイズを使いたいのか？APC-Sを使いたいのか？それを決めるのが先です。

書込番号：25077912

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

5D3＋85mm1.8Fがお勧め♪(´･ω･`)b

書込番号：25077918

[遮光器土偶]

＞みどり１２３さん

　すでに意見の出ているように、フルサイズとAPS-Cというセンサーフォーマットの違うカメラですから、予算だけで比較するものではないと思います。

　念のため申し上げれば、キヤノンAPS-Cはフルサイズの画面の中心部を切り抜いたようなもので、フルサイズ５０ミリのレンズであれば、
７D�Uな写る範囲はフルサイズ８０ミリのレンズとほぼ等しくなり、望遠側に偏ってしまいます。

　高感度と連写性能は、スペック上は７D�Uが有利ですが、

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk2&p2=7dmk2
　
　ボケ表現はフルサイズの５Ｄ�Uの方が有利になります。

　なお、その他の注意点として、５Ｄ�Uは記録媒体がＳＤカードではなくＣＦカードであること、メーカーの修理対応期間が経過しており、キヤノンでの修理が出来ないこと。

　７Ｄ�Uは高速連写が売りのカメラでこちらも発売されてから長いので、キヤノンでの修理は可能ですが、連写主体でハードに使われた個体も多く、内部機構が劣化している可能性があること、連写性能をフルに発揮させるにはやはり高速のＣＦカードが欲しくなることでしょう。

　正直、どちらもお薦めしません。キヤノンがいいなら、Ｋｉｓｓシリーズのもっと新しい機種を考えた方がいいです。

書込番号：25077999

[みどり１２３]

フルサイズの85mm で APS-C で同画（55mmくらい）で撮影した時もボケ量も変わってくるのですか？

書込番号：25078066　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みどり１２３さん

　同じ被写体を同じ距離から同じF値で撮影した場合、写る大きさが異なる点を無視すれば、焦点距離の長い方がボケます。
　フルサイズの８５ミリとAPS-Cの５５ミリであれば画角はほぼ同じになりますが、ボケ（被写界深度）はフルサイズ８５ミリがよくボケます（被写界深度が浅くなります）。

書込番号：25078103

[core star]

＞みどり１２３さん

フルサイズで85mm F1.8と同じ鑑賞サイズにする場合、APS-Cで画角もボケも同じくらいとなると55mm F1.2くらいになるかと思います。
逆にAPS-C 50mm F1.8と同じようにボケるのはざっくりフルサイズの85mm F2.5くらいでしょうか。
だいたい一段分くらい違うはずです。

当然ながら、二つのボディで同じレンズで同じ距離で撮影して鑑賞時に写っているものが同じサイズになるように表示した場合（つまり鑑賞画像の全体サイズは変わる）はボケは同じです。（センサ上でのボケのサイズは同じということ）

あと、同じレンズでも同じ鑑賞サイズの場合フルサイズの方が拡大率が小さいため収差とかも小さくなるので画質がよくなる場合もあります。
古い標準レンズの開放付近のホワホワとかもフルサイズよりもAPS-Cの方が目立ちます。
APS-Cでフルサイズと同じ画質を実現するにはフルサイズで使うレンズよりも1.5倍精度の高いレンズを使わないと同じにならないのです。
APS-Cは画質のいい中央だけを使うから有利なんて話もありますが、広角で絞り込んだ風景写真なら正しいのでしょうが、ポートレートだと開放付近の収差が拡大されるだけで逆にAPS-Cの方が圧倒的に不利だと感じています。

書込番号：25078116

[okioma]

＞みどり１２３さん

フルサイズを使ってみたいなら
APS-Cが候補になるのはなぜ？
さらに、7D�Uと5D�Uが候補に上げた理由はなんでしょうか？

APS-C機で感度を気にするなら7D�Uより90DやKissX10iかな

今更5D�Uはないのでは？
フルサイズなら6D�Uとかではだめ？

フルサイズで85mm
APS-Cで55mmで
絞りの値を同じにして
ほぼ画角が同じになっても
フルサイズの方がボケます。

書込番号：25078223　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

7Dmark2を持っていますが、人、こどもを撮るには、おすすめしにくいかな

候補から離れてしまいますが、

EOS Kiss M + EF-M32mmF1.4

をお勧めしたいです。
ボケの量もしっかりあるし、ボケの綺麗さ、ヌケの良さ、という点で、M32mmが素晴らしいからです。
隠れLレンズともいわれ、このレンズがあるからMボディを手放せないとか、R10には移行できない、とかいう声が聞かれるレンズです。このレンズで、人を撮ると、まるで雑誌の対談記事に載っているような写真が簡単に撮れてしまいます。

EOS M　シリーズは先がないかもしれないけれども、高性能、コンパクトなのに元々安価なレンズがさらに安く入手できる可能性もあり、中古を考える上では、今後が期待できると思います。

中古美品が1万円以下で入手できる標準ズーム15-45mmを加えれば、日常スナップ全般がこなせますし。

書込番号：25078262

[ありがとう、世界]

換算f=85mm~その付近の有効(口)径、被写界深度※撮影距離要因大

＞フルサイズの85mm で APS-C で同画（55mmくらい）で撮影した時もボケ量も変わってくるのですか？

F値を含めて、何パターンかの被写界深度の推算をしましたので、ご参考まで。

なお、同程度の被写界深度であっても、有効(口)径によるボケ円の違いがありますし、
レンズそのものによるボケの質なり品位の違いは、
簡単な計算で出るような事ではありません(むしろ金額(^^?)。

書込番号：25078277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞みどり１２３さん
こんばんは。
かなりコメントが出尽くしているのでいまさらではありますがコメントさせてもらいます。

撮影被写体がポートレート、お子さんとのことですが、ポートレートであれば5D系列、お子さんで運動会とかの望遠、連写が多用されるシーンもあるのであれば7D系って感じかと思います。
5D系でも最新のMark�Wであれば十分に両方をカバーできるかと思いますが。。
正直、いまさら5D Mark�Uに手を伸ばされるのはリスク高いですね。
CFカードをお持ちでないのであれば割高なCFカードを購入する必要がありますし、カメラ本体とPCをつなげない場合はCFカードリーダーも必要です。
メーカーの修理期間も過ぎていますので、壊れたらメーカーでの修理が出来ませんし、センサークリーニングですら期間が過ぎているということで受け付けてもらえません。
余程安価で購入が出来て、あくまでもつなぎのレベルで壊れたらあきらめられるくらいの気持ちがない限りはお勧めできません。

7D Mark�Uも運動会とか視野に入れるのであればいいかと思いますが、ポートレートメインであればちょっと性質の違うカメラかと思います。
７Dであればポートレートは50、85�oのレンズで悩まれているのであれば50mmかと思います。
あと、お子さんを室内でも撮影されますか？
室内であれば皆さんがよく使われているEF24-105mmでも広角側はAPS-Cの1.6倍の画角になりますので38.4�oになります。
室内では引くに引けないシーンが出てくるはずなのでストレスになります。
EF16-35�oも必要になります。

個人的には頑張って予算を確保されて5D Mark�Wを狙われた方が後悔されない選択になると確信しております。
Mark�Vも修理期間は24年3月までなので微妙ですし・・・
焦らず後悔しないようにゆっくりと選ばれた方がいいかと思います。

書込番号：25078297

[まさ39]

＞みどり１２３さん

こんばんは
カメラスレ常連の方々からの詳しい解説が出ているので感覚で思ったことを書いてみます


７D2はまだサブ機として残っています、フルサイズ機はありますが、５D２、３は使ったことありません

この前提で

動体撮影高速連写、望遠利用するならAPSCの７D2、ボケや画質、高感度ならフルサイズの５D2、3

っていうところだと思います

つまり、乱暴な書き方ですが、その反対はそれぞれ苦手っていうザックリした考えでいいと思います
どっちをとるのかですよね

共通するところは古い機種であって、７D２、5D３はまだ修理がメーカーで出来るので、中古で買うならキタムラとかの保証付きで買って、重修理になったら諦めて次を買う、

５D2なら壊れたら終わり位の割り切りがあるのなら行っても良いとは思います。

因みに、私の７D2はパーマセルテープやリグで保護して使っているので外見はきれいですが、ショット数は18万回オーバーでメーカー点検した際にミラーボックス、シャッターユニット交換を勧められました。やると５万くらいだそうです。

打痕のあるような中古は論外としても、比較的激しく連写で使われている個体が多い機種であることは確かでしょうから、当たりを掴める確率は低いのではないかと思います。

ある程度長く使うつもりであれば、少し高くなっても、５D２ならせめて５D３か６D２あるいはRかRPでも、７D２なら90Dとかkiss9、10、かR10


そんな風に私は思いました。

書込番号：25078498

[okioma]

何も返信なく解決済みになったけど
どう解決したのやら…

書込番号：25087421　スマートフォンサイトからの書き込み

レンタルについて

[mm051909]

アイドルのサイン会で使用するカメラのレンタルについて、ボディを7D mark�U か5D mark�Vで迷っています。
レンズは70-300mmを使用予定です。
予算の都合で界隈内の主流である5D mark�Wはレンタル出来ません…
自宅にあるカメラはボディがEOS kiss7xでレンズが75-250なのですが、前回使用した際少し物足りなかったのとボディが故障気味なのでレンタルしようと考えています。
サイン会の規模は100人規模です。

本人達はあまり動きはしませんが、連射がしたいのとポーズを逃さずに撮りたいです。
また、出来れば明るく撮りたいです。
どなたかカメラに詳しい方ご教授お願い致しますm(_ _)m

書込番号：25083069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞前回使用した際少し物足りなかった

具体的に物足りなかったのは、以下の仕様ですか？

＞連射がしたいのとポーズを逃さずに撮りたいです。

何が物足りないか？ということは個人の感性によりますので、
かなり具体的に明示しないと、適切なレスがつきません。


あと、「4K動画からの静止画切り出し」も検討されては？

書込番号：25083080　スマートフォンサイトからの書き込み

[mm051909]

＞ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます。
前回物足りないと感じたのは画質と明るさです。
ただ明るさは私の勉強不足で既存の物でももっと明るく撮れたかなとは思います。
画質を良くするとしたらボディではなくレンズなのでしょうか？

また4K動画からの静止画の切り出しは個人的にとても欲しい機能なのですがどちらのボディの方が良いのでしょうか？
質問ばかりですみません。

書込番号：25083088　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞mm051909さん

室内ならフルサイズの5D3の方が高感度に強いので良いと思いますが、300�oで足りるかが問題ですね。

7D2ならX7と同じ画角で撮影可能なので違和感は少ないと思いますが。

前回、250�o相当で撮影してたとしたなら35�o換算で400�oですから差は100�oになりますので5D3をレンタルして300�oで足りないならトリミングでも良いと思います。

屋外の晴れた環境なら10コマ切れるので7D2でも良いとは思いますが、5D3でも6コマ切れるので大丈夫だと思います。
ただ、レンズや設定でコマ数は変わりますので必ず6コマとか10コマ切れるとは限りません。

高感度にも強いフルサイズの5D3が良いと思います。

書込番号：25083098　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

コンデジのDC-FZ85

＞mm051909さん

>>自宅にあるカメラはボディがEOS kiss7xで
>>レンズが75-250なのです

撮影場所は屋外ですか？　室内ですか？
アイドルとの距離で使用レンズが変わってきますが、EF70-200 F2.8L IS III USM で撮られる方が多いんじゃないかと思います。カメラはEOS 80Dでも問題ないと思います。逆光になるならストロボもあった方が良いので日中シンクロ出来るストロボを一緒に借りましょう。

書込番号：25083108　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞mm051909さん

あのう…。
失礼ですけど、まず基礎的な事から学んだ方が良いと思います。
まず7D系と5D系では方向性が異なります。
連写と言っても、あまり動かない被写体に対してでは
同じような写真が量産されるだけで意味がないと思いますけど…。

明るくというなら露出補正をプラスにしてください。会場が暗くてシャッタースピードが下がってしまうなら
感度を上げてください。
それで高感度ノイズが気になるなら
絞りを開けられる大口径レンズを使うか
高感度耐性の強いボディを選択してください。

どれかを伸ばすと何かが犠牲になるのがカメラです。
大体みなさんこの辺の性能のトレードオフになってきます。

画質というのも実は漠然としすぎて
わかりづらいんです。
誰だって高画質で撮りたいはずですからね。
画素数なのか、ノイズ感なのか、レンズ描写力なのか、それとも現像での好みの味付けの話なのか…。
何がどう物足りなかったのかを具体的にする必要があります。

急場で細かいことを理解していられないとなると
スマホで撮った方が簡単で失敗しにくいはずです。
まあ望遠はなかなか厳しいですが…。

書込番号：25083115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞mm051909さん

どうも(^^)

＞前回物足りないと感じたのは画質と明るさです。

・明るさ ⇒ 露出補正

・画質 ⇒ シャッター速度を適切に調整していないのであれば、動体ボケ(被写体ブレ)

いずれも、少なくとも数十年前からの基本の基本なのですが、カメラ雑誌も見ず、必要なHPなどからの情報も入れていないのであれば、
買い替えに買い替えて数百万円無駄にしても解決しません(^^;

※カメラとレンズ任せでは、「最新の自動車に買い替えたのに、運転が上手くならない」という妄言と同様になってしまいます(^^;


また、適切な露出補正は一朝一夕では無理ですので、
軽度であれば撮影後の画像処理、
明らかに暗いなどは「RAW記録」で撮影後の現像処理(画像処理の一種と仮に考えてください)で対応するほうが現実的かもしれません(^^;


＞画質を良くするとしたらボディではなくレンズなのでしょうか？

先の件も含めて、【撮影条件の再検討】が最優先かと(^^;


＞また4K動画からの静止画の切り出しは個人的にとても欲しい機能なのですがどちらのボディの方が良いのでしょうか？

とりあえず、ピンキリですが 4K動画さえ撮れたら、少なくともPCソフトで静止画取得はできます。

動画は大容量ですが、スマホに入れれたらスマホアプリでも静止画取得はできます(簡単な、かなり基礎的な機能として)。

4K動画の質の問題はありますが、それも「静止画取得に相応のシャッター速度の設定」が必須で、
暗いところでフルオートで動画撮影しても、フルオートでは動体ボケ(被写体ブレ)しやすい遅いシャッター速度になってしますから、
これまた「適切なシャッター速度の設定」が必要です。

・・・ということで、上記の設定なり操作に必要な知識を得て、習得するためにお金をかけるほうが、
現実的問題としては優先順位が高くなります。

特に、シャッター速度の設定をしているか(設定をできるか)否かで、
その後の進呈が大きく変わるので、まずは、そこから、という感じです。

おそらく、カメラとレンズというモノだけのハナシで済むと思われていたでしょうけれども、
「使い方」のほうが優先順位が大きくなります。

書込番号：25083120　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mm051909さん　こんにちは

今までKissで　75-250�oと言う事でしたら　フルサイズだと300�oでも望遠効果落ちますので　7D�Uの方が　今までと同じ感覚で撮れると思います。

でも確認ですが　撮影距離はどの位でしょうか？

75‐250�oと言う事ですが　純正の場合55‐250�oになっており　広角側55�oだとしたら　70�oだと今までより望遠側にシフトしますので　近距離では使いにくいので　近距離でしたら　逆にフルサイズの方が使いやすいと思います。

書込番号：25083373

[okioma]

＞mm051909さん

物足りないのが明るさと画質ですか。
状況がこれだけではなんともです。

明るさなら、
皆さんが言われるように露出補正をプラス側に。

でも、
室内なら、カメラに撮って暗い場所。
7D�Uと70-300の様な暗いレンズだとISOを上げるのとになるかと。
その時に画質で満足するかは、mm051909さん次第。

少しでも画質を求めるなら
70-200F2.8などの明るいレンズが必要です。
更に画質を良くしたいなら90Dの方が良いかも。

フルサイズにした場合
kiss7Xで75-250？だと
35mm換算で望遠側が400mmの画角となります。
フルサイズに70-300だと300mm。
焦点距離は問題ないですか？

それと暗いレンズですからこれも、画質的に満足出来るかは…


秒当たりの連写の枚数が増えたとしても、
むやみに連写してもね。

書込番号：25083444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m、換算f=50~400mm

さほど広くない場所の撮影で、
望遠に関わる不満は書かれていませんが、
念のため、撮影距離と換算fとの関係の計算描画をアップします(^^)

せいぜい 20mぐらいかな？
と思います。


なお、
各列の換算fの２つ下には、CanonのAPS-C(1.6倍系)の実fも記載していますので、ご参考まで。

※フルサイズの300mm(換算f=300mm)とは、
CanonのAPS-C(1.6倍系)では実f≒188mmとなり、
前の実f=250mmに比べると、望遠が25%OFFになります(^^;

書込番号：25083485　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

http://www.yubi-rental.co.jp/35mm/canon/canon_lens/Canon_EF200mm_F2L_IS.html

あたしならこれ借ります♪(´･ω･`)b

書込番号：25083685

[まさ39]

＞mm051909さん
こんにちは

明るさと距離がわからないので、詳しくはなんとも言えませんが、画質と高感度、トリミング耐性にこだわるならフルサイズの方が良いんじゃないかなとは思います。

他の方も仰ってますが、レンズも明るいもの(70-200F2.8とか)を用意して、暗いならクリップオンでも良いので純正のストロボが使えれば大分違って来るんじゃないかと思います。

光量が少ない、条件が悪いほど、機材の性能差が顕著に出るのでフルサイズが有利になってきます。

画質は私のKiss6iと7D2では大差ありませんが、悪条件であればあるほどフルサイズの1DX2との差は歴然としています。

室内や人物撮影はあまりやらないので、詳しくは分かりませんが、ザックリそんな感じなんじゃないかと思います。

参考までに。

書込番号：25084075　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーグリップ付きのLブラケットがいける。

[Star Destroyer]

先日バッテリーグリップ対応のL型アルカスイスブラケットが欲しいと質問した者です。その後色々と探したのですが、やはり７D２用の物は無く諦めていたのですがひょっとしたら大きさやデザインが似ている５D4用なら多少の加工で行けるのじゃないかと思い人柱でアマゾンにあるノンブランドの物を購入して取り付けてみました。すると思いもよらずジャストフィット！無加工でバッテリーも脱着可能でした。迷える子羊の諸君への流用情報です。ただノンブランド品なのでクオリティは求めてはいけません。私は十分に使用可能と判断しました。

書込番号：25002611

[くらなる]

５D4とは端子のレイアウトが異なるので、レリーズやX接点への接続に支障がなかったのでしょうか？

Lブラケットを使う理由は三脚固定でしょうから、上記のコード使用のニーズも多いとは思います。
使い方は人それぞれなので、使えなくても良いという方もあるでしょうけどね。

先日7D2処分してしまいました。

書込番号：25002743

[Star Destroyer]

＞くらなるさん
端子への接続は機材を持っていないので分かりません。三脚への固定のみで考えていました。

書込番号：25002967　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影可能枚数の表示数について

[サトオイ]

こんにちは。教えてください。
表示パネルに表示されている撮影可能枚数とファインダー内に表示されている枚数が違っています。
例えば、表示パネルは98　ファインダ内は67となっています。
あまり気にしていなかったので、いつからは不明です。

カメラ初期化をしても同様であり、ファームウエアも最新であることを確認しています。


使用上は他に何もないのですが、故障の前兆だと思うと修理に出すか否か迷っています。
何か設定があるのでしょうか。

書込番号：24980247

[うさらネット]

表示パネル：撮影可能枚数
ファインダ　：連続撮影可能枚数
でしょう。

書込番号：24980295

[with Photo]

＞サトオイさん

取説のP25から上部パネルやファウンダー内の表示項目にに書かれてますね。

上部表示パネルは撮影可能枚数、ファインダーは連続撮影可能枚数ですね。

書込番号：24980336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説
46ページ　撮影可能枚数
153ページ　連続撮影枚数
https://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300016614/05/eos7d-mk2-im5-ja.pdf

書込番号：24980346

[gda_hisashi]

＞サトオイさん

>例えば、表示パネルは98　ファインダ内は67となっています。

表示パネルは新しい（空の）カード入れればもっとおっと大きな数値になりませんか


ファインダーは写真を撮っても時間がたてば元にもどるけど
表示パネルは撮ったら減りませんか

書込番号：24980353

[サトオイ]

皆様、有難うございました。勉強不足でのご質問出会った事、反省です。取説良く確認します。有難うこざいました。

書込番号：24980415　スマートフォンサイトからの書き込み