『本当に酷い製品』のクチコミ掲示板

[みはらかつし]

とにかく全く効果なし。
腹が立ったので一回で一本使ってやりましたが
バリアどころか何箇所も刺される始末で
卑怯な謳い文句だと思いました。
使えばわかります。

書込番号：22136557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

消表対第235号 平成27年2月20日 フマキラー
http://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/150220premiums_5.pdf

反抗的企業フマキラー
前例がありますのでご注意下さいませ。

出典より引用致します。
↓
アース製薬、興和、大日本除虫菊は「措置命令を真摯に受け止め、誤解のない表示に改める」などとコメントした。

フマキラーは「指摘された問題は表示の一部に関するもので、
虫よけ効果が否定されたものではない。
表示はすでに変更を完了しており、
今後も販売を継続することに問題はない」としたうえで、
「措置命令の内容を精査し、不服申し立てを行うか否かを含め対応を決定する」とした。


[出典] 日経電子版より
虫よけ表示、「根拠不十分」　消費者庁が4社に措置命令
2015年2月21日 0:31

書込番号：22136601　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

刺されたの薮蚊じゃなかったんじゃない？

書込番号：22136615　スマートフォンサイトからの書き込み

[マジ…オワタ]

使わんでも分かるがね。
風のある外の空間をスプレーでバリアできるわけないやんか。

書込番号：22330802　スマートフォンサイトからの書き込み