NW-WM1Z [256GB] のクチコミ掲示板

Bluetoothでの音質差

[mikimiki1201]

この様な、とても高い機種と、iphoneなどで、車でBluetooth接続した場合、音質に差はあるのでしょうか？
接続の規格が同じなら同じ音なのでしょうか？
アナログで出力する場面などではDAコンバータなどで大きく変わるのは分かりますが、Bluetooth接続で、接続する規格が同じなら、同じ音が鳴るのでは？
と、疑問に思ってます。

書込番号：25996619　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

そもそも、車内なんか、走行中のロードノイズが邪魔して
音質の差なんか判らないんじゃないですか？

それなりのオーディオルームで、それなりの機材を揃えて
試聴すれば、判る人には判るかもね。

書込番号：25996683

[ありりん00615]

WalkmanはLDACに対応しているので、これに対応したパイオニアのディスプレイオーディオ等で利用しないと真価は発揮できないでしょう。

どちらにしてもノイズに弱いBluetoothよりは、直結での利用が理想的といえます。
https://ameblo.jp/garage-a/entry-12250746037.html

書込番号：25996711

[v36スカイラインどノーマル]

ま、少なくてもワイヤレスイヤホン(DENON PeaLの安い方）で聴く限り、IBASSO DX220とGoogle PIXEL7aでは音は違いますよ（どちらもApt-X接続になります)。
単純に言って、理由は解りませんがDAPの方が雑味が少なくスッキリした音になります。

書込番号：25996713

[MA★RS]

＞アナログで出力する場面などではDAコンバータなどで大きく変わるのは分かりますが
https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY

格安スマホと完璧音質の単体DACの違いはこんな感じです。

＞とても高い機種と、iphoneなどで、車でBluetooth接続した場合、音質に差はあるのでしょうか？
宗教と同じで、まったく違うと信じている宗派と、
違いはないという宗派があります。

トピ主さんはどちらの宗派ですか？ということになるかと
思います。

トピ主さんが前者であれば、２０万クラスのDAPを使用すると
幸せになれるかと思います。
もし後者なら、DAPでもスマホでも適当に選択されるとよいかと思います。

書込番号：25996891

[ムアディブ]

一応、デジタル→デジタルの変換になるので、変換がヘタクソだと音質は落ちる道理ですけどね。

あと、イコライザ処理とか噛ますと、その分音質が落ちたりはしますね。
DTMなんかでは、イコライザの音の良しあしなんてことが議論されてたりします。(作る側は便利さ優先だったりするw)

あと原発信の安定性とかは効いてくるから、それがどっちなのかですな。
単純なデジタルだと送信側だったりするので、時間軸はアナログです。

書込番号：25997664

[盛るもっと]

車でではありませんが、比較実験をしてみました。

DAP　iBasso DX260
スマホ iPhone 13mini

この2台にBTR17を同時接続しコーデックはAAC固定で比較試聴です。
プレーヤーアプリは両方ともFoober2000mobileでアプリ内設定は
同一。イコライザーoff
イヤホンは日本ディックスのα01をバランス接続でBTR17に
繋げています。
このアプリ、iOS用とAndroid用で音質差が有るか無いかの検証は
してませんが、この条件で聴き比べてみて音質差は感じませんでした。
因みにDX260でLDACとAACを聴き比べると当たり前ですがLDACの方が良いです。

プレーヤーアプリが同じであれば、送信ハードが違ってもコーデックが同じなら
音質差は無いと言う結論です。

書込番号：26008717

[盛るもっと]

補足ですが、iPhoneに入れる音源はiTunesを使わず、
flacをUSBメモリーを使ってiPhone内のファイルフォルダーにコピーし
これをFoober2000mobileで再生しています。
普通にiTunes使って音楽を入れるとflacを使えずAlacになってしまうのと
純正musicアプリの使い勝手の悪さから、もう何年も普通の方法は使っていません。
なので、上の検証は音源も同じflacで統一しての比較実験です。

書込番号：26008728

[v36スカイラインどノーマル]

＞盛るもっとさん

私の結果と逆ですね。

今、念のためにもう一度試してみましたが、やはり違うんですよ。

私の機材はそちらに比べると旧型(DX-260に対してDX-220)、スマホは普及クラスのGooglePixel7a、イヤホンはLDAC未対応のDENON Pealなので、そちらの結果の方が信用できるかもしれませんね。

ちなみにこちらもアプリ（Neutron Music Player）、コーディック（Apt-ｘ 両機とも開発者モードで確認済み）、今聴いたファイルは宇崎竜童さんの「欲望の街」44.1ｋｈｚ16bitFlacファイル(Moraにて購入分）と、条件は揃えたつもりですが、DAP側の方がスッキリしていて(逆に言えばスマホ側が少し眠い）、イントロのアコースティックギターの余韻の情報量も多い感じがしています。

正直、Dx-220のSocは特に古く、メモリーも不足気味でどちらかと言えばDAP側には不利な状況なのですがGoogleのスマホってスナドラ使っていないので、それが原因かな？

何故でしょうね。

書込番号：26009635

[盛るもっと]

＞v36スカイラインどノーマルさん

Neutronは音質重視設計の反面重たいアプリと認識してます。
音楽再生に特化したDAPと汎用性を持たせたスマホでは再生品質に
差が出てしまうのでしょうかね。
例えばスマホで再生中にバックグラウンドの音楽と関係ないタスクが
動いていて音に影響するとか。臆測ですみません。

書込番号：26010023

[v36スカイラインどノーマル]

コメント、ありがとうございます。
確かにその可能性は有りますね。
ま、Pixel7aって、使っていてあまり余裕を感じないですし……

ただ余裕が無いと言う意味ではDX-220の方が(この機種のアンドロイドはオマケ程度の物で、それを使っての電波系は昔から「オマケのオマケ」的な感覚。DX−240以降は根本的に見直されている）余裕が無い感じですので……

板主さんには「試してみてください」としか言いようが無いですね。

書込番号：26010944

中古のWM1Zは買いですか？

[haku_audio]

詳しい方にご質問です。

現在のDAPからグレードアップでWM1AM2を買おうと思いソニーストアに試聴に行ったのですが、横にあったWM1ZM2をつい聴いてしまい、惚れ込んでしまいました。
しかし、残念ながら35万オーバーの予算はありません。

そこでWM1Zの中古が15万円くらいと、WM1AM2と同等くらいですので検討を始めました。

今からWM1Zの中古を買うのはアリなのでしょうか？それとも新品のWM1AM2にすべきでしょうか？

ストリーミングについては、現在中心的に使っているものの、WM1Zになった場合はよく聞く曲は音源を買い、他はbluetoothレシーバーで対応しようと思っています。

どなたでも教えてくださる方、よろしくお願い致します。

書込番号：24809041

[nogaken]

正直・・・五年半前の商品に・・・
『甲斐か！？』と利かれても？（苦笑）
矢張り音質も色々効果が有りますから！

Bluetoothレシーバーも進んでますから
製品にも寄りますよね？
どちらにしろ最新機種が甲斐！です。

まあ色々不満が有れば優先順位で・・・良いのでは！

中古は使われてた方の使用が不明だから何時壊れても可笑しく無い！

書込番号：24809059　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

とりあえず、WM1ZM１を買って、５年後あたりに中古で
WM1ZM2を買うというのはどうでしょう？

書込番号：24809171

[nogaken]

https://tecstaff.jp/2022-02-09_nw-wm1zm2_review.html

参考に・・・

永く使用し満足感が有るのが・・・NW-WM1AM2で

スマホ『XPERIA1』シリーズ等では持ち運び負担が少なく済む！
入門用ハイレゾウォークマンで音質が事足りる！

色々判断擦れば又切りが無い！

年々　聞き比べて検討するとか人に寄り
色々　有りな世界観です！

人に効いてたら判断力が鈍くなるよ！
背中を押して欲しいだけなような(苦笑)

書込番号：24809449　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

WM1-Zも音を聴いてみて、気にいれば購入しても
良いと思います、WM1-ZM2はたぶんWM1-Zよりも
音が良くなっているみたいなので、１度音を聴いてから
納得すれば購入しても良いと思います

音を聴かないで購入すると、なんか違うと感じて
しまうかも

書込番号：24809646　スマートフォンサイトからの書き込み

[iekk]

「コストに対して幸福の基準を満たせるか」の比率が高いご質問に感じました。
一人称ごとに違いがある話しなので、他者がアドバイスしづらいかもしれませんね。

具体的な部分である、WM1ZのA2DPについて体験談を記します。
（屋外での体験談です。使用が室内のみであればご容赦ください。）

普段は有線使いですが、たまに遊びでA2DPヘッドホンを使います。
環境は都内朝晩の通勤ラッシュです。
A2DP機器はB&W PXです。

駅のホーム内や大きな交差点などでは、送受信が乱れ、耐えがたいほどです。
切れはしませんが、雑音や音途切れが激しくなります。それが頻発します。
WM1Z側で設定する接続コーデック問わず再現します。
再生ファイルのコーデックを問わず再現します。
PlayerをiOS機器に変えると再現性が大きく減ります。
ただ、iOSとの比較だと接続コーデックの差分がでてしまいますね。
そこで、知人からSonyのA2DP機器を借りて試したところ、B&W同様の送受信品質でした。

このことから、WM1ZからのA2DP送信品質になんらかの限界があると推測しています。
私の個体がハズレの可能性は否めませんが、屋内であれば問題なく使えています。

使用期間は何年間の見込みか、それに対して、注げるご予算を思案なさってみてはいかがでしょうか。
私個人は、その視点において、中古の旧機種だとある程度のリスクやデメリットがあると感じます。
たとえば、脱日常、特別なご褒美品として、予算オーバーでも使うことで得られる満足を優先してみるとか。

私は2016年に自分の所得には不相応なWM1Zを購入し、いまも使用しています。
新型へ買い換える必要性は見当たらず、よって、そろそろバッテリー交換にだそうかと思案中です。
購入する瞬間と購入直後はドキドキとうしろめたさで落ち着きませんでした。
でも、もうじゅうぶんに元をとったし、これからもよろしくね、と使っています。

以上です。お粗末様でした。

書込番号：24809656

[iekk]

ごめんなさい、私の投稿は根本的に間違えてますね、たぶん。
bluetoothレシーバーと書かれていらっしゃるのに、A2DPって。
大変、失礼いたしました。

書込番号：24809670

[haku_audio]

皆様お答えいただきありがとうございます。
以下個別に返信させていただきます。

＞nogakenさん
「買い」という表現は少し意図から外れていました、すみません。
確かに中古ですので正直故障の心配はあります。
背中を押してほしいだけ、というのは図星かもです笑
とはいえ、本当に客観的に詳しい方の意見が聞きたいのは事実です...
ご意見参考にさせていただきます。

＞MA★RSさん
一時的に使用して、貯金などしながら将来的にWM1ZM2を買うということは確かに現実的かもしれません！
検討します、ありがとうございます。

＞みなみさわさん
書き方が悪かったのですが、実はWM1Zも最近視聴しました。
その上で、WM1ZM2と少し性格は違うものの、音の質量感の部分が1AM2より好みと感じています。

＞iekkさん
意図の分かりにくい質問で申し訳ありません。
非常に丁寧にお答えいただきありがとうございます。
検討している機種の情報は様々ある方がありがたいですので、A2DPについての使用感大変参考になります。
使用期間については正直しっかりとは考えていなかったのですが、iekkさんのご意見を見て、中古だと期間の面でのリスク・デメリットがあると同時に、それに甘えて長く使うという覚悟が固まらないのではということも思い始めました。
2016年に少し背伸びをされて購入されたとのことですが、私も中古でコロコロ変える可能性を残すより、思い切って新品で長期間の視点を持つべきなのではないかと感じました。
大変参考になります、ありがとうございます。

書込番号：24809837

[hayayaha]

お話を拝見する限りだと1AM2よりもWM1Zの方が好みのようなので、購入資金がたまるまでは中古のWM1Zで　という選択肢はありだと思います。
自分もeイヤホン秋葉原で新旧WM1A、WM1Zの４機種を聴いたことがありますが、WM1ZM2に一番音が近いのはWM1Zだと感じました。（独特な空間表現や余韻の豊かさなどは1Aシリーズには無いものだと思います）
最終的にはは旧WM1AユーザーだったこともあってW1AM2を気に入り購入しましたが、参考になれば。

書込番号：24809916

[語りたい人]

わたしは買いだと思いました！
Android非搭載になってるため、N3ultraも所持してますがこちらには勝てません！CFW導入などするのもありですな、自己責任ではありますが！イコライザーで好みにするのもありです！もしかしたら次はAndroid非搭載かもしれないと思うくらいすばらしいです
音質につきましてはレビューで、是非とも参考にしてください

書込番号：25937218　スマートフォンサイトからの書き込み

ATRAC Advanced Losslessの音質

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

未だwm1zを愛用しているものです。
初歩的な質問で申し訳ありません。
wm1zはATRAC Advanced Losslessに対応しているため、それで取り込んだ音源も多いのですが、music center for pcにflacに変換できる機能がありますよね。
つまるところATRAC Advanced Losslessとflacは音質差はありますでしょうか？
ご存知の方、教えていただきたく。

書込番号：25125834　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogaken]

＞ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝさん
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10226684735

最新に・・・

ATRAC Advanced Losslessとflacは音質差・・・
聞き分けは難しいレベルでは？(苦笑)
ハイレゾ音源データでも基がCD音源が有るから
最新(スタジオ)曲でデジタル音源データなら寄りハイレゾ！
色々条件下でも有る必要性が重なりますから？
寄り音の聞き分けも必要性増し耳年齢も要！

音質差を求める？と切りがない！(笑)

書込番号：25126031　スマートフォンサイトからの書き込み

[駄菓子屋ポン作]

>ATRAC Advanced Losslessとflacは音質差はありますでしょうか？

聴感上の差は無いでしょう。
少なくとも私には全く聴き分け出来ません。
機器のような耳を持っていれば可能かもしれませんが(笑)
ですので、わざわざFLACに変換しなくてもよいのではないかと思います。

書込番号：25126131

[クールシルバーメタリック]

もう全然違いますよ
一聴してわかるレベルです
うちの家族も「全然違う！」と言ってます

というレスがあったら、スレ主さんは違うように聴こえる人ですか？


全く一緒です
何度聴いてもわかりません
うちの家族も「全く一緒だ！」と言ってます

というレスがあったら、スレ主さんは同じように聴こえる人ですか？


NW-WM1Zのユーザーさんならわかると思うんですが、高音質のMicroSDがありましたよね？
あれの違い、わたしにはわかりませんでしたが、記事等を読むと違いがわかる方は一定数いらっしゃるようですよね
なので、わたしには「ATRAC Advanced Losslessとflacは音質差は」ないですが、それがスレ主さんにも当てはまるかはわかりません

書込番号：25126147

[sumi_hobby]

ATRAC Advanced LosslessもFLACも可逆圧縮であると言う点では変わりないですから変化も感じられないでしょう。ただ、ATRAC Advanced Losslessがサポートされない将来を見越して少しずつ変換を済ませておくと言う考えもあると思います。

書込番号：25126159

[MA★RS]

＞ATRAC Advanced Losslessとflacは音質差はありますでしょうか？

つまるところ、トピ主さんが差を感じるかどうかだと思います。

ATRAC Advanced Lossless
flacに変換
の音源を用意して、どちらが良いか聴いてみるとよいかと思います。

一般的には、ATRAC Advanced Losslessは最大でもCD音質、flacはハイレゾ対応可能
なので、flacの方が有利ですが、ATRAC Advanced Losslessをflacに変換するかどうか
の質問なので、CDレベルの可逆音源をおなじ可逆音源のflacに変換してどうなるか、
だとおもいますので、個人的には差はほとんどないとは思っています。

＞つまるところATRAC Advanced Losslessとflacは音質差はありますでしょうか？
CDレベルの音を可逆であるATRAC Advanced Losslessを元に、flacに変換しても
音質差はでないと思います。

良くも悪くもならない。という事です。
逆に音質を維持できないのであれば、可逆の技術に偽りありになるかと思います。

書込番号：25126759

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

皆様
早速たくさん大変丁寧な回答を頂き有難うございます！
おっしゃる通り実際に確認してみました。
結果、
私も全くわかりませんでした。
折角wm1z はATRAC Advanced Losslessに対応していますので、そのまま使用しようと思います。
未だに良い音を奏でる貴重なwm1zライフをこれからも続けていきます！

書込番号：25127119　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトウェアアップデートすべきか1.02→3.02へ

[4.4mmデフォ]

手持ちdap wm1z、 sp2000

今現在本体ソフトウェア1.02なのですが以下の条件が改善されていたらアップデートしたいと思います。
ボーカルのナチュラルさ
(1.02はデジタル臭andスカスカと乾燥したボーカル)
sp2000のボーカルのナチュラルさと艶さに近づくか？

またアップデート後でも元の1.02へ戻せますか？
アップデート内容はあくまでセキュリティ機能の向上等音質には言及していませんが、、、

解像度、濃厚サウンドは気に入っています。
ボーカルだけが気になります。
最新ソフトウェアで使用されている方の感想が知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24696982　スマートフォンサイトからの書き込み

[new3]

＞4.4mmデフォさん
SONYの純正ファームウェアはいつでも前に戻せるので大丈夫&色々試されてください。
自己責任ですがカスタムファームウェアもダウンロード出来ますよ！

書込番号：24698590　スマートフォンサイトからの書き込み

[4.4mmデフォ]

＞new3さん

返信ありがとうございます。
いろいろ漁ってみたらwm1aの口コミでnew3さんがMr.Walkmanさんの独自ファームウェアアップデートをレビューしておられて自分もやってみました。
結果としてやはりデジタル臭は取れませんでしたがこれはこれと割り切っていこうと思います（笑）
流石にwm1zは躊躇しますが、、、（笑）

ベストアンサーにさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：24711110　スマートフォンサイトからの書き込み

歌詞の同期について

[ぜいさん]

みなさん、はじめましてどうぞ宜しくお願い致します。
内容は歌詞の同期についてです。NW-WM1Zで色々な曲を入れて楽しんでいるのですが、最初はMedia-Goに歌詞を入れて保存し転送しましたが、曲と歌詞がうまく同期しなかったので、今度は歌詞をMedia-Goで時間を入力した後、保存せず切り取りをしてメモ帳に張り付けて、拡張子はlrcのUTF-8で保存して曲と同じ名前で同じ場所に保存しているのですが、いざ再生して歌詞を見ると音と歌詞がずれる事があり、困っています。ずれる箇所の時間を調整してもダメでした。更に酷いのは同じ曲をリピートすると必ずずれてしまいます。
家で歌詞を見ながら想いに耽りたいのですが、ちょっとした事でフラストレーションが溜まってしまい、困っています。
皆さんのお知恵を拝借したく、初めて投稿させていただきました。どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：24638019　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

mp3だと思いますが、どのような設定でリッピングしていますか？
ＶＢＲだと歌詞はずれると思います。

CBRだとずれにくいと思います。

書込番号：24638511

[ぜいさん]

MA★RSさん。早速のご回答誠にありがとうございます。私の聴くジャンルは殆どクラシックや吹奏楽で、wavまたはFLACで保存しており、J-POPなども多少聴くのでFLACで保存していました。なので曲の詳細を確認しましたらほとんどVBRでした。これでは歌詞がずれるのも当たり前なんですね。
FLAC保存で尚且つCBRで保存出来るか考えてみます。
本当にご親切に教えて頂きありがとうございましたm(__)m

書込番号：24639422　スマートフォンサイトからの書き込み

Made in ChimaのNW-WM1ZM2に買い替えますか？

[ハイエンドオーディオ]

ようやく発表されたNW-WM1ZM2。
個人的にはストリーミング音楽に全く興味が無く聞く事が絶対にないので買い替える程ではないかなーと思いました。
それに追い討ちを掛けるように、とある記事の写真でシリアルナンバー横にMADE IN CHINAと記載されているのを見てしまいました。
約10万円アップで中華製に幻滅してしまいました。

皆さんは新モデルを購入しますか？

書込番号：24589508　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

＞ようやく発表されたNW-WM1ZM2。
すでに掲載はされています。
SONY(ソニー) > NW-WM1ZM2 [256GB]
https://kakaku.com/item/K0001420913/

書込番号：24589537

[けーるきーる]

高価なものでも、MADE IN CHINAなんてゴロゴロあるよ。
made in JAPANな電化製品なんて、よっぽど探さなきゃないんじゃない？

書込番号：24589552

[キハ65]

あのBALMUDA Phoneは、MADE IN JAPANだそうです。
欲しくないです。

書込番号：24589571

[MIF]

同じMade in Chaina　(あるいはMade in PRC)でも
中国企業が中国工場で生産すると中国企業の企画・設計・品質管理で生産された製品だけど、
日本企業が中国工場で生産してれば日本企業の企画・設計・品質管理で生産されている製品なので
同じ扱いにするのは愚の骨頂だけどなｗ

書込番号：24589580

[16mt19]

日本製といえば富士通のスマホも日本製でしたね。
結局どこで生産したかではなく誰が開発したかが重要だと思います。
今まで中国製で特に気になったことはないし、前にJVCの日本製を謳うイヤホンが不良品だったときは日本製も意味もないんだなって改めて思いました。

まあWM1M2シリーズは今のところ買う予定はありません。

書込番号：24589637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドン・ポセイドン]

今やDAPメーカーはFiioもSHANLINGもHiBy MusicもLUXURY&PRECISIONもCayinも中国企業ですからね。
ノウハウとしては中国のほうがあるような気がします。

書込番号：24590154　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械に興味津々]

スレ主さんの仰るとおり、確かに安定のマレーシア製から中国製になってしまった点は残念ポイントのような気がします。過去スレのリーク写真もズバリで機密情報が漏洩しているようですし。
ストリーム音楽に関心が無いので、買わずに次期モデルに期待します！

書込番号：24590271　スマートフォンサイトからの書き込み

[バロリン]

WM1Zのユーザーです。　組み立てが中国製とのことですが、そこはあまり気にしなくてよろしいかと。マレーシアの工場はコロナの影響とかで忙しいのでしょう。　それに内部のリチウムイオン電池をはじめ半導体や部品は中国工場（日本メーカーも含め）で生産したものが多いと思いますよ。　そこよりも中身ですね。　
良いところ・・・　�@USBtypeCに対応して、今までの使いにくくて高価な専用ケーブルから卒業した。　多分転送速度もUSB3相当にあがっていることでしょう。�Aどうやら水晶発振器をアップグレードしたらしい。これが本当なら音質アップが期待できる　�B画面が大きくなった、　操作性は多少上がったかもね
どうでも良いところ・・・�@ストリーミングに対応した。私は使わないので不要な上、WiFiとかに対応したことでノイズの音質への影響が心配。アンドロイドに対応もストリーミング機能を使うために追加された機能で　使わない人には不要なだけ。旧モデルの音質優先思想からあきらかに後退。�A音質向上の技術的目玉が少ない割に、価格が10万円アップ。最近部品も工賃も上昇中な上に円安だからしょうがないんでしょうね。

こういうDAPにしては異常に高価なモデルを購入する動機は多分、機能性、多少使い勝手が悪くても、より高音質を重視していると思うのだけど、音を聴かなきゃわからないけど仕様を見る限りは、旧モデルから買い替えるほどのこともなさそうというのが正直な感想。　コンデンサの変更も音質よりも部品の製造中止とかの影響かもしれないし。
持ち歩いてMP3やCDグレードの音源をDSEE＆ストリーミングで楽しむなら　もっと軽量のモデルを自分だったら選ぶと思うけどね。ということで、旧モデルの愛用者は安心してよろしいかと思います。

書込番号：24591263

[インフェルノ川越]

去年の末にWM1Zを購入し、M2の方の仕様を見てM2の方が良ければWM1Zを売却し購入しようかな・・と考えました。
結果、売却してまでM2にする程でもないのかなという考えです。

目玉としてOSをandroidとして、ストリーミングもM2特有の回路や機能で再生するというのがウリだと思うのですが、
ストリーミングをよく使うのはウォークマンよりSIMがあらかじめ挿入されている状態のスマホのほうが圧倒的に多いし、
わざわざWi-Fiを繋いだりとか、M2特有の回路やアプコン機能でストリーミングを聴く人は・・あまりいないんじゃないのかなと感じます。
androidになり保存出来る容量も小さくなっていること、画面が大きくなっているのは視野性や操作性が向上しているけれど、
音楽プレーヤーとして求められているわけではないと思うし、
実用最大出力が変更になってるのかなと期待していたけどそうでもなく・・（これは再生時間に影響が出るからDAPとしてはどうなんだろう？）
パイオニアのXDP−20のようなデュアルSDスロットだったり、本体容量を512GBもしくは1TBに増設するとか・・が来ると思っていたけど・・
印象としてはandroidを付けただけで10万円アップなので、あまり納得がいかないのかなと。

あと、AシリーズとZXシリーズが今後どういう展開があるのかが気になります。

書込番号：24594788

[R - L]

自分の身周りを確認して

書込番号：24611611

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

同社のαシリーズも MADE IN CHINA でなかったでしょうか。
わたしのApple製品（MacBookProやiPhone等）もMADE IN CHINA
見渡せば、周りは MADE IN CHINA でいっぱい。

それよりも軍事に転化できる技術流出が心配。。。

書込番号：24613296