NW-WM1Z [256GB] のクチコミ掲示板

ダイナミックノーマイザーについて質問です。

[くらぶ くあとろ]

1970年代から2020年代までのロック・ポップスを聴いています。
音源はCDをリッピングして44.1KHz/16bitのwavファイルです。

現在、自宅で
パソコン(foobar2000,wasapi) → ヘッドホンアンプ(DAC内蔵）→　ヘッドホン
で聴いています。
何か作業をしながら色々なアーティストをシャッフルして流して聴くときは
foobar2000のReplaygainを使用して音量を揃えています。おおむね満足しています。
（当然、本気で聴くときはReplaygainは使用しませんが）

質問ですが、NW-WM1Zにダイナミックノーマライザーという機能がありますが、
実際はどうでしょうか？。
使い物になりますか？。音質が悪くなるとかは別として、音量は許せる範囲で調整されますか？。
それとも使い物にならないでしょうか？（当方クラッシックは聴きません）。
音質を求めて本気で聴くときはOFFにすると思いますが、
いろいろなアーティスト・1970年代の曲から2020年代の曲をシャッフルで聴くときに、ボリュウム調整は必要ですか？。

NW-WM1Zをお使いの諸先輩方のご意見をいただきたく質問いたしました。よろしくお願いいたします。

書込番号：24380920

[MA★RS]

＞いろいろなアーティスト・1970年代の曲から2020年代の曲をシャッフルで聴くときに、ボリュウム調整は必要ですか？。

＞何か作業をしながら色々なアーティストをシャッフルして流して聴くときは
foobar2000のReplaygainを使用して音量を揃えています。

必要だからReplaygainを使用している、と読めるのですが。。
Replaygainを使わなければ、ゲイン調整しないシャッフルが聴けると思いますが、
それが許せるか、許せないか、だと思います。

https://fixerhpa.blog.fc2.com/blog-entry-232.html
このサイト面白いです。

1970年代のオリジナル盤
2000以降にリマスターされた盤
2000以降に出たベスト盤
で音圧違ったりします。

例えばTOTOだと、
７枚目 1988；The Seventh One　パンチがない
８枚目 1993；Kingdom Of Desire　今風に近い
13枚目 2006；Falling In Between　完全に今風
1990；Past To Present 1977-1990　昔風かな
私的には、これシャッフルしたくないです。

逆に1970年代〜2000年あたりのアルバムも
すべて最近のリマスター盤でそろえると音圧差は少ないかも
しれません。


�@音量差、音圧差をあきらめてオリジナルで聞く
�A変化をあきらめてダイナミックノーマライザーを使う
�BWAVEに対して、自分でゲイン調整を行い差を縮める
�Cシャッフルを控える
とかの選択肢ではないでしょうか。

あとは、似たようなのだけでシャッフルするとか。
SDカードを、昔ながらマスタリング、今時マスタリングで分けて
その中でシャッフルすると差は少ないかも。

書込番号：24381390

[sumi_hobby]

聞いた感じですが、ダイナミックノーマライザーは一律に音量を上げるような動作ですね。ピークは当たらないように上げる程度のようですからホール録音のアコースティック生演奏のようなダイナミックレンジの広い楽曲はあまり音圧が上がらず、スタジオ録音でコンプレッションがバリバリに掛かっているものは更に平均音圧がアップすると言う感じでしょうか。

実用的かどうかはMA★RSさんが書かれているようにジャンルが揃っているかどうかかなと思います。

書込番号：24381961

[くらぶ くあとろ]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。

教えてもらったサイト、面白かったです。

＞�@音量差、音圧差をあきらめてオリジナルで聞く
＞�A変化をあきらめてダイナミックノーマライザーを使う
＞�BWAVEに対して、自分でゲイン調整を行い差を縮める
＞�Cシャッフルを控える

そうですよね。実際に使用されている方のご意見なので大変価値があります。

書込番号：24383197

[くらぶ くあとろ]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。

＞ジャンルが揃っているかどうかかなと思います。
ダイナミックノーマライザーを過信しすぎないようにしたいと思います。

書込番号：24383201

[MA★RS]

Wikiにもサンプルありました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC

大好きなZZ-Topがサンプルにあって嬉しいですね。
私のはオリジナル盤ですが、今時のロックと比べるとパワーないですね。

ジャンルは関係なく
渡辺香津美；フュージョン
さだまさし；フォーク
小野リサ；ボサノバ
なども盤で音圧違います。

発売年で絞ってシャッフルだと差は少なそうですが、
ジャンルやアーチストでシャッフルすると、年季の長い人は
差が出やすいですよね。

書込番号：24384927

[くらぶ くあとろ]

家にある数少ないイヤホンと借り物のNW-WM1A

＞MA★RSさん

ありがとうございます。

>発売年で絞ってシャッフルだと差は少なそうですが、
ジャンルやアーチストでシャッフルすると、年季の長い人は
差が出やすいですよね。

1970年代の音源と2020年代の音源はダイナミックノーマライザーを
使用しても、やはりボリューム調整をしないとダメなことが多いですね。

友人の友人からNW-WM1Aを借りることが出来ました。
NW-WM1Zではないので単純比較できるかどうか分かりませが、
ダイナミックノーマライザーでどの程度の効果があるか体験した結果。
やはり曲によってはかなりの差があり、手動でボリューム調整が必要ですね。

それと借りた個体だけの問題かもしれませんが、再生中小さな音で時折　“ガリッ”　というようなノイズが入ります。
何度リプレイしても同じところで聞こえます。ダイナミックノーマライザーを切るとノイズはなくなります。

私事で恐縮ですが、自宅の
パソコン（foobar2000)　→　ヘッドホンアンプ（DAC内臓）　→　ヘッドホン
での環境で、foobar2000というプレーヤーでは　Replaygain　という機能があります。
NW-WM1系でいうところの　ダイナミックノーマライザー的なものです。
Replaygainはかなり満足しています。一曲ごとに -5.5ｄBであるとか +0.8dB だとか設定しているようです。


ダイナミックノーマライザーの仕組みはよく分かりませんが、実際に使ってみると
手動でのボリューム調整を余儀なくされることが多いです。

屋外にも良い音を持ち出したかったので、初めてハイエンドDAPを購入するのでこの質問をしました。
当方は自宅のPCオーディオでも、シャフルで次にどのアーティストのどの曲が鳴るか（有線放送的）を
楽しむことが多いので、SONYのダイナミックノーマライザーに大きな期待をしていました。

まずは、イヤホンを選ぶことから初めゼンハイザーIE900を試聴して購入してきました。
DAPの予算的には1Zはギリギリですが、試聴できる店に自前のゼンハイザIE900を持ち込んでDAP選びをしようと
思っています。

文章がヘタですみません。

書込番号：24386379

[MA★RS]

似たような機能はあちこちにあります。

iTunesにもありますし、カーオーディオにもあります。
原理は色々かもしれませんが、まず最初にやってることは、
ピークを探して一番音の大きいところを探す事になると思います。

これはアプリで違うのではないかと思います。

次にGAIN調整ですが、本当にGAINのみ調整なのかは不明です。
他にもいじってる可能性もあるのかな、と。

で、人間の認識ですけど、音圧の違いはＧＡＩＮ調整だけでは難しい
と思います。
海苔波形で分かるように、最大音量はどれもほぼ同じです。
でも聴覚上の音量はかなり違います。

CDとかだと、マキシマイザーとか使って音圧あげてます。
ピークは抑えながら、全体の音圧を底上げする機能です。

�@ピーク判定
�A音量の上げ方
がアプリでそれぞれなので、出来の良い悪いは出て来ると思います。


もし、シャッフルを楽しみたい、というのが優先順位の高い目的であれば、
Android　OSのDAPにして、ストリーミングで楽しむ、というのも手では
ないでしょうか。

例えば、Spotifyですが、ジャンル、アーティストでシャッフル的なものが
楽しめます。使ってる感じでは、音圧はそろってると思います。

こだわり鑑賞用は、NW-WM1Z、NW-WM1Aとか。ただし聴くのはアルバム単位。
ながらシャッフル鑑賞用に手頃なAndroid　DAP。音質より音圧差の解消優先。
の２台体制も良いのではないでしょうか。

書込番号：24386536

[くらぶ くあとろ]

IE＞MA★RSさん
ありがとうございます。

今日は2時間ほど海岸の砂浜に、折り畳みのサマーベッドでくつろぎながら音楽聞いていました（借り物の1Aで）。
至福のひとときです。
家の中で聴くヘッドホン（ゼンハイザーHD700）の音もいいですが、そとで風に当たりながら海岸の木陰で聴く音も最高です。
NW-WM1AとゼンハイザーIE900は好みの音です。（といっても、まだまだ買ったばかりのIE900の音はまともには鳴ってません。エージング数時間です）

＞こだわり鑑賞用は、NW-WM1Z、NW-WM1Aとか。ただし聴くのはアルバム単位。
ながらシャッフル鑑賞用に手頃なAndroid　DAP。音質より音圧差の解消優先。
の２台体制も良いのではないでしょうか。

ありがたいご指導、いつも感謝しております。
今日、海岸で2時間ほど使ってみて、こだわり鑑賞するならおっしゃる通り曲単位かアルバム単位ですね。
うとうとしそうな時などのシャフル鑑賞ではダイナミックノーマライザーで納得することにしようと思いました。
波打ち際で波の音が曲間で聞こえてきますが、自然の音は逆に心地よいバックサウンドと捉えられます。
これが車の音なら騒音にしかならないですが。

今、ディスクトップパソコンの音楽ファイルをタグ編集ソフトでジャンル分けをしています。
年代によって音圧差はあるでしょうが、ジャンル分けすることで幾分かはダイナミックノーマライザーを使用しても
マシになると思いましたので。特に女性ボーカルJAZZは年代差があっても聴いていられる曲が多いです。

一番最初の質問に　ロック・ポップスを聴いている、と書きましたがJAZZも聴きます。
というか、持っている音源ファイルの半数弱はJAZZでした。

あとは買ったばかりのIE900の固さがもう少し緩んでから、DAPの試聴に出かけたいと思います。

NW-WM1Z、試聴に行くのが楽しみです。
NW-WM1Aは元気な音ですね。元気だけれど思っていたよりSonyらしくない音質です（良い意味で）。
NW-WM1Aも悪くはないですが、すでに発売が終わって新品が店頭にはないので残念ですね。


MA★RSさん、ありがとうございました。

書込番号：24387429

[くらぶ くあとろ]

＞sumi_hobbyさん
＞MA★RSさん
お二人とも、ありがとうございました。
Goodアンサーを決定するよう、メールが来ました。
親切に返答いただいたのでお二人を選ばせていただきます。

あれから借り物のNW-WM1Aでダイナミックノーマライザーを、
いろいろな環境（屋内、屋外）でOnで聴いてみたりOffで聴いてみたりして、
実体験のすえ、一番良かった結果は
“全曲シャッフルでダイナミックノーマライザはOff（音質重視）”
“全曲シャッフルでの各曲の音の大きさの問題は、リモコンを使用して音量調整をする”
が、当方の答えとなりました。

実際、NW-WM1AやNW-WM1Zはポケットに入れるには重すぎます。
屋外での使用はカバンに入れた状態となり、
簡単な操作（ボリューム調整など）はカバンからDAPを取り出さずに
リモコンが最適です。

あれから一度だけ、NW-WM1Zの試聴に行きました。
NW-WM1Zは当方が聴く曲で、その多くはNW-WM1Aよりも良かったですが、
借りていたNW-WM1Aを安価で譲ってもらえるということで、
その価格差と音質差とを考えた結果、借り物のNW-WM1Aを譲ってもらうことにしました。
2021年1月購入で週に2・3時間ほどの使用ということで、バッテリーもまだまだ元気です。

今回の当方の質問であるダイナミックノーマライザーは、使用しないことにしました。
全曲シャッフルではダイナミックノーマライザーOnでもボリューム調整が必要になるうえ音質に影響があるので、
“ダイナミックノーマライザーOffでリモコンでそのつどボリューム調整”
が、当方の答えとなりました。

あと、ダイナミックノーマライザーで気になることは、
一つの曲の中で、小さな音の所が大きな音に補正され、大きな音の所が小さな音に補正されているように思いました（気のせいか？）。


お二人とも、ありがとうございました。

書込番号：24398483

見劣りしますか?

[izumi3216]

1zにJVC-AH-FX1100は見劣りしますか?相性は如何なものでしょうか?

書込番号：24128619　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

NW-WM1Zは既に持っておられるんですよね。

試聴できるショップに出向いて、自身の耳で聴き比べると良いですよ。
値段に関係無く、心地よいと感じるものの中から決めるだけです。
相性(内容不明)のチェックもできますし。

書込番号：24129096

[izumi3216]

＞猫猫にゃーごさん
ご返信ありがとうございます。
wm1zは所有しておりますが、地方在住で試聴環境がないためレビュー頼みでの購入です。「値段ではない」とのご教示大変参考になりました。

書込番号：24129124　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞izumi3216さん

オーディオは自分が良ければ、それで良し！

ですが
FX1100は持っていますがSONYと方向性が違うので(ウォーム)ご自身で聞かないと好き嫌いは分からないと思います。

書込番号：24129147　スマートフォンサイトからの書き込み

[izumi3216]

＞よこchinさん
ご返信ありがとうございます。
FX1100はデザイン、レビュー、価格で気に入りました。「自分が良ければ、それで良し!」とのご教示大変参考になりました。

書込番号：24129190　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホン、イヤホンについて？

[シマナミ1]

オーナー様にお聞きしたいのですがもし以前に同じ様な質問が有りましたらお許しください。
今頃？このDAPの購入を検討しているのですがこの機種クラスになるとやはりヘッドホン、イヤホンもハイエンドな物で無いと
このDAPの良さ味わえ無いでしょうか？何せ高い買い物なので宜しく御指導お願い致します。

書込番号：24077558

[けーるきーる]

オーナーではありませんが。

イヤホンによって音が違う、という特集などがたくさんあります。
なので、相応の製品にしたほうがいいのは自明の理かと。

どれがいいかは、ご自身で確かめる以外に方法はありません。

書込番号：24077593

[クールシルバーメタリック]

この辺のお高いプレーヤーが買えるほど裕福ではないのですが。

＞ヘッドホン、イヤホンもハイエンドな物で無いと
どの辺をハイエンド、と言っているのかがわからないので断言しづらいんですが、プレイヤーにお金をかけてヘッドホン、イヤホンがそこそこのものにするくらいならプレイヤーにそこまでお金をかけなくてもヘッドホン、イヤホンにお金をかけていくほうが先な気がします。
ヘッドホン、イヤホンについてはある程度行き着いたな（ポタアン等含み）、と思うくらいで高級プレイヤーの購入を考えるくらいがいいんじゃないかな〜、とか。

書込番号：24077605

[シマナミ1]

そうですかヘッドホン、イヤホンが先なですね？
すみません。素人な質問をしまして先にヘッドホン、イヤホンを探します。
御指導ありがとうございました。

書込番号：24077644

[シマナミ1]

お二人ともお忙しい中御指導ありがとうございました。

書込番号：24077645

[ムアディブ]

凄い値段だな、、、

自分に必要かどうかわかってなくてこのクラス買うって事は、お金余ってるんだろうから、節約術である一般論を言うのは筋違いかもしれないけど、、、

・耳に近い方が先 (掛ける金額の割に効果が高い)
・一か所だけ奢っても、効果はわかるが有効か (音楽的に楽しいか?) と言うと微妙
・オーディオは倍のコスト掛けてやっと一クラス上なので予算決めてからやった方がいい
・高級機種になればなるほど、扱い (チューン) が分かってないとちゃんとした音が出てこない
・高級機種になればなるほど、自分の好みやソースの特性を掴んでないと外したときの損失が大きい (ただし、矛盾するようだが高級機種の方が汎用性は高い)

まぁ、こんなところでしょうかね。

「お金あるなら、いいの買っておいた方が損はない」とも言えるんだけど、「SONYの音でいいんですか?」ってのはある。

高級ヘッドフォンと言っても、結局、なに聞くのかで (プレイヤー/アンプよりもっと) 選択は違うし、そもそもDSDが特徴だとすると、DSDでなに聴くつもり? ってのはありますよ。
音楽ジャンルは? 録音スタジオは? 楽器は何が好き? とか。そもそもその分野ってDSDソースあるの? とかね。

それ踏まえた上でSONY音が好きだと決定できたとするなら、プレイヤー買って、それでヘッドフォンを試聴すればいいんじゃないかとは思う。

でも普通は、音の出口であり最も自由にならないスピーカーやヘッドフォンを選んでから、それをきちんとドライブできる、粗の出ないアンプを選ぶと言う事だと思う。

書込番号：24077650

[ムアディブ]

ちなみに、いい音を聴いて (わかって) しまうと、元の耳には戻れないので、続けられる予算がないなら不幸なだけですよ。
プレイヤーに30万なら、ヘッドフォンもン10万、ワイヤーもン万とか始まりますんで。
それと、視聴できないならとっかえひっかえする予算も積んでおかないと。

というわけで、カネの無いわたしは予算以上の機器は聴かないようにしてます。(笑

書込番号：24077658

[ムアディブ]

ちなみに、5000円のヘッドセットに10万円のAIFで聞いたりすると、、、やっぱり元には戻れないんですがね。
SONYは安くても意外と音域は出てたりする、、、なんて事を発見したり。

書込番号：24077661

[眠りネコ]

発売当初からこの機種を使っています。
オーディオは格安のものでも聴けますし、自身の嗜好の問題かと。
私は購入時聞き比べて黒タイプより自信が聴くクラシック系の重厚さといいますか、柔らかく膨よかな余韻といいますか
表現は難しいですがそう言うのに満足し購入し未だ使用しています。

私の場合、車にもスピーカー、アンプ、サブウーハーなど一通りそろえた上で
この機種を接続し音量大にて楽しむという使い方もしているので結果的には満足です。

話はそれましたが、ほかの方も書いているとおりお金の制限を考えるなら
イヤホンやヘッドホンにお金をかけた方がいいと思います。
オーディオは出口から揃えていく方が効果も大きく分かりやすいかと思います。

多くのお金をかけても満足行くとは無いのがオーディオの深いところで好みで選ぶのが無難です。
要は視聴して自分が良いと思えばそれが誰がなんといってもいいものだと言うことです。
あまり金額や、評判に踊らされず気持ちいいものを出口から順にそろえていけばいいと思います。

書込番号：24078963

wm1zとの相性

[izumi3216]

DENONのウッドハウジングの音も聴いてみたくて、D5200と7200で迷ってます。主にJpopとロックを聴きますが、クラシックやJazzも聴くし、Amazonmusicをケータイから1zに飛ばして聴いたりもします。5200はコスパ良くロック向きで、頭頂部も痛くならないみたいです。手が届く上位機種の7200が本当は欲しいのですが、頭頂部が痛くなるというレビューもあります。1zで主に外使いの予定です。
大手イヤホンメーカーに問い合わせたところ、NOBUNAGAの吹割でバランス接続で7200を聴くといいみたいですが、如何なものでしょうか?
現在ATH-WP900とBayerDynamicAmironnWirelessJPで聴いてます。

書込番号：24036721　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

DENON　AHーD5200、D7200は、屋外使用のポータブルヘッドホンでは無くホームユース用のウッドハウジングのヘッドホンなので屋外使用には向かないですね。

イアーパットがMDRーZ7の様なアルゴミック構造の様に前機種から変更になっているので耳の裏からガッポリ、ヘルメットを被る様に装着感しないと装着感が悪くなり遮音性も悪くなるので、その点は注意が必要なウッドホンですかね。

よって屋外使用のポータブルウッドホンには、WP900を使用して、DENONのウッドホンを購入するなら、ホームユースでDENONのDAー310USBとかDENONとmarantzは前々から一緒にやっているので、DENONのそれらのウッドホン、AHーD9200の様な竹ハウジングのヘッドホンとmarantzのmarantz　HD DAC1とは相性も良いので、それらの据え置き環境のヘッドホンアンプと合わせて使用した方が宜しいかと思いますよ。

暖色系の音色のmarantz　HD DAC1の方がDAー310USBより解像度、音の分離能も高いので良いかもしれません。

所有の1Zウォークマンで試聴して、それでも良かったら1Zウォークマンでホームユースで使用しても構わないと思います。

まぁ、何にせよD5200もD7200もホームユース用で造られたウッドホンなので、屋外使用には向かないです。
DENONのそれらのウッドホン、竹ハウジングのヘッドホンは構造上、折りたためませんからね。

書込番号：24039236　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

左から、D9200、D7200、D5200

追記…

ヨドバシカメラでDENON　AH-D9200、D7200、D5200とmarantz　HD DAC1と合わせて試聴機を出してましたが、暖色系のmarantz　HD DAC1とも相性も良く、どれも素晴らしかったですよ。

ご参考まで…

書込番号：24039245　スマートフォンサイトからの書き込み

[izumi3216]

＞組紐屋の竜.さん
本日D7200とNOBUNAGA、オーディオテクニカの変換プラグが届きました。ATH-WP900やBayerDynamicAmironnWirelessJPとは違う音がします。バランス接続よりもアンバランスの付属ケーブルのほうが透明な音がします。
やはりこれは付属ケーブルで1zでルームユーズのほうが良さそうです。
御忠告ありがとうございました。

書込番号：24040160　スマートフォンサイトからの書き込み

1zにBayerDynamicAmironnWirelessJP

[izumi3216]

今外出時に1zをATH-WP900で聴いてますが、ルーム用にBayerDynamicAmironnWirelessJPの購入を検討しています。1zにBluetoothヘッドホンは辞めた方がいいでしょうか?

書込番号：23969109　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

高音質コーティングaptx HDに対応した高音質なワイヤレスヘッドホンなので良いと思いますよ。

https://tascam.jp/jp/product/amiron_wireless_jp/top

試聴環境が有れば、店頭でペアリングして試聴して納得の上で購入した方が宜しいかと思いますが…

書込番号：23969187　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

1Zウォークマンも高音質コーティングaptx HDの送信に対応している様ですしね。

https://www.sony.jp/walkman/products/NW-WM1Z/

書込番号：23969208　スマートフォンサイトからの書き込み

[izumi3216]

ご返信ありがとうございます。AmironnWirelessJPなら1zにBluetoothもアリなんですね。

書込番号：23969216　スマートフォンサイトからの書き込み

[izumi3216]

＞組紐屋の竜.さん
ご返信ありがとうございます。
いつも親切にご教示を頂きありがとうございます。早速購入検討したいと思います。

書込番号：23969236　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

ここのサイトのレビューです。

https://s.kakaku.com/item/K0001065312/

eイアにもレビューが上がっているので、参考になさると宜しいでしょう。

eイアには、各店試聴機が有る様ですね。

書込番号：23969303　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます

izumi3216さんにAmiron Wireless JPを紹介した者ですがドライバー、ハウジング、そしてBluetooth伝送ならではのヘッドホン内蔵DAC及びアンプの比重は音色決定に大きな影響をもたらすでしょう。Amiron Wireless JPはそういう意味でBluetoothワイヤレスヘッドホンとして出色の出来だと思います。

一番の特長はテスラと名付けられた強力なマグネットを用いたドライバーにあると思いますがレンジの広さとスピード感がとても心地良いですね。アンプのイコライジングも絶妙だと思います。後、通気性のあるベロア調のイヤーパッドの当たりはベタツキ感が無く長時間使用に向いていると思います。

格安DAPでは明らかにBluetoothの音質が悪いものもありますが、WM1Zならそんな事も無いでしょう。

書込番号：23969560

[izumi3216]

＞sumi_hobbyさん
＞組紐屋の竜.さん
ご返信ありがとうございます。
良いヘッドホンを探し出した予感がします。購入を検討します。ご紹介頂きありがとうございました。

書込番号：23969647　スマートフォンサイトからの書き込み

1zの外用ヘッドホン

[izumi3216]

MDR-1Aと迷いましたが、音質や携帯性、メンテナンス可能なことや高級感からATH-WP900を検討しています。いかがなものでしょうか？

書込番号：23905355　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

> 音質や携帯性、メンテナンス可能なことや高級感からATH-WP900を検討しています。いかがなものでしょうか？

元々ポータブルヘッドホンなので大丈夫ですよ。

お使いのDAPと合わせて試聴して気に入れば…

質問スレッドを沢山立てられていらっしゃいますが、解決したらスレッドを締めて回答してくれたユーザーにはお礼を言って下さいね。

それが、こう言うところを利用する最低限のマナーなので。

宜しくお願いしますね。

書込番号：23905628　スマートフォンサイトからの書き込み

[izumi3216]

組紐屋の竜様
いろいろとご教示を頂きありがとうございます。
「スレッドを締める」というのは、「解決しました」ということを掲載すればよいのでしょうか？
この手のコトは初心者でよくわかりません。

書込番号：23905854　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

>「スレッドを締める」というのは、「解決しました」ということを掲載すればよいのでしょうか？

そうです。質問スレッドですから…

そして善意で回答くれた方には、キチンと返信ありがとうございます。と言って返信します。　
複数、回答者かいれば、まとめて「皆様、返信ありがとうございます。」と言ってまとめてお礼を言っても構いません。
悪意に満ち溢れた回答なら無視して構いませんが…

そして良かった回答者には、グットアンサーを付けてあげると良いと思います。
価格ドットコムは、You Tubeの様に回答者に広告料が支払われる訳では有りませんから(広告料は、価格ドットコムがYou Tubeと違って通常総取りします。)、良かった回答者には、ナイスを付けて上げるなり、グットアンサーを付けて上げるなりゲーム感覚で楽しまさせてあげると、また困った時に質問スレッドを立てても、良い回答をくれる様になると思います。
質問スレッドも人と人とのコミニケーションなのです。

良かった回答者がいなければ、解決済みにだけして無理にグットアンサーを選ぶ必要は有りません。

私も困った時に質問スレッドを立てた時は、善意の有る回答者にはナイスを付けてあげて、良かった回答者とか善意で回答してくれた方々には労をねぎらう意味も含めてグットアンサーをお付けします。

グットアンサーは、3人まで選ぶ事が出きます。

まぁ、流れ的にはこんな感じです。

サイト側も回答してくれた方には、キチンとお礼を言いましょう。問題が解決したらスレッドを締めてグットアンサーを選びましょう。と利用者に促していますからね。営利企業の運営上…

書込番号：23905912　スマートフォンサイトからの書き込み

[izumi3216]

いつも親切なご返信ありがとうございます。とてもためになりました。グッドアンサーの操作も勉強しておきます

書込番号：23905930　スマートフォンサイトからの書き込み