『MediaPad M3 LTE と比較して購入された方へ。』のクチコミ掲示板

[FTKK]

MediaPad M3 LTE　と比較した上で、こちらを購入された方へ質問です。
現在購入検討中なのですが、ZenPad3 8.0 を選択された理由を教えて下さい。
自分としては、MediaPad M3の方が魅力的なのですが、価格.comの売れ筋ランキングではZenPad3の方が上位で「自分が知らない何か？」があるのでは、と、気になって、購入に踏み切れないでいます。
よろしくお願いします。

書込番号：21232692

[Musa47]

ここの売れ筋なんて実際に売れてる数でも無いから、気にしないで自分の気に入った方を買えば良いです。

書込番号：21232701

[キハ65]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910353_K0000928788&pd_ctg=0030&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_2-1-2-3,105_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9,106_9-1-2-3-4-5,107_11-1,108_12-1,103_6-1-2

価格COMのランキングは独自ロジックに基づいているらしいので私は当にしておりませんが、性能的にはMediaPad M3 LTE スタンダードモデル SIMフリーが魅力的に見えます。

書込番号：21232734

[HARE58]

展示品で試してみました、私は。
そして、これを使ってます。
プレインストールのアプリでも、かなり使えてます。
いくつものアプリを使用後、一括終了とメモリー解放してくれます。
7.0にアップデート後も、快適に使えてるよ。
これからのご購入なら、同じメーカーの新製品（7.0以降の）かな。

書込番号：21232781　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼の爪]

両機種ともオーナーではありませんが、ほぼ同性能（-15%程度）で価格が安い（-6,000円程度）からではないでしょうか？

＜ASUS ZenPad 3 8.0＞
・SoC：Snapdragon 650（2x1.8GHz+4x1.5GH、AnTuTu：79,000）
・平均最安値：31,500円

＜HUAWEI MediaPad M3 LTE＞
・SoC：Kirin 950（4x2.3GHz + 4x1.8GHz、AnTuTu：92,000）
・平均最安値：37,500円

私なら、HUAWEI MediaPad M3 LTE を選びます。

書込番号：21232807

[papic0]

＞FTKKさん

わたしも、ランキングに惑わされることはないと思います。
何を売りたがっているのか、の指標に過ぎないので。

HUAWEI『MediaPad M3』とASUS『ZenPad 3』のスペック比較まとめ【8インチSIMフリータブレット】
http://digimonoroad.com/mediapad-m3-vs-zenpad3/

など、両機は、これまで色々なところで比較されています。

以下の三点が、大きな相違点だと思います。
アスペクト比：MediaPad M3 「16:10」 vs ZenPad 3 「4:3」
ROM（内部ストレージ）：MediaPad M3 「64GBモデルあり」 vs ZenPad 3 「32GBモデルのみ」
USB：MediaPad M3 「microUSB」 vs ZenPad 3 「USB Type-C」

文字の多い小説などを読むのには、 「4:3」の方が適しています。
しかし、雑誌であれば、アスペクト比は、それほどの違いにはならないでしょう。
動画再生には、 「16:10」が適しています。

内蔵ストレージを64GB必要とするなら、Mediapad M3。

USB 端子については、現時点では、どちらが有利とも言えません。

上記のレビュー記事にありますように、
Antutuベンチマークスコアが、Mediapad M3:90,000~91,000
ZenPad 3 : 74,000〜76,000
ですし、指紋認証機能の有無でも、Mediapad M3に軍配が上がります。

わたしとしては、上記から、Mediapad M3をお勧めします。

書込番号：21232819

[鬼の爪]

言い忘れました。

ゲームがメインなら、ASUS ZenPad 3 8.0（Snapdragon）が無難かもしれません。

書込番号：21232895

[FTKK]

『〜比較して購入された方へ質問です。』と書いたのですが．．．。
仕様などは、メーカのサイトなどである程度分かっているつもりです。　弱電の設計をしていることもあり、ハードの仕様は比較はできるつもりです。　ですが、『比較して購入したけど、実際購入してみたら・・・だった。』的な話があると思っているので、実機で比較して購入された方がいれば話を伺いたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：21232960

[限界効用逓減の法則]

実際購入してみたら・・・
モバイルサイトが見れん。
ナビゲーションバーが左右変えられん。
充電着信ランプがない。
背面ライトがないので地震の時、不安。

書込番号：21232995　スマートフォンサイトからの書き込み

[限界効用逓減の法則]

通信方式内容を比べるとzenpad3がいいね。
キャリアアグリゲーションの組み合わせで
圧倒する。
キャリアアグ、モンスターマシン。

書込番号：21233122　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼の爪]

『〜比較して購入された方へ質問です。』なのに、『比較して購入したけど、実際購入してみたら・・・だった。』とは？

最初から、「購入された方にご質問します。購入後に気が付いた問題があったら教えてください。」と素直な質問されたらどうですか？

本機を購入されている人は、あなたと同じように、似たスペックと価格の他のタブレットと比較しておられると思いますよ。

書込番号：21233127

[shin782]

snapdragonかkirinか？
若しくはメーカーへの信頼度。

私は上記二つのメインに比較してZenPad 3 8.0をチョイスしました。

書込番号：21233932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ららび]

両方使いました。
性能、というより普段使いの違いについて聞きたいのかなと思いましたので。

コンパクトさはMediaPadかな。
16:9の動画再生には向いているように思います。
ただ自分としてはホームアプリの変更が煩わしく、ソフトウエアアップデートのたびにデフォルトホームアプリに戻されるのが嫌です。

ZenPadの方が電子書籍を読むのにはサイズ的にはよいように思います。
16:9動画は小さくなってしまうのでちょっと勿体ない。
難点は限界効用逓減の法則さんに同意。

自分の使うアプリで好みが完全に分かれると思います。
自分は電子書籍用途が多いので、スペックが同じラインならZenPadが好みです。
参考まで。

書込番号：21238246

[湯〜迷人]

両方購入(Media Padを紛失したため)しましたが、アスペクト比では電子書籍を多読する人以外はMedia Padの方が多用途にドンピシャで実際敵持った時もサイズがZenPadより大きのに持ちやすいです。

スペックの違いは既にお解りのようですので必要性でチョイスするとして、USBはTYPE-Cを採用しているZen Padが優れていますね。画面の発色に関しては何方も十分に綺麗ですし、音に関しては五十歩百歩でしょう。

書込番号：21251033