EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

EF-S55-250からの買い足しについて

[shyu1]

現在、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを使用しており、中学生の子供のサッカー撮影をしております。
付属していたEF-S55-250を使用しているのですが、この商品の買い足しを検討中です。

理由として、中学生のサッカーですので、ピッチから５メートル以内での撮影が主なのですが、逆サイドになると約７０ｍ先の子供を撮ることになり、もう少し寄った写真が撮りたいからです。
３年程前から試合を撮るようになったのですが、既存の状態から、後10ｍ程度遠くを撮りたいです。

２０年前のカメラなので、カメラそのものを買い替えたほうがいいかもしれませんが、亡き父からもらったカメラなので、このまま使い続けたいと思っています。

購入条件等を以下に記載しますので、アドバイスを頂ければ幸いです。

予算は中古品で5万円迄
撮影状況は日中・子供のサッカーの試合、ピッチまでは５ｍ位の箇所から撮影、逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい

カメラの撮影技術はないので、手振れ機能必須
現状はKiss X2にＥＦ−Ｓ５５−２５０を付けた状態で持ち運んでおり、新レンズを購入後はそのレンズを付けた状態で移動する。（旧レンズは自宅に置いておく）、新しいレンズの重さに関しては特段気にしない。

カメラに関しての知識がないので、出来れば分かりやすい言葉で教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：26458918

[えうえうのパパ]

どちらのレンズも使ったことあります。

残念ながら、250mmと300mm（フルサイズ換算で400mmと480mm）では、劇的な違いはなく、おそらく入れ換えのメリットはAFの高速化と僅かな画質の改善程度でしょうか。

中古だとシグマやタムロンの100-400（ライトバズーカとかいわれてたクラス）あたりの方がよいですが、それでもご予算では足りないですね。
https://s.kakaku.com/item/K0000945855/used/
https://s.kakaku.com/item/K0001008958/auction/
もちろんEF100-400がベターですが、更に大きく超えます。

あと、お父上の形見というお気持ちは分かりますが、万一壊れてももう修理できないので、それはそれで大事に取っておいて、使うカメラは切り離して考えてみてもよいかと思います。

X2は1220万画素ですが、X7iだと1800万画素、X9iだと2400万画素ですから、同じ250mmのレンズでもトリミング耐性は上がりますし、何よりAF性能も高いので、ボディの入れ換えを検討されてはいかがでしょうか。
X9iならご予算にも合いますし。
https://s.kakaku.com/item/K0000944184/used/

なお、最新のR50等の方がよいですが、ご予算を大きく超えますし、画素数はX9iと変わらないし、キットの望遠は短くなるんですよね。
RF100-400と合わせると20万円近くになっちゃうし。

なので、個人的にはX9iあたりがよい落とし所だと思います。
ただ、中古はハズレを引くリスクもあるので、その覚悟は必要ですが。

書込番号：26458939　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞shyu1さん

　Ｘ２は過去に使ってました。
　過去に同様の質問が何度もあります。
　例えば
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21516391/#21516391

　個人的には、テレ端が２５０ミリで不足なら３００ミリでも大差ないと思っています。
　はっきりと違いを感じるなら４００ミリはあった方がいいと思っています。

　理想はEF100-400L�Uですが、予算オーバーですが、シグマの100-400の程度の良い中古を信頼できるお店で（ネットオークションではなく）探した方がいいと思います。

　大きく引き伸ばして鑑賞しないなら、トリミングしてしまうという方法が一番簡単ですが、Ｘ２だと元の画素数が１２００万ほどで大きくトリミングはできにくいのがちょっと難点かな。

書込番号：26458940

[エルミネア]

＞shyu1さん

　予算を見ると既にEF70-300mm F4-5.6 IS II USM決定と言う感じですね、このレンズは良いレンズなのですが、50�o増えた程度ではたいして大きく写りません。

　金額は上がってしまいますが、400�o以上のレンズを検討した方が良いような気がします。
・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/?lid=itemview_top_review_list#tab

・タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/?lid=itemview_top_review_list#tab

書込番号：26458941

[USS Maine]

＞shyu1さん

時代の波には抗えないので、そろそろカメラ本体の買い替えも検討しましょう。

R50かR10にRF100-400mm が良いですよ。
今更一眼レフ用のレンズは再考しましょう。

またR50には画質劣化の少ないスーパークロップモードがあるので
新たに望遠レンズを買わなくても
サッカーならバンバン撮れるメリットがあります。
こっちも薦めておきます。

書込番号：26458949

[ありがとう、世界]

距離40~130m、実f=250(換算f=400)~実f=500(換算f=800)mm

＞shyu1さん

前に作成した比較用のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ描画がありましたので、ご参考まで(^^)
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、
・ブルー:身長175cm設定
・グリーン:身長100cm設定

※サムネイル画像をクリックして表示すれば、数字や文字を判読できます

＞約７０ｍ先
上から２段目(下から３段目)が、撮影距離70m設定

【A】列:実f=250mm(換算f=400mm)←
【B】列:実f=300mm(換算f=480mm)←
【C】列:実f=400mm(換算f=640mm)
【D】列:実f=500mm(換算f=800mm)

書込番号：26458983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、遺品を使い続けたい気持ちは、経済性とは別の価値観ですので軽視すべきでは無いと思います。
(いずれ不可避ながらの故障まで。すで修理不可ですので、決別はその時に)

書込番号：26458986　スマートフォンサイトからの書き込み

[shyu1]

皆様　ご返信ありがとうございます。

えうえうのパパさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
ちなみにですが、X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか？
おっしゃる通り、現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
撮影後は印刷等はせず、スマホの画面で見る程度なのですが、どうしても他のお母さん達が撮影した写真に比べ、被写体が小さくしか写らないので、もう少し遠くを大きく写したいと思っています。


遮光器土偶さん様
過去スレのご紹介ありがとうございます。自身でも見ていたのですが、スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、他はちょっと専門的な言葉が多かったので再度ご質問させていただきました。

「シグマの100-400」とは、「シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」という認識で間違いないでしょうか？
カメラの知識がないため、自身のX2にどのレンズが使用可能か否かから調べております。
できればボディはそのままで行きたいので、交換レンズ購入が第一候補となっております。

エルミネアさん様
実は今回の商品が近所のハードオフで販売されており、36,000円程度だったので、購入しようと思ったのですが、そもそも自身のX２で使用できるのか確認したかったので、ネットで確認し、ここにたどり着いたので質問させていただきました。

確認なのですが、「タムロン100-400mm」を検討する場合、「キヤノン用」と追記してある商品であれば自身のX2に使用できるのでしょうか？いわゆる社外品という認識で間違いないでしょうか？

USS Maineさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
仰ってくださっているのは、R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入したほうがベターという認識で間違いないでしょうか？
ちょっと予算オーバーかなと思ってしまいました。



それと、掲示板を利用したのが初めてだったのですが、各コメント右下の「ナイスボタン」は各々の方々に押していいのでしょうか？ベストコメントとはまた別の機能なのでしょうか？
つたない質問に沢山お答えいただきありがとうございます。

書込番号：26458996

[エルミネア]

＞shyu1さん

　キヤノンEFマウント用であれば使えます。

　他の方も薦めているように、今はミラーレスの時代、画質・AF性能・連写機能などX2に比べ段違いに良くなっています。
　そのため、シャッターチャンスを逃しにくく良い写真が撮れます。
　カメラをR10又はR50にレンズをRF100-400にすることをお勧めします。

　X2は今のままスナップ系とR機は望遠と分けて使うと便利です。

　多分新型機しか使わなくなる可能性も有りますので、カメラを購入する時はズームキットがお勧めです。

書込番号：26459007

[GG Tony]

＞shyu1さん

社外品はトラブルが多いので買わないのが無難。また今さら一眼レフもない

サッカーだけならレンタルは？

書込番号：26459042　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ shyu1さん


・・・「 タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]　710g　中古￥75,000」
https://kakaku.com/item/K0000976562/


・・・これが良いんじゃないかな。　なによりも軽いし、焦点距離も400mmあるから、トリミングなんてしなくて済むし。

書込番号：26459043

[GG Tony]

＞ありがとう、世界さん

質問には答えないのか？

書込番号：26459044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くプロサッカーを撮っています。
会場はサッカー専用スタジアム・陸上競技場でも。
他のカテゴリーも。

文章を読むと撮影後はスマホのサイズで、印刷はしないということ。
撮影もあと2年ということ。
撮影スキルがさほどというなら、今更機材を変えてもしょうがない気がしますが。
手振れ補正なら、一脚を使えば済むでしょう。
これが安上がりです。

自分は一脚を使い、手振れ補正は切っています。
上半身のアップのようなものはほとんど撮りません。
ゴールシーンの得点者の最後にボールにタッチしたような瞬間、GKがクリアしてボールが手に近い瞬間などを撮っていました。
露出も合わせて、AFも毎回合わせています。
このよう撮り方でないなら、機材を変えてもあまり変わらないでしょう。
若干小さく撮れたなら、試合後トリミングすればいいですが、その前提にピントが合っていることが大事です。

書込番号：26459066

[shyu1]

皆様コメントありがとうございます。
まず初めに、ナイスボタンの件は検索したら解決しました。
皆様にまとめて押させていただきます。失礼致しました。

ありがとう、世界さん様

丁寧に参考例までありがとうございます。
250を300に変えた場合、70ｍ先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
また、遺品といえるような仰々しいカメラではないのですが、新しく購入するものが金銭面で考えたときに５万円以上はちょっと、という現状です。
先ずは自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。

エルミネアさん様
再度のご返信ありがとうございました。
R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入となると予算的にだいぶオーバーという感じです。
自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。


GG Tonyさん様
社外品はトラブル率が高いのでしょうか。そのあたりは自身でも再度調べてみます。
レンタルは当初検討したのですが、今回検討した機種レベルでも２泊３日で８０００円程度で。
後２年で月１回の撮影で２４回と過程した場合２０万近くの支出になるなら、という考えでレンズ購入の検討になりました。
ただ、300に変えてもあまり変わらないということですので、一度３００をレンタルし実際に使ってみようかなとも思い始めました。

最近はA03さん様
400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか？
ちょっと予算オーバーなのですが、実店舗を見る際に探してみて、購入候補として検討します。
社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。

ＭｉＥＶさん様
自身の撮影はカメラをスポーツモードにして、AFオン、スタビライザーオンの状態のまま撮影しております。
写真自体が躍動感等より今日はどの子がプレーしていた、というようなことが分かればいいなと思いながら撮影しています。
撮った写真は他の子のお母さんたちとグループラインで共有するのですが、その際に他の方が撮られた写真より被写体が小さいなと思うことが多かったので、今回購入を検討した次第です。
会場も学校中心ですので、先ずは７０m先の子供が少しでもアップできればいいなと思い望遠レンズを検討しております。撮影方法については自身でも勉強してみます。

書込番号：26459090

[エルミネア]

電柱・電線、ボルトの輪郭に色が付く	ピントが合っている所も今一つスッキリしない	雉が遠くなると解像しない	薄曇りで100�o位だとスッキリした写真になる。

＞shyu1さん

　TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDお勧めしません。

　以前使っていました。
　昔の典型的な高倍率ズーム、とりあえず写っていれば良いと言うレベルのレンズです。
　高倍率ズームの望遠側はサッカー場の距離では400�oは実質320〜340�oになるため大きく写せませんのでEF70-300mmレンズの300�oのが遥かに綺麗に写ります。

　AFは遅いのでサッカーは難しいです。
　望遠側400�oの解像度は今一、今のミラーレス時代のレンズとは比較になりません。
　炎天下はフリンジと言う青やオレンジの色ズレが酷く解像度がさらに落ちます。曇り空なら症状は軽くなります。

　曇り空で100�o位なら綺麗に写ります。

　私はTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3レンズを購入して、一月ほどで処分しました。

書込番号：26459098

[最近はA03]

＞shyu1さん

＞400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか？

・・・その認識でOKです。


＞社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。

・・・あまり気にしてもしょうがないです。不具合は純正でも起きるし。

書込番号：26459105

[ありがとう、世界]

＞shyu1さん

＞250を300に変えた場合、70ｍ先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。

その通りです(^^)

※基本的に、単純な比例計算の範囲です。


なお、
＞逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
↑
こちらについては、帰宅後に別の画像をアップしますが、
現状で「実f=500(換算f=800)mmでも足りない」ことは予測できるかと思います。

書込番号：26459125　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか？

ご予算を考えるとそう思います。
サッカーということで、連写コマ数も3.5→6.0に増えますし、トリミングの手間は増えても、400mmにするためにご予算を全部充てるよりはメリットがあるのではないでしょうか。

なお、あと２年ほどなので買い換えはない…というのは、確かに合理的ではあるんですけど、逆に言えば、お子さんの頑張っている姿を撮れる機会はもうそれぐらいしかない…ということなので、そこへ投資するのはもったいなくないと考えることもできます。

子供を撮れる期間なんて、せいぜい10-15年、長くても20年ぐらいなんですよね。
しかも機会はどんどん減っていきますから…。

書込番号：26459167　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞shyu1さん

＞スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、

　それで十分でしょう、今手元にデータが無いので過去スレを引っ張り出しましたが、そこに私が添付している画像データを見てもらえば、２５０ミリの３００ミリの違いは理解いただけると思います。

　シグマ100-400は「CONTEMPORARY100–400mm F5–6.3 DG OS HSM（キヤノン用）」です。キヤノンＥＦマウント用というレンズがＸ２で使用可能になります。

＞現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。

　今はＡＩ等の利用による画像拡大ソフトが出回っています。

　キヤノンもNeural network Upscaling Toolという有料（年間プランで1，100円）のソフトを提供しています。ＪＰＥＧ画像を縦横各２倍（画素数でトータル４倍）になりますので、Ｘ２で撮ったＪＰＥＧ画像も約４８００万画素まで拡大できます。
　そのうえでトリミングすれば、十分な画素数を確保できます。私もたまに使いますが、ピントがしっかり来てれば結構使えると思っています。
https://personal.canon.jp/product/camera/software/nnut

　実のところ、より望遠を求めて焦点距離の長いレンズを求めると、不規則に動く被写体（この場合はお子さん）を画面内に収め続けるためには撮影者にとって難易度が高くなります（写る範囲が狭い分はみ出しやすくなる）ので、広く撮ってトリミングという考え方もあっていいと思っています。
　キヤノンのソフトの場合は３１日間無料トライアルの期間があるので、試しに使って、駄目なら期間内に解約すれば料金は発生しません。
　

書込番号：26459174

[ありがとう、世界]

70m先、換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、換算f=3000(APS-C実f=1875)mm	70m先、換算f=400(実f=250)、換算f=480(実f=300)、換算f=640(実f=400)mm	距離40~130m、換算f=400~3000(APS-C実f=250~1875)mm	(再)距離40~130m、換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm

＞shyu1さん

先の続きです。

＞逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい

画質さておき、トリミングやデジタルズーム無しの光学ズームのみでは、「超々望遠コンデジ※巨大」の領域になります(^^;

・・・希望と現実のせめぎ合いになります・・・

今回添付１枚目【70m先】
【左】換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、【右】換算f=3000(APS-C実f=1875)mm

今回添付２枚目【70m先】
【左】換算f=400(APS-C実f=250)mm、
【中】換算f=480(APS-C実f=300)mm、
【右】換算f=640(APS-C実f=400)mm

今回添付３枚目【40~130m】
換算f=1200~3000(APS-C実f=250~1875)mm
↑
画像タイトルの換算f=400(実f=250)に相当の箇所は、間違いなので御注意(^^;

今回添付４枚目【40~130m】
(再)換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm


備考
【超々望遠コンデジ】
P950
https://s.kakaku.com/item/K0001222478/

P1100 ※ヘルメットぐらいに大きく重い
https://s.kakaku.com/item/K0001674896/

書込番号：26459175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちなみに、
＞７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい

年齢や体格によって「上半身」サイズが変わりますが、便宜上、50cm~100cmとして 10cm毎＋αで「角度」他を求めると、
【月】撮影ぐらいの、かなり困難な条件であることが判ります(^^;

【70ｍ先】
サイズ 　 角度　※注 : mil(‰)※仮称の千分率
50cm　　0.409°　7.14
60cm　　0.491°　8.57
61.3cm　0.501°　8.75 ←月や太陽に相当
70cm　　0.573°　10
80cm　　0.655°　11.4
90cm　　0.737°　12.9
100cm 　 0.818°　14.3


ちなみに、「顔」の部分は、たった 20mぐらいで【月】相当の撮影条件になってしまいます(^^;

書込番号：26459318　スマートフォンサイトからの書き込み

[shyu1]

皆様、おはようございます。

エルミネアさん 様
TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD　＜　EF70-300mmレンズの300�o
ということですね。
皆様のコメントを参考にX9iの購入か、EF70-300の購入かで最終検討しようと思います。

最近はA03さん　様
社外品トラブルに関しては、これを機会に自身でも調べなおし、今後の参考にしようと思います。
再度のお返事ありがとうございました。

ありがとう、世界さん　様
たくさんの画像ありがとうございました。具体例がわかってよかったです。
なかなか大変な条件のようですので、物理的に被写体に近づく努力をしたいと思います。

えうえうのパパさん　様
皆様のコメントを参考にし、X9iの購入か、EF70-300の購入かで最終検討しようと思います。
今度高校生になる子は一番下の子なので、実際子供を撮る機会はあと数年と思います。
ｘ9iより安価なx7iも候補にして探してみようと思います。
（メルカリでは両者で２万円程度の差がありました。週末にでも色々探してみます）

遮光器土偶さん　様
広く撮ってトリミングという考え方やトリミングソフトの件、参考にさせて頂きます。
画素数があがれば現行機器でも今回の問いの答えの一つになりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：26459449

[最近はA03]

＞shyu1さん

・・・「タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]」の「作例・使用感」ですが、「他の方の作例・使用感」だとかなり違いますね。理由はわかりませんが。



・・・「早坂明さん」によるレビュー　　400mmでクッキリと写ってます
https://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%91%81%8d%e2%96%be

----「コメント抜粋」---
飛びものに弱いという書き込みをちらほら見掛けたので少し心配でしたが、カメラ側の連写速度次第で航空機や大型野鳥の飛翔シーンも充分撮影できます。
「表現力」の項目でも書きましたが、パープルフリンジが発生しやすいレンズだと感じました。
しかし価格とズーム倍率、望遠距離のことを考えるとその点は妥協しなければならないのかなと思います。
妥協できる落としどころは人それぞれ違うと思いますが、私は充分使えるレンズだと思いました。

・・・「素人オタクさん」の作例　400mmでクッキリと写ってます
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=23203933/ImageID=3331785/

書込番号：26459474

[えうえうのパパ]

＞ｘ9iより安価なx7iも候補にして探してみようと思います

前述のとおり、X7iは1800万画素なので、X9iよりはトリミング耐性が落ちますし、連射コマ数、AF性能も落ちるほか、Wi-Fiも非対応です。

当初の目的（大きく写したい）からしても、（X9iとの比較では）あまりお勧めしません。

また、メルカリなんかは所詮個人間売買なので、ほとんど使っていない美品が手に入る可能性もある反面、使い始めた途端ミラーが落ちた…というようなリスクもあるので、中古でも保証を付けてくれるちゃんとしたカメラ店で購入された方がよいかと思います。

もちろん、よく使われていてリスクは十分承知、無駄金になっても構わない…ということなら止めはしませんが…。

書込番号：26459577　スマートフォンサイトからの書き込み

[shyu1]

最近はA03さん 様

再度コメントありがとうございます。
使用感は結局は個人の裁量によって異なるのでしょうね。
私にはよくわからないレベルなのかなと思います。
どちらにしろタムロン 18-400mmはちょっと予算オーバーなのでX9iの購入か、EF70-300の購入かで最終検討しようと思います。

えうえうのパパさん　様

なるほど、やはり画素数は大事なのですね。
また、メルカリ等はおっしゃる通り保証がなく性善説になってしまうので、ネットか実店舗で中古保証付きを探してみます。
X9iに既存のEF-S55-250をつけることが最も現実的かなと思ったので、まずは週末に店舗をめぐってみようと思います。
再度のコメントありがとうございました。

書込番号：26459633

[エルミネア]

＞shyu1さん

　価格コムのカメラやレンズのレビューは写真を見る目が無いと評価が難しいです。

　カメラやレンズを購入すると、嬉しくてどうしてもレビューの評価が上がってしまいます。
　人によっては自分のカメラやレンズを神カメラ・レンズとほめたたえる人も有ります。

　紹介されたレビューの写真はとても参考になりますね。

　レンズとカメラは違いますが写真を貼りますレンズは34年前フィルム時代の物です、キヤノン純正のレンズEF70-300mm F4-5.6 IS II USMでは同レベル以上の解像度の写真が撮れます。
　18-400レンズとの違いを確認してください。

　カメラのX9iへの買い替えも良い選択の一つです、1220万画素から2420万画素画素数が増えますのでより精細な写真が撮れます。

書込番号：26459671

[エルミネア]

左がオリジナル写真・右が価格コムの拡大画像

＞shyu1さん

　送信のため画像が圧縮されたのか、かなり画質が劣化したようです。

　オリジナルとの比較用にモニターの画面を撮影した物を貼ってみます。

書込番号：26459725

[エルミネア]

＞shyu1さん

　人それぞれ、写真の写りで許容できる範囲が違いますので、色々な作例を見ることをお勧めします。

　お勧めしたレンズで飛行機の作例は下記の口コミストさんたちの写真と比較されると良いでしょう。
　拡大して見ると、とてもスッキリした写真が撮れることが分かります。

・TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
　早坂明さんのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/ReviewCD=1749610/#tab

・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
　にょろにょろ♪さんのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/#tab

・キヤノンRF100-400mm F5.6-8 IS USM
　NCC-72381さんのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001383775/ReviewCD=1785172/#ReviewRevision-1

書込番号：26459742

[shyu1]

皆さまおはようございます。

＞エルミネアさん 様
たくさんの画像ありがとうございました。
X9iだと画素数がかなりあがるようなので、本体の購入を第一候補にしてみたいと思います。
子供と過ごせる残り少ない時間を予算の範囲内で出来るだけたくさん残していきたいと思っています。
再三のコメントありがとうございました。

＞最近はA03さん　様
誰しもが自身の使用している機材に愛着はあるものですからね。
当方としては、たくさんの意見や実際の画像を頂戴して、自身で取捨選択するのが大事かなと思っております。
再三のコメントありがとうございました。

書込番号：26460001

[shyu1]

皆さま

今回は当方の素人質問に対し、様々なコメントありがとうございました。
結果として、X9iの購入を第一候補とし、トリミング技術を磨いていく方向で今後の撮影を楽しみたいと思っています。

購入後、又分からないことがあれば質問させて頂きたいと思っておりますので、ご縁があれば又お願い致します。

書込番号：26460009

[えうえうのパパ]

＞shyu1さん
方向性が定まってきたようで何よりです。
お父上のX2も大事に、時々使ってあげてくださいね。

書込番号：26460129　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon60Dでもそれなりの写真が撮れますでしょうか…

[けんkakaku]

初めての質問です。

【使いたい環境や用途】
子供撮影の普段使いからイベント時の望遠撮影

【重視するポイント】
子供の綺麗な写真を撮りたい（ピントを合わせたい）

【予算】
10万円以内

【比較している製品型番やサービス】
Canon80Dなど、最新よりは一世代前のカメラ（予算の関係です）

【質問内容、その他コメント】

普段は１０年以上前に購入したCanon60Dに、レンズはSIGMAの17-50mmF2.8で動き回る3歳6歳を撮影しています。
イベントのときにはズームレンズキットの55-250mmF4-5.6isを使用して撮影しています。
たしかにスマホ撮影よりは綺麗に撮れるのですが、ピントが合わせにくかったりもっと綺麗に撮りたいと思うときもあります。

そこでズームレンズでもう１段階上の写真を撮りたいと思いこちらのレンズを検討しておりましたが、今のレンズとあまり変わらないのかなとも思っております。
また、動き回る被写体のため単焦点は今のところ検討しておりません。

�@本レンズ70-300mmを購入しCanon60Dで使う。
�A機材は買わずに、改めて構図や設定、撮影テクニックを学び直す。
�Bレンズは今あるレンズのまま、カメラ本体を60D以上の性能のものに変える。

この3つの選択肢で迷っています。構図や撮影テクニックは今からでもできるので学んでいくつもりですが、はたしてそれでカバーできるのかとも思います。
60Dはオートフォーカス性能が高いわけではないらしく、正直動く被写体は難しいです。現在は真ん中フォーカスでピントを合わせてから撮りたい構図に移動させているので、なかなか合わせることができないのだと思います。。。

本レンズはフォーカススピードが上がると言われておりますが、皆様のご意見をいただきたく質問させていただきました。
店頭でレンズを試してみるなどの方法もあると思いますが、客観的なご意見もいただきたいので、ご教示いただけたら幸いです。
乱文で申し訳ありません。不足点等はご指摘いただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：25738196　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、ボディを変えますね。
そのほうがAFなどよくなるかと思います。
ただし、動き回っているお子さんが近距離ならば
おおくは望めない可能性が高いかと。
そんな時は、お子さんから離れてとる方がよりピントがあってくるかと。

ボディを変えても、測距点に被写体を入れ続ける腕が必要かと思います。


あと、被写体ブレではないですよね？
シャッタースピードは動くお子さんに対して
それなりのスピードを確保していますよね？

書込番号：25738252　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

70Dで本レンズを使用していました。

キットの55-250に比べて、AF速度も速く50mm分大きく写せるので、入れ換えの効果は多少感じられると思います。

とはいえ、250mmと300mmの差なんて運動会等では場所取りの位置で消し飛んでしまいますし、AFスピードの差もどこまでアドバンテージがあるか微妙ですね。

連写性能やAF性能を考えても、本体をR10やR7に入れ換えて、RF100-400にした方が違いを体感できると思います。

＞Canon80Dなど最新…
後継の90Dでさえもう５年前のモデルですが… ^^;

もちろん、ご予算などご事情はあると思いますが、子供の成長は早く、過ぎた時間は後でどんなに積んでも撮り直せないので、できればボディもレンズも刷新して歩留まりを上げることをお勧めしたいです。
（それに伴う技術向上も言うまでもありません。）

書込番号：25738257　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞けんkakakuさん

EF70-300mmは確かに良いレンズなのですが、買い替えただけで大きな差が出るかと言われれば、期待するほどの結果にはならないかと思います。

仰っている問題点は主にオートフォーカスの問題ですよね。
AF性能はどちらかというとボディに依存するので、思い切ってEOS R10等のミラーレス一眼に買い替えをお勧めします。
レンズは予算が厳しければ現在の物でも構いません。
恐らく、60Dからだと世界が変わるレベルのAFの進化に感じられると思います。

中央一点でピントを合わせてカメラを振っている現状と比べると、ミラーレス一眼では画面全域で顔や瞳にピントを常時合わせ続けられるため、こと人物撮影においてはミラーレス一眼の方にアドバンテージがあります。

書込番号：25738259

[ありがとう、世界]

＞けんkakakuさん

私も えうえうのパパさんと同じくですが、

＞ピントが合わせにくかったり

【高速シャッター速度の設定】
をされているでしょうか？

そうでない場合は、高確率でピンぼけと
被写体ブレ(動体ボケ)を混同しているので、
高額負担で買い替えても、あまり結果が変わらない、という残念な結果になりますので、悪しからず(^^;

書込番号：25738266　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞けんkakakuさん
＞現在は真ん中フォーカスでピントを合わせてから撮りたい構図に移動させているので、なかなか合わせることができないのだと思います。。。

ピンを撮ってから構図を変える間に相手が動いていることもあるかもしれませんよね。
あらかじめ構図の何処ら辺に顔の位置を持っていくかを考えて、
AF-C、AFシングルスポットの位置を動かし、そしてピンをとりシャッターを切る。
私は幼稚園の遊ぶ子ども達の撮影を昔よくやっていましたが、
一眼レフカメラではそうやっていました。
今は顔瞳認識と追随機能を用いて、そんな場合は撮ったりします。

スレ主さんの場合、レンズを変えたから良くなるというところはあまりないかもしれません。
ボディをミラーレスにかえるほうがいいと思います。

ただ現在おおむねシャッタースピードはどれくらいで撮っていますか？
例えば室内で1/125とれてたとしても、
それくらいのSSでは相手が動いて動体ブレを起こしている可能性もあります。
そうなるとより明るいレンズを使うとそこは解決していきますね。
ノイズが許容できるのなら、今のレンズでISOをあげてSSを速くして撮ってみるとか。

書込番号：25738364

[最近はA03]

＞けんkakakuさん

現行機種の「瞳AF」「人物認識」の機能は「パパママカメラ」には必須の機能ですね。

1、まずは本体(カメラ)を買い替える

その上で、「レンズがAFに追いつかない」のであれば、次にレンズを買う、ですね。

レンズは「IF」(インターナルフォーカス)か、「USM」とか「超音波」という言葉が入ったものを買えば間違いないです。

書込番号：25738383

[湘南MOON]

＞けんkakakuさん

�Bレンズは今あるレンズのまま、カメラ本体を60D以上の性能のものに変える。
中古の80D少し背伸びをして、Kiss X10iが良いと思います。
この2機種ならオールクロス45点AFセンサーにより、AFスピードの差が感じられます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232559_K0000856833_K0000141272&pd_ctg=V072&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1#btnMakeUrl

書込番号：25738418

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞けんkakakuさん

>�@本レンズ70-300mmを購入しCanon60Dで使う。
�A機材は買わずに、改めて構図や設定、撮影テクニックを学び直す。
�Bレンズは今あるレンズのまま、カメラ本体を60D以上の性能のものに変える。


・ピント合わせをカメラのAF任せにするのでしたら、AFが優秀だと評判のカメラを使わない訳にはいかないですよね。

書込番号：25738556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞けんkakakuさん

想像ですが、できるだけお金を使わずに解決したいと言う思いがあると感じました。

これはワタシの経験ですが、子供の良い写真をなかなか撮れないと仰る方の多くは
カメラの問題というよりも、撮影機会が少ないことに原因があるということが多いです。

３歳と６歳の子供さんとどの程度お出掛けして写真撮っていますか？
もし、動く子供の写真を撮るのがイベントと時だけというのであれば、暇な時に近くの公園にでも出掛けて
都度遊ぶ子供さんを撮影してみるのがいいと思います。
これもワタシの経験ですが、60Dよりもスペックの劣るkissでも工夫すれば、小学生の運動会程度
であれば十分撮れると思います。
ていうか、実際にウチの子供を撮ってました。

但し60Dがかなり古いカメラであることも事実です。もう壊れてもメーカーで修理できないです。
10万のお金を掛けられるなら、先ずは80Dに買い替えるのも良いかも知れません。
ミラーレスも良いですが、現行品で10万で購入できるミラーレスは限られますので、15万だせるようになるまで
封印するのが良いでしょう。

というわけで結論ですが、

先ずは現行機材で写真を撮る機会を増やして、撮ってみる。
その間に使えるお金を増やして、15万程度のミラーレスを購入する。
ワタシはこういうプロセスをお勧めします。

家族間では、例え上手く撮れなくても思い出は残りますよ。

書込番号：25738645

[最近はA03]

＞けんkakakuさん

「10万円以内」という明確な「枠」があるのなら、「最高のパパママカメラ」を検討しても良いと思います。

いかに「60D」といえど「24年前のスペック」ですから、多くの点で「KissX10」「KissX10i」にすら追い越されています。


価格コムでの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001147817_K0001232559_K0000141272&pd_ctg=0049


【anonのKiss X10・X10iの違いを比較！おすすめはどっち？ 2024年2月20日】
https://chiga-i.com/kissx10-kissx10i/

書込番号：25738682

[けんkakaku]

＞okiomaさん
お返事ありがとうございます。皆様のご意見をまとめさせていただくとやはりレンズよりボディの変更が優先となりそうです。

＞あと、被写体ブレではないですよね？
恥ずかしながら普段は絞り優先で撮影しているため、被写体ブレもあります。シャッタースピードを早くすることもあるのですが、やはり暗くなってしまうので、上手く扱えないでいます。。
撮影の基本も学び直すことにします(^_^;)
貴重なご意見、本当にありがとうございます！

書込番号：25738993　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞えうえうのパパさん
お返事ありがとうございます。
70Dで使用していた方のご意見、大変参考になります。
カメラマンさんの動画等を拝見していても、使っているカメラのオートフォーカスが60Dと比べると段違いとお見受けします。変えるとしたらボディの変更を優先しようと思います。


＞もちろん、ご予算などご事情はあると思いますが、子供の成長は早く、過ぎた時間は後でどんなに積んでも撮り直せないので、できればボディもレンズも刷新して歩留まりを上げることをお勧めしたいです。
わかっているつもりではおりましたが、胸に突き刺さるお言葉でした。実際に子供の成長の速さは痛感しております。貴重なご意見本当にありがとうございます！

書込番号：25738997　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞けんkakakuさん

ご返信ありがとうございます。

絞り優先で暗くなる…
どのような環境の元で撮影されているか分かりませんが、
適正露出になっていないのでは？

絞り優先にして
シャッタースピード確保するならISOで制御しないと難しいかと。
で、ISOを上げる場合、
高感度によるノイズもでてきます…
もしその影響もあるなら、やはりボディをより新しいものに交換すると
今よりよくはなります。

それと、カメラのスキルにも問題があるなら、
ボディを変えるとともに
仰る通り基本的なことを学ぶ必要はあるでしょうね。

書込番号：25739226　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞から竹さん
お返事ありがとうございます。

＞AF性能はどちらかというとボディに依存するので、思い切ってEOS R10等のミラーレス一眼に買い替えをお勧めします。
具体的な機種名も挙げていただいてありがとうございます。非常にわかりやすく、参考にさせていただきます。
おそらく今のカメラはオートフォーカスの性能が段違いなんだろうなと思ってはおりましたが、60Dでもまだまだできることはあるはずと模索しておりました。基本的なテクニックのレベルアップはもちろんですが、やはりボディの変更を優先して検討していくつもりです。貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：25739480　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞ありがとう、世界さん
ピントに関しては私の知識不足も大きいと感じているため、今後も努力していきたいと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25739487　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞DAWGBEARさん

＞あらかじめ構図の何処ら辺に顔の位置を持っていくかを考えて、
AF-C、AFシングルスポットの位置を動かし、そしてピンをとりシャッターを切る。
非常に難しそうですが１度やってみようと思います。
ご指摘の通り、私の技術はあまり良くありません。一眼レフの画質に頼ってきた部分はあると思いますので、ご意見をいただいて改めて撮影技術の向上とボディの変更の検討をしていきたいと思っております。
貴重なご意見をありがとうございます。

書込番号：25739503　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞最近はA03さん
お返事ありがとうございます。
具体的に教えてくださりありがとうございます。
ボディの変更を優先していこうかと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25739514　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞湘南MOONさん
お返事ありがとうございます。
わざわざ比較までしていただき、非常にわかりやすいです！
ボディの変更を検討していきたいとおもいます。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25739519　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お返事ありがとうございます。
＞ピント合わせをカメラのAF任せにするのでしたら、AFが優秀だと評判のカメラを使わない訳にはいかないですよね。
おっしゃるとおりだと思います。カメラの購入を検討していきます。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25739528　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞ねこまたのんき２０１３さん
お返事ありがとうございます。

＞カメラの問題というよりも、撮影機会が少ないことに原因があるということが多いです。
これはあるのかもしれません。実際にカメラを使うのは月に2〜3回のときもあります。お返事いただいてからより意識的にカメラを使ってみました。皆様の意見もいただいて、色々と撮影方法も試していきたいと思います。

＞先ずは現行機材で写真を撮る機会を増やして、撮ってみる。
その間に使えるお金を増やして、15万程度のミラーレスを購入する。
わかりやすい結論をありがとうございます。おっしゃるとおり、甘い考えではありますが大きな手出しをせず現状をより良くしたいと思っておりました。個人的にはねこまたのんき2013さんの結論が現在できる最適解と感じております。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25741509　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞最近はA03さん
2回目のお返事ありがとうございます。
比較もわかりやすく、検討させていただきたいとおもいます。
24年前のスペックというのは…やはり変えたほうがいいですよね。、
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25741516　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんkakaku]

＞okiomaさん
お返事ありがとうございます。

＞それと、カメラのスキルにも問題があるなら、
ボディを変えるとともに
仰る通り基本的なことを学ぶ必要はあるでしょうね。

ここで皆様のご意見をお聞きして、大きな方向性を決めることができました。正直に言うと本レンズを買う寸前でしたが、思い切って質問させていただいて本当に良かったと思います。
貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：25741519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞けんkakakuさん
＞現状をより良くしたいと思っておりました

現状を良くする方法ですが、難しく考えるよりも、
撮る→結果をみる→上手くいかない場合原因を考える→対策、工夫する点を考える

これを繰り返すのが良いです。
考える過程で有知識者に聞くのもありです。

そしてなによりも撮影することを好きになることです。
頑張ってください。

書込番号：25742287

[けんkakaku]

＞ねこまたのんき２０１３さん
お返事ありがとうございます。
＞撮る→結果をみる→上手くいかない場合原因を考える→対策、工夫する点を考える
しばらくはこのサイクルを繰り返してみようと思います。
私の場合、身近に有識者がなかなかおらず、解決に時間がかかるのも課題です。実際に悩んでいたフォーカスポイントの件も、ここに書き込んだら１日で選択肢が大きく広がりました。
ご迷惑かもしれませんが、また皆様のお力をお借りすることもあるかと思います。この度は本当にありがとうございました。

書込番号：25742624　スマートフォンサイトからの書き込み

マウント部の がたつきについて

[ショウ76]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMをマウントアダプターEF-EOS RでEOS Rに使用しているのですが、先日、久しぶりに使用した際に、ズームリングを回した時にカタッカタッとレンズとマウントアダプターの間に多少、回転方向のガタのように感じ、気になってしまいました。
ボディとマウントアダプターの間は全然気にならないのですが、元からこのような状態だったのか覚えておらず、すみませんが皆様のマウント部の遊びはどの程度か教えて頂かますでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：25019288　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ショウ76さん　こんにちは

確認ですが　マウントアダプターの　レンズ固定ピンにガタや大きな傷などは付いていないですよね？

書込番号：25019321

[with Photo]

＞ショウ76さん

このレンズではありませんが、キヤノンEFは使ってます。
どのレンズにも熱膨張などの対策で遊びはあると思います。

自分としては様々なEFレンズを使った感じですが遊びの感覚としては1から2�o程度動くかなって思ってます。

マウント同士が擦れて使えば減りますがガタガタになった経験はありませんね。

他のレンズで問題がなく、遊びが大きいのであればレンズ側のマウント交換が必要かも知れませんね。

ただ、多少の遊びでAFなどに問題ないなら継続して使っても良いように思います。

書込番号：25019330　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ショウ76さん

こんにちは。

＞ズームリングを回した時にカタッカタッとレンズとマウントアダプターの間に多少、
＞回転方向のガタのように感じ、気になってしまいました。

マウントアダプタでなくともレンズとボディなどの
マウント嵌合面では1mm程度のガタはあるように
思います。

ズーミング調整が快適にできないほど逆方向に
回すたびにガタつくようなら、購入店に尋ねて
みられてはいかがでしょうか。

書込番号：25019410

[えうえうのパパ]

本レンズを70DやマウントアダプターでRPに付けたことがありますが、使用に支障があるようなガタは特に感じませんでした。

最近寒くなってきたので、金属部分が僅かに縮んだ差を敏感に感じ取られた…ってことはないでしょうか。^^;

書込番号：25019448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショウ76]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
確認した感じではピン付近に感じるのですが、ピン側も穴側も損傷などは無さそうで、新品で購入してからそれほど使用頻度は高く無かったので元からこんな感じわからなくなってしまいました…。
＞with Photoさん
ありがとうございます。
自分もこんな感じなのかなと思ったのですが、RFマウント側はカチッとしていてEFマウント側に少し遊びみたいに感じたので気になってしまいました…。
使用には問題無さそうな感じなのでこのまま使おうと思います。
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
このまま使ってみてまた気になるようでしたら、購入店に相談してみようと思います。
＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
そうなのかもしれませんね、このまま使ってみます。
皆様ありがとうございました⭐︎

書込番号：25019499　スマートフォンサイトからの書き込み

EF24-70mm F4L IS USMからの子供撮影用望遠レンズ

[まきろん68]

【使いたい環境や用途】
子供行事の撮影（屋外運動会や屋内発表会）

【重視するポイント】
望遠域の充実
被写体ブレを防ぎたい

【予算】
10万円以内

【質問内容、その他コメント】
現在6Dmark2にEF24-70mm　F4L　IS USMを使用し、日常写真や旅行写真を撮影しています。
子供が3歳と1歳で保育園行事の際にも上記システムを使用していましたが、望遠域に不満を感じ始めたため以下のズームレンズの追加を検討しています。

・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
・SIGMA　100-400mmF5-6.3　DG OS HSM

他の方の投稿を拝見しますとEF70-300はAF性能も良さそうで純正レンズということもあり第1候補としています。
ただ運動会等では300�oでは足りないという意見もあったため100-400�oも候補になりました。
（今後子供の成長に合わせて必要であれば150-600�oの追加やAPS-C機の追加もどうしようかとまで考えました…現状そこまでは不要と判断したため今回その点は控えます。）　

当然被写体との距離や撮りたい写真によって答えは変わってくるとは思いますが、皆様のご意見をお聞きしたく質問させていただきました。
情報に不足がありましたらご指摘ください。ご意見宜しくお願いいたします。

書込番号：24587610

[JTB48]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは過去に使っていました。幼稚園・保育園の園庭程度なら問題は無いですよ。
しかし園庭が狭い園ですと別のグランドなどを利用して行う事もあるので、その際には400mmは欲しいです。

屋内の遊戯会などでは開放値が暗いので画像が荒くなるのを承知でISOを上げないといけませんね。うちは下の子供が小学校卒業したので写真はいいかとタカをくって中学の体育祭（撮影はコンデジ）に行きましたがやはり写真に撮りたくなったので今年は相応の機材で臨もうと思います。

＞現在6Dmark2にEF24-70mm　F4L　IS USMを使用し、日常写真や旅行写真を撮影しています。

偶然ですが私も今の機材はこれがメインです。いったんミラーレス機にも移行したんですがやはりレフ機のほうが使いやすいですね。

書込番号：24587621

[Ｎinja86]

個人の印象だけど被写体まで20mなら300mmで充分、それ以上とかアップで撮りたいなら400,600でしょう。

だけど中古も視野に入れるならEF-70-200F4L2も600考えるぐらいの予算で買えるよ。

普段使いで一味違って綺麗に撮れるLレンズ買った方がいい様な気がするけどね。

勿論屋内での発表会なら24-105以上？の画質でアップに撮れるのもこっちのレンズなんだし…

考えてみる価値有りと僕は思いますね。

書込番号：24587647　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

SIGMAの100-400は6D2とR6で使っていますが、純正70-300との比較なら70-300をお薦めします。

100-400は70-300と比べてAF駆動が遅いのと、重さ（＝ブレやすさ）が難点で、じっくり撮るなら何とかなりますが
園行事等で撮る際はやや取り回しが悪い感じですね。
また、行事以外の公園での撮影等にも気軽に持ち歩ける点でも70-300の方が良いと思います。
あと、6D2なら100mm程度の差はトリミングで十分対応可能だと思います。

私の経験では、小学校の比較的大きめの校庭でも300mmあれば、撮影位置さえ考えれば十分だと思いますので、
当面は純正70-300 II型で宜しいのではないでしょうか。

御自分のお子さんだけをひたすらアップで撮りたいなら、150-600を振り回すのもイイかもしれませんが、
周りの方にはドン引かれる覚悟は必要でしょうね…。

書込番号：24587689

[遮光器土偶]

＞まきろん68さん

　仮に、狭い園庭での運動会で、お子様までの距離が２０メートル程度であるとして、３００ミリなら、約2.4×1.6ｍの範囲が写ります。４００ミリなら、約1.8×1.2ｍの範囲が写る計算になります。

　両レンズとも所有していませんが、70-300IS�UはＡＦスピードに定評があるので、純正の安心感も含めて、この程度の距離なら、70-300ＩＳ�Uで十分だと思います。

書込番号：24587691

[まきろん68]

＞JTB48さん
私の子供が通う園では園庭を使用していますので300�oでも十分そうですね。
ただその他の場所での撮影を考慮するとやはり400�oあると安心なのかなと思いました。
屋内撮影では多少の画質劣化は覚悟するしかないかなと思っています…。
先々を考えるとミラーレスの時代なのかなと思っていましたがJTB48さんはレフ機の方が使いやすいとのことで私も6D2使用者として安心しました。

＞Ｎinja86さん
中古は視野に入れていませんでした。ただ予算内で上位レンズが手に入るなら検討すべきですね。
屋内使用を考えてもF4であることは利点ですし、そちらも調べてみようと思います。

＞つるピカードさん
取り回しについてまで考えが及んでいませんでした…。確かにレンズが大きければ機動力が落ちるのは当然ですし、周囲への迷惑も考えないとですよね。
今まではトリミングせずに撮って出しで家族や親戚と見る程度でしたがこれを機会にトリミングにもチャレンジしてみようと思います。

＞遮光器土偶さん
やはり純正の安定感があるものなのですね。
写真に写る範囲も子供アップを撮りたい気もしますがやはり周囲の景色や状況も写らないと記録として不十分な気もします。
写る範囲も考え選択したいと思います。

書込番号：24587926

[えうえうのパパ]

本レンズを使用していますが、皆さんの仰るとおり小学校以上だと少し不足を感じるかもしれません。

ただ、確保できる場所に大きく左右されますし、運動会ってプログラム（我が子の出場の順番、位置や陣形の移動等）の把握が何より重要ですし、写っていなければどんな高画質も望遠も意味がないので、少し引きで撮っておいて、後でトリミングするぐらいの方が安全かと思います。撮り直しできませんから…。

また、望遠になればなるほど手ブレもシビアになりますし、作品でなく家族の記録なら本レンズでも十分ではないかと。

今はコロナでそんなに密な環境にはならないでしょうけど、保護者のカメラ席が指定されていて、本レンズでも前列の人の間から通すみたいなこともありました。
長いレンズだと取り回しも大変ですし、一脚あった方がよいかも…。

因みに、サードパーティ製だとエラー発生率が純正より上がります。
私はタムロン製70-300で運動会を撮っていたところ、肝心のときにエラーが発生して撮り逃したことがありました。
もちろん、純正でもリスクはゼロではありませんし、サードパーティ製でもそんな経験はない方も多いでしょうけど、ご参考まで。

書込番号：24588014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm(APS-C他の実f付き)

＞被写体との距離

添付画像をご参考まで。
(グリーンのヒトガタが身長1m)

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm(APS-C他の実f付き)の画面イメージです(^^;

書込番号：24588019　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まきろん68さん　こんばんは

運動会重視でしたら　100‐400�oになると思いますが　100‐400�oコンパクトな部類には入りますが　20�pに近く1�s越えのレンズですので　携帯性が必要でしたら　70‐300�oで　足りない分はトリミングで済ませるのも良いかもしれません。

書込番号：24588161

[ねこさくら]

＞まきろん68さん
将来、150-600mmを本気で追加する気があるなら70-300mmが
良いのではないでしょうか。

まだ、お子さんが3歳と1歳の保育園行事なら十分70-300mmで足りると思います。
そして、数年後に小学校なりに入るタイミングで150-600mmの追加で良いと思いますよ。

書込番号：24588230

[まきろん68]

＞えうえうのパパさん
確かに場所取りやプログラムの把握は重要ですよね。そこに関してはできる限りの努力をしようと思います。
また望遠域の手ブレに関してもイメージしきれていませんでした。その点も踏まえ検討したいと思います。購入したレンズを使用しながら一脚の導入も検討していきます。
エラーに関しては恐怖としか言えませんね…その点考えるとやはり純正の良さはありそうですね。

＞ありがとう、世界さん
添付画像ありがとうございます。
こちらで見ると400mmでも自分で思ったよりは寄らないのかも…と思ってしまいました。実際の距離感がイメージできました。

＞もとラボマン ２さん
私自身が使用するには多少の重さは頑張ろうと思っていますが状況によっては妻が使用する事もありますので携帯性も検討していきたいと思います。

＞ねこさくらさん
正直150-600に関してはスペックの数字だけを追っていて実際の重さや取り回しに関してはイメージできていない所があると思います。
今回どちらかのレンズを購入し実際使用してみて、また周りの状況も見ながら先のレンズは検討しようと思います。

書込番号：24588399　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきろん68]

皆様貴重なご意見ありがとうございました。
非常に悩みましたが今回は取り回しの良さ、AF性能、純正の安心感で70-300mmを購入します。
初めての望遠域になりますのでいっぱい使い込んで今後のシステムを考えていこうと思います。
ベストアンサーには実際使用されていて色々な観点からご意見してくださったえうえうのパパさんを選ばせていただきました。
その他の皆様も本当にありがとうございました。

書込番号：24593836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まきろん68さん

どうも(^^)

＞こちらで見ると400mmでも自分で思ったよりは寄らないのかも…と思ってしまいました。実際の距離感がイメージできました。

とのことで何よりです(^^;
(これまでの経緯では、実際との関連が全く想定できない方々が１~２割以下の確率でおれるので)

書込番号：24593938　スマートフォンサイトからの書き込み

55-250から買い替えようか悩んでいます

[ゆーさと]

【使いたい環境や用途】
少年野球

【重視するポイント】
AFスピード（今使っている55-250STMだとよく迷うことがあるので）
被写体ブレを防ぎたい

【予算】
6万円前後

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
80Dを使って、少年野球の撮影をしています。
望遠レンズは55-250STMです。
なるべくシャッタースピードを上げているのですが、まだ被写体ブレがあるようでどこかボンヤリした写真になってしまいます。
お店で相談したら、明るさがなくてスピードを稼げていないのでは、とこちらのレンズをすすめられました。
250から300は望遠にあまり差がないこと、重さについては理解しています。

55-250と比較すると、AFは早いですか？
また、Ｆ値は変わらないのですが本当にこちらのレンズの方がSSをかせげるのでしょうか？

また全然別の話なのですが、みなさんはスポーツ写真を撮るときにシャッタースピード優先とＦ値優先のどちらで撮影していますか？
私はＦ値優先で開放にして、ISOをいじってシャッタースピードが1000以上になる様にしているのですが、なかなかうまくいきません。
ねむい写真？というのか、被写体の輪郭がハッキリしない感じがします。
参考までに教えてくださいm(._.)m

書込番号：24416539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞明るさがなくてスピードを稼げていないのでは、とこちらのレンズをすすめられました。

え？
カモにされていませんか？

＞55-250STM
　↑
F4-5.6なので・・・(^^;
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/spec.html


＞EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
　↑
これも、
F4-5.6なのですが・・・(^^;
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56ii/spec.html

もちろん、透過率の差まで仕様に出ていませんが、世間一般に明確に判別可能なほどではありません。

書込番号：24416577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
Ｆ値は同じなんだけどなぁと思いつつ聞いていたのですが、価格も違うし中身が全然違うのかな？USMだしAFも全然違うのかも、と思いました。
あまり差はないですか？
カメラ好きな店員さんでしたし、カモではなく何か信念や経験があっての話なのかなーと思ってます(^^)

書込番号：24416600　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゆーさとさん

実際のものを見ないとなんともですが
被写体ブレでなくピントが合っていないのでは？

被写体の全体がブレているのですか？
シャッタースピードが1/1000も有れば、動きの止まっている場所もあるのでは？

ピンボケではないですよね。
測距エリアは中央1点で撮っていますか？
エリアが広いと意図したところにピントが行かないとかありませんか？
あとは、
後ピンとか前ピンとかの可能性はありますか？


レンズを変えても、明るいレンズではないので、
露出条件は基本変わらないと思ったほうがよろしいかと。
つまり、シャッタースピードは殆ど変わらないかと。

書込番号：24416606　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

みなさんはスポーツ写真を撮るときにシャッタースピード優先とＦ値優先のどちらで撮影していますか？

⇒両方です
F値もシャッター速度も譲れません
ISOが成り行きです
スポーツ写真とはそうじゃないかな

バドミントンの羽根や
野球のボールが程よく止まるまで
シャッター速度を上げて行きました

書込番号：24416608　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞55-250と比較すると、AFは早いですか？

70-300も速いとのことですが、55-250も割と速いほうだと思います。ピントが迷うのはレンズのせいかわかりません。


＞また、Ｆ値は変わらないのですが本当にこちらのレンズの方がSSをかせげるのでしょうか？

ほとんどかせげません。

EF70-200mm F2.8L IS III USMとか、明らかにＦ値の小さいレンズが必要です（焦点距離が短めなのでトリミングとかの対応が必要です）。ただ、おもいっきり高いですが。
https://kakaku.com/item/K0001060743/

タムロンとか安めのものもありますが、スピードとかを求めているときには勧めにくいですね。


＞私はＦ値優先で開放にして、ISOをいじってシャッタースピードが1000以上になる様にしているのですが、なかなかうまくいきません。

Mモードで、絞り開放、シャッタースピードを例えば1/1000s、ＩＳＯ感度をオートにすればいいのではないでしょうか。私が撮るとしたら、たぶんそういった感じになると思います。

書込番号：24416612

[nogaken]

＞ゆーさとさん
＜＜＜お店で相談したら、明るさがなくてスピードを稼げていないのでは、とこちらのレンズをすすめられました。

どちらのレンズもF値が F4-5.6 それだったらば・・・『どちらも奨めません』が正解。
そんな店には行きません！

F4,F2.8通しが薦められますが・・・値段が高いですね！

https://kakaku.com/item/K0000976562/
ちょっと？値段高いかな！
望遠400mm

https://kakaku.com/item/K0001035509/
通しF4ですね。

書込番号：24416627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆーさとさん

少なくとも「明るさ」については、その店員さんの「私見」に賛同できません(^^;

そもそも、ナイター撮影ですか？
違うのでは？

書込番号：24416645　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ゆーさとさん

80Dなら希望に沿うような設定方法を教えておきます。

取説のP153にありますが、Avモード（F値優先ですね）やPモードで有効な設定です。

まずISO感度をオート設定にしておいて感度の範囲を設定します。

下限は100で上限はISO6400ぐらいで良いでしょう。

次が重要で「オートの低速限界」でシャッタースピードの低速限界を決める事ができるのでこれを利用します。

「手動設定」でここを1/1000秒に設定しておけば通常1/1000秒か1/1250秒で撮影が行われます。

通常と書いたのはレンズが70−200F2.8とかのF2.8だとISO100でも明る過ぎて1/3200秒とかで対応せざるを得ない
場合がある為です。（この場合でも何ら困るような事は無く、ただとても速いSSで撮影されてしまうだけの事です）

今回の設定方法では特にAvモードが推奨なのですが、例えばF8で設定しておけば必ずF8・SS1/1000か1/1250
で撮影する事が可能ですね。

ISO感度はオートなので設定範囲内の100から6400の中の使用可能な最低の感度に自動で設定されます。

で、レンズの件ですが70−300�Uに変更してもAF動作が速くなってAF完了までの時間が短縮される以外のメリットは
ほとんど感じないような気がしますね。（レンズの明るさは同じで焦点距離は微増、ただ巨大になるだけ）

これを買うぐらいならシグマの100−400Cでも購入するほうが大きく撮れて余程楽しいかも知れません。

あとF値の設定ですが55−250にしても70−300�Uでも絞り開放のF5.6よりも一段絞ったF8設定の方が解像が増すので、
ご希望に近い仕上がりが得られると思いますよ。（F8・SS1/1000秒以上ですね）

望遠端250ミリで撮ればF8でも背景はボケるので試してみる事をお薦めします。

書込番号：24416787

[with Photo]

＞ゆーさとさん

どこのお店かは知りませんが知識がある店員とは思えませんね。
レンズの明るさが必要ならf2.8をオススメするでしょうし、少なくともf4でしょうね。

オススメしたレンズは明るさが同じでナノUSMなのでAF速度がSTMより速いのと50�o焦点距離が伸びるだけです。

もちろん悪いレンズではありませんが、ゆーさとさんが解消したい問題は解決しないと思います。

AF速度は70-300�oUSM�UのAFが超高速だとすれば55-250�oSTMのAFは高速です。
どちらも所有してないなら70-300�oUSM�Uが良いのではとアドバイスされるかも知れませんが、今回の場合は選択肢としては他を勧められると思います。

被写体ブレを防ぐにはシャッター速度を上げれば良いので野球なら目安として1/500から1/1000で撮影すれば大丈夫だと思います。

ボンヤリしてるのは被写体ブレなのかピントが合ってないのか見極める必要があると思います。
同時にISO感度を上げすぎなのではと思います。

少年野球ならシャッター速度は1/500から1/1000で良いと思いますし、モードは絞り優先でもシャッタースピード優先でも好みで良いと思います。
ISO感度は必要以上に上げない方が良いと思いますしISOオートを使うなら上限設定した方が良いと思います。
ISOオートなら上限は800で良いと思いますが、天気によっては上限を上げる必要があれば上げた方が良いですが、画質を考えると必要以上に上げない方が良い思います。

レンズは追加、買い替えてるならシグマ100-400�oが良いと思います。

書込番号：24416949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

F11とF5.6【撮影条件】比較

＞ゆーさとさん

日中屋外であれば、1/1000秒を前提に F5.6やF8でも ISO感度を実質的に気にせず撮れます。

そもそも、フルサイズミラーレス用ですが、
換算f=実f=800mm超望遠でも超軽量と引き換えに、F11「固定」仕様のレンズが売られています。

そのF11とよくあるF5.6との比較を、添付画像としてアップしますので、
気になれば画像をダウンロードしてみれください(^^;
(画像としてダウンロードすれば、細かい文字も普通に見えるかと)


なお、撮影条件の明るさとして、
・快晴 : 約8万lx(ﾙｸｽ)
・晴天 : 約4万lx(ﾙｸｽ)
・明るい曇り : 約2万lx(ﾙｸｽ)
・日本の一般家庭の夜間室内(居間)の照度
: 約80~320 lx(ﾙｸｽ)に大部分が集中

書込番号：24416966　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ゆーさとさん

　撮影時の設定ですが、

＞今使っている55-250STMだとよく迷うことがあるので

　一点AF使ってますよね、４５点自動選択とか、ラージゾーンなんて使ってませんよね？

＞なるべくシャッタースピードを上げているのですが、まだ被写体ブレがあるようでどこかボンヤリした写真

　ブレを恐れるあまり、シャッタースピードを上げすぎて、ISO感度が６４００とか１２８００になったりしてませんよね？

　で、70-300IS�Uですが、55-250STMをお持ちなら、私なら購入しません。AFスピードでアドバンテージはあるかもしれませんが、それがはっきり体感できるかどうかは、個人差もあるでしょうが、少々疑問ですし、皆さんご指摘のようにＦ値が変わらない以上、Ｔ値による差があるかもしれませんが、Ｔ値が非公開である以上、レンズの明るさに頼ってＳＳを稼ぐという発想は無理があると思います。

　レンズを買い替える前に、レンズのピント調整や、カメラの設定を含めて、何か改善できることが無いかを考えるべきだと思います。

　

書込番号：24416990

[ゆーさと]

＞okiomaさん
ありがとうございます！

ゾーンAFの中央で撮影しています。
被写体ブレなのかピントなのか、自分で判断できずにいます。
後ほど、写真アップしてみます！

レンズのピント調整をしたことがないので、前ピン等の可能性は否定できません(( _ _ ))..
ピント調整調べてみます。

書込番号：24417066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます！

ISOがオートなんですね。
いつも低く設定しています。
試してみます！

＞holorinさん
ありがとうございます！
あまりSSはかせげないんですね。

屋外なのでISOはいつも低めに設定してます。
そちらにも原因があるのかもですね（・c_・｀）

＞nogakenさん
ありがとうございます！
はい、もともとはLレンズをすすめられたのですが、予算が合わず…
55-250より、レンズのレベルが上がるからというニュアンスの話でおすすめされたと思います。

書込番号：24417068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね！
日中の撮影なので、暗くても曇り程度です(^^;
もともとはLレンズをすすめられたのですが、こちらの予算では難しく、それなら…という感じでした。

こんな表があるんですね！
すごいです。
自分の条件だと、ISO400もあれば良い感じなですね。
ただ、少年野球のグラウンドだと被写体の背後が明るかったり暗かったり（学校の白砂だったり、山の茂みだったり）で、カメラが迷っている時がよくあります。

＞さわら白桃.さん
低速限界設定ができるのですね！
80dはISOの上限設定などはできないと思っていました('ﾛ'('ﾛ'('ﾛ'('ﾛ' )!!!
取説確認してみます
開放ではなくＦ8くらいの方が良いんですね。
たしかに間違えてそのくらいのＦ値で撮影していたときは、パリッとした写真になっていました。

＞with Photoさん
ありがとうございます！
もともとはLレンズをすすめられたのですが、予算の問題でそれなら55-250よりレンズのレベルが高いこちらを…という流れでした。

ISOは逆に低く設定しています(´･_･`)
日中の屋外なので、200〜400くらい、曇りなどの時でも1000以上にはしない感じです。
ただ、少年野球のグラウンドは被写体の背後が明るかったり暗かったりするため、カメラが迷っていることがよくあります。

書込番号：24417072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！

9点のゾーンAFにしています。
前に1点を試したのですが、被写体の位置を変えるのに私の指が間に合わず諦めました(^^;

ISOはオートにしていないので、基本的に400くらいで撮ってます。
被写体最後の明るさ（学校の白砂だったり、山の中のグラウンドで茂みだったり）でカメラが迷っていたり、曇ってきた時にもう少しあげますが1000以上にはあまりしたことないです。

新しいものにいくより、今あるレンズで調整の方がいいんですね！

書込番号：24417074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

撮った写真を添付します。

晴天の逆光
ISO400
SS800（背後が茂みでカメラが明るくしようとしてSSが落ちたようです）
Ｆ5.6

普段はAv、ISOとＦ開放で固定
SSが下がるようならISOを調整しています。
1点AFは難しかったので、9点ゾーンAFにしてます。

顔や文字がないのでわかりにくいですが、輪郭がにびむような境目がぼんやりしたような感じになってしまいます。
今回はSS遅いですが、1000くらいの時も輪郭ぼんやりなことがあります。
また、被写体より地面の砂の方がクッキリしている時があるので、もしかしたらピント調整が必要なのかもです(´･_･`)

書込番号：24417092　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゆーさとさん

UPのもの拝見しました。
シャッタースピードが分からないのでなんともですが、
被写体ブレでは無いような感じ。
AFスピードも関係ないように思えます。

このレンズ持っているわけでもなく間違っているかもしれませんが、
絞り開放がよくないかも？
一般的に開放値での画は甘いとされています。
一段位絞ったほうが画は良くなるとされています。
一度、絞って撮影してどうなるかですね。

あとは、ピントの精度が出ていないとか？

ワンショットで静止物を撮って同様ですか？

書込番号：24417103　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

55-250STMはそんなに悪いレンズではないのてすが。わずかにピントがずれているのかもしれません。

できればライブビューで拡大表示をして、ピントをしっかり合わせて、それでも甘くなるのか確認をしたいところですが。私ならファインダーのAF、ライブビューのAF、ライブビューのMFで同じ目標を3巡ぐらい撮るようなことをします。

原因がはっきりしないところでレンズだけ変えても、うまくはまれば良いのですが、はずれればただ散財するだけになります。

書込番号：24417192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞okiomaさん
開放がよくないのかもなんですね
次に撮る時に絞ってみます！
人ばかり撮るので静止画はどうなのな考えたことがないので、それも一緒に確認してみます（*＾-＾*）

ピントの精度が出ていないとしたら、ピント調整が必要ということでしょうか？？

＞holorinさん
ライブビューでの撮影ですね
あまり使ったことがないので、こちらも試してみます！
たしかに撮り方に問題があるなら、レンズを変えても解決しないですよね(´･_･`)

書込番号：24417292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆーさとさん

どうも(^^)

＞もともとはLレンズをすすめられたのですが、
　↑
世間一般の金銭感覚では、酷い対応かもしれません(^^;

書込番号：24417522　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルテグラ1]

＞ゆーさとさん
野球撮影しています。
80Dとこのレンズも使っています。
TVモード1/1000~1250で９点または中央1点サーボです。
一脚や三脚はお使いでしょうか。
シャッタースピードが速くても一脚など使用した方が成功写真が増える印象です。

書込番号：24417987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね！
お財布事情が全然違ったんですかね…
さすがにLレンズはうんとは言えなかったですが＾＾；


＞アルテグラ1さん
ありがとうございます！
野球母は意外とやることが多くて…
ちょっと１脚を使ってカメラマンに徹するのも難しい状況です。
一応持ってはいるのですが…
チャンスを狙ってみます！

書込番号：24448513

広い室内会場での運動会用の望遠レンズで迷っております。

[ポーグ]

【使いたい環境や用途】
子供の運動会を広めの会場（約40m×60m）を借りて行うそうで、
望遠レンズが必要と知りまして急遽探しております。
現在所持しているカメラはEOS Kiss M ダブルズームキットとなります。

【重視するポイント】
室内で望遠で撮影出来ること

【予算】
１０万円前後

【比較している製品型番やサービス】
初心者なりにいくつか調べましたところ、こちらと以下のレンズが良いのかなと思っております。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]


【質問内容、その他コメント】
EOS Kiss M ダブルズームキットで使える望遠レンズで広めの室内会場で使用できるおすすめのレンズを教えてください。
写真撮影は全くの初心者です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24379559

[アートフォトグラファー53]

キヤノンaps-c機は1.6倍なので
400mmは換算610mmですね
610mmのスポーツ撮りなんて
シャッター速度1/1000秒以上を切らないとほぼ全滅です
それで開放F値 F6.3
それでもって室内
iSO感度
なんじゅうまんになるでしょうか？
もっと明るいレンズで
近寄って撮る事をお勧めします

書込番号：24379574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=250~500mm、撮影距離20~160m

＞子供の運動会を広めの会場（約40m×60m）を借りて行う

＞100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
↑
遠方の望遠は十分かと思いますが、実際に見たり試用しましたか？
予想より大きくて何も知らずに買ったらビックリかも？

※添付画像参照


なお、室内撮影なので、F2.8などの明るいレンズが勧められても早々に諦めるほうが良いです。
金額・大きさ・重さの三重苦になります。


なお、「シャッター速度優先モード」をどうしても使えなかったら、撮影要員のバイトでも雇うほうが・・・あ、今は特に中に入れないですね(^^;

※「難しいと思って忌避」しなかったら、シャッター速度優先モードは使えます。
(ほぼ気持ちの問題)


あと、CANON用の「手ブレ補正付きレンズ」を使うにあたって、
アル中などで始終手が震えていたりしなければ、そんなに気にしなくていいですが、
走者を追い掛けながらの撮影ではスキル差が極端に出ますので、
動体をギリギリいっぱいに望遠するには避けましょう。

※位置が変わらないような場合のみ最大望遠にされては？


あと、プロでも余程のことが無いと一発必中とかそうそうしないようです。

１場面でプロが数枚撮るのであれば、一般人は十数枚から数十枚「撮るつもり」で。

書込番号：24379601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

ご存知なら申し訳ありません。
まずマウントが違うのでアダプターが必要です。
カメラ本体 EF-M マウント
このレンズ EFマウント
EF-M と EF は別規格なので直接はつけられません。
とはいえ、EF-Mレンズには200mmを超えるレンズは無いので、アダプターが必須ということになります。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/

小学生の運動会であればSSは1/250以上は確保したいところです。1/500あると結構楽になりますが、ISOが万いくかもしれないので、12800を覚悟するか、1/200での撮影に挑戦するか、悩みどころになると思います。

書込番号：24379611

[ありがとう、世界]

実f=400mmでCANONのAPS-C※1.6倍ならば、換算f=640mm。

なので、
＞400mmは換算610mmですね
↑
これは間違い。
※なぜ、1.525倍しているのか？


＞シャッター速度1/1000秒以上を切らないとほぼ全滅です
＞それで開放F値 F6.3
＞それでもって室内
↑
1/1000秒も不要と思うが、1/1000秒・F6.3・ISO6400で試算すると・・・撮影(被写体)照度≒1550 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.3と、梅田ヨドバシ内の明るいところぐらい。
(日本の一般家庭用の夜間の居間での撮影(被写体)照度の 4倍から20倍ぐらい)

実際には1/500秒で何とかなると思われるので、
1/500秒・F6.3・ISO6400で試算すると・・・撮影(被写体)照度≒755 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.3と、一般量販店内ぐらい。
(日本の一般家庭用の夜間の居間での撮影(被写体)照度の 2倍から10倍ぐらい)


シャッター速度優先1/500秒固定、上限設定無しの ISOオートで、ISO１万ぐらいまでで済みそう？

書込番号：24379614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

そういえば週末撮影した運動会写真ありました。
APS-C機、300mm（換算450mm）の焦点距離、距離はトラックのちょうど対角線なので小学校運動会では最長距離くらいと考えれば良いかと思います。
一日通して1/500で撮影しました。ピント外しを量産して凹みましたが、ブレはありませんでした。

書込番号：24379618

[ポーグ]

アートフォトグラファー53様

ご返信ありがとうございます。
やはり室内ですと望遠はなかなか難しいということですね。

近寄って撮れれば一番いいと思っていたのですが、
会場がアリーナで席からしか撮影出来ないようなので、
少しでも撮影出来る方法を探しておりました。

もう少し検討してみようと思います。

書込番号：24379625

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご返信ありがとうございます。

>遠方の望遠は十分かと思いますが、実際に見たり試用しましたか？
>予想より大きくて何も知らずに買ったらビックリかも？

まだ実際に見れておりません。
本日望遠レンズが必要と聞きましたので、まずは情報を集めておりました。
週末に見に行きたいと思っております。


>※添付画像参照

大変参考になりました。


>なお、室内撮影なので、F2.8などの明るいレンズが勧められても早々に諦めるほうが良いです。
>金額・大きさ・重さの三重苦になります。

かしこまりました。
予算内での最善を尽くしたいと思います。


>なお、「シャッター速度優先モード」をどうしても使えなかったら、撮影要員のバイトでも雇うほうが・・・あ、今は特に中に入れないですね(^^;
>
>※「難しいと思って忌避」しなかったら、シャッター速度優先モードは使えます。
>(ほぼ気持ちの問題)

撮影要員…確かにレンズよりも安いですね！
コロナでなければ…。
シャッター速度優先モードは勉強します！


>※位置が変わらないような場合のみ最大望遠にされては？
>あと、プロでも余程のことが無いと一発必中とかそうそうしないようです。
>１場面でプロが数枚撮るのであれば、一般人は十数枚から数十枚「撮るつもり」で。

大変参考にさせていただきます。


>実f=400mmでCANONのAPS-C※1.6倍ならば、換算f=640mm。

訂正ありがとうございます。


>シャッター速度優先1/500秒固定、上限設定無しの ISOオートで、ISO１万ぐらいまでで済みそう？

ご丁寧にありがとうございます。
こちらの設定で試してみたいと思います。

書込番号：24379628

[ポーグ]

ぬちゃ様

ご返信ありがとうございます。

アダプタも一緒に購入が必要とのこと教えてくださりありがとうございます。

>小学生の運動会であればSSは1/250以上は確保したいところです。1/500あると結構楽になりますが、
>ISOが万いくかもしれないので、12800を覚悟するか、1/200での撮影に挑戦するか、悩みどころになると思います。

幼稚園の運動会となります。
SSがシャッタースピードということは調べてわかったのですが、
その設定方法につきましてはこれから勉強いたします。
1/500か1/250で撮影してみようと思います。


>そういえば週末撮影した運動会写真ありました。

とても綺麗に撮影出来ていて尊敬致します！

>APS-C機、300mm（換算450mm）の焦点距離、距離はトラックのちょうど対角線なので小学校運動会では最長距離くらいと考えれば良いかと思います。
>一日通して1/500で撮影しました。ピント外しを量産して凹みましたが、ブレはありませんでした。

ピントもブレも合わせるのが難しそうですが、まずは1/500で撮影してみようと思います。

書込番号：24379631

[ポーグ]

アートフォトグラファー53様
ありがとう、世界様
ぬちゃ様

大変ご丁寧に説明してくださりありがとうございました。

週末に100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の大きさを確認し、
アダプタと一緒に購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24379637

[ぬちゃ]

＞ポーグさん
幼稚園でしたか、SSは子供の速さ次第なので、幼稚園児の動きなら1/200でもほぼほぼ止まります。
望遠の場合被写体ブレより手ブレを気にして下さい。
あと、うちは保育園でしたが保育園のうちは200mmまでで過ごしました。園の配慮もあり、プログラムにより父兄の入れ替えや撮影スペースを設けてくれていたのも大きいかもしれません。
規模の大きな幼稚園なんかだと場所取りもままならなず距離が離れることもあるようなのでなんとも言えませんが、場所取りを頑張りつつなんとか200mmでやり過ごすというのも一つの選択肢かと思います。

書込番号：24379644

[ありがとう、世界]

【1/250秒】室内~ナイター撮影条件	【1/500秒】室内~ナイター撮影条件	【1/1000~1/125秒】室内~ナイター撮影条件

幼稚園児なら 1/250秒でも良さそうですね。

1/500秒と迷うならば、平均(幾何平均)あたりの 1/360秒あたりでも良いかと(^^;

現地屋内の明るさが、夜間の自宅室内以上を期待して、買ったら自宅内でシャッター速度優先モードなどの練習をしてみてください。


添付画像は、下記のシャッター速度で、室内~ナイターの明るさの範囲で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になる場合の撮影条件です。
・1/250秒(計算値は本来の1/256秒)
・1/500秒(計算値は本来の1/512秒)
・1/1000~1/125秒(計算値は本来の1/1024~1/128秒)

※赤の太い罫線がナイターの明るさの目安、赤の破線が(殆どが暗い公立校の)遮光した体育館内の明るさの目安

書込番号：24379889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ぬちゃ様

ご丁寧にありがとうございます。

>幼稚園でしたか、SSは子供の速さ次第なので、幼稚園児の動きなら1/200でもほぼほぼ止まります。
>望遠の場合被写体ブレより手ブレを気にして下さい。

幼稚園児の動きであれば1/200でも大丈夫なのですね！
手ブレに気を付けて撮影するようにします！

>あと、うちは保育園でしたが保育園のうちは200mmまでで過ごしました。園の配慮もあり、
>プログラムにより父兄の入れ替えや撮影スペースを設けてくれていたのも大きいかもしれません。
>規模の大きな幼稚園なんかだと場所取りもままならなず距離が離れることもあるようなのでなんとも言えませんが、
>場所取りを頑張りつつなんとか200mmでやり過ごすというのも一つの選択肢かと思います。

撮影スペースがあるのはいいですね！
もしあるようであればなるべく近づけるように頑張りたいと思います。

書込番号：24380042

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご丁寧にありがとうございます。

>幼稚園児なら 1/250秒でも良さそうですね。
>1/500秒と迷うならば、平均(幾何平均)あたりの 1/360秒あたりでも良いかと(^^;

やはり幼稚園児ですと少し遅めでも大丈夫なのですね！
1/360秒も試してみようと思います！


>現地屋内の明るさが、夜間の自宅室内以上を期待して、買ったら自宅内でシャッター速度優先モードなどの練習をしてみてください。

明るいことを期待します！
自宅内で子供に動いてもらいながらシャッター速度優先モードの練習もしようと思います！


>添付画像は、下記のシャッター速度で、室内~ナイターの明るさの範囲で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になる場合の撮影条件です。
>・1/250秒(計算値は本来の1/256秒)
>・1/500秒(計算値は本来の1/512秒)
>・1/1000~1/125秒(計算値は本来の1/1024~1/128秒)
>
>※赤の太い罫線がナイターの明るさの目安、赤の破線が(殆どが暗い公立校の)遮光した体育館内の明るさの目安

とてもわかりやすい画像をありがとうございます。
参考にさせていただきます。
会場が明るいことを期待して何とか頑張ってみようと思います！

書込番号：24380050

[ありがとう、世界]

＞ポーグさん

どうも(^^)

露出制御だけのハナシでは、多少暗くても明るくても、ISO感度が変わるぐらいですので、
多少暗くても明るくても、露出に直結しません。
(背景の色や明るさのほうが影響大)


なお、本件で最も簡単な設定が「シャッター速度優先モード (＋ 露出補正) 」です。
※本件の場合、絞りは基本的に開放になります。


仮にマニュアル(設定)モードでやろうとすると、わざわざ失敗するためにやったようになりますのでご注意(^^;

書込番号：24380074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご丁寧にありがとうございます。

>露出制御だけのハナシでは、多少暗くても明るくても、ISO感度が変わるぐらいですので、
>多少暗くても明るくても、露出に直結しません。
>(背景の色や明るさのほうが影響大)
>
>なお、本件で最も簡単な設定が「シャッター速度優先モード (＋ 露出補正) 」です。
>※本件の場合、絞りは基本的に開放になります。

昨日持っているレンズで「シャッター速度優先モード (＋ 露出補正) 」の設定をしてみました。
レンズを購入したら練習をしようと思います。

>仮にマニュアル(設定)モードでやろうとすると、わざわざ失敗するためにやったようになりますのでご注意(^^;

そうなのですね！気を付けます。

書込番号：24381645

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

マニュアル(設定)モードの場合、例えば作例の通りに設定しても、作例の通りの明るさでは無いので、
真っ白になったり、真っ暗になったら、(慣れていないと)何をどうしたら良いのか全く判らなくなったりします。

そのため、マニュアル(設定)モードを使うにあたっては、下記と撮影結果の相関をある程度は把握できるようになっている必要があります。
・明るさ(撮影(被写体)照度)
・シャッター速度
・F値(絞り値)
・ISO感度

書込番号：24381668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご返信ありがとうございます。


>マニュアル(設定)モードの場合、例えば作例の通りに設定しても、作例の通りの明るさでは無いので、
>真っ白になったり、真っ暗になったら、(慣れていないと)何をどうしたら良いのか全く判らなくなったりします。
>
>そのため、マニュアル(設定)モードを使うにあたっては、下記と撮影結果の相関をある程度は把握できるようになっている必要があります。
>・明るさ(撮影(被写体)照度)
>・シャッター速度
>・F値(絞り値)
>・ISO感度

マニュアルでは相関での把握が必要ということですね。
大変勉強になりました。
まずはシャッター速度優先モードで撮影しようと思います。

書込番号：24381689

[ありがとう、世界]

撮影条件の相関例

＞ポーグさん

どうも(^^)

添付画像は、
・上表で F値とシャッター速度を「負荷」として扱う
・下表で 撮影場所の明るさに対して「負荷」と釣り合う ISO感度が判るようになっています。
※例示参照

現時点で容易に対応できないことが判ればとりあえずOKです。
ご参考まで(^^;

書込番号：24381730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご返信ありがとうございます。

添付していただいた画像を拝見しましたが、とても難しいということがわかりました。
今後の目標にしようと思います！！

ありがとうございました。

書込番号：24384917

[武田のおじさん]

＞ポーグさん

室内運動場での運動会の写真です。

やっぱり明るいレンズを使わないと難しいと思います。

自分は記録係りだったのでわりと近くから撮影できた部分もありますが、競技によっては望遠で狙いました。

私はシグマの50-150F2.8のズームレンズを使いましたが、70-200F2.8ズームの方が観客席からだと良いかも。

室内競技場は照明が暗いのでズームでF5.6とかは厳し過ぎるように思えます。


作例が参考になるのかわかりませんが・・・。

書込番号：24385717