EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

EVFのサイズ

[512BBF355]

現在、フジのX-T1をメインで使用中です。

メガネ常用の自分にとって0.5型の大きなEVFは非常に見易く重宝しています。
一方、EOS M5は0.39型ですが実際の見え方の違いはどうなのでしょうか？

M5のスッペクはほぼ満足なのですがEVFのサイズが唯一、気になっています。

実機を触れるのはまだまだ先なので・・・。

書込番号：20225685

[☆Ｍろっく☆]

不満点の一つになるでしょう…

とりあえず、実機を見てからの判断で良いのではないでしょうか…!?

書込番号：20225751　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

所詮廉価部品の寄せ集め
微妙に見劣りする部分がちりばめられてる

書込番号：20225790　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

ビューファインダーの大きさって、デバイスなのか、見え具合なのか？
初号機は、要注意です。
売られてから、ユーザーのフィードバックで、良くなります。
技術の進歩は、日進月歩で、数値以上の変貌が有ります。

要は、自分で確認するしか有りません。(好みのです)

書込番号：20225964

[けーぞー＠自宅]

表示デバイスとしてのサイズと、画素数と、、、
肉眼で何ｍ先に何インチの大きさで見えるのかというのは独立事象かも。。。
スレ主さんが気にしているのは後者では？

書込番号：20225988

[harusansan]

コンデジのＧ５Ｘを所有していましたが、たぶんＥＶＦの仕様は同じでしょうから、期待薄です。

書込番号：20226011　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てかＭ５のファインダー倍率のデータが見当たらない…
何倍なんだろか？？？

書込番号：20226204

[titan2916]

M3のEVFより良いと信じています。(笑)

書込番号：20226263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

G5XのEVFと外付けのEVF-DC1は共に

視野率　約１００％
アイポイント　約２２ミリ

M5のEVFには表記が見当たらないんですよね

たぶん同じなのかな

書込番号：20226329

[黒仙人]

発色は悪くないのだけど、画角を確認するくらいのレベル。
EOS Kiss のファインダーをそのまま EVF にした様な感じかな。
なので遠くのオッサンの体が半分だけ写ってたとか分かりません。
でも見慣れたら、こんなもんって感じになるんじゃないですかね。
大半の方は液晶を見ながらシャッターを切ると思いますけど。。。

書込番号：20226424

[そうかも]

EVFはいわゆる直射光になるから目に悪いようなイメージを持つのは私だけでしょうか…
ビデオカメラは昔っからEVFですけどね…

書込番号：20226481

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｍ５購入予定者です。

＞M5のスッペクはほぼ満足なのですがEVFのサイズが唯一、気になっています。

あくまでも個人的意見です。

Ｍ５購入後もよっぽどの外乱光下でない限り、ＥＶＦを覗くことは無く、背面液晶での撮影に
なると思っております。

ＥＶＦ表示板は固定であり接眼との短いスパンを格みな光学レンズで視認する形ですが、
眼の焦点移動のいっさい無しの姿勢では眼の悪化が進むだけと思っております。
添付は表示板から接眼までの長さが３０�_はあろうかという大型コンデジ、パワーショットプロ１
なるカメラですが、それでも老眼が進んでしまいました（笑）

職場のＰＣ作業で、良く遠くをコマメに見る事を推奨されると思いますが、あの理屈です。

目の健康を思うのなら光学ファインダー機、コンデジタイプは大きさが手頃との事でしたら
背面液晶での撮影を私なら推奨します。

書込番号：20226654

[けーぞー＠自宅]

太陽にレンズを向けても目に安全なのはどっちでしょうか？
それが真実でしょう。

書込番号：20226676

[負けるな！東北]

ここで言うEVFのサイズは、使っているLCDなりOLEDなりのパネルサイズで、実際はさらに光学系で拡大されます。
倍率はパネルのサイズにあまり無関係なく、だいたい135版で50mmレンズ、距離1m換算で0.7倍くらいです。
見え方は光学系の性能も関係するので実機でご確認を。

書込番号：20226996

[負けるな！東北]

「無関係なく」だっだって。失礼しました。「無」が余計でございます。

書込番号：20227098

[512BBF355]

黒仙人さん のおっしゃるように、私もそんな予感です。
＞EOS Kiss のファインダーをそのまま EVF にした様な感じかな。

結局、M5は80Dではなく 8000Dのミラーレス版という位置づけなのでしょう。

その証拠に8000Dのキャッシュバックキャンペーンが最近始まってますものね。

非常に残念。実機を見てからですが、X-T1から買い増しはあっても買い換えは無しかな〜。

書込番号：20227117

[titan2916]

EVFにプリズムファインダーのレベル求めちゃいけませんよ。
EVFはEVFです。
ただM３より進化していることを願うばかりです！（笑）

書込番号：20227876

[512BBF355]

＞titan2916さん

いやいや、そういうわけではなくて・・・。

2.5年も前に発売されたX-T1には、0.5型の大きく見易いEVFが搭載されているのに対し、

ほぼ同じボディーサイズであるM5には0.39型とは残念だなと思いまして・・・。

書込番号：20228966

[オムライス島]

要するに「いままでのミラーレスに・・・」みたいな強気のキャッチコピーと値付けが問題なわけで。

スペック的には、まあ入門機と中級機のあいだぐらいかと。

m4/3で言うとパナのG7かオリのE-M10Mk2あたりの位置づけ。

フジのX-T10よりはちょっと上かな？

レフ機では正に8000Dぐらいかなって感じです。

フラッグシップ？あるいは80Dクラスの中級機と思うから違和感があるだけで。

書込番号：20232226

サムソンセンサーですか？

[猫とごろごろ・・・・・・]

ホームページのCMOSセンサーの説明で、いつもの「自社開発・生産」との記載がないのは外注ですかね。
８０Ｄの時はサムソンとの情報が出てましたが・・・

書込番号：20218122

[fuku社長]

自社だと思いますな。
DPCMOS搭載なので。

書込番号：20218143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

外注の可能性もありますね。８０Ｄの時もそんな噂ありましたもんね

書込番号：20218151

[さすらいの「Ｍ」]

いや　スペシャルサイトに　いつも通り　自社開発・自社生産　とあるよ。


http://cweb.canon.jp/eos/special/m5sp/imagequality/

書込番号：20218200

[Masa@Kakaku]

やめてよ縁起でもない☆ ((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：20218284　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

自社

書込番号：20218327　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

80Dの時も問い合わせたら自社開発自社生産でしたよ。

書込番号：20218371

[smartphone_bomb]

ネチズン共の妄想に振り回されちゃだめよん。

書込番号：20218511

[うさらネット]

おそらく内蔵モータまで系列会社内製ですから、センサは外注しないでしょ。
何でも系列で内製しますよ。

まして、サムスン採用でその旨の情報が漏れれば販売に大きく影響が出ますので、安くても採用しないと思います。

書込番号：20218719

[杜甫甫]

どこだって・・・ＥＯＳ　＼(◎o◎)／！

書込番号：20218745

[infomax]

センサー技術もネタが尽きて他社に負け気味
外注にシフトでコストダウン
価格アップで儲ける。
設計は自社だから自社製ね

書込番号：20218757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>外注にシフトでコストダウン

あっ、そうなんだ。
情報リークありがとうございます。

書込番号：20218883

[けーぞー＠自宅]

系列のほうが値段が高いんじゃないかな。
親会社から子会社に出向しても給与(水準)は下がりません。
下がったら労組が騒ぎます。
同一労働してなくても同一賃金なのが、古き良き日本式
なので。

書込番号：20218895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

＞infomaxさん
　あなた小学生ですか　　今の企業、外注でコストダウンなんて　当たり前ですからね
下手したら設計まで外ですよ
今問題になってる　派遣社員　　ってあれだって外注ですからね　

書込番号：20218944

[横道坊主]

｢こだわり自家製麺の不味いラーメン屋｣
つうのもあるからなあ。

結果さえ良ければ調達先は何処だって良い。

ホンダだって｢シャーシからエンジン迄全部ウチがやる｣ってやり始めた途端に、F1勝てなくなったじゃん。

書込番号：20219079

[うさらネット]

＞あんどろおやじさん
＞今問題になってる　派遣社員　　ってあれだって外注ですからね

あれ人件費じゃなくて、部品購買費で括られるらしいですね。

書込番号：20219453

[歯欠く.com]

真夏なのに

電熱器使って爆発は
ノーサンキュウベリーマッチです。

書込番号：20221513

[功夫熊猫]

カカクの住人にまとまな社会人はいないのか・・・。

書込番号：20221618

[freakish]

ソニーのはサムスン製が多いみたい。
で、合弁して技術が流失してボロボロにした。

あっ、これは液晶パネルの話しだけど、撮像素子も同じになるかも知れない。

キヤノンは一眼レフやミラーレス用の物は内製して、技術が流失してもかまわない安いコンデジ用のもにだけ部品メーカーに作らせている。

書込番号：20222573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

まとまな社会人は、いない☆ (`･ω･´) ｷﾘｯ

書込番号：20222654　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キヤノンって会社は、肝のところは、一般的にいわゆるローテクと見られる分野でも、内製化率を上げます。
良い事例が高評価・高価格、精密金型のイガリモールドの吸収。そこでノウハウ流出を防いでいます。

25-30年くらい前ですかね。開発設計部門への入出にセキュリティカード導入されたのは。

書込番号：20222725

スペック見たらなんか微妙ですけどどうですか？

[白身20]

Canonの本気と聞いてどんなものか見に来たのですが。
何か他社より3年以上遅れたのが出てきたと言う感じ。本当に本気出したのか？とがっかりな印象。
７Dmark�Uレベルのを20万位でいいから出せばいいのに。

今頃OLYMPUSのE-M1より劣る感じの機種が出てきましたって印象持ちました。

・ローパスフィルターレスじゃない
・シャッター速度1/4000（もしかして電子シャッター無い？1/32000秒位使えてほしい。NDフィルター必須？）
・ボディ内手ぶれ補正は動画だけ（今時レンズとボディ内両方組み合わせた補正使えないってどうなの？電子だとローリング歪み無くせてない？）
・OLYMPUSで言うところの「AFターゲットパッド」Panasonicで言うところの「タッチパッドAF」が無い。
・OLYMPUSやPENTAXみたいなハイレゾショットやリアルレゾリューションみたいな超画質機能が無い
・動画が４K対応じゃない
・防塵防滴じゃない

E-M1 mark�UやGH5の噂に比べると極端に劣る感じがする。

これでボディ単体10万だと買う気がしない。Canon用のF1.4artレンズ持っていたのでちょっと見に来たのですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1017509.html
なんかマイクロフォーサーズで↑このアダプタ使って使った方がよっぽどよさげな感じ。

みなさん買います？

書込番号：20216214

[JTB48]

キヤノンはミラーーレス機には力を入れてないからこんなもんですよ。

書込番号：20216237

[カプリコート]

一眼レフもミラーレスもキヤノンだけど、
他社の性能に比べるとやっぱり高いと思います

再来年くらいに買うかも？
MもM2も3万くらいでゲットしてきたので

書込番号：20216269

[杜甫甫]

＞これでボディ単体10万だと買う気がしない。

EOS-Mシリーズは概して値下がりが大きいので今回も期待できる＼(◎o◎)／！・・・・かも。

書込番号：20216293

[歯欠く.com]

＞白身20さん
いわゆるフラッグシップと位置づけるか
沢山の中の一つか

でしょうか。

しかしながら
キヤノンユーザーとしての立つ位置で
購入検討者も多いと思います。

書込番号：20216296

[多摩川うろうろ]

白身20さん

＞・ローパスフィルターレスじゃない

その分画素数が多いです。
解像感は両方よいのでは。


＞・ボディ内手ぶれ補正は動画だけ（今時レンズとボディ内両方組み合わせた補正使えないってどうなの？

オリンパスほぼボディだけ・・・


＞・OLYMPUSで言うところの「AFターゲットパッド」Panasonicで言うところの「タッチパッドAF」が無い。

いやできるはずでは？



＞なんかマイクロフォーサーズで↑このアダプタ使って使った方がよっぽどよさげな感じ。

これはやってみるといいです。
レンズ手ブレ補正も使えます。

値段は、まだ販売されていないＭ5と今年に新機種が出そうというＥＭ−1を比べるのはおかしい。
半年も待てば安くなります。

書込番号：20216302

[そうかも]

カメラに20万を簡単に出せる人って案外少ないみたいよ
逆にお金持ってる人、払える人には他のもの買ってくださいというメッセージではないかと

書込番号：20216324

[gda_hisashi]

別に普通の撮影でそんな色々ナスペック使います

フイルムＭＦ時代のプロ機レベルで大抵の写真は撮れます
（ｓｓ１／２０００、５コマ／秒、ＩＳＯ８００）

カタログに出ている数字ばかり追い求めていると
不要に高スペックになりガラカメなんてなりかねません
スペックや機能はそこそこで良いです

Ｍ５の割高感は確かにそうですが
今カメラって安すぎますよ
だから世の中カメラマンだらけ
（マナーもへったくれもない）

カメラ会社はある程度の利益を確保して企業（カメラ部門）の存続（将来）を考えてほしいです

書込番号：20216328

[20-40F2.0]

キヤノンはミラーレスしかないミラーレスだけ出してればいいってメーカーじゃないって事ですよ。未だにミラーレスメーカーがキヤノンやニコンの一眼レフを駆逐する機種を出せていないからこういう機種が出るんだと思いますけど。

書込番号：20216331　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

値段はすぐに落ちてくるので比較材料にするのはもう少し先。

>>E-M1 mark�UやGH5の噂に比べると極端に劣る感じがする。
ミラーレスしか作っていない（作れない？）メーカーのフラッグシップと比較するのもどうかと。

築いてきたヒエラルキーを崩すような真似は、どこもやらないでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/329/html/018.jpg.html

山の形を変えるのももう少し先かと。

書込番号：20216344

[秋津洲]

＞白身20さん

＞７Dmark�Uレベルのを20万位でいいから出せばいいのに。

だから、EOS80Dがあり、EOS7DIIがあるんですよ？
E-M1のハイレゾショットはもう、４／３センサの発展性が見込めないからソフト技術的に出した苦渋の選択です。

書込番号：20216398

[Milkyway1211]

キヤノン信者待望の機種なんですからそうっとしておいてあげましょう♪(=ﾟωﾟ)ﾉ

iPhone7 でようやく付いた防水機能に歓喜するあいぽん信者みたいなものです

書込番号：20216401

[あんどろおやじ]

ここの売れ筋ランキングで言うと　E-M10 で26位　E-M1 で50位ぐらいですね

もっともっと性能で言ったら悪いはずのEOS　Ｍ１０が27位です


性能がよければ売れるわけではないですよ

キャノンの本気というのは　売れる　会社が儲かる　ことに本気というわけですよ

まあうまいんですよ　キヤノンファンでも2歩も3歩も遅い感じはしてますが　欠乏感で売ってますからねー

車だって動力性能がいい車が売れるわけじゃなくて　　使いやすくて　予算内
と言う感じで選びませんか

作品や仕事で使う人より　日々の生活で普通に使う人が何百何万倍もいるんですから　その人向けですよ

書込番号：20216418

[Masa@Kakaku]

言いたい事は分からんでもないがざっと読んで

「買わなきゃええやん」

としか思えないのはなんでやw (￣▽￣)？
書き方かね〜☆

書込番号：20216446　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

＞Milkyway1211さん

キヤノン信者　じゃあ無いですけど　M5はみんな　　また中途半端かーーと思ってみてますよ
下4スレ見たらわかるじゃないですか

みんな、本体がそのうち５〜6万とかになるまで待ってようと思ってその上で話をしてますよ

この価格.comで書き込んでるようなタイプの人種は　1眼のサブとしてどうかって目線だと思いますよ

これ単体でどうのって言う感じではないでしょうね

あれだけキャノン板でもこんなの買わないといわれてた　EOS　Ｍ１０でもいまやキヤノンのミラーレスの中じゃトップ売り上げですからね　性能はそんなに関係ないですよ

書込番号：20216454

[アダムス13]

カメラ量販店の店員さんからしたら、これこそ待望の輝かしいスペックだと思います。我々はカメラを選ぶのに店員に相談しようなんて夢にも考えないが、10万円クラスのカメラの売り上げを左右するのは相談せずにはいられない方々。彼らにローパスだのリアレゾだの高速シャッター等を語っても、多分お寒いリアクションしか返って来ないだろう。一眼レフは敬遠しM43にも誘導しがたいが、最低限のステータス性やトレンド性を求める客層にはスゴく売り易い機種ではないかな。

書込番号：20216492　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

進化してないのは当然です。

書込番号：20216508

[ネオパン400]

あんどろおやじさん

>キャノンの本気というのは　売れる　会社が儲かる　ことに本気というわけですよ

何気に凄く勉強になるお言葉・・・

個人的にはこの手のカメラは今シグマのが欲しいです。
シグマもいろいろ一番でかつ儲かって欲しい。

書込番号：20216547

[じーこSZ_KAI]

そうなんですかぁ・・・

そろそろM買っても良いかなぁって思ったんですけど。
もうちょっと待った方が良さそうですね。

書込番号：20216553

[さすらいの「Ｍ」]

本気　というコトバを勝手に一人歩きさせてないか？

どこを見てるのか知らんが、結構　やってるぞ（足らんところあるけど）

書込番号：20216585

[smartphone_bomb]

何故か焦っているよう感じるんだが気のせいか？

書込番号：20216595

ミラーレスのメリットって？

[山びこ]

登山を趣味として５０Dとパワーショットを併用しています。近場の里山にはポケットに入るサイズのパワーショット、めったに行かない山には５０Dを持っていっています。５０Dもそろそろ買い換えようとかな？と候補を考えているうちに、重い一眼をやめて「軽くて高性能なG7に代えようか？」、それとも「新しいジャンルのミラーレス？」。または、「５０Dの操作性が味わえる小型軽量の８０００D？」等悩みが尽きません。そんな時にM5の発売。ここまで大きいと、「いっそKissでも良いのでは？EFレンズもそのまま使えるし」等、全く考えがまとまらなくなりました。どれを選んでも、現在所持しているカメラより高性能なのですが、ミラーレスM5のメリットと言うか立ち位置ってどうなんでしょう？おっさんの頭の中はぐちゃぐちゃに迷っています。

書込番号：20212495

[もとラボマン ２]

山びこさん こんにちは

＞ミラーレスのメリットって？

一眼レフに比べ　ミラーボックスがないことによる　コンパクト性（特に厚み）

それに　コンデジのように仕上がり確認しながら撮影できるために失敗が少なく　コンデジと違いレンズ交換ができる事だと思います。

書込番号：20212512

[おかめ@桓武平氏]

＞山びこさん

>> ５０Dとパワーショットを併用しています。

計算式：( 50Dの一眼レフ + Powershotのコンデジ ) / 2 = ミラーレス一眼

書込番号：20212523

[不比等]

EF-Mれんずが使えることですよ。

書込番号：20212525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

光学ファインダーが要るかどうかでは？

書込番号：20212531　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

重さが苦にならない間は、一眼レフでよいのでは？

重さや嵩は、予備バッテリ等含めてトータルで考えるべきかな。

書込番号：20212533

[JTB48]

レンズ交換が出来てミラー付よりコンパクトがメリット、交換レンズであれこれ迷って結局ミラー付のEOS一眼レフを買い増し（買い換え？）してしまうというのがデメリットかな？　メーカーは詰まる所色々と買わせようとするだけですよ。キヤノンは今のところミラーレスに力を入れてませんので一眼レフタイプとパワーショットシリーズ持っていれば良いかなと個人的には思ってます。

書込番号：20212551

[Masa@Kakaku]

あーそれアレやな。

TOYOTAのキャミと
DAIHATSUのテリオスキッド並べて



大きさ大して変わらんやん！ ヾ(￣□￣;)



と頭ん中ぐっちゃぐちゃになってるおっさんと同じパターンですな♪

悩め悩むがよい迷えるおっさん羊よ。
どーせ答え無いねん☆ (￣▽￣)b

書込番号：20212554　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背面液晶を見る前に結果がわかることかも。
目つむり対策にはきわめて有効です。

書込番号：20212599

[あんどろおやじ]

＞山びこさん

ミラーレスというか　EOS Mシリーズは

ＥＦ−Ｍ　１１〜２２のレンズが使いたいかどうかだと思いますよ

景色撮るにはコンパクトで良いですし　手持ちのＥＦレンズも無駄にならないし
動いてないものならＭ２でもＭ３でも　そっちの方がいいかなとも思いますけど

書込番号：20212649

[カメラと散歩]

先ずはぐちゃぐちゃになっている頭をほぐすのが先決だと思います。

頭がほぐれてきたら「ミラーレスのメリット」とググれば良いかと。

書込番号：20212664

[逃げろレオン2]

M5は写真で見ると大きく見えますが、実際はもっと小さそうですよ。

現物を見た事が無いので想像ですけど・・・

書込番号：20212704　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

今、ミラーレスお使いでしょうに。

レンズ固定の。出発点はそこです。

書込番号：20212706

[はるくんパバ]

ミラーレスのメリットは、コストの高いペンタプリズムを使わないので、安く作れること。

昔みたいに精度を求める部品に取って代わり、電子回路に置き換わっているので、安く作れること。

なので、もっと安くできるはず。

パナやオリンパスの型落ち機が信じられない低価格で売られるのは、本当の原価はもっと低く、半額で売っても利益が出るからなのではないか。
アパレル上階並みに。

(￣▽￣)まあ、これは想像ですけど

書込番号：20212726　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

マクロレンズが使いやすくなるのかな、と思っています。

書込番号：20212799　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ミラーは可動部品なわけで、これがあることで故障のリスクが上がるわけです。
機械的な摩耗やグリスが飛び散ったりというような現象は通常のレフ機で良く起こりえます。
あとは測光や測距を合理的に行う点で有利かもしれません。

書込番号：20212872

[沖縄に雪が降った]

メリット
◎大きさ重さ
◎ピンずれのないこと
◎オリ、パナ、富士？ではセンサーゴミ問題がない（ミラーレスとは関係ないけど）
◎EVF（モニターも）は露出補正が容易で確実
◎MF時に拡大表示できる。ピーキング機能がある
◎暗いときにファインダー像を明るくできる

デメリット
◎ファインダー表示遅延
◎シャッタータイムラグ
◎追尾AF性能が劣る
◎ファインダーの見え方が悪い（多分に主観）

ほかにもあるかもしれませんが、まあ、こんなもんでしょうか。で、メリットについては確実にいえることですが、デメリット（最後を除く）については大多数のユーザーの大半のショットには関係ありません。早い話、動きものを撮らない人には一眼レフのメリットは皆無です。

書込番号：20212887　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

最近、ペンタプリズムよりEVFの方がコスト高？って思います(^_^)

書込番号：20213044

[進撃のT氏]

EVF（高性能な物に限る）であること。
レフ機よりボディデザインが自由。
ですかね。

書込番号：20213076　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ミラーレスのメリットって…
場所とるOVF光学系とミラーBOXを無くすことで得られるのが単純にメリットだと思います。
付随してミラー作動のメカ機構が要らないので、レリーズ時の振動やショック対策も有利になり、また電子シャッターとの相乗効果を生かせば理想的な“サイレント撮影”が可能になります。

キヤノンは一眼レフで積極的に静音撮影を実装していますが結局ミラー作動による壁があります。
なのに、このコンセプトもミラーレス機EOSMには知らぬ顔です。
レフ機より耳障りなレリーズ音を出すミラーレスを平気で売ろうとする意図が全く理解できません。

※あくまで個人の感想です。

書込番号：20213212

[☆Ｍろっく☆]

EF-Mレンズも、EF-Sレンズも、EFレンズも、全て使える事です！

書込番号：20213232　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS-M5mk2？後継機は一年後？

[キヤン]

少々気が早いですが、M5の次はいつ、どんな物になるんでしょうか？

書込番号：20212079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

少々どころじゃないやろ☆

書込番号：20212090　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナイパー1959]

小型化されるといいですね！

書込番号：20212102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

まだ M5 も出ておらず、レビューもないのに・・・

次はフルサイズ化(=ﾟωﾟ)ﾉ

と適当に言ってみる

書込番号：20212113

[さすらいの「Ｍ」]

次は　M20じゃないの？
それと　単焦点の２本ありゃ２年イケル。

書込番号：20212128

[松永弾正]

とりあえず…M50かな？

書込番号：20212159　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

来年のことをいうと鬼が笑うが、たしかに、鬼が笑う間に出る可能性ありそう。M5mk2は、たとえば静穏シャッターをつけるとかいったブラッシュアップすべき点が多々あるはずだから。結果、サイズ重量は増す。

書込番号：20212180　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

好景気ならあるかも…

書込番号：20212273　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

もう少しシャッター音を遮音いただけるとうれしいかな。
品川で展示してあるM5試作機触った時の印象ですが。

書込番号：20212274

[杜甫甫]

自動撮影カメラ・・・・ＬＥＶＥＬ４だべさ　＼(◎o◎)／！

書込番号：20212284

[もとラボマン ２]

キヤンさん　こんにちは

まずはM5の売れ行きによりますし　レンズのバリエーションが増えていけば　後続機でななく　機能的に上位の機種が出てくる可能性もあるかもしれません。

書込番号：20212288

[さすらいの「Ｍ」]

VR　でしょ、これからのトレンドは！

書込番号：20212289

[ミスター・スコップ]

型番の見直し/引っ越しはあるかも？？

・M1桁： 2桁D相当→M5の次はM6。「mark」はM9以降に使用。
・M2桁： Kiss上位機相当→M3の次はM20。
・M3桁： Kiss下位機相当→M10の次はM100。

書込番号：20212360

[カメラと散歩]

＞キヤンさん

大変重大なことですから、キヤノンに聞いてみたら〜？

書込番号：20212638

[横道坊主]

どっちにしても、｢すべてのクチコミ｣から見る際にオリ機と混同するわな。
このスレも
｢なぬ？M5mark�Uの後継機だと？M1が先だろ｣
って早とちりしたオリユーザーが居る筈。(^-^)

書込番号：20212878

[沖縄に雪が降った]

↑　G7XとGX7、パナのGMとソニーレンズのGM、オリPLとキヤノン電池のLP、、、

書込番号：20212964　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ気が早いですねぇ…( ;´･ω･`)

書込番号：20213220　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

来年出るデジカメも全て一緒です。

気にするのは時間の無駄ではないでしょうか？

書込番号：20213593

M→M2→M10→M5→M？

[hirappa]

いつかは EOS M かなと思っています。

M→M2→M10→M5→M？

M5が発表されて思ったのですが、Mシリーズの数字にはどういった意味や思いがありますでしょうか。
今回は何故５なのでしょう。

そこが理解できないと、どうも愛着が湧きそうにありません。
未使用の数字は、「1」「3」「4」「6」「7」「8」「9」です。

本命はやっぱりＭ１になるのでしょうか。

書込番号：20211403

[にゃ〜ご mark2]

M3・・

書込番号：20211421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞hirappaさん

> 今回は何故５なのでしょう。

他社の例ですが
GM1→GM5
E-P3→E-P5
みたいに、割と5は好まれるようです。
意味づけとしては
何らかの飛躍をアピールする
『4』を忌み番としてスキップする
があるようです。
今回は微妙ですが、
M3からの飛躍みたいな意味も込められている、と思います。
でも、そうであれば、
Yet Another Power of Five
くらいはかますと思うので、単なる忌み番飛ばしかも…。

書込番号：20211452

[ネオパン400]

MシリーズもEOSデジタルみたいに

5シリーズ　・・・　次はM5 MarkII
10シリーズ　・・・　次はM 20

のようになるのかな、と思いました。
単に語感故かもしれませんけど。

書込番号：20211483

[Go beyond]

RAIDの種類なら次は 6 か？

書込番号：20211486　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

hirappaさん　おはようございます。

キャノンの場合は通常一眼レフはマーク�U・�Vなどとモデルチェンジしていきますが、ミラーレスMはM2・M3とモデルチェンジして落ち着いたところで下位機種のM10と上位機種のM5が発売になったところだと思います。

想像ですがM1はフルサイズミラーレスに取っておいてM7などもそううち発売になるかも知れないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910398_J0000017650_J0000014693_K0000602296_K0000401896&pd_ctg=0049

書込番号：20211487

[沖縄に雪が降った]

＞今回は何故５なのでしょう。
EOS5やEOS5Dの前例を見ると、いずれもフラッグシップに続く実力派の機種（中級機？）です。M5も同様の意味合いがあると思います。

＞本命はやっぱりＭ１になるのでしょうか。
ふつうに考えるとそうです。が、これまで使った数字を思うと「１」では特別感が小さいので、そうならないような気もします。

＞M→M2→M10→（M3）→M5
とりあえずM、二番目だからＭ２、三番目だからＭ３、下のクラスなので二桁にして１０（ここで、クラスの概念が発生）、、、では、これまでの数字の使い方を踏襲しようか、でも「M1」でいいのか？とキヤノンも迷っている。

書込番号：20211507　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

M(1)⇒M2⇒M3⇒M5⇒M6⇒M7
　　　 　 　M10⇒M20⇒M30

書込番号：20211513　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

1,2,3の次は、てっきり『ダッー！』だと思ってましたけどね。

で、真っ直ぐじゃなくてこの先は系統が別れてくるんだと思いますよ。
そもそも2から3になったんじゃなくて、2が3と10に分かれたんじゃないすか？
そろそろ系統が固まってくると、マークなんとかが付き始めたり…じゃないすか？

M1は、フルサイズでる時かも…
漫才みたいだけど。

ところで、最初のEOSって、まんまEOSだったんですかね？EOSなんとかだったんですかね？

書込番号：20211521　スマートフォンサイトからの書き込み

[南の島のおじさん]

イチノサン、ゴーということですね。まぁ2は抜いたんでしょ。一桁は偉い、二桁は格下、３桁は問題外という格差でしょう。

それで5はゴーゴーという事で、縁起が良いと思います。他のシリーズでも5はよく売れているし。

書込番号：20211568

[遮光器土偶]

＞不比等さん

　最初のフィルム版のＥＯＳはＥＯＳ６５０だったみたいです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%BBEOS%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA

　そこから、番号が増えたり減ったりして、シリーズ展開したみたいですね。

＞hirappaさん

　ということで、Ｍシリーズもフルサイズまで視野に入れてシリーズ展開を考えている可能性を考えれば、低価格帯のいわゆる入門機から、高額の上級機といわれる機種まで、複数のシリーズ展開の可能性がありますし、「ＱＤ］や「Ｖ」｛Ｎ」といったアルファベットの組み合わせの実例もありますので、厳格な法則性を考えても推理ゲームで個人が楽しむ程度にしかならないと思います。

書込番号：20211578

[不比等]

＞遮光器土偶 さん

ありがとうございます。

書込番号：20211606　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

EOS以降、プロシューマーには　５　を使うのがキヤノンの慣例になってます。
M M2 M3 はそれを考慮しないで（順番に）付けたナンバーです。
M10は　桁数が多いので　下位機を表します。
つぎは、M10がM20へ、M5はM5�Uへ　バトンタッチしそうに思います。
M3の名称は消えて、M7は出るかも知れませんが．．．要らない気がします。

書込番号：20211630

[功夫熊猫]

＞さすらいの「Ｍ」さん

プロシューマーってどういう意味ですか？

書込番号：20211686

[さすらいの「Ｍ」]

＞功夫熊猫さん

プロシューマー　とは、

カメラ界ではプロフェッショナルとコンシューマーの中間層のことを指す

ようなので、ハイアマチュア　とも言えます。

書込番号：20211705

[Go beyond]

＞功夫熊猫さん
昔からの用語ならハイアマチュア的な、プロと一般コンシューマ層の間をいうらしい。

書込番号：20211711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

　下の「う〜ん、ちょっとなぁ。」のスレ主で、
　皆さんのご意見を頂戴しておる者です。

　う〜ん、皆さん、発想が貧相ですね〜。
　（うそっ！ゴメン！冗談、冗談！）

　もしもフルサイズやハイエンド的なミラーレスを
　出すとしたら、
　もう「M」じゃないと思います。

　　「EOS　F」
　　「F」はフルサイズ・・・、でも「F」はNikonの専売特許

　　「EOS　R」　「EOS　V」　「EOS　X」　「EOS　Z」
　　　他意なし、カッコいい感じ

　　どうしても「M」の延長にしたいなら、
　　「EOS　MR」　「EOS　MV」　「EOS　MX」　「EOS　MZ」

　　どうしても番号も付けたいなら、
　　「EOS　MR 1」　「EOS　MV 1　」「EOS　MX 1」　「EOS　MZ 1」

　こんなのは如何でしょうか？

　何？つまんない？
　お後がよろしいようで・・・。

書込番号：20211737

[gda_hisashi]

とりあえず1と7の使い所が気になる

書込番号：20211778　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

知ってて聞いてると思うけど^_^;

本来の意味は
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prosumer

つまり、本来は使い手の側の話。スマホで撮ってSNSに上げてもプロシューマー。

カメラマーケッティングジャーゴンとしては、さすらいのMさんの答通り。

書込番号：20211798　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

３回読み直すほど面白いレスって何か月振りだったでしょうか。

不比等さん、ちょーツボった。

あたし的にはM５はちと高いんですが
５D�Wのように叩かれて無いので、Mとしては適正価格なんでしょうかね。

不比等さんに免じて価格には目を瞑ろうか。
MDaa！買う事に一歩前進っす。

書込番号：20211826

[功夫熊猫]

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞Go beyondさん
＞あれこれどれさん

なるほど。
業界用語なわけですね。

書込番号：20211842