EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影時の静止画撮影について

[影撮り]

可能なら、自分で試作機をさわりにいきたいのですが、時間がとれないので、質問させて下さい

主に動画撮影用に購入を検討しているのですが、動画撮影時に、静止画を撮影する際に、動画が一瞬止まる点は、M5となっても変更ないのでしょうか。
また、動画撮影時の静止画では、raw画質の選択は不可能なままでしょうか。
前者については、nikon 1システムでは、解決可能であったため、現在はnikon 1を動画撮影用に使用していますが、画質としては、70Dの方が良かったため、再検討しているところです。

書込番号：20229050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞現在はnikon 1を動画撮影用に使用していますが、画質としては、70Dの方が良かったため、
　再検討しているところです。

でしたら７０Ｄの程度の良い中古狙いではどうでしょう？

Ｍ５用のバッテリーですが、他のＭ系ミラーレスやＸ７用のとても小さいタイプでして、静止画専用
で使ったとしても２００〜３００枚程度分でして・・・

書込番号：20229881

[影撮り]

＞ミホジェーン�Vさん

コメントありがとうございます。
バッテリーの件は了解しました。
画質については70Dの方が良いと考えてますが、動画撮影中の静止画撮影機能の点で、nikon 1の方が良いと感じ、70Dを手放した経緯があります。
動画撮影中の静止画撮影機能について、情報をいただきたいです。

書込番号：20229957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

わたしも知りたかったのでキヤノンに問い合わせたところ、動画撮影中の静止画切り出しはできないと回答頂きました。残念です

書込番号：20230032　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画撮影中の静止画切り出しができるミラーレスならパナソニックを。4kフォトもいいですよ。

書込番号：20232936　スマートフォンサイトからの書き込み

[影撮り]

皆様

色々とご助言頂き、ありがとうございました。

書込番号：20237907

EVFのサイズ

[512BBF355]

現在、フジのX-T1をメインで使用中です。

メガネ常用の自分にとって0.5型の大きなEVFは非常に見易く重宝しています。
一方、EOS M5は0.39型ですが実際の見え方の違いはどうなのでしょうか？

M5のスッペクはほぼ満足なのですがEVFのサイズが唯一、気になっています。

実機を触れるのはまだまだ先なので・・・。

書込番号：20225685

[☆Ｍろっく☆]

不満点の一つになるでしょう…

とりあえず、実機を見てからの判断で良いのではないでしょうか…!?

書込番号：20225751　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

所詮廉価部品の寄せ集め
微妙に見劣りする部分がちりばめられてる

書込番号：20225790　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

ビューファインダーの大きさって、デバイスなのか、見え具合なのか？
初号機は、要注意です。
売られてから、ユーザーのフィードバックで、良くなります。
技術の進歩は、日進月歩で、数値以上の変貌が有ります。

要は、自分で確認するしか有りません。(好みのです)

書込番号：20225964

[けーぞー＠自宅]

表示デバイスとしてのサイズと、画素数と、、、
肉眼で何ｍ先に何インチの大きさで見えるのかというのは独立事象かも。。。
スレ主さんが気にしているのは後者では？

書込番号：20225988

[harusansan]

コンデジのＧ５Ｘを所有していましたが、たぶんＥＶＦの仕様は同じでしょうから、期待薄です。

書込番号：20226011　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てかＭ５のファインダー倍率のデータが見当たらない…
何倍なんだろか？？？

書込番号：20226204

[titan2916]

M3のEVFより良いと信じています。(笑)

書込番号：20226263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

G5XのEVFと外付けのEVF-DC1は共に

視野率　約１００％
アイポイント　約２２ミリ

M5のEVFには表記が見当たらないんですよね

たぶん同じなのかな

書込番号：20226329

[黒仙人]

発色は悪くないのだけど、画角を確認するくらいのレベル。
EOS Kiss のファインダーをそのまま EVF にした様な感じかな。
なので遠くのオッサンの体が半分だけ写ってたとか分かりません。
でも見慣れたら、こんなもんって感じになるんじゃないですかね。
大半の方は液晶を見ながらシャッターを切ると思いますけど。。。

書込番号：20226424

[そうかも]

EVFはいわゆる直射光になるから目に悪いようなイメージを持つのは私だけでしょうか…
ビデオカメラは昔っからEVFですけどね…

書込番号：20226481

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｍ５購入予定者です。

＞M5のスッペクはほぼ満足なのですがEVFのサイズが唯一、気になっています。

あくまでも個人的意見です。

Ｍ５購入後もよっぽどの外乱光下でない限り、ＥＶＦを覗くことは無く、背面液晶での撮影に
なると思っております。

ＥＶＦ表示板は固定であり接眼との短いスパンを格みな光学レンズで視認する形ですが、
眼の焦点移動のいっさい無しの姿勢では眼の悪化が進むだけと思っております。
添付は表示板から接眼までの長さが３０�_はあろうかという大型コンデジ、パワーショットプロ１
なるカメラですが、それでも老眼が進んでしまいました（笑）

職場のＰＣ作業で、良く遠くをコマメに見る事を推奨されると思いますが、あの理屈です。

目の健康を思うのなら光学ファインダー機、コンデジタイプは大きさが手頃との事でしたら
背面液晶での撮影を私なら推奨します。

書込番号：20226654

[けーぞー＠自宅]

太陽にレンズを向けても目に安全なのはどっちでしょうか？
それが真実でしょう。

書込番号：20226676

[負けるな！東北]

ここで言うEVFのサイズは、使っているLCDなりOLEDなりのパネルサイズで、実際はさらに光学系で拡大されます。
倍率はパネルのサイズにあまり無関係なく、だいたい135版で50mmレンズ、距離1m換算で0.7倍くらいです。
見え方は光学系の性能も関係するので実機でご確認を。

書込番号：20226996

[負けるな！東北]

「無関係なく」だっだって。失礼しました。「無」が余計でございます。

書込番号：20227098

[512BBF355]

黒仙人さん のおっしゃるように、私もそんな予感です。
＞EOS Kiss のファインダーをそのまま EVF にした様な感じかな。

結局、M5は80Dではなく 8000Dのミラーレス版という位置づけなのでしょう。

その証拠に8000Dのキャッシュバックキャンペーンが最近始まってますものね。

非常に残念。実機を見てからですが、X-T1から買い増しはあっても買い換えは無しかな〜。

書込番号：20227117

[titan2916]

EVFにプリズムファインダーのレベル求めちゃいけませんよ。
EVFはEVFです。
ただM３より進化していることを願うばかりです！（笑）

書込番号：20227876

[512BBF355]

＞titan2916さん

いやいや、そういうわけではなくて・・・。

2.5年も前に発売されたX-T1には、0.5型の大きく見易いEVFが搭載されているのに対し、

ほぼ同じボディーサイズであるM5には0.39型とは残念だなと思いまして・・・。

書込番号：20228966

[オムライス島]

要するに「いままでのミラーレスに・・・」みたいな強気のキャッチコピーと値付けが問題なわけで。

スペック的には、まあ入門機と中級機のあいだぐらいかと。

m4/3で言うとパナのG7かオリのE-M10Mk2あたりの位置づけ。

フジのX-T10よりはちょっと上かな？

レフ機では正に8000Dぐらいかなって感じです。

フラッグシップ？あるいは80Dクラスの中級機と思うから違和感があるだけで。

書込番号：20232226

M→M2→M10→M5→M？

[hirappa]

いつかは EOS M かなと思っています。

M→M2→M10→M5→M？

M5が発表されて思ったのですが、Mシリーズの数字にはどういった意味や思いがありますでしょうか。
今回は何故５なのでしょう。

そこが理解できないと、どうも愛着が湧きそうにありません。
未使用の数字は、「1」「3」「4」「6」「7」「8」「9」です。

本命はやっぱりＭ１になるのでしょうか。

書込番号：20211403

[あんどろおやじ]

＞ニコン党総裁さん

＞「F」はフルサイズ・・・、でも「F」はNikonの専売特許

canon F-1 と言うかっこいいものがあるんですが

書込番号：20211843

[沖縄に雪が降った]

FFは「Ｍ」ではないでしょう。FF出すときは一眼レフに負けないもの（いや勝るものかな？）となってくるはず（少なくとも目標としては）なので「ミラーレス」なんて派生的な名前ではなく、なんか新しい名前を考えそう。で、その頭文字を使うとか。

書込番号：20211884　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

皆さま、貴重な情報を教えてくださりありがとうございます。

将来的にはフルサイズのMも期待出来そうですね。

フルサイズになると、また新しいマウントになるのでしょうか。それとも今のMマウントはフルサイズ対応なのでしょうか。

ニコンの新ミラーレスも楽しみですね。

書込番号：20211984

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

業界用語としての元の意味は

"Bridge Camera
Describes a camera that fits between a compact and a DSLR. Also known as prosumer camera."

"Prosumer Camera
Same as bridge camera"

http://www.school-of-digital-photography.com/2014/02/photography-jargon-explained-in-simple-language.html

だそうです。ただ、英語でも最近は日本で言うハイアマ機（より少し下?の80Dとか6D）を指す用法が多いと思います。semipro (grade)の婉曲表現？

コンパクト機にも使うみたい。
Fuji X100 best prosumer (non-SLR) digital camera of 2010/2011 ?
https://www.dpreview.com/forums/post/36671427

書込番号：20211985

[あんどろおやじ]

こんなのだよ　レンズの形態からして違うのさ　フルサイズミラーレス

ここで見てみよう　https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/ishou/iskt/ISKT_GM302_Detailed.action

書込番号：20211988

[あんどろおやじ]

直接アドレスは無理なんだー

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage

ここで　意匠　を選択して　　キヤノン　と入れて　見てください　何度も見てると

だめよーって注意されますけど

書込番号：20212013

[松永弾正]

M1は漫才っぽくない？

書込番号：20212188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞hirappaさん

M3はご存じないのでしょうか(笑)

私的には、M5の次はM5 Mark�U かも知れないと思ってます。
フルサイズのMシリーズに期待しますが、Mは小さいことがコンセプトですから難しいかもですね。
キヤノンのフルサイズミラーレスに期待！

書込番号：20212490　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro55japan]

＞hirappaさん
最近の名前の付け方は、ミラーレスで先行するオリンパスの型番に似すぎています。
　E-M10　→　EOS M10
　E-M5　→ EOS M5

だから、次の機種が、最上位機種をなら
　E-M1 に対抗して　EOS M1

M5の後継だったら
　E-M5 Mk2に対抗してEOS M5 Mｋ２
となりそうな気がします。

書込番号：20212899

[hirappa]

皆様、毎度ありがとうございます。

＞M1は漫才っぽくない？

ちびっとマヌーな感じを受けますよね。

＞M3はご存じないのでしょうか(笑)

うっかり抜けておりました^^

＞最近の名前の付け方は、ミラーレスで先行するオリンパスの型番に似すぎています。
＞　E-M10　→　EOS M10
＞　E-M5　→ EOS M5

これにはびっくりです。キヤノンって面白いことしますね。やっぱりオリンパスが気になってるんですね。

書込番号：20213168

[さすらいの「Ｍ」]

OM-D E-M５は銀塩のOM-4の次として出し、
EOS M5はキヤノンのエースナンバー５を付けた、
というだけの話。
10も同様で、OM-10のデジタル版がOM-D E-M10
EOS M10は、二桁で下位機を表してるに過ぎない。
それぞれが、自分のトコロの都合で命名している。
素っ気ない話だけども。

書込番号：20213196

[hirappa]

K-S1 と カフェ	K-S1 と 信号待ち	K-S1 と スタンド

皆さん、今晩は。

＞それぞれが、自分のトコロの都合で命名している。

ネーミングは大切ですよね。
大切な相棒になるわけですから。

いつかは EOS M かと思っていますが、今夜は K-S1（笑）

Google Nik Collection on LR3 です。

書込番号：20214105

[titan2916]

キヤノンはカメラの番号に4は使わないですね‼
Nikonは使うのに？

書込番号：20219463　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

キヤノンは観音様だからでしょうか^^

書込番号：20219486

[gda_hisashi]

>キヤノンはカメラの番号に4は使わないですね

確かにＥＯＳ４、パワーショットＧ４とか無い

ひねりかもしれないけど�Wｓｂや４０ＤやＸ４ならある

書込番号：20219509

[hirappa]

＞確かにＥＯＳ４、パワーショットＧ４とか無い

そうなんですね。いろいろ勉強になります。

書込番号：20221542

[横道坊主]

＞ｷﾔﾉﾝはｶﾒﾗの番号に4は使わないですね‼
Nikonは使うのに?

ニコンは一桁系は1機種しかないからなあ。
対してキヤノンは3機種も有る。
何だかんだ言っても、M3が廃番になるかどうかで決まるんじゃないの？

俺的には
M10→EPL系
M3 →PEN F
M5→OMD系
みたいな立ち位置にするような気がするけどな。

書込番号：20223595

[hirappa]

＞俺的には
＞M10→EPL系
＞M3 →PEN F
＞M5→OMD系
＞おみたいな立ち位置にするような気がするけどな。

デジタルの闇に包まれた今、
レフという構えを捨て、

ついに世紀末覇王が馬上から降り立つ時が、やって来ましたね。

書込番号：20223986

[FPD1500]

コンデジ使いとしては、インターフェースや使用感から

M、M2、M10 → IXY
M3 → Powershot S
M5 → G7 or G1

こんなイメージです。

フルサイズのミラーレスは、APScと区別するために「M」以外のマークになるのでは？
と思います。

書込番号：20226518　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞「M」以外のマークになるのでは？

F-1 の復活に期待大ですね。

書込番号：20227188

サムソンセンサーですか？

[猫とごろごろ・・・・・・]

ホームページのCMOSセンサーの説明で、いつもの「自社開発・生産」との記載がないのは外注ですかね。
８０Ｄの時はサムソンとの情報が出てましたが・・・

書込番号：20218122

[Milkyway1211]

外注の可能性もありますね。８０Ｄの時もそんな噂ありましたもんね

書込番号：20218151

[さすらいの「Ｍ」]

いや　スペシャルサイトに　いつも通り　自社開発・自社生産　とあるよ。


http://cweb.canon.jp/eos/special/m5sp/imagequality/

書込番号：20218200

[Masa@Kakaku]

やめてよ縁起でもない☆ ((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：20218284　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

自社

書込番号：20218327　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

80Dの時も問い合わせたら自社開発自社生産でしたよ。

書込番号：20218371

[smartphone_bomb]

ネチズン共の妄想に振り回されちゃだめよん。

書込番号：20218511

[うさらネット]

おそらく内蔵モータまで系列会社内製ですから、センサは外注しないでしょ。
何でも系列で内製しますよ。

まして、サムスン採用でその旨の情報が漏れれば販売に大きく影響が出ますので、安くても採用しないと思います。

書込番号：20218719

[杜甫甫]

どこだって・・・ＥＯＳ　＼(◎o◎)／！

書込番号：20218745

[infomax]

センサー技術もネタが尽きて他社に負け気味
外注にシフトでコストダウン
価格アップで儲ける。
設計は自社だから自社製ね

書込番号：20218757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>外注にシフトでコストダウン

あっ、そうなんだ。
情報リークありがとうございます。

書込番号：20218883

[けーぞー＠自宅]

系列のほうが値段が高いんじゃないかな。
親会社から子会社に出向しても給与(水準)は下がりません。
下がったら労組が騒ぎます。
同一労働してなくても同一賃金なのが、古き良き日本式
なので。

書込番号：20218895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

＞infomaxさん
　あなた小学生ですか　　今の企業、外注でコストダウンなんて　当たり前ですからね
下手したら設計まで外ですよ
今問題になってる　派遣社員　　ってあれだって外注ですからね　

書込番号：20218944

[横道坊主]

｢こだわり自家製麺の不味いラーメン屋｣
つうのもあるからなあ。

結果さえ良ければ調達先は何処だって良い。

ホンダだって｢シャーシからエンジン迄全部ウチがやる｣ってやり始めた途端に、F1勝てなくなったじゃん。

書込番号：20219079

[うさらネット]

＞あんどろおやじさん
＞今問題になってる　派遣社員　　ってあれだって外注ですからね

あれ人件費じゃなくて、部品購買費で括られるらしいですね。

書込番号：20219453

[歯欠く.com]

真夏なのに

電熱器使って爆発は
ノーサンキュウベリーマッチです。

書込番号：20221513

[功夫熊猫]

カカクの住人にまとまな社会人はいないのか・・・。

書込番号：20221618

[freakish]

ソニーのはサムスン製が多いみたい。
で、合弁して技術が流失してボロボロにした。

あっ、これは液晶パネルの話しだけど、撮像素子も同じになるかも知れない。

キヤノンは一眼レフやミラーレス用の物は内製して、技術が流失してもかまわない安いコンデジ用のもにだけ部品メーカーに作らせている。

書込番号：20222573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

まとまな社会人は、いない☆ (`･ω･´) ｷﾘｯ

書込番号：20222654　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キヤノンって会社は、肝のところは、一般的にいわゆるローテクと見られる分野でも、内製化率を上げます。
良い事例が高評価・高価格、精密金型のイガリモールドの吸収。そこでノウハウ流出を防いでいます。

25-30年くらい前ですかね。開発設計部門への入出にセキュリティカード導入されたのは。

書込番号：20222725

[あれこれどれ]

＞freakishさん

> あっ、これは液晶パネルの話しだけど、撮像素子も同じになるかも知れない。

Galaxy S7 Edge（多分、燃えないヤツ）のセンサーは、サムスンとソニーが表面的には同じ仕様のものを分担して生産しています。例のデュアルピクセル（に似た）センサーです。どっちが主導権を取って開発したのかね？
Experia xzに載せなかったところを見ると、サムスン主導でソニーはファンドリー的存在？

書込番号：20226854

新型 Ｍ子 !!!

[☆Ｍろっく☆]

ところで…、

Ｍ４は…!?
フルサイズＭ子は…!?

書込番号：20202908　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

M3はM5と同等のEVF無しのM4かM3mk2に成ると思う。

G7XとG5Xの様な感じかな。

書込番号：20204620

[ビンボー怒りの脱出]

M子って読み方次第では物凄い卑猥なんですけど(M男の方がいいのでは？）ｗ
ちなみにこんなのがありました(余り参考にならないかもしれませんけど)
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review

書込番号：20204723

[あふろべなと〜る]

ああ
やっぱＧもＫＩＳＳも４はなかったね…

キヤノンも４は使いたがらないメーカーてことだな

書込番号：20205046

[☆Ｍろっく☆]

皆様、あざーすm(_ _)m

goodかどうか分かりませんが選びました(^_^)/

書込番号：20206288　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルベタ踏み]

おしまい(￣▽￣)ゞ

書込番号：20206367　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

で、フルサイズＭ子は…!?

書込番号：20206395　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルベタ踏み]

いい子にしてると出ますΨ(￣∇￣)Ψ

書込番号：20206423　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

御意ｯす( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20206432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

MーFourにすれば伝説になったかも？

書込番号：20207286

[☆Ｍろっく☆]

Four …ですか!?( ;´･ω･`)



面白いかも…(o^-')b !

書込番号：20211864　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

で、フルサイズＭ子は…!?

書込番号：20213587　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

ぼちぼち最近にX4出してるのでM4もアリだったのでは？

M1とM3持ってましたが、MシリーズのAFは残念すぎるイメージが定着しています。
飛躍した感を強く出したかったんでしょうね。


数年間 だし渋ってたデュアルピクセルがやっと出たところですから、
フルサイズはさらに数年後でしょうねぇ

書込番号：20214738

[☆Ｍろっく☆]

★ F8s 様

ありがとうございますm(_ _)m

数年後ですか…( ;´･ω･`)


んじゃ、今から500円玉貯金始めます( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20215079　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

LUMIX GX8所有の私はＭ５に満足出来るのでしょうか…!?

書込番号：20225785　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

GX8とは違うのだよ！GX8とは！！
Ｍ５は違うぞ!!!GX8なんかと、こっちはAPSC!!!




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20226235

[☆Ｍろっく☆]

APS-Cって なんだ…!?( ;´･ω･`)

書込番号：20226443　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

(￣ー￣)σ

書込番号：20226489

[☆Ｍろっく☆]

1D って、APS-H…!?( ;´･ω･`)

書込番号：20226540　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

yes!!!(￣ー￣)b

書込番号：20226549

[☆Ｍろっく☆]

1DX�U欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

1DX�U欲しいｯす(>_<)



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20226625　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスのメリットって？

[山びこ]

登山を趣味として５０Dとパワーショットを併用しています。近場の里山にはポケットに入るサイズのパワーショット、めったに行かない山には５０Dを持っていっています。５０Dもそろそろ買い換えようとかな？と候補を考えているうちに、重い一眼をやめて「軽くて高性能なG7に代えようか？」、それとも「新しいジャンルのミラーレス？」。または、「５０Dの操作性が味わえる小型軽量の８０００D？」等悩みが尽きません。そんな時にM5の発売。ここまで大きいと、「いっそKissでも良いのでは？EFレンズもそのまま使えるし」等、全く考えがまとまらなくなりました。どれを選んでも、現在所持しているカメラより高性能なのですが、ミラーレスM5のメリットと言うか立ち位置ってどうなんでしょう？おっさんの頭の中はぐちゃぐちゃに迷っています。

書込番号：20212495

[はるくんパバ]

ミラーレスのメリットは、コストの高いペンタプリズムを使わないので、安く作れること。

昔みたいに精度を求める部品に取って代わり、電子回路に置き換わっているので、安く作れること。

なので、もっと安くできるはず。

パナやオリンパスの型落ち機が信じられない低価格で売られるのは、本当の原価はもっと低く、半額で売っても利益が出るからなのではないか。
アパレル上階並みに。

(￣▽￣)まあ、これは想像ですけど

書込番号：20212726　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

マクロレンズが使いやすくなるのかな、と思っています。

書込番号：20212799　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ミラーは可動部品なわけで、これがあることで故障のリスクが上がるわけです。
機械的な摩耗やグリスが飛び散ったりというような現象は通常のレフ機で良く起こりえます。
あとは測光や測距を合理的に行う点で有利かもしれません。

書込番号：20212872

[沖縄に雪が降った]

メリット
◎大きさ重さ
◎ピンずれのないこと
◎オリ、パナ、富士？ではセンサーゴミ問題がない（ミラーレスとは関係ないけど）
◎EVF（モニターも）は露出補正が容易で確実
◎MF時に拡大表示できる。ピーキング機能がある
◎暗いときにファインダー像を明るくできる

デメリット
◎ファインダー表示遅延
◎シャッタータイムラグ
◎追尾AF性能が劣る
◎ファインダーの見え方が悪い（多分に主観）

ほかにもあるかもしれませんが、まあ、こんなもんでしょうか。で、メリットについては確実にいえることですが、デメリット（最後を除く）については大多数のユーザーの大半のショットには関係ありません。早い話、動きものを撮らない人には一眼レフのメリットは皆無です。

書込番号：20212887　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

最近、ペンタプリズムよりEVFの方がコスト高？って思います(^_^)

書込番号：20213044

[進撃のT氏]

EVF（高性能な物に限る）であること。
レフ機よりボディデザインが自由。
ですかね。

書込番号：20213076　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ミラーレスのメリットって…
場所とるOVF光学系とミラーBOXを無くすことで得られるのが単純にメリットだと思います。
付随してミラー作動のメカ機構が要らないので、レリーズ時の振動やショック対策も有利になり、また電子シャッターとの相乗効果を生かせば理想的な“サイレント撮影”が可能になります。

キヤノンは一眼レフで積極的に静音撮影を実装していますが結局ミラー作動による壁があります。
なのに、このコンセプトもミラーレス機EOSMには知らぬ顔です。
レフ機より耳障りなレリーズ音を出すミラーレスを平気で売ろうとする意図が全く理解できません。

※あくまで個人の感想です。

書込番号：20213212

[☆Ｍろっく☆]

EF-Mレンズも、EF-Sレンズも、EFレンズも、全て使える事です！

書込番号：20213232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ミラーレスのメリットってデザインの自由度の高さです。

まぁ、そのデザインの自由度を一眼レフの模倣に使ってるのが現状ですけどね。

本当なら山行き用に適したデザインとかあっても良いのにね。
いわゆるレンズスタイルカメラの背面にEVFつけて、望遠鏡タイプとかだったら
水筒とかと同じ様に携行できる。

現状の選択肢で小型・軽量にしたいのなら
ミラーレスかどうかより小フォーマットにするのが良いと思いますよ。
m4/3とか。

書込番号：20213268

[jjm]

メリット
・余計な振動がないので画質が良くなる
・ミラーやペンタがないのでコンパクトで軽くなる
・設計の見直しが必要だけどミラーが無い分　より薄くできる。
・余計な機械がないので故障が減る
・ライブビューでやれば同じだけど　顔認識などコンデジ感覚で撮影できる。　
・余計な機械がないので安くできる
・グローバルシャッター前提でレフを使用する場合より連射が早くできる
　例えばニコワンでAF追従で２０枚/秒　追従でなければ６０枚/秒
・モニターに機能を追加できる。

デメリット
・モニターの遅延による影響
・モニターの機能や電源分　電池の持ちが悪い
・所有感や撮影感がやや落ちる

ちなみに　AF前提にして　昔の２眼カメラのようにのぞき窓を設けて
（いくつかのレンズ用に枠があったりすれば）
背面液晶を使用しないモードがあれば　
電池の持ちやモニター遅延は解決するような気がすると思うのは
私だけなんでしょうね。

書込番号：20213293

[神父村]

＞ミラーレスM5のメリットと言うか立ち位置ってどうなんでしょう？
他社比較であれば、DP CMOS AFのAF追尾と、EFレンズがオフィシャルで使える点が大きいな長所で、
社内比較であれば、KISSよりも薄くてＬＶが高性能で、80Dよりも画像エンジンが新しい事でしょうか。

ファインダーは好みで評価が変わると思いますが、
個人的には70Dのファインダーが不満（ピントの山が掴み辛い）で7D2のフォーカシングスクリーンを交換しているので、
中途半端なＯＶＦならＥＶＦでも良いかな？　なんて感じています。

DP CMOS AFのAFに凄く恩恵を感じている（隣をチョロチョロするワンコを歩きながら撮る）者としては、
可動液晶DP CMOS AF最新機種である本機の、DIGIC7による高感度改善に興味があります♪
M22F2STMと対になる、40〜50mmや70〜80mmのパンケーキが出たら、AFサーボが多少劣っても買っちゃうかも！


＞近場の里山にはポケットに入るサイズのパワーショット、めったに行かない山には５０Dを持っていっています。
そろそろ新しい機種をという意向であれば、AF追尾が重視されない被写体なので、
X7でレンズ資産をそのままに軽量化したり、底値の6Dとレンズ追加で画質を求めるのも一考と思います〜

書込番号：20213404

[nakato932]

ミラーレス一眼の利点は軽量且つコンパクトな事だと思います。

しかし高級機を中心的に重い上にレフ機並みな出っ張りな機種が増えてます。
嵩張りを解消したいならM5よりM10、m4/3の軽量機が良いかと。

私も登山をしますがコンデジの方が手軽に感じます。
でも写りと満足感で今は2台持ちです。

書込番号：20213520　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ミラーレスのメリット…
ミラーレスに限らず、何にメリットを感じるかは人それぞれかと
それが分からないうちは検討しないほうがよろしいかと。

書込番号：20213674

[水溶きカタクリコ]

ミラーレスは１００％ジャスピンだとか思ってるド素人が・・・

書込番号：20214626

[デジタル系]

それぞれメリットとデメリットがあって、すでに書かれているとおり。

要は、何を撮影するかで決まると思います。

１．スポーツ撮影なら、一眼レフ。
２．星の撮影なら、一眼レフ。（ミラーレスは電池がもたない、センサーが熱くなる）
３．鳥などの超望遠撮影なら一眼レフ（ミラーレスは、超望遠領域のレンズが少ないです）

この３つ以外なら、軽い分、ミラーレスのほうが良いのではないかと思います。
動画なら、マイクロフォーサーズがおすすめ。センサーが小さくて、被写界深度が
深いことがむしろ有利になります。

書込番号：20214677

[ぱぷりか３１]

軽量化は一番だと思うのですが、
風景を中心にファインダーを覗いて撮る私にとってのミラーレスのメリットは、
露出補正の結果が、ファインダーを覗きながらダイヤルを操作するだけで
できてしまうことですね。

ダイレクトに視覚で確認できることは、感動ものです。
特にこれからの時期、紅葉を撮るときに感じます。
ファインダーを覗きながら補正状況を順次確認できることは、
ミラーレスならではのメリットではないでしょうか。

上記内容がデジ一眼でも可能でしたらスルーして下さい。

書込番号：20215274

[山びこ]

思いのほか沢山のご意見ありがとうございました。これだけ、沢山の意見があると言うことは、ミラーレスの立ち位置が未だに確立されていないのかもしれないですね？
しばらく悩んで、元の鞘に収まりそうな気がしてきました。

書込番号：20215320

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

Ｍ５購入予定者です。

＞M5の発売。ここまで大きいと、「いっそKissでも良いのでは？EFレンズもそのまま使えるし」等・・

添付は初代Ｍにアダプターを介し、ＥＦレンズで撮影した画像です。
最初は面白半分でＥＦレンズも使っていましたが、連写が５コマくらいで息つきを起こしてしまい
扱いにくく、そのうちＭ１１〜２２専用ボディになってしまいました（笑）

次に競馬撮影用に連写の元気なＭ１０＋Ｍ５５〜２００を導入。
競馬観戦お出かけ時の７つ道具の１つにまでなっております（笑）

次いで高描写のＭ２８マクロ購入。

・・・どうせだったら各Ｍレンズ専用の専用ボディを揃えるか？・・そんなに高価ではないし・・・
で、Ｍ１０を２台持ちは若干の抵抗、Ｍ３は価格もだいぶ下がってきたし・・・のところへＭ５発表。

画質の良さは疑いようのない８０Ｄのセンサー。
連写は１ショットＡＦモードで脅威の９コマ・・・保有のＥＯＳ全機種が１ショットＡＦモードで使っています。
私の場合、ドンピシャピントはＭＦに限る！というタイプです。

ほぼ望遠用とも言えるグリップもついているし・・・

マウントアダプター装着でＥＦレンズがＥＯＳ本流と遜色ない働きをしてくれる場合ですが・・

最初は各Ｍレンズを各Ｍボディで運用・・なんて思っていたのですが、おそらくＭ５が来たら他の
Ｍボディはまったく使わなくなる危険性が・・・

まてよ〜
Ｘ７やＸ３・・・７Ｄだって・・いやいや１Ｄ系だって使わなくなる可能性も・・・

長年の功績で売り払う事は有りませんが、防湿庫のオブジェ候補が一気に増える（笑）

書込番号：20215385

[あふろべなと〜る]

小型軽量でつきつめれば画質も一眼レフよりも追求しやすいてとこかな

一眼レフの利点はＯＶＦであることが起因の部分だけと思う

まあ、個人的には一眼レフ至上主義だけども♪

書込番号：20215679

[９４６４６４９]

＞キヤノンは一眼レフで積極的に静音撮影を実装していますが結局ミラー作動による壁があります。
＞なのに、このコンセプトもミラーレス機EOSMには知らぬ顔です。
＞レフ機より耳障りなレリーズ音を出すミラーレスを平気で売ろうとする意図が全く理解できません。

私がミラーレスに一番求めたいのは無音撮影です。
特にホールなどの室内撮影に使いたいので、高感度面でもAPS-Cミラーレスには期待しているのですが、この機種は無音撮影できないんですよね。
一眼レフの最大の欠点はシャッター音だと思っていますので、それ以外の大きさなどは妥協できたとしても、シャッター音のあるミラーレスには魅力を感じません。

後は動画撮影でしょうか。
無音撮影のできるAPS-Cミラーレスを買ったら、一眼レフ使わなくなったりしてね・・・(^_^;)

書込番号：20215802