EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

ボディはプラですか！？

[G-FOREST]

ソースは今月の各種写真雑誌
ちょっとしょぼ〜んです

書込番号：20218346

[あんどろおやじ]

今やWi-Fi Bluetooth GPS と電波等通さないといけないデバイス満載ですからねー
それにプラプラ言っても素材製法毎年進歩してますから
全ての面で金属より良いのでしょう

チタン削りだしがいいですか　　まあいいでしょうけど　Ｍ５に60万払えます？？？？

書込番号：20218414

[いつもけいじん]

冬になっても冷え冷えにならないので持ちやすいですね。

書込番号：20218514

[太郎。 MARK�U]

プラは残念ですね。

書込番号：20218632

[デジ亀オンチ]

プラプラ言っても始まらない。
レーシングカーもプラの一種です。
レンズマウントとセンサーが、しっかり固定されていれば充分ですｗ。
寧ろ、軽量化を喜びをましょう！
金属が良いなら、合金モデルに行きましょう！

書込番号：20218658

[infomax]

軽量化
コストダウン 手抜き
どっち
手抜きで軽量化と方便

書込番号：20218709　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

値段的に釣り合っているかという話で、

いったいどこにコストがかかっているのかわからん値付けですね。

書込番号：20218781　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

落下したときに、中身を守ってくれるのは、
金属か強化プラスチックか難しいですよね。

熱を逃がして、電波を透過して。
でも、手で持つカメラなのに触れないほど熱くなるのは
アウトだし。
眼球や能に近い場所で電波放出は避けたいし。
携帯よりやばいのかな。

書込番号：20218840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ボディ重量気にして薄い金属使うより、まだプラの方がましだったりして・・・

ま、自分は重量を気にしないので金属の方がいいのですが。

書込番号：20218870

[あんどろおやじ]

＞G-FORESTさん

もうEFレンズだって　ずいぶんプラスティック　なんですから

エンジニアリングプラ　　って思ってるプラモデルの材料なんかとわけが違いますよ

車だって　　えーーそんなところにまで、というような使われ方してますよ

書込番号：20218902

[Masa@Kakaku]

>>車だって　　えーーそんなところにまで、というような使われ方してますよ

在米時代に『バック・トゥ・ザ・フューチャー』のタイムマシンカーになったデロリアンのオリジナル実車を見せて貰った事があるけど、助手席の後ろにあるバッテリー室が木の板で仕切ってあったの見て「木っておいw」と思った記憶が蘇った☆

カメラの外殻に木が使われたら笑うだろな。べなてぃ辺りは「風情あるやん♪」とか言い出しそうだけどw



しかし発売前の時点で雑誌「質感が残念」なんて書かれるなんて相当やな。発売までに何とかしてくれんかのう。材質変えるの難しいなら塗装や表面加工を工夫するとか☆
(￣▽￣)b

書込番号：20218953　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あれ？　プロシューマー機じゃなかったの？


PanasonicのGX7mk2はプラボディでメチャクチャ叩かれましたが、こちらは叩かれないのですね。

書込番号：20218969　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ハイアマチュア向けのカメラが
プラスチックなのはキヤノンの伝統です。
私は問題ありません。
軽いほうがよいです。

書込番号：20219001

[名前を入れてね]

g5xは金属ボディでしたっけ？
コンデジの方が高級感あるボディなのはどうかと思いますが、デモ機を少し触った程度ではＭ５も悪くない質感でした
少なくともＭ３の安っぽさは感じなかったです
ただ、値段と比較して樹脂製ボディは割高感はありますね。同価格帯で他社は金属ボディのカメラ出してますし
ボディは安くてもその分他社より高機能、という訳でもないですし

書込番号：20219187

[Go beyond]

プラに、接着剤に、両面テープ、などなど。その進化に頭が追いつかんなぁ。
材質だけでディスるわけにもいかんし、安心もできん。難しい時代だね。

書込番号：20219834

[横道坊主]

どうせ、来年の今頃は
｢こんだけ安くなってんだから、材質位でガタガタ言うな｣
って話になってるんだろうなあ。
(^-^)

ユーザーの不満は値下げで対応 byキヤノン

書込番号：20220037

[あんどろおやじ]

このくせボディーに巻いてある　シボの滑り止め　あれを合成皮革だーー
って文句言う人はいないんだね

元はあそこ革でしょ

プラはいやで合皮はいいんだね　　変なの

書込番号：20220141

[☆Ｍろっく☆]

プラッチックｯす(>_<)

書込番号：20220412　スマートフォンサイトからの書き込み

[審美眼さん]

ステレオタイプな亀オタさん達がちらほら多いですね。

カメラが好きであって、写真が好きではないんですね。
良いもの持っていたいっていう。。。男性にありがちな良いものを持ちたい所有欲？

プラで十分な軽量、電子だけどファインダーあり。
ウェストレベルでもさりげなく撮れそう。
仕事以外で持ち歩きにちょうどいいカメラが出たなぁっと嬉しい限りです。
合皮で結構。
求める絵が撮れれば、iPhoneだろうがなんだろうがいいんですけどね。
カメラ保持が、趣味のかたの趣向はよく理解できません。

これが、５００g以上の重さだったら要らないです。
今回の値段設定も満足です。
１０万以下だと、プロとして持っていたくないし、
かといって、２０万を超えると、絵を本業の仕事に組み込んでいかないと、
元がとれない感じですね。

常に持ち歩き、作品作りと新しい被写体を探すのにちょうどいいオモチャですね。

ちょっとスレ違いの話もぼやいてしまいました。

書込番号：20221904

[今夜もまた眠れない]

そんなに材質が気になるのが不思議。

金属なら買うけどプラなら買わんとかあるの？変なの。

そんなことよりも、やっとリモート端子が付いたのが嬉しい。今まではEOSを名乗りながらコンデジにもあるリモート端子がなかったので。

書込番号：20222005

[512BBF355]

プラではなくてカーボン、強くて軽くて高級。

こんなカメラなら満足する方もいるかも知れませんね。

書込番号：20222238

サムソンセンサーですか？

[猫とごろごろ・・・・・・]

ホームページのCMOSセンサーの説明で、いつもの「自社開発・生産」との記載がないのは外注ですかね。
８０Ｄの時はサムソンとの情報が出てましたが・・・

書込番号：20218122

[fuku社長]

自社だと思いますな。
DPCMOS搭載なので。

書込番号：20218143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

外注の可能性もありますね。８０Ｄの時もそんな噂ありましたもんね

書込番号：20218151

[さすらいの「Ｍ」]

いや　スペシャルサイトに　いつも通り　自社開発・自社生産　とあるよ。


http://cweb.canon.jp/eos/special/m5sp/imagequality/

書込番号：20218200

[Masa@Kakaku]

やめてよ縁起でもない☆ ((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：20218284　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

自社

書込番号：20218327　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

80Dの時も問い合わせたら自社開発自社生産でしたよ。

書込番号：20218371

[smartphone_bomb]

ネチズン共の妄想に振り回されちゃだめよん。

書込番号：20218511

[うさらネット]

おそらく内蔵モータまで系列会社内製ですから、センサは外注しないでしょ。
何でも系列で内製しますよ。

まして、サムスン採用でその旨の情報が漏れれば販売に大きく影響が出ますので、安くても採用しないと思います。

書込番号：20218719

[杜甫甫]

どこだって・・・ＥＯＳ　＼(◎o◎)／！

書込番号：20218745

[infomax]

センサー技術もネタが尽きて他社に負け気味
外注にシフトでコストダウン
価格アップで儲ける。
設計は自社だから自社製ね

書込番号：20218757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>外注にシフトでコストダウン

あっ、そうなんだ。
情報リークありがとうございます。

書込番号：20218883

[けーぞー＠自宅]

系列のほうが値段が高いんじゃないかな。
親会社から子会社に出向しても給与(水準)は下がりません。
下がったら労組が騒ぎます。
同一労働してなくても同一賃金なのが、古き良き日本式
なので。

書込番号：20218895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

＞infomaxさん
　あなた小学生ですか　　今の企業、外注でコストダウンなんて　当たり前ですからね
下手したら設計まで外ですよ
今問題になってる　派遣社員　　ってあれだって外注ですからね　

書込番号：20218944

[横道坊主]

｢こだわり自家製麺の不味いラーメン屋｣
つうのもあるからなあ。

結果さえ良ければ調達先は何処だって良い。

ホンダだって｢シャーシからエンジン迄全部ウチがやる｣ってやり始めた途端に、F1勝てなくなったじゃん。

書込番号：20219079

[うさらネット]

＞あんどろおやじさん
＞今問題になってる　派遣社員　　ってあれだって外注ですからね

あれ人件費じゃなくて、部品購買費で括られるらしいですね。

書込番号：20219453

[歯欠く.com]

真夏なのに

電熱器使って爆発は
ノーサンキュウベリーマッチです。

書込番号：20221513

[功夫熊猫]

カカクの住人にまとまな社会人はいないのか・・・。

書込番号：20221618

[freakish]

ソニーのはサムスン製が多いみたい。
で、合弁して技術が流失してボロボロにした。

あっ、これは液晶パネルの話しだけど、撮像素子も同じになるかも知れない。

キヤノンは一眼レフやミラーレス用の物は内製して、技術が流失してもかまわない安いコンデジ用のもにだけ部品メーカーに作らせている。

書込番号：20222573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

まとまな社会人は、いない☆ (`･ω･´) ｷﾘｯ

書込番号：20222654　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キヤノンって会社は、肝のところは、一般的にいわゆるローテクと見られる分野でも、内製化率を上げます。
良い事例が高評価・高価格、精密金型のイガリモールドの吸収。そこでノウハウ流出を防いでいます。

25-30年くらい前ですかね。開発設計部門への入出にセキュリティカード導入されたのは。

書込番号：20222725

EOS M5は将来のEOS kissの卵になるか

[あんどろおやじ]

題名が全てですが

オリンピックぐらいまでに　EOS　kissは徐々に型番を整理しながら　このM5の後継機　と統合整理されて

名前はEOS kiss Ｍ　の様になっていくような気がしてます　EF-(s)レンズ機からEF-M機にもなる　

ビューファインダーのある　EF-M機ですね

M3は今までのコンデジタイプのお客さんを取りこみながら

名前はどうなるかわかりませんが継続し　ビューファインダーの無いEF-M機ですか

キヤノンはkissでは絶対に失敗できないので　今からＭ５として世に出して実践しながら

フィードバックをかけてる気がしますが

皆さんはどう思いますか

55-200のレンズがあるのに急に便利　動画ズームの　18-150 なんて出してきてるので　そう思ったのです

あとフルサイズミラーレス　及び中判ミラーレスのためにEF-Ｓレンズは廃盤にしたいとも思うので

書込番号：20216973

[勉強中中]

なると思います。

よそでご登場願った図ですが…
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/329/html/018.jpg.html

フルサイズ・Ｍが出て赤い部分が6Dの高さに。
で、X7とX80とX7iが消えて赤い部分が広がって…

書込番号：20217049

[あんどろおやじ]

＞勉強中中さん

僕はもっと侵食すると思ってます

下手したら８０Ｄ以外全部無くなって

ミラーレス　Ａ　Ｂ　Ｃ　3種類ぐらいになっちゃうのでは

書込番号：20217141

[いつもけいじん]

M3は消えて、M10のラインが残るんだろうな、と思ってます。
でも、M5見るたびに、7D�U買い増しした方が自分の用途に合うのかな、としみじみ考えさせられました。

それぞれ違う方向のものだとは思うのですが金額が近いもので。

書込番号：20217173　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

＞いつもけいじんさん


僕は　　動画重視　A 写真重視　　B Ｍ１０の後継　　C

となって行きそうな気がしてるんですが

書込番号：20217186

[ねこまたのんき２０１３]

この機種は、ユーザー動向を見るという使命を少なからず持っていると思います。

以降想像ですが、下記を見ていると思います。
・キャノンユーザーの内、どのクラスのカメラを所有しているユーザーまで触手を伸ばすか？
・他社との競合力はどの程度か？

このデータを元に近未来大きな変革があると思っています。
いずれにしてもこの分野はキヤノンは後発なので、攻めて行かなければね〜

書込番号：20217260

[しんちゃんののすけ]

商売的には、、、今とそんなに変わらない様な、、、X7は異例のロングセラーだし。
カラーバリエーションでベイブルーでも追加して18-55・24STMレンズキットを6万円以下で出したらもう1年位売れそう？

書込番号：20217373

[エリズム＾＾]

いつの時代でも、一眼レフだから綺麗に撮れるという神話？妄想？みたいな物があるので、その入門機が消える事は無いかもね。
それはこの数年では消せないでしょう。

書込番号：20217397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

kissのファインダー倍率もどんどん下がっていますからね。（レフ消えちゃう？）

Ｘ7では0.87
Ｘ7ｉでは0.85
Ｘ8ｉでは0.82

まあ、EF-Sレンズ所有の既存ユーザーのためにkissFやX２ケタのような
廉価版は発売され続けるかもね。

書込番号：20217452

[もとラボマン ２]

あんどろおやじさん こんばんは

まずは　どれだけ専用レンズが出てくるかが問題になってくると思います。

マウントアダプターがあると言っても　せっかくコンパクトになったボディに　マウントアダプターだと　魅力が少し落ちると思いますので。

書込番号：20217459

[いつもけいじん]

＞しんちゃんののすけさん

それ、ちょっと欲しいです(笑)

書込番号：20217482　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ミラーレスのエントリー機を使うユーザーって基本的にファインダーいらないわけで、むしろkissとＭ１０のクラスが競合することはあまりないと思いますね。
実際問題として、これまでミラーレスが一眼レフ市場を食うことはほとんどできなかったわけですし。

Ｍ５とＥＯＳ二桁機あたりの中級機の方がむしろ競合するような気がします。

書込番号：20218355

[はるくんパバ]

Kiss のユーザー層の要求は結構厳しい。

動き回る動体のAF追尾(運動会とか)
暗所での撮影(発表会とか、お誕生会でのロウソクでの撮影)
屋内での動体撮影(バスケ撮りたいとか)

これがKissと同等にならないと、買ってもらえない。

逆に、これができると、Kissだけでなく、キヤノンの中級機、あるいはすべての一眼がミラーレスになるかも。

書込番号：20218682　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

＞はるくんパバさん




そうだと思います、ミラーレス化はトップモデル（いい絵が撮れるなら　新技術抵抗無い　高くてもいい）

とローエンド　（安く　軽く　簡単）　から始まると思います　そして実績の後　kiss　ですか

書込番号：20218917

スペック見たらなんか微妙ですけどどうですか？

[白身20]

Canonの本気と聞いてどんなものか見に来たのですが。
何か他社より3年以上遅れたのが出てきたと言う感じ。本当に本気出したのか？とがっかりな印象。
７Dmark�Uレベルのを20万位でいいから出せばいいのに。

今頃OLYMPUSのE-M1より劣る感じの機種が出てきましたって印象持ちました。

・ローパスフィルターレスじゃない
・シャッター速度1/4000（もしかして電子シャッター無い？1/32000秒位使えてほしい。NDフィルター必須？）
・ボディ内手ぶれ補正は動画だけ（今時レンズとボディ内両方組み合わせた補正使えないってどうなの？電子だとローリング歪み無くせてない？）
・OLYMPUSで言うところの「AFターゲットパッド」Panasonicで言うところの「タッチパッドAF」が無い。
・OLYMPUSやPENTAXみたいなハイレゾショットやリアルレゾリューションみたいな超画質機能が無い
・動画が４K対応じゃない
・防塵防滴じゃない

E-M1 mark�UやGH5の噂に比べると極端に劣る感じがする。

これでボディ単体10万だと買う気がしない。Canon用のF1.4artレンズ持っていたのでちょっと見に来たのですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1017509.html
なんかマイクロフォーサーズで↑このアダプタ使って使った方がよっぽどよさげな感じ。

みなさん買います？

書込番号：20216214

[JTB48]

キヤノンはミラーーレス機には力を入れてないからこんなもんですよ。

書込番号：20216237

[カプリコート]

一眼レフもミラーレスもキヤノンだけど、
他社の性能に比べるとやっぱり高いと思います

再来年くらいに買うかも？
MもM2も3万くらいでゲットしてきたので

書込番号：20216269

[杜甫甫]

＞これでボディ単体10万だと買う気がしない。

EOS-Mシリーズは概して値下がりが大きいので今回も期待できる＼(◎o◎)／！・・・・かも。

書込番号：20216293

[歯欠く.com]

＞白身20さん
いわゆるフラッグシップと位置づけるか
沢山の中の一つか

でしょうか。

しかしながら
キヤノンユーザーとしての立つ位置で
購入検討者も多いと思います。

書込番号：20216296

[多摩川うろうろ]

白身20さん

＞・ローパスフィルターレスじゃない

その分画素数が多いです。
解像感は両方よいのでは。


＞・ボディ内手ぶれ補正は動画だけ（今時レンズとボディ内両方組み合わせた補正使えないってどうなの？

オリンパスほぼボディだけ・・・


＞・OLYMPUSで言うところの「AFターゲットパッド」Panasonicで言うところの「タッチパッドAF」が無い。

いやできるはずでは？



＞なんかマイクロフォーサーズで↑このアダプタ使って使った方がよっぽどよさげな感じ。

これはやってみるといいです。
レンズ手ブレ補正も使えます。

値段は、まだ販売されていないＭ5と今年に新機種が出そうというＥＭ−1を比べるのはおかしい。
半年も待てば安くなります。

書込番号：20216302

[そうかも]

カメラに20万を簡単に出せる人って案外少ないみたいよ
逆にお金持ってる人、払える人には他のもの買ってくださいというメッセージではないかと

書込番号：20216324

[gda_hisashi]

別に普通の撮影でそんな色々ナスペック使います

フイルムＭＦ時代のプロ機レベルで大抵の写真は撮れます
（ｓｓ１／２０００、５コマ／秒、ＩＳＯ８００）

カタログに出ている数字ばかり追い求めていると
不要に高スペックになりガラカメなんてなりかねません
スペックや機能はそこそこで良いです

Ｍ５の割高感は確かにそうですが
今カメラって安すぎますよ
だから世の中カメラマンだらけ
（マナーもへったくれもない）

カメラ会社はある程度の利益を確保して企業（カメラ部門）の存続（将来）を考えてほしいです

書込番号：20216328

[20-40F2.0]

キヤノンはミラーレスしかないミラーレスだけ出してればいいってメーカーじゃないって事ですよ。未だにミラーレスメーカーがキヤノンやニコンの一眼レフを駆逐する機種を出せていないからこういう機種が出るんだと思いますけど。

書込番号：20216331　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

値段はすぐに落ちてくるので比較材料にするのはもう少し先。

>>E-M1 mark�UやGH5の噂に比べると極端に劣る感じがする。
ミラーレスしか作っていない（作れない？）メーカーのフラッグシップと比較するのもどうかと。

築いてきたヒエラルキーを崩すような真似は、どこもやらないでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/329/html/018.jpg.html

山の形を変えるのももう少し先かと。

書込番号：20216344

[秋津洲]

＞白身20さん

＞７Dmark�Uレベルのを20万位でいいから出せばいいのに。

だから、EOS80Dがあり、EOS7DIIがあるんですよ？
E-M1のハイレゾショットはもう、４／３センサの発展性が見込めないからソフト技術的に出した苦渋の選択です。

書込番号：20216398

[Milkyway1211]

キヤノン信者待望の機種なんですからそうっとしておいてあげましょう♪(=ﾟωﾟ)ﾉ

iPhone7 でようやく付いた防水機能に歓喜するあいぽん信者みたいなものです

書込番号：20216401

[あんどろおやじ]

ここの売れ筋ランキングで言うと　E-M10 で26位　E-M1 で50位ぐらいですね

もっともっと性能で言ったら悪いはずのEOS　Ｍ１０が27位です


性能がよければ売れるわけではないですよ

キャノンの本気というのは　売れる　会社が儲かる　ことに本気というわけですよ

まあうまいんですよ　キヤノンファンでも2歩も3歩も遅い感じはしてますが　欠乏感で売ってますからねー

車だって動力性能がいい車が売れるわけじゃなくて　　使いやすくて　予算内
と言う感じで選びませんか

作品や仕事で使う人より　日々の生活で普通に使う人が何百何万倍もいるんですから　その人向けですよ

書込番号：20216418

[Masa@Kakaku]

言いたい事は分からんでもないがざっと読んで

「買わなきゃええやん」

としか思えないのはなんでやw (￣▽￣)？
書き方かね〜☆

書込番号：20216446　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

＞Milkyway1211さん

キヤノン信者　じゃあ無いですけど　M5はみんな　　また中途半端かーーと思ってみてますよ
下4スレ見たらわかるじゃないですか

みんな、本体がそのうち５〜6万とかになるまで待ってようと思ってその上で話をしてますよ

この価格.comで書き込んでるようなタイプの人種は　1眼のサブとしてどうかって目線だと思いますよ

これ単体でどうのって言う感じではないでしょうね

あれだけキャノン板でもこんなの買わないといわれてた　EOS　Ｍ１０でもいまやキヤノンのミラーレスの中じゃトップ売り上げですからね　性能はそんなに関係ないですよ

書込番号：20216454

[アダムス13]

カメラ量販店の店員さんからしたら、これこそ待望の輝かしいスペックだと思います。我々はカメラを選ぶのに店員に相談しようなんて夢にも考えないが、10万円クラスのカメラの売り上げを左右するのは相談せずにはいられない方々。彼らにローパスだのリアレゾだの高速シャッター等を語っても、多分お寒いリアクションしか返って来ないだろう。一眼レフは敬遠しM43にも誘導しがたいが、最低限のステータス性やトレンド性を求める客層にはスゴく売り易い機種ではないかな。

書込番号：20216492　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

進化してないのは当然です。

書込番号：20216508

[ネオパン400]

あんどろおやじさん

>キャノンの本気というのは　売れる　会社が儲かる　ことに本気というわけですよ

何気に凄く勉強になるお言葉・・・

個人的にはこの手のカメラは今シグマのが欲しいです。
シグマもいろいろ一番でかつ儲かって欲しい。

書込番号：20216547

[じーこSZ_KAI]

そうなんですかぁ・・・

そろそろM買っても良いかなぁって思ったんですけど。
もうちょっと待った方が良さそうですね。

書込番号：20216553

[さすらいの「Ｍ」]

本気　というコトバを勝手に一人歩きさせてないか？

どこを見てるのか知らんが、結構　やってるぞ（足らんところあるけど）

書込番号：20216585

[smartphone_bomb]

何故か焦っているよう感じるんだが気のせいか？

書込番号：20216595

フルサイズ ミラーレスっていうけど

[あんどろおやじ]

ここの住民が　フルサイズミラーレスって言ってばかりだけど

実際今のEFレンズのままだったら　必要フランジバック同じなんだから
厚み方向に薄くはならなくて　さらにEVF内臓なら　ミラー有りとなんら大きさは変わらないカメラなわけでしょ
ということは

新しいレンズ群を作ったうえのフルサイズミラーレスを所望してるんでしょうか？？

書込番号：20212717

[はるくんパバ]

フランジバックのことをよくわからないまま、単に体力がなくなって少しでも軽いフルサイズ、ミラーレスがいいと言ってるじいさんが多いのではないか？

ソニーを見れば、状況はどうなるかわかりそうなものなのにね。

ペンタプリズムが無くなれば、本来、カメラの形などは設計の自由度が増すので、いろんな形がでてきてもおかしくないのだけど、出てくるのは昔のカメラのデザインを復刻したものが多かったりする。

終わってますね。

書込番号：20212745　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おっしゃるとおり、フランジバックの問題から薄型ボディにすることは技術的に不可能でしょうね。ペンタックスK-01のようにただミラーボックスを取っ払っただけということになりかねませんから。

また、いくら独り勝ち状態のキヤノンといえど、現状で新マウントを抱え込むのはリスクが大きすぎると思います。現実的な解決策としてはやはりマウントアダプター経由ということになりそうな気がします。

書込番号：20212756

[にこにこkamera]

人それぞれでしょうが

・山を登る人には需要がありそう
・中判ミラーレスもリリースされそうなのでキヤノン・ニコンはその辺の需要を持っていかれるので、出さざるを得ないのでは？
・その中判ミラーレスが新型になって型遅れの値段になった（安くなった）とき、ユーザーの判断は？

書込番号：20212773

[あんどろおやじ]

＞みなとまちのおじさんさん

ちょっと今気になったんですがマウントアダプターは

EFマウント→EF-Mマウントだから成立して

EFマウント→EFマウントは成立するかなー？？

フルサイズのセンサーEF-Mマウントに入るのかなー　入らないでしょ

書込番号：20212783

[あんどろおやじ]

＞にこにこkameraさん

いやセンサーの話ではなくて　レンズの話です

新しいレンズ群をそのために作るかどうかです

書込番号：20212790

[Masa@Kakaku]

シグマがやったみたいに、フランジバック分マウントをボディからにょっきり突出させればEFレンズ群まんま使えるミラーレスを造ることは可能っちゃ可能だけどね。
ただそれやると、少なくともミラーレスの主要メリットのひとつである携帯性の向上は望めないよね。マウント両側のグリップ部やほんの僅かな幅のボディ部の厚みを無くしたさけになるから。
そこまでやってEFマウントのミラーレスを造る意味や意義があるのかっていうw

んじゃ新たな新規マウントにするしかないじゃんって、またそれイチから揃えていくのかってハナシで。俺はゴメンだわー☆ (￣□￣;)



かように今更フルサイズミラーレスは手ェ出しにくいジャンルなんじゃないかって思うんだよね。少なくとも、キヤノンにとっては。

個人的にはフルサイズカメラは現行のシステムでええと思ってるし、永く使っていきたいと思うけどな☆ (￣▽￣)b

書込番号：20212806　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ミラーレス機のレフ機に対するメリットは薄型化、軽量化だけでしょうか？。
必然的なEVF化に伴うファインダー内の情報/画像の多様化（好き嫌いは別として）、ミラー動作機構の廃止による連写コマ数増加
（1DX2で実現済み）、機械的故障発生の低減、ミラーショックからの開放、低価格化（望み薄ですが）、……。

個人的には、AEシステムとの連携を含めた現状のAF精度/速度が実現できれば、EFレンズのままでのミラーレス化
（sd Quattro方式？）でも、それなりのメリットはあると思いますし、そのカメラのセンササイズはAPS-Cでもフルサイズでも
良いと思います。

ただ、ここの掲示板で『フルサイズミラーレス』と書いている人がどんな落としどころを想定しているのか（想定していないのか）は
全然分かりませんが…。

書込番号：20212820

[横道坊主]

つうか、多少厚みが増しても四角い形ってスペース効率が良いからなあ。星撮りならOVFはあまり意味が無いし、モニターさえチルトすればそれだけで良い。

書込番号：20212822

[にこにこkamera]

話が噛みあわなく申し訳ない。

ただ5DsRやD810のユーザーで主に200mm以下で使っている人って中判ミラーレスって、すごく魅力に映ると思うんですよね。

スレ主さんの質問への回答になってなく申し訳ありません。

書込番号：20212834

[沖縄に雪が降った]

いや、必ず新マウントになると予想しています。あるいは、現在のEFマウントのままのものが１機種２機種でるかもしれませんが、それは本気ではなく、本気のモデル（シリーズ）は新マウント。

もちろん、その際アダプター経由でEFレンズが使えるようにするでしょう。これまでの膨大な販売数を考えると、そうするのは半ば義務でしょうし、そうすることによって新マウントレンズの開発を余裕を持って出来るともいえます。

また、このとき、アダプター経由でEFレンズを使うことを、キヤノンはさも当然でカッコいいと思わせるよう雰囲気づくりをして誘導すると思います。

で、そうやってFFミラーレスが順調にスタートしたあとも、新マウントレンズの開発はゆっくり目で？今度はＭ（またはapscミラーレス）にユーザーを誘導し、しだいにFFミラーレスフェイドアウトさせるのではないかと思います。で、このとき同時にEFレンズもフェイドアウトじゃないかと思っています。

このように考えるのはデジタルにおいてFFはオーバースペックで、無用に機材が大きいくなるからです。一部にそれを必要とするユーザーはいますが、ほんのわずかです。いまはまだユーザー自身がそのことに気づいていないか、気づいていても受け入れない状態にありますが、メーカーがそのほうこうで舵を切り始めると変化は早いと思います。

書込番号：20212839　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あんどろおやじさん

新しいレンズ群、といっても望遠や明るい単焦点は必要なく、
ＥＦ-Ｍの22�oｆ2や11-22ｍｍ広角ズームの2本あれば、
スナップ派や風景派はけっこう飛びつくのでは？

書込番号：20212847

[あんどろおやじ]

＞つるピカードさん


前に使ってたペリクルミラーって何でだめになったんでしょうか？
今こそ使い時な気がするんですが

書込番号：20212858

[そうかも]

選ぶための選択肢を増やしてほしいということで技術的な仕様や制限の話はあまり意味がない

書込番号：20212862

[あんどろおやじ]

＞にこにこkameraさん


でもまた60万使わせるのーって

どう？？？

書込番号：20212864

[gda_hisashi]

別にミラーレスだからって小さく、軽く、薄くしなければならない
訳ではない
（ミラーレスって機構の件で大きさを指す訳で無い）

問題はパッケージとＵＩ

ハッセルＤ１Ｘや今度フジから出ると言われる中版あとシグマは気になる

個人的にはハッセルと言うかマミヤ７やパワーショットＧ６又α６０００のような弁当箱にグリップ
（グリップも手持ち用のＯＰだったりして？）
でマウントはＥＦ−ＳとＥＦ−ＭのようなマウントアダプターでＥＦ使用じゃないでしょうか
（それでは当たり前すぎるのでＴ９０のようなびっくりするような外観なるかも・・・期待）

書込番号：20212870

[あんどろおやじ]

＞沖縄に雪が降ったさん

そうしたら　グローバルシャッター搭載の　

基本は動画から切り出し６Ｋ?８Ｋでいままで1DX つかってた様な　個人プロじゃなくて

会社のお金で機材がそろうプロカメラマン辺りが使う機材として

激薄ボディーですよ

書込番号：20212885

[あんどろおやじ]

＞多摩川うろうろさん

レンズ４ラインは苦しいんじゃないかなー

EF-M のレンズ外径がみんな同じなのも　生産性でキャノンが　こうしないと赤字がー

と言う産物だと思ってます　はずすならEF-Sになってしまうので

そうなるとドル箱のkiss のお客どうするかですよ

書込番号：20212908

[あんどろおやじ]

＞そうかもさん

キヤノンは企業なので企画時点ですでに利益が見込めないようなことは
まず手を出さないでしょう

書込番号：20212926

[黒シャツRevest]

マウントもレンズも新規がいいなー
EFレンズのみ互換で、MもSも切り捨てでOK
元々、EFフルサイズにはSが付かんのだから問題ないっしょ
新規レンズは、小型軽量高性能な広角レンズと、ボケがきれいで、点光源の丸ボケが欠けない85mmF1.2や50mmF1.0なんてチョー大型レンズみたいのが欲しいなー♪

書込番号：20212974　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

＞あんどろおやじさん

住民っても、一部が連呼してるだけじゃないですかね？

書込番号：20212988

ミラーレスのメリットって？

[山びこ]

登山を趣味として５０Dとパワーショットを併用しています。近場の里山にはポケットに入るサイズのパワーショット、めったに行かない山には５０Dを持っていっています。５０Dもそろそろ買い換えようとかな？と候補を考えているうちに、重い一眼をやめて「軽くて高性能なG7に代えようか？」、それとも「新しいジャンルのミラーレス？」。または、「５０Dの操作性が味わえる小型軽量の８０００D？」等悩みが尽きません。そんな時にM5の発売。ここまで大きいと、「いっそKissでも良いのでは？EFレンズもそのまま使えるし」等、全く考えがまとまらなくなりました。どれを選んでも、現在所持しているカメラより高性能なのですが、ミラーレスM5のメリットと言うか立ち位置ってどうなんでしょう？おっさんの頭の中はぐちゃぐちゃに迷っています。

書込番号：20212495

[もとラボマン ２]

山びこさん こんにちは

＞ミラーレスのメリットって？

一眼レフに比べ　ミラーボックスがないことによる　コンパクト性（特に厚み）

それに　コンデジのように仕上がり確認しながら撮影できるために失敗が少なく　コンデジと違いレンズ交換ができる事だと思います。

書込番号：20212512

[おかめ@桓武平氏]

＞山びこさん

>> ５０Dとパワーショットを併用しています。

計算式：( 50Dの一眼レフ + Powershotのコンデジ ) / 2 = ミラーレス一眼

書込番号：20212523

[不比等]

EF-Mれんずが使えることですよ。

書込番号：20212525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

光学ファインダーが要るかどうかでは？

書込番号：20212531　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

重さが苦にならない間は、一眼レフでよいのでは？

重さや嵩は、予備バッテリ等含めてトータルで考えるべきかな。

書込番号：20212533

[JTB48]

レンズ交換が出来てミラー付よりコンパクトがメリット、交換レンズであれこれ迷って結局ミラー付のEOS一眼レフを買い増し（買い換え？）してしまうというのがデメリットかな？　メーカーは詰まる所色々と買わせようとするだけですよ。キヤノンは今のところミラーレスに力を入れてませんので一眼レフタイプとパワーショットシリーズ持っていれば良いかなと個人的には思ってます。

書込番号：20212551

[Masa@Kakaku]

あーそれアレやな。

TOYOTAのキャミと
DAIHATSUのテリオスキッド並べて



大きさ大して変わらんやん！ ヾ(￣□￣;)



と頭ん中ぐっちゃぐちゃになってるおっさんと同じパターンですな♪

悩め悩むがよい迷えるおっさん羊よ。
どーせ答え無いねん☆ (￣▽￣)b

書込番号：20212554　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背面液晶を見る前に結果がわかることかも。
目つむり対策にはきわめて有効です。

書込番号：20212599

[あんどろおやじ]

＞山びこさん

ミラーレスというか　EOS Mシリーズは

ＥＦ−Ｍ　１１〜２２のレンズが使いたいかどうかだと思いますよ

景色撮るにはコンパクトで良いですし　手持ちのＥＦレンズも無駄にならないし
動いてないものならＭ２でもＭ３でも　そっちの方がいいかなとも思いますけど

書込番号：20212649

[カメラと散歩]

先ずはぐちゃぐちゃになっている頭をほぐすのが先決だと思います。

頭がほぐれてきたら「ミラーレスのメリット」とググれば良いかと。

書込番号：20212664

[逃げろレオン2]

M5は写真で見ると大きく見えますが、実際はもっと小さそうですよ。

現物を見た事が無いので想像ですけど・・・

書込番号：20212704　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

今、ミラーレスお使いでしょうに。

レンズ固定の。出発点はそこです。

書込番号：20212706

[はるくんパバ]

ミラーレスのメリットは、コストの高いペンタプリズムを使わないので、安く作れること。

昔みたいに精度を求める部品に取って代わり、電子回路に置き換わっているので、安く作れること。

なので、もっと安くできるはず。

パナやオリンパスの型落ち機が信じられない低価格で売られるのは、本当の原価はもっと低く、半額で売っても利益が出るからなのではないか。
アパレル上階並みに。

(￣▽￣)まあ、これは想像ですけど

書込番号：20212726　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

マクロレンズが使いやすくなるのかな、と思っています。

書込番号：20212799　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ミラーは可動部品なわけで、これがあることで故障のリスクが上がるわけです。
機械的な摩耗やグリスが飛び散ったりというような現象は通常のレフ機で良く起こりえます。
あとは測光や測距を合理的に行う点で有利かもしれません。

書込番号：20212872

[沖縄に雪が降った]

メリット
◎大きさ重さ
◎ピンずれのないこと
◎オリ、パナ、富士？ではセンサーゴミ問題がない（ミラーレスとは関係ないけど）
◎EVF（モニターも）は露出補正が容易で確実
◎MF時に拡大表示できる。ピーキング機能がある
◎暗いときにファインダー像を明るくできる

デメリット
◎ファインダー表示遅延
◎シャッタータイムラグ
◎追尾AF性能が劣る
◎ファインダーの見え方が悪い（多分に主観）

ほかにもあるかもしれませんが、まあ、こんなもんでしょうか。で、メリットについては確実にいえることですが、デメリット（最後を除く）については大多数のユーザーの大半のショットには関係ありません。早い話、動きものを撮らない人には一眼レフのメリットは皆無です。

書込番号：20212887　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

最近、ペンタプリズムよりEVFの方がコスト高？って思います(^_^)

書込番号：20213044

[進撃のT氏]

EVF（高性能な物に限る）であること。
レフ機よりボディデザインが自由。
ですかね。

書込番号：20213076　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ミラーレスのメリットって…
場所とるOVF光学系とミラーBOXを無くすことで得られるのが単純にメリットだと思います。
付随してミラー作動のメカ機構が要らないので、レリーズ時の振動やショック対策も有利になり、また電子シャッターとの相乗効果を生かせば理想的な“サイレント撮影”が可能になります。

キヤノンは一眼レフで積極的に静音撮影を実装していますが結局ミラー作動による壁があります。
なのに、このコンセプトもミラーレス機EOSMには知らぬ顔です。
レフ機より耳障りなレリーズ音を出すミラーレスを平気で売ろうとする意図が全く理解できません。

※あくまで個人の感想です。

書込番号：20213212

[☆Ｍろっく☆]

EF-Mレンズも、EF-Sレンズも、EFレンズも、全て使える事です！

書込番号：20213232　スマートフォンサイトからの書き込み