M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

デジカメinfoで絶賛ですね！

[maxpower_takeoff]

デジカメinfoの記事をご覧下さい。
当レンズの評価が高過ぎます！（笑）

http://digicame-info.com/2017/02/ed12-100mm-f4-is-pro-1.html

書込番号：20663416　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　凄い、絶賛の嵐ですね。
　私は所有もしていないし、ましてや触って試写もしていないので、記事内容を鵜呑みにはできませんが・・・。

　カテゴリー：高倍率のズームとして、なんでしょうね。私自身は、12-40と40-150の両PROを既に持っているので悩み中です。
　パナから12-60（F値2.8通しではない）が近日発売で、これとも悩み中です。


　”楽しいですね、フォトライフ”　この悩んでいる時期も楽しみたい。

書込番号：20663516

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、連投です。

　パナのレンズにすると、E-M1mk�Uのプロキャプチャーだとか、深度合成モードが使えなくなるのが痛いですね。同じマウントだからできそうだけど、純正レンズの時は特殊なコマンドを発行しているそうなんで、他社製になるとOUTなんでしょうね。

　まぁ、E-M1mk�Uが必要なのかですね。

　はぁ、悩む！

書込番号：20663541

[しま89]

このレンズ本当にいいです。結局よれてボケも綺麗で、12-40は不用です
＞5D2が好きなひろちゃんさん
パナソニックには20Mでは無いけどシャッター押した前後30コマ撮影する4kプリとフォーカスセレクト、ブラケットがこのレンズでも使えるという利点は有ります

書込番号：20663577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

私の場合 ED 12-100mm F4.0 IS PROは想定外
このレンズをシンクロで使う為には
限られた機材を選ぶしかなく
やっと揃えたPEN E-P5ではレンズかカメラ本体か
どちらかの手振れ補正機能になるため
単純になんとかレンズ購入にこぎ着けても
そこはゴールではない

高倍率ズームとしての画の評価も高いけど
手振れ補正機能を得る為だけなら
ED 12-40mm F2.8 PROはそのまま使い
手元の機材に明るい単焦点レンズを選択すべきかと

昨日カメラ店頭で長い時間試したPENTAX KPも
手振れ補正機能は特筆する程ではないにしろ
高感度ノイズは群を抜いていて
違ったアプローチで被写体に向き合えるのかも

書込番号：20663599

[アダムス13]

フォトテクニック一月号に本レンズによるアイドル作例が載っていたが、まったくもって美しさや女性的チャームが感じられない、ひたすらパキパキなだけの仕上がりだった。種類が違うのだろうけど、巻末の読者投稿ギャラリーのポートレートのほうが遥かに印象的な写真が多い。
べつにこの手のレンズの存在意義を否定する気は全くないのだけど、光学的なシャープさを絶賛するばかりのレビューってあまりに文化的に貧しい評価の仕方だなあと。(カメラ側の問題も絡むが)柔らかいものはちゃんと柔らかく写るとかトーンの繊細さとか、そういう要素もないと万能ズームにはならないですね。

書込番号：20663734　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

だんだんと欲しくなってくるやんo(^o^)o

書込番号：20663931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

短焦点で苦労すべき初心者は手を出してはいけないという万能レンズ。先日も道北にこの一本だけで行ってしまった。
F4という暗さもM1 Mark2とシンクロさせるとシャッタースピードが長くても問題なく、結構暗い所でも撮れてしまう。
問題点はレンズ交換をあまりしなくなるので技量低下が心配になる。まあ元から技量の無い人間には関係ないか。

書込番号：20663954　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

このレンズは解像性能重視で、風景や人工物で重宝しそうですね。
オリンパス、パナソニックともにハイグレードのレンズはいくつか使ってきましたが、
オリンパスは開放から高い解像力、収差の少なさが際立ち、レンズの性能を限界近くまで引き上げているものが多いイメージです。
一方、パナソニックは開放であえて収差や描写に柔らかさの残っているレンズが多いイメージで、人物撮るなら(単焦点を除けば)パナソニックのほうが自然な雰囲気で撮りやすい気がします。
(※あくまで個人的な感想です)

そういえば同じデジカメinfoですが、12-60mm f2.8-4のレビューが載っていました。

http://digicame-info.com/2017/02/12-60mm-f28-4-ois.html

書込番号：20663986　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

E-M1 Mark2 と12-100 Pro をお使いでした。

正月に、ヨドバシ博多で撮影されてたプロの方が
このレンズ使っておられたので聞いてみたら絶讃
されてました。最近はほとんどこれ1本だそうです。

書込番号：20663994　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うん、パナソニックとオリンパスは単焦点の似たようなレンズでも使い分けができるよねo(^o^)o
45�oや42.5�oがわかりやすい。

書込番号：20664005　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

皆さん、この高倍率ズームレンズに対して興味がおありの様で、高い評価と低い？評価と二分している様ですね！

愚生なんか、素人に毛が生えている程度（実際は禿オヤジ）でモノグサ、金ナシなので、こんな高倍率ズームでカリカリの画質と言われている、この機種に大変興味を覚えてしまいました。

パナのGH4で14から140�_と12から60�_を使っていますが、カメラのグレードアップ？か、当レンズを買うかで迷い、結局GH4と手ぶれ補正の強い、これ１本で済ませたい欲求の方が勝ち、予約してしまいました。

購入して、手持ち二本の使用頻度が少なくなれば、下取りしてG8あたりを追加購入したいと思います。

書込番号：20664092　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞maxpower_takeoffさん

＞G8あたりを追加購

ボディじゃなくて、パナ７−１４を追加すればよいと思います。（資金潤沢ならオリのＦ２．８でしょうけれど）

レンズ２本で大概の撮影がやっつけられると思います。

書込番号：20664523

[maxpower_takeoff]

6084さん、アドバイスありがとうございます。

残念ながら、7�_から14�_買う余裕も必要も、今のところありません。

書込番号：20664729　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞maxpower_takeoffさん

このレンズだけでも結構お高いですから、そのうちにと言う事で。

でも、コレ１本だけでもかなり足りてしまいます。

この所、私は旧ＧＸ７にコレを付っぱにして普段使い的に持ち歩いています。

プロのセンセもあたしのコレ見て興味津々でした。

納品が待ち遠しいですね、これからお花が沢山咲く季節になります、お楽しみください。

書込番号：20664784

[maxpower_takeoff]

6064さん

重ね重ねありがとうございます。
納品されるのを、心待ちしています。
梅や桜の撮影が楽しみです。

書込番号：20664849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

もっと寄れます。セミマクロにもなります	逆光にも弱くはないです。

先週納品されました。
12-40 F2.8proレンズは手放しました。
素晴らしい描写性能に満足です。
カリカリ描写が嫌ならシャープネスをおとすとか
工夫をすれば良いだけのこと。
とても良いレンズですね！

書込番号：20665304　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>カリカリ描写が嫌ならシャープネスをおとすとか
工夫をすれば良いだけのこと。

光学ってそんな単純なものではないですよ。シャープを落としたら柔らかくなるってことはない。たまに例外的にあるにしても、本レンズはどう見てもそのタイプの描写ではない。
ただそういう微妙なニュアンスを求めない初心者の方や硬めの絵が好みの方、軽いスナップ的撮影などには概ね申し分ない(あまりボケない以外は)レンズなのでしょう。13万の価値はあると思います。

書込番号：20665499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞アダムス13さん そう、僕は硬い描写のレンズも嫌いではない。こいつはそのようなレンズ。
しかし、このクラスの購入層はポートレート撮影用に 45ミリF1.8くらいはもってるでしょう。
柔らかい描写のレンズを硬くするのは無理だし、無意味です。

僕なら物理的にソフトフォーカスフィルターを付けるなり（ストッキングとかもね）アートフィルターを使うなり工夫してるよ。

レンズの物理的特性なんて興味ないなぁ。
写真撮るのが趣味なんですよ。本でも書いたらどうですか？

横レス失礼しました。

書込番号：20665605　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊花]

いろいろな方がすでにいろいろな撮影などに対する価値観で書かれていますが、これまでにないタイプのレンズなのは間違いなさそうですね。
24-200�oという広いズーム域にも関わらず、ゆるくない写り、それで持ってコンパクト。レフ機ではないような（MFT自体がそうですが）。

戸惑いますね〜〜

今日はポートレートだけ、今日は花だけ、とか明確な撮影意図が完全にある毎日でもないですからね〜（それがそもそも間違ってる、っていうツッコミはおいといて）

フルサイズ一眼レフに24-70f2.8、70-200f2.8かかえて、あっちゃこっちゃ被写体探して、（少なくとも自分では）これで傑作がモノにできる！なんていう日々が否定されてしまいそうな。。。そして、きっとそれは当たってる、みたいな（笑

フォーマット違いでカメラレンズを比べてもいけないんでしょうが、そのフォーマットの差を活かし切ったような写真がちゃんと撮れてるかい？という心の声が聞こえてきます。。。

マイクロフォーサーズを買った時から続いている、こんな葛藤（？）自問自答（？）に拍車をかけるようなこのレンズ。。。

未だ買う決断ができないまま、12-40f2.8を使っている日々です。
下取りに出してこちらのレンズに乗り換えてしまおうかなー。そんなことしたら、これを付けっ放しで他のもの使わなくなってしまいそう。。。
お気楽カメラ男の変な葛藤は続きそうです。

書込番号：20666670　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

身近なお花はこれだけです、撮り方ヘタクソでごめんなさい	使い倒しましょう！

＞菊花さん

＞これまでにないタイプのレンズ

いえ、その、大分以前から存在するタイプです、高倍率ズームレンズは。

ただ、あたしに言わせると今まで不当に評価が低くて「安かろう」「悪かろう」「単に便利なだけ」って思われていました。

そして安価な機種にはそうした物もあったのかも知れません。

今までの機種と改めて撮り比べてみて（ただ明るい条件の良い被写体と言うのは勘案して下さい。）旧１４−１５０も他社玉も中々のモノでした。

もっと見直して欲しいカテゴリーだと常々思ていましたが、オリンパスが少しお高いですが、こうした意欲的な高倍率ズームレンズを発売したのは凄く良い事だと思います。

＞フォーマット違いでカメラレンズを比べてもいけないんでしょうが

私達アマチュアが楽しく使う分にはそういう比べ方はある意味ナンセンスだと思いますよ。全くの別物と考えましょう。

＞フルサイズ一眼レフに24-70f2.8、70-200f2.8かかえて、・・・・なんていう日々が否定されてしまいそうな

否定する事も絶対視する事もないでしょう。あたしなんかフルサイズでもこうしたレンズを活用して、軽快に飛び回る事が多々あります。

＞お気楽カメラ男の変な葛藤

お気楽なら葛藤は不要でしょう。ｗｗｗ

高倍率ズームレンズは「ズボラズームレンズ」と揶揄されましたが、あたしはその言葉を常用しています。高級品とは言え気楽に使いこなしてなんぼですよ。

楽しく使い倒しましょう！

書込番号：20666889

旅行用レンズとしてテスト

[通州事件]

某掲示板に下手くそな人の写真も見たいと書いてあったので
適当に撮った写真を上げていきます。

書込番号：20749299

[通州事件]

自分は旅行の記録用として写真を撮ってますので
あまり細かいことにこだわりません。
手ブレとピンぼけがなくキレイに撮れてたら満足です。

書込番号：20749311

[横道坊主]

画像はともかく、そのHNはちょっと・・・。

書込番号：20749356

[松永弾正]

久しぶりに横道っちゃんに『いいね』したわ。

書込番号：20750138　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

しかし、旅用のレンズには魅力的ですよねo(^o^)o

書込番号：20750163　スマートフォンサイトからの書き込み

[通州事件]

花

書込番号：20751606

[通州事件]

料理
ハイレゾショットも上げようと思いましたが30MBを超えてましたので無理でした。

書込番号：20751647

[通州事件]

ハリー・ポッター

書込番号：20751677

[通州事件]

桜

書込番号：20787832

[通州事件]

簡易マクロ

書込番号：20787840

[通州事件]

姫路城

書込番号：20802460

[通州事件]

居酒屋

書込番号：20802472

[通州事件]

イルミ

書込番号：20802476

[通州事件]

猫
換算200は必要。
これ以上近寄ると逃げられる。

書込番号：20837717

[通州事件]

花と蜂

書込番号：20843316

手ぶれ補正が強力ですね

[Ryo Hyuga]

0.33s	0.4s	1s	0.6s

先日、10年ぶりにディズニーシーへ行ってきました。
ディズニーは三脚禁止なので手持ちでどこまで撮れるか不安でしたが、広角端なら1秒でもいけそうな感じです。
E-M5でこんな感じなので、E-M1 Mk2なら2秒くらいは手持ちできそうな感じです。
噂に違わぬ強力な補正を体験できました。

(水平が取れてない写真ばかりですが見逃してください。)

書込番号：20806645

[Ryo Hyuga]

0.8s	0.6s	0.5s	0.6s

続き

書込番号：20806651

[Ryo Hyuga]

			ステラお披露目(ピンボケ)

ショーも撮りましたが、換算200mmではやっぱり足りないですね。
換算300〜400mmくらいが必要な感じです。

書込番号：20806656

[モンスターケーブル]

OM-D E-M1 Mark IIなら換算200mmで、1/5秒でもブレないらしいですね。

書込番号：20807038　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

E-M5Mk2では2秒でも撮れますよ。
＞換算300〜400mmくらいが必要
デジタルテレコンは使って無いのですか？オリンパスはかさ増ししてるのであまり画像の劣化が無いし、オリジナルをRAWで残せるので便利ですよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：20807749

[Ryo Hyuga]

＞モンスターケーブルさん
＞しま89さん
やっぱりMk2の補正は強力らしいですね。
なんとか今年中には手に入れたいところです。

デジタルテレコンは使ったことがないですね。
撮影後にPCで中央部を切り出すのとは違うのですか?

書込番号：20809049

[しま89]

＞Ryo Hyugaさん
基本同じですが多少デジタル補正が入りますので画素数が通常保存のデータとほとんど変わりません。パソコンの切り取りですと画素数が変わりますよね。あと、パソコンに取り込んでからでなくその場で確認出来て、ファンクションキーに設定できるので何かと便利ですし、テレコンしないオリジナルの画角をrawで残せるので後から加工も楽ですよ。

書込番号：20809574

低温耐性

[ねこねこちゃん]

北海道の中川町という川まで凍る非常に寒い所に行って来ましたが。何の問題は有りませんでした。オリンパスのアナウンスでは氷点下10度まで耐えられると言っておりますが、もっと低い温度でも大丈夫そうです。

書込番号：20637818　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

-25℃までは試験していると思います。
ただし、連続数か月使っても大丈夫ですかというと保証できないので、
各社、もっと緩い条件を指定しますね。

書込番号：20637907

[5D2が好きなひろちゃん]

　ねこねこちゃん　様

　わぉ！寒そうですね。

　メカよりか、我が身が壊れてしまうので・・・そんな寒い所へは行かない。だって、指がカメラ等の金属にくっ付いて離れなくなりそうで怖いです。

　で、文脈から察するとマイナス１０℃以下だとは思われますが、どれ位の気温だったのでしょうか。参考にお聞きしたいです。

書込番号：20637908

[松永弾正]

そういう寒さはまだ予定にはないですが…いつかはオーロラ、死ぬまでに南極…な人間でして…興味津々o(^o^)o

書込番号：20638262　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

これは寒そうだ＾＾

書込番号：20638296

[たそがれた木漏れ日]

カメラやレンズが大丈夫でも、私が無理です。
根性ないので見てるだけで良いです(笑)

書込番号：20638540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

この時点では氷点下13度でした。なおこの一時間前の時点で氷点下15度で写真を撮ってました。
この橋の近くのお寺の住職さんのお葬式に参列しに行ったのです。この日は氷点下19度位まで下がったようです。
過去には氷点下30度まで下がったようですから、もっと寒い時に行くかも知れません。

書込番号：20639657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

翌日は氷点下23度まで下がってました。

書込番号：20639668　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　うわ！
　やっぱ凄いですね。当地では、マイナス５℃で最高（最低）かも・・・。

書込番号：20639831

[しま89]

さすがに1日中ずっとだとカメラもレンズも不具合が出るかもしれませんが、-19℃で３時間ぐらい撮影しましたが問題はなかったです。どちらかというと撮影後のメンテナンスの方が大変ですよね。
カメラバッグに入れて暖房の無いところに同じぐらいの時間さわらずに置いといたのがよかったのか結露もせず動作してます。
それと、雪の撮影の時にケンコーのレンズペンがあると便利です。附属のブラシが結構固く雪払いに便利ですしコンパクトで携帯にいいですよ

書込番号：20640991　スマートフォンサイトからの書き込み

スローシャッター遊び

[ぽちょむきんきん]

手持ち4秒チャレンジ　道行く車が消えた・・・　12mm 2秒　ボディm1mk2

このレンズで長秒で撮影した写真をアップしてみませんか？スローシャッターで積極的に遊べるレンズなんだな〜と実感中♪

書込番号：20561268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちょむきんきん]

早速写真の説明間違えました・・・2秒でなく4秒でした！

書込番号：20561273　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

私の12-100もようやく出荷手続き中になりました！


12月17日に予約して約三週間。


長かったぁ(泣)


あともう少しの辛抱です。

書込番号：20563541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちょむきんきん]

もうすぐで楽しみですね！

書込番号：20569454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちょむきんきん]

10秒　ボディーm1mk2

同じ場所で、今度は10秒撮り・・・・一発でこれとは。三脚いりませんね〜

書込番号：20569473　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

手持ちで10秒!?


当然ぽちょむきんきんさんのテクニックも凄いのでしょうが、オリンパスの手ぶれ補正技術は凄まじいですね。

三脚では撮れない構図というのもあるでしょうから、楽なだけでなく表現の幅が広がることでしょう。

書込番号：20569746

[ぽちょむきんきん]

＞柚子麦焼酎さん
手持ちの10秒で普通に構えて、一発でこれなんで、マジかー(笑)と思いました。さすがに息は止めましたが・・

日中に手持ちで気軽にNDフィルターつけてスローシャッターでスナップ撮ったら面白いかもしれません。

三脚いらずのスローシャッターって、ほんと撮影できるシーンが増えそうです。(≧▽≦)

書込番号：20570009　スマートフォンサイトからの書き込み

[通州事件]

私も試し撮り。

書込番号：20617084

その気にさせてくれるレンズです。

[山好人]

大変良いレンズだと思います。
描写、解像度、この値段なら納得できます。
前玉に塵が無ければ100点でした(笑)
新品交換対応してもらいましたけど…(笑)

書込番号：20426468　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞山好人さん

ご報告ありがとうございます。
Ｆ４．０でここまでボケるのは脅威ですね〜
それにピン来てる所はガッチガチだし。

恐れ入りますが　Ｆ５．６　Ｆ８．０　等の作例もお願いしてよろしいでしょうか？
御願いします。

書込番号：20426508

[山好人]

顔アイコン間違えました(笑)
＞山ニーサンさん
F4.0通しなので12-40のF2.8魅力ありかな〜なんて思っていましたがボケ具合もF4.0とは思えぬ強烈なものでした(笑)それでいていやらしいボケでもなく柔らかい自然な感じだと思います。
明日、時間があれば絞って撮ってみますね。
明日の今頃には投稿出来ると思います。

書込番号：20426606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山好人さん
エンジョイ！

書込番号：20427635　スマートフォンサイトからの書き込み

[山好人]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
楽しいレンズです。どのズーム領域でも単焦点のような特性を持ち合わせたレンズだと思います。
これ1本で殆ど不自由しません(笑)

書込番号：20429151　スマートフォンサイトからの書き込み

[山好人]

F4.0	F5.6	F8.0	F14

忙しくてこんな写真しか撮れませんでした。ボケ具合はアスファルトの感じでわかりますかね？
E-M5IIにて75mmで撮影。

書込番号：20429169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山好人さん
おう。

書込番号：20429364　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞山好人さん

写真アップありがとうございます。

Ｆ１４でやっと木全体にピンが来ていますね。

かなりの近距離での撮影だと思います。
大変だったのでは？
ホントにありがとうございます。

ちなみに木の葉についてる黄色い斑点は病気です。
細菌で伝染します（植物どうしで）ので摘んで燃やしてください。

書込番号：20429421

[山好人]

＞山ニーサンさん
あれは病気なんですか‼お詳しいですね。
偶々通った土手に生えてました、回りには他に植物は無さそうでしたので大丈夫かな？

書込番号：20430048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山好人さん
おう。

書込番号：20527642　スマートフォンサイトからの書き込み