M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

手振れ補正6.5段分

[オリイチ]

オリンパスから来たメールに「手振れ補正6.5段分＊」とあり注意書きにE-M1　MarkII使用時と書いてあったのですが

もうすぐE-M1MarkIIが発売されるってことでしょうか？

また、現行機では手振れ補正は5段分なのでしょうかね。

レンズよりカメラ掲示板の方がいいのかもしれませんが詳細を知っている方がいましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：20229863

[しま89]

メールに製品のサイト記載してませんでした？

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/feature.html

書込番号：20229890　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリイチ]

＞しま89さん

あっ書いてありましたね。ありがとうございます。
やっぱり5段補正ですか。
買おうかどうしようか迷ってまして。少し考えてみます。
それと下の方に＊３で測定ボディがE-M1　MarkIIってなってるのでもうすぐ出るんでしょうね。

書込番号：20229923

[fuku社長]

〉E-M1MarkIIが発売されるってことでしょうか

開発発表ですから、ある程度のスペックなどは決まっているのではと思います。

正式発表は2017年、CP+かなと勝手に予想しています。

書込番号：20230187　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリイチ]

＞fuku社長さん

レスありがとうございます。来年の可能性が高いですか。CP+はたしかに発表の場にはいいでしょうね。

年末発売かなと勝手に思っていたので楽しみに待っています。

書込番号：20230221

[オリイチ]

＞fuku社長さん
＞しま89さん

ありがとうございました。お二人ともgoodｱﾝｻｰにさせてもらいました。

書込番号：20230230

[takeota]

補正、どうなんでしょうかね？

詳細はわからないですけど、12-100のシンクロ手振れ補正には
E-M1 Firmware ver.4.0、E-M5 Mark II Firmware ver.2.0以降、PEN-F（2016年9月現在）
が対応しているとのことなので、レンズ単体の5段よりは上がるのではないかと想像しています。

メーカーに聞いてみると教えてくれそうな気がします。

書込番号：20234109

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2016/11/12-100mm-f4-is-pro.html
(・ω・)ノ

書込番号：20377670　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます

[スーパーリン]

皆さんこんばんは。皆様のお知恵を借りたく投稿させていただきます。
いま単身赴任をしています。
留守宅には12-40pro.40-150proレンズを置き子供の撮影を楽しんでいます。
赴任先では12.25の単焦点レンズ、パナソニックの14-140を購入し風景を撮影して楽しんでいます。
留守宅とは異なり、単焦点のレンズを使って楽しもうと思ったのですが、結局はパナソニックのズームレンズがメインになっています。
それならばいっそうレンズを整理して、もう一本12-40pro、40-150proを購入するか、おなじものを持っていても仕方がない、風景だからあまり絞らないからこのレンズを買うか悩んでいます。
それともこのまま違う楽しみを追及するか。
皆さんならどのような選択をしますか？
ちなみにカメラはPEN-Fです。

書込番号：20290336　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞スーパーリンさん

>> 風景だからあまり絞らないから

一般的には、風景ですと絞りを絞るので、あまり大口径レンズは要らないかと思いますけど・・・
但し、夜景などの撮影では、大口径レンズの恩恵を受けるかと思います。

書込番号：20290378

[にゃ〜ご mark2]

同じカメラを2台購入はよく聞きますが、同じレンズ2本購入はあまり聞きませんねぇ。

普通に考えれば新しいレンズは必要なさそうですが、どうせ買うなら持ってないレンズ(12-100mm)が良いと思います。PEN-Fとなら「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応し、6.5段の補正効果が体験できます。

書込番号：20290486　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

今のままで良いのでは!?

もしくは、12-100mm/F4.0 が良いと思います!!!

書込番号：20290548　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

こんばんわ^ ^

単身赴任先とご自宅の距離感とか移動頻度、移動手段がわからないですが、送るとか持ち運びとかは無理なんでしょうか？
もしくは奥様？またはご家族の方がお家で使い、帰宅時にお写真を見る楽しみがあるとか？

12-40と40-150ならわたしも普通にバッグやリュックにいれてますから、それほど携行に苦には？

さらに買い足すのはもったいないかなと感じますよ^ ^

もちろん何かを撮る！と決めてないときはPEN-Fに小さなレンズだけしか持ち歩きませんが。。


環境がわからないですが、同じレンズ２本はもったいない^_^;

ただ12-40は２本あっても便利だなーと、底値のE-M1キットは常に値段チェックしてます^ ^

わたしなら12-100か新しいパナ？ライカ？の12-60？を買います。。

12-100はものすごいレンズらしいですが、パナもみたいな^ ^

書込番号：20290601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

作例が上がってこないと写りに関しては分からないですけど…
個人的にはちょっと大きいかと思っています。
イメージ的には75-300llよりも大きいですもんね(*^^*)

赴任先で自由に1人で撮影できる機会が多いのでしたら、僕ならばパナ35-100F2.8と12mm・25mmを組み合わせて持ち歩くかもしれません。
でも…なるべく一本で賄いたいんですよね？
もう少し様子を見てみては？(*^^*)

書込番号：20290663　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーリン]

SQUALL RETURNSさん、☆松下 ルミ子☆さん、にゃ〜ご mark2さん、おかめ@桓武平氏さん
早速の回答有り難うございます。
またまとめてのお礼となり誠に申し訳ありません。

赴任先から留守宅には新幹線、飛行機を利用しています。職場から直で帰るので、あまり大きな荷物では行けません(T_T)
ですので、散財とは思いながら、にたようなレンズを留守宅と赴任先で購入してます。
同じような境遇のかたはどのように楽しまれてるのかなとも思います。

風景ならあまり絞りを解放で使わないとは思っていますが、暈した写真もいいなぁと他の人の作品を見たときに思ったり、でも工夫次第ではぼかせるはずと腕もないのに考えたりして、2.8シリーズの悩んだりしています。
おなじレンズを２本買うよりも、新しいレンズですよね。
前評判のよいこのレンズにひかれます。

書込番号：20290686　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

レスありがとうございます^ ^



買いましょう！
きっと心が求めてるんです^ ^

予約けっこう入ってるらしいですよ。
買っちゃえスーパーリンさん♪

書込番号：20290722　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

やはり同じレンズを買うのは勿体無い気がします…

でも、ボカすならズームレンズより単焦点だと思います!!!


14-140と単焦点を上手く使い分けるのが賢明だと思いますが…

書込番号：20290772　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーリン]

☆松下 ルミ子☆さん、SQUALL RETURNSさん、ぽん太くんパパさん有り難うございます。

理性的に考えれば、パナソニックの14-140があるのだから買う必要はないのでしょうね。より広角に振られた焦点距離が魅力です。
でも背中も強く押されてしまいましたし…。
げっ70-300�Uよりも大きいとは…。
ますます迷路に入り込みます。

正直楽しいです。撮影以外もこの趣味は楽しいです。

皆さんおやすみなさい。

書込番号：20290842　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

わたしも同じレンズ2本は無駄だと思います。赴任先の方が自由がききそうですので新しい12-100mmかパナの35-100mmお勧めしますね。35mm換算200mmの望遠でお花とかをテレマクロで撮影すると楽しいですよ。

書込番号：20291038

[松永弾正]

パナのレンズで楽しむのがいいと思いますよ♪
先々の使い分けもできるし。

書込番号：20291039　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

LUMIX GF7 + 7-14mm/F4.0

超広角に手を出してみるのも面白いと思います!!!

書込番号：20294309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞スーパーリンさん

PEN-Fならこのレンズの5軸シンクロ手ぶれ補正が使えますし、ズームリングの回転方向を他の２本の
Proズームと合わせる意味でも、パナソニックの14-140mmより使いやすいと思います。

このレンズですと、12mmで２秒が手持ち撮影でＯＫということですから、風景の撮影にも重宝すると
思います。

書込番号：20294975

[山ニーサン]

ボクは大三元ＰＲＯ３本持っていますが１２−１００　Ｆ４．０の買い増しを予定しています。

たしかに現行レンズとカブリますよね。
でも、使い道が違ってきます。
　　大三元＋４/３　５０Ｆ２．０　　　ホン気取り用　（ＥＭ−１使用）
　　１２−１００　　　　　　　　　　　　気楽に持ち歩いてなんでも撮影用　（ＥＭ−１�U予定）
現在は　９−１８　１４−１５０　場合によっては７５−３００を追加でお散歩しています。　（ＥＭ−５）

もちろん手元に現物があるわけではありませんから十分なアドバイスはできません。
ですが、ボクは手に入ってから最低１ヶ月は新レンズだけを使用するようにしています。
そのレンズに出来る事・できない事を自分なりに把握することは大切だと思いますよ。

書込番号：20295650

[スーパーリン]

しま89さん、松永弾正さん、☆松下 ルミ子☆さん、ポロあんどダハさん、山ニーサンさん
ご意見有り難うございます。
皆さんのご意見を聞いていると益々迷いますね。
超広角撮影。難しいです。風景で超広角を使うとただ広いだけの風景になり、あとから見ると「つまんね〜」となります。使いこなすことが目標です。

やはり同じレンズは無駄ですかね。気持ちがだんだん購入に向かい始めました！単身赴任中にかみさんにバレない環境を最大限活用しなければ(￣▽￣)b

松永弾正さんの後で使い分けができるとはどういう意味でしょうか？

書込番号：20295828　スマートフォンサイトからの書き込み

どのレンズを集約しようか？

[浅利さかむし]

一応、「質問」の分類で上げさせていただきますが、「何かわからないこと」があるというより、皆さんそれぞれのお考えをうかがい知りたく、スレッドを立ち上げたいと思います。

題名の通り、12-100ｍｍ/F4.0導入にあたり、軍資金確保と防湿庫のスペース確保のため、いくつかのレンズを売却したいと考えとります。

ちなみに候補としては、
＊フォーサーズ
・12-60ｍｍ/F2.8-40（オリ）
・14-150mm/F3.5-5.6（パナ）

＊マイクロフォーサーズ
・12-40mm/f2.8（オリ）
・12-60mm/F3.5-5.6（パナ）
・35-100mm/F2.8（パナ）

という中で今のところ、
・12-60ｍｍ/F2.8-40（オリ）
・14-150mm/F3.5-5.6（パナ）
・12-40mm/f2.8（オリ）
　を売却し、
・12-60mm/F3.5-5.6（パナ）
・35-100mm/F2.8（パナ）
　を残す予定。

12-40mm/F2.8について、室内撮影はもっと明るい単焦点レンズを使うし、屋外で使うのは望遠幅が足りないということで、個人的に稼働率がかなり低いので、オリンパスのマイクロフォーサーズの代表的レンズではありますが、12-100mm/F4.0で事足りるかな、と感じています。

・12-60mm/F3.5-5.6と35-100mm/F2.8は、焦点距離で12-100mm/F4.0と被りつつも、軽くてコンパクトであるので、棲み分けができるのかなと考えています。


といった感じで、皆さんのそれぞれのお考えをお聞かせいただければ幸いです（上記に対する賛否の意見ではなく）。

書込番号：20266100

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。
　
全体的にレンズが多すぎます。
マイクロ43の場合はマックス３本です。

因みに私は現在25ミリ1.8一本です。

書込番号：20266402

[にゃ〜ご mark2]

う〜ん、各レンズのお気に入り度や稼働率が分からないので答えようがないかなぁ。普通は稼働率の低いレンズから売却するので、わざわざ稼働率が低いと書かれてる12-40mmになるかも。

とりあえず、12-40mmか12-60mm/F2.8-4はどちらかに絞れそう。

書込番号：20266479　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞浅利さかむしさん

以下の
・12-40mm/f2.8（オリ）
・35-100mm/F2.8（パナ）
の大三元レンズの2本は絶対に残します。

以下の
＊フォーサーズ
・12-60ｍｍ/F2.8-40（オリ）
・14-150mm/F3.5-5.6（パナ）
＊マイクロフォーサーズ
・12-60mm/F3.5-5.6（パナ）
の普及レンズの3本は処分します。

そして、12-100mm/F4.0の小三元レンズを購入します。

書込番号：20266492

[松永弾正]

どうしても…なら、4/3に見切りをつけます。

書込番号：20266561　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

12-100mm/F4.0 購入なら
＊フォーサーズ
・12-60mm/F2.8-40（オリ）　売却
　
＊マイクロフォーサーズ
・12-40mm/f2.8（オリ）　　売却
・12-60mm/F3.5-5.6（パナ）　売却（ボディが複数台あれば残す）
・35-100mm/F2.8（パナ）　売却
かな。

・14-150mm/F3.5-5.6（パナ）はE-M1�UでAFスピードが上がれば残す？
使用頻度が低ければ売却

書込番号：20266594

[もとラボマン ２]

浅利さかむしさん　こんにちは

これだけ同じような焦点距離が揃っているのでしたら　使用頻度が高いレンズとあまり使用しないレンズが　出ていると思いますので　使用頻度が低いレンズを　処分するのが良いと思います。

でも　どのレンズにも　思い入れがあるのでしたら　そのまま残す方が　後悔はないと思います。

書込番号：20266768

[パッシブソナー]

全部売り払いこれ一本でええんと違いますかあ
もしくわ新たに買わんかて宜しいやん

書込番号：20267357　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

皆さま

ご返信、ありがとうございます。
冒頭にも書かせていただいた通り、「どうしたらよいか」という質問というよりも、「皆さんならどうしますか？」ということを、上記レンズなり皆さまのお手持ちのレンズの状況なりでお聞かせいただきたい、という趣旨でスレッドを立ち上げさせていただきました。

＞太郎。　MARK�Uさん
ご指摘の通りです。フォーサーズ時代（E-5）のレンズも含め、順次買い足したり売却したりしています。
ちなみに今は、E-M1がメイン機です（室内専用でE−PL7に単焦点レンズをつけて使用もしています）。

＞にゃ〜ご mark2さん
上にも書かせていただいたように、私個人では特に迷ってはいません。
皆さまが、12-100mm購入を機に、どんな形でレンズを集約されるのかを知りたく、スレッドを立ち上げました。

＞おかめ@桓武平氏さん
「F2.8通しを残す」というのは王道ですね！

＞松永弾正さん
私も、フォーサーズレンズは段階的に切り替えていこうと考えています。
アダプター経由で使えますが、やはり直でつなげるレンズの方が軽量ですし、AFも速い。

＞α7大好きさん
12-100mmレンズではカバーできない焦点距離、という点で14-150mmレンズは確かに貴重ですね。
E-M1�Uの機能強化で、フォーサーズレンズ対応には触れていないので、オリンパスは今後対応強化するつもりは特にないものと思います（ボディの性能向上に伴い、フォーサーズレンズでも結果的に改善することはあるでしょうが）。

＞もとラボマン ２さん
そうします。

＞パッシブソナーさん
それも思い切った手ですね。

書込番号：20267760