M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

ズームレンズで迷っています。

[やゆり]

はじめまして。やゆりと申します
数年前にオリンパスE-PL5を購入し、頻繁では無いため未だ初心者の様なものですがポトレや風景、動物などの撮影を楽しんでおります。

使用機材は
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6
です。
ぼけが大好きで少ない画面を切り取るタイプの撮影が好きなため単焦点を持っていなかった時は40-150mmを今は45mmを多用しております。

普段はこの機材で不便は無いのですが、先日結婚式に呼ばれた際にレンズを付け替える事でシャッターチャンスを逃す事が多く、不便を感じたので、14mmから100mm位の距離が一つで収まる様なレンズが欲しいと思い検討する事にしました。

そこでM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROが候補となったのですが、詳しくない自分には距離と値段の違い以外がいまいちわからず...
また、調べていると結婚式にはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROが良いと言うサイトもあり、混乱してきました。

私の使用用途にはどのレンズがおすすめでしょうか？
皆さまの知恵を貸していただけると嬉しいです。

書込番号：21284290　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　オリンパスユーザーではありませんが・・

　披露宴などである程度動き回って撮影するなら12-40Ｆ2.8を選びたいです。Ｆ2.8とＦ4より一段明るいので少し暗い場所では重宝すると思います。

書込番号：21284318

[ハイディドゥルディディ]

結婚式で、レンズ交換でシャッターチャンスを逃したとのことですが、実際に撮られた写真の画質はどうでしたか？

その際の14-42や40-150の画質でOKであれば、12-100/F4なら高級レンズですのでもっと良くなると思います。

逆にザラザラしたりボヤけた写真だったのなら、F2.8等のズームが必要かもしれませんね。
上を見たらキリがないのですが。（汗）

書込番号：21284344　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

>レンズを付け替える事でシャッターチャンスを逃す事が多く、不便を感じたので、14mmから100mm位の距離が一つで収まる様なレンズが欲しいと思い検討する事に>しました。
>そこでM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROが候補となったのですが

目的としては候補レンズと思います。問題はどちらがよいかですね・・・
風景も撮られるという事なので広角１２ｍｍの世界にチャレンジしてもらいたいです。
ただ候補のレンズそれなりに重たいです。１２−１００の方がもっと重いです。

将来をどう考えるかによりますがカメラ2台持ちも考えても良いのかなぁって思ってしまいます。
で有れば手持ちのレンズで１４−１５０となります。
カメラを持ち替える手間は発生しますがレンズ交換よりは早いでしょう。

自分はカメラ２台持ちから１２−１００で1台になりました。
本当は超広角ｏｒ超望遠側でもう１台欲しいのですがレンズ交換しています。
余裕のある時はレンズ交換で良いのですが相手は待ってくれませんからね〜

余分な事を書きましたが今のレンズで不満が無いのならカメラ２台持ちも考慮されたら如何でしょうか？


カメラライフ楽しんで下さい。

書込番号：21284585

[うさらネット]

結婚式だと、披露宴を含めて、
私の場合は、フルサイズレフ機で24-70mm F2.8/70−200mm F2.8の二台体制でいずれも外付けフラッシュ装備。

これをm4/3の一台に置き換えますと、12-100mm F2.8になりますね。F4でもOKです。
バウンス可能なフラッシュ必須です。

なお、テーブルフォトだけなら標準ズームで間に合いますが、
イベント部分や花嫁表情アップなどで望遠が必要です。

書込番号：21284597

[もとラボマン ２]

やゆりさん　こんにちは

＞、詳しくない自分には距離と値段の違い以外がいまいちわからず...

同じような焦点距離のレンズで　価格が違う場合はレンズ自体の性能の違いがあると思いますので　性能面から見ると　12‐100�oの方が上だと思いますが　14-42mm F3.5-5.6使われていて　画質に問題なく感じているのでしたら　14‐150�oでも対応できるかもしれません。

また　12‐40�oですが　レンズの明るさがF2.8と明るい為　暗い場所が多い披露宴では有利になるとは思いますが　今回の問題のレンズ交換の手間を無くすことは　焦点距離が　14‐42�oとあまり変わらないので　解決しないと思います。

書込番号：21284642

[おかめ@桓武平氏]

＞やゆりさん

マイクロフォーサーズ機は、とても軽いカメラですので、
防塵防滴の「E-M5 MarkII」と２台持ちで解決かと思います。

まあ、E-PL5は、サブの予備機でいいかと思います。

書込番号：21284663

[tonko-]

やゆりさん

12-100mmは　とっても　ステキなレンズです　是非とも　使って頂きたいと思います　が
12-100mmは561gr フード付けて径775mm 長さ116.5mm 100mm時は　20cmを超えます

E-PL5ボディは　325gr 縦横　110.5×637mm グリップ部がありません
12-100mmを装着しての撮影には　大変なご苦労が　必要と　思われます

レンズ交換を避けるためには　M4/3用の便利レンズがあります
オリックス　　　14-150mm f4.0-f5.6
タムロン　　　　14-150mm f3.5-f5.8　オリ機で　使ったこと　ありました　いいレンズです　
パナソニック　 14-140mm f3.5-f5.6 私は　このレンズも　オリ機で　使っています　いいレンズですよ
　　　　　　　　　
オリでなく　他社製をつかうのは　フードとか　ポーチとか　オリンパスは別売りだからです

E-PL5には　外付けですが　同梱付属のフラッシュがあります　室内撮影時に使えば　
F値は　充分カバーできます　このいずれかを　ご検討　ご購入をお考え下さい。

書込番号：21284751

[たぬきZ]

いま愛用されているM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8は安いけどとてもいいレンズです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0は高価なレンズですが、
同じ焦点距離なら45mm F1.8のほうがずっといい写真が撮れると思いますよ。
ボケが大好きなら特に。
この２つですとF値がかなり違うので、ボケの量が少なくなり、またISO感度があがってしまってノイズが増えます。

レンズは大きさ、ボケ、ズームできる範囲、価格のどれを重視するか考える必要があります。
私も２台持ちをお勧めします。
私も単焦点が好きなので、誕生会などにはカメラ３台持っていったりします。


ボケが好きでこのレンズの大きさ、価格を許容できるのでしたら他のマウントも考えてみてはいかがでしょう。

書込番号：21284756

[やゆり]

回答ありがとうございます！
やっぱり明るい方がいいですよね...

書込番号：21284989　スマートフォンサイトからの書き込み

[やゆり]

回答ありがとうございます！

画質はやっぱり45mmの方が綺麗に撮れており、他の写真はぼやけた様になってしまってました...
周りの評判も45mmで撮ったものの方がよかったので、やはり望遠は捨てて明るいものにした方がいいんでしょうね...

書込番号：21284994　スマートフォンサイトからの書き込み

[やゆり]

回答ありがとうございます！
そうなんですよね...結婚式だけなら明るいもので！と割り切れるんですけど普段使う方が多いでしょうし、1本で距離が稼げるのは得かなとか考えはじめると決められ無くて...

このレンズ重いんですね！自分は普段から荷物が多いためこのレンズ1本と単焦点1本とかだと楽かな〜とか安易に考えてたのですが、女性ではきついでしょうか？
また、カメラ二台持ちは、ただでさえ荷物が多く非力の私にはきつい事、荷物がかさばり人に当たる可能性がある事、結婚式ではゲストである事、ヒールを履いていたり着物の事もあるので動く際に不便である事などを考え、選択肢には入っておりませんでした。
後出し申し訳ありません。

ありがとうございます！自分のペースでゆっくり楽しんで行こうと思います！

書込番号：21285023　スマートフォンサイトからの書き込み

[やゆり]

回答ありがとうございます！
やっぱりf2.5位が結婚式のおすすめのレンズなんですね。
バウンスできるような装備が無いと12-100f4は厳しいでしょうか？
そうなんですよね〜！私は基本45mmで撮影していたんですけど、やっぱり料理や同じテーブルの友人達、複数人数の撮影で近距離が欲しくなり、花嫁入場や挙式などで望遠が欲しくなり...と交換するハメになってしまいました…

書込番号：21285060　スマートフォンサイトからの書き込み

[やゆり]

こんにちは。回答ありがとうございます！
なるほど...普段使いにするなら14-150で問題ないって事ですね！
今回皆さんの回答を見てから改めて見比べるとやはり45mmの方が綺麗に撮れていたので、どうせ呼ばれてもゲストですし望遠をすててでも12-40mmで料理や友人を綺麗に撮った方が良いのかなと思い始めました...

書込番号：21285076　スマートフォンサイトからの書き込み

[やゆり]

カメラ二台持ちは、ただでさえ荷物が多く非力の私にはきつい事、荷物がかさばり人に当たる可能性がある事、結婚式ではゲストである事、ヒールを履いていたり着物の事もあるので動く際に不便である事などを考え、選択肢には入っておりませんでした。
後出し申し訳ありません。

書込番号：21285085　スマートフォンサイトからの書き込み

[やゆり]

これ投稿しちゃうと訂正出来ないのですね！
回答ありがとうございました！今回は参考にする事が出来ませんでしたが、アドバイスはとても嬉しかったです。

書込番号：21285088　スマートフォンサイトからの書き込み

[やゆり]

回答ありがとうございます！
このレンズ本体より重いんですね...扱いがとても難しそうに感じて来ました。
オリンパス以外のレンズは怖くて使ったこと無かったのですが、そんなにも沢山のメーカーのレンズが使えるものなんですね！知りませんでした。
フラッシュ...そう言えばありました！使ったことは無かったのですが1度使ってみるのも手かも知れませんね！

書込番号：21285105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞やゆりさん
こんなページをご存じでしょうか？

マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

マイクロフォーサーズのボディとレンズを組み合わせるとどんな感じになるか、見ることができます。
ここでE-PL5と12-100mmや14-150mmの組み合わせを見ると、レンズが太くて長くて、ボディとはミスマッチで扱いづらくなるように思います。

もしお近くにレンズを展示している量販店があれば、E-PL5に試しに装着させてもらって、実際に持ってみられることをおすすめします。

E-PL5にオプションの外付けグリップ「MCG-2」（同梱品のMCG-1より大型）を装着すれば、少しは扱いやすくなるかもしれません。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/others/index.html
ただ、このグリップ、ネットショップではもう入手が難しいようです……

E-PL5もいいボディですが、もし大型のレンズを使いたいのであれば、ボディの買い替えまたは買い増しを検討なさることをおすすめします。

書込番号：21285487

[ハクホークイン]

＞やゆりさん
一箇所訂正します。
E-PL5の同梱品のグリップの型番は「MCG-4」でした。

書込番号：21285494

[やゆり]

＞たぬきZさん

45mmf1.8いいレンズなんですね！私もお気に入りです。
式で撮った写真もこのレンズで撮ったもののほうが評判がいいので、いっそゲストと割り切り遠距離を捨て、近めの写真を綺麗にとることをがんばろうかなと思い始めました。

カメラ二台持ちは、ただでさえ荷物が多く非力の私にはきつい事、荷物がかさばり人に当たる可能性がある事、結婚式ではゲストである事、ヒールを履いていたり着物の事もあるので動く際に不便である事などを考え、選択肢には入っておりませんでした。
後出し申し訳ありません。

価格は安いものを買って満足せず買い足すほうが怖いのできにしておりませんが、大きさは思いのほか大きそうで悩んでおります...
回答ありがとうございました！

書込番号：21285672

[やゆり]

＞遮光器土偶さん
＞ハイディドゥルディディさん
＞おじさん＠相模原さん
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞tonko-さん

そして今までスマホからだったので気づいてなかったのですが、いままで返信のお名前入れ忘れていたようです。
申し訳ありませんでした。

書込番号：21285678

12-100ｍｍF4.0とルミックスG８の相性はどうですか？

[隠居人]

隠居人といいます。いつも皆様にいろいろと教わっています。
私は、今　ルミックスG8と12-35mmF2.8と35-100mmF2.8で主に風景などを撮っています。

レンズ２本を取り替えるのが、少々わずらわしいし、又重量も重く、かさばりますので、
オリンパスの12-100mmF4に、１本に置き換えたいと考えています。

基本的には、どちらもマイクロフォーサーズ規格なので、支障なく使用できると思うのですが、
細かなところでは？かなと思ったりしています。
なお、F値が2.8から4.0になるのは、割り切って目をつむりたいと思っています。

そこでカメラ本体がオリンパスとルミックスの両方お持ちで、12-100mmF4レンズも持っておられ、
撮り比べをされた方がおられましたら、違いなど教えて欲しく思います。

過去のスレを見ますと、レンズの手ぶれ補正がずっとONしっぱなしになるため、電池の消耗が
激しいというのがありました。

写り的に支障があるのかどうか、確認された方がおられましたら教えてください。　
よろしくお願いします。

書込番号：21262618

[tonko-]

隠居人さんへ　私も　齢82　完全に隠居びとです

初めて　GX8に　12-100mmをつけて　京都水族館で　4Kプリ連写を　試みた時の写真です　

拙い写真なので　参考にならないでしょうが　ご笑覧ください

4Kフォト時は　ボディの手ぶれ補正は機能しませんので　12-100mmの手ぶれ補正をつかいます

私には　GX8でも　問題なく　使用可能だと　思いました

書込番号：21262966

[tonko-]

隠居人さんへ　

静止画を撮ったのではなかつたので　4Kフォトを　載せるべきでした

動画は　一つしか　アップロードできませんが　ご笑覧ください

書込番号：21263092

[tonko-]

隠居人さん へ　　何度もすみません

GX8と12-100mmは　私には　問題ありませんが　手ぶれ補正では　パナ機とオリ機には

互換性が無いように思います　GX8に12-100mmを装着し　ISスイッチをOFFにしたら 手ぶれ補正は

無くなります　ON時のみ　レンズの手ぶれ補正が機能しますが　1.5段しかありません

GX8に　手ぶれ補正の無い　オリレンズを　装着したら　ボディの手ぶれ補正が　機能しますが

動画撮影時は　機能しません　GX8で　験した事と　ご理解ください

4Kフォトが　あるので　GX8を愛用しております　今度は　静止画を　撮ってみましょう



GX8に　

書込番号：21263225

[しま89]

tonko-さんも書かれてますが、手振れ補正はレンズだけになります。手持ち１秒では撮れません。「レンズの手ぶれ補正がずっとONしっぱなしになるため、電池の消耗が激しい」なんてどこの素人が書いたのですか、パナソニックのレンズはレンズ側での補正が主ですから同じです。G8は手振れ補正を本体で行ってますから電池持ちは悪いです、ミラーレスのカメラで電池持ち気にしても無駄です。一眼レフと違いますから撮影に予備電池持つのは必修です。

で12-100ですがいいですよ、動画でもズーミング素直ですし、f4ですがボケ柔らかく綺麗です。M4/3のf2.8のテレタンはどうしてもシャープなボケになりますが、35-100とは違った味わいになります。
難点は重いですかね。感覚的には12-35と35-100足しても12-100が重いように思えます(^^;

書込番号：21263713　スマートフォンサイトからの書き込み

[隠居人]

tonko-さん、ありがとうございます。
写真綺麗に写っています。流石に４Kフォトですね。決定的瞬間を
見事に捉えられていますね。
パナ機で使っても問題ないということ、ですね。安心しました。

しま８９さん、ありがとうございました。
手ぶれ補正は、ボディ側は効かず、レンズ側のみになるのですね。
大きさや、重さはやはり気になりますね。
オリンパスプラザやヨドバシカメラで実機を確認してきたいと思っています。
高い買い物になりますので、よくよく　検討したいと思います。

書込番号：21268111

[メカロク]

tonko-さん

私は、Pana 機については全く無知なんですが・・・

＞GX8に12-100mmを装着し　ISスイッチをOFFにしたら 手ぶれ補正は無くなります

手ぶれ補正のないレンズならボディ内手ぶれ補正が働くのに、OLYMPUS 製の手ぶれ補正内蔵レンズでは、レンズ内手ぶれ補正を OFF にしてもボディ内手ぶれ補正が働かないんですか？
　＊OLYMPUS 機では、レンズ内手ぶれ補正を OFF にするとボディ内手ぶれ補正も働かなくなりますが、変なところだけ
　　互換性を持たせているんですね！？

＞ON時のみ　レンズの手ぶれ補正が機能しますが　1.5段しかありません

このレンズ単体の手ぶれ補正は、100mm で５段ですが、Pana 機に取付けると 1.5 段になってしまうんですか？
それなら、レンズの手ぶれ補正を切ったときに、ボディ内手ぶれ補正が働くようにして呉れる方がありがたいですね。

書込番号：21271805

[しま89]

＞メカロクさん
＞変なところだけ互換性を持たせているんですね！？
ちょっと違うと思います。パナソニックのレンズと同じ動作になると思って下さい。パナソニックのレンズでDual I.S.に対応してないレンズ側手ぶれ補正のレンズはG8、GH5とも本体の手ぶれ補正は効きません。
あとオリンパスの300mmF4もレンズだけの手ぶれ補正です

書込番号：21273825

[メカロク]

しま89さん

ありがとうございます。

＞パナソニックのレンズと同じ動作になると思って下さい。パナソニックのレンズでDual I.S.に対応してない
　レンズ側手ぶれ補正のレンズはG8、GH5とも本体の手ぶれ補正は効きません。

なるほど、Pana 機は元々レンズ側 IS（OIS）なので、そうなるのかも知れませんね。

逆に、元々ボディ側 IS の OLYMPUS 機の場合は、IS 付レンズを装着しても、ボディ側 IS の ON／OFF もでき、ON にすればボディ側 IS は常時効く・・・ようにして呉れると有り難いですね。
というのは、（12-100mmF4 は判りませんが）300mmF4 ではレンズの IS スイッチが不用意に動いて OFF になり、IS が効かなくなることが結構多いので、その時でも ボディ側 IS が働いて呉れると助かるという訳です。
　＊尤も、300mm の場合は IS が OFF になるとファインダー像が揺れて気付くことが多いけれど、ボディ側 IS だけでも働くように
　　なると、ファインダー像の揺れでレンズ側 IS が OFF になったことに気付かず、いつまでも OFF のままなんてことにも
　　なり兼ねませんが・・・

書込番号：21274446

[tonko-]

メカロクさん 　先ずは　私は カメラ　レンズの　メカニックには　疎い事を　ご理解ください

GX8に12-100mmを装着　isスイッチ　ON時　　手ぶれ補正はレンズで機能します
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OFF時　 手ぶれ補正はOFFと表示されます

E-M1 2に　12-100mmを装着 isスイッチ　ON時　6.5段の手ぶれ補正になります
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 OFF時　ボディの手ぶれ補正も機能しません

1.5段というは　M1 2に12-100mmをつけたら　6.5段分の手ぶれ補正ですから　
単に　ボディ分を　差し引いただけの　私流の　計算です　軽率でした　反省しています

このレンズ単体の手ぶれ補正は　100mmで5段ですが・・・・　解りにくいのです

私が　よく使っている　GX8とM1　2　と 12-100mmとの　事です　

オリ機とパナ機ではどうかと　別の事と　ご理解ください

基本的には　オリにはオリ　パナにはパナが　ベストだと考えています

オリパナ　パナオリ　個性が違うのですから　使う時　優しくしてあげてください。




　　　　　
　

書込番号：21274575

[メカロク]

tonko-さん

私のたわいもない質問にご回答頂き、ありがとうございます。

＞GX8に12-100mmを装着　isスイッチ　ON時　　手ぶれ補正はレンズで機能します
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OFF時　 手ぶれ補正はOFFと表示されます　　　　

OFF 時にボディ側も働かないのは、OLYMPUS 機と同じなんですね。

＞1.5段というは　M1 2に12-100mmをつけたら　6.5段分の手ぶれ補正ですから　
　単に　ボディ分を　差し引いただけの　私流の　計算です　

予想はしていましたが、やはりそうなんですね。
ただ、E-M1 MK2 のボディ側 IS は 5.5 段ですから、その計算なら １ 段になりますね。
　https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/spec.html（「手ぶれ補正」項目の最下段）
　　　手ぶれ補正効果
　　　　5.5段
　　　　使用レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
　　　　焦点距離 f=40mm（35mm判換算 f=80mm）
　　　　　*CIPA規格準拠 2軸加振時（Yaw / Pitch）

＞このレンズ単体の手ぶれ補正は　100mmで5段ですが・・・・　解りにくいのです

「（OLYMPUS のシンクロ IS 非搭載ボディに）12-100mmF4 を装着した場合は、レンズ側 IS だけになって、焦点距離 100mm の場合の効果は 5 段」といいたかったのですが、端折り過ぎたようで、申し訳ありません。
OLYMPUS の「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」サイトから引用しておきます。
　https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/spec.html
　　　手ぶれ補正性能
　　　　５軸シンクロ手ぶれ補正時 6.5段補正[*]
　　　　　*2016年9月時点 CIPA規格準拠 2軸加振時（Pitch/Yaw）、半押し中手ぶれ補正：OFF、使用ボディー：OM-D E-M1
　　　　　　MarkII （開発発表製品 2016年9月現在）、焦点距離：100mm
　　　レンズ手ぶれ補正時 5段[*]
　　　　*焦点距離：100mm

（注）引用の通り、ボディ側 の 5.5 段は 40mm 時で、シンクロ時の 6.5 段は 100mm 時なので、
　　　私の「その計算なら １ 段になりますね。」も正確とはいえませんね（汗）

＞私が　よく使っている　GX8とM1　2　と 12-100mmとの　事です　

ハイ、それは理解している心算です。

書込番号：21275735

[tonko-]

メカロクさん 丁寧な　ご説明　恐れ入ります　ありがとうございます

12-100mmの主な仕様に　レンズ内手ぶれ補正あり(VCM機構) 　
手ぶれ補正性能の欄は　メカロクさんが　補足説明下さった　色んな条件があって　6.5段になる

世界最強の手ぶれ補正の事は　書いてありますが　12-100mmその物に　何段の補正機能が
あるのかは　書いてありません

12-100mmの　取説の手ぶれ補正機能についてには　M5 M10 EP EPL EPM各シリーズでは　
動作が異なります　他社製デジカメ装着時は　メーカーにお問い合わせ下さい　となっています。

正は大きく　負の部分は　あっちの方へ　なんですが　M1 2愛用者としては　このカメラの為にあるレンズ　
これ一本あれば　F4であっても　大抵のものは　撮れますから　重宝しております　







　
　

、

書込番号：21278296

室内人物撮影時のAFについて

[しんぷそん31]

初めての価格ドットコムに投稿させていただきます。

いままでCanonのフルサイズ機を使用してきましたが旅行や保育園の運動会などあまり大きいものが持っていけないシチュエーションがふえ、貯金を切り崩してマイクロフォーサーズ機と本レンズを購入しました。
マイクロフォーサーズ機の先輩方に質問をさせて頂きたいのですが、

室内で子供や妻の写真を撮ろうとC- AF、中央一点の設定、望遠側で顔にピントを合わせようとすると AFの動作を全く行いません。
広角にすると AF動作するのですが、どうも望遠で狙うと AFをしません。(ピントを大幅に外した状態でピント合わせをすると AF動作しません)
もしかして、ほかの方の質問やレビューで既に出ているかもしれませんが、これが仕様なのかどうか教えてください。
最短撮影距離は保っているとおもいます。
屋外では風景など大活躍で買ってよかったと思っているのですが・・・
長文失礼しますがよろしくお願いします。

書込番号：21225546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

このレンズは持っていませんが、レスが付かないようなので、、、

最短撮影距離というのは、ズーム全域でその距離というわけではないんじゃないでしょうか。
通常、望遠になるほど、撮影可能距離は伸びると思います。

書込番号：21225976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞しんぷそん31さん

わたしもこのレンズは持っていないのですが……
ボディは何をお使いでしょうか？
書いていただければ、同じ組み合わせで使っている方からレスがつくかもしれません。

ちなみにわたしの場合、E-M5 markII＋75-300mm F4.8-6.7の組み合わせ、S-AFで同様の現象を経験しています。
E-M1 mkIIだと合焦率が上がるんだろうか、と気になっています。

書込番号：21226166

[ハイディドゥルディディ]

なかなか所持者の方からレスつきませんが、
オリンパスのサイトを見てみたら、
このレンズ、望遠端でも45cmまで近付けるんですね！

書込番号：21226200　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぷそん31]

皆さん返答ありがとうございます。
ボディはEM1mark2を使用しています。

書込番号：21226423　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぷそん31]

AFのことだとボディの掲示板に書き込んだ方が良かったですかね？
ちなみに25mmF1.2では AFします。そのため、レンズなのかな？とレンズ側の掲示板で質問させて頂きました。

書込番号：21226452　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

しんぷそん31さん

このレンズ持っていませんが、
使ったことはあります。

故障のように思えます。
初期不良でしょう。
オリンパスに聞いてみたほうがよいと思います。

書込番号：21227106

[しんぷそん31]

＞多摩川うろうろさん
ご返信ありがとうございます。
初期不良ですかね？
もう少し皆さんのお話しを待って解決しなかったら
ボディと一緒に出してみます。
今週末が子供の運動会でして、その時に使用したくて購入したのですが。
とりあえずはいまのまま行きます。

書込番号：21227129　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

持ってないレンズなので、にたよーなレンズからの類推で！


1. 初期不良の故障！

2. レンズのはめコミが甘い、または接点汚れ等の、通信不良！

3. ついマニュアルフォーカスクラッチをしてしまい望遠時にはMFになってる！

4. C-AFのつもりが、AF+MFモードで、ピントリングに触れてAFを打ち切っている！

5. AF停止ボタンを押しちゃった！ (キヤノンユーザーが神聖視している親指AFと逆の動作をするボタンですw！）


・・・等なんですが、AFできない状態の時、MFはできるのでしょーか！？

書込番号：21227440

[もとラボマン ２]

しんぷそん31さん　こんにちは

状態が判りにくく　判断しにくいのですが　購入したばかりでしたら　まずは購入店に相談されるのが一番だと思います。

でも　一つ確認ですが　広角側でAF動作確実に動いているのでしょうか？

広角側だと　AFが動かなくても被写界深度の関係で　ピント合っているように見える場合もあり　その場合レンズのフォーカスクラッチがマニュアルになっている場合もあります。

書込番号：21227698

[田舎っぺ写真家]

しんぷそん31さん、初めまして。

たった今、自分のカメラE-M1Mark�Uと12-100Proで試しました。

結果、きちんとAFします。

撮影は、約１M離れたカレンダーの日にちにC-AF　中央１点の設定で試しましたが、AFは機能しました。

もちろん、テレ端・ワイド端どちらも問題なしです。

どなたかも言われたいましたが、撮影最短距離以下になっていませんか？　又は、親指AFに設定しているのを忘れて、シャッター半押しでピント合わせしているとか・・・ないですか？

どちらでもないのなら、一度メーカーに問い合わせた方が良いと思います。

その方が、早く安心できると思います。

書込番号：21228149

[しんぷそん31]

皆さんご丁寧にありがとうございます。
まとめての返信になってしまい申し訳ございません。

皆さんお騒がせをしてすみません。 AF動作をしなかったのはボディ側で大きくピントを外している時やコントラストが低い場合は AFをしないという設定になっておりました。

なお、
先程も試していて分かったのですがS-AFではピっとなりフォーカスポイントが緑色になりますがC-AFでは緑色にならず画面上ではピントが大きく外れ全てがボヤけた状態です。

また、白熱照明がある場所ではサッと合いますが、暖色系の照明下では顔など単色に近い色にはピントが迷い合いません。

本当に皆さんお騒がせをしまして申し訳ございません。
なんとなくボディの限界ではないかと思い直してます。

書込番号：21228315　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎っぺ写真家]

＞しんぷそん31さん、何度もすみません。

C-AFでもフォーカスポイントの四角い枠、緑色で出せますよ。

下記URLは、YouTubeのE-M1Mark�U徹底解剖ですが、ここの最後の方に、色々な設定方法について述べていますので、参考になります。長くて眠くなるかもしれませんが、最後の方の設定方法だけでも見るといいかもです。

https://www.youtube.com/watch?v=HOPlpjVWrXE&t=111s

書込番号：21228454

[田舎っぺ写真家]

少し暗くした白い壁紙にも瞬時にピント合いました

＞しんぷそん31さん、連投すみません。

部屋の白い壁紙ですが、C-AFで瞬時にピント合いました。

部屋の明かりはシーリングライトで、一段暗くしてみました。

但し、もう少し暗くするとピント迷いました。

他に黒いリュックでも試しましたが、ピント合いました。

もちろん、ピッとなって緑いろの枠出ますよ。

アップしたのは、慌てて撮ったのでピント甘いかもです・・・手ぶれかな？

書込番号：21228529

[田舎っぺ写真家]

＞しんぷそん31さん、またまた、すみません。

さっきアップした写真の露出めちゃくちゃでした。

ISO・露出補正　慌ててました・・・すみません。

では、明日早いので・・・おやすみなさい。

書込番号：21228551

[しんぷそん31]

＞田舎っぺ写真家さん
お忙しい中、お疲れの中私に付き合って頂き本当にありがとうございます。

クラスタ表示の設定方法は大丈夫でした。
教えて頂いた動画を拝見して、その他の設定が目から鱗がぼろぼろと…。
もしかしたら、撮影ドライブが連写Hになっていたかもしれません。
今日、早速試してみたいと思います。

書込番号：21229547　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

僕もそのレンズ持っていないのですが思ったことコメントさせてもらいますね。
スレ主さんの文章だけでは何とも言えませんが故障の可能性はあります。
ただ思うところがあります。

スレ主さんはキヤノンをお使いになられてたとのことですが、オリンパスの機種はコントラストAFでコントラストの低い被写体にはAFしにくいです。
なので、どんな被写体でもAFしないかが気になります。

また60mm2.8マクロレンズ使った時、同様にAFしないと言うか行ったり来たりします。
これは望遠域から近距離とかマクロ域から遠距離に合わそうとする時にそのような症状になります。
僕は始め故障かな？と疑いましたがこれは正常らしいです。（だからフォーカスリミッターがついている）
12-100は広角で使用した時、最短撮影距離が一番短くなるレンズですが、その状態から望遠してAFをすると迷うのかもしれませんね。

色々言いましたが精神的に販売店に相談するのが良いと思います。

書込番号：21229589

[めぞん一撮]

余談：
>オリンパスの機種はコントラストAFで

E-M1 MkIIのC-AFって書いてあるけど・・・・・！？！？！？




>AF動作をしなかったのはボディ側で大きくピントを外している時やコントラストが低い場合は AFをしないという設定になっておりました。

そんな設定が！

Mk1にもあるかな！？　帰ったら見てみよっと！！

書込番号：21229663

[タッケヤン]

失礼しました〜〜

書込番号：21229770

[しんぷそん31]

皆さま拙い文章で分かりにくい質問に親身にお答え頂きましてありがとうございます。

田舎っぺ写真家さんに教えて頂いた動画の設定やいろいろ試した結果やはり室内(明るい時)、室外晴天下ではバッチリピント合いました。
なのでやはり、低照度のところでの限界かなと…。
ですが、一応今週末の運動会が終わったらメーカーに調整を出してみます。

もしかしたら、ボディ、レンズを買われる時の検討段階でこのスレを見られる方がおられるかもしれないので最後に一言だけ。

ボディ、レンズの性能は大変良く個人的に買って良かったと心の底から思ってます。
このサイズと重量でフルサイズ24-200mm相当をカバーは脱帽です。
(最後、生意気でしたが許してください。)
ご回答頂きました皆さん本当にありがとうございました。
また機会ございましたらよろしくお願いします。

書込番号：21230773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞しんぷそん31さん

＞室内で子供や妻の写真を撮ろうとC- AF、中央一点の設定、望遠側で顔にピントを合わせようとすると AFの動作を全く行いません。

ちょっと気になっているのですが、本機の場合中央１点はＣ社やＮ社の
フラッグシップ機より測距範囲が狭いように思います。
もし、そのエリアに収まっているのが睫毛など輪郭がハッキリしたもの
ではなく、毛穴すら目立たない肌だったら像面位相差AFで動作するC-AF
では条件的にシビアなのかもしれないですね。
測距エリアを５〜９点ぐらいに拡げてみたら大丈夫かもしれないと
思います。
また、S-AFなら像面位相差AF＋コントラストAFのハイブリッドになり
ますから、少しは改善するかもしれないですね。

望遠だとオールターゲットにするか、AFターゲットパッドで狙った
処にピントを合わせるようにした方が良いと思います。

いずれにせよ、本機は既存の一眼レフ機とはＡＦの癖が根本から異なる
ようですので、フィーリングが合わないようだったら駄目かもしれない
ですね。

書込番号：21231299

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROとの比較

[まこっつぁん2]

このレンズを買った場合
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 proを
追加購入するのは賢くはないですかね？

F値以外はカバー出来そうですし
悩んでいます。皆様のアドバイスをお聞かせください。

書込番号：21213761　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まこっつぁん2さん　こんにちは

今回の2本のレンズに限らず　同じような焦点距離のレンズの場合　どちらか使わなくなる可能性が強いので　焦点距離の幅か　明るさどちらが必要かで決めた方が良いように思いますし

　2本購入する予算があるのでしたら　別の焦点距離のレンズと標準ズームの組み合わせの方が　撮影範囲広がると思います。

書込番号：21213809

[まこっつぁん2]

ご返信ありがとうございます。
12-100は購入を決めておりまして
2.8と4.0はそんなに気にならないかなとは
感じています。

書込番号：21213832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞まこっつぁん2さん
こんにちは。

悩ましいところですね。
ご自身にとって、
M４/３システムの位置付けがどうなのか、
が重要だと感じます。

もし、M4/3がメインのシステムで
ほとんどの写真生活を彼らと共に過ごすのであれば、
＞もとラボマン ２さんが仰るように
保管場所とお財布に余裕があれば別ですが
併用するより、他のレンズ資産を増やす方が良いかもしれませんね。

拙の場合は、
古くから使ってる一眼レフシステムとの併用ですが
お散歩撮影には軽快なミラーレスのM4/3を持ち出すことがあります。
単焦点を２，３本というときもありますが
装着レンズだけで出かけるときには、
単焦点だけのときもありますが、こちらのときも。
焦点距離を欲張らずに軽快なこのレンズは重宝します。

また、撮影行ではない旅行のときには
12‐100だけのときもあります。
大柄ですが一眼レフよりは小さいですし
これ一本で常用の焦点域をカバーしつつ
換算200�oまでというのはいざというときの記録撮影に便利です。
（個人差や趣味の問題があるのでしょうが
拙の場合、普段は換算28�oから50�o＝14‐25あれば充分です）

なぜ、2本あるのかというと、
以前から使用していた12‐40�oがあるところに
最近12‐100が発売されて導入してみたこと。

昔から高倍率のズボラズームが好きなこと。
（それでいてｆ４通しとはM4/3ならではの恩恵です）

などですが、
両方市場にある今だとしたら、
どうでしょうか。

一眼レフシステムとM4/3の併用目的の主眼から言えば
M4/3で大三元ぽいレンズシステムの構築は考えないので
12‐100�oのほうが個人的なコンセプトには合っているように感じます。

しかし、まずM4/3メインであれば
常着用レンズとして12‐40�oから入り、
ズーム焦点域を好みで広角や望遠にしたり
好みの単焦点を増殖させたりしていくと思います。。。。(;^_^A

一方では
12‐40�oはとても良いレンズで
以前はM4/3の写真のほとんどを撮っていましたが、
今はM4/3撮影時の多くが12‐100�oに移行しています。
（他のシステムとの併用という事情がありますが。。。。）

スレ主さんの場合は、
オリンパスカメラの立ち位置、
今後の個人的レンズ導入レンズのロードマップ、
を整理してみてお考えになるのがよろしいかと存じます。

両方とも良いレンズですよ。
楽しんでくださいね。

書込番号：21213870

[まこっつぁん2]

わかりやすい御説明ありがとうございます。
そうですね、スナップメインで何本も
レンズを持ち歩きたくないのが正直な所でございます。

お二人の言うように
他のレンズを視野に入れて考えてみます。

書込番号：21213941　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

12-100を普段用にして、レンズ１本だけで軽く持ち歩き旅行用に12-35F2.8とか面白いですよ！w
12-40よかちょっと小さい！！（ぉ

被らないレンズ希望なら、パナ8-18mmとか、オリ75mmF1.8とか面白いかも！！？

書込番号：21214256

[Akito-T]

両方持ってますが
荷物を軽くしたい時に12-40
広い範囲を撮りたい時、手持ちでスローシャッターをきりたい時は12-100
という感じです。

２本同時に持ち出すことはありません、使い分けですね。
被らない焦点距離で気になるレンズがあるのであればそちらを先に購入した方が良いと思います。

書込番号：21214287

[まこっつぁん2]

ご返信ありがとうございます。
75mmは考えていませんでした！
たしかにそういう選択肢もありですね。。。

書込番号：21214556　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこっつぁん2]

ご返信ありがとうございます。
そうなりますよね。
他のレンズを視野に考えて見たいと思います。

書込番号：21214561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞まこっつぁん2さん

一番肝心なのは、撮影の用途に合っているかどうかだと思います。

私の場合、単焦点は用途が非常に限られてしまう上、ズームに対して十分な
アドバンテージがないと言うことで、マクロレンズ以外は全てズームレンズで
揃えています。

標準ズームで５本使っていますけど、いずれのレンズも、これでないと撮れない、
撮りにくいという理由で手放せません。

m4/3で14-42mm/F3.5-5.6で、4/3バージョンより画面周辺の解像度と光量が
上回っているコンパクトズームレンズを出してくれれば手放せるんですが…

12-60mm/F2.8-4も、パナにお株を奪われたままにするのではなく、F2.8通しの
12-60mm/F2.8としてm4/3バージョンを出してくれたら、考えちゃいますね。

m4/3なら設計しやすくなるワケですから、12-35mm/F2とか12-35mm/F1.8を
そろそろ、出しても良いんじゃないですかね。

12-40mm/F2.8もパナに対抗して、より小型で高画質な12-35mm/F2.8を出すとか
同じスペックのまま、超高画質のスーパー標準ズームにして欲しいという願望も
捨てきれないです。

書込番号：21230694

夏の終わりの思い出です

[ふなおっさん]

最後の鈴鹿1000kmを観戦してきました。三脚なし、手持ちでここまで取れるとは凄い。
写真はまだまだ勉強中です。構図は気にしないでください。

書込番号：21188673

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふなおっさんさん
エンジョイ！

書込番号：21192052　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

桑名水郷花火大会

＞ふなおっさんさん

さすがです！
来年は三重県の桑名水郷花火大会を手持ちで
撮られることをオススメしておきます。

書込番号：21194443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふなおっさん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
もっと楽しんでたくさん撮っていきたいと思います。

＞モンスターケーブルさん
桑名の花火、綺麗ですね。これも手持ちですか？
関東在住なので気軽に行ける距離ではないですが、いつか行ってみたいです。

書込番号：21201427

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふなおっさんさん
おう。

書込番号：21202256　スマートフォンサイトからの書き込み

高いだけのことはあるのかなぁ

[Ｔ・Ｂ・]

4枚とも撮って出しです。とても買えないのでレンタルで借りて使ってみたのですが、高いだけのことはあるんですかねぇ。ボディも古いし、買うのはちょっともったいないですよねぇ。

書込番号：21150099

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Ｔ・Ｂ・さん
こんばんは。

携行性の優れるM4/3といえど、12-40と40-150のPROレンズを
持っていこうものなら、少々気合いが要りますものね。

その点、フィルター軽72mmと少し大柄ではありますが、
一本で24-200mm相当の画角をカバーする本レンズは便利だと思います。

人気のあるレンズのようですが、お使いになって、購入意欲、高まりましたでしょうか。
レンズ内蔵手ぶれ補正機能も強力なようですね。

書込番号：21150155

[holorin]

作例を拝見する限りでは、高いだけのことはありそうに感じます。

書込番号：21150288

[謎の写真家]

＞Ｔ・Ｂ・さん

最短撮影距離が0.15mって
驚異的ですね。

書込番号：21150302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

ご無沙汰しています。

1枚目はボケ具合がちょっと好みじゃありませんが、
他の3枚を見ると、なかなかいいレンズに思えます。
F4通しで、寄れるし、コレ1本ですべてOKですね。

私も、遅ればせながらミラーレスを視野に入れて、
ソニーと旧レンズの組み合わせでと遊ぼうと思っていた矢先、
D850が発表になり、日々悶々としています。

書込番号：21150347

[餃子定食]

手持ちで2秒とかのスロー撮影をするとびっくりしますよ（ぶれない）

書込番号：21150365

[もとラボマン ２]

Ｔ・Ｂ・さん こんばんは

＞高いだけのことはあるんですかねぇ

レンズに何を求めるかで変わると思いますが　このレンズの場合　画像を見ると描写は良いと思いますし　ボケも素直だと思いますが　F4のレンズですので　大きなボケは難しいと事もあると思います

書込番号：21150375

[道楽爺さん]

＞高いだけのことはあるんですかねぇ

まあ高いだけの事は当然あるんですが。
レンズ交換をする事を色々な意味で厭わなくて、組み合わせでこれに匹敵するレンズ群を持っているならば、あえて買う必要は無いかもしれません。
ボディ古い云々が「同じ金を使うなら先にボディを買い替えたい」という意味なら、そっち優先でも良いかも。

限りある予算ですからね。慎重に。

書込番号：21150409

[☆松下 ルミ子☆]

あります!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21150519　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

タマボケもでます

高いなりのレンズだと思いますよ。
中望遠の高倍率ズームですか思った以上によれて画質もいい、外のF2.8のPROレンズみたいにカリカリしてないし、あと手ぶれが強力ですね。Ｅ-M5Mk2で手持ち1秒平気で撮れます。

書込番号：21150532

[アダムス13]

でもね、感性に響かないんじゃ絶賛はできない。レンズ交換の手間が減って良かったね、って話で。何にでも使えるようで意外と用途を選ぶレンズってあるんだよね。撮影者の満足だけ考えるならともかく。。。

書込番号：21150921　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

便利ですよ。
でも私は、このレンズが愛せないです。
癖がない優等生みたいで、カメラに装着すると安心しますが、興奮できません。

例えば12mm単焦点を装着すると、そのレンズを活かせる被写体やアングルを探します。
12-100mmを装着すると、ボーっと眺めてしまう感じです。定番のアングルで撮ってしまいます。

でも持ち出し率は高いですよ。

書込番号：21151023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｔ・Ｂ・さん
そう思ったんゃったらそうゃでぇ。

書込番号：21151124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

でもね…

コンパクトなシステムを活かすレンズではないですよね…

オリレンズ…なんか変な方向に進んでいるような…


ユーザーとしては選択肢が増えるのは歓迎なのですが…




ちなみに私はルミ子なルミ子です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21151350　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞☆松下 ルミ子☆さん

そう思います。
選択肢が増えるのは大歓迎なんですよね。
もう少し小型軽量のf2.0程度で、AFが早くて防滴防塵とか欲しいですね。

一番のお気に入りはLEICA DG 15mm/f1.7です。
あれも防塵防滴だったら無敵なんですけどね（私の中で）。

防塵防滴だと、とにかくデカい。
選択肢増やして欲しい〜！

書込番号：21151485

[Ｔ・Ｂ・]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、レスありがとうございます。

高いので当たり前かもしれませんが、ピントが速く正確で驚きました。購入意欲は…、悩むところです。

書込番号：21151855

[Ｔ・Ｂ・]

holorinさん、レスありがとうございます。

このレンズ、なんでもない被写体を撮っても、相当にフォトジェニックになるように感じます。

書込番号：21151861

[Ｔ・Ｂ・]

謎の写真家さん、レスありがとうございます。

たしかに、ものすごく寄れます。寄れるのはこのレンズならではの強みですね。

書込番号：21151863

[Ｔ・Ｂ・]

Kyushuwalkerさん、ごぶさたしています。レスありがとうございます。

これはいいレンズですか。お見立てありがとうございます。ボケ具合は、スペックの関係で、いたしかたないですね。

D850、ぜひゲットなさってください。そして、お仕事をがんばっていただいて、ソニーも徐々に拡充ということで。

書込番号：21151868

[Ｔ・Ｂ・]

餃子定食さん、レスありがとうございます。

ぶれないのも、このレンズならではの強みですね。初代E-M5でも当時はぶれないのに驚きましたが、飛躍的に進化しましたね。

書込番号：21151873

[Ｔ・Ｂ・]

もとラボマン ２さん、レスありがとうございます。

描写は良いですか。お見立てありがとうございます。ボケは、いたしかたないですね。

書込番号：21151877