M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

ポチッとしました。

[ポロあんどダハ]

オリンパスのオンラインショップでも
＞この商品は入荷数が少なく、長期間に渡りご予約を受けられる件数が限られる可能性が高いため、プレミア会員を優先してご予約を承り中です。
と載っていますけど、発売当初に作り置きしたロットがはけると、後は入手困難になることは必至ですから、
ＵＰされて直ぐに予約を入れました。

ライカ判換算で24-200mmというズームレンジは銀塩時代にTOKINAさんがトライした程度ですね。
Tokina AT-X242AF (24-200mm F3.5-5.6)
http://www.pictavern.com/archives/2739
EOS3に付けて試し撮りしたことがありますけど、やはり24-70mm＋70-200mmの代わりにはならないと
いう感じでした。

換算24mmスタートの高倍率ズームは設計が難しく、
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-05-07
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-11-05
あたりの性能を見ても芳しくなかったのですが、ここへ来てやっとブレークスルーできたようですね。

気になるのは周辺減光。口径食程度ですけど、１本だけ付けて持ち歩くには最適ですね。

書込番号：20221693

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポロあんどダハさん
まちゃなぁ。

書込番号：20222298　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ポロあんどダハさん

ご購入おめでとうございます。

書込番号：20225344

[浅利さかむし]

＞ポロあんどダハさん

ご購入、おめでとうございます。
私も、いくつかのレンズを処分して、12‐100mmレンズに集約しようと考えています。

気になるのは、E-M1mark2の発売が、「年内かも？」という噂。
セットで買った方がお買い得ではないかという思いもあり、レンズ単独で予約すべきかどうか、迷っています。

多分、ボディ＋レンズを一度に買うとかなりの出費になるので、レンズのみの購入になると思いますが・・・。

書込番号：20226302

[urazahn]

私も仮予約しました。ショッピングモール等を経由すると、少しお得に・・。
ちなみに私はＴ−ＭＡＬＬ経由で・・２００円につき３ポイント付きます。
プレミア会員で５％引き＋１５％引きで１２万＋α・・Ｔポイント１，６００ポイントちょっとになる？
ツタヤで使います。

書込番号：20226760

[ポロあんどダハ]

偶然、見かけました。

＞浅利さかむしさん

ありがとうございます。
私も一瞬、レンズキットが出るまで待とうかなと思ったのですが、キット用のレンズは12-40mm/F2.8に
なりそうですし、キット販売の供給台数がレンズの入荷待ちになる可能性も高いのではないかと思い
先に購入する気になりました。

私も使う頻度が落ちていて、どうしてもそのレンズでなければ撮影できないという状況にはならない限り
処分しています。
現時点でm4/3用のレンズで持っているのは40-150mm/F2.8だけで、他は全てフォーサーズ用です。
E-5も処分できない状況ですので12-60mm/F2.8-4を処分できるかは疑問ですけど、広角側でF4より
明るい方が良い場合は14-35mm/F2を使いますから、微妙なところです。
ちなみに14-42mm/F3.5-5.6は望遠〜超望遠ズームで撮影する予定で外出する際、スナップ用の予備
レンズとして持ち歩いています。

書込番号：20227111

[のすけ１号]

オリンパスプラザ新宿に現物が展示されておりましたのでいじくってきました。

全長は思ったよりは大きくなかったですが、
やはり重量は少し気になりました。
あたりまえですが、望遠側のすると。ぐいーーんと延びます。
それは仕方ないのですが、伸びた部分の鏡胴が細いんですね。
で、フードは１２ｍｍ対応ですからかなり大きい。
ってことで、伸びた時は結構、格好わるいです　(￣∇￣;)

のぞいてズームすると、すごい画角の変化です。
確かにトラベルズームとしては便利だと思います。
また最短距離もかなり寄れます。100mm側は特にびっくりしました。

一応仮予約してありますが、うーん、実用的ではあるんですが
所有する喜びはいまいちかもしれません。

書込番号：20231639

[OM1ユーザー]

私はE-M1mark�Uは購入することに決めていますので、その常用レンズにこの12-100mmF4Proを考えています。
今E-M5mark�Uにパナの12-35mmｆ2.8、35-100mmF2.8、オリンパスの14-150mm�Uが常用レンズですので、パナの2本は処分対象にしています。（場合によっては14-150も）

何といっても魅力はシンクロ手ぶれ補正です。若しかしたらシンクロ手ぶれ補正があれば手持ちハイレゾが可能と言う噂もあるようなので、そうならないかなと期待しています。
このレンズは寄れるというのも良いですね。
風景撮りのついでに花を撮る機会も多いので、私にとってこのレンズ最適だなと思っています。
E-M1mark�Uのキットレンズになってくれたらそれこそ最高です。
私はいつも下取りがあるのでマップカメラさんを利用していますので、品不足が解消するまで気長に待つつもりです。

書込番号：20233763

待ってました＼(^o^)／

[☆Ｍろっく☆]

ﾒｯﾁｬ便利なレンズです(o^-')b !

でも、ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく ﾁｮｯﾋﾟﾘ重たく ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…

書込番号：20219569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞☆Ｍろっく☆さん
しっかり高価,しっかり重量,しっかり嵩張る
欲しくないのか？そりゃ欲しい,けれど
12-40mmf2.8,40-150mmf2.8の替わりになるか？
あくまでも私は40-150mmf2.8の入手を優先し
OLYMPUSの3本構築か同時発表の25mm f 1.2
思いの外PanasonicＧ7とOLYMPUSレンズが遣い勝手も良く
当面はカメラ旅に資金をつぎ込みそう

書込番号：20219666

[R259☆GSーA]

ドラ萌えんさんに、いい加減初心者マークを外しなさい！
と、言われますﾖ〜(￣ー￣)

むー(。・_・。)ノ

書込番号：20219913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

…ちょっと今はまだ手が出ないかも(笑)

書込番号：20219927　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いろいろ評価材料が出揃ったら考えるかもo(^o^)o

書込番号：20220165　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

フォトパスでプレミア会員だと、１４３，６４０円。
ポイント１５％をフルに使えば、１２２，０９４円。

それでも高い……。
なにか予約特典とかないのでしょうかね。
（どのみち私は厳しいですが）

書込番号：20220216

[しま89]

フォトパス会員のかみさんに買ってもらえるよう言い訳考えてます(^-^)v

書込番号：20220825　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

私は永遠の超初心者…( ;´･ω･`)



このレンズ…

ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく ﾁｮｯﾋﾟﾘ重く ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…

私の求めているレンズとは違います…( ;´･ω･`)

書込番号：20221347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆Ｍろっく☆さん
かうのんには、ローンが、便利。

書込番号：20222314　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

便利なローン…使わないですf(^_^;

書込番号：20230712　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

今日触ってきました。

クォリティなどやはりProシリーズですね。

で、重さは正直、苦にならないですねー
慣れもありますが、大きさも気になりません。


ただ一つ！

びにょ〜んて伸びるレンズでした(≧∀≦)

これは個人的にはそこだけが、、NGかもです。

書込番号：20230740　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

》びにょ〜んて伸びるレンズでした(≧∀≦)
意外でした,あまり延び縮みは好きじゃないけど
以前Σの18-300mm遣っていて常識的な
びにょぉんの更に先にびにょぉぉんなレンズ
手にする前の懸念は写りが払拭してくれました

書込番号：20230875

[α7大好き]

>びにょ〜んて伸びるレンズでした(≧∀≦)

とっても残念。

>ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく ﾁｮｯﾋﾟﾘ重く ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…

私は、詳細がまだ解らないですが、パナの12-60mmF2.8-4に期待してます。

書込番号：20230906

[mosyupa]

びにょ〜んの方が可搬性が良いじゃないですか。
防滴の信頼感では伸びない方が勝るけど。

書込番号：20230952

[SQUALL RETURNS]

ありがとうございます^_^

12-40より、かなり伸びます。

逆をゆーと、全長はありますが思ったよりコンパクトでした。

マクロはペンシリーズについていて常用でも良さげな感じ。

25mmはPEN-Fにセットされていて・・・たしかに大きなレンズでしたがPEN-Fに付けていてもバランスの良いたたずまいでした。


お近くでしたら寄ってみてはいかがでしょう^_^

フォトコンテストの作品も展示されていて、素晴らしいなーと感動もしてきました。

書込番号：20230961　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞びにょ〜んの方が可搬性が良いじゃないですか。
防滴の信頼感では伸びない方が勝るけど。

言葉足らずですみません。

伸びるレンズは、個人的に、、カッコよくないんです（≧∇≦）

ただそれだけのことですので可搬性とか描写とかは
無視した意見です、、

書込番号：20230978　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞SQUALL RETURNSさん
いや、私も伸びるレンズはカッコ悪いと思いますよ。
新レンズ関連、悪いところ探しの書き込みばかり目に付いてうんざりしてたところなので、
良い所（びにょ〜んは良い所と言うには？ですが）も見ましょうよと。

「びにょ〜んと伸びない≒伸びたまま縮まない」ってわかっているのかどうか疑わしい方もたまに見かけますし。
※ことわるまでも無いと思いますがSQUALL RETURNSさんがそういうレベルだとは思っていません。

書込番号：20231036

[SQUALL RETURNS]

ありがとうございます(^_^)

わたしはOLYMPUSの、特にプロレンズは大好きです。
全てはコンプリートしたいです。
とにかく色気のあるレンズだと。

だから単にデザインが第一選考に(^_^;)

今回のレンズはF4で抑え、ワイドなレンジをカバーしてなかなかコンパクトにとみていたので、伸びるんだろーなーと予測してました。

おそらく40-150みたいに伸びないのは理想ですが、40-150を持ち出すときは、わたしにはかなり覚悟がいるんでこれはこれで良いのだと思いました。

ただどなたかが書かれてますがPanasonicさんがまたいーとこを突いたレンズを(^_^;)
F値やレンジをみたらこちらのがストライクw

しかし将来E-M1�Uの購入まで視野に入れたら、、やはり5軸シンクロができる12-100の選択に、、

レンズ選びはほんとうに悩ましいです(^_^;)

書込番号：20231226　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

最大径x長さ 77.5x116.5 mm
フィルター　72 mm
重量 　　　　561 g


描写が良くて幅広くカバーしてくれる良いレンズだとは思います…


が…、
私には、ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく ﾁｮｯﾋﾟﾘ重たく ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…

って感じですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20231701　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

お花を撮るのにワーキングディスタンスを考慮すると35mm換算200mmのレンズの焦点距離が丁度いいだよ、あとプレミアム会員になると講習会も割引になるんだよと言ってフォトパス会員のかみさんにプレミアム会員になってもらって予約してもらいました(^^;)
予約好調らしく仮予約の受付状況によっては、正式なご予約案内が　2017年1月以降になる可能性あるそうです。そのため正式な予約案内が2017年1月以降となった仮予約の方には2016年12月末に失効する割引ポイントの一部をお戻しする特例措置を取るそうですので、フォトパス会員の方は安心して予約しちゃって下さい

書込番号：20231861

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2016/11/12-100mm-f4-is-pro.html
(・ω・)ノ スゴくない!?

書込番号：20377699　スマートフォンサイトからの書き込み