LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

2016年11月17日 発売

LUMIX DMC-LX9

  • 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K(3840×2160)動画撮影にも対応。
  • 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
  • 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
LUMIX DMC-LX9 製品画像
最安価格(税込):

¥69,999

(前週比:-420円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥70,278

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥45,980 (25製品)


価格帯:¥69,999¥105,783 (50店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥71,505 〜 ¥86,370 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:260枚 LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9パナソニック

最安価格(税込):¥69,999 (前週比:-420円↓) 発売日:2016年11月17日

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

(812件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX9を新規書き込みLUMIX DMC-LX9をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

canon eos kissX8iから買い換えたいです。(重く持ち運ぶのが億劫だった。)
Panasonic
・LX9
・DCTX2
・DMCTX1
Canon
・PowerShot G7 X Mark II
・G5Xmark2
で悩んでいます。
価格はどちらも許容範囲です。ポイントとしては
@シャッター速度が速く、AFが速い。
A画質が綺麗(ナチュラルな色)
B電池の持ちがいい
C夜景が綺麗に写る方
です。
LX9はなぜ人気がないのでしょうか。
ランキングが低いことに疑問を感じています。
また、DCTX2はDMCTX1 より発売が遅いですがどの点で進化していて、どういったときにその進化を感じられるでしょうか。
もしそれぞれのカメラと比較できる方がいらっしゃったらその感想等教えていただきたいです。
値段に関してはいずれも許容範囲です。

書込番号:23015949

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11041件Goodアンサー獲得:571件

2019/10/29 15:42(8ヶ月以上前)

LX9は高めですし ライバルがキヤノンG7XやソニーRX100系だと目にも着かない感じでは?(残念ながら)
広角F1.4!と言ってもその意味を理解出来るのはマイノリティでしょうし

TX2はファインダー、高倍率化(10倍→15倍)がTX1とは大分違いますね

書込番号:23015987 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1507件Goodアンサー獲得:79件

2019/10/29 21:57(8ヶ月以上前)

当機種

マクロに設定してるのを忘れピンボケ。PCでチェックしないと気づかない

写真が好きなぴょんたろうさん こんばんは

メインはKPで、通勤・お散歩用にQ7→XE1→G7X→TX1→Q7→GRII→LX9 と至ります

キャノンの操作性が問題ないなら、G7Xが良いのかと(私には使い勝手が悪かった)
G5は重いしでかいですよ。
シャッター速度が重要なんですか?速写性じゃなく?

GRIIは、取り出してさっと撮れるキビキビしたカメラです。でも望遠も欲しくなるし広角も欲しく
なったのでLX9になりました

TX2はよくわかりませんが、TX1は、確かに望遠がすごいですが、レンズ暗くて室内撮影とか
少し暗いところは役に立ちません。
しかも、ファインダー上はきちんと写っているのに、撮れた写真は真っ暗とか。
使い方が悪いんじゃ と言われればそれまでかもしれませんが・・・

電池は、液晶をできるだけ暗くして、すぐにスリープになるように設定すれば、気にすることは
ないと思うんですが・・・・まぁ、予備は必須だと思いますが。

LX9 普段持ち歩くには重いし、高いし、もっさりした動作だし、調子に乗って寄りすぎると
ピンボケで撮れてるし・・・しかも、撮った時には確認できない

でも、どこかで妥協しないと、自分に合うカメラは持てないかなぁ・・・
私もまだまだ さまよい中です




書込番号:23016671

ナイスクチコミ!0


suumin7さん
クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:25件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

2019/10/31 17:16(8ヶ月以上前)

>写真が好きなぴょんたろうさん

電池の持ちは、バッテリーが小さいのでどれも似たり寄ったりで予備バッテリーは必要でしょう。

夜景を綺麗に撮りたいのなら、デジタル一眼にすべきだと思います。

書込番号:23019830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信15

お気に入りに追加

標準

マルチアスペクトのトリミング?

2019/10/13 16:19(8ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:33件

10年ばかり愛用していたLX3の電池が2つとも膨れ気味で、持ちも悪くなったこと、同じ電池はもう売ってないこと、今月旅行に行くのに電池が持たないのでは困るので買い換えを検討しています。
後継機の番号がいつの間にか9になっていたんですね。
ここで書き込みを見せていただくと、マルチアスペクトについてトリミングって書いてあったのですが、私は単純にLX3でもLX9でも、どのアスペクト比を選択しても対角線の長さが同じ、と思っていたのですが違うのでしょうか?
他に持っている一眼では単純なトリミングのようなのでそれと同じだとしたら残念なので教えてください。
当初LX100M2を考えてもいましたが、後継機の方が何かとわかりやすいし大きさも同じだしってことでこちらを優先して考えています。

書込番号:22985628

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:11041件Goodアンサー獲得:571件

2019/10/13 16:25(8ヶ月以上前)

lx9は

総画素2000万ちょっと
有効画素2000万ちょっとなので
アスペクト変更はトリミングですね

lx100mk2なら
総画素2200万弱
有効画素1700万でマルチアスペクトかと(1:1除く)

書込番号:22985638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


カメ新さん
クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:76件

2019/10/13 16:38(8ヶ月以上前)

LX100を含めパナ使ってましたが…。

LX7の後継はLX100な気がします。
そのLX100のコンパクト仕様がLX9…と理解しています。

見方は人それぞれでしょうが。^^;

書込番号:22985655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6054件Goodアンサー獲得:335件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/10/13 16:54(8ヶ月以上前)

>チンシャ猫。さん
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/spec.html
の記録画素数を見ると、トリミングでアスペクト比を変えているようですね。
ただし、どのアスペクト比でもLX3より画素数は多いし、センサーサイズも大きいので、このカメラの方がLX3よりも良く映ると思いますよ。
ただし、マルチアスペクトにこだわるなら、LX100mk2にしたほうが良いのではないでしょうか。
LX9よりもワンランク上の画質を得られるという事もありますので。

書込番号:22985676

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:672件

2019/10/13 17:12(8ヶ月以上前)

ソニーの1型センサーだ思いますので、3:2が基本ですね。
そういう意味ではLX100(M2)を選んだほうがいいですが、結局4/3型4:3のセンサーをトリミングして使っているわけで(4:3としても一回り小さいサイズにトリミング)、無駄があるということには変わりません。3:2、4:3、16:9で画角が変わらないということぐらいしか特徴がありませんが、それにメリットを感じているのであれば、そういう選択になるでしょう。

書込番号:22985709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2019/10/13 18:58(8ヶ月以上前)

ありがとうございます。
無知なんでよくわかりませんでした(^^;。
どこかで実機見てこようと思います。
LX3と同程度ならいいかな、と思うのですが、どこかにあるかなあ・・・新しい機種じゃないから期待できないかも?

書込番号:22985892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3248件Goodアンサー獲得:353件

2019/10/13 23:11(8ヶ月以上前)

>LX3の電池が2つとも膨れ気味で、持ちも悪くなったこと、同じ電池はもう売ってないこと、
 ちょっとメーカーは無責任ですね。 逆に互換電池メーカーを推奨するようなことになります。
 互換電池メーカーも採算にあわなくなったら生産終了しますが、純正メーカーより長い対応ではあります。

 純正といっても、中身は海外だったり、同じ製品が他のメーカーの純正品(他社のだと互換品??)で出ていたりします。
 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2187
■互換型番
◆FUJIFILMNP-70
◆LEICABP-DC4BP-DC4-EBP-DC4-JBP-DC4-U
◆PANASONICCGA-S005CGA-S005ACGA-S005A/1BCGA-S005ECGA-S005E/1BDMW-BCC12
◆RICOHDB-60DB-65
◆PENTAXD-LI106D-BC106
◆SAMSUNGIA-BH125C
◆SIGMABP-41

SIGMA BP-41を代りに使用するのが定番だったようです。 Pana純正ではないが、国内のSIGMAの製品であり、互換メーカーのバッテリよりはよいという判断ですね。
 このまま、純正バッテリがなく、互換電池等は絶対に使わないので廃棄されるのもスレ主さんのご自由です。
 それであれば、私に着払いで送ってください。 おおいに感謝します。

書込番号:22986318

ナイスクチコミ!0


suumin7さん
クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:25件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

2019/10/13 23:40(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>チンシャ猫。さん

ご覧のとおりLX9のアスペクト比はトリミングです。

上から、1:1 、 16:9 、 3:2 、 4:3です。

書込番号:22986357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


suumin7さん
クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:25件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

2019/10/13 23:52(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

引き続きの投稿ですが…

LX3の後継機になるのか定かではありませんが、LX9はレンズが1.4と明るいのが特徴ですしセンサーも1インチなので、10年ひと昔と云いますがデジカメはずいぶん進化していますよ。

2年前、嫁が海外旅行に行くというので購入したのですが、たまたま今日LX9の写り具合を試したくて何枚か撮ってみたところでした。

マクロでかなり寄れたりするのでボケの綺麗な写真も撮れそうですし、もし買い替えの参考になればと思います。

書込番号:22986375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2019/10/14 14:35(8ヶ月以上前)

実機、見てきました。
LX3と同じようにアスペクト切り替えスイッチが本体についてるのかと思っていたのですが違いました。
番号違いだからついてるものだと思い込んでいました。
思い込みって怖いですね(^^;
道理で話が通じないはずでした(^^;

suumin7さんが投稿してくださった写真、同じ距離からの撮影なら、単に正方形の切りとりって訳ではないのでしょうか。
でも切り替えが本体ですぐにできないのは不便そうです。

ちょっと振り出しに戻った感があり、今月の旅行までに決まらない気がしてきたので、帰る道すがら、純正以外のバッテリがあればとりあえずそれを購入しようかと考えていました。

画質とか操作性とかいろいろ悩みますね。
LX9もLX100M2も操作がしにくいなあ、というのが店頭で触った感想です。
まあ、こういう悩みもまた楽しいものかと思いますが、お値段も含めて他社品合わせていろいろ検討したいと思います。

みなさん、ありがとうございました。
あんぱらさん、着払いはまだ先になりそうです(笑)

それにしてもヨドバシも中国人店員が増えましたね。
日本人店員は忙しそうで手の空いてるのは中国人店員だけで心許なかったです。

書込番号:22987339

ナイスクチコミ!1


suumin7さん
クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:25件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

2019/10/14 16:50(8ヶ月以上前)

>チンシャ猫。さん

おっしゃるとおり同じ位置から撮っているので、4:3の画像を元にアスペクト比に合わせてトリミングされているだけということになりLX3のそれとは違います。

アスペクト比切り替えについて、普段そんなに切り替えるものではないのでメニュー内で切り替えるようになっているのが一般的です。

LX3=1/1.7インチ、LX9=1インチ、LX100M2=4/3インチ(Panasonicルミックスと同じ大きさのセンサー)とセンサーの大きさが全く違うので機能の違いだけで比べられるものではないと思います。

当然ですがセンサーが大きいほうが解像度が良く綺麗に撮れます。

画像のきれいさ、大きさ、使いやすさ、何を求めているかということだと思いますが、何れにしても高い買い物ですので楽しみながらお考えください。

書込番号:22987539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36008件Goodアンサー獲得:6249件

2019/10/14 17:13(8ヶ月以上前)

チンシャ猫。さん こんにちは

>後継機の方が何かとわかりやすいし大きさも同じだしってことで

型番からみると後続機になっていますが センサー自体が大きくなったため マルチアスペクトするとレンズが大きくなるので 付いていない可能性強いです。

やはり マルチアスペクトに拘るのでしたら LX100 IIの方が合っているかもしれません。

書込番号:22987577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:80件

2019/10/15 11:16(8ヶ月以上前)

マルチアスペクトってそんなにリスペクトすべきものでしょうか。ハード的にはそれがよいのですが、だからといって安易にコロコロとアスペクト比を変えるのは良くありません。無定見になり、ご都合主義でトリミングしているのと同じ状態に陥りると危惧します。

1inchコンデジはすべてソニーの同じセンサーを使っており、3:2がデフォルトのはず。もちろんトリミングは極力さけるべきものであり、それをそのまま使うのが王道と考えます。アスペクト比をコロコロと変えたくなるのは逃げようとしているからだと思います。

以上、ズケズケものを申しあげ失礼しました。

書込番号:22988895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3248件Goodアンサー獲得:353件

2019/10/19 07:56(8ヶ月以上前)

>マルチアスペクトについてトリミングって書いてあったのですが、私は単純にLX3でもLX9でも、どのアスペクト比を選択しても対角線の長さが同じ、
 センサーサイズが異なると同じアスペクト比でも長さは異なります。
 同じカメラも切り出すアスペクト比がことなれば、長さは違いますし、デジタルズームではアスペクト比が同じでも切り出す面積が小さくなりますので長さは異なります。

>画像の縦横比の設定はどのようにすれば良いのでしょうか?
http://www.monox.jp/digitalcamera-faq-0023.html
> 画像の縦横比は、基本的にはそのカメラで最大画素数となるものに設定することをお勧めします。
>なぜならば、イメージセンサーのアスペクト比にあわせることで最大画素数となり、その他のアスペクト比はそこからのトリミングによって実現されているからです。

LX3 は下記の通りです
 【16:9】:3968×2232(9M)
 【3:2】:3776×2520(9.5M
 【4:3】:3648×2736(10M)

ということですので、普通は最大画素数となる【4:3】:3648×2736(10M)が妥当です。
絶対に16:9のTVやディスプレイで観賞するのみであれば、16:9 で撮影が妥当です、
ディスプレイ等には 16:10 もありますね。また印刷は16:9での印刷は少ないでしょう。

ということで、私も撮影最大画素数で撮影します。
16:9 のディスプレイでは通常自動的に上下をカットした状態で表示させています。 
印刷も同様に印刷用紙にあわせて印刷されますね。

スレ主さんがアスペクト比がスイッチで即切り替わることに多大なメリットを感じられているようですが、通常は変更しない設定であり、スイッチ故障のリスクがつきますので、このカメラ以外はアスペクト比切替に専用スイッチは見かけません。

 逆にすれ主さんに質問ですがなぜアスペクト比をいちいち切り替えられるのでしょうか?

書込番号:22995782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36008件Goodアンサー獲得:6249件

2019/10/19 08:28(8ヶ月以上前)

あんぱらさん 

> 逆にすれ主さんに質問ですがなぜアスペクト比をいちいち切り替えられるのでしょうか?

>同じ距離からの撮影なら、単に正方形の切りとりって訳ではないのでしょうか。

これを見ると 3:2や4:3から 1:1に切り替えたいように見えます。

書込番号:22995836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2019/12/06 04:50(7ヶ月以上前)

横から失礼
自分はオークションの出品撮影用に仕事で使ってるので、LX100ですがめちゃくちゃ頻繁にアス比切り替えますね
タペストリーなど縦長の物は16:9にしたり、余分な背景が入らないように1:1や4:3などに切り落として撮影したほうがいい感じになります
まぁ後からトリミングしたり色調調整する人もいますけどね
VIVIDで撮ってIrfanViewで一括自動補正するとだいたいいい感じになる
HRDで撮影すると連射して合成してるからか文字が太くなったり不安定だからイマイチ

あと撮影はやはり屋内で、薄暗い倉庫だったりするのでレンズは明るい物が求められる

書込番号:23089912

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

シャッター回数

2019/09/25 09:11(9ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:3件

先日、中古のLX9を入手しました。どれぐらい使われているか確認したいため、シャッター回数を確認したいのですが、どなたかご存知でしょうか?

書込番号:22945864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:54件

2019/09/25 09:16(9ヶ月以上前)

>マサピロリンさん

この確認方法は試してみましたか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=18243228/

書込番号:22945870

Goodアンサーナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:12899件Goodアンサー獲得:1283件

2019/09/25 09:41(9ヶ月以上前)

JPEGで一枚撮って下記のウェブサイトの指定箇所にドロップするとわかりますよ。
https://xn--xckyap6jx51z.com/

書込番号:22945909

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/09/25 10:29(9ヶ月以上前)

>FSKパドラーさん
情報ありがとうございます。
LX7とはボタンが少し違っているようで、下記のISOボタンがありません。LX9は情報が少ないですね。

 >1.モードダイヤルをPに合わせて、赤ボタン+ISOを同時押しして電源オン
 >2.Fnボタン+MENU/SETボタン+赤ボタンの同時押しを1回→(0がいっぱい表示されたら成功)
 >3.さらにFnボタン+MENU/SETボタン+赤ボタンの同時押しをもう1回

>JTB48さん
情報ありがとうございます。
やってみましたが、LX9の画像データではショット数が確認できないようです。

書込番号:22945979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:54件

2019/09/25 11:08(9ヶ月以上前)

>マサピロリンさん

同じLUMIX機の他機種の確認方法から、推定して試してみるしかないかもですね。
お手上げです。いろいろ試してみてください。


LUMIX DMC-FZ300 のショット数確認方法
http://robelog.com/2016/fz300ura/

書込番号:22946032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/09/26 12:30(9ヶ月以上前)

>FSKパドラーさん
お調べいただきありがとうございます。
やり方がわかれば投稿したいと思います。

書込番号:22948385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

標準

後継機がそろそろ出ないのでしょうか?

2019/07/29 21:47(11ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:1件

私がネットで調べた限りでは、後継機の情報を見つけることができませんでした。どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃれば、教えていただきたいです。

普段は富士フイルムのX100Fを、使用頻度は少なくなりましたが、望遠の必要があればキャノンの一眼レフを使用することにしています。ただ子どもができてからは、子どもを抱いたり、なにかと荷物が多くなったり、X100Fですら持ち歩くのが億劫になる時が多々あります。
そのため、服のポケットにもすっと入るようなコンデジ(サブ機)の購入を考えたところ、このLX9がいいなと思いました。決め手は、画質とボディデザイン、そして操作感が気に入ったためです。

購入の候補はほかにもありました。ソニーのRX100シリーズ。キャノンのG7 X Mark II(G7 X Mark III、G5 X Mark IIも近日発売予定のようですが)。センサーサイズが違いますが、同じパナソニックのLX100M2などです。
いずれの機種も十分過ぎるほどの性能、機能を備えているとは思いますが、RX100シリーズは画の色味が、G7 X Mark IIは操作感があまり好みでなかったこと、LX100M2はX100Fとさほどサイズが変わらず、携帯性が変わらないことから、最終候補には残りませんでした。

ただ最後に思うのは、もし出るのであれば、新しい機種の方がいいなぁということです。このLX9も発売から3年近く経つようです。現状機種でも十分かなとも思うものの、性能、機能が追加、改良された後継機が出るのであれば、そちらの方がやっぱりいいです。
情報をお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号:22828244

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:12357件Goodアンサー獲得:692件

2019/07/29 22:52(11ヶ月以上前)

kakakuの取扱店舗数から、現状では新機種への更新のために出荷を減らしているような気配は無さそうですね。

まあ、いきなり、ということもありますが(^^;


1型コンパクト機の売れ行きは、
筆頭SONY、次点Canon、Panaは独自性のTX1かTX2が健闘、というところかと思うので、
昨今の採算性重視(※儲けたいというよりも、デジカメの需要減でカメラ事業の存続の危機レベル!!)の各社の動向から、
TX1かTX2のように多少大きくなっても望遠重視の機種を優先するように思います。

まあ、「対抗機」という意味では、RX100系対抗機も必要でしょうから、昔のノリでは採算性以前に対抗機を出したでしょうけれど、
昨今は対抗というよりも「棲み分け」の方向になっているかも?

1型コンパクト機でも、SONYが望遠端が換算f=200mmのRX100M6(新機種はM7)を出していますが、実売価格が倍ほど違うので、金額ベースでの棲み分けが出来ている、とも言えるでしょうし(^^;

書込番号:22828430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6117件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/07/30 06:21(11ヶ月以上前)

私は出ないと思います。
パナソニックは、あらゆる技術が頭打ちだからです。
今のところ、4K技術が最後の花でしたね。

新AF開発などの噂はありますが、
この手のカメラに搭載してくる可能性は低いです。

在庫があるうちにLX9を買ったほうがいいのではないでしょうか。

書込番号:22828773

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1507件Goodアンサー獲得:79件

2019/07/30 08:45(11ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

どこの会社も、全方位に商品を展開するほど、売れ行きも体力も無いでしょうから、開発はしていても発売は難しいのかも。

といいながら、TX-2が出ましたけどね。

TX-1を使ってましたが、レンズの暗さから来る望遠のブレの多さ・・・・友人たちのスマホの方がきっちり撮れていて悔しかった
と、室内で撮影した甥っ子達の写真の歩留まりの悪さから手放しました。

で、Q7、GRUを経て、LX-9を使っています。

食事の写真を撮る際、つい近寄りすぎて、ピントが合ってない/ブレている事が良くありますが、室内撮りをはじめ概ね良好です。
甥っ子達の写真の歩留まりも良好です。
大き目のポケットなら入りますし、この程度の重さを苦にしないなら、操作性も(私には)良い感じですし、安くなったし、お勧めです。

ただ、このカメラ、予備の電池とSDカードを一緒に、ポーチに入れて歩くと、けっこう重いです。
あと、胸ポケットに入れていると、ブラケットボタン等を勝手に押してしまっていて、ブラケットの幅や、連射枚数が勝手に
切り替わってしまっていることもあります。

この機種で改善して欲しいところは、動作がとろい事と、もう少し軽くして欲しいというところでしょうか。
前にGRUを使っていたので、起動/終了、モード変更など、とろくさくかんじます。

古くても良いのであれば、PENTAXのQシリーズもお勧めですよ。01STDレンズをつけっぱなしでほぼ満足。
ズームレンズをつけるとやや嵩張るのと、さすがに、夜間は厳しいんですけど。

と書きながら・・・・添付程度の写真で、満足してる 初心者ですが


書込番号:22828949

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2521件Goodアンサー獲得:30件

2019/07/30 10:53(11ヶ月以上前)

レンズと絵作りに関しては
RX100シリーズを超えているので、
ライカモノクロームDを
搭載した後継機を出して欲しいです。

書込番号:22829132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2019/08/10 16:01(11ヶ月以上前)

先日、販売店でLX9後継機のことを聞いてましたが、噂もないようでした。

1型センサー以上でコンパクトなデジカメで3cmまで寄れるこの機種は魅力的ですが・・・
■EVF
■動画に関し、歩き撮りに向いた手振れ補正(アクティブモード)
などが搭載されるといいなと思っています。

書込番号:22848823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1145件Goodアンサー獲得:19件

2019/08/15 23:30(10ヶ月以上前)

僕はTX1使っていますが、LX100M2ほしいです。
使ってる人によると、
RAWの状態が独特でほかのミラーレスカメラで撮ったのと違うそうで、
暗い部分に他よりたくさんの情報が含まれるため、
白トビしないように、暗めにとって、明るく現像した場合、
ほかのと比べてきれいに現像できるそうです。

書込番号:22860306

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信22

お気に入りに追加

標準

やわいってなんでしょう?

2019/05/31 17:00(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:719件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

やわいからと星ひとつのレビューを見つけました。

やわいってなんなのかよくわかりませんが、カメラに問題があるというのではなく本人の使い方がカメラに追いついていないだけではないんでしょうか。

書込番号:22704130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:14135件Goodアンサー獲得:1323件

2019/05/31 17:19(1年以上前)

悲しいマークも、このカメラのマイナス評価なので似たり寄ったりかも。

マイナスレビューで悲しくなったマークではなく、
このカメラを買って、使って悲しくなったマークです。

書込番号:22704160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/05/31 18:23(1年以上前)

>suumin7さん

やわいのは困りますね。

書込番号:22704256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/05/31 18:30(1年以上前)

>suumin7さん

やわいからといって評判
星1つは困りますね。

書込番号:22704273

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6113件Goodアンサー獲得:563件 ドローンとバイクと... 

2019/05/31 18:47(1年以上前)

「やわい」は関西弁でしょうか?
最近は使わないけど、昔はよく言ってた様な...

「なんやこれ、ちょっと当てただけで壊れたやんけ!やわいな〜!」って感じでしょうか。
標準語に置き換えると「もろい」が近いかも?

でも私もPanasonicのデジカメはやわいイメージはあります。
やはり信頼性ではキヤノン、ニコンに一日の長があるような。個人的な印象ですが。

書込番号:22704309

ナイスクチコミ!2


wyniiさん
クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:605件

2019/05/31 18:59(1年以上前)

壊れやすい、という意味のようですね。

書込番号:22704323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/05/31 19:08(1年以上前)

>suumin7さん

良いカメラなら「ヤバイ」てなるかも

書込番号:22704334

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12357件Goodアンサー獲得:692件

2019/05/31 19:16(1年以上前)

はい、「やわい」は(強度的に)弱いとか軟弱という意味の関西他の方言です(^^;

逆に、(強度的に)強いとか硬いという意味の「こわい」がありますが、遠州とか東北の方言のような?(「こわい」は地元方言でないので、うろ覚え(^^;)

書込番号:22704349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/05/31 19:24(1年以上前)

てか、10ヶ月前のレビューだから
スルースルーば良いのが
寝た子を起こす事に

書込番号:22704366

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1748件Goodアンサー獲得:57件

2019/05/31 21:34(1年以上前)

設計・製造現場では、強度不足を「やわ」と言います。

漢字では「柔」ですが、辞書を見ますと「軟」という字も「やわ」と読めるようです。

「柔」に対する反対語があるとしたら「剛」(ごう・こわ-い・つよ-い)、「軟」であれば「硬」(こう・かた-い)あたりでしょうか。

書込番号:22704645

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:39件

2019/05/31 22:03(1年以上前)

「やわい」
https://www.weblio.jp/content/%E3%82%84%E3%82%8F%E3%81%84

…うーむ、これは、方言なのか? (方言ではないと思ってました。)

書込番号:22704723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:52件

2019/05/31 22:16(1年以上前)

何かにぶつかっても無理にでもレンズ繰り出しをやめないのは、私も不満の一つではあります。

それをもって星一つにしようとは思いませんが。

どこをどう評価するかは、人それぞれですね。

書込番号:22704767

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3670件Goodアンサー獲得:156件

2019/06/01 00:02(1年以上前)

愛知県だと
やわい=やぐい=ヘボい=弱い
の類いでしょうか?

書込番号:22705031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:524件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/06/01 05:42(1年以上前)

そういえば、最近は使わなくなった表現に「やわ」というのがあったっけ。
これは「やわ」だから!とか良く言ったものです。
頑丈ではないと言う意味ですね。

書込番号:22705196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/01 05:58(1年以上前)

「やわ肌」て言葉もございます。

書込番号:22705206

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:524件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/06/01 06:29(1年以上前)

個人的な見解になってしまいますが、「やわい」は「やわらかい」に対して否定的な意味合いを伴う表現のような気がします。
「やわらかい」は肯定的な使い方ですよね。

書込番号:22705235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20507件Goodアンサー獲得:699件

2019/06/01 07:58(1年以上前)

見た目もよいし、ブランド物も上手に着こなしていて…博識なんだけど…どこか随所に頼りない…じゃないの?

書込番号:22705342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/01 08:32(1年以上前)

寧ろ多少弱点がある方が
魅力的。

書込番号:22705398

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:3659件Goodアンサー獲得:82件

2019/06/01 23:44(1年以上前)

壊れやすいて意味だね

書込番号:22707323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/06/02 18:17(1年以上前)

LX9の購入を検討している皆さん。
アンチのコメントに惑わされないで下さいね。
LX9はそう簡単には壊れませんよ。

書込番号:22708900

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/03 06:37(1年以上前)

>影法師とさん

良い情報有難うございます。

書込番号:22709906

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2019/06/03 20:31(1年以上前)

>デジカメの旅路さん

どういたしまして。
まあ、事実を述べたまでですが。

書込番号:22711181

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8381件Goodアンサー獲得:178件 ちび6 

2019/06/14 20:29(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 欲しい・・・
⊂)
|/
|

書込番号:22735032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信5

お気に入りに追加

標準

コンデジで天の川。

2019/05/11 17:22(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:12339件 LUMIX DMC-LX9の満足度4
当機種

コンデジで天の川。

最近はコンデジの性能が上がってきたので天の川がどの程度写せるかテストしてみました。

コンデジでもこの程度は写せます。

まだ夏場ほど肉眼では鮮明には見えませんがカメラはしっかり写してくれました。

やはり開放F値1.4はいいですねー。F1.4が使えるのでシャッタースピードをそこまで遅くしないで済むので星が流れません。

ちなみに画像は後から少しPCでコントラストと黒レベルは上げています。

そういえば星空AFは機能しなかったのでマニュアルフォーカスで合わせています。

ちなみに今月は天の川が撮影出来そうな日は今日までなので晴れてたら今日も山に行こうかなーっと。

書込番号:22659489

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:13820件Goodアンサー獲得:130件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/05/13 12:15(1年以上前)

こういう猛者もいるようです♪

https://www.dpreview.com/forums/thread/4271957

道具は使うけど…
Milkycamというらしい。

書込番号:22663328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度4

2019/05/14 00:53(1年以上前)

>餃子定食さん
LX9での天の川の写真ありがとうございました。
意外とLX9で撮影した天の川の写真が少ないので大いに参考になりました。
さすがFが明るいので固定撮影でも十分天の川が撮れています。ガイドしなくても問題なしだと思います。

今年になって価格が下がって来たので、LX7もまだ持っているのですが物欲に負け連休前に購入しました。
星の写真は天候も悪く、まだ寒かったりで今だ遠征もできず、自宅で夜の暗い中での撮影操作を練習中です。

さすが1インチでF1.4と他社には無いまさに天体用、夜間用としては最高のカメラだと思いますが、私も星空フォーカスではピントがうまく合いませんでした。やはりMFでモニターによる合焦で合わせるしかないでしょうか?
あと、いろいろ操作しているうちにバッテリーがすぐに減ってきますので予備バッテリーは必要ですね。

また、星の写真ありましたらUPしてください。期待しています。

書込番号:22664825

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12339件 LUMIX DMC-LX9の満足度4

2019/05/14 01:11(1年以上前)

>OMフアンさん

>>やはりMFでモニターによる合焦で合わせるしかないでしょうか?

MF合わせの方が確実ですねー。モニターを見ながらフォーカスゲージを無限するだけなので。

>>バッテリーがすぐに減ってきますので予備バッテリーは必要ですね。

2Aのモバイルバッテリーを持っていれば電源を切っている間に充電できますので高い予備バッテリーは無くても大丈夫です。

今回撮影した場所は海の無い栃木県で撮影したのと季節的にまだ天の川がはっきり見えなかったので夏場ならもっと鮮明に撮影出来ると思います。

書込番号:22664837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12339件 LUMIX DMC-LX9の満足度4

2019/05/14 01:23(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

一眼レフ

一眼レフ

飽きてきたので車と記念写真

>OMフアンさん

一応一眼レフで撮影した画像もアップしておきます。

やはり街が水平線上にあるとなかなか綺麗に撮るのは難しいです。

こんな条件でもLX9は写せました。

書込番号:22664844

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度4

2019/05/14 10:46(1年以上前)

>餃子定食さん
早速の回答ありがとうござました。
やはり星はMFでの合わせが確実ですね。本機はMFでのアシストがLX7と違い合焦部が色付きができるので合わせやすいと思いました。星空AFは諦めましょう。
バッテリーの件はモバイルから充電しながら撮影が出来ればタイムラプスが長時間撮れるので最高なのですが、発熱?の関係か出来ない仕様です。これが残念なところなのでワンタッチで交換出来るようにスペアバッテリーは必要だと感じました。

D5での天の川、さすが高感度に強くいい感じに撮れていますね。北関東ですから南方向は東京の光害は免れないと思いますが、駐車場からの眺めは最高ですね。

書込番号:22665401

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-LX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX9を新規書き込みLUMIX DMC-LX9をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX9
パナソニック

LUMIX DMC-LX9

最安価格(税込):¥69,999発売日:2016年11月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-LX9をお気に入り製品に追加する <729

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング