LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

後継機がそろそろ出ないのでしょうか？

[buffalo2745]

私がネットで調べた限りでは、後継機の情報を見つけることができませんでした。どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃれば、教えていただきたいです。

普段は富士フイルムのX100Fを、使用頻度は少なくなりましたが、望遠の必要があればキャノンの一眼レフを使用することにしています。ただ子どもができてからは、子どもを抱いたり、なにかと荷物が多くなったり、X100Fですら持ち歩くのが億劫になる時が多々あります。
そのため、服のポケットにもすっと入るようなコンデジ（サブ機）の購入を考えたところ、このLX9がいいなと思いました。決め手は、画質とボディデザイン、そして操作感が気に入ったためです。

購入の候補はほかにもありました。ソニーのRX100シリーズ。キャノンのG7 X Mark II（G7 X Mark III、G5 X Mark IIも近日発売予定のようですが）。センサーサイズが違いますが、同じパナソニックのLX100M2などです。
いずれの機種も十分過ぎるほどの性能、機能を備えているとは思いますが、RX100シリーズは画の色味が、G7 X Mark IIは操作感があまり好みでなかったこと、LX100M2はX100Fとさほどサイズが変わらず、携帯性が変わらないことから、最終候補には残りませんでした。

ただ最後に思うのは、もし出るのであれば、新しい機種の方がいいなぁということです。このLX9も発売から3年近く経つようです。現状機種でも十分かなとも思うものの、性能、機能が追加、改良された後継機が出るのであれば、そちらの方がやっぱりいいです。
情報をお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：22828244

[ありがとう、世界]

kakakuの取扱店舗数から、現状では新機種への更新のために出荷を減らしているような気配は無さそうですね。

まあ、いきなり、ということもありますが(^^;


１型コンパクト機の売れ行きは、
筆頭SONY、次点Canon、Panaは独自性のTX1かTX2が健闘、というところかと思うので、
昨今の採算性重視(※儲けたいというよりも、デジカメの需要減でカメラ事業の存続の危機レベル!!)の各社の動向から、
TX1かTX2のように多少大きくなっても望遠重視の機種を優先するように思います。

まあ、「対抗機」という意味では、RX100系対抗機も必要でしょうから、昔のノリでは採算性以前に対抗機を出したでしょうけれど、
昨今は対抗というよりも「棲み分け」の方向になっているかも？

１型コンパクト機でも、SONYが望遠端が換算f=200mmのRX100M6(新機種はM7)を出していますが、実売価格が倍ほど違うので、金額ベースでの棲み分けが出来ている、とも言えるでしょうし(^^;

書込番号：22828430　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

私は出ないと思います。
パナソニックは、あらゆる技術が頭打ちだからです。
今のところ、4K技術が最後の花でしたね。

新AF開発などの噂はありますが、
この手のカメラに搭載してくる可能性は低いです。

在庫があるうちにLX9を買ったほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：22828773

[けいごん！]

どこの会社も、全方位に商品を展開するほど、売れ行きも体力も無いでしょうから、開発はしていても発売は難しいのかも。

といいながら、TX-2が出ましたけどね。

TX-1を使ってましたが、レンズの暗さから来る望遠のブレの多さ・・・・友人たちのスマホの方がきっちり撮れていて悔しかった
と、室内で撮影した甥っ子達の写真の歩留まりの悪さから手放しました。

で、Q7、GR�Uを経て、LX-9を使っています。

食事の写真を撮る際、つい近寄りすぎて、ピントが合ってない/ブレている事が良くありますが、室内撮りをはじめ概ね良好です。
甥っ子達の写真の歩留まりも良好です。
大き目のポケットなら入りますし、この程度の重さを苦にしないなら、操作性も（私には）良い感じですし、安くなったし、お勧めです。

ただ、このカメラ、予備の電池とSDカードを一緒に、ポーチに入れて歩くと、けっこう重いです。
あと、胸ポケットに入れていると、ブラケットボタン等を勝手に押してしまっていて、ブラケットの幅や、連射枚数が勝手に
切り替わってしまっていることもあります。

この機種で改善して欲しいところは、動作がとろい事と、もう少し軽くして欲しいというところでしょうか。
前にGR�Uを使っていたので、起動/終了、モード変更など、とろくさくかんじます。

古くても良いのであれば、PENTAXのQシリーズもお勧めですよ。０１STDレンズをつけっぱなしでほぼ満足。
ズームレンズをつけるとやや嵩張るのと、さすがに、夜間は厳しいんですけど。

と書きながら・・・・添付程度の写真で、満足してる　初心者ですが

書込番号：22828949

[ポポーノキ]

レンズと絵作りに関しては
RX100シリーズを超えているので、
ライカモノクロームDを
搭載した後継機を出して欲しいです。

書込番号：22829132　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこmakoまこ]

先日、販売店でＬＸ９後継機のことを聞いてましたが、噂もないようでした。

１型センサー以上でコンパクトなデジカメで３ｃｍまで寄れるこの機種は魅力的ですが・・・
■ＥＶＦ
■動画に関し、歩き撮りに向いた手振れ補正（アクティブモード）
などが搭載されるといいなと思っています。

書込番号：22848823

[ノビタキオヤジ]

僕はTX1使っていますが、LX100M2ほしいです。
使ってる人によると、
RAWの状態が独特でほかのミラーレスカメラで撮ったのと違うそうで、
暗い部分に他よりたくさんの情報が含まれるため、
白トビしないように、暗めにとって、明るく現像した場合、
ほかのと比べてきれいに現像できるそうです。

書込番号：22860306

使いやすさはどうでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

久々のコンデジ購入で悩み中です。

デジイチはオリンパスのＥ-Ｍ１を持ってます。

これとは別にバイクツーリング用にコンデジを購入したいと思っております。
センサーサイズを重視すべきか、レンズなのか、はたまた、、、ってとこなんですが、基本的に明るいレンズが良いレンズという認識があるので、本機種の広角端でF1.4-11、望遠端でF2.8-11というのは非常に惹かれます。
当初5万の予算で考えていたのですが、7万弱ならギリギリいけるかなぁ、、、

ユーザーの皆様のこのカメラについて感じることや使いやすさなどお聞きしたいです。

ちなみに最後に購入したコンデジはオリンパスのＸＺ-1です。こちらもＦ1.8のレンズが売りでした。
https://kakaku.com/article/trendy/1034340/?lid=exp_iv_100599_K0000216796

書込番号：22589516

[sumi_hobby]

お早うございます。

ユーザーではありませんがLX9はレンズ性能にとても優れるカメラだと思います。そのレンズ性能とは4隅の流れの少なさ、色収差の少なさです。AF性能もマクロ性能も良いと思います。

逆に言うとその辺りに注目出来ないなら別のカメラを選んだ方が良いかもしれませんね。LX9のF1.4はなんちゃってF1.4であり、28mmで早々とG7 X Mark IIに逆転を許します。撮影範囲の広い汎用性ならこのG7 X Mark IIの方が良いと思います。
https://www.dpreview.com/news/9058595737/sony-cyber-shot-rx100-vi-what-you-need-to-know?slide=3

書込番号：22589557

[ハローキ亭]

バッテリーの形状が特殊で、他のLUMIXと互換性がないことやサードパーティの安バッテリーがないことが少しだけ残念です。

また、明るいレンズに対してNDフィルターが内蔵されていない点で、屋外でも開放で撮れるGX7 Mark�Uが使いやすい場合があります。

小生の個人的なことを申せば、LX9には室内で活躍してもらい、外で使うことが多い場合には暗くて高倍率なTX1やTZ85、あるいはより小型なG9X Mark2を持って出ることが多くなります。
TZ85はノイズ覚悟でモノクロ専用にしています。

小生もマイクロフォーサーズ使いで、小さくて明るいカメラが欲しくてE-PL8+LUMIXの20mmでいこうか迷った結果、ズームが便利かと思いLX9を購入しました。

E-M1と12-40mmの代替ということでしたら、LX9も的確ですが、4Kが不要であればキヤノンのG7X Mark�Uでも良いと思います。
Wi-Fiの速さでもキヤノンは便利です。

良い選択のご参考になれば幸いです。

書込番号：22589593　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

普通に使うのならこの機種よりも価格も考えるとキャノンG7Xmk2の方をオススメします。

このカメラの一番の問題点は動画での手ぶれ防止機能が全然ダメダメです。

三脚固定で４K動画撮影を求めなければ避けた方が良いです。

ちなみに三脚固定で暗所での動画撮影はテストした結果m4/3のプロ機種のオリンパスOM-D E-M1mk2より良い結果を残しました。

また使いやすいのがズームマクロ機能でRX100シリーズよりもテーブルフォトが楽しめます。

バッテリーの心配をしている人もいますがスマホ等で使うモバイルバッテリーでUSB充電できますのでバッテリーの心配は無いです。

書込番号：22589844

[KIMONOSTEREO]

お三方ありがとうございました。

コンデジはいろいろ種類が豊富でホントに迷いますね。
G7Xmk2が一押しってとこですかね？

動画はさほど重視はしてませんが、少なくとも４ｋは再生環境が無いので不要です。

あれこれ悩み出すとキリが無いので、デジイチの世界に踏み込む前の1番のお気に入りだったデジカメがＣＡＮＯＮのＩＸＹ-Ｄだった縁もあるので今回はG7Xmk2で行ってみましょうかね。価格も手ごろですし、、、互換バッテリーの存在やＵＳＢ充電は旅のお供にはよさげですね。Ｅ-Ｍ１も互換バッテリー併用中です。

とにかく参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：22591250

[KIMONOSTEREO]

ちょうど私と同じような候補で悩み、G7Xmk2を選ばれた方のブログです。とても参考になりました。


https://sagami-info.hatenablog.jp/entry/G7XMark2.review/#%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC-Nikon-D7200%E3%82%92%E6%8C%81%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%8C%E3%82%89%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%97%E3%81%9F%E7%90%86%E7%94%B1

書込番号：22591605

[KIMONOSTEREO]

G7Xmk2に決定！と言いたいところですが、上記ブログを読み漁るとソニーのRX100M3も気になりますね〜。
あまり使わないのかもしれないけど、やはりファインダーがあるのはいいかなぁって思ったりしてます。

悩む時が楽しいですね。

書込番号：22591610

LX9 手持ち夜景設定

[モニター2000X]

i手持ち夜景の設定ができません。

マニュアルのP46のモードの場合、設定ができないと有りますが、全て解除していますが
グレーアウトのままで、選択ができません。
他に何か邪魔しているのでしょうか。

書込番号：22567742

[エアー・フィッシュ]

P.46　説明

さて・・・・
グレーになるってのが、そもそも何でしょうね。

書込番号：22569188

[Canasonic]

＞モニター2000Xさん

おはようございます。
私も試してみましたが、何をやってもグレーアウトを再現できません。

最後の手段、設定のリセットを試されてはいかがでしょうか？

書込番号：22569811　スマートフォンサイトからの書き込み

[モニター2000X]

初期状態に戻してみました。
結果、iAとiA+で手持ち夜景の設定ができるようになりました。
Pモード他では、設定できません。
これは仕様なのでしょうか。

ありがとうございました。

書込番号：22570197

[Canasonic]

＞モニター2000Xさん

こんにちは。返信ありがとうございます。

＞結果、iAとiA+で手持ち夜景の設定ができるように＞なりました。

良かったです。

＞Pモード他では、設定できません。
＞これは仕様なのでしょうか。

はい、説明書に記載がありますように（撮影モードが限定されます）、仕様です。カメラの異状ではありませんので、撮影を楽しんで下さいね。

書込番号：22570420　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠端でのズームマクロについて教えてください。

[ゆるポタ土偶]

実はlx9の3cmまで寄れるのが広角端だけなので手放してしまったのですがズームマクロなる機能を知りました。望遠端に当たる72mm相当付近で最大撮影倍率がフルサイズ換算何倍くらいになるのでしょうか。
マイクロフォーサーズの60mmが1:1でフル換算すると二倍相当なことまでは理解できていますが1インチの本機のズームマクロではいかがでしょうか。
ご使用の方がいらしたら500円玉などの近接作例も拝見できましまら嬉しいですm(_ _)m。

書込番号：22525695　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

換算24mm　距離3cm　（の真似）	3倍ズーム　（の真似）

＞ゆるポタ土偶さん
　このカメラを持っていませんので、オーナーのコメントが出るまでのつなぎとして。
パナソニックのズームマクロは、光学系を広角端に固定したまま、3倍までデジタルズームで拡大する機能です。
3倍の72mm相当のときの画像の大きさは、24mm相当のときの3倍になります。
上の写真は別のカメラで真似てみたものですが、コンパクトカメラでは最短撮影距離をレンズ先端からの距離で表すので、実際にＬＸ９で撮ってみないと正確なところはわかりません。
　最大撮影倍率は、計算すれば出ると思いますが、35mmフィルムに換算するのはあまり意味があると思えません。

書込番号：22526997

[ゆるポタ土偶]

＞technoboさん
画素数は2000万画素のままデジタル処理で72mm
相当になるのですね。
ありがとうございました。x100f のデジタルテレコンのマクロ版と思えばよろしいでしょうか。

書込番号：22527051　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞ゆるポタ土偶さん
　デジタルテレコンと原理や利点は同じだと思います。
ズームマクロは広角端でのみなのに対し、デジタルテレコンはズーム全域ではたらきます。（X100Fは単焦点ですが）
デジタルテレコンは1.4倍（1.6倍）と2倍のように2段階か3段階なのに対し、ズームマクロは連続的に3倍までズームできます。
どちらもデジタルズームの一種なので、多少なりとも画質は劣化すると思います。
デジタルズームを許容できるのであれば、虫などを撮る場合は望遠端でデジタルズームを使う方法も検討してみてください。

書込番号：22527605

[sumi_hobby]

最広角ズームマクロ最短	最広角マクロ最短	最望遠マクロ最短	最望遠のままズームマクロにしたら最広角に戻ってしまい最広角ズームマクロ最短と一緒

お早うございます。

昨日、量販店で試してみました。撮影の順番は最広角ズームマクロ、最広角マクロ、最望遠マクロ、そして最望遠のままズームマクロに設定して写しました。最望遠のままズームマクロにしたら最広角に戻ってしまい最広角ズームマクロ最短と一緒になってしまいました。つまり、technoboさんの書かれている通りという事ですね。

僕は少なくともどんな焦点距離でも有効なG7 X Mark IIのデジタルテレコン(1.6倍か2.0倍かのデジタルズーム)のようなものかなと思ってましたが最広角固定のデジタルズームでしたね。倍率の連続可変は可能です。ゆるポタ土偶さんのお手持ちにLX9の最広角のズームマクロの写真があるならそれ以上の倍率のものは無いと言う事になります。

書込番号：22528891

[ゆるポタ土偶]

＞sumi_hobbyさん
＞technoboさん
ご親切且つ実例と分かりやすい解説をありがとうございましたー。感謝です。マイクロフォーサーズとマクロレンズをサブで購入してみます。

書込番号：22528998　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラに合うジンバルについて

[masa0112]

☆知識をお貸しください☆
昨日このカメラを持ち、河津桜のビデオ撮影に行ってきました。youtubeで見るようなクオリティの高い映像を撮るのが目的で、画角を真似しながら撮影。帰宅後PCで確認したところ、あまりにブレが酷かった（歩行のブレ等）のでジンバルの購入を検討しています。
コンデジに対応するジンバルはあまりないかもしれませんが、LX-9対応のオススメ電子制御ジンバルがあれば教えてください。よろしくお願いします。
（現在、こちらを検討中。https://pilotfly.shop/?pid=138133153）

書込番号：22487294　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっすー＠]

＞masa0112さん

　今検討されておられるジンバル、いいですね。私他のメーカーのものでスマホ用のものを使っておりますが、これいいですね。

書込番号：22487310

[餃子定食]

ジンバル使用は面白い撮影だ出来て良いのですがLX9の場合はキャノンG7XやソニーRX100ほど動画でも手振れ補正が効かないので動画を撮影するならばキャノンやソニー機にしないとジンバルに載せても細かな手ぶれが出ます。

書込番号：22497097

なぜ人気がないの？

[Diddy09]

購入を検討というか決定してるんですけど、動画の手ブレ補正の件を除けば本当に優秀なコンデジだと思ってるんですが、色々見る限りあまり人気がなさそうというか売れてなさそうなのが意外です。なぜですかね？

書込番号：22272779　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

隠れた名機だからです。

書込番号：22272789

[gda_hisashi]

＞Diddy09さん

僕は欲しいです
売れているキャノンもソニーも
マクロ域でズーム出来ません
(望遠マクロ)
着席座しての料理撮影にはこちらでないと
と思いますが
良いしの都合で購入出来ません

でもかなり安くなりましたね
検討再開しようかな

書込番号：22272826

[sumi_hobby]

1型センサー機ではラインアップ&スペック押しのソニーとブランド力のキヤノンに挟まれて、しかもLX100M2の登場でLX9はポジショニング的にもやや曖昧になっていると思います。価格もやや高めなのが弱みでもありますね。

でも僕はレンズの収差の少なさならLX9が1型センサー機ではトップの出来だと思いますよ。そう言う所へ注目している人があまり多くないと言う事もあるんでしょうかね。

書込番号：22272848

[うさらネット]

LX100の影響が大きいでしょうね。既購入者だと1型には目が行かない恐れ。出す順番が逆。

個人的には、1型はニコワンで固めちゃったので --- レンズの明るさは大いに魅力ですけど。
サイズがニコワン J3〜J5などの横幅より大きいってのも努力不足。

書込番号：22273030

[餃子定食]

実質的なライバル機種のソニーRX100M3やキャノンG7Xmk2に比べて高いからだと思いますよ。

それでいて動画の手振れ防止機能が劣っているので人に奨めにくい。

私自身使っていますが人に奨める時は総合力でキャノンG7Xｍｋ２を奨めていますから。

書込番号：22273183

[ほら男爵]

パナソニックを選択肢にあげる人がそもそも少ないからだと思います

書込番号：22273597　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

総合エレクトロニクスメーカーでも 後発のパソコン・カメラは弱いですね・・・
まねした電器 だから?

書込番号：22273965

[エアー・フィッシュ]

お金があれば欲しいです。

書込番号：22273993

[カメ新]

もしパナ機で検討する場合…、

お手軽さなら、TX系の方が倍率も高いし上手。
画質と操作性なら、LX100系の方が上手。

LX9が一番尖っていないから…かもしれません。

尚かつ、似たスペックのライバル機がソニー、キヤノンから出てます（いずれも人気）から、デキが良くても苦戦は当然かと。

書込番号：22274151　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　なんでだろ〜♪
⊂)
|/
|

書込番号：22274164　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾊﾟﾅだから〜♪
⊂)
|/
|

書込番号：22274179

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そだねー♪
⊂)
|/
|

書込番号：22274237　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` そだよ〜♪
⊂)
|/
|

書込番号：22274247

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

アクセサリーシューがないから

書込番号：22274310

[テンプル2005]

抜きでている魅力が、無いですしね。
LX7の劣化版にしか、見えませんしね。

書込番号：22275524　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

LX9の魅力がうまく伝わらないことや、競合するG7XMk2の人気に流されていることもあるでしょう。

もちろん価格がなかなか下がらないことも影響していると思います。

RX100Mをはまた違った層の方に人気があるような気がします。

価格.comでの人気や人の意見がどうであれ、自分で気に入ったものを購入するのが一番かと思います。

書込番号：22277569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Azuma.ks]

＞Diddy09さん
私はLX9は１インチコンデジの中で、最も「撮る行為そのものが楽しいカメラ」だと思っていますが、
人気上位の2機種に比べるとマニアックな性格の機種である事は間違いなく、それが販売台数の
差となっているのでしょう。
心配御無用。ほんま良いカメラです。

書込番号：22287454

[影法師と]

LX9を買って１年になりますが買って正解でした。
まずレンズが明るい(広角側F1.4)。室内でもフラッシュなしで綺麗に撮れます。
次に、４K動画が１５分間撮れます。RX100Mなどは５分までだったと思います。
１５分もコンデジで撮ることはほとんどありませんが、７〜８分はよくあります。
動画ではよく手振れが話題になりますが、脇を固めて撮ればほとんど気にならない程度です。
列車やバス、船からの動画撮影も同様です。
歩きながらの動画撮影では厳しいかもしれませんが。

書込番号：22287674

[yakisoba777]

他のメーカーと比べて割高感があるのもそうでしょうし、
パナソニックは家電メーカーの印象が強いからだとも思います。
ある程度出費するのでしたらカメラメーカーのを購入したくなるのでしょうね。

また、
以前、ソニーＨＸ６０ＶからパナＴＺ６０に買い替えた時、
色の出方にくすみ感があり、屋内での撮影でノイズが出やすい印象がありました。
画像処理の技術では他のメーカーにまだ追いついていないのかと思います。

ＥＶＦを付けた製品を早めに発売するなど機敏に動いているようですが、
出来上がりの画質が今一なので残念です。
後追い製品が多いのに追い越せていないのでは。

書込番号：22311790

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

一般受けしないのでしょうね…


私は欲しいのですが買えません…( ;´･ω･`)

書込番号：22345037　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

私は、欲しいとも思いません。
LX100M2は、欲しいですけど(￣▽￣;)

書込番号：22345498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

誰もがレンズ沼にはまっていくのが、
カメラ業界の生きる道で
一つのカメラだけで満足されては困るのだと思います。
ですからこのカメラの短所はドンドン宣伝しますが
長所を宣伝するとカメラ業界のクビをしめるので宣伝しにくい。
高級コンデシといのは、
デジカメ買うと、
2,3万のカメラを首からぶら下げるのがある瞬間から
恥ずかしいと思うようになるのだと思います。
そうして高級コンデジを首にぶら下げるようになるのだと思います。
そこからそのままそのカメラを使い続けるか、
ﾃｼﾞ1に行きレンズ沼に行くのか分かれ目でしょう。

書込番号：22347112