LUMIX DMC-LX9
- 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K（3840×2160）動画撮影にも対応。
- 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
- 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 十字キーの操作について |
3 | 4 | 2017年10月23日 22:08 |
| 黒い影 |
9 | 7 | 2017年9月8日 17:40 |
| ライブハウスなど少し暗い場所での人物撮影 |
28 | 13 | 2017年8月13日 19:38 |
| コントロールリングの過敏さについて |
3 | 9 | 2017年7月30日 08:50 |
| 撮影時の手ぶれについて |
14 | 9 | 2017年3月29日 12:16 |
| BLH7の互換バッテリーにについて |
21 | 4 | 2017年3月28日 15:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
はじめまして。
今さらですがLX9に興味があり、キタムラさんに行ったところ、TX1しかなかったのでいろいろいじってみたのですが、十字キーが非常に押しにくかったです。
LX9も同じような感じでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：21299987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TX1使っててLX9は使ってないので解らないけど
基本的には写真を見る限り同じだと思います。
レンズが望遠重視か明るさ重視かと
チルト液晶かファインダー仕様かの違いじゃないかと思います。
個人的には
十字キーが円形で繋がっててクルクル回るヤツよりは好きです。
と言いながら
基本的にはタッチスクリーンになってるので
設定等もスマホ感覚で変更出来るので、十字キーの頻度は
低いと思います。
でも、まあスレ主さんが
＞十字キーが非常に押しにくかった・・・
のであればそうなんでしょうね。
私はTX1以外にも1眼、ミラーレスも使ってますが
他のカメラと比較してもそれ程の違和感はないですね。
どのカメラにしてもチマチマとボタンを押すのは苦手です。
さらに
ゴリラ・・・イヤ違う白魚のようなゴツイ・・・イヤ違う繊細な指で
押すと、何故か２つのボタンを同時に押してしまう事もしばしば・・・泣
時折、自分のじゃ無いカメラで撮ったりする事もあり
指を持っていったところにシャッターが無くて
瞬間シャッターを探す事の方がストレスになります。
書込番号：21300276
1点
十字キーはどちらの機種も同じです。
それぞれのキーが単独になっているので、むしろ押しやすいですけどね。
書込番号：21301574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ああ、これLX9も一緒です。パナソニックのデジカメの十字ボタンはTX1やLX9の4つのボタンが独立したタイプ、FZ300やTZ85やFZH1のシーソータイプ、TZ85やTZ90のホイール動作を兼ねたシーソータイプの3種類に大別出来ます。
オリンパスのICレコーダーやソニーのWalkmanなどのポータブル音響機器に慣れた指の人ならTX1やLX9の4つのボタンが独立したタイプは相当な違和感があるでしょう。バカになりかけたシャッターの半押しのように感じると思います。
原因としてはやっぱりシーソーのように支点を持たない事とスイッチのストロークが浅過ぎる所かと思います。まあでも実際に所有して使いこなせばいつまでも操作に違和感を持ったままと言う事も無いと思います。
書込番号：21302012
0点
皆さん、ありがとうございます。
今までパナのコンデジ・ミラーレスを使ってきましたが、初めての使いにくさだったので戸惑いました。
ひょっとして展示品のための個体差かもしれませんので、他のお店でもさわってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21302193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
真ん中あたりの黒い影なのですが。
センサーにくっついてしまったゴミですか？
メーカーの窓口に持って行った方がいいのでしょうか。
ブロワーなどで取り除くことは可能ですか？
書込番号：21179698 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ゴミですね。そっとしてサービスステーションで取ってもらいましょう。DIYは思わぬ失敗を招きます。
書込番号：21179706
1点
センサーごみ付着か、レンズ内部ごみ付着か
ですが、エアブローは止めた方が良いです。
余計に周囲の埃の侵入を許してしまいます。
レンズ内部ゴミだと、掃除機で取れる例も有ります。
ですが、やはりJTB48さんが言われる様に
メーカーで見てもらうのが、良いかと思われます。
書込番号：21179731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シマリス240さん こんにちは
どのコマにも出ていますでしょうか？
F4.5で これだけ大きな影が出ているのは 見た事が無いので 全てのコマに出ているのでしたら 早めにメーカーで点検してもらうのが良いと思います。
書込番号：21179735
1点
＞テンプル2005さん
＞もとラボマン ２さん
素早い返信ありがとうございます。
メーカーに出してみることにします(＾＾；)
書込番号：21179741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どのコマにも映り込んでいます...。
そうですね、メーカーに診てもらいます。
ありがとうございます。＞もとラボマン ２さん
書込番号：21179744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
速っ！
25分で、解決とは…
無事に直ると良いですね。
書込番号：21179760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
こちらのカメラで人物撮影をしたいと思っているのですが、他にも同じくらいのコストで調達可能なおすすめ機種はありますか？
持ち運びの便を考えると、コンデジがいいかなぁと思っています<(_ _٥)>
書込番号：20926413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
補足だけ
以前、LX100がおすすめ…と言われているのですが、こちらがその後継っぽいので、コチラがいいのかな？と思っています。
書込番号：20926567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えぇと、
LX9はLX7←LX5←LX3 --- の流れで、LX9で1型センサにしたシリーズ。広角側F1.4と明るいレンズ。
LX100は、親分的に4/3型センサ搭載でお目見えの大きい機種。広角側F1.7ですね。
価格を考えると、LX100かな。ちょっと大きいですがLX100が高感度でも多少優位 --- EVF付だし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000910987&pd_ctg=0050
書込番号：20926679
2点
有難うございます(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
LX9はLX10の後継機種ではないんですね…
LX9の値段までなら出費する覚悟をしていたので…価格以外の面で比較をしたかったのですが…
やはり、LX100の方がおすすめなんでしょうか？
1インチと4/3インチの性能差がどこまで大きいのかが分からず…
書込番号：20927920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LX100の後継機種を待つか、G7XmarkⅡにした方がいいのか…
早く欲しいなら、価格も下がっているLX100なんですかね、やっぱり
書込番号：20928071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
だぁちゃんさん
ライブに、間に合うょうにな
書込番号：20928412 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
LX1からの流れでLX7まできて、LX9で自撮り重視＋センササイズアップ。
メーカとして8番を飛ばしたのは、そこの意味合いかも。
LX100は4/3サイズセンサですが、マイクロフォーサーズほどのセンサ面積は使っていないと聞きます。
が、1型センサ比で1EV、つまりシャッタ速度またはISO値で2倍ほど優位かと思います。
現在のLX100価格を考えると、実質を取れば買いではあります。
書込番号：20928546
2点
追伸
LX100価格に付、EDIONの価格情報 5.4万弱がおかしい指摘。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20928452/#tab
となると、迷いますが。
書込番号：20928699
1点
有難うございます
LX100は68kが最低価格みたいですね
とすると、
LX9とどちらを選ぶかは好み…ってことになるのかな？
書込番号：20929249
3点
＞だぁちゃんさん
こんにちは。
私はキヤノンのG5Xを使用しています。
この機種は、G7XにEVFがついただけの機種なので、G7X Mark2とセンサーが一世代古いものの、概ね同じと考えています。
ライブハウスでの撮影ということで、暗所にもやや強い1インチセンサーの中から選択、価格的にも性能的にも一番バランスが取れているのがG7X Mark2だと思います。
LX9について、私も興味が惹かれましたが、こちらのレビュー動画を見る限り、暗いところでのAF性能が弱そうな印象です。
https://youtu.be/B4xn10rsges
大きさがネックでないのなら、LX100がノイズ面でやや有利かもしれませんが、同じメーカーなので暗所でのAFの迷いが懸念されます。
ということで私としては、LX9（またはLX100）よりもG7X Mark2をオススメします。
ついでに言うと、LX9は広角端こそF1.4と明るいですが、ズームするとすぐにF2.8になってしまうので、ズーム前提ですとG7X Mark2の方が暗いところでシャッタースピードを稼ぎやすいです。
（参考）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/SortID=20571691/
G５XとLX9のF値の変化はこんな感じ。100mmまでズームできる点でも、キヤノン機の方が魅力的に感じます。
・24mm F1.8、F1.4
・28mm F2.0、F2.2
・35mm F2.2、F2.8
・50mm F2.5、F2.8
・85mm F2.8 -（72mまで）
書込番号：20931558
4点
使っていくほど、ズームも使うんでしょうね…
そうすると、G7Xmarkの方がいいのかな…
3機種を前提にもう一度考えます
書込番号：20932287 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞だぁちゃんさん
こんにちは。
LX9はズームに無理がないせいか（３倍）、サンプル画像を見る限り、広角端で隅々までしっかり解像している印象です。
一方G5Xのレンズ（＝G7マーク２のレンズ）は5倍のため、広角では周辺が少し甘い感じです。
とはいえ、あくまで「等倍でじっくり見ると気になる」レベルですので、やはり5倍ズームまで効く方が魅力的です。
あとキヤノン機では、デジタルテレコンが1.6倍と2.0倍と２段階で設定されており、1.6倍までならあまり画質の低下が気になりません。
というわけで私の場合、より被写体に迫りたい場合には100mm×1.6倍の160mmまで、通常使用で活用しています。
書込番号：20933836
3点
少し話がブレてるようなので整理させて貰うと、
まず、暗所での撮影の基本は「高感度（ISO）特性」によります。
1インチ撮像素子部品はソニー製で、外販用の撮像素子は通常のタイプですから、画質差はありません。
ところが、高感度の処理はデジタルエンジン性能が物を言うので、そこで差が出ると考えてください。
LX9もG7X2もRX100M5も、新世代デジタルエンジンで高性能なのですが、
高感度処理に関していうと、G7X2とRX100M5に軍配が上がるように感じています。
次にレンズの明るさですね。
浅利さかむしさんのご指摘のように、
LX9のF1.4は広角端付近での話なので、画角域全域を考えればG7X2に軍配が上がると思います。
RX100M5も画角全域でコンスタントに明るめですが、望遠側の長さではG7X2に敵いません。
ただ、根本的なレンズの画質でいうと「LX9＞RX100M5＞G7X2」のように感じます。
これも浅利さかむしさんご指摘のように、広角端では画質の差は顕著に思われます。
これらのことに、さらに「実売価格」を考えてしまうと、G7X2・・・という感じでしょうか。
通常の明るさの撮影であれば、結局はレンズ画質の出来不出来が一番なのですけどね。
書込番号：20934329
3点
夜景はlx9のが綺麗に撮れます
それ以外ではlx100の方が綺麗です
あとlx100はlx9より100g程度重い
書込番号：21114564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
先日LX９を購入して使い始めたのですが
絞りリングを弄ったりカメラをホールドしたときに
コントロールリングに指や手が触れることがママあります。
それでコントロールリングの機能が動作して
その度に動作をキャンセルするようになり結構鬱陶しいです。
コントロールリングの過敏さを緩和させる様な設定が無いかと
取説やメニューを一通り見ましたがどうも無いようです。
少し触れた程度ではコントロールリングが機能しない
上手い方法が有れば教えて下さい。
1点
持ち方ですか？手のひらが当たるとか。
右上の4kボタンに親指かけて浮かすように持つとか・・・
この機種持ってないのですが、メニュー→カスタムのリングダイヤル設定 でoffにしたらどうなりますか。
後ろダイヤルも動かなくなるのかな
書込番号：21078545
0点
ナターシャ７さん こんにちは
自分はこのカメラもっていませんし どのような状態で指が当たるかが分からないので 役に立つかは分かりませんが
カメラ持つ時 左手の人差し指をカメラボディ底面に置き親指でカメラ側面を抑える 通称ライカ持ちと言うホールディングの仕方ですと 左手が コントロールリングに当たらないと思います。
書込番号：21078747
0点
＞しま89さん
コメントありがとうございます。
持ち方の問題もあるのですが絞りリングを操作する時に
コントロールリングに触れちゃう場合が多いです。
絞りリングがもう少し太いと防げるかもですが。
設定でオフに出来ますが使えるにこした事は無いのでどうにもならなかった場合の最後の手段ですかね（笑）
書込番号：21078978
0点
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
ホールディング時よりも内側の絞りリングを操作してる時の場合の方がより問題なんです。
絞りリングの幅が細いためどうしてもコントロールリングに触れちゃいますね。
書込番号：21078985
0点
  |
 |
|---|---|
＞ナターシャ７さん
絞りリングには、2箇所の出っ張りがありますよね。
ここを回すそうに出っ張りが付けられていると思います。
けっこう出っ張っていますが、ここを回してもダメということでしょうか。
ハード的なことで、設定などのソフト面ではどうにもならないので、
慣れるしかないと思いますよ。
書込番号：21080008
0点
訂正です
× ここを回すそうに
○ ここを回すように
書込番号：21080033
1点
＞まるるうさん
コメントありがとうございます。
わざわざ画像での説明恐れ入ります。
絞りリングを弄る場合そのつまみを利用しています。
さほど指が太い訳ではありませんが回してると
コントロールリングに指が触れちゃいます。
私がＡモードとＭモードを多く使っているから余計に気になるのかもしれません。
絞りリングの幅はハードの話ですが、コントロールリングの動作に関して
少し鈍くする（不感時間を設ける）事でかなり改善できるのではと考えています。
なんかそういう事が結果的に出来ないのかとお尋ねしている所です。
書込番号：21080232
1点
＞ナターシャ７さん
＞少し鈍くする（不感時間を設ける）事でかなり改善できるのではと考えています。
コントロールリングが回った時に、反応を鈍く（遅く）したいということだと思いますが、残念ですがこれは出来ないです。
でも、これはこれで今度はコントロールリングの使い勝手が悪くなりそうですね。
絞りリングを回す時に、コントロールリングに触れないように注意するしかないと思います。
書込番号：21080479
0点
＞まるるうさん
再度コメントありがとうございます。
私が書いたコントロールリングの初期感度を鈍くする対策はファーム改造で可能かと思いますが、
現実にはそのような話は無いのでしょうから別な手段で同じような事が出来たらなぁ？？という
気持ちで質問させてもらいました。
Ｍモードを割りと使うので設定を物理的（直感的）に弄れるLX9は良いなと思ったのですが、
室内での物撮り用に購入したのですがこのままでは使いづらいので方向転換します。
ありがとうございました。
書込番号：21080971
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
本デジカメが素晴らしいカメラであることは承知しておりますが、「手ぶれ」に関する書き込みを時々見られます。
そこでお尋ねなのですが、動画撮影には「手ぶれ」が多いようですが、どの程度の手ぶれなのでしょうか。
また静止画撮影についても、「手ぶれ」が見られるのでしょうか。
撮影経験者の方のご意見をお伺いしたいと思いますのでよろしくお願い致します。
0点
youtubeでLX9動画と検索すればRX100M5等との動画でのブレ検証が実像で見れます。
ご自身で確かめられて許容範囲かどうかです。
静止画は問題有りません。
書込番号：20773778
0点
この動画が一番わかりやすいかも知れません
https://www.youtube.com/watch?v=08JDOna1DkE
ちなみに海外ではLX9はLX10として売っています
正直私自身LX9を使っていますが動画での手ぶれ防止機能はスマホ以下ですよ
書込番号：20774093
1点
|
|
|---|---|
|
|
スマホ以下といってもどの程度の差か分からないと思いますので比較動画をアップします
ちなみに本日最新モデルのスマホ、ソニーXperia XZを購入したのでスマホとLX9の手振れ防止機能を比較をしてみました
同じ板の上に固定して手持ちでも同時録画です
手振れ機能を調べるために普通に持って歩いています
一目瞭然でスマホの手振れ補正のほうが効いているのがわかると思います
書込番号：20774191
4点
nisiiryou さん
餃子定食 さん
ご回答、有り難うございました。
Youtube、お示し頂きました動画を見て、手ぶれ防止オン・オフとは無関係な感じがしました。
動画撮影には、ソニー、キャノンの方が向いているようですね。
静止画撮影には、手ぶれは問題ないようですね。
F1.4のすごさも、少し印象をお聞かせ頂ければと思います。
このレンズは、圧倒的に素晴らしいように思いますが、経験者の意見としてはどうでしょうか。
F1.4は24mmだけで、ズームスすると直ぐにF値は変更になるような記述も見られますが、如何でしょうか。
全く問題ないでしょうか。
書込番号：20774948
1点
＞F1.4は24mmだけで、ズームスすると直ぐにF値は変更になるような記述も見られますが、如何でしょうか。
基本的に使う時って広角24mmか35mm程度か望遠いっぱいですのであまり気になりません
過去の機種だと少し望遠にすると直ぐにF2.8を超えますが望遠でもF2.8以上はいかないので十分だと感じます
私がこの機種を選んだのは動画は別のカメラで撮影しますので操作性がライバル機であるRX100M5やG7Xmk2よりも使いやすかったからです
ソニーもキャノンも背面ダイヤルですがLX9はダイヤルが上面に付いていて使いやすいです
RX100はもう4年ほど使っていますが未だに操作系に何故か慣れません
まあ総合力で言えばG7Xmk2に軍配が上がると思います
RX100シリーズは液晶がタッチパネルでは無いのでピントゾーンの切り替えが簡単ではありませんので使い物になりません
書込番号：20775092
0点
＞ficolinmbpさん
こんばんは。
日本人のレビュワーですと、ギュイーン徳川さんが検証しています。
https://www.youtube.com/watch?v=m8q-PW7e4Ew
https://www.youtube.com/watch?v=B4xn10rsges
F値については、すぐF2.8になってしまうようです。
＊LX-9のF値の変化
・24mm ⇒ F1.4
・28mm ⇒ F2.2
・30mm ⇒ F2.5
・31mm～ ⇒ F2.8
ちなみにG5XやG7Xはこんな感じでけっこう粘ってくれます。
・24mm F1.8
・28mm F2.0
・35mm F2.2
・50mm F2.5
・85mm～ F2.8
（参考）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/SortID=20571691/
私はキヤノンのG5Xをもっていますが、レンズが優秀と評判のLX-9に関心があります。
しかしこのF値の変化（すぐにF2.8に上がってしまう）と、望遠端が短い（72mmまで）という２点が引っかかっているところです。
書込番号：20775095
2点
餃子定食 さん
浅利さかむし さん
ご回答、有り難うございます。
静止画撮影に特化して使うことを前提にした方が良さそうですね。
総合的な判断は、G7Xmark2の方が上というご意見、有り難うございます。
書込番号：20775780
0点
動画とるなら、RX100系がAFの速さが素晴らしいです。
youtubeでG7Xmark2との比較ビデオを観られます。
書込番号：20775862
1点
ノビタキオヤジ さん
ご回答、有り難うございます。
現時点では、動画がよりも静止画を中心に考えています。将来はわかりません。
夕刻など薄くらい所で、三脚を使用しないで写真を撮ることが第一の目的です。
一眼レフ持参は重いし、三脚を持ち運ぶのも面倒くさいのでいつも鞄に入れて歩く、のに適したカメラを探しております。
書込番号：20776191
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
旅行用で、夜景・暗い室内を写すための1.0型のカメラを買おうと思い、比較的安いG7X MarkIIにするか、機能が多いLX9にするか悩んできました。（ファインダーは使わないので、RX100M3/4は、一応候補から外しました。）クチコミや評価を読ませて頂き、高いけれども、思い切ってLX9にすることにしました。旅行用だと予備バッテリーが必要です。節約のため、BLH7の互換バッテリーにしようと思いましたが、適当なものが見つかりません。ロワ製は、「※DMC-LX9には対応できません」と書いてありますし、ウェブマートエイト（ATTOZE）製には、「DMC-LX9に関しては、サイズの問題で取り出しにくい事例が報告されています。」と書いてあります。もし、BLH7互換バッテリーを使用している方がいれば、メーカーを教えてください。もちろん、自己責任で使用します。なければまた、悩み直すか・・・・
5点
USBで充電出来ますので高いバッテリーを購入するよりスマホ等で使うモバイルバッテリーを使うのが良いですよ
カメラバッテリーの10倍以上の容量の100000mAhで2000円程度で購入できます
書込番号：20761168
9点
usb充電可能な機種の場合モバイルバッテリーが良いかもしれません
書込番号：20761257
3点
＞gda_hisashiさん
＞餃子定食さん
ありがとうございます。なるほど。今は、スマホ兼用でモバイルバッテリーを使っている方が多いのかもしれませんね。
調べてみましたら、確かに、金額・容量の点では、純正バッテリーよりは、有利です。
不利な点は、180gという重さと、バッグの中で充電しなければいけないという使い勝手でしょうか。
書込番号：20762183
2点
ウェブマートエイトに聞いてみました。
「ケースの厚みおよび貼り付けたラベルの厚みの0.1mm, 0.2mm単位のバラツキのため、取り出しにくいものある。
特にLX9は、バッテリーの収納部が狭く作られているために起こる問題で、現在、性能を落とさず小さくするよう検討中」
とのことです。
PANAも、カメラをも少しでも小さくするため、苦労しているのですね。
当面、モバイルバッテリーを使うことにしますが、使えた互換バッテリーがあれば、いつでも教えてください。
書込番号：20773885
2点
この製品の最安価格を見る
<723
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
